Etiquetas
ACUERDO, AGUA, AMBICIONES, ANEXION CRIMEA A RUSIA NULA, BANKIMOON, BIDEN, BIENESTAR SOCIAL CON COHESION Y MAYOR INCLUSION SOCIAL, CIUDADANOS, CONSTITUCION, corrupcion, CRIMEA, CRIMEN ORGANIZADO Y TERRORISMO, DEMOCRACIAS, derecho, DESPLIEGUE MILITAR, economia, EEUU, Estados, ESTRATEGIA REGIONAL DE RUSIA, EUROPA, GAS, ILEGALIDAD, INSTITUCIONES, internacional, ITSMO, ITSMO DE PEREKOP, LEY, LIDERES MUNDIALES, NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL, ONU, paz, POLITICAS PUBLICAS, POSIBLES SOLUCIONES, PUTIN, RECURSOS NATURALES, REFEREMDUM, RUSIA, SANCIONES, SOBERANIA, UCRANIA, UE, VALORES, YANUCKÓVICH
VI.- MÁS EUROPA Y MÁS UNIÓN EUROPEA.-
Expresábamos en nuestro material anterior que, LUEGO DE LA INVASIÓN TOTAL A LA SOBERANIA UCRANIANA POR PARTE DE RUSIA, invasión gestada: desde el despliegue militar prebélico, la toma de las instituciones en Crimea y el resultado siguiente de todo ello, amén del sentimiento real de pertenencia a su “Madre Patria” del 60% de la población de Crimea, pero no así del resto, todo lo cual fue muy extraño observar, PERO NO ENTENDER, ATENTO LA FORMA DE ACTUACIÓN RUSA: IMPREVISTA PARA LA POBLACIÓN; DE GRAN FUERZA Y QUE SEGURAMENTE RETROTRAJO A LOS TÁRTAROS Y AL RESTO DE UCRANIANOS DEL LUGAR A “LOS DIFICILES MOMENTOS DE GUERRA VIVIDOS EN SUS VIDAS!“ y lo que han logrado construir a pesar de todo ello y entonces qué pueden haber sentido cuando en una semana, los “realmente obligaron” a tomar una decisión como la que debían tomar, viendo al salir de sus casas, soldados por doquier, incluso en el lugar de la votación y que no eran “SUS FUERZAS ARMADAS” sino la de los rusos en su lugar, en su tierra, en sus casas, en sus instituciones, en el Parlamento y en los recintos de votaciones: EN SU VIDA!.-
Seguramente, querida gente no ha sido fácil sentir lo que les estaban haciendo y en especial ver QUE RUSIA, CONFORME ACUERDO CELEBRADO CON EL EX PRESIDENTE UCRANIANO DEPUESTO EN SUS FUNCIONES POR ALTA CORRUPCIÓN Y MAL MANEJO DEL GOBIERNO QUE LLEVARA A VUESTRO PAIS AL BORDE LA QUIEBRA, TUVIESE TODO ARMADO Y ENTREGASE DINERO PRONTO PARA ENTONCES SI!, SE SUPONE, COLABORAR PARA QUE ESTÉN MEJOR!.-
Vistas asi las cosas, es entendible “que más del 95% de la población, haya votado a favor del SI! UN REFEREMDUM QUE ES INCONSTITUCIONAL, ILEGITÍMO Y EN REALIDAD DE NULOS EFECTOS, ATENTO LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL Y LA CONSTITUCIÓN DE UCRANIA Y EL TEMOR A UNA “INMINENTE GUERRA”.-
ES MÁS, ENTRE TANTA BARBARIE, que incluso fue hecha observar por movilizaciones generadas en Rusia (ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “El reto de la Unión Europea hoy: la construcción de un modelo social europeo competitivo.- Para ello es necesario compatibilizar el crecimiento económico con la cohesión social, a través de la valorización del capital humano y ampliación de la base de reclutamiento del mercado de trabajo y para ello hoy, asumiendo un nuevo reto: “el Acuerdo con Ucrania”, previo, ayudarle a salir de su critica situación”.- (Décimo Tercera Parte) y también, por parte de “ALGUNO DE LOS FUNCIONARIOS CRIMEANOS PRORUSOS RESPONSABLES, JUNTO CON RUSIA, DE TODO LO MAL ACTUADO”, Y LUEGO DE QUE EL PUEBLO UCRANIANO “BIEN ACTUARA” “CONFORME LOS PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN NUESTRAS DEMOCRACIAS” Y DEPUSIERA A SU ENTONCES PRESIDENTE POR CORRUPCIÓN Y POR MAL MANEJO DEL GOBIERNO, QUE LLEVASE A UCRANIA AL BORDE DE LA QUIEBRA” y que desgraciadamente importase también, la muerte de muchos ucranianos en defensa de sus derechos y libertades.-
Y así, encaminados en el Derecho, y mediante un Gobierno de Transición, fijaran fecha de elecciones, a efectos de elegir nuevo mandatario.- Todo lo cual ha tenido y debe tener el apoyo de la Comunidad Internacional, que es lo que ha ocurrido.-
Como se expresara, ALGUNO DE ESOS FUNCIONARIOS CRIMEANOS PRO RUSO INTERVINIENTE, EXPRESÓ:…”NO habría que perder todo lo bueno que hemos acumulado como parte de Ucrania en estos 23 años desde que la URSS se desintegró”.-
….Y DICHAS MANIFESTACIONES, NOS DEBEN LLEVAR A CONSIDERAR, QUE LÓGICAMENTE SE EXPRESARA ASI, PORQUE “SE PRETENDE TODO”, “PERO SE ENCONTRABAN SIENDO PARTE DE OTRO ESTADO, BAJO SU SOBERANIA”.-
Lo triste y grave de toda esta situación es que EN UNA SEMANA RUSIA HA PRETENDIDO LOGRAR DAR VUELTA UNA SITUACIÓN, EN OTRO PAÍS, Y “QUE UCRANIA, LUEGO DEL CAOS VIVIDO EN LA PLAZA DE KIEV, ESTABA LLEVANDO POR EL CAMINO LEGAL”, Y SOLO, PARA QUEDARSE CON PARTE DE DICHO ESTADO Y ASI, LLEVAR ADELANTE SUS AMBICIONES UTILIZANDO A CRIMEA COMO PARTE ESENCIAL DE ELLO EN SU INSTALACIÓN EN EUROPA.-
TODO LO CUAL, NOS HACE DUDAR Y MUCHO DE SU “REAL SENTIR HACIA EL PUEBLO CRIMEANO”, PORQUE ENTONCES, SE DEBIÓ ACTUAR DE OTRA FORMA Y DESDE 1954.-
En los dias previos a este desenlace, los medios diplomáticos occidentales daban por perdida la península, más allá de que este territorio paradisíaco se convierta en un tema global permanente por muchos años en las relaciones entre Rusia y Occidente. Que es lo que se busca, desgraciadamente!.- YA QUE CONSTITUYE UNA CLARA ESTRATEGIA REGIONAL.-
Eso, en el mejor de los casos, porque existe aún el peligro de que haya derramamiento de sangre, ya sea por una provocación, ya sea porque alguno de los ucranios asediados en las unidades militares decida plantar cara a los rusos por una cuestión de patriotismo.
El derramamiento de sangre pondría en funcionamiento otra lógica en la que ya no sería posible hablar de “hermanos”.- ES LO QUE DEBEMOS EVITAR.- SE HA EVITADO HASTA AHORA, PERO RUSIA NO HIZO LO CORRECTO, SINO LLEVAR ADELANTE SU PLAN DE PODERIO.-
Y es desgraciadamente lo QUE HA OCURRIDO!.- Luego de “INCLUSO ANEXARSE RUSIA A CRIMEA Y SENTIRSE, EL GRUPO ORGANIZADOR DE TODA ESTA BARBARIE NO SOLO JURIDICA, SINO DE INVASIÓN A OTRO PAÍS, “PODEROSOS”; DUEÑOS DE LA LLAVE QUE DIRIGIRÁ A FUTURO MILLONES DE COSAS, SOLO BASTA OBSERVAR SUS RISAS AL ESTILO MAFIAS!.-
PERO HOY, 19 DE MARZO DE 2014, AEMÁS DE LO YA MALO EXISTENTE, HAY ALGO MÁS Y PEOR AÚN: “IGUALMENTE, EN UCRANIA, HA CAÍDO UN SOLDADO”.- Y ENTONCES?
Así leíamos asombrados hoy:…”Por su parte, el Gobierno de Ucrania declaró ayer que el conflicto de Crimea ya ha pasado a tener una DIMENSIÓN MILITAR TRAS LA MUERTE DE UN SUBOFICIAL UCRANIANO DURANTE UN ASALTO A UNA BASE MILITAR DE SIMFEROPOL, CAPITAL DE CRIMEA, POR PARTE DE MILITARES SUPUESTAMENTE RUSOS SIN DISTINTIVOS. En consecuencia, Kiev autorizó el uso de armas a sus soldados en la península anexionada a RUSIA” (“Putin proclama la anexión de Crimea por Rusia y la remata con un baño de masas en la plaza Roja” http://www.farodevigo.es/mundo/2014/03/19/putin-proclama-anexion-crimea-rusia/988365.html).-
DEBEMOS CUIDAR DESDE EL CONTEXTO INTERNACIONAL TODO LO QUE ELLO IMPLICA!.- PORQUE EL FUTURO DE MUCHAS PERSONAS; EL FUTURO DEL DERECHO Y DEL MUNDO DE BIEN ES EL QUE ESTÁ EN JUEGO.-
POR ELLO DEBEMOS TENER PRESENTE HOY MÁS QUE NUNCA: “QUE EUROPA”, “no la Unión Europea”, en su realidad concreta, es un conjunto de naciones y sin ningún centro político.-
Quizás sea el momento también, de que el contexto internacional de naciones, ante este nuevo orden mundial que se atravieza y “RUSIA HA BUSCADO ALTERAR” no solo desde “la violencia”, “la fuerza de la guerra” (hecho éste que esperamos no se produzca),“la invasión”, sino y más peligroso aún, “desde lo legal” pretendiendo que “la otra cara de la moneda” “lo ilegal “aparezca también como legal” y por lo tanto, veamos alterados también en este aspecto, nuestro mundo de bien.-
Así es como están actuando hoy, el crimen organizado y el terrorismo en este mundo y desde hace tiempo, desde ADENTRO DE NUESTRAS INSTITUCIONES; debilitando desde adentro A NUESTROS ESTADOS, mediante “su tráfico de influencias”, “tema consustancial al crimen organizado para su BUEN, EFICAZ Y CERTERO FUNCIONAMIENTO” y que por ello se maneja a la perfección, permitiendo que el terrorismo al actuar utilizándolo dentro de los estados y bloques económicos, “se maneje como pez en el agua, imponiendo SÚTILMENTE sus “INTERESES” perversos y ajenos al mundo de bien, aunque utilizando ahora el ámbito de lo LEGAL, nos quiera hacer creer otra cosa.-
Debemos tener presente al respecto, que sus MOTIVOS NUNCA CAMBIAN; SI LAS FORMAS! Y ASÍ ES COMO CONFUNDEN.- PERO NO DEBEMOS CAER EN EL ERROR, EN ESPECIAL CUANDO ESTÁN EN JUEGO LAS BASES ACTUALES DE NUESTRAS SOBERANÍAS, DEMOCRACIAS, ESTADOS, CONSTITUCIONES, ECONOMIAS Y EL DERECHO A NIVEL MUNDIAL Y EL ORDEN MUNDIAL VIGENTE QUE NO DEBEMOS ALTERAR PARA MAL.-
La estrategia seguida por Rusia es muy grave y peligrosa para los ucranianos y para el mundo de bien, por lo que éste hecho, ésta actuación acontecida, representa realmente y en toda su extensión, como expresábamos en párrafos antecedentes.-
Ha expresado al respecto el filósofo portugués Eduardo Lourenço: …” nunca EEUU ha estado tan omnipresente en la escena planetaria como en este comienzo de siglo y de milenio, misión salvadora en lógica prolongación de dos guerras mundiales y de la guerra fría que siguió a la segunda, pero también, después deseo en apariencia incontrolado pese al desaire de Vietnam, más tarde compensado por las dos guerras de Irak.- Esta omnipresencia estadounidense se corresponde con la retirada de Europa en sus dos expresiones, de la misma escena mundial por ella dominada desde Waterloo, por lo menos.- Y con ella una nueva relación entre Europa y EEUU y entre Estados Unidos y Europa, si no de total dependencia, sí de subordinación sin parangón en el pasado.-
El momento de una nueva instancia en este nuevo orden mundial: “el de la UNIDAD de EEUU y UE para enfrentar las “nuevas luchas” que han desdoblado en dos partes: A) INVASIÓN: violencia prebélica como extorsión y que hoy 19 de marzo además, a pasado a ser una realidad militar también, ante la muerte de un soldado ucraniano, desgraciadamente y B) DERECHO: algo que no debemos permitir bajo pena de no ver nunca más desde lo internacional al derecho, como lo hemos conocido y debe ser en su función esencial.-
Que no sean alteradas, como hemos expresado en párrafos anteriores, las esencias de las SOBERANÍAS, DEMOCRACIAS, ESTADOS, CONSTITUCIONES, ECONOMIAS Y EL DERECHO A NIVEL MUNDIAL, LA PAZ QUE TANTO HA COSTADO ALCANZAR, paz que comenzaba a transitar Ucrania luego del caos acontecido desde plaza Kiev y que concluyera deponiendo al entonces Presidente de Ucrania Victor Yanuckóvich en atención a la alta corrupción imperante y a la situación de quiebra a la que había llevado al país, en atención a “su mal gobierno” y que desgraciadamente se cobró más de 100 vidas y que concluyera con un gobierno de transición y con la fijación de elecciones para el 25 de mayo de 2014 a efectos de elegir nuevas autoridades, todo ello dentro del marco constitucional, atento las razones de orden público y mundial obrantes y QUE RUSIA MEDIANTE SU “MAL E INTEMPESTIVO ACCIONAR”, ha alterado.-
DEBEMOS LOGRAR HOY MÁS QUE NUNCA “UNA VERDADERA CONCORDANCIA INTERNACIONAL” Y EN ESPECIAL ENTRE EEUU Y UE.-
Esta actuación no solo debería ser considerada a nivel de ayudas económicas o de sanciones ante los supuestos necesarios sino incluso, pensar que ante situaciones como las hoy acontecidas, debido al mal accionar de Rusia, se pueda también actuar MILITARMENTE PARA REPELER en forma conjunta a efectos de disminuir los gastos que ello conlleva y que desgraciadamente se retraen de las sumas presupuestarias, hoy más necesarias que nunca para hacer frente a los grandes problemas económicos y financieros que se atraviezan y también, para el progreso y competitividad de los estados y bloques económicos.-
No debe olvidarse asimismo, que el eje Trasatlántico, muy diferente de lo que fue, es una de las estructuras básicas del mundo.-
Pero la realidad manda en un aspecto: hay QUE UTILIZAR FUENTES DE INGENIO Y DETERMINACIÓN PARA HACER FRENTE A LA COMPLEJA AMENAZA TERRORISTA, QUE NO SE SOLUCIONA CON GUERRAS (IRAK ES UN EJEMPLO) NI CON MIRAR HACIA OTRO LADO” (Ver VENTURA DIAZ DIAZ, Antonio y RUIZ DE GOPEGUI SANTOYO, Luis A: “La Unión Europea ante el reto de su futuro” en “El futuro de Europa.- La Europa social y de los ciudadanos”; Ed. Academia Europea de Yuste, Madrid Mayo de 2007, págs. 29/31).-
VII.- LA ASOCIACIÓN DE UCRANIA A LA UNIÓN EUROPEA.-
Lo cierto es que la situación que RUSIA ha generado y no solo a Ucrania sino al mundo, es terrible, desde todos los puntos de vista y grave y asi debe ser vista.-
Tener presente también que los lideres mundiales supieron ver EL PROBLEMA FINANCIERO Y ECONÓMICO QUE SE ESTABA GESTANDO EN UCRANIA Y ORGANIZARON ENTONCES Y ATENTO EL SENTIR DEL PUEBLO UCRANIANO, LA POSIBILIDAD CIERTA DE INGRESO DE UCRANIA A LA UNIÓN EUROPEA.- PERO YANUCKOVICH Y SUS INTERESES PERSONALES Y DE SU GRUPO QUE LO UNÍAN A RUSIA, NO ACEPTA EL ACUERDO.-
…”El acuerdo de asociación, que estaba listo el pasado noviembre de 2013, fue rechazado en el último momento por el depuesto presidente ucraniano Yanukovich, desencadenando tres meses de revueltas populares”.
La canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro polaco, Donald Tusk, reunidos en Varsovia, consideraron, además, «ineludible» la imposición de sanciones a Rusia por su actuación en Crimea, desgajada de Ucrania manu militari aunque sin apenas disparar tiros. Las sanciones se debatirán el lunes en la reunión de ministros de Exteriores de la UE y serán aprobadas en el siguiente Consejo Europeo”.
Recordemos también que en Crimea, el Gobierno prorruso blindó el territorio ante el referéndum del domingo, cerrando el espacio aéreo hasta el próximo martes a todos los vuelos comerciales procedentes del resto de Ucrania.
Entre tanto, el viceprimer ministro crimeo, Rustam Temirgaliev, anunció que la región ASUMIRÁ PRÓXIMAMENTE EL CONTROL TOTAL DE LAS EMPRESAS ESTATALES UCRANIANAS EN EL TERRITORIO.- ENTRE LAS EMPRESAS AFECTADAS FIGURAN UNA IMPORTANTE CORPORACIÓN ENERGÉTICA, LA EMPRESA ESTATAL DE FERROCARRILES Y VARIOS COMPLEJOS TURÍSTICOS PROPIEDAD DE MINISTERIOS UCRANIANOS.
CON LA GRAVEDAD QUE ELLO CONLLEVA NO SOLO PARA UCRANIA, SINO PARA EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES INDIRECTAMENTE, PARA EL CONTINENTE DIRECTAMENTE Y PARA EL DERECHO.-
QUIZÁS “LO ANECDÓTICO DEL CASO, SEA QUE LUEGO DEL “ARMADO ORQUESTADO POR RUSIA Y EL EX PRESIDENTE UCRANIANO” Y EN CONTRA DE UCRANIA Y DE SU LUGAR NATURAL EN EUROPA, PUTIN HAYA EXPRESADO EN EL PARLAMENTO RUSO EN EL DIA DE AYER: QUE NO HAY INTENCIONES DE ACCIÓNES MILITARES¿? LOS SIGNOS SON DE NECESARIA LECTURA TAMBIÉN!.-
A QUIÉN PUEDE HACERLE CREER ESTO? HA VIOLENTADO EL DERECHO MISMO, LA SOBERANIA, LA DEMOCRACIA, LA PAZ, “INSTALANDO SUS FUERZAS MILITARES DIRECTAMENTE EN OTRO PAÍS”.- SE APROPIAN ASI DE TODO….”Y AMPARÁNDOSE EN LOS ÁNIMOS DEL SENTIR DEL 60% DE LOS CRIMEANOS?.-
NO SEÑOR PRESIDENTE PUTIN…”LA NUEVA ERA “Y sin la New Eage” que no nos interesa! LA NUEVA ERA Y EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL NO VAN POR ALLI!.-
Y SU APERTURA AL DIÁLOGO TAMPOCO FUE TAL! Y HOY, TENEMOS UN GRAVE PROBLEMA INSTALADO POR USTED EN EL MUNDO, QUE SUMA A UN “POSIBLE ENFRENTAMIENTO MILITAR QUE NADIE QUIERE” LA POSIBILIDAD DE “REFEREMDUMS EN COPIA POR EL MUNDO” ATENTANDO DIRECTAMENTE CONTRA EL DERECHO INTERNACIONAL Y SUS BASES ESENCIALES PARA LA CONVIVENCIA DE NUESTRO MUNDO DE BIEN.-
En ese clima, y luego del curso de los acontecimientos que han llevado a que Rusia se anexione Crimea “ILEGALMENTE”, por más pompa jurídica que quieran aparentar, LOS LIDERES MUNDIALES HAN DADO A CONOCER SU DECISIÓN AL RESPECTO: NO SE RECONOCE MUNDIALMENTE EL REFEREMDUM “ORQUESTADO” PARA CRIMEA Y SIN PARTICIPACIÓN DEL PAIS AL QUE PERTENECE: UCRANIA, VIOLENTANDO ASI SU SOBERANIA, SU DEMOCRACIA Y SU CONSTITUCIÓN; SU DERECHO INTERNO E INTERNACIONAL Y AL RESPECTO, COMO LO EXPRESARAN, SE APLICARON Y APLICARÁN SANCIONES.-
VIII.- SANCIONES DE EEUU Y LA UE A RUSIA Y A FUNCIONARIOS CRIMEANOS Y DEMÁS PASOS A SEGUIR POR EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES.-
Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea han acordado aprobar sanciones a 21 dirigentes rusos y ucranianos, responsables de la escalada de tensión y la ocupación militar en Crimea.
Las sanciones se aplicarán, en concreto, a 13 dirigentes rusos y ocho ucranianos, tanto políticos como militares.
A estas personalidades, donde no se incluye de momento ningún ministro ruso ni dirigentes próximos a Vladimir Putin, se les prohibirá la entrada a suelo comunitario y se les congelarán los activos (inmuebles, propiedades, cuentas corrientes…) que tengan en algún Estado miembro.
Coincidiendo con este anuncio, el presidente estadounidense,Barack Obama, ha hecho públicas a su vez sanciones económicas contra 11 dirigentes políticos de Ucrania, Rusia y Crimea, cuyos activos en Estados Unidos permanecerán congelados hasta nueva orden y cuyos gestores financieros no podrán hacer negocios a partir de ahora con ningún ciudadano del país.
La Casa Blanca subrayó que se trata de las sanciones más duras desde el final de la Guerra Fría y que podrían ir más lejos si el Kremlin no da pasos para rebajar la tensión en la región.
«El futuro de Ucrania lo debe decidir el pueblo de Ucrania», afirmó Obama unos minutos después del anuncio oficial. «Si Rusia sigue interfiriendo en Ucrania, nosotros estamos listos para imponer más sanciones. El referéndum fue una clara violación de la Constitución ucraniana y no será reconocido por la comunidad internacional».
Entre los sancionados por la Casa Blanca, se encuentran el depuesto presidente ucraniano Viktor Yanukovich y su aliado político, Viktor Medvedchuk. También el primer ministro crimeo, Serguei Axionov,y su socio, Vladimir Konstantinov, que ejerce como presidente del Parlamento y que declaró la semana pasada unilateralmente la independencia de la región.
La Casa Blanca advirtió que prepara medidas contra fabricantes de armas rusos y anunció sanciones también contra siete dirigentes rusos próximos al Kremlin que han desempeñado un papel relevante en la espiral de tensión que Vladimir Putin ha instigado en Crimea. La lista incluye a los diputados Leonid Slutsky o Yelena Mizulina y a personas próximas al presidente ruso como Andrei Klishas, Vladislav Surkov, Dmitry Rogozin, Valentina Matviyenko o Sergey Glazyev.
Fuentes de la Casa Blanca señalaron que no incluyeron a Putin en la lista de sanciones porque habría sido «extraordinario» actuar contra un jefe de Estado. Pero aseguran que los elegidos son «personas muy próximas» al presidente ruso y que las sanciones podrían incrementarse si se recrudece la crisis en la región.
Volviendo al ‘castigo’ de Bruselas, según ha avanzado el titular alemán, Frank-Walter Steinmeier, entre los sancionados por la Unión Europea se encuentran ocho políticos crimeos, 10 rusos y tres militares. Entre estos últimos está el comandante de la flota rusa en el Mar Negro, el vicealmirante Alexandr Vitko.
La lista definitiva fue publicada en el boletín oficial de la Unión Europea.-
La UE activa de esta forma la segunda ronda de sanciones, incluida en la hoja de ruta acordada por los jefes de Estado y de Gobierno europeos en la cumbre extraordinaria del pasado 6 de marzo. En aquella reunión se acordó establecer una agenda de medidas restrictivas escalonada, que se irá agudizando si continúa la escalada de tensión y Rusia no cumple con las exigencias de la UE, especialmente retirar sus tropas desplegadas en Crimea y dejar de entrometerse en los asuntos internos de Ucrania.
LAS PRIMERAS SANCIONES, DE CARÁCTER MÁS BIEN POLÍTICO, se acordaron hace 10 días. En concreto, la UE suspendió los diálogos con Rusia para eliminar la necesidad de visados para sus ciudadanos.
LA SEGUNDA BATERÍA DE MEDIDAS, aprobada hoy, consiste en congelar activos y prohibir la entrada a la ue a estos 21 dirigentes.
Inicialmente se había sopesado hacer una lista mucho más larga, de unas 100 personalidades rusas y ucranianas. Sin embargo, la división entre los propios Estados miembros y laincertidumbre sobre cómo responderá Moscú a la petición de anexión de Crimea ha hecho que los ministros de Exteriores haya sido más prudentes: las sanciones se limitan a un reducido grupo pero la ‘lista negra’ se ampliará en los próximos días en función de cómo avancen los acontecimientos y cuál sea el próximo movimiento del Kremlin. Y ESPERAMOS SE PONGAN EN MARCHA CON URGENCIA, ATENTO LA MOVIDA GENERADA DESDE RUSIA EN EL DIA DE AYER, HACIENDO PLENAMENTE CASO OMISO AL CONTEXTO INTERNACIONAL Y AL DERECHO INTERNACIONAL DEL CUAL RUSIA, FORMA PARTE.-
Los líderes europeos volverán a encontrarse esta semana en una reunión en Bruselas y, la próxima, en la cumbre de seguridad nuclear en La Haya.
Así que en los próximos días podrían decidirse nuevas medidas sancionadoras contra Rusia.
LA TERCERA BATERÍA DE SANCIONES LLEGARÍA EN CASO DE QUE MOSCÚ MANTENGA EL DESAFÍO MILITAR Y POLÍTICO DESPLEGADO EN UCRANIA, que es lo que ha ocurrido.- (“La UE y EEUU aprueban sanciones contra dirigentes rusos y ucranianos” http://www.elmundo.es/internacional/2014/03/17/5326f136e2704eab6e8b457f.html
Llegado el caso, la UE suspendería los acuerdos económicos con su socio e impondría embargos a determinados sectores de importancia capital para ambos lados, como el energético.
ANHELAMOS, FRENTE A ESTA AFRENTA INTERNACIONAL Y LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE ELLO PUEDE TRAER A NUESTRO NUEVO ORDEN MUNDIAL Y QUE NECESITAMOS MANTENER O MEJORAR, NO EMPEORAR EN MANOS DE LAS MAFIAS ORGANIZADAS Y DEL TERRORISMO (MÁS PRESENTE EN ALGUNOS PAÍSES QUE EN OTROS, QUE TAMBIÉN DEBE LOGRAR EVITARSE) SE APLIQUEN LAS SANCIONES EXISTENTES.-
Y TAMBIÉN PORQUÉ NO, QUIZÁS HAYA LLEGADO LA HORA, EN QUE DICHAS SANCIONES SE APLIQUEN CONTRA “LOS FUNCIONARIOS DE ESTADO QUE NO CUMPLEN REALMENTE SUS FUNCIONES EN TODA SU EXTENSIÓN”, ASI COMO EL PUEBLO “TIENE POR SER SOBERANO” Y RADICAR EN ÉL EL PODER, QUE DELEGA EN LOS FUNCIONARIOS QUE DESIGNA EN “ELECCIONES DEMOCRÁTICAS” “LIBRES” NO COPTADAS, “DELEGACIÓN QUE SE MANTIENE” EN TANTO Y EN CUANTO EL FUNCIONARIO ELEGIDO “CUMPLA EN DEBIDA FORMA SUS FUNCIONES ASUMIDAS POR JURAMENTO DE LEY” EL DERECHO DE DEPONERLO.-
PORQUE CASO CONTRARIO, SI ACTÚA CORRUPTAMENTE Y/O GERENCIANDO UN MAL GOBIERNO QUE LLEVE A SU PUEBLO A SU QUIEBRA ECONÓMICA Y MORAL, “EL PODER DELEGADO RETROVIERTE AL PUEBLO” PARA “DEPONER CON BASE EN EL DERECHO NATURAL” Y “LEGAL” “A SU MAL GOBERNANTE” Y ELIGIENDO UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN, SE ENCAMINE A UN PROCESO ELECTORAL A EFECTOS DE DESIGNAR NUEVO LIDER.-
Y ESTO FUE, LO QUE UCRANIA HIZO.-
TODO LO DEMÁS COMENZANDO POR EL “ACUERDO CELEBRADO POR PUTIN Y YANUCKOVICH, QUE ATENTO LOS SUCESOS ACONTECIDOS EN CRIMEA Y RUSIA EN ESTA SEMANA, ESTABA “LISTO PARA SER EJECUTADO”, ES NULO DE NULIDAD ABSOLUTA Y SE DEBE TENER PRESENTE QUE NO SOLO DEBIA CAER “EL MAL FUNCIONARIO” SINO, “QUIÉN EN CONTRA DEL CONTEXTO INTERNACIONAL, DE SUS LEYES, DE LAS LEYES INTERNAS DE LOS ESTADOS Y AJENO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL VIGENTE, PRETENDE IMPONER SU “POSTURA” IMPONIENDO LA BARBARIE NO SOLO DESDE LO “MILITAR” SINO, HOY ADEMÁS, DESDE LA PROPIA LEY; DESDE EL DERECHO.-
Estados Unidos ha expresado que “responderá ante cualquier agresión contra sus aliados, pedirán a la OTAN garantizar la seguridad colectiva
El vicepresidente estadounidense Joe Biden declaró el miércoles que Estados Unidosresponderá contra cualquier agresión contra sus aliados de la OTAN, mientras los vecinos de Rusia miran con recelo el agravamiento de la crisis en Ucrania.
Acompañado por dos líderes bálticos, en Vilna, Lituania, Biden dijo que Estados Unidos está»absolutamente decidido» a defender a sus aliados, y agregó que el presidente Barack Obama piensa solicitar medidas concretas de los miembros de la alianza atlántica para asegurar que la OTAN puede garantizar su seguridad colectiva.
Biden dijo que Estados Unidos está al lado de los estados bálticos en respaldo del pueblo ucraniano contra la agresión de Rusia.
«Rusia no puede escapar al hecho que el mudo está cambiando y rechaza de plano su conducta», dijo Biden tras reunirse en Vilna con el presidente lituano Dalia Grybauskaite y el letón Andris Berzins.
Los comentarios de Biden fueron formulados al concluir un viaje de dos días a Lituania y Polonia con dos temas destacados: un tajante aviso al presidente ruso Vladimir Putin de que Estados Unidos no reconocerá la intervención rusa en Ucrania y asegurar a los aliados de la OTAN que Washington y otros acudirán en su defensa en caso necesario.
«Estamos en esto con ustedes, juntos», dijo Biden.
Empero, la anexión de Crimea por parte de Rusia parece un hecho consumado.
Casi 10 años después del ingreso de Lituania y Letonia en la OTAN, los estados del Báltico afrontan de súbito el gran temor de una agresión externa que quizá habían considerado imposible con el fin de la Guerra Fría.
Las tres naciones bálticas pertenecieron a la Unión Soviética y tienen una considerable población minoritaria rusa.
«Que no haya duda. Estados Unidos cumplirá sus compromisos. Siempre lo hacemos», expresó el martes Biden en Varsovia, Polonia, que comparte fronteras con Rusia y Ucrania. (“Naciones vecinas de Rusia buscan apoyo occidental”
http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2014/naciones-vecinas-rusia-buscan-apoyo-occidental-996387.html
IX.- EL DÍA DESPUÉS.-
El día 13 de marzo, recordemos, dieron comienzo, con un día de retraso, las anunciadas maniobras militares conjuntas de las Marinas de Bulgaria, Rumanía y EE UU en el mar Negro. Además, el departamento de Defensa de EE UU anunció que antes del fin de semana trasladará a Polonia 12 aviones de caza F-16 que habitualmente están estacionados en la base italiana de Aviano. El pasado lunes, la OTAN envío a Polonia y Rumanía dos aviones radar Awacs, y la pasada semana ya había desplegado seis cazas F-15 en Lituania.
Por otra parte, en un comunicado difundido simultáneamente en Bruselas y Washington, los líderes del G-7 (EE UU, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Reino Unido) y la Comisión Europea pidieron a Moscú que «cese de inmediato todos sus esfuerzos» en apoyo de la consulta crimea. Los firmantes advirtieron a Moscú de que si se anexiona la península, el G-7 tomará medidas de represalia tanto individuales como colectivas.
El G-7 y la Comisión hicieron ver a Moscú que el referéndum de este domingo «no tendrá efecto legal alguno». Mientras tanto, EE UU anunció que el responsable de su diplomacia, John Kerry, presentará mañana, viernes, en Londres «propuestas» sobre Ucrania a su homólogo ruso, Sergei Lavrov.
Sin embargo como hiciéramos observar en párrafos antecedentes, atento lo ocurrido por la muerte del soldado ucraniano de manos de soldados rusos, el inconveniente generado solo y exclusivamente por Rusia, ha pasado también a ser militar, desgraciadamente.- Elevar oraciones al respecto!.-
X.-VIAJE ESENCIAL E INESPERADO DEL SECRETARIO GENERAL DE ONU.-
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, viajará hoy a Rusia y el viernes visitará Ucrania para incrementar los esfuerzos diplomáticos en busca de una solución pacífica a la actual crisis.
Ban viajará esta tarde a Moscú, donde mañana se reunirá con el presidente ruso, Vladimir Putin, y con el ministro de Exteriores, Serguei Lavrov, informó en un comunicado su portavoz.
El viernes, el secretario general de Naciones Unidas estará en Ucrania para reunirse con el presidente en funciones, Oleksandr Turchínov, el primer ministro Arseni Yatsenyuk y otros responsables del país, añade la nota.
DURANTE SU ESTANCIA EN KIEV, BAN SE ENTREVISTARÁ TAMBIÉN CON MIEMBROS DE LA MISIÓN DE NACIONES UNIDAS PARA LA SUPERVISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN UCRANIA Y CON PERSONALIDADES DE LA SOCIEDAD CIVil.
EL VIAJE DE BAN «FORMA PARTE DE SUS ESFUERZOS DIPLOMÁTICOS PARA ALENTAR A TODAS LAS PARTES A RESOLVER LA ACTUAL CRISIS DE FORMA PACÍFICA», SEÑALA EL COMUNICADO.
AGREGA TAMBIÉN QUE EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU HA REITERADO QUE ESPERA QUE SE PUEDA CONSEGUIR UNA SOLUCIÓN GUIADA POR LOS PRINCIPIOS DE LA CARTA DE NACIONES UNIDAS.
El viaje de Ban se inicia después de que ayer Rusia se anexionara formalmente la península de Crimea, sólo dos días después del referéndum celebrado el pasado domingo y cuya legalidad han rechazado Ucrania y buena parte de la comunidad internacional.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebrará esta tarde una nueva reunión para tratar este conflicto.
En otra sesión de urgencia celebrada el pasado sábado, Rusia vetó un proyecto de resolución planteado por Estados Unidos que defendía la integridad territorial de Ucrania y rechazaba la legitimidad del referéndum de Crimea.
Además, el viaje de Ban se produce mientras aumenta la tensión en Crimea y después de que Ucrania denunciara que tropas rusas asaltaron hoy una base militar ucraniana en la localidad crimea de Novoozernoye. (“El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, viaja por sorpresa a Rusia y a Ucrania” http://www.elmundo.es/internacional/2014/03/19/53299f0e268e3e4e368b457a.html
XI..- CIERTAS POSIBILIDADES QUE EXISTIAN Y EXISTEN EN UCRANIA A PESAR DEL “MARATÓNICO SUCESO ORQUESTADO POR RUSIA: DESPLIEGUE PREBÉLICO DE RUSIA EN CRIMEA, REFEREMDUM Y ANEXIÓN DE CRIMEA A RUSIA”.-
Luego de adoptarse la orquestada maniobra por parte de Rusia en Crimea, atento los sucesos acontecidos en Ucrania en la Plaza de Kiev en días previos, se consideró que atento “el sentir proruso del 60% de la población de crimen” la mayoría es prácticamente segura.
Pero incluso aunque se quiera independizar, la península es totalmente dependiente de Ucrania para garantizar el abastecimiento energético. Agua, gas y electricidad llegan a través de un pequeño corredor que sirve de istmo a la península. Aparte de una conexión de ferry por el estrecho de Kerst, aun no existen vías que conecten con Rusia. “No hay otra posibilidad aparte del abastecimiento a través de Ucrania, aunque Crimea quiera ser parte de la Federación Rusa”, dice Gabrielle Baumann, directora de la oficina exterior de la Fundación Konrad Adenauer en Kiev.
En los años sesenta, Crimea ya tuvo dificultades para su abastecimiento. En 1954, la península se unió a la Republica Soviética de Ucrania. “Fue por razones económicas. La península no podía ser abastecida desde Rusia. Sobre todo de agua”, dice Wolfram Rehbock, presidente de la Agencia de Energía Euroucraniana. Lo que podía haberse entendido como un regalo de Kruschev a los ucranianos, era meramente una solución al problema energético.
Actualmente, Crimea sigue siendo dependiente. Con un clima seco y cálido, la mayoría de los pantanos y ríos se secan en verano. La mayor parte del agua –más del 80%- llega a través del río Dniéper. El canal del norte toma agua en Kajovka y la conduce a través del Istmo de Perekop para ramificarse después por toda Crimea.
En cuanto a la energía, la península consume más de 1.200 megavatios cada año. Aunque haya cuatro centrales térmicas, éstas sólo aportan la decima parte del consumo. Cerca del 90% se importa desde Ucrania a través de Perekop y la península Chonhar. Asimismo, Crimea importa el 90 % de los alimentos y productos industriales de Ucrania.
La península es únicamente independiente en cuanto al consumo de gas. La empresa estatal ucraniana Cernomorneftegaz extrae gas y petróleo en la costa occidental y en el mar de Azov. Así se cubrirían las dos terceras partes del consumo. “Y las perspectivas en Crimea son relativamente buenas. A TRAVÉS DEL GAS PODRÍAN INCLUSO CONVERTIRSE EN UNA NACIÓN EXPORTADORA DE ENERGÍA”, DICE REHBOCK APUNTANDO A POSIBLES YACIMIENTOS DEL MAR NEGRO. EL RESTO DEL GAS NECESARIO VIENE A TRAVÉS DE UN GASODUCTO DESDE UCRANIA
Tras el sí a la Federación Rusa, esta situación podría cambiar en Crimea. El istmo de Perekop está en territorio ucraniano y Kiev podría, teóricamente, cortar el flujo de agua dejando a dos millones de habitantes en dique seco. “Pero no creo que se cierren la vías de abastecimiento”, dice Rehbock. Cerrarlas sería una catástrofe humanitaria y “aquí nadie quiere eso”, continúa el experto.
Además, igual que Crimea es dependiente de Ucrania, también esta última depende de Rusia. Por eso parece inevitable llegar a un acuerdo entre ambas partes. “Cualquier bloqueo de las vías de abastecimiento conllevaría una reacción de la parte contraria y Rusia podría cerrar también el flujo de gas hacia Ucrania”, dice Rehbock.
Una alternativa al acuerdo con Ucrania sería difícil a falta de vías adecuadas de abastecimiento. Ya hace tiempo que se produjeron los primeros intentos y desde los años noventa se habla de tender un puente hasta Rusia. En la crisis actual el tema volvió a ponerse sobre la mesa. Si finalmente Crimea se anexiona, aclaraba el presidente Medwedjew, se podría construir ese puente. Un proyecto que costaría unos 500 millones de euros para los 4,5 kilómetros. Para conseguir un abastecimiento pleno de energía, todavía se necesitarían unos cuantos años más.) (¿”Crimea dependiente de Ucrania” http://www.dw.de/crimea-dependiente-de-ucrania/a-17497107?).-
Ahora bien, si este puente era LA GRAN SOLUCIÓN, COMO PRETENDIÓ RUSIA HACER LO QUE HIZO Y DE LA FORMA EN QUE LO HIZO, DE LA MAÑANA A LA NOCHE, CON EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES EN CONTRA Y SIN LA PARTICIPACIÓN DE UCRANIA EN EL REFEREMDUM, PAIS, DENTRO DEL CUAL ESTÁ CRIMEA?
Todo ello debe ser muy bien analizado, aun se esta a tiempo y en plazos legales para hacer lo correspondiente y además tener presente por parte de la Unión Europea que:
“El ciudadano europeo debe, necesita percibir que LA UNIÓN EUROPEA CON SUS IMPERFECCIONES Y TITUBEOS OFRECE MUCHAS MÁS VENTAJAS QUE DESMEMBRADA, QUE ES LO QUE MUCHOS BUSCAN DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES, Y QUE CADA PAIS VOLVIERA A CAMINAR EN SOLITARIO, LO CUAL, ATENTO LA VELOCIDAD MUNDIAL GENERADA POR LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y LA CANTIDAD “DE LOBOS SUELTOS QUE SÍ SE JUNTAN Y CON UN ANSIA DE PODER GLOBAL DESMEDIDA” SERIA TERRIBLE!.-
Hay que persistir en aspectos sociales y económicos para que la confianza SE HAGA NUEVAMENTE PARTE DE LOS PUEBLOS, PARTIENDO DE LA BASE DE QUE TENEMOS UN BUEN MODELO Y QUE PODEMOS EXPORTARLO POR MUCHOS LUGARES DEL RESTO DEL MUNDO.-
La UE, puede y debe hoy TENER PRESENTE NUEVAMENTE SUS OBJETIVOS Y AVANZAR EN POS DE LOS MISMOS.-
Se ha dicho que China podrá ser la fábrica del mundo y que la India será un día la sociedad de la información, la oficina del mundo, pero EUROPA puede y debe ser LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS POR AUTONOMASIA Y LA GESTADORA DE LA POSIBILIDAD CIERTA DE UN ESTADO DE BIENESTAR QUE LA HAGA DIFERENTE A OTROS MODELOS SOCIECONÓMICOS, RESOLVIENDO LOS PROBLEMAS ENERGÉTICOS, DESARROLLANDO LAS ENERGIAS RENOVABLES, SIEMPRE COMPITIENDO EN PRECIOS DENTRO DEL GRAN MERCADO Y CONSTITUYENDO EL EQUILIBRIO EN EL MUNDO Y EJEMPLO A SEGUIR.-
ELEVAR ORACIONES!
PARTE DECIMOCUARTA
DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDIANDORA DE ATTAC SALAMANCA