Palabras de S.M. la Reina en el Xl Seminario Internacional sobre Lengua y Periodismo

Destacado

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , ,

MONASTERIO SAN MILLAN DE LA COGOLLA

El Monasterio de San Millán de la Cogolla es una institución religiosa fundada en el siglo VI d.C. por San Millán, situada en el municipio de San Millán de la Cogolla en la comunidad autónoma de La Rioja. Está formado por la comunidad de monjes que continúan la tradición iniciada por el eremita Millán. Desde el siglo VI hasta nuestros días se han dado distintos tipos de vida monástica: eremitas, cenobio, monasterio visigodo dúplice con regla hispánica, monasterio mozárabe, monasterio benedictino, y en la actualidad convento de frailes de la Orden de Agustinos Recoletos.

SM REINA LETIZIA MONASTERIO DE YUSO 11 SEMINARIO 18

     https://youtu.be/G-WI5OFgtUk (acceder al video)

                                   Publicado el 25 may. 2016

En su intervención, Su Majestad la Reina recordó las palabras de Wenceslao Fernández Flórez en su discurso de ingreso en 1945 en la Real Academia Española, titulado “El humor en la literatura española”, citando algunas de sus frases:

…”El humor puede no ser solemne, pero es serio. Es, sencillamente, una posición ante la vida.

Cuando no gemimos ni nos encolerizamos ante lo que nos disgusta, no queda más que una actitud: la burla. Si no es tierno ni comprensivo, no es humor.

El humor tiene la elegancia de no gritar nunca y también de no prorrumpir en ayes.

El humor se coge del brazo de la vida y se esfuerza en llevarla ante su espejo cóncavo o convexo, en el que las más solemnes actitudes se deforman al límite de que no pueden conservar su seriedad.

La gracia nos cautiva cuando lleva dentro una idea.

“Lo que acabo de leer está escrito en un discurso de ingreso a la Real Academia Española de la Lengua. Y lo tejió, de un modo sublime, Wenceslao Fernández Flórez hace 71 años, cuando no había tuits ni redes y España era otra cosa.

Sin entrar en disquisiciones de otra naturaleza que no sea exclusivamente la que nos trae aquí, Fernández Flórez dedicó su discurso al humor y, de un trazo maduro e inteligente, hiló con sus palabras lo que de ninguna manera podría mejorar yo y que vosotros completaréis en este seminario que será, seguro, valioso e interesante”, concluyó la Reina.

Doña Letizia estuvo acompañada por el presidente de la Comunidad Autónoma de La Rioja y de la Fundación San Millán de la Cogolla, José Ignacio Ceniceros; la presidenta del Parlamento de La Rioja, Ana Lourdes González; el delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de La Rioja, Alberto Bretón; el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle; la alcaldesa de San Millán, Raquel Fernández; el director de la Real Academia Española y presidente de la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA), Darío Villanueva, entre otras personalidades.

SM REINA LETIZIA MONASTERIO DE YUSO 11 SEMINARIO 19

Tras acceder a la biblioteca del Centro Internacional de Investigación de la Lengua Española (Cilengua) y un breve encuentro con la treintena de participantes en el seminario, dio comienzo el acto de inauguración del seminario.

Después de la bienvenida del director de la Real Academia Española y presidente de la Fundéu BBVA intervinieron el presidente de la Comunidad Autónoma de La Rioja y de la Fundación San Millán de la Cogolla y Su Majestad la Reina. La sesión inaugural concluyó con las ponencias de Antonio Fraguas “Forges” y Vladimir Flórez “Vladdo”.

Desde el año 2006, la Fundación San Millán de la Cogolla y la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) reúnen en esta cita anual de carácter internacional a prestigiosos periodistas y expertos en el lenguaje para debatir y aunar conocimientos sobre temas de periodismo y del idioma español.

En esta onceava edición, el tema bajo el que se desarrollan los trabajos es “El lenguaje del humor en el periodismo en español”. El seminario incluye tres debates:

• En el primero de ellos, “La información, con humor entra”, se planterán tres temas: “El papel del humor en la información”, “Hacer información con el humor y hacer humor con las noticias ¿son dos caras de la misma moneda?” y “Los grandes del humor y la información en el periodismo en español”.

Abrirán el debate Miguel Sánchez Romero, productor ejecutivo de “El Intermedio” y el periodista Jorge Bustos, con el periodista Toño Fraguas como moderador.

• El segundo debate, “El humor y la creación del lenguaje”, que moderará Elena Gómez, de la Universidad Europea de Madrid, abordará “¿Qué recursos lingüísticos funcionan siempre en el humor?”, “¿Nos reímos con las mismas palabras a los dos lados del Atlántico?” y “¿Son necesariamente efímeras las creaciones lingüísticas del humor?”.

Intervendrán Leonor Ruiz Gurillo, catedrática de Lengua Española de la Universidad de Alicante y directora de GRIALE, y Ángel López, catedrático de Lingüística General.

• Por último, en el tercer debate, “De la columna al tuit, pasando por las viñetas”, participarán el dibujante de humor Jaume Capdevilla “Kap” y el escritor de comedia José Antonio Pérez, con Magí Camps, del diario La Vanguardia, como moderador, que tratarán “¿Cómo cambian la forma y el lenguaje del humor en los diferentes medios?” y “El lenguaje del humor gráfico: una imagen vale más que ¿cuántas palabras?”.

 

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

Anuncios

“A UN AÑO DE LA PESADILLA OCASIONADA POR EL TERRORISMO YIHADISTA EN LA COMUNIDAD AUTONÓMICA DE ESPAÑA, “CATALUÑA”, PRESIDIDA DESDE SUS INICIOS POR EL CATALANISMO INDEPENDENTISTA Y QUE ES ASIMISMO, LA COMUNIDAD EN LA QUE EXISTE MAYOR ACTIVIDAD DEL ISLAMISMO RADICAL.- CUIDADO CON ELLO! Y LO QUE REALMENTE REPRESENTA: PARA LOS CATALANES (QUE EN SU MAYORÍA, EN DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, NO SON INDEPENDENTISTAS; NO ACOMPAÑAN EL PRÓCES); PARA TODA ESPAÑA Y PARA NUESTRA UE, PARA NUESTRA IBEROAMÉRICA Y PARA TODO NUESTRO MUNDO DE BIEN” (SÉPTIMA PARTE).-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978.- EN EL GRÁFICO SURGEN LOS % DE APROBACIÓN DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, EN CADA CCAA.- EN CATALUÑYA, POR EJ. SE APROBÓ CON EL 91,09%.-

ESTATUTO

ESTATUTO DE CATALUÑA 1979

 

PRESUP 2018

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, los segundos del Gobierno de Mariano Rajoy en minoría y con el mismo respaldo que en 2017: PP y sus socios electorales de UPN y Foro, más Ciudadanos, los canarios de Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias (NC), y también el PNV, pese a seguir en vigor el artículo 155 de la Constitución en Catalunya. Durante las votaciones decisivas, el resultado más repetido ha sido 176 votos a favor frente a 171 en contra, de PSOE, Unidos Podemos, Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís y EH-Bildu. Entre los votos del ‘no’ había tres ausencias (dos diputadas de Unidos Podemos y otra del PSOE).http://www.publico.es/politica/presupuestos-2018-rajoy-toma-aire-aprobacion-pge-votos-pp-cs-pnv.html

   

PEDRO SANCHEZ MOCION DE CENSURA

EL NUEVO PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ DEL PSOE UNA VEZ APROBADO SU MOCION DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 1 DE JUNIO DE 2018 http://www.google.es       

            …”Ojalá el Parlament, no se cerrara AL CAPRICHO DE LA MAYORIA INDEPENDENTISTA.- Ojalá del juicio, se extrajeran, lecciones prácticas y no el combustible del próximo martirologio…

…. Ojalá este Gobierno esté preparado para defender sin vacilaciones, la igualdad y la libertad de todos los españoles” (Editorial: “La ruta salvaje de Quim Torra” Diario el Mundo 31 de Agosto, pag 3).-     

 

….”El problema del independentismo de hoy, radica, por un lado, en que HAY ALGUNOS, que confunden GOBIERNO DÉBIL, CON ESTADO DÉBIL y la España democrática, nuestra Monarquia Parlamentaria, es fuerte” y por otro lado, que Puigdemont creyó que lograría reconocimiento exterior y no lo ha tenido”.-

              Nicolás Sartorius (Presidente de la Asociación Por una España Federal) (Entrevista realizada por Susana Grisso en “Un café con Susana”).-

PALABRAS ESENCIALES! “Y TENER PRESENTE, COMO BIEN SE SEÑALA, QUE LA ESPAÑA DEMOCRÁTICA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA ES FUERTE…. Y QUE “ELLO, NO DEPENDE, NI DEPENDERÁ DEL GOBIERNO DE TURNO”.- VA MÁS ALLÁ DE ELLOS

I.- INTRODUCCIÓN.-

Expresaba oportunamente y considero esencial tener presente hoy y siempre, en nuestra España,  en relación al neurálgico tema “nacionalismo catalán”  y hoy, atento los reales hechos que acontecen “nacionalismo, no solo catalán”, sino también, “en suma y en su negativo acompañamiento, por cierto, “el vasco”: …”En estos días, se ha cumplido “un año” de las jornadas más soMBRÍAS “del Parlament, DE NUESTRA CATALUÑA”, (“a Setiembre de 2018, cerrado para plenos y sólo abierto para “Comisiones, que despiertan más bien, poco o nulo interés”) Y DE TODA NUESTRA ESPAÑA”!.- 

LO CIERTO ES, SEÑORES DEL PRÓCES, QUE PARALIZÁIS POR DECISIÓN PROPIA Y EN POS DE VUESTRO INCONSTITUCIONAL, ILICITO E ILEGITIMO PROCES”, (POR TENER ESA POSIBLIDAD, EN ATENCIÓN A  OSTENTAR CARGOS PÚBLICOS, DESGRACIADAMENTE Y POR LO TANTO, “OSTENTAR, LA REPRESENTACIÓN DE LA LEY”) “LOS AVANCES Y CONCRECIONES QUE LOS CATALANES Y LA COMUNIDAD “TODA” NECESITAN PARA SU BIENESTAR DIARIO Y EN LÍNEA CON EL DE TODA ESPAÑA, “BIENESTAR”, QUE ESTÁIS OBLIGADOS CONSTITUCIONAL Y ESTATUTARIAMENTE, A GENERARLES.-

EL NO CUMPLIMIENTO EN FORMA Y POR LO TANTO, EFECTIVO, DE ELLO, IMPORTA SEAN APLICADAS LAS SANCIONES DE LEY, EN ATENCIÓN A LO CUAL, NO SOIS MÁRTIRES; NI VICTIMAS; NI PRESOS POLITICOS, SINO “POLITICOS, QUE DEBÉIS SER APRESADOS, CONFORME LEY”.-

SEÑORES INDEPENDENTISTAS DEL GOVERNT CATALÁN “NACIDO DE LAS ELECCIONES EXTRAORDINARIAS CELEBRADAS EL “21D DE 2017” (ELECCIONES REALIZADAS COMO CONSECUENCIA DE LA NECESARIA APLICACIÓN DEL ARTICULO 155 DE LA CE, POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL DE MARIANO RAJOY, “A EFECTOS DE REESTABLECER LA LEGALIDAD PERDIDA EN LA COMUNIDAD Y PROTEGER LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA EN SU PLURALIDAD”), ENCABEZADO HOY, POR SU NUEVO PRESIDENT, QUIM TORRA Y QUE ATENTO NUEVAMENTE, “VUESTRO NEGATIVO ACCIONAR A LA FECHA, SETIEMBRE DE 2018”, HABÉIS DESAPROVECHADO, NUEVAMENTE, LA OPORTUNIDAD LEGAL BRINDADA POR LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA,  NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, A TRAVÉS DE SUS INSTITUCIONES, “DE ACCIONAR DEBIDAMENTE COMO GOBIERNO AUTONÓMICO DE ESPAÑA QUE SÓIS Y EN BENEFICIO DE VUESTRO PUEBLO CATALÁN TODO Y DE TODA ESPAÑA”.-

“DICHAS AUTORIDADES INSTITUCIONALES, NACIONALES, ACCIONARON DEBIDAMENTE CON LA LEY, ANTE SU FLAGRANTE VIOLENTACIÓN, PROVINIENTE DEL PROPIO  PODER MAL EJERCIDO Y ABUSADO EN SUS FUNCIONES, POR USTEDES, SUS MALAS AUTORIDADES CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORAS Y CORRUPTAS Y LO CONTINUARÁ HACIENDO, ANTE “EL PEDIDO DEL PROPIO PUEBLO CATALÁN” (QUE EN SU MAYORIA, EN DEMOCRACIA ESPAÑOLA, CONFORME ELECCIONES DEMOCRÁTICAS “27S DE  2015 Y 21D DE 2017”, SE HA MANIFESTADO EN CONTRA DEL PRÓCES;  NO QUIERE LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA) “Y DE ESPAÑA TODA”!.-

ELLOS, NO ACOMPAÑAN “VUESTRO INCONSTITUCIONAL, ILICITO E ILEGITIMO PRÓCES”.-  ELLOS, SON  Y ASÍ SE SIENTEN:  CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS! Y SU PEDIDO DE AUXILIO, REQUIERE, DE LA CONTINUA ATENCIÓN Y EFECTIVA INTERVENCIÓN, DE LAS AUTORIDADES DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS NACIONALES DE ESPAÑA, EN ESPECIAL, “ANTE LAS PERMANENTES AMENAZAS  DEL PRESIDENT QUIM TORRA“: QUIÉN HA EXPRESADO EN SU OPORTUNIDAD AL ASUMIR SU CARGO PÚBLICO Y REITERADAMENTE EXPRESA, QUE LLEGADO EL MOMENTO, SE DESOBEDECERÁ LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SE ABRIRÁN LAS CÁRCELES EN CATALUÑA”.- SIN PALABRAS!.-

(Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/17/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist-5/

A fecha 11 de octubre de 2018, los negativos hechos que continúa soportando el pueblo catalán, en especiallos catalanistas no independentistas”, que observan que sus instituciones, las que deben “ser bien dirigidas” a efectos de cumplir su función constitucional y estatutaria: “regir la vida de la comunidad, generándole bienestar en todos los sentidos y estableciendo ha dichos efectos, asimismo, los límites correspondientes a las conductas sociales, a efectos de asegurar la debida convivencia y el respeto de los derechos de los ciudadanos, asegurando su debido ejercicio; su seguridad y su tranquilidad”,“SIN EMBARGO, POR EL CONTRARIO, SON SECUESTRADAS Y DIRIGIDAS A SU GUSTO Y EN POS DE LOS FINES DEL PRÓCES, POR PARTE DE SU NUEVO Y TAMBIÉN MAL GOVERNT, QUIM TORRA”.-

El día Martes 2 de Octubre, se REINICIÓ LA LEGISLATURA CATALANA, la que luego de los terribles sucesos acontecidos a las puertas de la institución democrática española autonómica” (acontecimientos violentos, iniciados por los CDR y otros grupos que debieron ser “contenidos por los Mossos de Ezcuadra y dispersados” a pedido de Quim Torra, quién sin embargo, en horas de la mañana, había pedido a los CDR, en su discurso realizado en conmemoración del 1-O, “que no dejaran de apretar, hasta que todos juntos hicieran efectiva la República”) “REINICIO DE LEGISLATURA, QUE SI SABEMOS APRECIARLO DEBIDAMENTE”, HA COMENZADO Y FUERA DE TODO PRONÓSTICO, “SIENDO POSITIVA, PARA EL PUEBLO CATALÁN QUE EN SU MAYORIA, NO APOYA AL PRÓCES; NO ES INDEPENDENTISTA, PUES ELLOS SON Y ASI SE SIENTEN: CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS Y ASI LO HAN PETICIONADO MAYORITARIAMENTE EN LAS URNAS EN LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS ORDINARIAS DEL “27S DE 2015” Y EN LAS EXTRAORDINARIAS “DEL 21D DE 2017”, CELEBRADAS COMO CONSECUENCIA DE LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 155 DE LA CE, POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL DE MARIANO RAJOY.-

¿PORQUÉ ES NECESARIO TENER ELLO PRESENTE? PORQUE “TANTO PERJUICIO ORQUESTADO SISTEMÁTICAMENTE DESDE SIEMPRE, POR LOS SUCESIVOS MALOS GOBIERNOS CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORES Y CORRUPTOS Y DE LOS CUALES, EL ACTUAL GOBIERNO DE QUIM TORRA, “NO CONSTITUYE NINGUNA EXCEPCIÓN”, COMO ÉL MISMO LO HA HECHO OBSERVAR DESDE QUE ASUMIERA EL GOVERNT, “PERJUICIO ORQUESTADO: CONTRA EL PROPIO PUEBLO CATALÁN, (BUSCANDO LOGRAR “LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, A CUALQUIER PRECIO”) Y CONTRA TODA ESPAÑA, “AUNQUE FUERA POR UNA VEZ EN ESTOS CUARENTA (40) AÑOS Y DENTRO DEL PARLAMENT, SEDE DEL PODER LEGISLATIVO ESPAÑOL AUNQUE AUTONÓMICO, “SE VOLVIÓ EN SU CONTRA”.-

EL MISMO TORRA …”En la sesión de control parlamentario, que se le efectuara, la primera desde el Mes de Julio, ha reconocido que le “duele por toda la gente, lo que ha pasado estos días” en la Cámara catalana, con el choque entre los socios del Govern, por el voto delegado de los diputados suspendidos por el Tribunal Supremo.-

Ese “choque efectivizado entre los propias fuerzas independentistas y sociaS”, había sido visibilizado la semana pasada, sin embargo, nunca se esperó lo realmente acontecido.-

“ERC” impidió, que “JxCat” aplicase la vía de la desobediencia al Supremo, para contabilizar el voto delegado de Carles PuigdemontJordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull y en consecuencia, los independentistas perdieron la mayoría en el pleno del Parlament, al no poder sumar más de 65 votos sobre un total de 135 escaños.

El pleno del Parlament ha rechazado este martes reivindicar la autodeterminación de Cataluña, tras tumbarse una propuesta de resolución transaccionada por JxCat, ERC y la CUP, durante las votaciones en el Debate de Política General.

La propuesta no ha salido adelante después de que los soberanistas perdieran este martes “la mayoría del pleno tras la ruptura de JxCat y ERC en la Mesa: el órgano rector de la cámara, ha rechazado el voto delegado de los diputados de JxCat suspendidos, que no han querido designar a un sustituto, por lo que ERC y JxCat no pueden mantener la mayoría de 69 diputados que tenían con la CUP”.

Cuando se ha llevado a votación la propuesta de resolución de la CUP sobre autodeterminación y república, éstos tres grupos la han votado a favor sumando 65 votos mientras el resto de grupos la han votado en contra, empatando a 65 y tras persistir el empate en tres votaciones, la propuesta ha sido rechazada.

El pleno también ha rechazado, “la Resolución de JxCat que pedía reprobar “la actuación del Rey Felipe VI y en particular, su posicionamiento contra las instituciones catalanas y sus representantes legítimos en su discurso del día 3 de octubre de 2017″.

La iniciativa también reclamaba abolir la Monarquía alegando que existe una “mayoría amplia de catalanas y catalanes contrarios a ella” y se ha rechazado tras un empate a 65 votos: el reglamento fija que si se empata hay que votar dos veces más y si persiste, la resolución se rechaza.

Los 65 votos a favor han sido de la CUP, JxCat y ERC y los 65 votos en contra, de “los comuns, Cs, PSC y PP”. https://www.larazon.es/espana/el-parlament-rechaza-reivindicar-la-autodeterminacion-al-perder-el-independentismo-la-mayoria-soberanista-DL20098795

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-10-01/referendum-cataluna-1octubre-independencia_1623275/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb

CONSIDERO ESENCIAL ANTE LOS “ACONTECIMIENTOS Y NEGATIVOS POR CIERTO, QUE SE HAN SUCEDIDO PARA SUS PROPIOS GESTADORES: LAS FUERZAS INDEPENDENTISTAS”, Y QUE HAN ESCAPADO A LOS CÁLCULOS DE LOS PROPIOS DIRIGENTES DEL PRÓCES”, IMPORTANDO EN LOS HECHOS, COMO SE HA SEÑALADO: “UNA  fractura independentista”, QUE LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, “CONTROLEN DEBIDAMENTE, CONFORME SUS DIVERSAS COMPETENCIAS Y EN POS DE LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA”, TODOS LOS MOVIMIENTOS QUE SE REALICEN EN LA “COMUNIDAD”, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES INDEPENDENTISTAS Y “EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS”,  A EFECTOS DE EVITAR MAYORES.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/04/28/del-estado-de-las-autonomias-en-espana/

Torra ha llamado a “recuperar el espíritu del 1-O”, que fue “eléctrico” y que “nos movilizó a todos” para “vencer lo imposible”, un espíritu, ha dicho, “de defensa, de desobediencia, de resistencia y de victoria” https://www.larazon.es/espana/torra-apela-a-la-unidad-del-1-o-y-erc-admite-que-el-soberanismo-esta-mas-debil-ND20105945

DEBE TENERSE MUY PRESENTE QUE ELLO “NO ES NORMAL, NI POSITIVO”, EN ESPECIAL, POR “PROVENIR” DE AUTORIDADES; POR PROVENIR DE QUIENES SE ENCUENTRAN EN EJERCICIO DEL PODER CONSTITUCIONAL ESPAÑOL, POR  OCUPAR CARGOS PÚBLICOS Y POR LO TANTO, “ENCONTRARSE INVESTIDOS DE DICHO PODER CONSTITUCIONAL, EN EL SUPUESTO DE TORRA Y DE TODO EL GOVERNT CATALÁN Y DEMÁS AUTORIDADES INSTITUCIONALES, “INDEPENDENTISTAS!: “PODER CONSTITUCIONAL ESPAÑOL, AUNQUE  AUTONÓMICO”, EL CUAL DEBE EJERCERSE “DENTRO DE LOS LIMITES COMPETENCIALES FIJADOS POR LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA, QUE CONSTITUYEN SU PRIMERA CONSECUENCIA LEGAL”.- CASO CONTRARIO, SE TRATA DE UN EJERCICIO DEL PODER “VICIADO” Y DEBE QUEDAR SOMETIDO A LAS SANCIONES DE LEY.-

DEBEMOS EVITAR, “QUE UN LLAMADO A LA DESOBEDIENCIA COLECTIVA”, COMO EL QUE ACONTECIÓ Y QUE ANTERIORMENTE,  INSTASE ASIMISMO EN CATALUÑA, ARTUR MÁS Y LA ALCALDESA DE BERGA, MONTSERRAT VENTURÓS, DE LA CUP, ENTRE OTROS, GENERE LOS EFECTOS “QUE ELLOS ESPERAN: EL DESACATO A LA NORMA Y LA DESOBEDIENCIA A LA AUTORIAD “MASIVOS” Y QUE EN LOS HECHOS, IMPORTEN “LOS DE UNA REAL Y VERDADERA CRIDA REVOLUCIONARIA, EN TODOS LOS SENTIDOS, CONTRA NUESTRA DEMOCRACIA, ESTADO Y ECONOMIA “ESPAÑOLA” Y A LO CUAL, SE HABRIA LLEGADO, SIGILOSAMENTE; ASTUTAMENTE, SIN QUE INSTITUCIONAL, NI SOCIALMENTE “SE HUBIERA ASI OBSERVADO O ADVERTIDO EN SUS NEGATIVOS Y PERJUDICIALES EFECTOS.-

O QUE SI ASI LO HUBIERA SIDO, NO SE HUBIERAN TOMADO O  NO SE HUBIERAN PODIDO TOMAR, LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES POR PARTE DE LAS AUTORIDADES, “POR SI MISMAS,  O HABIENDO SIDO PUESTAS EN CONOCIMIENTO DE ELLO, PARA ASÍ ACCIONAR!”.-

DEBEMOS VELAR POR LA NO VIOLENTACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO Y DEL ORDEN PÚBLICO.-

SIN PAZ, SIN ESTABILIDAD INSTITUCIONAL Y EN TODOS LOS SENTIDOS, LA DEMOCRACIA NO ES POSIBLE; NO ES EFECTIVA Y ELLOS, CONTINÚAN BUSCANDO LLEGAR INCLUSO, A ESTAS CONSECUENCIAS PARA LOGRARLO.-

DEBE VELARSE “POR EL PUEBLO CATALÁN”, QUE EN SU MAYORIA NO QUIERE LA INDEPENDENCIA Y QUE CONFIA EN LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA Y “POR TODA ESPAÑA”; POR LA PROTECCIÓN DEBIDA EN EL DIA A DIA, QUE ES LA DE SU DEMOCRACIA Y SOBERANIA Y UNIDAD EN LA PLURALIDAD.-

…”Asi, el President de la Generalitat, Quim Torra, “apelaba a la unidad y al “espíritu” del 1-O”, mientras que el Presidente del grupo parlamentario de ERC, Sergi Sabrià, ha coincidido en subrayar que “la unidad de acción no puede esperar más”, ya que el soberanismo está ahora “más débil”. https://www.larazon.es/espana/torra-apela-a-la-unidad-del-1-o-y-erc-admite-que-el-soberanismo-esta-mas-debil-ND20105945.-

Ambos coinciden en subrayar que «la unidad de acción no puede esperar más».-

Se ha expresado  y considero “claramente”, al respecto:…”La caótica, y kafkiana, situación vivida en los últimos días ha rebosado el vaso de la paciencia de los sucesores de Convergència. 

David Bonvehí, presidente del partido, ha convocado Consell Nacional, el máximo órgano entre congresos para este viernes, 12 de octubre, para analizar su papel en la Crida per Catalunya de Puigdemont y Torra.-

TORRA A CDR

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha reivindicado este lunes el referéndum ilegal del 1 de octubre de hace un año, y ha pedido a los ciudadanos de Cataluña que sigan reivindicando la independencia y sepan “defender hasta el final los días que vendrán”. Lo ha dicho en el acto institucional para conmemorar el primer aniversario del 1-O celebrado en Sant Julià de Ramis (Girona), localidad elegida porque fue el municipio en el que tenía que votar Puigdemont durante el 1-O, pero no pudo por las cargas policiales que se produjeron –acabó votando en otro punto–. Torra ha criticado el proceso judicial contra los líderes catalanes que impulsaron aquella votación, y ha planteado que el juicio sirva para reactivar la independencia: “Apelo a las conciencias colectivas de los catalanes para saber si aceptaremos o no las sentencias, por saber si volveremos a determinarnos”. Durante los minutos previos a su intervención, han hablado miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) que han exigido al Govern que aplique el resultado del referéndum e implemente la república, y Torra les ha dedicado unas palabras: “Apretad, hacéis bien en apretar”.https://www.pressdigital.es/texto-diario/mostrar/1197063/torra-sigue-incitando-cdr-apretad-haceis-bien-apretar

GOVERNT Y PARLAMENT

Quim Torra, en el centro de la imagen, ha apoyado las manifestaciones de los CDR / EFE Quim Torra, en el centro de la imagen, ha apoyado las manifestaciones de los CDR / EFE https://www.metropoliabierta.com/el-pulso-de-la-ciudad/en-la-calle/quim-torra-incita-cdr-colapsar-barcelona_10597_102.html El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha vuelto a posicionarse del lado de los CDR y les ha incitado a colapsar Barcelona en el aniversario del 1-O. Torra ha hecho unas declaraciones desde Sant Julià de Ramis, donde se reúne el Govern. Torra ha defendido la protestas que los CDR están protagonizando en toda Catalunya y le ha animado a seguir haciéndolo: “Presionáis y hacéis bien en presionar”, ha asegurado. El presidente de la Generalitat ha apelado al espíritu del 1-O y ha asegurado que ante las previsibles futuras sentencias en los juicios contra los líderes independentistas “habrá que apelar a las conciencias para decidir si se aceptan o no y si volvemos a determinarnos como el 1-O”. Tras la reunión del Govern, el presidente Torra ha leído un manifiesto en el que ha defendido la celebración del referéndum del 1-O, ha criticado la actuación de la policía y ha exigido la puesta en “libertad inmediata de los presos políticos, el regreso de los exiliados y el final de la causa general contra el independentismo”. https://www.metropoliabierta.com/el-pulso-de-la-ciudad/en-la-calle/quim-torra-incita-cdr-colapsar-barcelona_10597_102.html

II.- DE LA COMPLEJIDAD POLITICA GENERADA POR EL INDEPENDENTISMO AL INICIAR EL MES DE OCTUBRE DE 2018 Y CELEBRARSE EL PRIMER ANIVERSARIO “DEL INCONSTITUCIONAL, ILICITO E ILEGITIMO 1-O”.-

El jueves 4 de Octubre, en el periódicoLA RAZÓN”, se explicaba muy claramente….”la situación interna de los postconvergentes, (y recordar siempre, dirigidos por Artur Más) quienes estaban desenterrando el hacha de guerra contra las veleidades de Torra y Puigdemont”.

Cuatro elementos han hecho explosionar al partido: a.-Que sus diputados desconocieran desde el primer día, los planes de Junts per Catalunya de buscar el enfrentamiento en el Parlament, a cuenta de los diputados presos o exiliados; b.- Que su propuesta de diálogo en el Congreso de los Diputados, fuera retirada a la fuerza, por orden de Puigdemont; c.- Que se mantenga al margen de la estrategia de JxC, a la dirección del partido y d.- Que la Crida se quiera constituir como partido, lo que disolvería como un terrón de azucar al PDeCAT.

Puigdemont y Torra han trasladado la constitución de la Crida al día 27, con la intención de capitalizar el aniversario de la proclamación de la República.

Dicen que para reforzar la efemérides, pero lo cierto es que pretendían constituirse como partido este viernes, Día de la Hispanidad.

Sin embargo, “éste día”, fue elegido por Bonvehí para cerrar filas en el PDeCAT y convocar el Consell Nacional, «el único órgano que puede autorizar la disolución del partido y en el Consell, Puigdemont no tiene la mayoría», apuntan fuentes del partido.

«Bonvehí no es Marta Pascal, y la situación política ha cambiado mucho en estos tres meses.

Hoy Puigdemont está más contestado que nunca en el partido, sobre todo por el mundo municipal», apuntan estas fuentes. Ésta será la batalla que dará un PdeCAT que no quiere disolverse en la Crida.

«Dijimos que estaríamos en la Crida porque era un movimiento por la República.

Si la Crida sólo es un partido, el PdeCAT se replanteará su posición», afirma un dirigente nacionalista que coincide con las tesis de David Bonvehí.

La situación es tal, que el Presidente del partido dijo el lunes en una entrevista publicada en «El País» que «no era partidario de ultimátums». Tampoco en este tema el PDeCAT fue consultado.

El PDeCAT tiene más de cuatrocientos alcaldes y es su principal bastión político.

Sus alcaldes temen que la estrategia de Puigdemont acabe con este poder municipal y han levantado la voz «porque que nadie se engañe.

No será ERC quien pare a Puigdemont, será el PDeCAT aunque vayamos a un desastre electoral», apunta un miembro del Consell Nacional convergente, refiriéndose a la posibilidad de presentarse al margen de Puigdemont, aunque añade que «los derechos electorales los tenemos nosotros, ni Puigdemont, ni Junts per Catalunya, ni la Crida».

Ésta será su principal baza de presión a Puigdemont y Torra. Si quieren convocar elecciones tendrán un problema de “financiación y de espacios electorales”.

CONSIDERO ASIMISMO ESENCIAL, TENER PRESENTE “LO QUE ACONTECE DENTRO DEL PARTIDO, CON ARTADI, PUES REPRESENTA…”La gran incógnita de este enrevesado escenario …Si antes estaba bajo la órbita de Puigdemont, ahora mantiene su propia hoja de ruta.

AL RESPECTO SE HA SEÑALADO….«Viaja a Madrid constantemente y mantiene sus propias relaciones», dicen en su entorno. Ayer, Artadi se puso de perfil cuando se le preguntó sobre la crisis que en ese momento sucedía en el Parlament.

«Es cosa de los grupos parlamentarios», dijo. Artadi, quién  mantiene unas relaciones frías con el que fue su partido, el PDeCAT, que abandonó por la puerta de atrás para sumarse al grupo de Puigdemont.

Tal y como está la situación: Puigdemont parece no confíar en ella y con Torra,  habla lo justo y necesario, lo cuerto es que ¡el PDeCAT puede necesitarla” https://www.larazon.es/espana/fractura-en-el-independentismo-segundo-asalto-pdecat-vs-puigdemont-CD20101829

Y tener también cuidado,  porque bien se lleva con SUS COMPAÑEROS DE ERC, en especial, con TORRENT, PRESIDENT DE LA MESA DEL PARLAMENT CATALÁN.-

https://www.cope.es/actualidad/espana/videos/artadi-parlament-expresa-voluntad-popular-rey-20181016_560902

LO CIERTO ES QUE …”El PDeCAT amenaza con la ruptura tras la pérdida de confianza con sus socios del gobierno: «No hay respeto entre nosotros».-

Las elecciones catalanas ya no son un imposible.- El accionar de los nacionalistas catalanes, en estos días, confirma que “la situación, es insostenible”.- 

Las luchas intestinas han llegado a las manos en el Parlament apenas cuatro días después del pacto «de sangre», anunciado con pomposidad en el Palau de la Generalitat, por el presidente, Joaquim Torra, y el vicepresidente, 

El escenario ha roto las relaciones entre “ERC y Junts Per Catalunya y amenaza la estabilidad de esta formación, porque el PDeCAT no está «dispuesto a comulgar con ruedas de molino», y amenaza con la ruptura ante el nuevo proyecto de Torra: la constitución de la Crida per Catalunya.

El enfrentamiento larvado y escondido entre ERC y Junts per Catalunya ha explosionado y ha roto la mayoría independentista en el Parlament. Lo anunciaba este periódico el miércoles de la pasada semana.

Las relaciones entre los republicanos y los fieles de Puigdemont estaban bajo mínimosHoy han salido a la luz. «No hay respeto entre nosotros. No es que no haya confianza, es que hay desconfianza», reconocía un líder del PDeCAT.

…”La periodista de cabecera de Puigdemont, Pilar Rahola, circulaba en la red twitter el epígrafe «Torrent dimisión», en referencia al presidente del Parlament que ha frenado el nuevo pulso de Junts per Catalunya. Pere Aragonés. https://www.larazon.es/espana/fractura-en-el-independentismo-segundo-asalto-pdecat-vs-puigdemont-CD20101829

«Con este patio, no llegaremos a la sentencia, como dijeron Torra y Aragonés el viernes. Ni tan siquiera llegaremos sin elecciones, a las municipales», comentaba este dirigente del PDeCAT, poniendo voz a otra ruptura de costuras que se avecina en el independentismo catalán.

En ERC son cautos a la hora de valorar la situación. Critican con dureza la actitud de “Junts per Catalunya”. porque «el independentismo ha perdido la mayoría en el Parlament», pero son pragmáticos: «Si hemos de ir a elecciones anticipadas, iremos».

Desde el mundo de Junts per Catalunya ahondan en este escepticismo, «es casi imposible rehacer puentes. Estamos a punto de saltar en pedazos». Los republicanos se sienten traicionados: «Nos están presionando permanentemente solo con fines electorales.

Ahora no toca gesticular, toca hacer las cosas bien, gobernar y ampliar la base social del independentismo»..”Y AL RESPECTO: CUIDADO”!!.-

PARECE INCREIBLE QUE LUEGO DE 40 AÑOS “DE MALOS GOBIERNOS CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORES Y CORRUPTOS”, QUE NO HAN GENERADO “REAL BIENESTAR A LA COMUNIDAD AUTONÓMICA CATALANA”, “SIENDO SUS AUTORIDADES Y ESTANDO POR LO TANTO, OBLIGADAS CONSTITUCIONAL Y ESTATUTARIAMENTE A ELLO”, SE PUEDA REALIZAR SEMEJANTE MANIFESTACIÓN!.-

¿Y HASTA AHORA CUÁL O CUÁLES FUERON LOS OBJETIVOS SEÑORES INDEPENDENTISTAS?.- PREGUNTA, QUE NO NECESITA RESPUESTA!.-

BASTE REMITIRNOS A LOS NEGATIVOS HECHOS, CONSECUENCIA DE “VUESTRO NEGATIVO Y PERJUDICIAL ACCIONAR DESDE EL PROPIO PODER” Y QUE HA IMPORTADO A LA FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2018, QUE HAYÁIS DESAPROVECHADO “CONSCIENTE Y PLANIFICADAMENTE UNA VEZ MÁS, LA OPORTUNIDAD BRINDADA POR LA DEMOCRACIA DE ESPAÑA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA” Y SURGIDA, DE LA DEBIDA APLICACIÓN DEL ARTICULO 155 DE LA CE, POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL DE MARIANO RAJOY, REITERANDO EL MAL USO Y ABUSO DEL PODER QUE OSTENTÁIS EN POS EXCLUSIVO DE VUESTRO “PRÓCES”, CUANDO LA MAYORIA DEL PUEBLO CATALÁN ES Y ASI SE SIENTE: CATALÁN, ESPAÑOL Y CIUDADANOS EUROPEOS Y HA VOTADO “NO” EN LAS URNAS, A LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA.-

LO PEOR AL RESPECTO HOY, ES QUE “SE HAN ESCUCHADO VOCES INDEPENDENTISTAS DESDE LA PRISIÓN, DE PARTE DE AQUELLOS EX INTEGRANTES DEL GOVERNT, QUE DECLARARAN LA DUI EN OCTUBRE DE 2017 Y QUE FUERAN APRESADOS Y A CUYA CONSECUENCIA, EL GOBIERNO NACIONAL APLICARA EL ARTICULO 155 DE LA CE, A EFECTOS DE RESTITUIR LA LEGALIDAD PERDIDA A LA COMUNIDAD CATALANA Y PROTEGER Y DEFENDER LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA, DERIVÁNDOSE DE DICHA APLICACIÓN, DOS CONSECUENCIAS ESENCIALES: 1.- EL CESE DEL GOVERNT Y POR LO TANTO, QUEDAR A DISPOSICIÓN DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES DE ESPAÑA SUS INTEGRANTES, A EFECTOS DE APLICARSELES LAS SANCIONES DE LEY, COMO ACONTECIERA OPORTUNAMENTE, IMPONIÉNDOSE SU PRISIÓN PREVENTIVA POR LOS DELITOS DE SEDICIÓN; REBELIÓN Y MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, PRISIÓN QUE PUDO HACERSE EFECTIVA SOLAMENTE  SOBRE ALGUNOS DE LOS MIEMBROS DEL GOVERNT, ENTRE ELLOS, ORIOL JUNQUERAS; CARMEN FORCADEL; JORDI SANCHEZ Y JORDI CUXIRAT (LOS TITULARES DE OMNIUM Y ANC, QUE AL 16 DE OCTUBRE, CUMPLEN SU PRIMER ANIVERSARIO EN PRISIÓN); PUES PUIGDEMONT Y  EL RESTO DE LOS MIEMBROS, HUYERON A BÉLGICA Y 2.- EL LLAMAMIENTO A ELECCIONES AUTONÓMICAS EXTRAORDINARIAS PARA EL DIA 21D DE 2017.-

JUSTAMENTE UNA DE ESAS VOCES  PROVINIENTES DESDE PRISIÓN, ES LA DEL  EZQUERRA …” Oriol Junqueras, quién  hace unos días, dijo en una carta que «la mitad de Cataluña no se puede imponer a la otra».

HUBIERA SIDO BUENO QUE ESO SE HUBIERA TENIDO PRESENTE “PARA BIEN GOBERNAR A LA COMUNIDAD AUTONÓMICA, POR LO MENOS EN LA OPORTUNIDAD SURGIDA DE LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 155 DE LA CE” Y SIN EMBARGO, VOLVIERON A DESAPROVECHAR LA MISMA, CON GRAVES Y PERJUDICIALES CONSECUENCIAS.-

COMO HICIERA OBSERVAR EN AQUELLA OPORTUNIDAD… “Las discrepancias se vivieron en la constitución del Ejecutivo.-

Quim Torra fue Presidente casi por descarte (NO OLVIDAR AL RESPECTO SU MAÑIDA DESIGNACIÓN, ANTE LOS DESACUERDOS EXISTENTES,  EN ATENCIÓN A ENCONTRARSE PUIGDEMONT EN BÉLGICA Y CONSIDERARSE ÉL, LA AUTORIDAD LEGITIMA Y NO SOLO DEL PARTIDO, SINO, LA QUE DEBIA ASUMIR EL GOVERNT, CUANDO REPRESENTABAN SUS VOTOS SOLO EL 47% Y ERA INÉS ARRIMADAS, DEL CONSTITUCIONAL PARTIDO “CIUDADANOS”, QUIEN HABIA SIDO ELEGIDA EN MAYORIA EN LAS ELECCIONES EXTRAORDINARIAS DEL “21D DE 2017” Y EL TC NO LE PERMITIÓ GOBERNAR VIRTUALMENTE Y CON DEBIDOS FINDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO) y el reparto de competencias, se convirtió en un calvario. Los enfrentamientos se han sucedido en estos meses de forma exponencial” https://www.larazon.es/espana/no-llegaremos-sin-elecciones-a-mayo-OD20101852

Y NO OLVIDAR, QUE POSTERIORMENTE, OCURRIÓ LO PROPIO, AL ASUMIR EL CARGO Y DEJAR EN CLARO QUE ´”EL VERDADERO PRESIDENT DEL GOVERNT ERA CARLES PUIGDEMONT. SIN PALABRAS!.-

Mientras ERC pretendía negociar con el Gobierno central –Pere Aragonés arrancó un acuerdo de 1.500 millones al Gobierno de Sánchez, con la oposición de Torra–, Junts per Catalunya pretendía tensar las relaciones de forma permanente

El estatus de los políticos presos y huidos “SE HA CONVERTIDO, DESGRACIADAMENTE, “EN PRETENDIDA MONEDA DE CAMBIO DE LOS INDEPENDENTISTAS.-

https://www.larazon.es/espana/erc-advierte-a-sanchez-no-negociaremos-nada-si-el-gobierno-no-insta-a-la-fiscalia-a-retirar-las-acusaciones-FE20173053

https://www.larazon.es/espana/la-fiscalia-mantendra-la-rebelion-HF20163646

https://www.larazon.es/espana/la-fiscalia-acusara-de-rebelion-a-trapero-IE20178527

ERC no quiere que se agrave la situación de los inquilinos de Lledoners, “SIN EMBARGO”, a Junts per Catalunya no le ha importado tensar la situación: «En el fondo, los presos les vienen muy bien». https://www.larazon.es/espana/no-llegaremos-sin-elecciones-a-mayo-OD20101852

En los últimos días, la actuación de Torra posicionándose con los CDR y utilizando a la ANC para atacar a ERC, ha enrarecido todavía más, unas relaciones que nunca fueron buenas. Ahora ya son directamente malas y las elecciones, se dan “servidas”.

Torra puede convocar elecciones a partir del 27 de octubre. «En un mismo día puede constituir la Crida, un partido claramente de derechas que hereda el espacio convergente y convocar elecciones», dice un independentista crítico con el Presidente catalán. TENER MUCHO CUIDADO Y EVITAR.

Y TENER PRESENTE AL RESPECTO, UN PUNTO ESENCIAL, EL QUE SERÁ ANALIZADO POSTERIORMENTE, CON MAYOR DETENIMIENTO Y ES EL RELATIVO A QUE EL DIA JUEVES 11 DE OCTUBRE, EL PARLAMENT DIO LUEZ VERDE A LA PROPUESTA DE LOS “COMUNES DE ADA COLAU”, REPROBANDO EL DISCURSO DE SM REY FELIPE VI REALIZADO EL DIA 3 DE OCTUBRE DE 2017 Y PETICIONANDO LA  ELIMINACIÓN DE LA MONARQUIA.-

Continúa expresando “La Razón”….Quim Torra más que un presidente es un activista. A ERC y a la CUP no se les espera en este experimento de Carles Puigdemont y Quim Torra, https://www.larazon.es/espana/no-llegaremos-sin-elecciones-a-mayo-OD20101852

“SIN EMBARGO, NO DEBEN OLVIDAR QUE EXISTEN Y QUE HAN SIDO SOCIOS DEL PODER Y SON PARTE DE LA LEGISLATURA VIGENTE”.-

¿REALMENTE HAN CORTADO ESAS RELACIONES? ¿O EL PRESENTE Y CONFLICTIVO ESCENARIO HA SIDO ARMADO EX PROFESO “PARA DESORIENTAR A LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS DE ESPAÑA Y AL PUEBLO ESPAÑOL TODO”, NO SOLO AL CATALÁN Y LLEVAR ADELANTE SU OBJETIVO DE UN NUEVO BLOQUE DE IZQUIERDAS ENCABEZADO POR PEDRO SANCHEZ, COMO HICIERA OBSERVAR A MARZO DE 2016 Y QUE VENIA PERFILÁNDOSE DESGRACIADAMENTE EN NUESTRA ESPAÑA CLARAMENTE, DESDE 2010 Y QUE FACILITARA VUESTROS OBJETIVOS INDEPENDENTISTAS, ENROLADOS DE ALGUNA FORMA, EN SU PROYECTO “ESPAÑA NACIÓN DE NACIONES”?.- NO OLVIDAR SU APOYO, EN LOS HECHOS, AL PROYECTO INDEPENDENCIA DE LOS PAÍSES CATALANES.-

https://www.larazon.es/espana/no-llegaremos-sin-elecciones-a-mayo-OD20101852

TENER PRESENTE ASIMISMO, QUE EL DÍA 11 DE OCTUBRE, PEDRO SANCHEZ Y PABLO IGLESIAS, “PSOE Y PODEMOS, RESPECTIVAMENTE”, HAN FIRMADO UN ACUERDO SOBRE LOS PRESUPUESTOS.- https://www.larazon.es/economia/el-plan-de-sanchez-disparara-el-gasto-en-al-menos-otros-2-000-millones-a-partir-de-2020-LE20177826

AL RESPECTO, ERC, PdeCAT Y JUNTS PEL SI, HAN EXPRESADO QUE SOLO APOYARÁN POSITIVAMENTE LOS PRESUPUESTOS, SI EL GOBIERNO RESPONDE “POSITIVAMENTE”  A DOS TEMAS ESENCIALES: 1.- AUTODETERMINACIÓN Y 2.- POLITICOS PRESOS.- DE LO CONTRARIO VOTARÁN NEGATIVAMENTE.-

ASIMISMO, TENER PRESENTE QUE EN ESTE MISMO DIA,  EN EL PARLAMENT “SE HA VOTADO FAVORABLEMENTE, A DIFERENCIA DEL DIA MARTES 9 DE OCTUBRE, COMO SE HICIERA OBSERVAR EN ESTE TRABAJO, UNA PROPUESTA EN CONTRA DE SM REY FELIPE VI”, POR LA CUAL SE REPRUEBA EL DISCURSO QUE PRONUNCIARA EL 3 DE OCTUBRE DE 2017, EN DEFENSA DE LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA Y DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y CONTRARIO AL MOVIMIENTO INDEPENDENTISTA, QUE ESTABA LLEVANDO ADELANTE EL NACIONALISMO CATALÁN CON LA SANCIÓN DE LA DUI, PROPUESTA PARLAMENTARIA REALIZADA POR “LOS COMUNES” QUIENES TAMBIÉN HAN PLANTEADO, DESGRACIADAMENTE”, LA DEROGACIÓN DE LA MONARQUIA.-

TENER PRESENTE ASIMISMO,  “QUE PABLO IGLESIAS CON SU “PODEMOS” ES SOCIO DE LOS COMUNES (Y NO OLVIDAR AL RESPECTO TAMBIÉN, QUE FUE UNO DE LOS PRINCIPALES APOYOS DE PUIGDEMONT, QUIÉN TAMBIEN ERA, UNO DE LOS GRANDES APOYOS DE ADA COLAU) Y QUE EL 11 DE OCTUBRE (ES DECIR EL MISMO DIA DE LA APROBACIÓN DE ESTA NORMATIVA EN EL PARLAMENT CATALÁN) CELEBRABA A LAS 2 DE LA MADRUGADA CON EL PRESIDENTE DE ESPAÑA, PEDRO SANCHEZ (AUNQUE EN LA REALIDAD, UN GOBIERNO TRANSITORIO) “EL ACUERDO PRESUPUESTARIO BASE PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS PGE 2019”, BUSCANDO LOGRAR UN INCREMENTO DE MAS DE 6.000 MILLS DE EUROS, QUE HOY NO ESTAMOS COMO PAÍS EN CONDICIONES DE REALIZAR; DE ASUMIR, POR LO NEGATIVO QUE ELLO SERÁ A FUTURO Y QUE ROMPEN, EN SOLO CUATRO (4) MESES, LA POSITIVA SENDA QUE HABIAMOS LOGRADO BIEN CONSTRUIR CON EL PROYECTO POLITICO ESPECIAL PARA NUESTRA ESPAÑA Y COINCIDENTE CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO ESPAÑOL, TRAIDO DE LA MANO DEL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY Y LUEGO DE TANTOS SACRIFICIOS REALIZADOS Y EN MÁS DE 7 AÑOS Y QUE CONSOLIDÁBAMOS CON LOS PGE 2018, LOS MÁS SOCIALES QUE ESPAÑA HAYA TENIDO NUNCA Y CON LAS ARCAS DEL ESTADO “LLENAS”, EN CONDICIONES, PARA HACERLES DEBIDO FRENTE Y CAMINAR POR MÁS EN ESE MISMO POSITIVO CAMINO.-

DEBEMOS EVITAR AL RESPECTO “INSTITUCIONAL Y POLITICAMENTE EN EL CONGRESO Y EN LA JUSTICIA, DE SER ASI NECESARIO, ESTE CRIMEN ECONÓMICO, FINANCIERO Y FISCAL QUE DESTRUIRIA NUEVAMENTE MATERIAL Y MORALMENTE, A NUESTRO ESTADO, A SUS HABITANTES Y A NUESTRA DEMOCRACIA, EN TODO LO QUE ELLA ES, DEBE SER  Y REPRESENTA” Y PREPARADO CONTRA NUESTRA ESPAÑA, LA  QUE DE PIE SE ENCONTRABA NUEVAMENTE, LUEGO DE LA QUIEBRA MATERIAL Y MORAL A LA QUE LA LLEVASE RODRIGUEZ ZAPATERO A DICIEMBRE DE 2011  Y “CONTRA LO CUAL DEBEMOS ACCIONAR, CON CONTUNDENCIA, EFICACIA Y PREMURA”.-

 

ATAQUE AL PARLAMENT 2 DE OCT

Intento de asalto al Parlament tras instar Torra a los CDR a «apretar»…”Otoño caliente para recordar el otoño negro catalán de 2017. El independentismo conmemoró este lunes el aniversario del referéndum ilegal del 1 de octubre con una nueva jornada de movilización callejera protagonizada en buena forma por los Comités de Defensa de la República (CDR) y el independentismo más violento, cuyas acciones -intento de asalto al Parlamento catalán anoche, enfrentamientos con los Mossos, cortes de carreteras, ocupación de las vías el AVE, fallido intento de paralizar la actividad económica…-, un año después del hito del 1 de octubre reflejan la impotencia de un movimiento secesionista que se sabe fracasado. Por la tarde, una nutrida manifestación convocada por la ANC recorrió las calles de Barcelona para recordar lo sucedido hace un año y denunciar la intervención policial de entonces, ahora mismo, junto a la petición de libertad de los políticos presos, el único nexo común de un independentismo dividido, fracturado en su estrategia y que después de años proclamando ser la «revolución de las sonrisas» se descubre bronco y hasta violento. Al acabar la marcha, y después de que por la mañana el presidente Quim Torra animase a los CDR a «seguir apretando», frente al Parlamento catalán se produjeron escenas de violencia cuando varios centenares de manifestantes desbordaron el cordón policial y se enfrentaron a los Mossos, a los que lanzaron las vallas del perímetro mientras exigían la dimisión de Torra y del consejero del Interior, Miquel Buch….”Los graves incidentes de este lunes -una reformulación del asedio al Parlament de 2011- son el reflejo de la deriva secesionista, a la que Torra responde plegándose a los radicales. Si el sábado los Mossos sacaban brillo a sus porras para contener la contramanifestación de la CUP -ante el enojo del independentismo más radical- ayer se refería a los CDR como sus «amigos». De forma simultánea a que esos mismos CDR mantenían cortada la línea del AVE en Gerona, o bloqueaban el macropolígono industrial del Vallés, Torra les animaba ayer a seguir con sus acciones. «Amigos de los CDR: apretáis y hacéis bien en apretar», explicó Torra desde Sant Julià de Ramis (Gerona), el pueblo donde el expresidente Carles Puigdemont debía votar el pasado 1 de octubre, y donde ayer su sucesor reunió de forma extraordinaria a su gobierno. El expresidente aludió anoche a los violentos asegurando que «si van encapuchados no son 1-O». En precario equilibrio entre un Govern que actúa en modo autonomista pero gallea en modo republicano, y un independentismo que le exige liberar a los presos y cerrar la vía autonomista, Torra ayer se puso del lado de estos últimos” http://parstoday.com/es/news/spain-i58814-intento_de_asalto_al_parlament_tras_instar_torra_a_los_cdr_a_apretar

PARLAMENTO

El Parlament de Cataluña ha aprobado este jueves una resolución de Los Comuns que rechaza y condena “el posicionamiento del rey Felipe VI y su intervención en el conflicto catalán”, ya que considera que justificó las cargas policiales del 1 de octubre de 2017. La iniciativa, que ha salido adelante con los votos de Los Comuns, JuntsxCat y ERC —69 votos—, la abstención de la CUP —4 votos— y el rechazo de PP, PSC y Ciudadanos —57—, también reivindica los valores republicanos y apuesta por “la abolición de una institución caduca y antidemocrática como la monarquía”.El Parlament reprueba al rey Felipe VI dos días después de rechazar una resolución de JuntsxCat que perseguía lo mismo: entonces no prosperó porque los comuns no dieron su apoyo alegando que aquella iniciativa, aparte de reprobar el monarca, reivindicaba la vía unilateral a la independencia que no comparten.http://cadenaser.com/ser/2018/10/11/politica/1539275701_367591.html

III.- EL NACIONALISMO CATALÁN, “HOY EN APARIENCIA DIVIDIDO”, NO ACEPTA, DE PARTE DEL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ, OTRA PROPUESTA POLITICA QUE NO SEA, “LA CELEBRACIÓN DE UN REFERENDUM DE AUTODETERMINACIÓN PACTADO Y RECONOCIDO INTERNACIONALMENTE, PARA APOYAR LOS PRESUPUESTOS.-

Al respecto de este esencial tema, es necesario tener presente lo siguiente…”El Presidente de la Generalitat, Quim Torra, con fecha 13 de Octubre, ha advertido nuevamente,  al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que la época en que cabía la posibilidad de negociar nuevos Estatuts está “superada“, por lo que le ha exigido que se abra a pactar un referéndum de autodeterminación en Cataluña.

Así lo ha afirmado desde el Puigsacalm (Girona) tras participar en la iniciativa “Cims per la llibertat”, una ascensión simultánea a 18 picos de Cataluña y el sur de Francia en solidaridad con los “presos políticos, exiliados y represaliados” soberanistas.

Torra ha remarcado que “la etapa de los Estatutos la tenemos superada”, por lo que “de ninguna manera” un nuevo Estatut puede ser ahora “objeto de negociación“.

“Los catalanes votamos un referéndum de autodeterminación el 1 de octubre y declaramos políticamente la independencia el 27 de octubre.

Lo único que puede cambiar esta situación es un referéndum sobre la independencia pactado y acordado”, ha destacado

ESTA PREMISA Y ERRÓNEA DEL NACIONALISMO CATALÁN, PUES NO POSEEN LEGALIDAD, NI LEGITIMIDAD “REAL” ALGUNA”, PARA HABER EFECTUADO “SU PERJUDICIAL ACTUACIÓN CONTRA SU PROPIO PUEBLO (“QUE EN MAYORIA EN DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NO QUIERE LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA Y ASI LO HAN MANIFESTADO, ELECTORALMENTE) Y CONTRA ESPAÑA TODA “Y PRETENDER QUE SEA LEGAL” Y QUE AFECTA DIRECTAMENTE A “SU DEMOCRACIA”; SUS INSTITUCIONES; SU SOBERANIA Y UNIDAD, EN SU PLURALIDAD”, ROMPIENDO ASÍ A NUESTRA ESPAÑA (Y CONSIDERO ESENCIAL, AL RESPECTO, “TENER MUY PRESENTE AQUÍ, LAS PALABRAS DEL EX PRESIDENTE DE ESPAÑA MARIANO RAJOY, PRONUNCIADAS OPORTUNAMENTE EN ATENCIÓN AL PORQUÉ DE LA NECESARIA IMPLEMENTACIÓN Y APLICACIÓN DEL ARTICULO 155 DE LA CE, EN EL SENADO DE LA NACIÓN, EN OPORTUNIDAD DE SU LEGAL TRAMITACIÓN Y POSTERIORMENTE AL MOMENTO DE SU APLICACIÓN DIRECTA Y QUE FUESEN MANIFESTADAS, PÚBLICAMENTE Y EL DISCURSO PRONUNCIADO POR SM REY FELIPE VI EL DIA 3 DE OCTUBRE DE 2017       ) DEBE CONTINUAR “SIENDO EVITADA EN SUS NEGATIVAS CONSECUENCIAS, DESDE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS PERTINENTES, EN POS DEL BUEN Y DEBIDO EJERCICIO, DE SUS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES”.-    

Torra, que ha subido al Puigsacalm, la montaña propuesta por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont para esta ocasión, ha señalado que “detrás de esta ascensión hay un mensaje clarísimo: no nos detendremos hasta que ellos sean libres y nuestro pueblo también”.

“Afrontamos estos días que vienen con toda la fuerza y toda la energía que nos da saber que somos capaces de coronar las cumbres que nos propongamos, incluso la cumbre de la república catalana, que es nuestro objetivo“, ha añadido.

Y AL RESPECTO REITERO, ELLO CONSTITUYE “UN OBJETIVO INCONSTITUCIONAL, ILICITO E ILEGITIMO, PUES EL PUEBLO CATALÁNEN SU MAYORIA, EN DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NO QUIERE LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA”.-

VUESTRO PUEBLO, NO ACOMPAÑA VUESTRO PRÓCES “EN MAYORIA” Y SIN EMBARGO, SIENDO Y SINTIÉNDOSE: CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS, CONTINÚAN SIENDO EXPOLIADOS EN SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y ESTATUTARIOS, DESDE  EL PROPIO PODER AUTONÓMICO, EL CUAL, ES MAL UTILIZADO Y ABUSADO POR LAS PROPIAS AUTORIDADES PÚBLICAS A CARGO DE LA AUTONOMÍA, INVESTIDOS POR LO TANTO, DE PODER CONSTITUCIONAL ESPAÑOL, “ACTUACIÓN NEGATIVA, QUE DESNATURALIZA AL PODER MISMO; SOCAVA AL PROPIO PODER CONSTITUCIONAL, BASE DE NUESTRA DEMOCRACIA, DESDE EL PROPIO PODER AUTONÓMICO, MAL UTILIZADO; MAL EJERCIDO, EXTRALIMITANDO, LOS LIMITES COMPETENCIALES CONSTITUCIONALES DEBIDOS”, LO CUAL, REITERO TAMBIÉN, “LAS AUTORIDADES DE NUESTRA DEMOCRACIA ESPAÑOLA: NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA. “NO DEBEN PERMITIR”.-

Por su parte, el Presidente del Parlament, Roger Torrent, ha apuntado que “si el Estado español quiere hacer una oferta” política a Cataluña, “que la haga”, pero Sánchez “sabe muy bien que esto solo se resolverá con un referéndum de autodeterminación“.

Torrent también ha participado en la acción “Cims per la llibertat” subiendo al Matagalls (Barcelona), cumbre propuesta por la secretaria general de ERC, Marta Rovira, ahora en Suiza.

https://www.larazon.es/espana/torra-rechaza-la-via-autonomista-propuesta-por-sanchez-e-insiste-en-la-autodeterminacion-OG20158574

AL RESPECTO CONSIDERO ESENCIAL TENER PRESENTE LO EXPUESTO OPORTUNAMENTE:…”EL NACIONALISMO, COMO LO HA EXPRESADO JUNCKER: “ES EL VENENO DE EUROPA”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/07/30/que-el-bosque-no-haga-perder-de-vista-el-arbol-es-necesario-hoy-como-oposicion-util-estar-atentos-a-los-nuevos-pasos-del-crimen-organizado-y-el-terrorismo-en-nuestra-es/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/05/08/el-verdadero-desafio-independentista-hoy-lo-estan-haciendo-ustedes-catalanes-a-sus-ex-malos-funcionarios-espanoles-catalanistas-independentistas-deses-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/03/13/el-verdadero-desafio-independentistahoy-lo-estan-haciendo-ustedes-catalanes-a-sus-ex-malos-funcionarios-espanoles-catalanistas-independentistas-desestabilizad/

LA SOLUCIÓN A ESTE GRAVE PROBLEMA POLITICO, “ES Y SOLO PUEDE SER “JURIDICA”.- ASI FUE IMPLEMENTADA POR NUESTRA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978, COMO LO HE SOSTENIDO EN REITERADAS OPORTUNIDADES.-

Y TENER PRESENTE QUE CUALQUIER ACUERDO POLITICO, EN ESTE TEMA  U OTROS, PARA TENER EFECTO JURIDICO POSITIVO, REAL Y EFECTIVO, DEBE SER REALIZADO “DENTRO DE LOS LIMITES CONSTITUCIONALES”. SOLO ASI, SE GARANTIZA LA DEMOCRACIA Y LA SOBERANIA Y UNIDAD, EN LA PLURALIDAD DE NUESTROS ESTADOS, EN ORDEN ASIMISMO, A UNA BUENA GOBERNANZA MUNDIAL.-

LOS ACUERDOS POLITICOS “DE ESCRITORIO”, ES DECIR, AQUELLOS ACUERDOS CELEBRADOS FUERA DE LOS LIMITES COMPETENCIALES DE LA CONSTITUCIÓN, NO PODRÁN SER NUNCA OPUESTOS A TERCEROS Y QUIENES ASI LOS CELEBREN, QUEDAN SOMETIDOS A LA APLICACIÓN DE LAS SANCIONES LEGALES, PENALES Y CIVILES CORRESPONDIENTES.-

SEPTIMA PARTE

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

“DE LA INTELIGENCIA “MAL DIRIGIDA DESDE EL PODER”, BUSCANDO LLEVAR ADELANTE (“MEDIANTE ARGUCIAS Y ESTRATEGIAS “QUE PRETENDEN OCULTARSE BAJO SOMBRA JURIDICA”) PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES MUNDIALES PERJUDICIALES, DEL CRIMEN ORGANIZADO Y DEL TERRORISMO, CONTRARIOS A LOS DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS Y EN ESTA ETAPA MUNDIAL, UTILIZANDO ELLO, COMO NUEVO “ANIMUS MUVENDI, AL QUE HE DADO EN DENOMINAR A TRAVÉS DE MIS INVESTIGACIONES: “LEGALIZACIÓN DEL ILÍCITO” Y QUE DEBEMOS, “DESDE EL PODER, BIEN UTILIZANDO LAS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES, “EVITAR”, PUES EN REALIDAD: NO GENERAN EL BIENESTAR GENERAL, QUE ES OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS FUNCIONARIOS Y ELLO, ES LO QUE OCURRE HOY, CON EL ACUERDO POLITICO DE ESCRITORIO REALIZADO ENTRE “PSOE Y PODEMOS”, ENTRE EL PRESIDENTE PEDRO SANCHEZ Y PABLO IGLESIAS” Y POR MEDIO DEL CUAL SE PRETENDE, “MODIFICAR POR DECRETO DEL EJECUTIVO Y “ACCIONANDO CONEXAMENTE”, UNA LEY ORGÁNICA, QUE NO LO PERMITE: LA LEY DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA” Y ASI, EVITAR “EL VETO” DEL SENADO, QUE SIN EMBARGO, CONSTITUYE, GARANTIA CONSTITUCIONAL NECESARIA.- NO A LA CORRUPCIÓN, AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO!”.- ¿PORQUÉ NO ES APLICADA LA INTELIGENCIA DESDE EL PODER, “POSITIVAMENTE”, PARA GENERAR BIENESTAR A NUESTROS ESTADOS Y NO, “PARA EVITARLO” Y USÁNDOLOS PARA ELLO, “COMO PROBETAS DE LABORATORIO”, COMO ASESORARAN Y ASESORAN PABLO IGLESIAS Y SUS SOCIOS ENTRE OTROS, EN VENEZUELA, A CHAVEZ Y MADURO?.- ¿ES LA ECONOMIA DEL SIGLO XXI PROYECTADA EN VENEZUELA, EL RESULTADO QUE PRETENDEN EXTENDER A OTROS PAISES DE LA REGIÓN Y DEL MUNDO? ¿CONSTITUYE ÉSTE, EL BIENESTAR DE QUIÉNES?.- ESTAR MUY ATENTOS Y NO COMPRAR LA RECETA, DE NINGUNA FORMA!”.- (SEGUNDA PARTE).-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978.- EN EL GRÁFICO SURGEN LOS % DE APROBACIÓN DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, EN CADA CCAA.- EN CATALUÑYA, POR EJ. SE APROBÓ CON EL 91,09%.-

PRESUP 2018

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, los segundos del Gobierno de Mariano Rajoy en minoría y con el mismo respaldo que en 2017: PP y sus socios electorales de UPN y Foro, más Ciudadanos, los canarios de Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias (NC), y también el PNV, pese a seguir en vigor el artículo 155 de la Constitución en Catalunya. Durante las votaciones decisivas, el resultado más repetido ha sido 176 votos a favor frente a 171 en contra, de PSOE, Unidos Podemos, Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís y EH-Bildu. Entre los votos del ‘no’ había tres ausencias (dos diputadas de Unidos Podemos y otra del PSOE).http://www.publico.es/politica/presupuestos-2018-rajoy-toma-aire-aprobacion-pge-votos-pp-cs-pnv.html

PARLAMENTO DE ESPAÑA

PARLAMENTO DE ESPAÑA

PEDRO SANCHEZ MOCION DE CENSURA

EL NUEVO PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ DEL PSOE UNA VEZ APROBADO SU MOCION DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 1 DE JUNIO DE 2018 http://www.google.es

TORRA

Torra pide a los CDR que “aprieten” para hacer efectiva la república catalana El Comité de Defensa de la República de Barcelona insiste en pedir la renuncia del ‘president’ https://elpais.com/ccaa/2018/10/01/catalunya/1538386082_949505.html

MOSSOS DE EZQUADRA 2 DE OCTUBRE

La decepción de octubre El independentismo no se dio cuenta de que estaba socavando la legitimidad de las propias instituciones que decía defender https://elpais.com/elpais/2018/10/02/opinion/1538498131_604053.html

I.- BREVE RESUMEN DE LOS GRAVES ACONTECIMIENTOS Y DE SUS RESPUESTAS INSTITUCIONALES, VIVENCIADOS EN EL DIA DE AYER “2-O DE 2018”, EN VÍSPERAS DEL PRIMER ANIVERSARIO DE LOS GRAVES SUCESOS INDEPENDENTISTAS CATALANISTAS ACONTECIDOS EN EL AÑO 2017.- 

Al nacionalismo catalán: …“Si se prioriza el conflicto a la cooperación, habrá elecciones”.-

                                Entrevista al Presidente de España Pedro Sánchez  (Gobierno transitorio desde Junio 2018) en EEUU, 27 de Setiembre  2018 http://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-hara-pge-techo-gasto-pp-si-ve-obligado-cree-potenciales-aliados-entenderan-20180927180750.html

Ultimatum independentista de Quin Torra al Presidente Pedro Sánchez (su socio político en la Moción de Censura negativa, no constructiva presentada contra la España que bien caminaba, con el Gobierno de Mariano Rajoy):…”Si en un mes no existe sobre la Mesa una propuesta de Referendum,  bilateral, con reconocimiento internacional, le retirarán su apoyo en el Congreso”.-

              Quim Torra President del Governt Catalán, 2 de Octubre de 2018.-

“Señor Pedro Sánchez, los apoyos no son gratis”

                                   Diputado de ERC; Sergi Sabrá

“Isabel Celaá” Portavoz del Gobierno: …”Rechazamos el ultimátum que el presidente de la Generalitat Quim Torra, ha realizado este martes a Pedro Sánchez y apuesta por el autogobierno y la convivencia frente a la propuesta de autodeterminación realizada”.-

Ha asegurado asimismo, que el Gobierno no aplicará el artículo 155 de la Constitución en Cataluña “mientras no haya razones evidentes para aplicarlo”, una cuestión que -ha dicho- no se ha producido”.-

“El Gobierno continuará con todos los recursos abiertos para que el diálogo prospere” ya que la comisión bilateral y los grupos de trabajo “están dando sus frutos”.-

                           http://www.rtve.es/noticias/20181002/gobierno-no-acepta-ultimatum-torra-apuesta-autogobierno-frente-independencia/1811120.shtml

El Presidente Pedro Sánchez, ha ratificado a través de su cuenta de Twitter, la respuesta al ultimátum brindado por Quim Torra expuesta por la Portavoz del Gobierno Isabel Celaá”es clara”: “No hay que esperar a noviembre. Autogobierno y convivencia. No independencia”.

Pedro Sánchez

✔@sanchezcastejon

La respuesta es clara, no hay que esperar a noviembre. Autogobierno y convivencia. No independencia.

No aceptamos ultimátums. Entre la quiebra de la legalidad y el 155 perpetuo, el Gobierno mantiene la determinación de continuar con el diálogo y la ley.

ANTE TODO LO GRAVE Y TRISTEMENTE AONTECIDO NUEVAMENTE, DEBEMOS REALIZAR ALGUNAS ESENCIALES CONSIDERACIONES:

El Gobierno de Quim Torra, luego de asumir su cargo, “reunidas todas las formalidades” ¿Es realmente hoy,  podemos así considerar, a 3 de Octubre de 2018 y luego de los meses transcurridos desde “ese esencial momento y luego de su negativo accionar, evidenciado desde su primer discurso pronunciado en el Parlament al asumir dicho cargo”, UN GOBIERNO QUE SE MANIFIESTA EN SU ESENCIA “DE LEGAL, EN TODA LA EXTENSIÓN Y PROFUNDIDAD QUE ELLO ES Y  REPRESENTA EN UNA DEMOCRACIA”?¿”EN NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA”?.-

EVIDENTEMENTE, NO!.-  ES MÁS EN EL DIA DE AYER, INCITABA PÚBLICAMENTE A LOS CDR A “CONTINUAR APRETANDO”.-

SIN EMBARGO EN LA NOCHE, “PEDIA A LOS MOSSOS DE EZQUADRA ACTUAR, ANTE LA VIOLENCIA Y ATAQUE QUE PERPETRABAN LOS MISMOS, “LOS CDR Y OTROS”, BUSCANDO INGRESAR AL PARLAMENT, A EFECTOS DE SER DISPERSADOS, EVITANDO, DICHO NEGATIVO Y VIOLENTO ACCIONAR”.-

REAL ES ASIMISMO Y ANTE TODO LO NEGATIVAEMENTE ACONTECIDO, señala Valentín Anadón “el enfado hoy, de los Mossos con Torra y ello comenzó el 29 de Setiembre, cuando atacan a los Mossos en la marcha de Juspol y concluyó con “los límites inaceptables de dicho ataque, que importara, el asalto con violencia pasando la valla perimetral del Parlament”.- Cualquiera fuese la ideología democrática, ese límite para los Mossos, no debe traspasarse.-

              Valentin Anadón, Sindicato de los Mossos de Ezquadra (Entrevista en “El Cascabel” 2 de Octubre de 2018”).-

Asimismo, en el dia de hoy 4 de Octubre de 2018, y ante esos graves incidentes acontecidos y aún, a la fecha, sin explicación por parte de autoridad competente alguna, respecto de la no debida coordinación por parte de los Mossos de Ezquadra y con las graves consecuencias derivadas de los mismos, para los propios efectivos de la fuerza y para la positiva seguridad en todos los sentidos, que debían brindar, Irma Viudés también de JUspol, preguntó en entrevista televisiva al Director de los Mossos de Ezquadra ¿Cuántos efectivos estaban desplegados efectivamente para cubrir los negativos, violentos y grupales hechos acaecidos?

                       Irma Viudes Juspol (Entrevista efectuada por Susana Grisso en “Un Café con Susana” 4 de Octubre de 2018).-

El gran problema PARA NUESTRA ESPAÑA Y SU DEMOCRACIA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA CON SU BASE CONSTITUCIONAL DE 1978 Y SU SOBERANIA Y UNIDAD EN LA PLURALIDAD, “AL 3 DE OCTUBRE DE 2018, problema QUE CONTNÚA Y AGRAVADO EN SUS CONSECUENCIAS, profundizando LA CRISIS INSTITUCIONAL GENERADA POR EL NACIONALISMO CATALÁN, es “LA GRAN DEBILIDAD DEL GOBIERNO AUTONÓMICO CATALÁN RECIENTE, EL NUEVO GOVERNT DEL SEÑOR QUIM TORRA Y DEL GOBIERNO NACIONAL Y TRANSITORIO, DEL PSOISTA PEDRO SANCHEZ”, SURGIDO DE SU MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA, CONTRA UNA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA Y QUE LE PERMITIERA JUNTO AL APOYO “EXCLUSIVO” DE TODOS LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA Y SOLO DE ESTA FORMA, “ASALTAR EL PODER”.-

EN OTRAS PALABRAS: “HOY, “EL GOBIERNO NACIONAL (TRANSITORIO) Y EL GOBIERNO AUTONÓMICO, DEL INDEPENDENTISMO CATALÁN”, QUE NO SUPO APROVECHAR DEBIDAMENTE, LA NUEVA OPORTUNIDAD BRINDADA POR LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, CON LA APLICACIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL DE MARIANO RAJOY, DEL ARTICULO 155 DE LA CE, “Y SER EL GOVERNT LEGAL PARA TODOS, QUE LA COMUNIDAD AUTONÓMICA DE ESPAÑA, CATALUÑA Y TODA ESPAÑA NECESITABAN Y NECESITAN Y QUE ES EVIDENTE, “REITERA LAS MALAS RECETAS DE LOS GOBIERNOS CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORES Y CORRUPTOS ANTERIORES”, HABIENDO PRETENDIDO, EN ESTA OPORTUNIDAD, “ALCANZAR NUEVA Y ASTUTAMENTE EL PODER PARA CONSOLIDAR “SU PRETENDIDO INICIO DE INDEPENDENCIA PERPETRADO EN 2017,  CON UNA NUEVA HOJA DE RUTA”, QUE EN SU CAMINO Y ATENTO LO ACONTECIDO EN ESTOS ÚLTIMOS DIAS, ADEMÁS Y LÓGICO ES, “HA DIVIDIDO AL INDEPENDENTISMO MISMO”, NO PUEDEN POR LO TANTO, SER GOBIERNOS EFECTIVOS .-

REITERO, HOY, “EL GOBIERNO NACIONAL (TRANSITORIO) Y EL GOBIERNO AUTONÓMICO, DEL INDEPENDENTISMO CATALÁN”,“AMBOS GOBIERNOS SOCIOS DEL PODER”, “SON GOBIERNOS DEBILITADOS”, “NO PUEDEN SOSTENERSE”; NO PUEDEN CONTAR, “AMBOS PARTIDOS”, CON SUS APOYOS, “PORQUE NO PUEDEN BIEN BRINDARLOS”, “PUES SON “EXCLUYENTES” Y ELLO, REPERCUTE DIRECTAMENTE “EN LAS INSTITUCIONES”.-  

EL PRESIDENTE SANCHEZ SABE Y SIENTE HOY, LUEGO DE SU ESPECIAL Y NEGATIVA LLEGADA AL PODER Y CON “SUS PRETENCIONES”, QUE ELLO ES LO QUE REALMENTE ACONTECE Y LUEGO DE LO OCURRIDO EL 24 DE SETIEMBRE, DIA EN QUE “JUNTO A PODEMOS Y ERC” VIERAN “DENOSTADA SU SEGUNDA GRAN Y NEGATIVA ESTRATEGIA PARA NUESTRA ESPAÑA: AUMENTAR EL TECHO DE GASTO, DE LA LEY DE ESTABILIDAD FINANCIERA, PARA ASCENDER EL MISMO, EN 6.000 MILLS Y PODER LLEVAR ADELANTE SUS OBJETIVOS, ACCIONANDO PARA ELLO, EN FRAUDE DE LEY Y  EVITAR ASÍ, EL VETO DEL SENADO, LO CUAL REITERO, “HAN VISTO DENOSTADO”, “CON LA DECISIÓN EN LEY, EJECUTADA DEBIDAMENTE POR LA PRESIDENTA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ANA PASTOR, ADMITIENDO LOS RECURSOS DE AMPARO PRESENTADOS POR PP Y CIUDADANOS”.-

ANTE ELLO, EL PRESIDENTE PEDRO SANCHEZ, ACTUÓ TOMANDO DISTANCIA Y DESDE EEUU, EXPRESÓ: Si se prioriza el conflicto a la cooperación, habrá elecciones” Y DESDE ESE MOMENTO, DESGRACIADAMENTE, SE HA PRETENDIDO EN ESTOS DIAS, “QUE TODA ESPAÑA QUEDE SOMETIDA A UN DUELO DE DOS”, CUANDO ESA NO ES LA REALIDAD, PORQUE ESPAÑA, ES MUCHO MÁS QUE ELLO.- http://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-hara-pge-techo-gasto-pp-si-ve-obligado-cree-potenciales-aliados-entenderan-20180927180750.html

PERO SI HA QUEDADO DEMOSTRADO, “QUE EL PODER QUE DEBE EJERCERSE DÉBIL, NO CONSTRUYE Y MENOS ENTRE SOCIOS EN IGUALDAD DE CONDICIONES DE DEBILIDAD”.-

SI EL PRESIDENTE SANCHEZ REALMENTE “ES CONSTITUCIONALISTA” Y A EFECTOS DE EVITAR MAYORES, ATENTO SU NEGATIVA Y EVIDENCIADA, DE NO APLICAR AÚN EL ARTICULO 155 DE LA CE, DEBE POR LO TANTO, “LLAMAR A ELECCIONES”, POR EL BIEN DE NUESTRA ESPAÑA Y DE NUESTRA UE.-     

SIN EMBARGO, CONTINÚA “APOSTANDO POR SUS MOVIMIENTOS DE BISAGRA” COMO EXPRESARA OPORTUNAMENTE Y ANTE TODO LO GRAVEMENTE ACONTECIDO EN ESTOS DIAS, EN LUGAR DE OPTAR POR ESTAS DECISIONES, “LAS ÚNICAS REALMENTE POSITIVAS” PARA DESTRABAR LOS GRAVES CONFLICTOS QUE VUELVEN A ENSOMBRECER A NUESTRA ESPAÑA Y QUE LO SIGUEN LLEVANDO A DESTRUIR LO BIEN CONSTRUIDO DURANTE MAS DE SIETE (7) AÑOS Y CON GRANDES SACRIFICIOS Y A DILAPIDAR “LAS ARCAS DEL ESTADO LLENAS” QUE ENCONTRÓ AL ASUMIR EL PODER DE LA FORMA EN QUE LO HIZO, ARCAS EN CONDICIONES PARA HACER DEBIDO FRENTE A LOS PGE 2018, QUE SUSTENTABAN, CONSOLIDABAN Y PERMITIAN “CLARAMENTE IR POR MÁS”, EN ESE MISMO POSITIVO CAMINO GENERADO POR EL BUEN PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO QUE MARIAN RAJOY TRAJERA DE SU MANO, COINCIDENTE CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA Y CON LOS VALORES, TRADICIONES, PRINCIPIOS Y ESPIRITUS PROPIOS ESPAÑOLES, QUE HACEN QUE NUESTRA ESPAÑA SEA ÚNICA EN SU PLURALIDAD Y QUE ENSAMBLAN CON LA LETRA CONSTITUCIONAL Y BIEN APLICADO QUE SUPO SER, “A PESAR DE LAS GRANDES Y GRAVES DIFICULTADES TRANSITADAS”, EN ESPECIAL, AL COMENZARSE SU APLICACIÓN, RESPECTO DE UNA ESPAÑA EN QUIEBRA MATERIAL Y MORALMENTE; CON SUS ARCAS FISCALES “VACIAS”.-

PRUEBA DE ELLO LO CONSTITUYE LO ACONTECIDO DESDE QUE LOGRARA ASALTAR EL PODER Y A PESAR DE LOS GRAVES INCONVENIENTES ACAECIDOS EN ESPECIAL, ANTE EL ANIVERSARIO DE LOS NEGATIVOS HECHOS ACONTECIDOS PARA NUESTRA ESPAÑA EN EL AÑO 2017, POR PARTE DEL NACIONALISMO CATALÁN Y QUE HEMOS ATRAVESADO EN ESTOS DIAS Y SIN EMBARGO, “SU CORTE CON LO QUE CONSTITUCIONALMENTE CORRESPONDE DESDE EL PODER, HA SIDO MÁS QUE EVIDENTE, EN PRIMER LUGAR, ENCONTRÁNDOSE FUERA DEL PAIS Y NO REGRESANDO PRONTAMENTE ANTE ELLO Y EN SEGUNDO LUGAR, “NO GESTANDO UN VERDADERO BLOQUE CONSTITUCIONALISTA QUE CONSOLIDE LO QUE ESPAÑA ES Y DEBE SER Y HACIÉNDOLO ACCIONAR COORDINADAMENTE Y POSITIVAMENTE”.-

Y ES LÓGICO QUE ELLO NO ACONTEZCA NI ACONTECERÁ, PORQUE COMO TAMBIEN HICIERA OBSERVAR DESDE HACE MUCHOS AÑOS “USTED” Y SU GRUPO PSOISTA, COMO FIEL CONTINUADOR DE RODRIGUEZ ZAPATERO Y PEOR AÚN, ESTÁ LOGRANDO UBICARSE COMO BUSCABA, COMO CABEZA DE UN “BLOQUE DE IZQUIERDA”, QUE UNE A LA IZQUIERDA TRADICIONAL CON LA NUEVA, QUE HA LLEGADO DE LA MANO DEL CRIMEN ORGANIZADO Y DEL TERRORISMO Y QUE ES CONTRARIO AL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA, Y ESTO ES, SU PROYECTO POLITICO: “ESPAÑA NACIÓN DE NACIONES”, EL CUAL,  NO EXISTE INSTITUCIONALMENTE; AUNQUE SI HAYA SIDO PRESENTADO PÚBLICAMENTE, EN INFORMATIVOS Y OTROS, Y RESPECTO DEL CUAL SIN EMBARGO, HA PRETENDIDO INCLUSO, “MODIFICAR Y MAL, EL TECHO DE GASTO DE LA LEY DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA A EFECTOS DE EVITAR EL VETO DEL SENADO QUE EVIDENTEMENTE Y EN LEY Y POR ESPAÑA, HUBIERA ACTUADO DEBIDAMENTE EL PP E INCLUSO HOY, PRETENDE LLEVAR UN PROYECTO DE IRPF A BRUSELAS, Y TODO ELLO DESDESTABILIZANDO UN CAMINO QUE BIEN HABIA SIDO LOGRADO ¿Y EN POS DE QUE? ¿SI NO EXISTE PROYECTO POLITICO VIGENTE POR SU PARTE, PARA QUE ENTONCES PGE 2019, SI ADEMAS ESTÁ LOGRANDO DESTRUIR LO QUE BIEN DEBIÓ HACERSE CON LOS PGE 2108?.-

LA OPOSICIÓN Y DEMÁS INSTITUCIONES DE NUESTRA DEMOCRACIA DEBEN ESTAR MUY ALERTAS AL GOBIERNO EN TRANSICIÓN Y A SUS SOCIOS DEL PODER, EXCLUSIVAMENTE LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA Y ACTUAR PRONTA Y DILIGENTEMENTE POR LA ESPAÑA QUE HABIAMOS LOGRADO A JUNIO DE 2018. ESTAMOS A TIEMPO DE EVITAR LA DESTRUYAN.-

En el dia de hoy, 4 de Octubre, observamos claramente ello.- Al respecto se ha expresado:…”La interlocución …(”entre los partidos constitucionalistas”- el entrecomillado es propio), …empezó a flojear cuando en la etapa de Mariano Rajoy se tomó la decisión de retirar el artículo 155 después de las últimas elecciones autonómicas catalanas, pero luego ya se echó encima la moción de censura y desde que Pedro Sánchez ocupa La Moncloa no ha habido ningún contacto ni intercambio de información discreto en relación a la situación catalana. Ni con el principal partido de la oposición ni tampoco con Ciudadanos (Cs), primera fuerza en el Parlamento catalán. …..”Esta ruptura de los canales de interlocución discreta, que es tradición que funcionen en temas de Estado, implica que los dos partidos constitucionalistas no tienen, por ejemplo, más información sobre las negociaciones del Gobierno de Sánchez con la Generalitat, que la que trasciende públicamente. Fuentes de Moncloa están colocando, precisamente, el acento en que la situación en Cataluña está «mejor» que antes porque funciona el diálogo a distintos niveles que han abierto con interlocutores del Ejecutivo catalán. Ha trascendido que afecta, entre otras materias, a la deuda, a la financiación o a la retirada de recursos ante el Constitucional que en su día presentó el Gobierno central contra algunas leyes catalanas. Y esto mismo es lo que saben en el PP y en Ciudadanos.” https://www.larazon.es/espana/sanchez-rompe-el-dialogo-discreto-con-pp-y-cs-MB20035119

¿ES REALMENTE POSITIVO EL SUPUESTO DIÁLOGO  EXISTENTE ENTRE GOBIERNO NACIONAL TRANSITORIO Y QUIM TORRA, COMO EXPRESARA ANTECEDENTEMENTE? O SOLO SE TRATA “DE OCUPAR EL TIEMPO-ESPACIO” Y EN REALIDAD “BUSCAN AVANZAR HACIA OTRAS METAS Y QUE DESCONOCEN LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS DE ESPAÑA? CUIDADO!, REITERO, ESTAR MUY ATENTOS, PORQUE PARA OBRAR “TODA LA DESESTABILIZACIÓN QUE ESTÁN REALIZANDO Y LA QUE EN MAYOR MEDIDA AÚN PUEDEN GENERAR, “ESTÁN EN PODER DE LA LEY DEL ESTADO”, ES DECIR, EXISTE UN GRAVE CONTRASENTIDO, QUE DEBEMOS EVITAR LES FUNCIONE NI A ELLOS, NI A SUS SOCIOS MUNDIALES, EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO Y SUS PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES MUNDIALES CONTRARIOS A LOS DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS y que gestan insertos en nuestros estaDOS, MEDIANTE TRENZAS CORRUPTAS QUE UNEN LO PÚBLICO Y LO PRIVADO; LO NACIONAL E INTERNACIONAL CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/05/25/pretender-iniciar-una-mocion-de-censura-contra-un-presidente-que-ha-llevado-a-espana-nuevamente-a-su-camino-de-norte-constitucional-identitario-y-que-lo-ha-consolidado-brindando-estabilidad-q/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/04/del-nuevo-y-grave-impasse-generado-a-espana-por-el-psoista-pedro-sanchez-y-luego-de-la-aprobacion-de-los-pge-2018-los-mas-sociales-que-espana-ha/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/19/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/24/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/07/09/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/07/19/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/08/03/de-la-primera-reunion-celebrada-en-oncloa-entre-el-lider-de-la-oposicion-mayoritaria-de-espana-pablo-casado-blanco-y-el-actual-presidente-de-espana-y-que-fue-referenciada-por-casado-en-conferenci/

ESENCIAL ES TENER PRESENTE ASIMISMO, LO EXPRESADO EN EL DIA DE HOY, POR EL EMPRESARIO CATALÁN PEDRO BOU Y EL EX MINISTRO DE JUSTICIA Y DE INTERIOR JUAN ALBERTO BELLOCK, EN ENTREVITA TELEVISIVA:…”URGE APLICAR EL ARTICULO 155 DE LA CE, Y HACERLO COMPLETAMENTE”, PORQUE ATENTO LOS NEGATIVOS HECHOS, QUE VUELVEN A ACONTECER, SE DAN, LOS REQUISITOS DE LEY PARA ELLO, NO DEBE CONTINUARSE DILAPIDANDO EL TIEMPO.- ESTÁN DESCAPITALIZANDO A CATALUÑA.- EN 2017, EL ÉXODO EMPRESARIO LLEGÓ A MAS DE 2.900 EMPRESAS DIARIAS Y HOY, A PESAR DEL GRAN DECLIVE EMPRESARIAL, AÚN 18 EMPRESAS DIRIAS BUSCAN SALIR DE CATALUÑA: SE HA AFECTADO ASIMISMO EL TURISMO; EL CONSUMO; EL CRÉDITO,.-

URGE “CON LA APLICACIÓN DE DICHA NORMATIVA, VOLVER A LA LEGALIDAD, PUESTO QUE EL NUEVO GOBIERNO  (Y COMO EXPRESARA EN PÁRRAFOS ANTERIORES) ES TAN DESESTABILIZADOR COMO LOS ANTERIORES Y NO GARANTIZA “LA LEGALIDAD”.-

LO QUE NECEISTAMOS Y QUEREMOS ES LA APLICACIÓN EFECTIVA DE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y DEL ESTATUTO CATALÁN”.-

                     Pedro Bou y Juan Alberto Bellock.- (Entrevista efectuada por Susana Grisso en “Un Café con Susana” 4 de Octubre de 2018).- (Ver FERRO ILARDO Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/12/13/en-camino-a-las-elecciones-autonomicas-catalanas-21d-gracias-a-la-aplicacion-efectiva-y-debida-por-parte-del-gobierno-nacional-de-espana-y-con-autorizacion-del-senado-del-articulo-155/

 

Ii.- DE LA NUEVA ARGUCIA JURIDICA IMPLEMENTADA POR EL ACTUAL GOBIERNO DEL PSOÍSTA PEDRO SÁNCHEZ, PARA MODIFICAR LA LEY DE ESTABILIDAD FINANCIERA Y PODER ASÍ, AUMENTAR EL TECHO DE GASTO PÚBLICO “A SU GUSTO Y AL DE SUS SOCIOS, EXCLUSIVAMENTE LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA” Y AVANZAR, LOS PGE 2019.- CUANDO  EN LA REALIDAD, “NO POSEE PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO ALGUNO, PRESENTADO INSTITUCIONALMENTE NUNCA, CUANDO DEBIÓ ACTUAR ELLO, AL PRESENTAR LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA, CONTRA LA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA, LA DEL POPULAR MARIANO RAJOY, SU GOBIERNO Y SU PP Y QUE CONTABA CON SUS PGE 2018 APROBADOS Y LAS ARCAS FISCALES DEL ESTADO EN CONDICIONES PARA HACERLES DEBIDO FRENTE Y CAMINAR POR MÁS, POR TODO LO QUE AÚN RESTABA.- SU PROYECTO, “ESPAÑA NACIÓN DE NACIONES”, HA SIDO SOLO, PRESENTADO EN SOCIEDAD, EN DESAYUNOS INFORMATIVOS Y OTROS  Y “ES CONTRARIO, AL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA”!. (Continuación).-

Expresaba entre otros, en el trabajo anterior, respecto del presente tema, lo siguiente:….”DE REGRESO A LA “GRAN Y SEGUNDA ASTUCIA ORQUESTADA” Y AQUÍ EN TRATAMIENTO, LO CIERTO ES, QUE “LA PROPOSICIÓN DE LEY ENMENDADA POR LOS SOCIALISTAS” era relativa a la formación de jueces en materia de violencia de género.-

Más allÁ de la claridad, con la que la idea central del “tema enmiendas y sus necesarias características a reunir, a efectos de poder “ser válidas” RESPECTO DE LOS OBJETIVOS PRETENDIDOS POR QUIENES LAS PLANTEAN y que el TC HA REITERADO EN CADA UNA DE SUS RESOLUCIONES”,  lo más llamativo es que al menos en seis (6) de los ocho (8) casos analizados por periodistas de “ABC”, ante lo acontecido, ha surgido manifiestamente, que es el propio Grupo Socialista, quién de forma principal o tangencial, ha apelado a esa “falta de conexión, entre la enmienda” (y asi, evitar que “la mayoría” que posee el PP en el Senado, vetase la propuesta al llegar a dicha Cámara, por no ser a derecho y porque perjudicaría a España) y la “iniciativa legislativa” en cuestión.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/24/de-la-inteligencia-mal-dirigida-desde-el-poder-buscando-llevar-adelante-mediante-argucias-y-estrategias-que-pretenden-ocultarse-bajo-sombra-juridica/

A Setiembre de 2018, los socialistas, vuelven sobre sus pasos, pero agravado, no solo por conocer y en forma reiterada “la doctrina de nuestro TC al respecto del tema en ciernes”, sino “por la especial situación que atraviesa, atento su real llegada al poder y su real manera de poder mantenerlo, lo cual le lleva a diario, ante sus permanentes pases de factura, que debe realizar “a los desestabilizadores que apoyaron la presentación de la Moción de Censura, negativa, no constructiva contra la España que bien caminaba y poseía aprobados los PGE 2018.-

…”Los socialistas defienden que en su enmienda hay una conexión clara. “Si no hay Presupuestos, tal como los quiere sacar el Gobierno, no estarán los 6.000 millones adicionales proyectados y, por tanto, no se podrá satisfacer, dentro de la Comisión de Justicia, la partida de “formación de jueces para la violencia de género”, afirma un miembro del PSOE. Le secundan Podemos y los nacionalistas.

ANTE ELLO, DEBEMOS PREGUNTARNOS, NO SOLO POR LA ESTRATEGIA QUE SE ADVIERTE Y QUE SUBVIERTE EL PROCESO LEGISLATIVO, SINO: 1.- QUE LA CONEXIÓN “QUE REFIEREN”, NO ES LA CONEXIÓN QUE EXIGE EL TC, A TRAVÉS DE REITERADA JURISPRUDENCIA Y 2.- ¿CUÁL ES LA REAL URGENCIA, PARA NO LLEVAR ADELANTE EL PROCESO LEGISLATIVO CORRESPONDIENTE, SI NO EXISTE PROYECTO DE GOBIERNO PRESENTADO INSTITUCIONALMENTE? PRIMERO, DEBEMOS TENER UN PROYECTO DE GOBIERNO Y APTO PARA EL ESTADO QUE VA A REGIR, COINCIDENTE CON SU NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO Y CONSOLIDADOR DEL MISMO EN EL MEDIANO Y LARGO PLAZO.-

ESPAÑA LO TENIA Y BIEN LO CAMINÁBAMOS Y SE LOGRARON LOS PGE 2018 Y CON LAS ARCAS DEL ESTADO EN CONDICIONES, PARA HACER DEBIDO FRENTE AL MISMO, CONSOLIDARLO Y CAMINAR POR MÁS Y EL NUEVO GOBIERNO AL ASUMIR Y DE LA FORMA EN QUE LO NEGATIVA EN QUE LO HIZO, DEBIÓ POR LO MENOS, PORQUE FUE A LO QUE SE COMPROMETIÓ, APLICAR Y UTILIZAR LOS MISMOS, DEBDIAMENTE!.- COMO HABIAN SIDO APROBADOS!.-

SIN EMBARGO Y ELLO HA QUEDADO DEMOSTRADO, USTEDES, CON TODO LO NEGATIVAMENTE ACONTECIDO DESDE JUNIO DE 2018, “SOLO PRETENDEN, COMPRAR VOTOS POR ADELANTADO” “PARA LAS FUTURAS ELECCIONES”; LOS VOTOS QUE NO POSEIAN, NI POSEEN ATENTO LA DESESTABILIZACIÓN TOTAL A LA QUE ESTÁN LLEVANDO A ESPAÑA E INCLUSO, AUNQUE HOY, “LA MANIPULACIÓN DEL CIS” ASI NO LO HAGA OBSERVAR.- POR ELLO, NO SE HA LLAMADO AÚN A ELECCIONES, COMO DEBIÓ ACONTECEDER Y DEBIDAMENTE!.-

PARA OBRAR ELLO, QUE SE LES DIFICULTA, HAN ENCONTRADO UN NUEVO CAMINO, PERO PARA ELLO, “POR SUPUESTO”, NECESITAN AUMENTAR EL TECHO DE GASTO PÚBLICO Y SIN EMBARGO, NUNCA PLANTEAN FORMAS DE LOGRAR MAYORES INGRESOS “REALES, CIERTOS Y PERMANENTES” Y ELLO, IMPORTARIA NECESARIAMENTE: GENERACIÓN DE EMPLEO; FUENTES DE GENERACIÓN DE RIQUEZA Y NO SOLO, ACUDIR AL “MAL MÉTODO TRADICIONAL, FORMATO TIPICO DE LA IZQUIERDA, DEL AUMENTO DE IMPUESTOS Y MUCHO MENOS, EN MOMENTOS COMO LOS ACTUALES,  EN LOS CUALES, COMENZAMOS A VIVENCIAR, COMO SE HABIA ADVERTIDO: “UNA RALENTIZACIÓN DE LA ECONOMIA Y PROVINIENTE DE VUESTRA EXCLUSIVA CULPA”.-

…”Para el PP y Ciudadanos, sin embargo, lo que ha intentado el Ejecutivo es una pirueta que choca con la doctrina del Constitucional..” Y ATENTO LOS HECHOS, RAZÓN LES ASISTE.-

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-25/mesa-congreso-diputados-enmienda-ley-estabilidad-psoe-pp_1620379/

La tarea de comprobar que las enmiendas están relacionadas con la ley en cuestión corresponde, según el tribunal, a la Mesa del Congreso y a la del Senado. 

El Constitucional les reconoce “un amplio margen de valoración” para llevar a cabo este control, pero partiendo de esa máxima:..” de que exista una conexión clara y directa con el texto enmendado”.

Esa sentencia que fijó la posición del Tribunal llegó, precisamente, tras un recurso del PSOE, entonces en la oposición, a la decisión de la Mesa del Senado de admitir una enmienda del PP para cambiar el Código Penal aprovechando una reforma legal que no tenía nada que ver.(REVISAR)

LO CIERTO ES, QUE ANTE LOS HECHOS…”Los socialistas y sus aliados de Unidos Podemos y ERC, trataron de que la discusión se traslade a la Junta de Portavocesy se evitara que la Mesa del Congreso, tomara una decisión que, en su opinión, no le compete. ¿CÓMO NO LE VA A COMPETIR?

PSOE, PODEMOS Y ERC, previeron, que Ana Pastor, “pudiera inhibirse de los recursos de amparo presentados, por su propio partido  PP y Ciudadanos”.-

ES DECIR, QUIENES PLANTEARON “MAL LA ENMIENDA”,  PRETENDIERON ESTABLECER COMO BASE DE LA “NO ACTUACIÓN; DE LA  NO INTERVENCIÓN, DE LA PRESIDENTA DE LA MESA DEL CONGRESO ANA PASTOR, “UN FUNDAMENTO POLITICO” Y “REBAJAR POR LO TANTO, SU DEBIDA ACTUACIÓN CONSTITUCIONAL, A UNA SIMPLE MEDIDA DE FUERZA POLITICA”, AL HACER PRIMAR LOS RECURSOS PRESENTADOS POR PP, PARTIDO AL QUE PERTENECE Y CIUDADANOS”.-

SIN EMBARGO, COMO SEÑALARA OPORTUNAMENTE EN VISPERAS DEL PRESENTE CONFLICTO, EL FUNDAMENTO DE LA INTERVENCIÓN EN DEBIDA FORMA DE LA PRESIDENTE, ANA PASTOR, ANTE ESTE GRAVE Y NEURÁLGICO PROBLEMA PLANTEADO DESDE LAS BANCADAS PSOISTA, PODEMISTA Y NACIONALISTA,  QUÉ SÍ, HAN BUSCADO “GESTAR EN LOS HECHOS, SU PROYECTO POLITICO PARA GOBERNAR, EL QUE NO EXISTE INSTITUCIONALMENTE”, PUES NO FUE PRESENTADO AL PLANTEARSE LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA PRESENTADA Y APROBADA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, EL 1 DE JUNIO DE 2018, AUNQUE SIN EMBARGO, SÍ FUE PRESENTADO POR PEDRO SANCHEZ EN SOCIEDAD, A TRAVÉS DE DESAYUNOS INFORMATIVOS Y OTROS, COMO EXPRESARA OPORTUNAMENTE: “ESPAÑA, NACIÓN DE NACIONES”.-

DICHO PROYECTO, COMO CONSIDERASE OPORTUNAMENTE, POR SER “CONTRARIO AL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA” , ASTUTAMENTE, NO FUE PRESENTADO AL CONGRESO, INSTITUCIONALMENTE  Y COMO EXPRESARA, ES EVIDENTE, PRETENDE HACÉRSELO VALER, “EN LOS HECHOS, COMO HA OCURRIDO ENTRE OTROS, CON LA PRESENTACIÓN DE ESTA ENMIENDA”,

ANTE ELLO, NECESITABAN COMENZAR AUMENTANDO EL TECHO DE GASTO DE LA LEY DE ESTABILIDAD FINANCIERA (ARTICULO 135 DE LA CE) Y A EFECTOS DE VER REALIZADO SU OBJETIVO, NECESITABAN “EVITAR” PARA ELLO, “EL SEGURO VETO DEL SENADO, EN EL CUAL EL PP POSEE MAYORIA ABSOLUTA”.-

ana pastor

MADRID (ESPAÑA), 24/09/2018.- La presidenta del Congreso Ana Pastor (d), acompañada de la secretaria primera de la Mesa del Congreso, Alicia Sánchez Camacho, a su llegada a la reunión de la Mesa del Congreso de los Diputados, que hoy analiza los dos recursos de amparo presentados por el PP y Ciudadanos contra la decisión de la Comisión de Justicia de admitir a trámite la enmienda presentada por el PSOE para sortear el veto del Senado a los objetivos de déficit público.EFE/Fernando Villar https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-25/mesa-congreso-diputados-enmienda-ley-estabilidad-psoe-pp_1620379/

ANA PASTOR

Ana Pastor arma la batalla contra “la argucia” del PSOE sobre el déficit trending_flat Alarma en las bases del PSOE: la tormenta política sobre Moncloa no amaina”.- La Mesa del Congreso analiza este lunes los dos recursos de amparo presentados por el PP y Ciudadanos contra la decisión de la comisión de justicia de admitir a trámite la enmienda presentada por el PSOE para sortear el veto del Senado a los objetivos de déficit público.- Todo indica que Ana Pastor involucrará a los servicios jurídicos del Congreso para que arrojen luz sobre el conflicto, y de paso, dilatar los plazos. La reunión de los grupos es a puerta cerrada.https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/ana-pastor-arma-la-batalla-contra-la-argucia-del-psoe-sobre-el-deficit_578969_102.html

    

              II-I “De las Competencias Constitucionales del Presidente de la Mesa del Congreso de los Diputados”.-

La intención del Grupo Popular AL PLANTEAR SU PEDIDO DE AMPARO ANTE LA PRESIDENTE ANA PASTOR, CONSISTIA EN QUE  “la Mesa del Congreso, anulARA la decisión  de la Mesa de la Comisión de Justicia”, ADOPTADA EL DIA 24 DE SETIEMBRE DE 2018,  Comisión, en la que poseen mayoria PSOE con ERC Y CONSISTENTE EN haber admitido la enmienda registrada por el PSOE, aprovechando una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial destinada a mejorar la formación de los jueces en violencia machista Y ASÍ, LOGRAR ELEVAR EL TECHO DE GASTO PARA OBTENER 6.000 MILLONES MÁS, PARA SUS PROYECTOS, “QUE NO POSEEN REITERO PORQUE ES ESENCIAL, PROYECTO DE GOBIERNO PRESENTADO INSTITUCIONALMENTE Y SIN EMBARGO, …“SUPUESTAMENTE GOBIERNAN” Y POR SUPUESTO, “VIVIENCIÁMOS CÓMO” Y MODIFICAR DE ESTA FORMA, “EL TECHO PREVISTO POR LA LEY DE ESTABILIDAD FINANCIERA, ELIMINADO ASI, la capacidad de veto del Senado en los Presupuestos.-

¿CUÁL HA SIDO LA PRETENCIÓN DEL PRESIDENTE PEDRO SANCHEZ Y DE SUS SOCIOS?

…”Con este ardid, el Ejecutivo de Sánchez pretende evitar que se prorroguen las Cuentas que hizo el Gobierno de Mariano Rajoy y sacar adelante las suyas para incluir 6.000 millones de euros más”.-

Este cambio permitiría al Ejecutivo, “aumentar la inversión que prevee en políticas sociales y de ser posible, hacerlas visibles antes de las elecciones municipales, autonómicas y europeas del próximo mayo”.

DEBEMOS EXPRESAR AL RESPECTO, QUE SU OBJETIVO AL PLANTEAR LA MOCIÓN DE CENSURA, “NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA”, NO FUE “LLAMAR A ELECCIONES”, SINO, APROVECHAR EL PERIODO “QUE LO MANTENDRÍA COMO GOBIERNO TRANSITORIO” (UN GOBIERNO QUE ASUME EL PODER, ENCONTRÁNDOSE CON “LOS PGE 2018 APROBADOS Y LAS ARCAS FISCALES DEL ESTADO, LLENAS”, ESCENARIO TOTALMENTE CONTRARIO AL QUE ENCONTRASE MARIANO RAJOY Y CUYO GOBIERNO SACÓ A ESPAÑA DE LA QUIEBRA MATERIAL Y MORAL A LA QUE LA LLEVASE, EL PSOÍSTA RODRIGUEZ ZAPATERO A DICIEMBRE DE 2011”, LOGRANDO “QUE SUS ARCAS FUESEN POSITIVAS, A EFECTOS DE CONSOLIDAR LO BIEN LOGRADO Y CAMINAR POR MÁS, EN ESE MISMO POSITIVO CAMINO”.-

ATENTO ELLO Y COMO LO DEMOSTRASE DESDE EL PRIMER DIA DE SU ACTUAL GOBIERNO, “PEDRO SÁNCHEZ ESTUVO DECIDIDO HA AUMENTAR SIN MÁS EL GASTO PÚBLICO”, A PESAR DE NO CONTAR CON UN PROYECTO DE GOBIERNO PRESENTADO Y COINCIDENTE CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA, LUEGO DE QUE SACAR A ESPAÑA “DE SU CRISIS, EN TODOS LOS SENTIDOS Y LLEVARLA AL CAMINO QUE LE CORRESPONDIA”, NOS IRROGASE MÁS DE SIETE (7) AÑOS Y DE GRANDES SACRIFICIOS, LOS CUALES SIN EMBARGO, OFRECIERON UN RESULTADO POSITIVO, GRACIAS A LA EXISTENCIA DE UN BUEN PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO, COINCIDENTE CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA, AL CUAL CONSOLIDABA; CON LA BUENA DIRECCIÓN, DE UN BUEN POLITICO Y CON UN BUEN EQUIPO DE GOBIERNO.-

HABER LOGRADO “SU SEGUNDA GRAN ARGUSIA, COMO SE HA EXPRESADO, LES HABRIA PERMITIDO PRESENTAR LOS PGE 2019 (Y “RESPECTO DE UN PROYECTO DE GOBIERNO INEXISTENTE INSTITUCIONALMENTE, LO CUAL DEBE SER TENIDO MUY PRESENTE) Y PODER CONTAR ASI, CON MAYOR FUERZA PARA “AGUANTAR LA PRESENTE LEGISLATURA” E “IR COMPRANDO SUS FUTUROS VOTOS, CON LOS CUALES, A LA FECHA,  NO CUENTA”.-

LO CIERTO ES QUE A EFECTOS DE PODER LLEVAR ADELANTE SU ESTRATEGIA, “PSOE, PODEMOS Y ERC, CON MAYORIA EN LA COMISIÓN DE JUSTICIA”, CONTABAN CON LA POSIBILIDAD DE QUE LA PROPUESTA PLANTEADA A “LA COMISIÓN”,  EL DIA LUNES 24 DE SETIEMBRE, FUERA RESUELTA SIN MAYORES INCONVENIENTES.-

http://www.elmundo.es/espana/2018/08/24/5b7f06f2e2704e4dbf8b4597.html

CONSIDERABAN ASIMISMO “Y MAL, POR CIERTO”, QUE LA PRESIDENTE ANA PASTOR NO TENDRIA COMPETENCIA PARA ANULAR DICHA DECISIÓN ADOPTADA POR LA COMISIÓN Y ASIMISMO, PRETENDIAN SOLICITAR un “informe a los letrados de la Cámara sobre este asunto”.

POR SU PARTE, “la mayoría formada por el PP y Ciudadanos”,  rechazarÍA diferir la decisión a los servicios jurídicos y defenderÍA su competencia para dejar sin efecto la iniciativa de la Comisión de Justicia.

LO CIERTO ES QUE….”Los dos bloques llevaban días cargándose de razones para defender sus posturas” Y DEBE CONSIDERARSE ASIMISMO, QUE “LA LEY, SOLO AVALABA Y AVALA,  LAS RAZONES INVOCADAS, POR UNO SOLO DE LOS GRUPOS Y ACCIONADA COMO DEFENSA Y BIEN EJECUTADA POR LA PRESIDENTA DE LA MESA DEL CONGRESO, ANA PASTOR, APLICANDO DEBIDAMENTE “LAS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES INHERENTES A SU CARGO Y ANALIZANDO PARA ELLO, LOS RECURSOS DE AMPAROS, DEBIDAMENTE PLANTEADOS POR PP Y CIUDADANOS”.-

Podemos concluir, conforme los hechos acontecidos, que …“El enfrentamiento entre el PSOE y el PP por los Presupuestos  desembocó en unchoque institucional “sin precedentes” entre el Gobierno y la Mesa del Congreso”.-

Un pulso entre dos mayorías: la que forman PSOE, Podemos y nacionalistas en el Parlamento frente a la que el PP y Ciudadanos tienen en la Mesa del Congreso..-

SEGUNDA PARTE

 

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

 

 

 

 

“ALGUNAS DE LAS PALABRAS EXPRESADAS EN EL FUNERAL DE ESTADO RENDIDO AL SENADOR REPUBLICANO JOHN McCAIN, POR SU HIJA MEGHAN Y POR EL EX PRESIDENTE BARACK OBAMA Y QUE BIEN VALE LA PENA, TENER SIEMPRE PRESENTES”.-

Etiquetas

, ,

MAC KAIN

En esta imagen de archivo del 3 de noviembre de 2008, el entonces candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, John McCain, da un discurso en un acto de campaña en Tampa, Florida. (AP) Washington — John McCain sobrevivió muchas dificultades en su vida: fue capturado como prisionero de guerra, perdió unas elecciones presidenciales, se ganó la enemistad del actual presidente.https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/5momentosquedefinieronlavidadejohnmccain-2443481/

OBAMA

Obama animó a los congregados a «seguir el ejemplo» de McCain en el respeto a los valores fundamentales de la democracia estadounidense y glosó su figura también como contrapeso, sin nombrarlo, del «trumpismo»: «Nuestra política puede parecer ruin y mezquina, traficando con la grandilocuencia y el insulto, con polémicas falsas y escándalos manufacturados. Es una política que pretende ser valiente y dura, pero que en realidad nace del miedo. John nos pidió que fuéramos mejores que eso»  https://www.abc.es/internacional/abci-obama-bush-y-discurso-anti-trump-marcan-funeral-mccain-201809012032_noticia.html

OBAMA3

El expresidente de EE. UU., Barack Obama, habla en el funeral del senador estadounidense John McCain. © Chris Wattie / Reut https://www.france24.com/es/20180902-funeral-heroe-john-mccain

megan

Meghan McCain habla durante el funeral por su padre, el senador John McCain, en la catedral nacional de Washington. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais) https://www.larazon.es/internacional/meghan-mccain-rinde-tributo-a-su-padre-el-senador-mccain-con-veladas-criticas-contra-trump-GH19690006

Expresidentes, miembros del Congreso y líderes mundiales se unieron a la familia McCain para elogiar al difunto senador republicano. Los expresidentes Barack Obama y George W. Bush hablaron durante la ceremonia fúnebre. https://www.france24.com/es/20180902-funeral-heroe-john-mccain

                 ….“John McCain sobrevivió muchas dificultades en su vida: fue capturado como prisionero de guerra, perdió unas elecciones presidenciales, se ganó la enemistad del actual   presidente.  https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/5momentosquedefinieronlavidadejohnmccain-2443481/

John McCain mostró el desdén por la autocompasión. Había estado en el infierno y regresado y, sin embargo, de alguna manera nunca perdió su energía, ni su optimismo ni su entusiasmo por la vida”, dijo el exmandatario, quien dijo sentirse sorprendido cuando el senador le pidió que hablara en la Catedral Naciona.-

Una ceremonia pública realizada en la Catedral Nacional de Washington D. C., fue el último adiós para el senador republicano John McCain. Durante la ceremonia varios líderes mundiales y expresidentes estadounidenses rindieron homenaje al ‘héroe de la guerra de Vietnam’, que murió de cáncer cerebral el 25 de agosto a los 81 años.
Días antes de su muerte, McCain dejo claro cómo quería que fuera su funeral, entre sus peticiones estaba la no asistencia del presidente actual Donald Trump, al contrario, solicitó que los exmandatarios George W. Bush y Barack Obama, estuvieran a cargo de dar un discurso en su ceremonia.        
Expresó en el Funeral de Estado, el Ex Presidente Baracl Obama:…”“¿Qué mejor manera de honrar la vida de servicio de John McCain que lo mejor que podemos hacer es seguir su ejemplo para demostrar que la disposición para entrar en la arena política y luchar por este país no está reservada para unos pocos, está abierta para todos nosotros, y de hecho, se nos exige a todos como ciudadanos de esta gran república”, dijo Obama.   
Luego añadió: “Tal vez así es como lo honramos mejor, reconociendo que hay cosas más grandes que el partido o la ambición o el dinero, la fama o el poder, que hay algunas cosas por las que vale la pena arriesgarse. Principios que son eternos. Verdades que permanecen”. https://www.univision.com/noticias/politica/las-frases-mas-destacadas-de-los-discursos-en-los-funerales-de-john-mccain  
Obama animó a los congregados a «seguir el ejemplo» de McCain en el respeto a los valores fundamentales de la democracia estadounidense y glosó su figura también como contrapeso, sin nombrarlo, del «trumpismo»: «Nuestra política puede parecer ruin y mezquina, traficando con la grandilocuencia y el insulto, con polémicas falsas y escándalos manufacturados. Es una política que pretende ser valiente y dura, pero que en realidad nace del miedo. John nos pidió que fuéramos mejores que eso».https://www.abc.es/internacional/abci-obama-bush-y-discurso-anti-trump-marcan-funeral-mccain-201809012032_noticia.html 
Obama….”saco risas en medio de los asistentes, afirmando que solo McCain, después de muerto ha logrado reunir a los expresidentes Obama y Bush en un mismo discurso”.
“Después de todo, ¿Qué mejor manera de dar la última risa que hacer que Bush y yo digamos cosas buenas de él en una audiencia nacional?”, dijo Obama, mientras todos los asistentes rieron un poco.
El exmandatario también recordó las batallas electorales que tanto él como Bush dieron contra McCain en su camino a la Casa Blanca, una disputa que según Obama los hizo a cada uno “mejores presidentes”.https://www.france24.com/es/20180902-funeral-heroe-john-mccain
Importante es tener presente, que “El discurso más emocionante y emocionado fue el de SU HIJA MEGHAN , una analista política con mucha presencia en los medios estadounidenses, que habló entre lágrimas de la «grandeza» de su padre sin ahorrarse ataques obvios a Trump. «El EE.UU. de John McCain no necesita que lo hagan grande otra vez, porque EE.UU. siempre fue grande», dijo en referencia al lema de campaña del multimillonario neoyorquino.
Trump, que adujo problemas en los pies para librarse de la Guerra de Vietnam, llegó a decir que McCain -que pasó más de cinco años en prisión en aquel conflicto y fue torturado- no era un héroe porque a él le gustan «los que no son capturados». Su hija aseguró que su padre estaba muy lejos de «la retórica barata de algunos que nunca llegarán a estar cerca del sacrificio que él hizo».
HILLARY

El ex presidente de EE. UU. Bill Clinton, Hillary Clinton, el ex vicepresidente Dick Cheney y Lynne Cheney asisten al funeral del senador estadounidense John McCain.https://www.france24.com/es/20180902-funeral-heroe-john-mccain

“DE LA INTELIGENCIA “MAL DIRIGIDA DESDE EL PODER”, BUSCANDO LLEVAR ADELANTE (“MEDIANTE ARGUCIAS Y ESTRATEGIAS “QUE PRETENDEN OCULTARSE BAJO SOMBRA JURIDICA”) PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES MUNDIALES PERJUDICIALES, DEL CRIMEN ORGANIZADO Y DEL TERRORISMO, CONTRARIOS A LOS DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS Y EN ESTA ETAPA MUNDIAL, UTILIZANDO ELLO, COMO NUEVO “ANIMUS MUVENDI, AL QUE HE DADO EN DENOMINAR A TRAVÉS DE MIS INVESTIGACIONES: “LEGALIZACIÓN DEL ILÍCITO” Y QUE DEBEMOS, “DESDE EL PODER, BIEN UTILIZANDO LAS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES, “EVITAR”, PUES EN REALIDAD: NO GENERAN EL BIENESTAR GENERAL, QUE ES OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS FUNCIONARIOS Y ELLO, ES LO QUE OCURRE HOY, CON EL ACUERDO POLÍTICO DE ESCRITORIO REALIZADO ENTRE “PSOE Y PODEMOS”, ENTRE EL PRESIDENTE PEDRO SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS” Y POR MEDIO DEL CUAL SE PRETENDE, “MODIFICAR POR DECRETO DEL EJECUTIVO Y “ACCIONANDO CONEXAMENTE”, UNA LEY ORGÁNICA, QUE NO LO PERMITE: LA LEY DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA” Y ASI, EVITAR “EL VETO” DEL SENADO, QUE SIN EMBARGO, CONSTITUYE, GARANTIA CONSTITUCIONAL NECESARIA.- NO A LA CORRUPCIÓN, AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO!”.- ¿PORQUÉ NO ES APLICADA LA INTELIGENCIA DESDE EL PODER, “POSITIVAMENTE”, PARA GENERAR BIENESTAR A NUESTROS ESTADOS Y NO, “PARA EVITARLO” Y USÁNDOLOS PARA ELLO, “COMO PROBETAS DE LABORATORIO”, COMO ASESORARAN Y ASESORAN, PABLO IGLESIAS Y SUS SOCIOS, ENTRE OTROS, EN VENEZUELA, A CHÁVEZ Y MADURO?.- ¿ES LA ECONOMÍA DEL SIGLO XXI PROYECTADA EN VENEZUELA, EL RESULTADO QUE PRETENDEN EXTENDER A OTROS PAÍSES DE LA REGIÓN Y DEL MUNDO? ¿CONSTITUYE ÉSTE, EL BIENESTAR DE QUIÉNES?.- ESTAR MUY ATENTOS Y NO COMPRAR LA RECETA, DE NINGUNA FORMA!”.-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978.- EN EL GRÁFICO SURGEN LOS % DE APROBACIÓN DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, EN CADA CCAA.- EN CATALUÑYA, POR EJ. SE APROBÓ CON EL 91,09%.-

ESTIBA CONGRESO

IMAGEN DEL CONGRESO EN EL MOMENTO DEL DEBATE DEL REAL DECRETO LEY DE LA ESTIBA 18 DE MAYO DE 2017

PRESUP 2018

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, los segundos del Gobierno de Mariano Rajoy en minoría y con el mismo respaldo que en 2017: PP y sus socios electorales de UPN y Foro, más Ciudadanos, los canarios de Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias (NC), y también el PNV, pese a seguir en vigor el artículo 155 de la Constitución en Catalunya. Durante las votaciones decisivas, el resultado más repetido ha sido 176 votos a favor frente a 171 en contra, de PSOE, Unidos Podemos, Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís y EH-Bildu. Entre los votos del ‘no’ había tres ausencias (dos diputadas de Unidos Podemos y otra del PSOE).http://www.publico.es/politica/presupuestos-2018-rajoy-toma-aire-aprobacion-pge-votos-pp-cs-pnv.html

  

PEDRO SANCHEZ MOCION DE CENSURA

EL NUEVO PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ DEL PSOE UNA VEZ APROBADO SU MOCION DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 1 DE JUNIO DE 2018 http://www.google.es

 

                             ….”Hasta en al menos una docena de ocasiones, se ha pronunciado el Tribunal Constitucional en los últimos años, sobre la trampa que los socialistas han tendido a los principales grupos de la oposición, al pretender modificar por decreto y via enmienda, una Ley Orgánica, buscando asi, reformar la Ley de Estabilidad Presupuestaria.- En cada una de sus sentencias, el Tribunal ha reiterado su doctrina: “es necesaria una conexión, aunque sea mínima, entre la enmienda que se presenta y el texto que se enmienda”.-  Lo contrario, expresa el Tribunal Constitucional, supone abusar de la técnica de la enmienda parcial para disfrazar, verdaderas proposiciones de ley y obtenerse un cambio legislativo, sin intervención plena de las Cámaras”.-

                                 https://www.abc.es/espana/abci-exige-conexion-minima-entre-enmienda-y-ley-201809192155_noticia.html#ns_campaign=rrss-inducido&ns_mchannel=abc-es&ns_source=fb&ns_linkname=noticia-video&ns_fee=0

 

…·LO CUAL, SERÍA INCONSTITUCIONAL, ES DECIR, CONSTITUIRÍA DELITO Y ELLO, DEBE SER APRECIADO “JUDICIALMENTE EN MAYOR MEDIDA”, POR PROVENIR “DICHA ARGUCIA O ESTRATEGIA, DE QUIENES SE ENCUENTRAN INVESTIDOS, DEL PODER CONSTITUCIONAL DEL ESTADO, POR OSTENTAR CARGOS PÚBLICOS Y ASÍ, “MAL UTILIZARLO O ABUSAR DEL MISMO”, DESNATURALIZANDO ATENTO ELLO, SU ESENCIA; NEUTRALIZANDO ASI, EL DEBIDO  CUMPLIMIENTO DE SU FINALIDAD”.-

                                            Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo 

 

Durante el transcurso de la mañana del día de hoy, 24 de Setiembre de 2018, en el Congreso de los Diputados, la Presidenta de la Mesa del Congreso, Ana Pastor hizo lugar, “debidamente en ley”, a los pedidos de “AMPARO” interpuestos oportunamente, por el “PP” y por “Ciudadanos”, respecto de la argucia utilizada por el PSOE y su socios del poder, como analizamos en el presente Trabajo, para evitar EL VETO DE SENADORES, respecto de la modificación que han pretendido realizar, en pos de sus objetivos, proyectos e intereses y negativos por cierto, contra nuestra España, a la Ley de Estabilidad Presupuestaria.-

Al respecto de su preciso, debido y positivo accionar constitucional, ha expresado la Sra. Presidenta de la Mesa del Congreso de los Diputados, ANA PASTOR: “De lo que se trata aquí, es de cumplir con la legalidad y eso es lo que estamos haciendo.- …Las amenazas no me mueven de la legalidad”.-

Enhorabuena por quién hace primar a España, frente a las argucias desestabilizadoras y les hace frente debidamente y en cumplimiento de la Constitución, “desde su cargo público”.-

Al respecto y ante cualquier otra argucia que pretenda efectuarse, incluso y en especial, contra Ana Pastor, atento su debido y positivo accionar, se reitera, NO ENTRAR EN NINGÚN DEBATE.- LAS FUERZAS DEBEN ESTAR BIEN DIRECCIONADAS A LOGRAR SACAR NUEVAMENTE A ESPAÑA, DEL  ABISMO HACIA DONDE LA DIRIGEN NUEVAMENTE Y EN EL CORTO PLAZO, DE SOLO TRES (3) MESES, LUEGO DE UNA BUENA CONSTRUCCIÓN QUE LLEVÓ MÁS DE SIETE (7) AÑOS REALIZAR Y CON GRANDES SACRIFICIOS, PERO QUE FUERON BIEN DIRIGIDOS DESDE EL PODER, CON EXCELENTES RESULTADOS, LOS QUE  CONSOLIDÁBAMOS CON LOS PGE 2018, PERMITIÉNDONOS IR POR MÁS, POR LO QUE AÚN RESTABA Y EN ESE MISMO POSITIVO CAMINO Y “LISA Y LLANAMENTE”, SE IMPIDIÓ POR LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA!.- 

CON EL DEBIDO ACCIONAR “POLITICO-JURIDICO”, REALIZADO DENTRO DEL CONGRESO”, POR “PP Y CIUDADANOS”, PETICIONANDO “EN AMPARO”, EL ACCIONAR DE LA PRESIDENTE DE LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS “Y POR LO TANTO, DENTRO DE LA ESFERA ADMINISTRATIVA DE SUS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES, “AGOTÁNDOLA”, SE HA ACCIONADO POSITIVAMENTE”, QUEDANDO EXPEDITA ENTONCES, ANTE CUALQUIER EVENTO QUE DESDE HOY PUDIERA GENERARSE POR “LOS DESESTABILIZADORES”, LA ESFERA JUDICIAL.-  

NO DEBE OLVIDARSE QUE LA CÁMARA DE SENADORES ACTÚA COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL RESPECTO DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO Y POR LO TANTO, NO PUEDE ACCIONARSE “MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, BUSCANDO “ARGUCIAS JURIDICAS”, PARA EVITAR SU DEBIDA INTERVENCIÓN PROCEDIMIENTAL, COMO OCURRE ANTE EL SUPUESTO PRETENDIDO, DE ELEVAR EL TECHO DEL GASTO.-

EL ACCIONAR DEBIDAMENTE EFECTUADO Y QUE DIO LUGAR A LA INTERVENCIÓN DE LA PRESIDENTA DE LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, ANA PASTOR, ES HA DERECHO, CONFORME TITULO III “De las Cortes Generales”- Capítulo Primero, “De las Cámaras”, Artículo 66, 69 y 72 inc. 3.-

                                                Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo

 

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

En los días que nos anteceden “y en la vorágine llevada adelante por el actual Gobierno, intentando que “su llegada al poder y de la forma tan negativa acontecida”, logre marcar “algún hecho positivo” (“llegada al poder negativa, porque se logró alcanzar el mismo, mediante la presentación de una Moción de censura negativa, no constructiva, interpuesta contra una España que bien caminaba”, con un buen proyecto político de Gobierno, que “le hizo superar la quiebra material y moral a la que la llevase Rodríguez Zapatero, con su mal gobierno, quién no supo gerenciar debidamente lo público; un Gobierno desestabilizador y corrupto, que no supo generar bienestar general, ni consolidar las instituciones democráticas de España, no tornándola competitiva “en sí misma”, “ni en el contexto internacional de naciones”).-

Efectuó dicha presentación, contando para ello, sólo con 84 escaños; sin acompañar Proyecto político de Gobierno alguno; “apoyado exclusivamente por “los desestabilizadores de España” y por lo tanto, sin contar con apoyo “real” mayoritario de los españoles, en nuestra especial democracia, “nuestra Monarquía Parlamentaria”.-

Como expresara, en estos primeros 100  días del nuevo Gobierno, no  ha logrado  marcar “algún hecho positivo, un hecho positivo que se destaque en estos primeros 100 dias de Gobierno y que tan negativos y perjudiciales han sido desde todo punto de vista, para nuestra España, incluyendo, reitero y especialmente, por todo lo que ello representa, “las imputaciones efectuadas en el Congreso de los Diputados, el día 12 de Setiembre de 2018, ante la existencia de dudas razonables respecto del plagio de la Tesis Doctoral del Presidente Pedro Sánchez y que con  el correr de los días, un periodista de investigación del Periódico “ABC”, Javier Chicote y posteriormente, también, de otros medios, hicieron observar su realidad.-

Todo ello, tan negativo y perjudicial, fue ”generado por el psoísmo sanchista y sus desestabilizadores socios”, a una España que bien caminaba y que en su positivo camino (que llevó más de siete (7) años construir y con total sacrificio, pero bien dirigido, “algo ello, esencial”, “por un buen político, con su buen proyecto político para España”, Mariano Rajoy y coincidente, con el norte constitucional identitario de España, acababa de aprobar sus PGS 2018 los más sociales que España haya tenido nunca y que se encontraban bien respaldados,  con sus Arcas Fiscales en condiciones para hacerlos posible y consolidar así, el buen camino logrado y caminar por más, en ese mismo positivo camino, con el Buen Gobierno de Mariano Rajoy  y que se ejecutaba el 5 de Julio de 2018.-

Todo ello “real y cierto”, fue cortado sin más en “SUS EFECTOS”, con la interposición de la Moción de Censura negativa, no constructiva por parte del psoísta Pedro Sánchez y apoyado por todos los desestabilizadores de España: Podemos; los nacionalismos catalanista y vasco; Bildu (el terrorismo etarra en su nueva etapa de inserción, “en las instituciones democráticas de España”,  encargándose “ellos” (porque las instituciones de España, cumplieron) de que no fuera un hecho positivo, por muchas razones, pero en especial, porque a la fecha, sus contables y asesores jurídicos, han sido y son, permanentemente apresados mediante orden judicial, por lavado de dinero, lo que denota “una utilización negativa del poder constitucional de las instituciones”, atento lo cual, debe obrarse “desde ellas y a su respecto, con suma precaución, ante el nuevo “animus muvendi” del crimen organizado y del terrorismo en esta nueva etapa mundial”, como hiciera observar a través de mis investigaciones, análisis y debidas conclusiones y al que he dado en denominar, “legalización del ilícito” y de lo grave y peligroso que ello es para nuestros estados de derecho de base constitucional y para nuestras democracias, a las cuales deben sostener y a sus economías, conformando todo ello, un circuito que debe ser necesariamente “virtuoso” y  no “vicioso”. de lo contrario, no se cumplirían los fines constitucionales, atento lo cual es sumamente necesario, por parte de quienes integran las instituciones de nuestros estados, estar sumamente atentos y accionar debidamente en ley, desde sus cargos,  para evitar “estos artilugios; estas estrategias, que los desestabilizadores, pretenden efectivizar desde adentro de nuestros estados y en contra de nuestras democracias, estados y economías, en pos de sus proyectos mundiales perjudiciales y que importan, “el uso de la inteligencia, pero en pos de intereses mundiales negativos, perjudiciales, contrarios al bienestar general, desviando así, el verdadero cumplimiento de la Constitución y de las leyes dictadas en su consecuencia, en los hechos; “evitando” las buenas construcciones (“en todos los sentidos: sociales, institucionales, económico, financieras, fiscales, ect”), que son aquellas, que consolidan nuestras economías, estados y democracias y no las rompen.-

En este negativo escenario y reitero, buscando lograr “instalar a sus intereses y a los de sus socios y no, a los de España”, no encontramos algún hecho positivo que destaque este breve período de Gobierno y en realidad, “Gobierno en transición”, pues no se trata de un Gobierno efectivo, atento su llegada al poder y que por lo tanto, permanecerá en el mismo,  hasta el llamamiento a nuevas elecciones, o en caso de ser tan negativa “su estadía en Moncloa, como está aconteciendo”, deberá encontrarse la forma de que ese llamamiento se haga efectivo pronto o se tomen otras medidas legales, para que ello acontezca.-

Porque lo real y cierto, es que no podemos darnos el lujo de que “todo lo bien construido” y que llevó a colocar de nuevo a España en su camino, el que le correspondía y corresponde, algo ello, que llevó más de siete (7) años “trabajar”, como se expresara, se pierda y se dilapiden, las Arcas Fiscales del Estado, que tanto costaron construirse, para llevar dicho buen proyecto, a su conclusión debida.-

Reitero, esencial entonces, debemos estar muy atentos, al día a día, en especial, nuestras autoridades institucionales, “ante las argucias y estrategias utilizadas desde el propio poder, buscando los desestabilizadores, llevar adelante sus planes no beneficiosos a la España que bien habíamos logrado construir, con un buen proyecto político de Gobierno, coincidente con el norte constitucional identitario de nuestra España y con las tradiciones, valores, principios y espíritus propios españoles, que ensamblan con la letra constitucional y que podría destruirla, aún más a futuro, desde “éste mal presente”, que ha comenzado su caminar, por el nuevo Gobierno, desde el 1 de Junio de 2018 y efectivamente, desde el día 11 de Junio, con la primer reunión del Consejo de MInistros”.-

Ante dichos “malos accionares”, acontecidos desde el primer día de Gobierno efectivo, cuando por Decreto el Presidente Pedro Sánchez,  modificó sin más,  el techo de gasto público, que tanto debió cuidarse para lograr levantar a nuestra España y procedió a extender a 17 los MInisterios Púbicos y a 25 sus Secretarías; aumentado asimismo, entre otros, “la flota de automóviles para uso oficial, e incluso, mal utilizándose el avión presidencial, cuyo valor asciende a 5.600 euros la hora y que fuera “utilizado más allá de lo justificable, en un viaje personal del Presidente y su esposa a Castellón, que tuvo una mínima Agenda Oficial, incluído, un evento de Rock, del ámbito cultural.-

Sin embargo el avión los llevó a Castellón y se fue del lugar dejándolos hasta el día siguiente, donde fue a retirarlos en horas de la tarde”.- Es decir, se realizaron 4 viajes.- Sin palabras!.-

Reitero, dentro de “dichos malos accionares de Gobierno”, hoy, debemos sumar una nueva y no aceptable estrategia y que encuentra su origen: en los “non santos acuerdos políticos de escritorio” (atento sus reales finalidades orquestadas) entre “PSOE y PODEMOS”; entre el Presidente de España Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, Secretario General, respectivamente y consistente “en la pretendida modificación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, para aumentar el techo de gasto en pos “de sus planes” y que las instituciones de España y todos los españoles desconocen, pues no existe en los hechos Proyecto alguno de Gobierno presentado, por lo cual mal puede estar buscándose aprobar los PGE 2019 y romper, reitero, todo lo bien construido en estos más de siete (7) años, cuyos índices a la fecha, en algunos supuestos, aún continúan generándose, como lógica consecuencia de lo bien trabajado en dichos sectores, con el anterior Proyecto de Gobierno, sin embargo, ello no será eterno.-

Y el hecho de que los PGE 2018 no se hayan hecho efectivos en debida forma, atento todas estas alteraciones buscadas ex profeso, por el nuevo Gobierno y sus desestabilizadores socios, nos habla a las claras de que “ese proyecto mental; en cabeza de los desestabilizadores”, pretende llevarse adelante, sin más “y para ello necesitan imperiosamente y urgentemente, aumentar el techo de gasto, como asimismo, para mantenerlo a futuro, aumentar también los impuestos”, todo lo cual hoy, constituye un cocktail mortal para una España que bien caminaba y cuyos índices económicos, financieros y fiscales, reflejaban a Junio de 2018, un buen camino realizado, del que se derivaba un accionar positivo en general, atento lo cual, no solo LA RUPTURA IMPUESTA A TRAVÉS DE UNA MOCIÓN DE CENSURA NO CORRESPONDIENTE Y POR LO TANTO, NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA, SINO “LAS MALAS REFORMAS Y SIN NECESIDAD, BUSCADAS IMPLEMENTAR DESDE EL GOBIERNO ACTUAL Y A TRAVÉS DE DETERMINADAS ARGUCIAS JURIDICAS COMO LA PRESENTE, A LAS QUE EN ESPAÑA, DESGRACIADAMENTE HAN PRETENDIDO ACOSTUMBRARNOS EL NACIONALISMO CATALANISTA, EN ESPECIAL, EN ESTOS AÑOS Y UNO DE SUS PRINCIPALES SOCIOS DEL PODER.-

DE NO PONERSE HOY MISMO, UN COTO A TODO ELLO Y DESDE LAS PROPIAS INSTITUCIONES, CONFORME COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES CONCEDIDAS, LA DESESTABILIZACIÓN ESPAÑOLA, VOLVERÁ A ACOMPAÑARNOS COMO LO HICIERA EN LA ÉPOCA ZAPATERISTA Y LO PEOR, EN UN BEVE LAPSO DE TIEMPO, QUE HOY ESTÁ COMENZANDO A HACERNOS OBSERVAR QUE ELLO SERÁ ASI, ATENTO ENTRE OTROS, LOS AUMENTOS DE PRECIOS Y POR LO TANTO, LA RETRACCIÓN DEL CONSUMO; EL RETRAZO EN LOS PAGOS; AUMENTO DE IMPUESTOS, ETC. LO CUAL INFLUYE NEGATIVAMENTE EN LOS NIVELES DE INFLACIÓN, CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE SE DERIVAN DE ELLO.-

ES DECIR, EN EL BREVE LAPSO DE SOLO TRES (3) MESES, VIVENCIÁMOS CONSECUENCIAS NEGATIVAS Y QUE NO ERAN LAS QUE “LLEGABAN COMO CONSECUENCIA DE LO BIEN CONSTRUIDO Y QUE COMO SEÑALARA EN PÁRRAFOS PRECEDENTES, CONSOLIDÁBAMOS CON LA EJECUCIÓN DE LOS PGE 2018, BIEN RESGUARDADOS, CON ARCAS FISCALES EN CONDICIONES PARA HACERLES DEBIDO FRENTE Y CAMINAR POR MÁS, EN ESE MISMO POSITIVO CAMINO Y LAS CUALES, ATENTO EL NEGATIVO ACCIONAR EVIDENCIADO CON LA MOCIÓN DE CENSURA PRESENTADA, FUERON LISA Y LLANAMENTE: CORTADAS.”-

ana pastor

MADRID (ESPAÑA), 24/09/2018.- La presidenta del Congreso Ana Pastor (d), acompañada de la secretaria primera de la Mesa del Congreso, Alicia Sánchez Camacho, a su llegada a la reunión de la Mesa del Congreso de los Diputados, que hoy analiza los dos recursos de amparo presentados por el PP y Ciudadanos contra la decisión de la Comisión de Justicia de admitir a trámite la enmienda presentada por el PSOE para sortear el veto del Senado a los objetivos de déficit público.EFE/Fernando Villar La presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha negado que el acuerdo de la Mesa de rechazar la admisión a trámite de la enmienda del PSOE para sortear el veto del Senado a los objetivos de déficit, sea una decisión “política” y ha garantizado que las “amenazas” no la desviarán del cumplimiento de la legalidad.

 

Ii.- DE LA NUEVA ARGUCIA JURIDICA IMPLEMENTADA POR EL ACTUAL GOBIERNO DEL PSOÍSTA PEDRO SÁNCHEZ, PARA MODIFICAR LA LEY DE ESTABILIDAD FINANCIERA Y PODER ASÍ, AUMENTAR EL TECHO DE GASTO PÚBLICO “A SU GUSTO Y AL DE SUS SOCIOS DEL PODER, EXCLUSIVAMENTE, LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA” Y AVANZAR, LOS PGE 2019.- CUANDO  EN LA REALIDAD, “NO POSEE PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO ALGUNO PRESENTADO INSTITUCIONALMENTE, NUNCA, CUANDO DEBIÓ ACTUAR ELLO, AL PRESENTAR LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA, CONTRA LA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA, LA DEL POPULAR MARIANO RAJOY, SU GOBIERNO Y SU PP Y QUE CONTABA CON SUS PGE 2018 APROBADOS Y LAS ARCAS FISCALES DEL ESTADO EN CONDICIONES PARA HACERLES DEBIDO FRENTE Y CAMINAR POR MÁS, POR TODO LO QUE AÚN RESTABA.- SU PROYECTO, “ESPAÑA NACIÓN DE NACIONES”, HA SIDO SOLO, PRESENTADO EN SOCIEDAD, EN DESAYUNOS INFORMATIVOS Y OTROS  Y “ES CONTRARIO, AL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA”!.

La nueva argucia jurídica implementada, para modificar la ley de estabilidad financiera y poder aumentar así, el techo de gasto público, “a gusto del actual gobierno y sus socios, exclusivamente, los desestabilizadores de España” y que en la realidad, “no posee proyecto político de gobierno alguno; no ha sido presentado institucionalmente, nunca; solo en sociedad  y es contrario al norte constitucional identitario de España”!.- ¿Cómo entonces, pueden pretender generar los PGE 2019 y al precio que lo están haciendo? ¿Para qué, si no existe proyecto político de Gobierno presentado y en camino? atento lo cual, no es necesario, ni urgente!.-

Lo real, es que debieron haberse ejecutado “y en forma” los PGE 2018 y hoy, “España habría consolidado lo bien logrado y habría caminado por más, en ese mismo y positivo camino logrado”, luego de la quiebra material y moral a la que la llevase Rodríguez Zapatero.-

“La argucia de buscar aumentar gasto público, para poder comprar desde el presente y a futuro, los votos que nunca lograron “y para ello, incluso, buscar día a día que lo bien construido “para nuestra España”, por el “Buen Proyecto Político que trajo de su mano un buen político: Mariano Rajoy Brey, su Gobierno y su PP “y aún vigente”, el que bien generara y aplicara “Don Mariano Rajoy, a pesar de las grandes y graves dificultades transitadas, no solo externas, sino, internas y muchas de ellas “planificadas por los desestabilizadores de España, arropados internacionalmente”, TIENE COMO OBJETIVO, “SE DILUYAN ESOS BUENOS RESULTADOS LOGRADOS Y SE HAGA CREER  ENTONCES, QUE NO ERAN  “POSITIVOS”, AL IGUAL, POR SUPUESTO, QUE EL BUEN PROYECTO DE GOBIERNO QUE BIEN LOS SUPO GENERAR; QUE LOS HIZO POSIBLES”, CUANDO LOS ÍNDICES POSITIVOS, AÚN VIGENTES EN SU MAYORÍA, LE PERTENECEN Y HAN PERMANECIDO DURANTE ESTE TIEMPO, A PESAR DE LA NEGATIVA ACCIÓN POLITICA; DE GESTIÓN, PROVINIENTE DEL ACTUAL GOBIERNO, “DEBIDO A SU FORTALEZA LOGRADA Y ALCANZADA EN MÁS DE SIETE (7) AÑOS DE BUENAS CONSTRUCCIONES Y DE GRANDES SACRIFICIOS, PERO BIEN DIRIGIDOS”.-

FUE ASÍ Y SOLO ASÍ, QUE PUDO SUPERARSE LA  QUIEBRA MATERIAL Y MORAL DEL PSOÍSMO ZAPATERISTA, QUE ATRAVESABA ESPAÑA A SU LLEGADA AL PODER, EN AQUÉL “20 DE DICIEMBRE DE 2011” Y POR LO TANTO, HABER TENIDO QUE ASUMIR EL PODER DE UNA ESPAÑA DESCONTROLADA TOTALMENTE Y QUE POSEÍA SUS ARCAS FISCALES, SUS ARCAS DEL ESTADO “VACÍAS”, PERO NUESTRA ESPAÑA FUE LLEVADA NUEVAMENTE A SU CAMINO, AL QUE LE CORRESPONDE EN LO NACIONAL E INTERNACIONAL.-

SIN EMBARGO,  LA “NUEVA DEBACLE PSOÍSTA “HOY SANCHISTA”, GENERADA EN POCO MÁS DE 100 PRIMEROS DIAS DE UN MAL GOBIERNO, “ARMADO SOBRE EL CAMINO, DE HABER LOGRADO GANAR LA PULSEADA DE UNA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA, CONTRA UNA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA Y POR LO TANTO, NO MERECIÓ “ESTE ABRUPTO Y PERJUDICIAL GOLPE”; UNA ESPAÑA QUE CONTABA EN ESOS DÍAS, CON SUS PGE 2018 APROBADOS Y SUS ARCAS FISCALES EN CONDICIONES, PARA HACERLES DEBIDO FRENTE Y CAMINAR POR MÁS, EN ESE MISMO CAMINO POSITIVO, SIN EMBARGO, SE REITERA “ESTA DEBACLE PSOISTA HOY SANCHISTA, GENERADA TAN SOLO EN “MÁS DE 100 PRIMEROS DIAS”, DE UN MAL GOBIERNO, DEBE SER ACOTADO PRONTAMENTE, ANTES DE QUE VEAMOS DESTRUÍDO TODO LO BIEN CONSTRUÍDO Y EN ESPECIAL DILAPIDADAS LAS ARCAS FISCALES DEL ESTADO, QUE TANTO SACRIFICIO LLEVARON EN SU GENERACIÓN.- 

PEDRO SÁNCHEZ Y SU ACTUAL GOBIERNO, NO DEBEN OLVIDAR QUE CONSTITUYEN SOLO UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN Y QUE ATENTO SU NEGATIVO RESULTADO A LA FECHA, DEBEN PRONTAMENTE CONVOCAR ELECCIONES,.- EL NO HACERLO, LES HARÁ PASIIBLEMENTE RESPONSABLES DE TRAICIÓN A LA PATRIA.-

De regreso a nuestro especial y álgido inconveniente, suscitado ante ”los amparos presentados por el PP y Ciudadanos contra la decisión de la Comisión de Justicia de admitir a trámite la enmienda presentada por el PSOE para sortear el veto del Senado a los objetivos de déficit público, esencial es, que amén de haber sorteado y en debida forma legal ello, quede en claro asimismo, desde donde pudo partir “la idea ejecutada” cuando además, “la hazaña” contaba con 14 fallos del TC que hacian observar su sentido negativo en el derecho y que sin embargo, fue fácil y expeditamente apoyada “por aquél o aquellos partidos, que se dicen “CONSITUTCIONALISTAS”.-

Se ha considerado que la idea partió de Podemos y al respecto, tener muy presente lo considerado, en su oportunidad (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/24/de-la-inteligencia-mal-dirigida-desde-el-poder-buscando-llevar-adelante-mediante-argucias-y-estrategias-que-pretenden-ocultarse-bajo-sombra-juridica/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/01/el-psoe-no-puede-sentirse-contento-del-avance-de-podemos-y-hablar-como-si-fuesen-ellos-primera-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/01/6551/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/02/el-psoe-no-puede-sentirse-contento-del-avance-de-podemos-y-hablar-como-si-fuesen-ellos-tercera-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/02/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-5/

Reitero lo expuesto en párrafos precedentes porque es esencial sea asi visto y entendido en su realidad y gravedad:…”“la nueva gran argucia jurídica implementada, para modificar la Ley de Estabilidad Financiera y poder aumentar así, el techo de gasto público, a gusto del actual gobierno y sus socios, exclusivamente los desestabilizadores de España” y que en la realidad, “no posee proyecto político de gobierno alguno; no ha sido presentado institucionalmente, nunca; solo en sociedad  y es contrario al norte constitucional identitario de España”, debemos preguntarnos  ¿Cómo entonces, pueden pretender generar los PGE 2019 y al precio que lo están haciendo? ¿Para qué, si no existe proyecto político de Gobierno presentado y en camino? atento lo cual, no era necesario, ni urgente!.-

Lo real, es que debieron haberse ejecutado “y en forma” los PGE 2018 y hoy, “España habría consolidado lo bien logrado y habría caminado por más, en ese mismo y positivo camino logrado”, luego de la quiebra material y moral a la que la llevase Rodríguez Zapatero, quién se fuera del Gobierno sin presentar los PGE 2012, por obvias razones y por supuesto por encontrarse las Arcas Fiscales del Estado, vacías.-

HOY Y ANTE LA PRESENTE REALIDAD Y NEGATIVA POR CIERTO ¿A QUIÉN O A QUIENES HA BENEFICIADO “REALMENTE”, LA “PRIMER GRAN Y NEGATIVA ESTRATEGIA ORQUESTADA POR EL PSOISMO SANCHISTA, AQUÉL DIA 1 DE JUNIO DE 2018 Y AVALADA EXCLUSIVAMENTE POR LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA, CON LA PRESENTACIÓN DE LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA, CONTRA LA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA Y QUE CONSOLIDABA DICHO POSITIVO CAMINAR CON LOS PGE 2018?

NO ES DIFICIL “DEDUCIRLO”, SIN EMBARGO DE ALGO ESTAMOS SEGUROS: NO BENEFICIÓ NI AL PUEBLO ESPAÑOL, NI A LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS DE ESPAÑA, NI A QUIENES SUPIERON GESTAR UN BUEN PROYECTO POLITICO PARA SACARLA DE SU QUIEBRA MORAL Y MATERIAL A DICIEMBRE DE 2011 Y BIEN DIRIGIRLA, LOGRANDO LLENAR SUS ARCAS FISCALES “CON UNA INMEJORABLE GESTIÓN DE LO PÚBLICO, “ATENTO LAS CIRCUNSTANCIAS Y SIN CORRUPCIÓN”.-

De regreso a la gran “SEGUNDA ASTUCIA ORQUESTADA” Y AQUÍ EN TRATAMIENTO, lo cierto es, que “LA PROPOSICIÓN DE LEY ENMENDADA POR LOS SOCIALISTAS” era relativa a la formación de jueces en materia de violencia de género.-

Más allá de la claridad con la que esta idea se repite en cada una de las resoluciones del TC, lo más llamativo es que al menos en seis (6) de los ocho (8) casos analizados por periodistas de “ABC”, es el propio Grupo Socialista, de forma principal o tangencial, quién ha apelado a esa “falta de conexión, entre la enmienda” (y asi, evitar que “la mayoría” que posee el PP en el Senado, vetase la propuesta al llegar a dicha Cámara, por no ser a derecho y porque perjudicaría a España) y la “iniciativa legislativa” en cuestión.-

 

ANA PASTOR

Ana Pastor arma la batalla contra “la argucia” del PSOE sobre el déficit trending_flat Alarma en las bases del PSOE: la tormenta política sobre Moncloa no amaina”.- La Mesa del Congreso analiza este lunes los dos recursos de amparo presentados por el PP y Ciudadanos contra la decisión de la comisión de justicia de admitir a trámite la enmienda presentada por el PSOE para sortear el veto del Senado a los objetivos de déficit público.- Todo indica que Ana Pastor involucrará a los servicios jurídicos del Congreso para que arrojen luz sobre el conflicto, y de paso, dilatar los plazos. La reunión de los grupos es a puerta cerrada.https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/ana-pastor-arma-la-batalla-contra-la-argucia-del-psoe-sobre-el-deficit_578969_102.html               

                                  II-I: “De cómo PSOE, PODEMOS Y ERC, orquestaron “su argucia”, pretendiendo hacer creer, que están bien utilizando la ley y de cómo fue “evitado, correspondiente y legalmente, su perjudicial resultado para nuestra España, por parte de la Señora Presidenta de la Mesa del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, otorgándose así, debida protección y garantía constitucional en pos de nuestra España”, ante lo mal obrado y en busca “de lo que no corresponde”.-

Se ha señalado y con gran acierto por parte de la Editorial del periódico “La Razón”, al respecto del presente tema:…”La Mesa del Congreso ha impedido la acción filibustera que pretendían el PSOE y sus socios del poder PODEMOS y ERC para sustraerse al control del Senado, en el que, no lo olvidemos, también reside la soberanía nacional.

La decisión es, reglamentariamente, inatacable, como demuestra el bajo perfil de la respuesta socialista, que no se plantea recurrir a instancia superior.

En efecto y pese a que la formación que lidera Pablo Iglesias parezca ignorarlo, fue el propio Tribunal Constitucional el que determinó que correspondía, a las respectivas Mesas del Congreso y del Senado comprobar e impedir, en su caso, la utilización de una enmienda legislativa para «alumbrar una realidad nueva», sorteando el normal trámite parlamentario”.

Es, exactamente, lo que pretendía el Gobierno de Pedro Sánchez cuando trató de introducir en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial –que estaba consensuada con el Partido Popular y Ciudadanos, por afectar al pacto de Estado contra la violencia de género–una enmienda que arrebataba al Senado su capacidad de veto a la modificación del techo de gasto, que contempla la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Como también señalara la Editorial, en nota anterior…”El Gobierno está en su perfecto derecho si pretende eliminar la prerrogativa del Senado, –otra cosa muy diferente es que tenga razón–, pero, en cualquier caso, siempre que se ajuste a los procedimientos parlamentarios, indisociables de una democracia representativa como es la española”.

ANTE ELLO, DEBEMOS CONSIDERAR, QUE “SOLO ASÍ, LA GARANTIA CONSTITUCIONAL, SE HACE EFECTIVA”.-

Lo contrario nos trae reminiscencias de las prácticas chavistas, que desprecian la realidad electoral que no les gusta, o nos retrotrae a lo que ya hemos vivido en Cataluña, donde, la mayoría separatista en la Cámara autonómica, pasó por encima de la letra y el espíritu del reglamento, con las consecuencias sabidas.

Pero a la espera de la próxima maniobra torticera –«argucia», en expresión del Presidente del Gobierno– que, con seguridad, sería desbaratada de nuevo por una Mesa del Congreso que está obligada a velar por los derechos de sus 350 diputados, la situación de fondo sigue siendo la misma: que la aritmética parlamentaria, que impide al Ejecutivo por el momento, sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado, dentro de los plazos acordados con Bruselas, a menos que llegue a un acuerdo con el principal partido de la oposición, que ostenta la mayoría absoluta en el Senado.

Es todo, hay que decirlo, la misma aritmética que obligó al anterior Gobierno del Partido Popular a entablar una larga y compleja negociación con otros miembros del Congreso para aprobar los actuales Presupuestos.

Que el PSOE, que entonces se desentendió de cualquier posibilidad de acuerdo, se rasgue ahora las vestiduras, como ha hecho el Ministro de Fomento, José Luis Ábalos, acusando a la derecha de bloquear la acción de un gobierno legítimo, no deja de ser un mero recurso retórico.

Lo cierto es, como ya hemos denunciado, que toda la gestión del actual Ejecutivo denota una indefinible sensación de provisionalidad que lleva a este tipo de actuaciones.

No cabe duda de que buena parte de la responsabilidad recae en sus socios de legislatura, Podemos, notablemente, para quienes los Presupuestos, con su incremento de gasto público y de presión fiscal, más parecen un instrumento para la propaganda y el clientelismo, que el elemento primordial en la gestión de los intereses generales de los españoles.

El presidente del Gobierno, que cada día da muestras de su escasa capacidad de maniobra, tiene, sin embargo, otras opciones, como negociar con el PP y Ciudadanos, o convocar elecciones. https://www.larazon.es/opinion/editorial/abocados-a-nuevas-elecciones-AF19946978

PRIMERA PARTE

 

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

¿QUÉ REPRESENTA PARA NUESTRAS SOCIEDADES, DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS, EL TENER FUNCIONARIOS (U OTROS, “PERO EN ESPECIAL FUNCIONARIOS”), CUYA ACTIVIDAD CONSISTE EN DIRIGIR INSTITUCIONALMENTE “ESOS DESTINOS MARCADOS CONSTITUCIONALMENTE Y DEBER LOGRAR: EL BIENESTAR GENERAL”; EL PROGRESO DEBIDO DE LOS CIUDADANOS, DE LAS DEMOCRACIAS, DE LOS ESTADOS Y DE SUS ECONOMÍAS (TORNÁNDOLOS MÁS COMPETITIVOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES, COOPERANDO ASI POSITIVAMENTE, CON LA BUENA GOBERNANZA GLOBAL Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL) Y “EN SUS PREPARACIONES PERSONALES Y PROFESIONALES, PLAGIAN SUS TRABAJOS ACADÉMICOS Y OTROS”? ¿ELLO ES UN MERO DATO BALADÍ O DEBEMOS SERIAMENTE PREGUNTARNOS Y ACEPTAR, “SI SE ENCUENTRAN REALMENTE APTOS PARA DIRIGIR POSITIVAMENTE ESOS DESTINOS”? HOY, DESGRACIADAMENTE EN NUESTRA ESPAÑA Y LUEGO DE TODO LO “NEGATIVAMENTE ACTUADO, DESDE JUNIO DE 2018, A UNA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA Y TENIA APROBADO SUS PGE 2018, LOS MÁS SOCIALES QUE ESPAÑA HAYA TENIDO NUNCA Y SUS ARCAS DEL ESTADO EN CONDICIONES PARA LLEVARLOS ADELANTE, CONSOLIDAR LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS, DEBEMOS CONTESTAR CON UN ROTUNDO NO”!.- Y REALMENTE, NO LO MERECIAMOS, NI NINGÚN ESTADO EN EL MUNDO!.- (SEGUNDA PARTE).-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , ,

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978.- EN EL GRÁFICO SURGEN LOS % DE APROBACIÓN DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, EN CADA CCAA.- EN CATALUÑYA, POR EJ. SE APROBÓ CON EL 91,09%.-

PRESUP 2018

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, los segundos del Gobierno de Mariano Rajoy en minoría y con el mismo respaldo que en 2017: PP y sus socios electorales de UPN y Foro, más Ciudadanos, los canarios de Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias (NC), y también el PNV, pese a seguir en vigor el artículo 155 de la Constitución en Catalunya. Durante las votaciones decisivas, el resultado más repetido ha sido 176 votos a favor frente a 171 en contra, de PSOE, Unidos Podemos, Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís y EH-Bildu. Entre los votos del ‘no’ había tres ausencias (dos diputadas de Unidos Podemos y otra del PSOE).http://www.publico.es/politica/presupuestos-2018-rajoy-toma-aire-aprobacion-pge-votos-pp-cs-pnv.html

PEDRO SANCHEZ MOCION DE CENSURA

EL NUEVO PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ DEL PSOE UNA VEZ APROBADO SU MOCION DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 1 DE JUNIO DE 2018 http://www.google.es

              

                          ….”El periódico que usted sostiene ahora mismo en sus manos, o lee en su teléfono u ordenador, cuenta con 115 años de vida. Es una gran institución española y ha sobrevivido con éxito a todo tipo de avatares. Ayer, Pedro Sánchez se convirtió en el primer presidente en ejercicio de nuestra democracia que amenaza con emprender acciones legales contra un periódico. Afirma que nos denunciará salvo que rectifiquemos. Pues bien, ABC no se va a retractar: el actual presidente recibió en 2012 un doctorado cum laude en la Universidad Camilo José Cela por una tesis que incluye plagios. No solo no vamos a ceder ante el matonismo del presidente contra la libertad de expresión, sino que hoy seguimos aportando nuevas informaciones que cuestionan su honestidad académica, como por ejemplo el hecho de que se formó un Tribunal a la carta para favorecerle.-

https://www.abc.es/opinion/abci-abc-reafirma-201809140236_noticia.html

                                        Editorial Periódico “ABC”. 14 de Setiembre de 2018.-

I.- DIAS JUEVES 13 Y VIERNES 14 DE SETIEMBRE DE 2018, DIAS SIGUIENTES, A “AQUÉL NEGRO MIÉRCOLOES 12 DE SETIEMBRE”, EN EL QUE ACONTECIERA EL ESPECIAL PLENO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, EN EL CUAL Y EN VISPERAS DE LA DIMISIÓN DE LA MINISTRO DE SANIDAD, CONSUMO Y BIENESTAR SOCIAL, CARMEN MONTÓN, SE IMPUTAN AL PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ, DESDE LA BANCADA DEL PARTIDO “CIUDADANOS” Y POR SU PRESIDENTE, DIPUTADO ALBERT RIVERA, “LA EXISTENCIA DE DUDAS RAZONABLES SOBRE EL PLAGIO DE SU TESIS DOCTORAL, DEFENDIDA EN NOVIEMBRE DEL AÑO 2012 Y APROBADA CUM LAUDE”.-

Los dias Jueves 13 y Viernes 14 de Setiembre de 2018, dias siguientes a “aquél negro Miércolees 12 de Setiembre”, en el que aconteciera el especial Pleno del Congreso de los Diputados, en el cual y en vísperas de la dimisión de la Ministro de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón, se imputan al Presidente de España Pedro Sánchez, desde la Bancada del Partido “Ciudadanos” y por su Presidente, Diputado Albert Rivera, “la existencia de dudas razonables sobre el plagio de su Tesis Doctoral, defendida en noviembre del año 2012 y aprobada Cum Laude”.-

Expresaba al respecto, en el trabajo anterior y entre otros, lo siguiente:… “Así y luego de haber asistido desde las 21:30 hs del dia 11 de Setiembre a la dimisión del segundo Ministro del Gobierno actual, la Ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón, en atención a “PLAGIAR SU TRABAJO DE MASTER SOBRE VIOLENCIA DE GÉNEROy si bien en las primeras horas del dia, el Gobierno de Pedro Sánchez la apuntalaba en su cargo, en horas de la noche, la Ministro, presentaba su dimisión públicamente ante los medios.-

Asi comenzaba el Pleno del Congreso en el día de ayer.- Iniciado que fuese el debate, el Diputado Rivera del Partido Ciudadanos, increpa al Presidente Pedro Sánchez la existencia de “dudas razonables, sobre el plagio de su Tesis Doctoral, presentada en el Mes de Noviembre, del Año 2012”.-

A lo cual, el Presidente Sánchez, contestó, que la Tesis estaba publicada como corresponde y que podía consultarse incluso, a través de Teseo.-

El debate continuó e incluso se realizaron por parte del Presidente Sánchez como pudo observarse,  através de los medios que siguen en directo el debate, desde el Hemiciclo, señas de amenazas,  efectuadas por el actual Presidente, a Rivera.- Sin palabras!.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/14/que-representa-para-nuestras-sociedades-democracias-estados-y-economias-el-tener-funcionarios-u-otros-pero-en-especial-funcionarios-cuya-actividad-consiste-en-dirigir-in/

Lo cierto es, que muy a pesar de toda nuestra España y no solo de quienes vivenciaron este terrible momento dentro del Hemiciclo, las constancias de investigaciones efectuadas por periodistas de un gran Periódico, como lo es “ABC” y muy capacitados por cierto, atento lo acontecido en esas 48 hs, volcaron parte del resultado de las mismas, pues fue pertinente.-

Y no olvidemos al respecto, que el tema de “esas razonables dudas a las que  hiciera referencia desde su Bancada en el Congreso, Albert Rivera”, habían surgido, años atrás.-

Asimismo, tener presente que atento lo acontecido, las “señas de amenazas emitidas desde la Bancada Psoista por el propio Presidente Pedro Sánchez y como se refiriera en párrafos precedentes, “efectuadas al Diputado Rivera y a su Bancada”, fueron también realizadas por la red Twitter, a los medios de comunicación que hubieran efectuado “las publicaciones referidas”, EXPRESÁNDOSELES, “QUE RECTIFICASEN”.-

Lo cierto es que las idas y venidas políticas y de los diversos medios de comunicación y de redes sociales,AGOTARON ESTAS ÚLTIMAS JORNADAS” Y COMO SI NUESTRA ESPAÑA, NO TUVIESE “TEMAS Y GRAVES POR CIERTO, DESGRACIADAMENTE, PARA TRATAR, EN ESPECIAL LUEGO DE LA ABRUPTA LLEGADA AL PODER DEL PRESIDENTE PEDRO SANCHEZ, PUES CONTABA SOLO CON 84 ESCAÑOS, SIN EMBARGO, BUSCÓ SALIR AIROSO, ANTE LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA, QUE PRESENTARA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS”, COMO REFERENCIARA EN TRABAJOS ANTERIORES, “APOYADO EXCLUSIVAMENTE, POR LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA”.-

A efectos de tener “un claro panorama de lo acontecido y de lo que representa”, porque esto es lo esencialmente importante: “todo lo que ello representa y de negativo por cierto”, para los propios implicados; para nuestra España, nuestra UE, nuestra Iberoamérica y todo nuestro mundo de bien, atento tratarse del plagio de la Tesis Doctoral del Jefe de Gobierno, del Presidente de España, considero esencial asimismo, observar, los movimientos que se efectuaron en especial, desde sus “alfiles” e incluso, desde la propia Moncloa.-

                 I-I.-  Pleno del Congreso de los Diputados, del dia Miércoles 12 de Setiembre de 2018

                 I-II.- Los investigados plagios que constan en la Tesis Doctoral del Presidente Pedro Sánchez, por los periodistas de “ABC”, que a pesar de las amenazas presidenciales cursadas, han continuado haciéndose públicos “correspondientemente” y cuyas razones, esgrime debidamente, la Editorial del Periódico “ABC”, en su oportunidad.-

Los investigadores periodísticos de “ABC”, arribaron a las siguientes conclusiones, a la fecha: “la Tesis Doctoral del hoy, Presidente de España, leída y defendida ante su Tribunal en el mes de Noviembre de 2012, posee en principio “cuatro (4) formatos de plagio, bien definidos, que serán considerados, en su oportunidad”:

1.- Se plagia un “Informe” del Ministerio de Política Territorial.-

Señalan los periodistas en cuestión, que Sánchez copió y pegó un párrafo del documento y lo incluyó sin citarlo, en su tesis”.-

En aquél momento, siendo Profesor de la Facultad de Ciencias Juridicas y Económicas, de la Universidad Camilo José Cela, usó un Informe del  Ministerio de Política Territorial.-

El párrafo que copió, “contenía distintos datos macroeconómicos sobre las «entidades territoriales».-

Fue calcado en la Tesis, sin “entrecomilla alguna, siendo ello obligatorio”, incluso su numeración, a efectos de citar posteriormente y al respecto, “la fuente de origen”.-

Todo ello,  “fue rematado” luego, con un párrafo de su autoría como doctorando escribiente de la Tesis, o al menos, así se presenta.-

Atento lo hecho observar por los periodistas de “ABC”, fuentes próximas a Pedro Sánchez se están escudando hoy, en que “en otras partes de la Tesis” aparecen citados los artículos e Informes Oficiales que, “el Señor Sánchez, debemos tener presente, “mal utilizó y por lo tanto  “plagió”.-

Al respecto debemos considerar, que la normativa académica asi, no lo permite.- Todo el contenido que sea copiado y pegado debe entrecomillarse y citarse al respecto, la fuente de origen, como se expresara antecedentemente.- De lo contrario, “SE COMETE PLAGIO”.-

Una de las guías más utilizadas, es la de la Universidad de Harward, que dice que el plagio se produce “cuando se copia  un texto o una frase de una fuente y lo usa tal cual en su trabajo”. 

A efectos de evitar “el plagio”, existen dos opciones: a.- La más sencilla, es poner el contenido entre comillas y citar.-

b.- La otra, parafrasear el texto e indicar en el mismo, la fuente de la que se ha extraído.- En este caso, no es necesario entrecomillar y citar aparte la fuente, pues ya figura y en el lugar pertinente.- 

“Las frases, que se destacan en las imágenes adjuntas” y que se muestran en el pertinente artículo, como prueba de las investigaciones efectuadas por los periodistas de ABC, “NO CONTIENEN COMILLAS, NI FUERON PARAFRASEADAS”.-

SANCHEZ 3

PLENO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 12 DE SETIEMBRE DE 2018.- PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ

La Tesis en cuestión, titulada: “Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012) obtuvo la

calificación máxima, de “sobresaliente cum laude”.- 

En principio se considera, que los miembros del Tribunal, algunos de ellos “coautores con el doctorando Pedro Sánchez,  hoy, Presidente de España, quién leía y defendía su Tesis, ante ellos”, eran junto al doctorando “coautores de dos trabajos anteriores, que fueron utilizados en la Tesis y sin citarse”.-

Al respecto, se hace referencia … “a un texto publicado cinco años antes, en 2007 por Julio Cerviño y Jaime Rivera, profesores de la Universidad Carlos III. ‘La globalización de las marcas españolas’ fue publicado por la revista ICE del Ministerio de Industria”.- 

Todp ello, que pareciera un dato menor, no lo es.- Más allá de que se considere que el problema es “que estarían  aprobándose “cum laude asimismos” y parte de razón en ello existe, pues de esa forma, aprobado un trabajo cum laude, luego, dichos trabajos anteriores, en especial si se trata de libros, tendrían otra merituación pública “para los autores” y nadie, habría reparado en ello, pues las citas “no existen” .- 

Considero que el principal problema, en primer lugar, es que los Miembros del Tribunal, al estar escuchando sobre el tratamiento de un trabajo que han realizado junto al doctorando, “LO CONSIDERARIAN SIEMPRE POSITIVO; DIRIAN QUE ESTÁ PERFECTO EN SUS FUNDAMENTOS Y PODRÍA NO SERLO”; INCLUSO, PODRIA HABERSE CONSIDERADO, QUE DE ESTAR PRESENTE EN LA MESA EXAMINADORA “UN DOCTOR CON CRITERIO DISPAR ANTE LO DEFENDIDO”, PODRIA ARRUINAR EL TRABAJO QUE PRETENDE SER APLICADO POLITICAMENTE, EN UN FUTURO Y DICHA CONSIDERACIÓN, YA SEA, “EFECTUADA POR EL PROPIO DOCTORANDO”, COMO, “POR QUIENES, ATENTO SUS OBJETIVOS MUNDIALES PERJUDICIALES”, BUSQUEN PRESERVARLO CONTANDO ASÍ, UBICARLO EN LUGARES ESTRATÉGICOS EN CADA ESTADO O INTERNACIONALMENTE.-

Y DEBO ACLARAR AL RESPECTO, QUE EL CASO DESGRACIADAMENTE, NO ES PROPIO DE NUESTRA ESPAÑA.- POR ELLO DEBEMOS ACTUAR “DEBIDAMENTE”, EVITÁNDO ESTOS GRAVES INCONVENIENTES, DE CONSECUENCIAS LETALES PARA QUIENES LAS GENERAN, COMO PARA NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS; ECONOMIAS Y EN SÍNTESIS EL BIENESTAR DE NUESTROS PUEBLOS.-

HECHOS COMO EL PRESENTE, RATIFICAN LAS CONSIDERACIONES RESPECTO DE “CÓMO TRABAJAN HOY, EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO. INSERTOS EN LAS INSTITUCIONES DE NUESTROS ESTADOS.”- (FERRO ILARDO, Sisana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/08/06/del-veneno-de-la-corrupcion-que-corroe-las-venas-de-nuestros-estados-permitiendo-no-solo-su-quiebre-economico-y-moral-sino-que-el-crimen-organizado-y-el-terrorismo-se-instalen-en-n/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/02/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-17/  

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/09/16/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-5/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/24/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-9/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/29/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-oct/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/26/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-qui/  

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/08/debemos-mundialmente-a-efectos-de-lograr-mayor-eficacia-y-contundencia-en-la-lucha-contra-el-crimen-organizado-y-el-terrorismo-evitar-sus-negocios-irregulares-y-que-pasen-como-leg/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/05/la-democracia-y-los-necesarios-acuerdos-politicos-hoy-para-acceder-formalmente-a-los-cargos-ante-el-24m-y-las-leyes-vigentes-primera-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/05/28/de-las-necesarias-soluciones-a-la-relacion-derecho-economia-y-ciencia-politica-como-parte-integrante-de-un-buen-gobierno-y-de-una-buena-gobernanza-si-a-todo-el/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/02/20/caso-enron-quinta-partela-nueva-ley-surgida-como-consecuencia-del-caso-enron-frente-a-los-fraudes-contables-ley-sarbanes-oxley-julio-30-2002/

NO OLVIDEMOS AL RESPECTO, “LA OBSECUSIÓN DE PEDRO SANCHEZ BUSCANDO SER INVESTIDO PRESIDENTE DE ESPAÑA EN MARZO DE 2016, “CUANDO LAS ELECCIONES NUNCA LE ARROJARON NÚMEROS POSITIVOS PARA ELLO” Y PEOR AÚN, CONVIRTIÉNDOSE “EN LA PEOR OPOSICIÓN EXISTENTE, AL MOMENTO DE TENER QUE SER INVESTIDO EN SU SEGUNDO MANDATO, EL PRESIDENTE MARIANO RAJOY”, QUIEN CONTABA EN LAS DOS ELECCIONES QUE SE REALIZARON: “20D DE 2015 Y 21J DE 2016, CON LA MAYORIA DE VOTOS POPULARES”.-

ESPAÑA HABIA SALIDO DE SU “TERRIBLE CRISIS GRACIAS AL BUEN PROYECTO POLITICO QUE TRAJO RAJOY DE SU MANO Y QUE BIEN DIRIGIÓ. SIN EMBARGO, “SIENDO NECESARIO DEBER CONSOLIDARSE LO BIEN LOGRADO Y CAMINAR POR MÁS”,  EL GRUPO PSOISTA ENCABEZADO POR PEDRO SANCHEZ QUE TANTA DESESTABILIZACIÓN GENERÓ DENTRO Y FUERA DE SU PARTIDO, EN ESPECIAL EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, SE CONVIRTIÓ EN UN “LASTRE”, “QUE DURANTE MAS DE 10 MESES, SE ENCARGÓ DE SUSPENDER EN EL AIRE A ESPAÑA Y A TODOS LOS ESPAÑOLES, JUNTO A SU “BUEN GOBIERNO”, QUE DURANTE TODO ESE TIEMPO, DEBIÓ ESTAR GOBERNANDO,  “EN FUNCIONES” CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE SE DERIVAN DE ELLO, REITERO, PARA LA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA, LUEGO DE SI QUIEBRA EXISTENTE, A DICIEMBRE DE 2011.-

ASI, ANTE LA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA Y CON UN BUEN PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO, “EL OTRO PARTIDO, BASE DE LA DEMOCRACIA DE ESPAÑA, EL PSOE”, EN LUGAR DE HABER OCUPADO EL LUGAR QUE LA HISTORIA DE ESPAÑA LES RECLAMABA EN ESE MOMENTO, “ACCIONA, CON UNA NEGATIVA ESTRATEGIA”: “CONVERTIRSE EN EL NÚCLEO DE ATENCIÓN Y DE FUERZA Y CONSCITAR UNIR A LA IZQUIERDA TRADICIONAL Y A LA NUEVA, QUE LLEGASE A ESPAÑA DE LA MANO DEL CRIMEN ORGANIZADO Y DEL TERRORISMO, CON CABEZA VISIBLE EN PABLO IGLESIAS, ERREJÓN Y MONEDERO QUIENES SE INSERTARAN EN EL CIRCUITO POLITICO, COMO HICIERA OBSERVAR EN DICHA OPORTUNIDAD, CON “EL 15M” Y ENTRELAZARON OBJETIVOS, ENTRE OTROS, CON BILDU, SORTU, LOS NACIONALISTAS Y EL PSOE, QUIÉN COMO PARTIDO, SE REITERA, “HABIA COMENZADO A PERDER SU CENTRO”, DESDE LA DEBACLE DE RODRIGUEZ ZAPATERO, QUE LLEVASE  A ESPAÑA A SU QUIEBRA MATERIAL Y MORAL Y “QUE CONCLUYESE”, CON LOS MALOS PASOS BRINDADOS Y QUE BRINDA, EL PSOISTA PEDRO SANCHEZ.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/01/el-psoe-no-puede-sentirse-contento-del-avance-de-podemos-y-hablar-como-si-fuesen-ellos-primera-parte/ 

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/01/6551/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/02/el-psoe-no-puede-sentirse-contento-del-avance-de-podemos-y-hablar-como-si-fuesen-ellos-tercera-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2 

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/08/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/04/del-nuevo-y-grave-impasse-generado-a-espana-por-el-psoista-pedro-sanchez-y-luego-de-la-aprobacion-de-los-pge-2018-los-mas-sociales-que-espana-ha/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/05/25/pretender-iniciar-una-mocion-de-censura-contra-un-presidente-que-ha-llevado-a-espana-nuevamente-a-su-camino-de-norte-constitucional-identitario-y-que-lo-ha-consolidado-brindando-estabilidad-q/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/08/01/de-las-estrategias-del-crimen-organizado-y-del-terrorismo-con-sus-trenzas-corruptas-insertas-en-nuestros-estados-con-base-en-el-trafico-de-influencias-y-de-su-nuevo/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/11/16/cuidado-pedro-sanchez-peticiono-oportunamente-a-sm-rey-felipe-vi-y-a-mariano-rajoy-una-solucion-al-problema-politico-catalan-pretendiendo-ingresar-asi/

JAVIER CHICOTE 2

Javier Chicote, autor de la exclusiva de ABC sobre la tesis de Sánchez: “Es un cortapega” “En algunos casos cambiaba alguna palabra: en vez de ‘crear’ escribía ‘poner en marcha’”, ha añadido el periodista. https://www.hispanidad.com/confidencial/javier-chicote-autor-de-la-exclusiva-de-abc-sobre-la-tesis-de-sanchez-es-un-cortapega_12003911_102.html

De regreso a nuestro tema: …”El negativo hecho de que los coautores de trabajos anteriores hubieran sido parte integrantes del Tribunal de la Tesis,  conscitaba, considero, ciertos problemas y que pueden terminar derivando, en “graves”, como ha acontecido.-

En primer lugar, que los Miembros del Tribunal, al estar escuchando sobre el tratamiento de un trabajo que han realizado junto al doctorando, “LO CONSIDERARIAN SIEMPRE POSITIVO; DIRIAN QUE ESTÁ PERFECTO EN SUS FUNDAMENTOS Y PODRÍA NO SERLO”; INCLUSO, PODRIA HABERSE CONSIDERADO, QUE DE ESTAR PRESENTE EN LA MESA EXAMINADORA “UN DOCTOR CON CRITERIO DISPAR ANTE LO DEFENDIDO”, PODRIA ARRUINAR EL TRABAJO QUE SE PRETENDE, SEA APLICADO POLITICAMENTE EN UN FUTURO Y DICHA CONSIDERACIÓN, YA SEA, “EFECTUADA POR EL PROPIO DOCTORANDO”, COMO, “POR QUIENES ATENTO SUS OBJETIVOS MUNDIALES PERJUDICIALES”, BUSQUEN PRESERVARLO, CONTANDO UBICARLO EN LUGARES ESTRATÉGICOS EN CADA ESTADO O INTERNACIONALMENTE, SE VERIA IMPEDIDA DE REALIZARSE, EN SUS OBJETIVOS.-

ASIMISMO,  DEBE TENERSE PRESENTE QUE INCLUSO, “LO PRETENDIDO Y FUNDADO”, PODRIA SER PERJUDICIAL O “VIOLATORIO DE LA CONSTITUCIÓN”, DE UTILIZARSE DICHO TEMA, DE UNA FORMA O DE OTRA O EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS Y NO EN OTRAS Y ELLO, EVITARSE SEA ASI OBSERVADO O SIMPLEMENTE, NO SER PROFUNDIZADO Y SÍ, OTRAS PARTES DE LA TESIS.-

ESTO, SERIA GRAVE.- PORQUE LUEGO, ESA DOCTRINA, SEGURAMENTE, REITERO, AL SER APLICADA Y SEGUIDA, PODRIA LLEVAR A FUTURO A GRAVES INCONVENIENTES COMO OCURRIESE CON LOS PLANES DE GOBIERNO DE RODRIGUEZ ZAPATERO E INCLUSO, LOS QUE HOY, DESGRACIADAMENTE HEMOS COMENZADO NUEVAMENTE A TRANSITAR EN EL CORTO TÉRMINO DE ”ESTOS PRIMEROS 100 DIAS DEL NUEVO GOBIERNO”, CUANDO HABIAMOS LOGRADO REVERTIR LA QUIEBRA MATERIAL Y MORAL DE NUESTRA ESPAÑA Y ELLO, NOS LLEVÓ MÁS DE SIETE (7) AÑOS Y MUY DIFICILES POR CIERTO.-

AÑOS DE GRANDES SACRIFICIOS Y HABIA LLEGADO EL MOMENTO DE VER MAYORMENTE CONSOLIDADOS LOS BENEFICIOS, LO CUAL ACONTECIA CON LOS PGE 2018 QUE COMENZÁMOS A EJECUTAR EL 5 DE JULIO DE 2018 Y NOS PRIVARON DE ELLO, AL PRESENTAR LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, EN EL MES DE JUNIO DE 2018, EL PSOISTA PEDRO SANCHEZ, AUTOR, DE LA TESIS IMPUTADA DE PLAGIO.-  (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/05/25/pretender-iniciar-una-mocion-de-censura-contra-un-presidente-que-ha-llevado-a-espana-nuevamente-a-su-camino-de-norte-constitucional-identitario-y-que-lo-ha-consolidado-brindando-estabilidad-q/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/04/del-nuevo-y-grave-impasse-generado-a-espana-por-el-psoista-pedro-sanchez-y-luego-de-la-aprobacion-de-los-pge-2018-los-mas-sociales-que-espana-ha/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/19/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/24/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/07/09/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-3/

Importante es asimismo destacar lo expuesto por el periodista de investigación, respecto de que los miembros del Tribunal, no debieron ser conscientes de las graves irregularidades que contenía la tesis del actual presidente.-

El presidente del Gobierno Pedro Sánchez, cometió varios plagios en su tesis doctoral, leída en la Universidad Camilo José Cela, de la que era Profesor y “ABC” posee en su poder, una copia de la Tesis, que se el Presidente Pedro Sánchez ha tratado de ocultar durante los últimos años y que solo puede consultarse en la Biblioteca en formato papel y tomando solo apuntes a mano. No puede ser fotografiada.-

Todas las Universidades, castigan el “APROPIARSE DE IDEAS Y TEXTOS DE LOS DEMÁS”.-

Pese a ello, el ahora Presidente de Gobierno, ya había sido CONSEJAL DE MADRID Y DIPUTADO EN EL CONGRESO Y COPIÓ PÁRRAFOS ENTEROS DE OTROS AUTORES PARA CONFECCIONAR SU TESIS Y QUE FUERON PUBLICADOS, AÑOS ANTES, COMO LO DEMUESTRAN LAS IMÁGENES QUE COMO PRUEBA DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA, ACOMPAÑA LA PUBLICACIÓN DE “ABC”.-

Entre esos trabajos, se destacan los de dos Profesores de la Universidad Carlos III de Madrid, en concreto un artículo que habían publicado justo hace cinco años antes de la defensa, en el año 2007, como referenciáramos, oportunamente.-

Además el entonces Doctorando, copió y pegó contenido de informes oficiales sin entrecomillar, incluída una presentación en powerpoint del Ministerio de Industria de Miguel Sebastián.-

Por otro lado, cometió lo que se denomina autoplagio o contenido duplicado, al insertar en su tesis, sin cita alguna, dos artículos que había publicado meses antes en revistas científicas, junto a otro profesor.- https://www.abc.es/espana/abci-presidente-gobierno-cometio-plagio-tesis-201809130552_noticia.html#ns_campaign=mod-lo-mas&ns_mchannel=leido&ns_source=espana&ns_linkname=&ns_fee=pos-2&vtm_loMas=si

 

              I-II-I.- ¿Cuál fue el Informe Oficial plagiado, conforme la imagen adjuntada en el artículo en cuestión de “ABC”, como consecuencia de la seria investigación efectuada? ¿Y qué representa ello, realmente de negativo, no solo por el tema en cuestión analizado, sino en general, para nuestras sociedades, economías, estados y democracias y porqué debemos estar sumamente atentos, a que ello no ocurra así?.-

El “plagio acontecido”, conforme la imagen adjuntada en el Artículo en cuestión de “ABC”, a efectos probatorios de la seria investigación efectuada, y de la cual seguramente, saldrán otros plagios más en los siguientes días, es realizado respecto de un “Documento oficial”, fruto de un ACTO POLITICO, CELEBRADO EN PALMAS DE MALLORCA, EN ENERO DE 2010: “EL ACTO DE APERTURA DEL QUINTO DIÁLOGO TERRITORIAL, SOBRE CRECIMIENTO SOSTENIBLE Y EMPLEO”.-

DICHO ACTO Y ELLO ES ESENCIAL: FUE AUSPICIADO POR “EL MINISTERIO DE POLITICA TERRITORIAL, DE LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA, CONJUNTAMENTE Y EN POS DE UN OBJETIVO MAYOR DE LA UE Y QUE SE INTEGRA”, EL RELATIVO AL “COMITÉ DE REGIONES”.-

Veamos a renglón seguido, “el porqué de la importancia de “todo ello” y lo negativo que juega “EN ELLO Y ESENCIALMENTE”, el hecho, de que quienes deben estar en “estos lugares de decisión, esenciales para el destino de nuestros estados, sus economías y sus democracias, INTEGRANDO TODO ELLO UN CIRCUITO QUE DEBE SER VIRTUOSO, “NO SE ENCUENTREN DEBIDAMENTE PREPARADOS PARA EL EJERCICIO DE DICHOS CARGOS”, OSTENTANDO EL PODER CONSTITUCIONAL DE NUESTROS ESTADOS”, PUESTO QUE SUS “EQUIVOCOS DECISIONALES, NOS AFECTAN NEGATIVAMENTE COMO SOCIEDAD Y COMO ESTADO Y SI EN EL TIEMPO Y RAPIDAMENTE ELLO NO ES OBSERVADO Y “CORTADO EN SUS NEGATIVOS EFECTOS”, EL PERJUICIO RESULTANTE,  SE EXTIENDE COMO LA SANGRE POR LAS VENAS DEL SER HUMANO, RECORRIENDO “TODAS LAS CAÑERIAS DEL ESTADO Y LLEGANDO HASTA LA SUPREMACÍA DE NUESTRA UE, EL BLOQUE QUE INTEGRAMOS.-

ESE CIRCUITO “REFERIDO Y QUE DEBE SER VIRTUOSO”, ES NECESARIO SE CONFORME:

1.- “DENTRO DE NUESTROS ESTADOS, COMO MIEMBROS PLENOS DE LA UE”.- AL RESPECTO, DEBEN UNIRSE POR LO TANTO Y ARMÓNICAMENTE: MUNICIPIOS O ALCALDÍAS; AUTONOMIAS O PROVINCIAS Y LA NACIÓN Y AL RESPECTO “FUNCIONAR DEBIDAMENTE Y AL UNISONO·, EN SENTIDO ASCENDENTE Y DESCENDENTE”, SIENDO ESENCIAL “QUE LAS DECISIONES SEAN “POLITICO-JURIDICAS”, ES DECIR “DECISIONES POLITICAS ADOPTADAS SOLO  Y DENTRO DE LA LEY; DE LAS COMPETENCIAS FIJADAS CONSTITUCIONALMENTE Y DE LAS LEYES QUE SE DICTEN EN SU CONSECUENCIA, EN ESPECIAL, LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA QUE CONSTITUYEN SU PRIMER CONSECUENCIA LEGAL” Y ENTONCES “SI”, SEAN BIEN TOMADAS EN LO NACIONAL, PERO TAMBIÉN, “BIEN ADOPTADAS E IMPLEMENTADAS EN LO REGIONAL Y MUNICIPAL”, A EFECTOS DE HACER VALER, DESDE LOS DIVERSOS CARGOS POLITICOS, LAS SINERGIAS PROPIAS DE CADA REGIÓN Y HACER OBSERVAR, TAMBIÉN “POLITICA Y JURIDICAMENTE” PORQUÉ LAS MISMAS NO DEBEN IMPLEMENTARSE O IMPLEMENTARSE DE OTRA FORMA, A EFECTOS DE NO OCASIONAR PERJUICIOS, ATENTO LA IDIOSINCRACIA PROPIA DE CADA REGIÓN Y QUE SE VERIAN AFECTADAS, POR LAS DECISIONES NACIONALES.-

COMO ASIMISMO, HACER VALER LAS DECISIONES NACIONALES, QUE DEBEN BIEN IMPLEMENTARSE, “PORQUE LAS MISMAS, HACEN AL BIENESTAR GENERAL DE LA NACIÓN, DEL PAIS TODO Y NINGUNA AUTONOMIA, NI MUNICIPIO, DEBE QUEDAR EXCENTO DE DICHO BIENESTAR Y MUCHO MENOS, “PROHIBIRSE POR MALOS GOBIERNOS AUTONOMICOS O MUNICIPALES” QUE SEAN ALTAMENTE DESESTABILIZADORES Y CORRUPTOS, COMO HA ACONTECIDO Y DESGRACIADAMENTE AÚN, ACONTECE, POR EJEMPLO, EN LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS DE ESPAÑA: “CATALUÑA Y ANDALUCIA”.-

Y TENER PRESENTE ASIMISMO, QUE DICHAS POSITIVAS DECISIONES “POLITICO-JURIDICAS” DEBEN PARTIR “DE LAS JERARQUIAS INSTITUCIONALES DEMOCRÁTICAS Y SER DERRAMADAS A TODO EL TERRITORIO NACIONAL, EN EL QUE RIGE LA LEY SOBERANA ESPAÑOLA Y “SER FRUTO, DE UN BUEN PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO Y LLEVADO ADELANTE EFICAZMENTE” Y PARA ELLO, EL MISMO, DEBE ESTAR ALINEADO CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DEL ESTADO, DIRIGIDO POR UN BUEN Y EFICIENTE POLITICO Y ESTAR EN LÍNEA CON LA BUENA GOBERNANZA GLOBAL Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.-

SI EL PROYECTO POLITICO “NO EXISTIERA ASI”, LO CUAL ES OBSERVADO EN LOS PRIMEROS MESES DE EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, “MEDIANTE LOS MECANISMOS LEGISLATIVOS CORRESPONDIENTES, DEBE EVITARSE CONTINÚE MUCHO TIEMPO MÁS”, EXIGIENDO “EL DEBIDO LLAMAMIENTO A ELECCIONES” O BUSCANDO JURIDICAMENTE LA FORMA DE QUE ELLO ACONTEZCA, PUES DE LO CONTARIO, SUS EFECTOS, SON TOTALMENTE PERJUDICIALES PARA EL ESTADO Y SU PUEBLO Y ANTE LAS ÉPOCAS MUNDIALES QUE ATRAVEZAMOS, “CADA HORA, CUENTA; CADA DÍA, CUENTA Y  POR LO TANTO, LOS MÁRGENES DE ERROR DEBEN SER CADA VEZ, MENORES”.- EN REALIDAD, “0”.-  

2.- ACONTECIDO LO EXPUESTO EN PRIMER TÉRMINO, “ESE CIRCUITO VIRTUOSO NACIONAL”, CONFORMADO EFICAZMENTE “EN SUS RESULTADOS POSITIVOS” EN CADA ESTADO MIEMBRO, DEBE UNIRSE COMO UNA UNIÓN EUROPEA COORDINADA Y ARMÓNICA, ES DECIR, TRASLADARSE AL CONJUNTO”, QUE CON LOS AÑOS, SE HA CONVERTIDO Y DEBE CONVERTIRSE MUCHO MÁS AÚN,  “EN UN TODO,  CONSISTENTE Y POSITIVO; GENERADOR DE BIENESTAR GENERAL, CON MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL”, A EFECTOS DE QUE EN LA INTEGRACIÓN DE TODOS LOS MIEMBROS PLENOS DE LA  UE, SE CONFORME ESA SUPREMACÍA DE BLOQUE, QUE ES BASE FUNDAMENTAL DEL OBJETIVO PROPUESTO Y NOS CONSUSTANCIE Y NOS TORNE MÁS COMPETITIVOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES Y PARA ELLO, DEBEMOS IR CUMPLIENDO “INDIVIDUALMENTE, COMO ESTADOS NACIONALES Y MIEMBROS DE LA UE”, LOS OBJETIVOS PROPUESTOS, POR LO PRONTO Y A LOS EFECTOS “DEL TEMA TRATADO EN SU OPORTUNIDAD, EN EL ACTO OFICIAL EN CUESTIÓN, REALIZADO EN PALMAS DE MALLORCA, EN ENERO DE 2010 Y “DE CUYA DOCUMENTACIÓN FINAL, HUBIERA SIDO EXTRACTADO”,  POR PARTE DEL HOY PRESIDENTE DE ESPAÑA, PEDRO SANCHEZ, “EL PÁRRAFO PERTINENTE” (Y COMO SEÑALAN “LOS PERIODISTAS DE INVESTIGACIÓN DE “ABC”, ADJUNTANDO AL RESPECTO, LA IMAGEN DEL MISMO Y TAMBIÉN, LA DEL DOCUMENTO EN CUESTIÓN) “QUE FUERA CALCADO EN LA TESIS”, SUPUESTO EN EL CUAL, NO SE APLICÓ LA FORMA ACADÉMICA CORRESPONDIENTE https://www.abc.es/espana/abci-otro-plagio-este-informe-ministerio-politica-territorial-201809132209_noticia.html

ZAPATERO 12 DE MAYO

El entonces Presidente José Luis Rodriguez Zapatero en el Congreso de los Diputados en la sesión del 12 de MAYO DE 2010 – 120 SEGUNDOS QUE CAMBIARON LA HISTORIA DE LOS ESPAÑOLES Y DE ESPAÑA.-

¿QUÉ REPRESENTA ELLO? SIMPLE Y LLANAMENTE, QUE SE HA PRETENDIDO (COMO HA OCURRIDO EN OTRAS SITUACIONES) “LLEVAR A TERCEROS Y EN ESPECIAL, A PERSONAS DEL ÁMBITO DE ACTUACIÓN DEL DOCTORANDO, A QUE SE PIENSE QUE ESE “APORTE QUE APARECE Y SE CONCLUYE”, “ES DE PROPIA AUTORIA, ES DECIR, DE SU PROPIO TRABAJO INTELECTUAL”.- SIN EMBARGO, ELLO, NO ES ASI.-

LAS CONSECUENCIAS FUTURAS DE ELLO, LAS VEMOS DIA A DIA EN NUESTRAS SOCIEDADES Y EL TEMA ES GRAVE.- PUES LAS MALAS DECISIONES, O LAS DECISIONES “CAMBIADAS” “PARA VOLVER SOBRE LAS PASOS” PERJUDICAN GRAVEMENTE, A NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS; A LA VIDA DE MILES, DE MILLONES DE PERSONAS.-

CUANDO “EL TRABAJO INTELECTUAL ES FRUTO REAL DE LA PERSONA Y DE SUS DONES”, “REALMENTE SE LOGRA UN APORTE INTELECTUAL Y LO ESENCIAL ES QUE EL MISMO, BRINDASE SOLUCIONES POSITIVAS, A NUESTRAS REALIDADES”; LAS QUE SE NECESITAN.-

ES NECESARIO: SABER REALIZAR EL APORTE; SABER FUNDARLO, CONOCER LOS PRO Y LOS CONTRA Y BIEN SABERLO IMPLEMENTAR.-  

ESTE POSITIVO APORTE, EFECTUADO “DEBIDAMENTE” A LA REALIDAD A LA QUE DEBE APLICARSE, SURGIENDO POR LO TANTO “POSITIVOS RESULTADOS”, Y EN ESPECIAL ELLO ACONTECE, CUANDO PROVIENE DE PERSONAS QUE EN SU TRAYECTORIA DE AÑOS, HAN INVESTIGADO Y TRABAJADO CONSCIENTEMENTE, “ES ESENCIAL EN NUESTROS ESTADOS”.-

TANTO LA ACTIVIDAD PÚBLICA,  COMO LA PRIVADA, SON ESENCIALES AL BIENESTAR DE NUESTROS ESTADOS  Y NO SOLO PARA QUIENES BIEN LAS EJERCEN.-

SIN EMBARGO, EL ÁMBITO DE LO PÚBLICO; EL ÁMBITO DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS DE UN ESTADO; SU ACTIVIDAD, CONSTITUYE LOS PILARES FUNDAMENTALES, BASE DE TODO ESTADO DE DERECHO.-

ATENTO ELLO, “SON MÁS QUE ESENCIALES”, INVOLUCRAN EN SU CAMINAR, “LA VIDA MISMA DEL ESTADO, DE SU DEMOCRACIA Y DE SU ECONOMIA Y EN ESPECIAL, DE SU PUEBLO”.-

sin hombres y mujeres “probos” naturalmente; sin la capacidad debida; sin los valores debidos, sin los dones necesarios de Dios para la esencial tarea que debe desarrollarse: “el logro del bien común, el logro del bienestar general y efectivizado positivamente”, para ser tal, dentro de los límites constitucionales, “NADA POSITIVO ES POSIBLE” Y ASI ES, COMO EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO HOY, INSERTOS EN LAS INSTITUCIONES DE NUESTROS ESTADOS, COPTANDO “A LAS PERSONAS”, ESTÁN LLEVANDO ADELANTE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES NEGATIVOS, PERJUDICIALES MUNDIALES, CONTRARIOS A LOS DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS, INSERTOS DESGRACIADAMENTE, EN LAS INSTITUCIONES DE NUESTROS ESTADOS, ACCIONANDO EN POS DE SUS PLANES, A TRAVÉS DE TRENZAS CORRUPTAS QUE UNEN LO PÚBLICO Y LO PRIVADO; LO NACIONAL E INTERNACIONAL CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS, “FORMATO, COMO HE SEÑALADO,  PLANIFICADO MUNDIALMENTE Y PARA LO CUAL Y A EFECTOS DE UN ACCIONAR POSITIVO MÁS CONTUNDENTE DE SUS NEGATIVOS PROYECTOS, “UTILIZAN A LAS ESTRUCTURAS DEL CRIMEN ORGANIZADO, ARMADAS DENTRO DE CADA ESTADO, COMO LOGÍSTICA” Y ASÍ, MOVERSE COMO PEZ EN EL AGUA”, PERMITIÉNDOLES ELLO, ACCIONAR “CON MAYOR EFECTIVIDAD EN EL LOGRO DE SUS OBJETIVOS Y EN LA OPORTUNIDAD QUE NECESITAN; UN ACCIONAR MÁS TRANQUILO EN CUANTO A LOS RESULTADOS A OBTENER, MAYOR SEGURIDAD E IMPUNIDAD”, CONSTITUYENDO ÉSTE, EL PELIGROSO, GRAVE Y NUEVO “ANIMUS MUVENDI” DE ESTOS DESESTABILIZADORES MUNDIALES, EN ESTA NUEVA ETAPA MUNDIAL, A EFECTOS DE “LLEVAR ADELANTE EFECTIVA Y CONTUNDEMENTE, SUS NEFASTOS PROYECTOS” Y AL QUE HE DADO EN DENOMINAR, A TRAVÉS DE MIS INVESTIGACIONES, ANÁLISIS Y CONCLUSIONES: “LEGALIZACIÓN DEL ILICITO”.-  

LA ÚNICA FORMA DE PODER “ROMPER DEBIDAMENTE ESTAS ESTRUCTURAS DESDE NUESTROS ESTADOS DE DERECHO”, ES MEDIANTE UNA ACTUACIÓN CONSCIENTE DE TODOS Y EN ESPECIAL, DE NUESTROS REPRESENTANTES PÚBLICOS Y MUY ESPECIALMENTE, “DE NUESTRO PODER JUDICIAL”.-

COMO CONCLUSIÓN DEL PRESENTE TEMA, RESPECTO DE PLAGIOS OBRANTES EN LA TESIS DEL HOY PRESIDENTE DE ESPAÑA SEÑOR PEDRO SANCHEZ,  LO MÁS TRISTE Y GRAVE DE TODA ESTA SITUACIÓN, ES QUE LA “ESPAÑA DE 2007/2012, EN LAS CUALES ESTA TESIS SE ESCRIBE Y DEFIENDE, ERA LLEVADA A SU QUIEBRA MATERIAL Y MORAL A DICIEMBRE DE 2011, POR EL PSOISTA RODRIGUEZ ZAPATERO.-

NADIE OLVIDA AQUELLAS 16 PAGINAS DE SU DISCURSO BRINDADO EN EL CONGRESO, A TRAVÉS DE LAS QUE NOS DECIA A TODOS AQUEL 12 DE MAYO DE 2010, EN POCAS PALABRAS, QUE ESTÁBAMOS EN QUIEBRA!!!.-

UN NUEVO “MAL GOBIERNO DE UNA IZQUIERDA QUE NO SUPO BIEN GERENCIAR LO PÚBLICO Y QUE ADEMÁS ACCIONÓ CON ALTISIMA CORRUPCIÓN, EJEMPLO DE ELLO, LOS ERE DE ANDALUCIA”.-

MAL PUEDE POR LO TANTO, HECHARSE CULPAS A LO INTERNACIONAL DE LA DEBACLE ACONTECIDA.-

SI LO NACIONAL HUBIERA ESTADO “EN CONDICIONES”, LOS RESULTADOS, HUBIERAN SIDO OTROS.-

MIENTRAS TODO ELLO ACONTECIA,, “DENTRO DEL PSOE, EN LUGAR DE HACERLE OBSERVAR, A RODRIGUEZ ZAPATERO Y A SU EQUIPO DE GOBIERNO, “SOBRE LA GRAVEDAD DE SU MAL GOBIERNO“; SOBRE LA NEGATIVA SITUACIÓN DE ESPAÑA, COMO CONSECUENCIA DE ELLO Y LO MAL QUE QUEDABA EL PARTIDO, “E INTERNAMENTE DESDE EL MISMO, BUSCAR FRENAR ESA SANGRIA, DE ALGUNA FORMA, A TRAVÉS DE OTROS PSOISTAS”, PENSANDO EN EL PARTIDO Y EN ESPAÑA”, EVIDENTEMENTE, NO FUE ELLO LO ACONTECIDO Y A DICIEMBRE DE 2011, LA QUIEBRA MATERIAL Y MORAL DE ESPAÑA ERA MAS QUE EVIDENTE: VIVÍDA; SENTIDA!.-

OBSERVAMOS HOY A 21 DE SETIEMBRE DE 2018, UN CLARO EJEMPLO DE LO QUE SE HACIA EN AQUELLOS MOMENTOS, MIENTRAS TANTO PERJUICIO SE GENERABA Y POR EL PSOISMO A ESPAÑA: SE COPIABAN “TEXTOS DE LIBROS, O DE DOCUMENTOS OFICIALES, ETC” PEGÁNDOLOS….¿PARA LLEGAR A QUÉ CONCLUSIÓN? A LA NADA!.

¿ASI PRETENDEN CONTINUAR DIRIGIÉNDONOS HOY TAMBIÉN?  ¿EN ESOS MOMENTOS?

ANHELAMOS, PORQUE ASI LO MERECEMOS, QUE NO SEA POR MUCHO TIEMPO MAS, PORQUE ESPAÑA CORRE PELIGRO!

REITERO, GRAVE Y PENOSO!.- ESPAÑA NI NINGÚN PAIS DE NUESTRO MUNDO DE BIEN, MERECE ESTO.-

SEGUNDA PARTE

 

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

“A UN AÑO DE LA PESADILLA OCASIONADA POR EL TERRORISMO YIHADISTA EN LA COMUNIDAD AUTONÓMICA DE ESPAÑA, “CATALUÑA”, PRESIDIDA DESDE SUS INICIOS POR EL CATALANISMO INDEPENDENTISTA Y QUE ES ASIMISMO, LA COMUNIDAD EN LA QUE EXISTE MAYOR ACTIVIDAD DEL ISLAMISMO RADICAL.- CUIDADO CON ELLO! Y LO QUE REALMENTE REPRESENTA: PARA LOS CATALANES (QUE EN SU MAYORIA, EN DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, NO SON INDEPENDENTISTAS; NO ACOMPAÑAN EL PRÖCES); PARA TODA ESPAÑA Y PARA NUESTRA UE, PARA NUESTRA IBEROAMÉRICA Y PARA TODO NUESTRO MUNDO DE BIEN” (SEXTA PARTE).-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , ,

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978.- EN EL GRÁFICO SURGEN LOS % DE APROBACIÓN DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, EN CADA CCAA.- EN CATALUÑYA, POR EJ. SE APROBÓ CON EL 91,09%.-

PRESUP 2018

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, los segundos del Gobierno de Mariano Rajoy en minoría y con el mismo respaldo que en 2017: PP y sus socios electorales de UPN y Foro, más Ciudadanos, los canarios de Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias (NC), y también el PNV, pese a seguir en vigor el artículo 155 de la Constitución en Catalunya. Durante las votaciones decisivas, el resultado más repetido ha sido 176 votos a favor frente a 171 en contra, de PSOE, Unidos Podemos, Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís y EH-Bildu. Entre los votos del ‘no’ había tres ausencias (dos diputadas de Unidos Podemos y otra del PSOE).http://www.publico.es/politica/presupuestos-2018-rajoy-toma-aire-aprobacion-pge-votos-pp-cs-pnv.html

PEDRO SANCHEZ MOCION DE CENSURA

EL NUEVO PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ DEL PSOE UNA VEZ APROBADO SU MOCION DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 1 DE JUNIO DE 2018 http://www.google.es

 

                             …”6 y el 7 de septiembre de 2018: hace un año el independentismo aprobaba en el Parlament catalán, sede del poder legislativo español, aunque autonómico, es decir, válido solo, si es ejercido dentro de los límites establecidos en la Constitución de España de 1978 y en el Estatuto de Autonomia Catalán de 1979 y sus modifics, que constituye, al igual que todos los demás “estatutos autonómicos”, su primera consecuencia legal: “las Leyes del Referéndum y de Transitoriedad Jurídica”, leyes sin embargo, “con absoluto efecto de contrasentido político-juridico”, por ser “nulas en si mismas; con una nulidad ab initio, que por lo tanto, no les permite nacer positivamente”.-  

Y así fueron declaradas por el Tribunal Constitucional, en ejercicio de su esencial función jurisdiccional: ser garante e intérprete de la Constitución de España de 1978 y de las leyes dictadas en su consecuencia y a pedido de las instituciones democráticas de España, en este supuesto, del Poder Ejecutivo, ejercido en ese momento por el Presidente Mariano Rajoy y representado, por la Abogacía del Estado”.-

En estos días, se ha cumplido “un año” de las jornadas más soMBRÍAS “del Parlament, DE NUESTRA CATALUÑA”, (“a la fecha, Setiembre de 2018, cerrado para plenos y sólo abierto para Comisiones, que despiertan más bien, poco o nulo interés”) Y DE TODA NUESTRA ESPAÑA”!.- 

“LO CIERTO ES, SEÑORES DEL PRÓCES, QUE PARALIZÁIS POR DECISIÓN PROPIA Y EN POS DE VUESTRO INCONSTITUCIONAL, ILICITO E ILEGITIMO PROCES”, (POR TENER ESA POSIBLIDAD, EN ATENCIÓN A  OSTENTAR CARGOS PÚBLICOS, DESGRACIADAMENTE Y POR LO TANTO, “OSTENTAR, LA REPRESENTACIÓN DE LA LEY”) “LOS AVANCES Y CONCRECIONES QUE LOS CATALANES Y LA COMUNIDAD “TODA” NECESITAN PARA SU BIENESTAR DIARIO Y EN LÍNEA CON EL DE TODA ESPAÑA, “BIENESTAR”, QUE ESTÁIS OBLIGADOS CONSTITUCIONAL Y ESTATUTARIAMENTE, A GENERARLES.-

EL NO CUMPLIMIENTO EFECTIVO Y EN FORMA DE ELLO, IMPORTA SEAN APLICADAS LAS SANCIONES DE LEY, EN ATENCIÓN A LO CUAL, NO SOIS MÁRTIRES; NI VICTIMAS; NI PRESOS POLITICOS, SINO “POLITICOS, QUE DEBÉIS SER APRESADOS, CONFORME LEY”.-

SEÑORES INDEPENDENTISTAS DEL GOVERNT CATALÁN “NACIDO DE LAS ELECCIONES EXTRAORDINARIAS CELEBRADAS EL “21D DE 2017” (REALIZADAS COMO CONSECUENCIA DE LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 155 DE LA CE, POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL DE MARIANO RAJOY, “A EFECTOS DE REESTABLECER LA LEGALIDAD PERDIDA EN LA COMUNIDAD Y PROTEGER LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA”), ENCABEZADO HOY, POR EL PRESIDENT QUIM TORRA Y QUE ATENTO, VUESTRO NEGATIVO ACCIONAR A LA FECHA, SETIEMBRE DE 2018, “HABÉIS DESAPROVECHADO LA NUEVA OPORTUNIDAD LEGAL BRINDADA POR LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA,  NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, A TRAVÉS DE SUS INSTITUCIONES”, LAS QUE HAN ACCIONADO DEBIDAMENTE “CON LA LEY”,, “ANTE LA FLAGRANTE VIOLENTACIÓN DE LA MISMA, PROVINIENTE DEL PROPIO  PODER MAL EJERCIDO Y ABUSADO EN SUS FUNCIONES POR USTEDES, “LAS MALAS AUTORIDADES CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORAS Y CORRUPTAS” Y HA PEDIDO DEL PROPIO PUEBLO CATALÁN, QUE EN SU MAYORIA, EN DEMOCRACIA ESPAÑOLA, CONFORME ELECCIONES DEMOCRÁTICAS “27S DE  2015 Y 21D DE 2017”, SE HA MANIFESTADO EN CONTRA DE LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA.-

ELLOS, NO ACOMPAÑAN “VUESTRO INCONSTITUCIONAL, ILICITO E ILEGITIMO PRÓCES”.- ELLOS, SON  Y ASÍ SE SIENTEN:  CATALÁNES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS!.-

SIN EMBARGO Y COMO HA “AMENAZADO, EL PRESIDENT QUIM TORRA“: LLEGADO EL MOMENTO, SE DESOBEDECERÁ LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SE ABRIRÁN LAS CÁRCELES EN CATALUÑA.-

SIN PALABRAS!.-

I.- DEL CALENTAMIENTO PROGRESIVO Y PERMANENTE DE LA SITUACIÓN POLITICA EN CATALUÑA, “TAMBIÉN” GENERADO, POR PARTE DEL NUEVO GOVERNT CATALÁN, SURGIDO DE LAS ELECCIONES EXTRAORDINARIAS AUTONÓMICAS “21D 2017” POR APLICACIÓN DEL ARTICULO 155 DE LA CE, POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL DE MARIANO RAJOY A EFECTOS DE REESTABLECER LA LEGALIDAD PERDIDA EN LA COMUNIDAD AUTONÓMICA DE ESPAÑA, CATALUÑA Y PROTEGER Y DEFENDER LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA EN SU PLURALIDAD, Y ENCABEZADO POR EL PRESDENT QUIM TORRA, .-

El mes de Setiembre se anunciaba como “UN CONFLICTIVO MES”, ante el advenimiento del primer aniversario del camino final “previsto; diseñado y ejecutado oportunamente, por las malas autoridades catalanistas independentistas, altamente desestabilizadoras y corruptas y asi lo ha sido y lo será.

Y al respecto Quim Torra con fecha 4 de Setiembre desde el Teatro Nacional en Cataluña, desglosó la HOJA DE RUTA A SEGUIR POR LOS NACIONALISTAS CATALANES, como fuese analizado en el Trabajo anterior (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz y demás citas web contenidas en los siguientes trabajos: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/07/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/04/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/08/31/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/08/24/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/08/17/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentista-altamente-des/

Considero esencial, tener presente en este punto, lo expresado por la Editorail del Periódico “El Mundo”:…El calentamiento progresivo de la situación política en Cataluña, no puede pillar desprevenido a nadie y menos al Gobierno.-

No solo, porque la experiencia traumática del año pasado, sigue fresca en la memoria, sino porque el propio Torra ha venido advirtiendo de sus intenciones lo mismo ante Mariano Rajoy, que ante Pedro Sánchez.-

Que éste se afane en proyectar la ilusión de que con él en el poder las cosas serán distintas, forma parte de la estratégica ceguera con que el PSOE espera agotar la legislatura, con 84 escaños Y COMO HA PREGUNTADO EN EL PLENO DEL SENADO CELEBRADO EL 11 DE SETIEMBRE, EL PORTAVOZ DEL PP “COSIDÓ” AL PRESIDENTE PEDRO SANCHEZ ( Y A EFECTOS DE PRETENDER CONTINUAR EN EL PODER, CONSIDERO, DEBERÁ TENER MUY EN CLARO, “A EFECTOS DE ANALIZARLAS FUERA DEL CONGRESO Y EN POS DE LAS DECISIONES POLITICAS QUE DEBEN IMPLEMENTARSE: SI ESTARÁ CON LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA. BASE DE SU ESTADO DE DERECHO Y DE SU ESPECIAL DEMOCRACIA: NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, O SI ESTARÁ EN SU CONTRA)”: ¿QUÉ PRECIO HA PAGADO POR LLEGAR A LA MONCLOA?¿Y HASTA DONDE ESTÁ DISPUESTO A LLEGAR PARA MANTENERSE?.- RECTIFIQUE SU POLITICA DE DIÁLOGO Y APACIGUAMIENTO.- ELLO SOLO, LOS LEGITIMA.-

COSIDO

El Senado ha instado al Gobierno de Pedro Sánchez a mantener su capacidad de veto sobre el techo de gasto y el objetivo de déficit y, de esta manera, renunciar a su acuerdo alcanzado con Unidos Podemos para modificar la Ley de Estabilidad Presupuestaria para dejar sin efecto esa capacidad. La moción, iniciativa del PP, ha sido apoyada por Ciudadanos (Cs), Compromís, Unión del Pueblo Navarro (UPN) y Foro Asturias, mientras que el resto de partidos políticos han cargado contra los ‘populares’ por “acordarse” del Senado ahora que están en la oposición. Ha salido adelante con 152 votos a favor, 102 en contra y 5 abstenciones. https://okdiario.com/economia/2018/09/12/senado-pide-sanchez-respetar-participacion-aprobacion-objetivos-estabilidad-3103819

PP Senado‏Cuenta verificada @PPSenado 11 sept. https://twitter.com/ignacos?lang=es

@Ignacos plantea las tres preguntas clave a Sánchez: ¿En qué términos va a dialogar con Torra y cuáles son los límites? ¿Qué referéndum propone para Cataluña? ¿Qué precio ha pagado por llegar a la Moncloa y hasta dónde está dispuesto a llegar para seguir allí?

Sánchez se ha afanado en multiplicar gestos de liisonja, desde el levantamiento del control extraordinario sobre las cuentas de la Generalitat hasta el paseo en Moncloa con Torra; de la activación de la bilateralidad, hasta el intento frustrado “de dejar solo, al Juez Llarena” y de hacer la vista gorda ante la colonización amarilla de las calles catalanas, pero debería saber, QUE EL NACIONALISMO ES INSACIABLE Y MÁS, EN FASE DE INSURRECCIÓN.- …”Y QUE EL FORMATO “DE MOVIMIENTO BISAGRA” ELEGIDO PARA GOBERNAR, ATENTO LA FORMA DE HABER ALCANZADO EL PODER Y DE “DEBER MANEJARSE” PARA MANTENERLO Y HACERLO POSIBLE, PUES EL GOBIERNO SOLO CUENTA CON 84 ESCAÑOS, NO ES POSITIVO; NO ES EFECTIVO Y POR EL CONTRARIO, SUMA “MAS ACCIONARES NEGATIVOS QUE POSITIVOS”, QUE DEJAN AL GOBIERNO EN OUT SIDE, COMO HEMOS OBSERVADO EN ESTOS PRIMEROS 100 DIAS DE GOBIERNO EN LOS CUALES SE HA DEBIDO RECTIFICAR LA GRAN MAYORIA DE LAS DECISIONES ADOPTADAS Y EN EL MISMO DIA, O EN LAS 24 O 48 HS POSTERIORES.-

De modo que Sánchez, puede encontrarse finalmente, en que ha cedido para nada, sumando al deshonor, el inevitable enfrentamiento.-

Solo esperemos que encuentre entonces, el coraje suficiente, para habiéndose cargado de razones, reestablecer la vigencia de la Constitución y el Estatuto en Cataluña.-

LO CUAL NO LE ES, NI LE SERÁ SENCILLO, AL PRESIDENTE PEDRO SÁNCHEZ, PUES ATENTO “SU PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO: ESPAÑA NACIÓN DE NACIONES, SI BIEN NO PRESENTADO EN EL CONGRESO (CUANDO ASÍ DEBIÓ HABER SIDO, AL MOMENTO DE LA PRESENTACIÓN DE LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA) SÍ, PRESENTADO EN SOCIEDAD, COMO EXPRESARA OPORTUNAMENTE Y ATENTO LO CUAL, “SU CONVENCIMIENTO PERSONAL, NO ES COINCIDENTE CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA” Y EN RAZÓN DE LO CUAL, “COINCIDE Y MÁS DE LO QUE SE QUISIERA Y ESPERASE DE SU PRESIDENCIA”, EN MUCHOS ASPECTOS, CON SUS SOCIOS POLITICOS DE GOBIERNO, “LOS DESESTABILIZADORES DE ESPAÑA”, CON LOS CUALES, INCLUSO, POSEE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO ANTERIORES A SU LLEGADA AL PODER Y “APROBADA EXCLUSIVAMENTE POR ELLOS”, COMO POR EJEMPLO: LOS ACUERDOS POLITICOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES AUTONOMICAS Y MUNICIPALES DEL “24M” DE 2015 Y EL CELEBRADO CON “PNV” EN PAÍS VASCO, A TRAVÉS DEL CUAL, “CO-GOBIERNAN EN DETERMINADOS MINISTERIOS”.- ( Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/05/la-democracia-y-los-necesarios-acuerdos-politicos-hoy-para-acceder-formalmente-a-los-cargos-ante-el-24m-y-las-leyes-vigentes-primera-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/05/la-democracia-y-los-necesarios-acuerdos-politicos-hoy-para-acceder-formalmente-a-los-cargos-ante-el-24m-y-las-leyes-vigentes-segunda-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/24/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-2/

Continúa expresando la Editorial del Periódico “La Razón”: Ojalá no lleguemos a ese punto.- Ojalá el Parlament, no se cerrara AL CAPRICHO DE LA MAYORIA INDEPENDENTISTA.- Ojalá del juicio, se extrajeran, lecciones prácticas y no el combustible del próximo martirologio.-

Ojalá valoraran lo mucho que Cataluña ha prosperado y puede prosperar en uso, de su autogobierno.-

Ojalá, no se deslizaran equidistancias tramposas, entre quienes añoran “aquella convivencia en la diversidad, de la sociedad abierta y quienes fomentan el proyecto excluyente, de la tribu originaria, la fanática aspiración al pueblo homogéneo, premoderno.-

Ojalá este Gobierno esté preparado para defender sin vacilaciones, la igualdad y la libertad de todos los españoles.- (Editorial: “La ruta salvaje de Quim Torra” Diario el Mundo 31 de Agosto, pag 3).-

.Ante la situación de conflicto total; absoluta y profunda, existente a la fecha, entre la Comunidad Autonómica de España, Cataluña y España y perfilada especialmente, desde el mes de Setiembre del año 2017, como se expresara y más allá de las firmes y posibles propuestas “jurídico-politicas existentes dentro de la ley”, a efectos de solucionar el inconveniente gestado por las malas autoridades catalanistas independentistas, altamente desestabilizadoras y corruptas y brindado por parte de las autoridades de la especial democracia de España, nuestra Monarquia Parlamentaria, las que además, de mantener siempre su propuesta de diálogo dentro del marco legal, han debido también, accionar legalmente, en pos del reestablecimiento de la legalidad perdida en la Comunidad Autonómica y en defensa y protección de la soberanía y unidad de España, a cuyos efectos, fue imperativo la aplicación, por parte del Gobierno Nacional de Mariano Rajoy, del Articulo 155 de la CE y de la correspondiente imputación judicial de los delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos, ante la violentación de la ley por dichas insurrectas autoridades ante el dictado en su oportunidad, de las leyes de desconexión y de la ley del Referendum y de Transitoriedad, realizado, con fecha 6 y 7 de Setiembre de 2017.-

TORRA

Torra, ayer, durante la conferencia «Nuestro momento», que pronunció en el Teatro Nacional de Cataluña en Barcelona Torra, ayer, durante la conferencia «Nuestro momento», que pronunció en el Teatro Nacional de Cataluña en Barcelona

                          I-I.- Consideraciones de Quim Torra, respecto de los “políticos catalanistas independentistas presos”, por ejecutar “su próces inconstitucional, ilícito e ilegitimo”, es decir, violentando la ley española aunque autonómica, que representaban aunque para ellos y “mal considerados, presos políticos”.-  pues estaban en el país (el resto, había huído y permanecen en Bélgica y “como gran contrasentido”, con pasaporte que acredita su carácter de ciudadano europeo, adquirido, cuando España ingresa como Miembro Pleno de la UE, en el año 1985, “adquiriéndose así, constitucionalmente”, desde ese momento, “la calidad de catalán, español y ciudadano europeo”, algo ello, contra lo cual planificada y perjudicialmente, se accionó el próces: “buscando independizarse de España”, con las consecuencias que se derivan de ello, es decir, perder la ciudadanía europea, la que no podrían tener “solo por ser catalanes” y con lo cual, privan al resto de los catalanes (que en su mayoría, en democracia española, nuestra Monarquía Parlamentaria, “no quiere la independencia de España”) de sus derechos constitucionales y estatutarias“.-

Es de público conocimiento, que los independentistas catalanes, “desde el minuto “0” en que fueron apresados los miembros del Governt que ejecutaran el próces, aquel 27 de octubre de 2017, una vez emitidas las imputaciones por los delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos por el Juez español competente, tomaron una bandera más, como defensa de su independencia: su liberación, simbolizada “con un lazo amarillo”, pues consideran y erróneamente, que han sido mal apresados y que por lo tanto, se trata de presos político y que atento ello, la democracia española no es tal, pues ha apresado a funcionarios “por su ideología”.-

De hecho, la Diada vivenciada el dia 11 de Setiembre de 2018 en Cataluña, fue realizada con ese objetivo como bandera: su liberación, al igual, que los actos celebrados el 17 y 18 de Agosto al cumplirse el primer aniversario de los atentados terroristas en Barcelona y Cambrils.-

Al respecto, debemos recordar, que parte del Governt catalán que ejecutara el próces encabezado por Carles Puigdemont, aquel “27 –O de 2017”, fueron apresados por encontrarse en el país.-

Ellos, son políticos, funcionarios autonómicos, que han sido judicialmente sancionados en ley, “por violentar la ley que representaban al ocupar cargos públicos en territorio español, bajo ley soberana española, encontrándose por lo tanto, investidos de poder constitucional y estatutario español” y atento la importancia de los delitos que se les imputan y por ser desestabilizadores sociales natos, se ordenó por el Juez competente interviniente, su prisión preventiva, a la espera del proceso”.-

A contrario sensu de lo considerado por los “nacionalistas catalanes”, LOS MiEMBROS DEL PRÓCES “APRESADOS”, NO SON “PRESOS POLITIOS”.-

En su caso, se trata depolíticos que han sido apresados por mal usar y abusar del poder que ostentaban”, ejecutando un próces QUE ES “inconstitucional, ilícito e ilegitimo”, que perjudicaba al pueblo catalán y a la comunidad autonómica catalana, “por violentación de la ley ESPAÑOLA autonómica”, violentando, atento ello,  la Soberania y Unidad de España, en su pluralidad.-

Atento esta realidad, no nos encontramos ante un APRESAMIENTO POR UNA IDEOLOGÍA POLÍTICA.- EN ESPAÑA, ELLO, NO EXISTE.- LA DEMOCRACIA VIGENTE, NUESTRA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, NO PERMITE ELLO.-

NOS ENCONTRAMOS, SE REITERA, ANTE POLÍTICOS QUE HAN SIDO APRESADOS POR VIOLENTAR LA LEY QUE REPRESENTABAN; DESACATARON LA NORMA Y DESOBEDECIERON A LA AUTORIDAD.-

NO OLVIDAR INCLUSO, QUE EN DIAS PREVIOS AL “27-O” EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADVIRTIÓ QUE LAS LEYES DE TRANSITORIEDAD Y DESCONEXIÓN QUE HABRIAN SIDO SANCIONADAS EN EL PARLAMENT CON FECHA 6 Y 7 SETIEMBRE, HABIAN SIDO SUSPENDIDAS EN ATENCIÓN AL RECURSO INTERPUESTO Y AL CUAL, LE HABIAN DADO DEBIDO TRÁMITE “Y EL GOVERNT HIZO CASO OMISO A LA NOTIFICACIÓN JUDICIAL RECIBIDA”.-

EL RESTO DE LOS FUNCIONARIOS DEL GOVERNT, NO PUDIERON SER APRESADOS PORQUE HUYERON A BÉLGICA, PAÍS DE LA UE EN EL CUAL PERMANECEN A LA FECHA Y MUY IMPORTANTE ES TENER PRESENTE AL RESPECTO Y “COMO UN GRAN CONTRASENTIDO EXISTENTE”, QUE LO QUE LES PERMITIÓ HUIR Y PERMANECER EN BÉLGICA, “ES POSEER EL PASAPORTE que acredita su carácter de ciudadanos europeos y adquirido, cuando España ingresa como Miembro Pleno de la UE, en el año 1985, adquiriéndose constitucionalmente desde ese momento, “la calidad de catalán, español y ciudadano europeo, –

SIN EMBARGO, ES CONTRA ELLO, contra lo cual planificada y perjudicialmente, se accionó el próces: “buscando independizarse de España, con las consecuencias que se derivan de ello, es decir, ENTRE OTRAS, perder la ciudadanía europea, la que no podrían tener, “SIENDO SOLO CATALANES” y con lo cual, privan al resto de los catalanes (que en su mayoría, en democracia española, nuestra Monarquia Parlamentaria, “no quieren la independencia de España”) “de sus derechos constitucionales y estatutarios“, RAZÓN POR LA CUAL, LAS INSTITUCIONES DE ESPAÑA, HAN ACCIONADO SUS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES, EN SU FAVOR Y EN PROTECCIÓN Y DEFENSA, AL MISMO TIEMPO, DE LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA .-

NO DEBEMOS OLVIDAR ASIMISMO, PORQUE ES ESENCIAL, QUE TENIENDO PRINCIPIO DE EJECUCIÓN EL PRÓCES CON FECHA “27 –O DE 2017”, ES DECIR, VIOLENTÁNDOSE LA LEY DE ESPAÑA, QUE REPRESENTABAN POR OSTENTAR CARGOS PÚBLICOS, COMO FUNCIONARIOS DE UNA AUTONOMIA DE ESPAÑA, “CATALUÑA”, POR PARTE DEL GOVERNT CATALÁN, EL GOBIERNO NACIONAL DE MARIANO RAJOY, APLICÓ EL ARTICULO 155 DE LA CE, CON AUTORIZACIÓN DEL SENADO, A EFECTOS DE REESTABLECER LA LEGALIDAD PERDIDA EN LA COMUNIDAD CATALANA Y DE PROTEGER Y RESGUARDAR LA SOBERANIA Y UNIDAD DE ESPAÑA EN SU PLURALIDAD Y FUE ANTE DICHO ACCIONAR, QUE IMPORTÓ LA REMOCIÓN DE SUS CARGOS Y EL LLAMADO A NUEVAS ELECCIONES PARA EL DIA “21DE DE 2017”, QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL INTERVINIERA.-

ANTE TODO ELLO, DEBE QUEDAR EN CLARO, “QUE LA ETIQUETA PUESTA POR LOS INDEPENDENTISTAS CATALANES, A SUS COMPAÑEROS Y EX MIEMBROS DEL GOVERNT CATALÁN, “EJECUTORES DEL PRÓCES”: “DE SER PRESOS POLITICOS”, NO CORRESPONDE.-

Ellos no son victimas; mártires ni presos políticos.- Son políticos que están presos, por haber violentado la ley soberana española, desde los cargos públicos que ejercían, ostentando para ello, poder constitucional español, aunque autonómico, ES DECIR, DEBIENDO EJERCERSE CON LOS LIMITES COMPETENCIALES ESTABLECIDOS CONSTITUCIONALMENTE y que SIN EMBARGO, fue mal usado y abusado en su ejercicio”.-

TRIBUNAL SUPREMO

TRIBUNAL SUPREMO http://www.google.es

CESADOS POR EL 155 CE

Los altos cargos del Gobierno de la Generalitat de Cataluña cesados en aplicación del artículo 155 de la Constitución Española cobraban verdaderos sueldazos cada uno de ellos que ahora van saliendo a la luz en los medios de comunicación del sistema.—Carles Puigdemont quiere ser candidato tras su Golpe de Estado contra España y huir a Bélgica— Se trata de unos 314 exdirectivos de la Generalitat de Cataluña cuyos cometidos y retribuciones pueden consultarse en el portal oficial de la Generalitat de Cataluña. Incluye consejeros, secretarios generales, directores generales, asesores y demás personal eventual. La lista es larga y da idea de la enorme estructura administrativa de la Generalitat de Cataluña, según informan los medios del sistema. https://elmunicipio.es/2017/11/los-sueldazos-de-los-altos-cargos-del-gobierno-catalan-cesados-por-el-155-de-la-constitucion/

 

                                            I-II.- Tener presente, que en el día de hoy, 13 de Setiembre de 2018, el Tribunal Supremo ha vuelto “a rechazar poner en libertad a Forn, porque persiste el riesgo de fuga y de reiterar el delito”.-

Con fecha 13 de Setiembre, hemos observado y con gran alegría, la decisión adoptada por nuestro Tribunal Supremo, en la “Causa del Próces”, en relación al pedido de libertad formulado por uno de sus miembros, “Forn”.-

“Es esencial, esencial hoy más que nunca”, atento las dificultadas absolutas generadas también, en la Comunidad Catalana, por el “Nuevo Governt” encabezado por Quim Torra y puesto en funciones, luego de celebradas las Elecciones Autonómicas Extraordinarias, con fecha “21D de 2017”,  surgidas como consecuencia de la aplicación del Artículo 155 de la CE, por parte del Gobierno Nacional de Mariano Rajoy, a efectos de recuperar la legalidad perdida en la Comunidad Autonómica de España, Cataluña y resguardar la Soberanía y Unidad de España, que dichas elecciones y bien vale tenerlo presente, dieron como resultado en las urnas, “la elección de un Presidente Autonómico, perteneciente, a un partido constitucionalista: Inés Arrimadas, de “Ciudadanos”.-

Sin embargo, al no aceptar asumir debidamente su cargo y lo positivo que ello hubiera sido para la Comunidad Catalana, como para toda España, POLITICAMENTE, ESA MALA MANIOBRA, EFECTUADA “SIN PENSAR REALMENTE EN LOS CATALANES Y EN ESPAÑA TODA”, PERMITIÓ “QUE LOS CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORES Y CORRUPTOS, “RELANCEN HOY, SU HOJA DE RUTA INDEPENDENTISTA”, LO CUAL DEBEMOS IMPEDIR DESDE LA LEGALIDAD, REFORZANDO ASI, A LA ESPAÑA DE NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO Y ELLO IMPORTA, LA APLICACIÓN DE LAS SANCIONES DEBIDAS, A QUIENES EN ESPECIAL, HAN VIOLENTADO CONSCIENTEMENTE DICHA LEY, “A LA CUAL REPRESENTABAN” DESDE LA POSESIÓN DE CARGOS PÚBLICOS Y QUE MAL EJERCIERON Y HOY, NUEVAMENTE CONTINÚAN MAL EJERCIENDO, “NO HABIENDO POR LO TANTO APROVECHADO LA NUEVA OPORTUNIDAD LEGAL, BRINDADA POR LAS INSTITUCIONES DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, DE BIEN HACERLO”.-

SON ELLOS, “LAS MALAS AUTORIDADES CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORAS Y CORRUPTAS”, QUIENES NO SON VERDADEROS DEMOCRATAS A PESAR DE QUE QUIERAN HACER CREER ELLO EN SUS DISCURSOS.-

Y ELLO, DEBE SER ASI OBSERVADO, POR LOS PROPIOS CATALANES Y POR ESPAÑA TODA!.- https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1180693

luteher king

El Instituto Luther King de EEUU pide que Torra deje de usar su figura: “Es hipócrita” El director del centro de estudios se desmarca de las arengas del secesionismo catalán, que ha llegado a planear una marcha por los derechos civiles a semejanza de la de King en 1963.-…”No es justo que usen su figura. No veo que formar parte de España sea una opresión ni que nadie les impida ejercer sus derechos”.- https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-14/cataluna-independencia-luther-king-torra-hipocrita_1615487/

                                          I-III.- He considerado desde siempre, que los catalanistas independentistas “no son verdaderos demócratas, aunque así, se etiqueten ellos mismos”, haciendo gala de ello a través de sus discursos, escritos u otros.- Lo cierto es, que “su realidad de catalanistas independentistas”, es lo contrario de ser reales demócratas; es lo contrario, a una verdadera democracia.- 

Conforme mis análisis, investigaciones y conclusiones, “he considerado desde siempre”, “que los catalanistas independentistas no son verdaderos demócratas, aunque así, se etiqueten ellos mismos”, haciendo gala de ello a través de sus discursos, escritos u otros.-

Lo cierto es, que “su realidad de catalanistas independentistas”, es lo contrario de una democracia, en todo, desde sus gestos directos e indirectos.- 

Al respecto, considero esencial tener presente, el Discurso brindado por el nuevo President Catalán Quim Torra, inicialando la nueva hoja de ruta “relanzamiento” del próces catalán que vivenciara su primer aniversario, desde la primer semana del mes de Setiembre, contando asimismo, con los últimos días del mes de  Agosto, marcando aquel 2017, el terrible ataque terrorista, acontecido los días 17 y 18  y completado con el mes de octubre desde el “1-O” hasta finales de mes, en el recordatorio de un desdichado aniversario para la Comunidad Autonómica de España, Cataluña (cuyo pueblo en mayoría, en democracia española, reitero, es y asi se siente, catalán, español y ciudadano europeo y no quiere la independencia de España), para toda España  y nuestra UE y que brindase el dia 4 de Setiembre en el Teatro Nacional de Cataluña y no, en esta oportunidad, en el Palau, como he analizado al igual que cada uno de estos temas, “in extenso” en trabajos anteriores (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/08/17/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentista-altamente-des/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/08/24/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/08/31/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/04/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/09/07/a-un-ano-de-la-pesadilla-ocasionada-por-el-terrorismo-yihadista-en-la-comunidad-autonomica-de-espana-cataluna-presidida-desde-sus-inicios-por-el-catalanismo-independentist-4/

Lo cierto es y asi quedó demostrado CON DICHO DISCURSO, que LA NUEVA OPORTUNIDAD “Y REAL” BRINDADA DESDE LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, AL CATALANISMO INDEPENDENTISTA QUE TANTO PERJUICIO HUBIERA OCASIONADO “DESDE EL PROPIO PODER”: A CATALUÑA, SU PROPIO PUEBLO, A ESPAÑA TODA Y A LA UE, “LUEGO DE APLICADO EL ART 155 DE LA CE, A EFECTOS DE REESTABLECER LA LEGALIDAD PERDIDA, “COMO CONSECUENCIA DE SUS MALOS GOBIERNOS CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORES Y CORRUPTOS”, CESÁNDOSE COMO CONSECUENCIA DE ELLO, AL GOVERNT Y LLAMÁNDOSE A NUEVAS ELECCIONES EL 21D- 2017, “NO FUE APROVECHADA DEBIDAMENTE”.-  

Lo esencial de todo ello, es que el presente tema no solo fue asi observado y vivido dentro de la Comunidad Catalana y de toda España, sino, en el exterior.-

Considero muy importante, por lo tanto, traer aquí lo expresado al respecto de las REFERENCIAS QUE EN EL DISCURSO EN CUESTIÓN, REALIZARA QUIM TORRA, RESPECTO DE LUTHER KING.-

…”Con tono grave, aferrado al púlpito, Quim Torra le dijo al mundo que Cataluña estaba a punto de tomar el testigo de Martin Luther King en su lucha contra la opresión, que su causa era tan justa como la de los afroamericanos en los Estados Unidos de la década de los cincuenta y sesenta. “Esta es la propuesta que hago al pueblo de Cataluña: o libertad o libertad. Y amparado en el mandato del 1 de octubre y tomando como ejemplo luchas como la de Luther King, propongo una marcha por los derechos civiles, sociales y nacionales de Cataluña”, espetó días atrás en el Teatro Nacional de Cataluña, en el discurso que debía trazar las líneas maestras del independentismo en los próximos meses. El auditorio, entregado a la épica y el romanticismo, prorrumpió en un intenso aplauso. Una gran marcha por la libertad que asombraría al mundo, una idea fantástica. No era la primera vez que Torra hacía ondear la bandera de Martin Luther King en favor de su causa.

A 9.600 kilómetros de Barcelona, en el Instituto de Educación e Investigación Martin Luther King Jr. de la Univeridad de Stanford (California), la ocurrencia de utilizar al héroe de la lucha pacífica contra el racismo en favor de la independencia de Cataluña “no ha sentado demasiado bien. Así lo confirma el director del instituto, el doctor Clayborne Carson”. “No es justo que usen su figura. Luther King trataba de liberar a los afroamericanos de un sistema opresor, y no veo que formar parte de España sea una opresión. Para empezar, nadie impide a los secesionistas ejercer sus derechos humanos fundamentales, ni veo en general que sean oprimidos como grupo, así que uno y otro movimiento no son comparables. Es ir demasiado lejos”.

Y prosigue: “No se puede obviar que existe una motivación económicaen el movimiento de independencia de Cataluña. Se trata de una región rica que si se separase de España generaría un perjuicio a otros grupos sociales. Así que aprecio que la gente [en Cataluña] abogue por la resistencia no violenta, pero eso por sí mismo no es seguir el camino de King, porque lo que están haciendo en realidad es negar a otra gente los derechos que reclaman para sí”.

ESENCIAL ES ELLO, PUESTO QUE ESTA ES LA REALIDAD DE LO QUE ACONTECE EN LA COMUNIDAD AUTONOMICA CATALANA, RESPECTO DE SUS MALAS AUTORIDADES CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, QUE LEJOS DE GOBIERNAR “PARA TODOS”. LO HACE SOLO Y CON FINES INDEPENDENTISTAS, UTILIZANDO INCLUSO LOS RECURSOS PÚBLICOS DE TODOS LOS CATALANES, QUE EN SU MAYORIA NO SON INDEPENDENTISTAS, EN CONTRA DE LOS FINES CONSTITUCIONALES Y ESTATUTARIOS, DESVIÁNDOLOS CORRUPTAMENTE Y EN POS DE LOS FINES DEL PRÓCES, A TRAVÉS DEL PRESUPUESTO Y NO, EN POS DE GENERAR BIENESTAR GENERAL A LA COMUNIDAD.-

DESDE EL PROPIO PODER AUTONOMICO, “SE LES IMPIDE EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y ESTATUTARIOS Y POR ELLO, LAS AUTORIDADES NACIONALES DE NUESTRA DEMOCRACIA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, DEBIERON INTERVENIER LEGALMENTE LA COMUNIDAD, Y MAS ALLÁ DE LOS DIÁLOGOS SIEMPRE EXISTENTES, PERO QUE DEBEN LOGRAR LAS SOLUCIONES DEBIDAS.-

ATENTO TODO ELLO, LOS CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS “NO SON DEMOCRATAS”, MAL POR LO TANTO PUEDEN INVOCAR EN SUS DISCURSOS, LIBROS Y/U OTROS, A QUIENES SI LO SON, LO HAN SIDO Y LO SERÁN EN LAS DISTINTAS ETAPAS MUNDIALES.-

…”Tampoco comparte Carson la analogía entre independencia y libertad en el caso concreto de Cataluña. “No tengo todos los detalles, pero no creo que separar una región rica de un país sea comparable a defender los derechos humanos. Si cada persona en el mundo tuviera el derecho a organizar un movimiento secesionista, habría 10.000 países en el mundo. ¿Y eso haría de este un mundo mejor? Yo creo que no. Luther King trataba de construir un mundo que nos uniese a todos, no uno que nos separase y levantase muros. Él trabajaba por un mundo que superase sus diferencias, no por uno que sucumbiera a ellas. Puedo entender el derecho general de la gente a formar su nación, pero deben ser conscientes de que, si lo hacen por motivos culturales o étnicos, crearán en su país una minoría de personas que se sentirán agraviadas y desposeídas de sus derechos, y que en última instancia quizá deberán abandonar su tierra. Esto ya ocurrió en el proceso de separación de India y Pakistán hace 70 años. Los musulmanes tuvieron que abandonar India y los hindúes, salir de Pakistán. Y fue una tragedia”

Clayborne Carson es historiador, activista por los derechos de las minorías y uno de los mayores expertos en la trayectoria vital de King y los movimientos sociales que han inspirado su lucha. De hecho, la misión del instituto que dirige es poner en valor el legado del célebre pastor baptista. Carson reconoce a este diario que “es habitual” que un grupo social en algún lugar del mundo enarbole en su favor la bandera de la lucha contra la segregación y el famoso “I have a dream” pronunciado por King en Washington el 28 de agosto de 1963, en esa marcha histórica que Quim Torra quiere replicar en Barcelona. “¿Cómo no va a querer alguien hacer suya una causa tan exitosa?”, se pregunta el director del instituto.

Lo que no es tan habitual es que el Gobierno regional de un país occidental se aferre a su figura para pedir libertad y derechos civiles. “Suena raro que un Gobierno, que por definición tiene el monopolio de la violencia, reclame las tácticas de no violencia de Luther King o Gandhi. Que un Gobierno, que en otras circunstancias no dudaría en emplear la violencia en su favor para reprimir una manifestación, se erija, porque le conviene, en símbolo de la no violencia para justificar sus acciones solo puede ser calificado de hipócrita”. https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-14/cataluna-independencia-luther-king-torra-hipocrita_1615487/

BORRELL

JOSEP MARIA BORRELL, EX MINISTRO DE FELIPE GONZALEZ, HOY INTEGRA EL NUEVO EQUIPO DE PEDRO SANCHEZ LUEGO DE LA SELECCIONES DEL “20D”: ”Se ve en un Gobierno de coalición con Podemos”, desvelando así, la preferencia de Pedro Sánchez de pactar con Podemos antes de hacerlo con PP y Ciudadanos., en una entrevista en la cadena Cope.- “LOS SOCIALISTAS TIENEN MUCHISIMAS MÁS DIFERENCIAS CON EL PP QUE CON PODEMOS” .- ” Finalmente, ha cuestionado el hecho de que tenga que gobernar la lista más votada, porque es “una adulteración de la lógica parlamentaria. “Tiene que gobernar el que tenga más diputados que le apoyen, en este deporte gana el que tiene más apoyos parlamentarios”. http://www.adnetworkperformance.com/a/display.php?r=308135&cb=1468784429748&treqn=1218837814&runauction=1&crr=4382cb2813aec4384205,4yLqsyKpwyLc91MtF3c7pXcuNDcx13MtF3c7x2fq13fuNDZ7ZXfw9XbzsnezA3fy52Myt3M_J3eo12e6NjcytHbsFHfYxyO_B3fu12eYxyOttHMwFHZ_x2fyBTaplGWssDWsszXtsjbqpmd001bc5213c2aa3a62771&cbrandom=0.112289391212128&cbtitle=&cbiframe=0&cbWidth=1280&cbHeight=671&cbdescription=&cbkeywords=

                                         I-IV.- El Ministro de Asuntos Exteriores, UE y CooperaciónJosep Borrell, ha afirmado que “personalmente” él preferiría que los políticos independentistas presos, que serán juzgados por sedición y rebelión, y malversación de caudales públicos, estuvieran “libres condicionalmente”, porque considera que “hay otras formas de velar porque no huyan”. HUBIERA PREFERIDO QUE EL JUEZ TOMARA OTRA CLASE DE MEDIDAS DE PRECAUCIÓN, PARA MANTENER A LOS POLITICOS DEL PROCES.-

Al respecto de este grave inconveniente suscitado, como consecuencia “de las idas y vueltas políticas, generadas luego de aprobarse la Moción de Censura negativa, no constructiva interpuesta por el psoísmo sanchista contra el Gobierno de Mariano Rajoy y la España que bien caminaba y que poseía las Arcas del Estado llenas; en condiciones para hacer frente debidamente a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2018, los más sociales que España haya tenido nunca, los que fuesen debidamente aprobados y que comenzaban a ejecutarse, en el mes de Julio de 2018; Presupuestos que consolidaban lo bien logrado y permitían caminar por más en ese mismo camino positivo emprendido y sobre pasos más seguros, Moción que fuese aprobada exclusivamente por los desestabilizadores de España, entre ellos, los nacionalismos Catalán y Vasco, en la necesidad de continuar buscando una salida positiva al grave problema que se generaron con su actuación contraria a derecho “el 1-O de 2017” y en especial, las consecuencias que se derivaron de ello para el Governt cesado en sus funciones, por la aplicación debida del articulo 155 de la CE por parte del Gobierno Nacional de Mariano Rajoy, como analizáramos, antecedentemente.-

Debemos recordar la debida imputación judicial por delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos, que pesa sobre dichos ex funcionarios del Governt de la Comunidad Autonómica Catalana, de los cuales, algunos de ellos, encontrándose en España, fueron debidamente apresados.-

Desde ese momento, el nacionalismo catalán, ha exigido su libertad, y converitdo dicha bandera, dentro y fuera de la Comunidad Autonómica de España, Cataluña y dentro y fuera de España, “en una de las nuevas apuestas del nuevo Governt Catalán encabezado por Quim Torra!, buscando en especial, lograr obtener positivamente dicha exigencia del Gobierno del psoísta Pedro Sanchez, como “pase de factura política”, atento al apoyo que brindaran oportunamente a su Moción de Censura presentada solo,, con 84 escaños y asimismo, buscando generar apoyo también, “a su no debido fundamento, como base de la libertad exigida” y como señalara antecedentemente, “fuera de España” en especial, a través de Puigdemont, en Bégica y en otros países, de la mano de otros “grupos nacionalistas”.-

Ante ello, el Ministro de Asuntos Exteriores, UE y CooperaciónJosep Borrell, ha afirmado que “personalmente” él preferiría que los políticos independentistas presos”, que serán juzgados por sedición y rebelión, y malversación de caudales públicos, estuvieran “libres condicionalmente”, porque considera, que “hay otras formas de velar porque no huyan”. HUBIERA PREFERIDO QUE EL JUEZ TOMARA OTRA CLASE DE MEDIDAS DE PRECAUCIÓN, PARA MANTENER A LOS POLITICOS DEL PROCES.- http://cadenaser.com/ser/2018/09/11/politica/1536677066_425935.html

Al respecto, considero, debe tenerse presente, que el problema esencial, no es solo “que huyan”, si son inteligentes y lo son al respecto, se cuidarán.- Solo que desgraciadamente, su inteligencia es utilizada exclusivamente, para desestabilizar y en pos de sus non santos fines: lograr sesecionar a Cataluña de Espala, violentando asi, su Soberania y Unidad en la pluralidad y constituirse en una República y todo ello, CON LA MAYORIA DEL PUEBLO CATALÁN, EN DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, EN CONTRA DEL INDEPENDENTISMO. ELLOS, NO QUIEREN LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA. NO LOS ACOMPAÑAN EN SU ODISEA INDEPENDENTISTA A NINGUNA PARTE.-

ELLOS, SON Y ASI SE SIENTEN: CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS Y ASI, HAN PETICIONADO HA DICHAS AUTORIDADES DE LAS INSTITUCIONES NACIONALES DE ESPAÑA, SER PROTEGIDOS Y DEFENDIDOS EN SUS DERECHOS, CONTRA SUS MALOS GOBIERNOS CATALANISTAS INDEPENDENSTISTAS, ALTAMENTE DESESTABILIZADORES Y CORRUPTOS, CON LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y SU ESTATUTO DE AUTONOMIA.-

El problema con ellos, es que “al ser, reitero esencialmente desestabilizadores”, en pos del logro de sus objetivos independentistas”, sin importarles para ello, ni tan siquiera, su propio pueblo catalán, como lo hemos observado, “no miden consecuencias”.-

Ellos, “desde el poder”, en su ejercicio, lo desnaturalizaron (y hoy, con el “nuevo Governt a cargo de Quim Torra”, continúan haciendo lo mismo).-

Lo han ejercido y ejercen, mal usando y abusando del mismo, incluso y lógicamente, de los recursos públicos del estado, a los que han derivado hacia otros fines, “los independentistas” y no a generar bienestar a todos los catalanes, constituyendo ello, su obligación constitucional y estatutaria esencial, por ocupar cargos públicos y estar por lo tanto, investidos de poder constitucional del estado español, “pueblo catalán todo”, que es quién los genera y tener presente al respecto, reitero, que la mayoria de ellos “no es independentista”.-

Los miembros del próces fueron apresados, se reitera, una vez acontecida la remoción de sus cargos como funcionarios de la Comunidad Autonómica de España, Cataluña, por aplicación del Articulo 155 de la CE, por parte del Gobierno Nacional de Mariano Rajoy, ante la sanción de las leyes de Transitoriedad y Referéndum (no olvidar asimismo, la sanción con anterioridad, de las leyes de Desconexión) leyes éstas, oportunamente sancionadas, “con la mayoria absoluta independentista” que ostentan en el Parlament, por haber logrado un acuerdo politico de escritorio con la CUP, con los antisistemas.-

Estos ex funcionarios del Governt, son personas MUY DESESTABILIZADORAS Y QUE NO RECONOCEN, NI PRETENDEN HACERLO, A QUIENES NO QUIEREN SER INDEPENDIZADOS.- ELLOS, PRETENDEN OBLIGAR, EXIGIR A LOS NO INDEPENDENTISTAS, APOYARLOS Y POR ELLO, DESDE EL PODER, SU FORMA NEGATIVA DE ACCIONAR CONTRA SU PUEBLO.-

ESTE NEGATIVO ACCIONAR, DE PLANIFICACIÓN PREMEDITADA Y muy perjudicial por cierto, NO SOLO ATENTA Y PERJUDICA A SU PROPIO PUEBLO, SINO, AL MISMO TIEMPO, VIOLENTA LA ley soberana española, que rige en todo el territorio soberano del estado español.-

Los miembros del proces, A LA FECHA “HUÍDOS ALGUNOS, APRESADOS OTROS”, son personas “potencialmente peligrosasy ello, ha quedo totalmente en evidencia, como altos desestabilizadores que son y han demostrado ser, atento el poder que han ostentado y ostentan, razón por la cual, el peligro, es mucho mayor.-

Atento ello, la Justicia española, garante de la Constitución y de las leyes dictadas en su consecuencia, entre ellas, en especial, los Estatutos de Autonomia, deben velar por la seguridad y tranquilidad en primer término de los catalanes, (que en su mayoria, en democracia española, nuestra Monarquia Parlamentaria, “no son independentistas” y se han visto Y VEN, totalmente afectados, siendo al mismo tiempo, españoles y ciudadanos europeos y SIN EMBARGO, “apartados de los DERECHOS, progresos y beneficios que ha logrado España en estos años y ello, tan grave, accionado desde las propias instituciones autonómicas CATALANAS.- mal usandose Y ABUSANDOSE DEL PODER QUE LAS MISMAS REPRESENTAN, SE LES ha impedido, ELLO.-

Sus derechos han sido y son, totalmente vulnerados desde el propio poder.-

Considero que HOY, más que nunca, “sus derechos se encuentran secuestrados”, por el no funcionamiento en forma debida, del Parlament; de su legislatura, entre otros y ello es sumamente grave, pues no existe actividad parlamentaria, la que debiera producirse en pos de los beneficios de todos los catalanes; en pos de su bienestar, cuya generación es, reitero, obligación constitucional de todo funcionario público y evidente es, en Cataluña, ello no existe.-

No olvidar, que “las autoridades catalanistas independentistas, altamente desestabilizadoras y corruptas”, han vulnerado y vulneran desde el propio poder, la ley que representan, violentándola permanentemente.-

Han actuado y actúan con “desacato a la norma y desobediencia a la autoridad”, habiendo llamado incluso, a la Comunidad a la desobediencia civil, algo ello que no debe ser olvidado pues constituye el ADN del independentismo y asi ha surgido de las diversas ciudades independentistas integrantes del MID.-

Son “natos” desestabilizadores y por lo tanto ello, debe tenerse muy presente, a los efectos de judicialmente, manterles en prisión, ante la espera del tiempo del proceso.- “Por la seguridad de los catalanes y de toda España”.-

De regreso específicamente a las “no correspondientes expresiones manifestadas por el Ministro Borrel”, …·”afirmado que “personalmente” él preferiría que los políticos independentistas presos, que serán juzgados por sedición, rebelión y malversación de caudales públicos,  estuvieran “libres condicionalmente”, porque considera que “hay otras formas de velar porque no huyan”. Y respecto a lo “remarcado” por Borrel, en una entrevista emitida por la BBCes esencial tener presente, que ha reconocido que lo expuesto, …es “opinión personal” y, a la pregunta de por qué el Gobierno no perdona a los acusados, ha respondido, visiblemente airado, que “en España hay división de poderes“.

“¿Ha oído hablar de la división de poderes?”,la Justicia es independientey que el proceso judicial a los independentistas es obra de un juez, yel Gobierno no tiene nada que ver“.

Borrell no ha dudado en calificar a Cataluña como “nación” y no como “región”— pero ha hecho hincapié en que “en el Derecho Internacional no hay nada que dé a Cataluña un derecho a la secesión“. “Aunque lo diga Quim Torra todos los días es perfectamente falso”, ha remachado.

El ministro ha llamado a “utilizar las palabras correctas, porque no es autodeterminación, es secesión“, y eso no lo autoriza ni la Constitución española ni ninguna otra —salvo casos muy puntuales como Etiopía—.https://www.elnacional.cat/es/politica/borrell-bbc-catalunya-autiodeterminacion_303699_102.html

REALMENTE INCREIBLE!.- OBSERVAMOS CLARAMENTE AQUÍ, OTRO SUPUESTO DEL “FORMATO BISAGRA” AL QUE HE HECHO REFERENCIA A TRAVÉS DE MIS ANÁLISIS, EL QUE HA ELEGIDO Y EL QUE SE HA OBLIGADO A UTILIZAR EL GOBIERNO DE PEDRO SANCHEZ, ANTE EL PERMANENTE PASE DE FACTURAS POLITICO QUE DEBE REALIZAR CON “LOS DESESTABILIZADORES” QUE APOYARON SU MOCIÓN DE CENSURA.-

ES ESENCIAL OBSERVAR, QUE EL MINISTRO BORREL, “RESPECTO DEL APRESAMIENTO DE LOS POLITICOS CATALANISTAS INDEPENDENTISTAS, A QUIENES LA JUSTICIA, LUEGO DE OBSERVAR SU NEGATIVO ACCIONAR, HABIENDO MAL EJERCIDO LA FUNCIÓN PÚBLICA; HABIENDO MAL USADO Y ABUSADO DEL PODER QUE OSTENTABAN Y VIOLENTADO POR LO TANTO, LA PROPIA LEY QUE REPRESENTAN, LOS HIZO PASIBLES DE LOS DELITOS EN CUESTIÓN, Y DEBIDAMENTE.-

SIN EMBARGO, EN LUGAR DE EXPRESAR, ENTRE OTROS, POR EJEMPLO: “LA JUSTICIA ACCIONÓ DEBIDAMENTE LA LEY”, Y A EFECTOS DE QUE “SU OPINIÓN, COMO PARTE ESENCIAL DEL GOBIERNO NACIONAL, RESPECTO DE ESTE NEURÁLGICO TEMA, “NO MOLESTE A SUS SOCIOS DE LA MOCIÓN DE CENSURA MAL INTERPUESTA POR EL PSOISMO, PERO BUSCANDO LOGRAR LO QUE LOGRARON”, RESPONDE: “QUE EN ESPAÑA EXISTE DIVISIÓN DE PODERES Y QUE LO ACTUADO EN EL CASO CONCRETO, ES OBRA DE UN JUEZ, Y NO DEL GOBIERNO. QUE EL GOBIERNO, NO TIENE NADA QUE VER”.-

Y SUMA A ELLO ADEMÁS, CONSIDERAR A LA COMUNIDAD AUTONÓMICA DE ESPAÑA, CATALUÑA, “UNA NACIÓN”.-

Asimismo, con fecha 8 de Setiembre y en una entrevista efectuada para TV3, expresó que “el hecho de que haya políticos presos, no ayuda al proyecto de normalización; de concordia.-

SIN EMBARGO DEBO EXPRESAR Y CON PREOCUPACIÓN, RESPECTO A LAS EXPRESIONES VERTIDAS ASIMISMO, POR LA MINISTRO MARITXEL BATET, RESPECTO DE LA POSIBILIDAD, DE QUE EL GOBIERNO CONCEDA EL INDULTO A LOS INDEPENDENTISTAS EN EL CASO, DE QUE SEAN CONDENADOS, “SOY PARTIDARIA, DE NO HACER FUTURIBLES”. NO ME QUISIERA PONER EN ESE ESCENARIO…

SIN EMBARGO, ATENTO LAS SOBRADAS MUESTRAS “DE DESCOORDINACIÓN Y CONTRA MARCHAS” EFECTUADAS POR EL ACTUAL GOBIERNO, COMO LO HE SEÑALADO Y REITERO, POR “ESTAR OBLIGADO A GOBERNAR A TRAVÉS DE UN FORMATO BISAGRA”, ATENTO EL PERMANENTE PASE DE FACTURAS POLITICAS QUE DEBE REALIZAR PARA MANTENER ACTIVOS, A QUIENES LO APOYARON EN LA MOCIÓN DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA PRESENTADA, DEBE CONTROLARSE POR LA OPOSICIÓN, “SUS REMAÑIDOS MANEJOS DEL PRESENTE Y GRAVE TEMA QUE HA VUELTO A SUS PUNTOS NEURÁLGICOS DEL AÑO 2017, GRACIAS A ACCIONAR CON EL INDEPENDENTISMO CATALÁN, COMO LO HICIERA RODRIGUEZ ZAPATERO, “BAJO UN CRITERIO MUY ORTODOXO” RESPECTO DEL MANEJO DE LA CONSTITUCIÓN, “SIENDO ELLOS, PRESIDENTES CONSTITUCIONALISTAS Y A PESAR DE EXPRESAR, QUE HARÁN CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN”.-

SI TENEMOS PRESENTE, QUE TODO ELLO ES EXPRESADO  POR UN MINISTRO DEL GOBIERNO NACIONAL, CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE SE DERIVAN DE TODO ELLO, PARA UNA DEMOCRACIA REAL DE BASE CONSTITUCIONAL COMO LO ES LA DE ESPAÑA DE 1978 Y LAS LEYES DICTADAS EN SU CONSECUENCIA, ENTRE ELLAS ESPECIALMENTE, LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA QUE CONSTITUYEN SU PRIMERA CONSECUENCIA LEGAL, “LA TENSIÓN DE LOS ÁNIMOS NO SOLO PARA LOS CATALANES, SINO, PARA ESPAÑA TODA, ESTÁ ASEGURADA Y ES, LO QUE DEBIAMOS EVITAR APLICANDO DEBIDAMENTE LA LEY”.-

SEXTA PARTE

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS

FUMPADES ONG

COORDIANDORA DE ATTAC SALAMANCA

 

¿QUÉ REPRESENTA PARA NUESTRAS SOCIEDADES, DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS, EL TENER FUNCIONARIOS (U OTROS, “PERO EN ESPECIAL FUNCIONARIOS”), CUYA ACTIVIDAD CONSISTE EN DIRIGIR INSTITUCIONALMENTE “ESOS DESTINOS MARCADOS CONSTITUCIONALMENTE Y DEBER LOGRAR: EL BIENESTAR GENERAL”; EL PROGRESO DEBIDO DE LOS CIUDADANOS, DE LAS DEMOCRACIAS, DE LOS ESTADOS Y DE SUS ECONOMÍAS (TORNÁNDOLOS MÁS COMPETITIVOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES, COOPERANDO ASI POSITIVAMENTE, CON LA BUENA GOBERNANZA GLOBAL Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL) Y “EN SUS PREPARACIONES PERSONALES Y PROFESIONALES, PLAGIAN SUS TRABAJOS ACADÉMICOS Y OTROS”? ¿ELLO ES UN MERO DATO BALADÍ O DEBEMOS SERIAMENTE PREGUNTARNOS Y ACEPTAR, “SI SE ENCUENTRAN REALMENTE APTOS PARA DIRIGIR POSITIVAMENTE ESOS DESTINOS”? HOY, DESGRACIADAMENTE EN NUESTRA ESPAÑA Y LUEGO DE TODO LO “NEGATIVAMENTE ACTUADO, DESDE JUNIO DE 2018, A UNA ESPAÑA QUE BIEN CAMINABA Y TENIA APROBADO SUS PGE 2018, LOS MÁS SOCIALES QUE ESPAÑA HAYA TENIDO NUNCA Y SUS ARCAS DEL ESTADO EN CONDICIONES PARA LLEVARLOS ADELANTE, CONSOLIDAR LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS, DEBEMOS CONTESTAR CON UN ROTUNDO NO”!.- Y REALMENTE, NO LO MERECIAMOS, NI NINGÚN ESTADO EN EL MUNDO!.-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

   

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978

REFEREMDUM CONSTITUCIONAL 1978.- EN EL GRÁFICO SURGEN LOS % DE APROBACIÓN DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, EN CADA CCAA.- EN CATALUÑYA, POR EJ. SE APROBÓ CON EL 91,09%.-

PROCLAMACION17

PROCLAMACIÓN DE SM REY FELIPE VI 19 DE JUNIO DE 2014

ESTIBA CONGRESO

IMAGEN DEL CONGRESO EN EL MOMENTO DEL DEBATE DEL REAL DECRETO LEY DE LA ESTIBA 18 DE MAYO DE 2017

TCESPAÑA

EDIFICIO SEDE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA.-

 

                                        Expresó la Reina Isabel: “Las obras de los hombres, darán testimonio ante Dios y ante los hombres”.-

 

Expresaba oportunamente:…”La política es la actividad fundamental sobre la cual se asientan todas las prácticas humanas, entendiendo así, que la política es la actividad de organizar e intercambiar con otros, a fin de poder lograr un objetivo común: el bienestar de nuestros estados”.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinos e iberoamericanos.- Palabras clave, para la región”. Editorial Dunken S.A, Buenos Aires, Abril de 2008, pág. 31).-

Si ello no se logra, lo cual ha sido “la característica fundamental, en décadas, desgraciadamente para nuestra Iberoamérica y nuestra UE, el resultado es el desorden: la inestabilidad; la no evolución, ni prosperidad de las personas, de los pueblos, de los estados y sus democracias, porque las instituciones democráticas de sus estados, fallan; porque quienes deben bien dirigirlas, ostentando el poder constitucional del estado. al asumir los cargos públicos, “fallan”; no son aptos, para ejercer debidamente la función pública.-

No son aptos, para llevar adelante debidamente, la función pública, haciendo efectiva la letra constitucional, que constituye la base de nuestros estados de derecho; los pilares sobre los que debemos construir “democracias efectivas y estados eficientes” y con los valores, principios, tradiciones y espíritus propios de los pueblos, que ensamblan con las letras constitucionales, debiendo hacerlas efectivas en nuestras sociedades, a través, “del efectivo y  positivo desarrollo de la función pública, llevada adelante a través de efectivas y positivas políticas públicas logradas, por fundarse en un trabajo personal y grupal consciente y responsable, conocedor de las necesidades públicas de nuestras sociedades, que requieren ser satisfechas y de los objetivos que UN estado debe cumplir con los años, conforme SU norte constitucional identitario.-

UNA FUNCIÓN PÚBLICA, con personas realmente capacitadas y efectivas”, “que no plagian sus trabajos académicos, si han optado, por sumarlos al ejericicio de la politica, “a efectos de realmente sumar y no, de restar”, como está aconteciendo, desgraciadamente, “trabajo politico y por lo tanto, público, que debe ser geNERado  valiéndose de una efectiva y positiva legislación, doctrina y jurisprudencia, pues todo ello, hace al estado de derecho, que constituye la base fundamental del estado, a través de la cual se debe derramar la letra constitucional, a efectos de fijar los limites de los accionares válidos, “de todos los habitantes del estado”.-

todos, deben saber, deben conocer cuáles son sus derechos, pero también, a qué atenerse, cuando se violenta la ley.-

En otras palabras: sin hombres y mujeres “probos” naturalmente; sin la capacidad debida; sin los valores debidos, sin los dones necesarios de Dios para la esencial tarea que debe desarrollarse: el logro del bien común, el logro del bienestar general y “efectivizado positivamente”, para ser tal, dentro de los límites constitucionales, “NADA POSITIVO ES POSIBLE” Y ASI ES, COMO EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO HOY, INSERTOS EN LAS INSTITUCIONES DE NUESTROS ESTADOS, COPTANDO “A LAS PERSONAS”, ESTÁN LLEVANDO ADELANTE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES NEGATIVOS, PERJUDICIALES MUNDIALES, CONTRARIOS A LOS DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS, INSERTOS DESGRACIADAMENTE, EN LAS INSTITUCIONES DE NUESTROS ESTADOS, ACCIONANDO EN POS DE SUS PLANES, A TRAVÉS DE TRENZAS CORRUPTAS QUE UNEN LO PÚBLICO Y LO PRIVADO; LO NACIONAL E INTERNACIONAL CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS, “FORMATO, COMO HE SEÑALADO,  PLANIFICADO MUNDIALMENTE Y PARA LO CUAL Y A EFECTOS DE UN ACCIONAR POSITIVO MÁS CONTUNDENTE DE SUS NEGATIVOS PROYECTOS, “UTILIZAN A LAS ESTRUCTURAS CRIMEN ORGANIZADO, ARMADAS DENTRO DE CADA ESTADO”, “COMO LOGÍSITCA” Y ASÍ, MOVERSE COMO PEZ EN EL AGUA”, PERMITIÉNDOLES ELLO, ACCIONAR “CON MAYOR EFECTIVIDAD EN EL LOGRO DE SUS OBJETIVOS Y EN LA OPORTUNIDAD QUE NECESITAN; UN ACCIONAR MÁS TRANQUILO EN CUANTO A LOS RESULTADOS A OBTENER, MAYOR SEGURIDAD E IMPUNIDAD”, CONSTITUYENDO ÉSTE, EL PELIGROSO, GRAVE Y NUEVO “ANIMUS MUVENDI” DE ESTOS DESESTABILIZADORES MUNDIALES, EN ESTA NUEVA ETAPA MUNDIAL, A EFECTOS DE “LLEVAR ADELANTE EFECTIVA Y CONTUNDEMENTE, SUS NEFASTOS PROYECTOS” Y AL QUE HE DADO EN DENOMINAR, A TRAVÉS DE MIS INVESTIGACIONES, ANÁLISIS Y CONCLUSIONES: “LEGALIZACIÓN DEL ILICITO”.-  

LA ÚNICA FORMA DE PODER “ROMPER DEBIDAMENTE ESTAS ESTRUCTURAS DESDE NUESTROS ESTADOS DE DERECHO”, ES MEDIANTE UNA ACTUACIÓN CONSCIENTE DE TODOS Y EN ESPECIAL, DE NUESTROS REPRESENTANTES PÚBLICOS Y MUY ESPECIALMENTE, “DE NUESTRO PODER JUDICIAL”.-

PRESUP 2018

El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, los segundos del Gobierno de Mariano Rajoy en minoría y con el mismo respaldo que en 2017: PP y sus socios electorales de UPN y Foro, más Ciudadanos, los canarios de Coalición Canaria (CC) y Nueva Canarias (NC), y también el PNV, pese a seguir en vigor el artículo 155 de la Constitución en Catalunya. Durante las votaciones decisivas, el resultado más repetido ha sido 176 votos a favor frente a 171 en contra, de PSOE, Unidos Podemos, Esquerra Republicana, PDeCAT, Compromís y EH-Bildu. Entre los votos del ‘no’ había tres ausencias (dos diputadas de Unidos Podemos y otra del PSOE).http://www.publico.es/politica/presupuestos-2018-rajoy-toma-aire-aprobacion-pge-votos-pp-cs-pnv.html

PEDRO SANCHEZ MOCION DE CENSURA

EL NUEVO PRESIDENTE DE ESPAÑA PEDRO SANCHEZ DEL PSOE UNA VEZ APROBADO SU MOCION DE CENSURA NEGATIVA, NO CONSTRUCTIVA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS 1 DE JUNIO DE 2018 http://www.google.es

En atención a todo ello, “A ESTA TERRIBLE REALIDAD, considero esencial” hacer expreso aquí, las palabras completas, de mi gran Maestro y Prologuista de una mis obras, el Constitucionalista argentino Dr. German Bidart Campos…. …”I.- La Dra. Susana Ferro nos ha hecho el honor de ofrecernos prologar su libro.- Con mucho gusto asumimos la tarea, no sin adelantar que la mejor presentación de esta obra es su propio contenido…

Quienes recorran sus páginas podrán corroborar fácilmente ésta afirmación.-

En primer lugar, hemos de decir que dicho contenido, supera con creces lo que sugiere su título, aún cuando se le sume el triple subtitulo.- En verdad, tanto por el marco constitucional cuanto por muchas de las reflexiones en torno de lo local, lo regional y lo internacional, el tema estricto de Impuestos y Pymes se conecta interdisciplinariamente con enfoques sociológicos, juridicos, económicos, etc.-

En segundo lugar, hay que rescatar lo cierto de las aseveraciones de la autora, en el sentido de que la prueba de la veracidad y utilidad de los modelos y de las teorías, es la realidad: más ésta otra; hay que conectar la teoría a la realidad concreta.-

¡Cuánta razón le asiste! Nuestra sociedad está aburrida de discursos, propuestas, programas, doctrinas, etc. cuando la realidad, de nuestra connivencia societaria, de nuestro sistema politico, del funcionamiento de las instituciones non os provee beneficios, ni bienestar, sino una sumatoria de crisis y emergencias que solamente nos reclaman sacrificios y restricciones a un costo demasiado elevado.-

II.- En el buceo que hemos hecho en el libro de Susana Ferro, encontramos un ingrediente que nos resulta trascendente.- Creemos que hay una fuerte valoración de la solidaridad.- Mejor, diríamos de la solidaridad social, porqué tal afirmación de nuestra parte? Porque todo el discurso argumental dedicado a la conexión de lo local y lo regional, de municipios, provincias y regiones, todo ello en el marco de la globalización universalizada, deja la sensación de que lo centrípeto, lo solitario, el autismo, las retracciones, anulan esfuerzos y pierden de vista la actualizada realidad de que sin aunar esos esfuerzos y compartirlos, se desperdician las capacidades individuales.-

No en vano desde el comienzo la autora alude a la cultura aislacionista de las Pymes y a la necesidad de que ingresen a un espacio solidario de la competitividad.-

Nos queda la segura impresión de que como mínimo dos cosas hacen falta: una, que los marcos legales. politicos e institucionales den encuadre a políticas económicas sanas; otra, que desde la clase politica tienen que crearse los condicionamientos propicios.- Acá vuelve a hacerse presente, que en definitiva, siempre son los hombres, quienes como protagonistas, resultan ser los responsables de lo que se hace mal y de lo que se hace bien.-

Los problemas sociales, son importantes, la economía, es importante, pero los hombres son los actores de quienes dependen las politicas y la economía y si los hombres no son operadores eficientes que sepan tomar en cuenta las realidades, todo lo demás se esteriliza.-

No en vano hay acá un mensaje de elevado voltaje para la acción humana.- (Prólogo del Constitucionalista Argentino Doctor Germán Bidart Campos, a la obra de la Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo: “IMPUESTOS Y PYMES: Politica Fidcal.- Integración.- Economía y Defensa de la Competencia”; Editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, Abril de 2004, con Prólogo de German Bidart Campos”)(Ver asimismo https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/09/03/a-mi-querido-maestroel-dr-german-bidart-campos-a-su-memoria-en-dias-especiales-y-en-los-cuales-lo-recordamos-con-el-derecho/

De regreso a nuestro tema y al respecto, es esencial tener muy presente, en atención al grave, gravísimo problema que nos ocupa desde el dia de ayer, “el supuesto plagio de la Tesis Doctoral del Presidente de España” y luego de acontecida horas antes, “la segunda dimisión ministerial del actual Gobierno y dentro de sus 100 primeros días, http://www.elmundo.es/espana/2018/09/11/5b98082ce5fdea0c2e8b4580.html QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE “un especial Gobierno”, atento la forma negativa de haber alcanzado el poder, mediante una Moción de Censura negativa, no constructiva,  pues fue interpuesta contra una España que bien caminaba y contra el Gobierno nacional de Mariano Rajoy, el “buen Gobierno, con el buen político que bien la hizo posible, con un buen proyecto político de gobierno para nuestra España, coincidente con su norte constitucional identitario, luego de la terrible “situación de quiebra material  y moral a la que, la llevase el Gobierno de Rodriguez Zapatero a Diciembre de 2011),  Moción DE CENSURA ÉSTA, que contara solo con 84 escaños y que fuese “aprobada, con el apoyo total, “solo”, de los desestabilizadores de España.- ES ESENCIAL POR LO TANTO,  TENER MUY PRESENTE TODO ELLO PUESTO QUE ASI, comenzaba el Gobierno del Psoísta Pedro Sanchez,.

Este corte “mal efectuado”, a una España en positivo, con índices positivos y con los PGE 2018 aprobados; los Presupuestos más sociales que España haya tenido nunca y que contaban con las Arcas del Estado llenas; en condiciones para hacer frente debidamente a ellos y a la continuidad de dicho positivo Proyecto de Gobierno y bien logradas “las mismas”; con una base financiera, económica y fiscal más prospera, fruto de una economía más sana y fuerte,  que debió construirse y que comenzábamos a consolidar luego del gran sacrificio, “absoluto sacrificio”, que debimos realizar por más de cuatro años y que importó asimismo, por parte del Presidente Mariano Rajoy, una lucha positiva contra la corrupción y bien lograda, lo mejor que se pudo, incluso, dentro su propio partido, lo cual le generó difíciles consecuencias; graves inconvenientes, sin embargo, pudieron más sus claros objetivos de Regeneración Democrática, regeneración, que contaba dentro de sus pilares principales con la Ley Anticorrupción, la que cual no solo Proyectó y logró sancionar, sino que bien supo aplicar y los positivos resultados, para nuestra España,  se generaron a partir de ella, como pudimos vivenciar: caso Bárcenas; Eres de Andalucia; Comisiones irregulares del 3%, 6% y 10% en Cataluña; Caso Palau, también en Cataluña, etc.-

Esta España que bien caminaba y que con los PGE 2018, consolidaba lo bien logrado, permitiendo caminar por más en ese mismo positivo camino y sobre pasos más seguros; más firmes, “fue literalmente “cortada y mal cortada con la presentación por parte del psoismo sanchista de una Moción de Censura, negativa, no constructiva y apoyada exclusivamente por los desestabilizadores de España”, aquellos que realmente no buscan la democracia y ello lo hemos vivido y visto por demás.- Y NO ES LO QUE QUEREMOS, NI LO QUE DEBE SER.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/05/25/pretender-iniciar-una-mocion-de-censura-contra-un-presidente-que-ha-llevado-a-espana-nuevamente-a-su-camino-de-norte-constitucional-identitario-y-que-lo-ha-consolidado-brindando-estabilidad-q/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/04/del-nuevo-y-grave-impasse-generado-a-espana-por-el-psoista-pedro-sanchez-y-luego-de-la-aprobacion-de-los-pge-2018-los-mas-sociales-que-espana-ha/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/19/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/06/24/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/07/09/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/07/19/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2018/07/26/expreso-la-reina-isabel-las-obras-de-los-hombres-daran-testimonio-ante-dios-y-ante-los-hombres-recordar-y-tener-siempre-muy-presente-el-buen-gobierno-de-mariano-rajoy-p-5/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/10/29/de-la-conveniente-y-positiva-autorizacion-de-utilizacion-del-arma-legal-art-155-ce-concedida-por-parte-del-senado-al-gobierno-de-la-nacion-espanola-para/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/10/30/discurso-brindado-por-el-presidente-mariano-rajoy-en-la-camara-de-senadores-solicitando-su-apoyo-y-decision-excepcional-de-aplicar-el-art-155-de-la-constitucion-de-espana-de-1978-ante-una-situacion/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/11/16/cuidado-pedro-sanchez-peticiono-oportunamente-a-sm-rey-felipe-vi-y-a-mariano-rajoy-una-solucion-al-problema-politico-catalan-pretendiendo-ingresar-asi/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/10/20/discurso-extraordinario-brindado-por-sm-rey-felipe-vi-ante-los-graves-momentos-que-vivencia-la-democracia-la-soberania-y-la-legalidad-de-espana-por-los-hechos-provinientes-desde-la-generalitat-ca/