Palabras de S.M. la Reina en el Xl Seminario Internacional sobre Lengua y Periodismo

Destacado

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , ,

MONASTERIO SAN MILLAN DE LA COGOLLA

El Monasterio de San Millán de la Cogolla es una institución religiosa fundada en el siglo VI d.C. por San Millán, situada en el municipio de San Millán de la Cogolla en la comunidad autónoma de La Rioja. Está formado por la comunidad de monjes que continúan la tradición iniciada por el eremita Millán. Desde el siglo VI hasta nuestros días se han dado distintos tipos de vida monástica: eremitas, cenobio, monasterio visigodo dúplice con regla hispánica, monasterio mozárabe, monasterio benedictino, y en la actualidad convento de frailes de la Orden de Agustinos Recoletos.

SM REINA LETIZIA MONASTERIO DE YUSO 11 SEMINARIO 18

     https://youtu.be/G-WI5OFgtUk (acceder al video)

                                   Publicado el 25 may. 2016

En su intervención, Su Majestad la Reina recordó las palabras de Wenceslao Fernández Flórez en su discurso de ingreso en 1945 en la Real Academia Española, titulado “El humor en la literatura española”, citando algunas de sus frases:

…”El humor puede no ser solemne, pero es serio. Es, sencillamente, una posición ante la vida.

Cuando no gemimos ni nos encolerizamos ante lo que nos disgusta, no queda más que una actitud: la burla. Si no es tierno ni comprensivo, no es humor.

El humor tiene la elegancia de no gritar nunca y también de no prorrumpir en ayes.

El humor se coge del brazo de la vida y se esfuerza en llevarla ante su espejo cóncavo o convexo, en el que las más solemnes actitudes se deforman al límite de que no pueden conservar su seriedad.

La gracia nos cautiva cuando lleva dentro una idea.

“Lo que acabo de leer está escrito en un discurso de ingreso a la Real Academia Española de la Lengua. Y lo tejió, de un modo sublime, Wenceslao Fernández Flórez hace 71 años, cuando no había tuits ni redes y España era otra cosa.

Sin entrar en disquisiciones de otra naturaleza que no sea exclusivamente la que nos trae aquí, Fernández Flórez dedicó su discurso al humor y, de un trazo maduro e inteligente, hiló con sus palabras lo que de ninguna manera podría mejorar yo y que vosotros completaréis en este seminario que será, seguro, valioso e interesante”, concluyó la Reina.

Doña Letizia estuvo acompañada por el presidente de la Comunidad Autónoma de La Rioja y de la Fundación San Millán de la Cogolla, José Ignacio Ceniceros; la presidenta del Parlamento de La Rioja, Ana Lourdes González; el delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de La Rioja, Alberto Bretón; el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle; la alcaldesa de San Millán, Raquel Fernández; el director de la Real Academia Española y presidente de la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA), Darío Villanueva, entre otras personalidades.

SM REINA LETIZIA MONASTERIO DE YUSO 11 SEMINARIO 19

Tras acceder a la biblioteca del Centro Internacional de Investigación de la Lengua Española (Cilengua) y un breve encuentro con la treintena de participantes en el seminario, dio comienzo el acto de inauguración del seminario.

Después de la bienvenida del director de la Real Academia Española y presidente de la Fundéu BBVA intervinieron el presidente de la Comunidad Autónoma de La Rioja y de la Fundación San Millán de la Cogolla y Su Majestad la Reina. La sesión inaugural concluyó con las ponencias de Antonio Fraguas “Forges” y Vladimir Flórez “Vladdo”.

Desde el año 2006, la Fundación San Millán de la Cogolla y la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) reúnen en esta cita anual de carácter internacional a prestigiosos periodistas y expertos en el lenguaje para debatir y aunar conocimientos sobre temas de periodismo y del idioma español.

En esta onceava edición, el tema bajo el que se desarrollan los trabajos es “El lenguaje del humor en el periodismo en español”. El seminario incluye tres debates:

• En el primero de ellos, “La información, con humor entra”, se planterán tres temas: “El papel del humor en la información”, “Hacer información con el humor y hacer humor con las noticias ¿son dos caras de la misma moneda?” y “Los grandes del humor y la información en el periodismo en español”.

Abrirán el debate Miguel Sánchez Romero, productor ejecutivo de “El Intermedio” y el periodista Jorge Bustos, con el periodista Toño Fraguas como moderador.

• El segundo debate, “El humor y la creación del lenguaje”, que moderará Elena Gómez, de la Universidad Europea de Madrid, abordará “¿Qué recursos lingüísticos funcionan siempre en el humor?”, “¿Nos reímos con las mismas palabras a los dos lados del Atlántico?” y “¿Son necesariamente efímeras las creaciones lingüísticas del humor?”.

Intervendrán Leonor Ruiz Gurillo, catedrática de Lengua Española de la Universidad de Alicante y directora de GRIALE, y Ángel López, catedrático de Lingüística General.

• Por último, en el tercer debate, “De la columna al tuit, pasando por las viñetas”, participarán el dibujante de humor Jaume Capdevilla “Kap” y el escritor de comedia José Antonio Pérez, con Magí Camps, del diario La Vanguardia, como moderador, que tratarán “¿Cómo cambian la forma y el lenguaje del humor en los diferentes medios?” y “El lenguaje del humor gráfico: una imagen vale más que ¿cuántas palabras?”.

 

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

“DE CUANDO LOS NÚMEROS LOS ARREGLA DIOS: DEL FRACASO… DE LA BÚSQUEDA DE RUPTURA DE LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL, CON SU ESPECIAL DEMOCRACIA.- “DEL FRACASO… DE ARTUR MÁS Y DEL PROYECTO SECESIONISTA”.- (DÉCIMO NOVENA PARTE).-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PP Y CIUDADANOS NEGOCIACIONES

La prudencia, la discreción incluso el mutismo marcan las estrategias de PP y Ciudadanos a la hora de comunicar los puntos de acuerdo o de fricción en la negociación de investidura que se ha producido a lo largo de este lunes. Los equipos negociadores de ambos partidos se han reunido esta mañana en el Congreso de los Diputados durante más de tres horas y esta tarde han retomado la negociación, que ya ha finalizado. En este primer día se ha abordado el bloque de económica y empleo, donde el vicesecretario del PP, Fernando Martínez-Maíllo ha anticipado que existen coincidencias

l presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy (i), y el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, durante la entrevista que mantuvieron ayer

MARIANO RAJOY PP -ALBERT RIBERA CIUDADANOS: ACUERDO EN POS DE ESPAÑA! AGOSTO 2016

PEDRO SANCHEZ

Pedro Sánchez y su mujer en un chiringuito de Mojacar, a principios de julio. EL MUNDO.¿POR ESPAÑA Y SUS INSTITUCIONES; POR ESPAÑA Y SU NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO, PARA CONSOLIDAR EL BUEN CAMINO REALIZADO EN ESTOS AÑOS E IR POR MÁS? http://www.elmundo.es/espana/2016/08/23/57bb3d0ee5fdead65e8b4570.html

…”Ésta constituye hoy, la realidad, desgraciadamente, de nuestra España, la cual continúa en funciones, “suspendida”, como su gobierno, debido a la “inclemencia, falta de altura política; irresponsabilidad con el deber de estado y de patriotismo, de quienes tienen “obligación de estado” y no actúan debidamente, lo cual, deberia serles “exigido”.-

 Como así también, que “ante los acuerdos politicos de escritorio que logren y contrarios a la voz de las urnas,  “no pretendan, en pos de sus objetivos, proyectos e intereses “personales y de grupos”, “modificar el norte constitucional identitario del país” cuyas tradiciones, valores y símbolos se ensamblan también, constitucionalmente, porque ello, no se les va a permitir.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/18/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-d/

                                     Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo

 

 I.- INTRODUCCIÓN.-

Podemos considerar que entre los días 19 de agosto al presente, España puede vivenciar una tranquilidad “proveniente del ámbito político, más certera”.-

Y es, la proveniente directamente del resultado positivo de todo el accionar realizado directa e indirectamente, por Mariano Rajoy y su equipo”, (que ha dado como último resultado positivo, certero, atento el nuevo ABANICO PARLAMENTARIO, que han “plasmado” para nuestra realidad político-institucional, las elecciones del “20D” y el “26J” (con las consecuencias políticas, jurídicas, sociales, culturales, etc, que se derivan de ello) EL ACUERDO ALCANZADO CON “ALBERT RIBERA Y SU CIUDADANOS”, EN EL CUAL SE ENCUENTRAN TRABAJANDO DIARIAMENTE Y SIN DESCANSO, POR “LA ESPAÑA” QUE DEBE SER Y SE NECESITA, LAS COMISIONES DE TRABAJO DE AMBOS EQUIPOS Y SUS NEGOCIADORES Y QUE EN ESTAS HORAS, ESTÁ ALCANZANDO SU CIERRE DEFINITIVO.-

Desde que “el Gobierno quedase en funciones”, como parte de las formalidades constitucionales y de las leyes que reglamentan su ejercicio, propias y necesarias, a efectos de iniciar el proceso electoral que derivase en la designación de un Presidente, para dirigir al país durante un nuevo período presidencial (por cumplimiento del plazo de los cuatro años con el último Gobierno) y a pesar, del resultado arrojado por “las elecciones” (porque debieron realizarse dos, dentro del plazo de un año, conforme camino legal estipulado) del “20D” y del “26J” como resultado de las cuales, fuera reelegido Mariano Rajoy como Presidente para un segundo mandato (y en segunda elección, por mayor apoyo popular aún, que le concediera 137 escaños para la XII Legislatura) desgraciadamente y a pesar de todo ello, AÚN, CONTINÚA EN FUNCIONES Y POR LO TANTO TAMBIEN, SUSPENDIDA, “ESPAÑA”, COMO SU GOBIERNO.-

El 19 de agosto, como expresaba, COMENZÓ A HACERSE REALIDAD “LA EFECTIVIZACIÓN DE UN ACUERDO” PARA AVANZAR “CON MAYOR CERTEZA”, RESPECTO DE LA INVESTIDURA PRESIDENCIAL NECESARIA, en atención a que ciertos grupos desestabilizadores, continúan buscando, que la decisión de la mayoría de españoles manifestada en democracia, NO FUNCIONE DEBIDAMENTE, NI TAMPOCO EL CUMPLIMIENTO DEL CAMINO CONSTITUCIONAL PARA LA CONSTITUCIÓN DE UN GOBIERNO ESTABLE EN NUESTRA ESPAÑA!.-

Todo lo cual debemos evitar en pos DE NUESTRA DEMOCRACIA Y EN RESGUARDO DE NUESTRO ESTADO DE DERECHO CON BASE CONSTITUCIONAL, EN LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y EN LAS LEYES DICTADAS EN SU CONSECUENCIA, EN ESPECIAL, LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA, DICTADOS ENTRE 1979/1981.- 

El mentado “acuerdo”, fue realizado, como se expresara, con “Albert Ribera” y su  “CIUDADANOS” (profundizaremos sobre el mismo, en su oportunidad) y aunque si bien, aún restan aristas por concluir, se tiene considerado poder tenerlo en condiciones para este fin  de semana, atento, la fecha fijada para procederse a la Investidura presidencial: 30 de Agosto en Primera convocatoria (respecto de la cual debe lograrse la obtención de mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, esto es 176 votaciones favorables, en atención a integrarse la Cámara Baja con 350 Escaños) y 2 de Setiembre, en Segunda Convocatoria (respecto de la cual para el logro de la Investidura, es necesaria solo, mayoría simple del Congreso de los Diputados).-

Al respecto, tener presente, que desde Ciudadanos y a pesar del acuerdo celebrado y cuyas aristas aún continúan siendo “talladas”, se ha expresado que en principio, Mariano Rajoy cuenta con “LA ABSTENCIÓN”.-

Aunque en realidad lo mejor, sería contar CON UN “SI”, CON UN “VOTO A FAVOR” DE CIUDADANOS, PARA LLEVAR MÁS CERTEZAS Y TRANQUILIDAD AÚN A LOS ESPAÑOLES TODOS Y EN DIAS Y HORAS QUE SERÁN TAN DIFICILES, SUMADOS A LOS QUE YA SE ACUMULAN.-

Y POR ELLO, MEJOR ES AÚN, CONTAR CON EL “SI” DE MUCHOS REPRESENTANTES POLITICOS DENTRO DEL HEMICICLO, QUE ANTE LA REALIDAD DE LO BIEN LOGRADO POR MARIANO RAJOY EN ÉSTOS AÑOS CON NUESTRA ESPAÑA, ATENTO LA ESPAÑA “QUE NOS DEJARA, PERO EN ESPECIAL “LE DEJARAN” AL GOBIERNO QUE ASUMÍA EN DICIEMBRE DE 2011, EL PSOE DE JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, PUDIESE CONTINUARSE “CONSOLIDANDO LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS”.- Ver FERRO ILARDO,  Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/23/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social/

No sería justo para España, continuar extendiendo, la presente agonía diaria (generada por malos políticos, dentro de los cuales debemos ubicar en primer término, al PSOE de Pedro Sánchez, por la importancia que ha tenido el PSOE para España, siendo parte, éste partido, de los partidos base de la especial democracia española, gestada a partir de la Constitución de España de 1978) cuando habíamos comenzado a estar tan bien y se visualizaba la formación de un circuito virtuoso económico-financiero y fiscal, que comenzaba a caminar por sí mismo y a generar bienestar.-

Sin embargo, debe contarse con que ello pueda acontecer, ATENTO LA ESPECIAL CARACTERISTICA DE LOS DESESTABILIZADORES EN NUESTRA ESPAÑA, “LA IZQUIERDA NUEVA”, IZQUIERDA QUE LLEGARA DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y DEL TERRORISMO Y SUS OBJETIVOS MUNDIALES CONTRA NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS Y QUE BUSCAN, “INSERTOS EN LAS INSTITUCIONES DE NUESTROS ESTADOS”, GOLPEARLOS “FUERTEMENTE DESDE ADENTRO DE LOS MISMOS”, “LEGALIZANDO EL ILICITO”.- 

Hacía referencia oportunamente, a “la importancia de los resultados arrojados por las encuestadoras MACROSCOPIA y hoy, por RN REPORT, en varios aspectos (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz y las citas web referenciadas en el siguiente material: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/22/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-d-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/18/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-d/

Hoy a 24 de Agosto de 2016, se ha tenido presente, lo siguiente:…” Lejos, muy lejos, de la encuesta fantasma interna que se supone que maneja Pedro Sánchez y le daría una gran “subida” en unas hipotéticas terceras elecciones (informes de los que sus cercanos dicen no tener ni la más remota idea) este domingo el líder socialista se desayunó con otro sondeo, esta vez público y notorio, que le dice eso que no quiere ni oír mentar: sus votantes no quieren saber nada de una tercera cita con las urnas, y menos el Día de Navidad.

 Al menos la mayoría. Eso es lo que dice la última encuesta de NC Report para La Razón realizada entre el 16 y el 19 de agosto, según la cual el 62.4% de los votantes socialistas exigen a Sánchez que se abstenga en la investidura de Mariano Rajoyfrente a un 30.8%.

A pesar de que Sánchez insiste una y otra vez (entre foto y foto en la playa con su familia) en que los votantes socialistas no entenderían que facilitara un gobierno delPP, lo cierto es que la última encuesta no le da la razón, precisamente.

Concretamente, los más críticos con la actitud del líder del PSOE son los que superan los 65 años (70.1%).

Los más jóvenes son los que creen que no se debe facilitar un gobierno popular (49.2%) Y LO EQUIVOCADOS QUE ESTÁN!.-

ANHELO FERVIENTEMENTE, TOMEN REAL CONSCIENCIA DE LO MUCHO Y POSITIVO QUE SE HA CONSEGUIDO EN ÉSTOS AÑOS Y DEL CAMINO BIEN GENERADO, QUE POSIBILITEN CONTINUAR ESOS LOGROS POSITIVOS.

Eso sí, respecto a la hipótesis de un posible fracaso de Rajoy y que Sánchez intentara ser investido, sus votantes (el 64.6%) dejan claro que “no quieren que el PSOE llegue al Gobierno de la mano de Podemos o las formaciones independentistas”. http://www.esdiario.com/53484361/A-Sanchez-le-explotan-en-la-cara-sus-mentiras-sobre-el-no-en-forma-de-sondeo.html

 …”Lo que refieren las encuestas, fue visto por algunos y teníamos razón!.- Sin embargo, lejos de tener presente a “sus propios votantes-afiliados al PSOE” y “a los españoles todos, manifestados en las urnas el 20D y el 26J, el PSOE de Pedro Sánchez, “hace la suya”, lo cual es muy grave!.-

 Y no debería esperarse, “que se tenga mayoría absoluta”, para que ellos no se sientan “coaccionados, a tener que abstenerse“.- Esto es grave!.

Porque el PSOE es el otro partido importante, base de la democracia española, ¿Cómo vamos a “caminar como Estado”, con este pensamiento?.-

Deberían y debieran haber estado “al pié del cañón”, como estuvo en su momento Mariano Rajoy y su PP u otros, con la debacle que viviésemos como consecuencia del mal gerenciamiento público de Rodriguez Zapatero y la alta corrupción.-

¿Qué hubiera pasado, si en ese momento Mariano Rajoy hace lo mismo “que Pedro Sánchez” y no se presentan tampoco los Presupuestos Generales del Estado en abril de 2012?.-

Porque en rigor de verdad, “Rodriguez Zapatero” dejó el Gobierno adelantándonos aquél 12 de mayo de 2011 en el Congreso de los Diputados, sobre la verdadera situación de España.-

Por lo tanto, Mariano Rajoy y equipo actuaron con “consciencia de estado”!; Sabian que debian actuar asi, porque de lo contrario “perdia el pais todo” y se contó con esas personas y hoy, continuamos contando con ellas, mientras Pedro Sánchez alegremente, va por el mundo, pensando que de esa forma, los demás “le solucionarán a él y su partido ” el tema de la “abstención”.- Y ello, no es asi!.-

Además debemos tener presente, que hace tan solo unos dias, ha prestado espontáneamente “la abstención del partido” en favor de Otegi para que pudiera presentarse en las Listas Vascas del 25 de Setiembre, cuando pesan sobre él dos sentencias una nacional y otra de Bruselas, que le impiden ello.-

 ¿Cómo pudieron prestar esta abstención y de esa forma? ¿Quién lo asesora?.-

 Lo peor es que no he leido aún al respecto sobre un tema esencial y que tiene y tendrá mucho que ver en lo que ocurra en nuestra España en estos dias, cercanos a elecciones autonómicas.-

 No debe subestimarse, esta supuesta tranquilidad reinante,,,,cuando sabemos, que Podemos y sus Mareas, siguen dando vueltas y que no hablamos de una buena izquierda.-

Y que el 24M, lograron mediante acuerdos políticos de escritorio, contrarios a las urnas, “EVITAR” que los candidatos del PP que ganaron las elecciones en 10 de las 13 autonomias, se sentaran en sus puestos.-

 …” Expresaba en material de investigación y análisis anteriores, lo siguiente:…”La pregunta que me formulaba al respecto en aquella oportunidad y no solo en relación a éste tema, sino a otros “totalmente relacionados” que habrían surgido en nuestra sociedad española a partir de 2010 era la siguiente ¿A QUIÉN HA FAVORECIDO ÉSTE CAMBIO QUE SE HA BUSCADO GESTAR “UTILIZANDO LA PROPIA LEY”, POR LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO INSERTO EN NUESTROS ESTADOS?.-

 ÉSTE NUEVO MAPA ELECTORAL SURGIDO “EL 24M” DE 2015 Y CON SU CONSECUENCIA POLÍTICA ¿A QUIÉN HA TERMINADO FAVORECIENDO?.-

 SI LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y SUS INSTITUCIONES CAMINABAN POR LA BUENA SENDA Y SOLO NECESITABAN “TORNARSE MÁS SOSTENIBLES; CONSUSTANCIARSE MÁS Y GESTAR ESE CIRCUITO VIRTUOSO, QUE NO SOLO CAMINE, SINO QUE “CORRA”, CONFORME LAS NECESIDADES DE LOS NUEVOS TIEMPOS, EN POS DE RESULTADOS POSITIVOS….QUÉ OCURRIÓ?.-

 ¿Y HOY, EN ESTOS DIAS, DESDE EL 24 M DE 2015, PASANDO POR ESA TERRIBLE SEMANA DE LOS “NECESARIOS ACUERDOS POLÍTICOS QUE DEBIERON REALIZARSE” Y EN MUCHOS SUPUESTOS “SUS TERRIBLES CONSECUENCIAS”, CUANDO EN 10 DE LAS 13 COMUNIDADES AUTONÓMICAS HABIA TRIUNFADO EL PP Y SIN EMBARGO LOS ACUERDOS CELEBRADOS ENTRE PSOE CON PODEMOS; GANEMOS; BILDU; BARCELONA EN COMÚ; ETC. CELEBRADOS “INCLUSO FUERA DEL ESPIRITU DE SUS ESTATUTOS! CON LA NUEVA IZQUIERDA “NON SANTA”; CON DESESTABILIZADORES, ETC, SOLO A EFECTOS DE EVITAR QUE EL PP LOGRASE ASUMIR LOS CARGOS?. https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-4/

¿Quiénes sumaron? PSOE, PODEMOS Y SUS DERIVADOS; PNV; BILDU; LOS NACIONALISMOS, ETC. y hoy, luego de un año, sabemos perfectamente, de sus resultados.-

¿Qué se ha obtenido de bueno en ésas autonomias y  localidades en las cuales ocurrió ello?.- Nada bueno! (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/08/espana-breve-lectura-de-las-elecciones-autonomicas-y-municipales-24-m/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/14/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-8/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-7/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/05/la-democracia-y-los-necesarios-acuerdos-politicos-hoy-para-acceder-formalmente-a-los-cargos-ante-el-24m-y-las-leyes-vigentes-primera-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/04/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-6/

La nueva Izquierda, que ha querido “coptar España”, es la izquierda que llega de la mano de la criminalidad organizada y del terrorismo y su nuevo “live motive”: moverse desde adentro de nuestros estados, desde las instituciones, desestabilizando, nuestras instituciones, nuestro estado de derecho y sus bases constitucionales y por supuesto, nuestras economias!.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/04/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-20/

Allí está la Venezuela de Maduro y los asesoramientos de Pablo Iglesias desde Chávez en adelante.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/24/de-la-actuacion-de-no-violencia-armada-pero-de-violencia-economica-y-otras-ejecutadas-por-el-crimen-organizado-y-el-terrorismo-y-sus-objetivos-e-intereses-2/

No se puede “transcurrir tan alegremente en los dias que corren” cuando se es el otro partido, base del Estado nacido con la Constitución de 1978.-

Por supuesto, a Pedro Sánchez y su equipo y apoyos dentro del partido, “con su objetivo personal de saltar al poder” sumando por sumar, apartándose para ello incluso, de las propias bases estatutarias, ello parece no ser un problema y continúa viéndolo con beneplácito, aunque “pareciera que no”, pero sabe que todos ellos, “quieren candidatearlo“.-

El tema esencial, es que “esta suma”, “entre ellos”, constituye “una gran resta”, “para España”, porque importaria la existencia de un gobierno, contrario al norte identitario constitucional de España y el pueblo en su gran mayoria, gracias a Dios, no lo acepta.-

Pedro Sánchez lo sabe, pero …..deja transcurrir el tiempo, para ver qué ocurre: “A rio revuelto, ganancia de pescadores”.- Aunque realmente, no le convendría, pensar asi.-

 España no mereceria un problema de orden público, por tanta desinteligencia y  desajuste “de malos politicos”, imperante.-

 Pero “sÍ mereceria”, que hubiera acompañado debidamente el acuerdo que firman PP y Ciudadanos y que le fue también oportunamente ofrecido y que conoce, porque parte de él, fue acordado por Usted con Ribera  hace tan solo unos meses, cuando pretendió obtener “de la noche a la mañana” una Investidura y contraria, se insiste, al norte constitucional identitario de España y para lo cual pretendía, porque así lo propuso durante el trámite de investidura:…“Tirar todo lo construido por la ventana y el lunes, comenzar de nuevo”.- Sin palabras!.-

Se atraviezan momentos democráticos mundiales especiales y un “Gobierno de Coalición” hubiera sido ideal y hubiera llevado más tranquilidad al Estado y consecuencias positivas, que de ello se derivan.-

¿Debemos continuar esperando conductas coherentes y debidas del PSOE de Pedro Sánchez o debemos, pensar que ello no será nunca posible?.-

Elevar oraciones por nuestra España! y estar atentos las 24 hs, es la clave!.- FUERZA ESPAÑA!.-

 

sanchez-somos-y-seremos-la-oposicion-y-la-alternativa-y-votaremos-en-contra-de-rajoy

COMITÉ FEDERAL PSOE 9 DE JULIO 2016.- …”No hubo sorpresas. Ni anuncios de última hora que pudieran coger desprevenidos a sus barones. Pedro Sánchez cumplió, al menos por ahora, con el guion oficial y, ante el comité federal del PSOE, reunido este sábado, se comprometió a liderar la oposición -una “oposición útil”- y a votar en contra de la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Ese veto al PP sonó a definitivo, ya que no abrió explícitamente ninguna puerta a la abstención, pero tampoco se situó en el escenario más plausible: que no encuentre los apoyos necesarios para conseguir su reelección. Le pidió que se trabaje su investidura, que tienda puentes de diálogo, pero que no cuente con los socialistas para echarle una mano. Que el no sea definitivo o no se irá viendo. Por ahora, se mantiene. http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-07-09/pedro-sanchez-psoe-comite-federal-intervencion-somos-seremos-oposicion-alternativa-voto-no-rajoy_1230506/

II.- ¿Quién desea dejar de ser diputado?», dijo un dirigente del PSOE….- El secretario de Organización, César Luena, ha hecho llegar un mensaje amenazante a todas las federaciones: o con Pedro y el «no», o sanciones definitivas.

El dia de hoy, 24 de Agosto, tomábamos conocimiento de esta barbaridad política de graves consecuencias.-

Desde la dirigencia actual del PSOE y ante el curso político esencial de nuestro país, que aún resta por llegar en los próximos días y meses, se ha actuado “IMPREVISTAMENTE” y manifestándolo, de la siguiente forma:…” ¿Quién desea dejar de ser diputado?», dijo un dirigente del PSOE….- El secretario de Organización, César Luena, ha hecho llegar un mensaje amenazante a todas las federaciones: o con Pedro y el «no», o sanciones definitivas.

ASÍ, Ferraz amenazó con sanciones a los disidentes, en la Ejecutiva.-

Expresaba oportunamente al respecto:…”Lo primero que deberian hacer “para demostrar sentido de estado y altura de miras politicas” es concurrir “y no solo a las reuniones, sino “a la Investidura” …“dejando de lado,  todo proyecto u objetivo de que no funcione”, porque es el pais el que está en juego!.-

Para ello, España apela a la “consciencia y sentido de estado de cada funcionario psoistaque no tiene la obligación de seguir “las desinteligencias de Pedro  Sánchez” que ha llevado al  partido, a perder su núcleo definitivamente.-

Para quienes quieran hacer ver a los españoles “que la Izquierda Tradicional de España continúa viva” tienen la posibilidad de hacerlo.-

“LA OTORGA LA LEY, AL VOTAR Y DEBER HACÉRSELO, DEBIDAMENTE”, teniendo “en consideración en ese momento: 1.- Lo que el pueblo español “ha decidido por mayoría en democracia, en elecciones válidas” el 20D y el 26J y 2.- El País que hemos logrado construir en estos años y que debe ser “CONSOLIDADO EN SU BIENESTAR E INCREMENTADO EN ESE SENTIDO” , tornando así también,  “MÁS COMPETITIVO AL ESTADO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES” y de lo cual Ustedes, son parte directa, como funcionarios parte de esta XII Legislatura, de “PERMITIRLE SU TOTAL VIGENCIA y avanzar en y con buenos proyectos.”.-

No es necesario lo expresen hoy, si quieren evitar problemas en el partido.-  Pero es esencial que llegado el momento,  “hagan lo debido”.-

AL PENSAR Y SENTIR LO QUE DEBEN HACER, HAGAN LO DEBIDO!,  porque es lo que corresponde y España toda, se los agradecerá y quizás entonces, vuelva a mirarlos con los ojos de antes.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/22/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-d-2/

Expresa al respecto de lo aquí considerado, Pilar Ferrer en su artículo:…”Este «marrón» se lo come solo y a ver qué pasa el 25 de septiembre. Es la frase que recorre estos días todas las federaciones del PSOE, oficialistas y críticas, ante el enrocamiento cada vez más duro de Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy y su inevitable puerta a unas terceras elecciones.

 A pesar del bronco tono empleado con ese obsesivo «no» y «no», la última reunión de la Ejecutiva Permanente en el Congreso sembró alarmas en Ferraz.

 La integran 24 miembros y hubo muchas ausencias, algunas justificadas por el simple argumento vacacional. «Si Pedro se ha paseado por las montañas y playas de España tan tranquilo con la que está cayendo, que no cuente con nosotros a rebato», dicen algunos dirigentes opuestos al secretario general que, sin embargo, no se atreven todavía a dar un paso adelante en público.

 Las maniobras en la sombra y los crecientes rumores sobre algunas sorpresas ocultas ante la investidura de Rajoy, han provocado una férrea reacción en la Dirección Federal.

 El secretario de Organización, César Luena, ha hecho llegar un mensaje amenazante a todas las federaciones: o con Pedro y el «no», o sanciones definitivas.

 «En el más puro estilo leninista», denuncian cuadros intermedios del partido, hartos de que sus líderes regionales no se atrevan a plantar cara. Según ha sabido este periódico, el malestar en estos sectores es enorme, máxime ante la llamada a un «cierre de filas total» ante el debate de investidura.

 Las mismas fuentes advierten que el escaño es personal e intransferible, y que cualquier disidente en el grupo parlamentario socialista lo mantendría en el Grupo Mixto del Congreso.

 El silencio de los barones en público lo atribuyen al próximo Congreso Federal del partido, reiteradamente retrasado y que ya no puede dejar de convocarse antes de fin de año.

 Sánchez busca revalidar su secretaría general y sus posibles adversarios no quieren presentar batalla «con la abstención de Rajoy en sus cabezas».

 En especial la andaluza Susana Díaz, que este verano se ha visto muy discretamente con algunos barones veraneantes por la costa gaditana, entre ellos el aragonés Javier Lambán. Uno de los primeros en plantear «una reflexión» sobre la postura del PSOE, junto con el extremeño Guillermo Fernández Vara, el asturiano Javier Fernández y el castellano-manchego Emiliano García-Page.

 Pero atención, en otras importantes agrupaciones como Madrid y Valencia, surgen ya voces muy críticas contra Sánchez, aunque no secundadas en público por ningún «halcón» de primera fila.

 Según estas fuentes, desde Ferraz se ha puesto en marcha toda una «operación venganza», es decir, fuertes represalias contra quien ose contradecir el obstinado «no» de la dirección federal.

 Añaden que, en la última reunión de la Ejecutiva, se deslizaron amenazas: ¿Quién desea dejar de ser diputado?, aseguran que dijo algún miembro de la dirección para cortar en seco cualquier disidencia.

 Con su mente puesta en unas terceras elecciones, algo que a Sánchez no le importa en absoluto «para mantener su silla», todos saben quién hace y deshace las listas electorales en un sistema cerrado como el nuestro.

 Pero la gente de la base, la militancia, comienza a estar harta. «Sánchez conduce al PSOE a un partido residual», lamentan con tristeza veteranos de la «vieja guardia» y muchos ex ministros socialistas con Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero en cabeza.

 «Sólo piensa en su sillón y nada en España», denuncian antiguos dirigentes sobre la cobardía de unos líderes regionales que tampoco se atreven a plantar cara.

 Así las cosas, y ante una semana de vértigo, la impresión dominante en el PSOE es que las amenazas de Ferraz pueden surtir efecto y que nada se moverá hasta después del 25 de septiembre.

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑA

Imagen Congreso de los Diputados “España”

FELIPE VI RECIBE A LA PRESIDENTA DEL CONGRESO, ANA PASTOR AGOSTO 2016

Tras la reunión con Albert Rivera en la que acordaron iniciar conversaciones formales para tratar de llegar a un pacto de investidura, Rajoy comunicó a la presidenta del Congreso de los Diputados que ahora ya está “dispuesto” a someterse al debate para recabar la mayoría de la cámara. De esta forma, el 30 y 31 de agosto el candidato propuesto por el rey “expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara”. En su rueda de prensa para hacer pública la fecha del debate para elegir presidente del Gobierno, Ana Pastor explicó que había comunicado ya el día elegido tanto al propio candidato, a Mariano Rajoy, como al rey. Esta comunicación no es sino una deferencia que tiene la presidenta del Congreso con el Jefe del Estado, máxime cuando es quien la Constitución dispone que sea quien proponga al candidato ante las Cortes. Y es que ni la Constitución ni el reglamento de la cámara baja hacen referencia alguna a ello. El artículo 99 de la carta magna se limita a regular que “el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno”, y “si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente”. Por otra parte, el reglamento del Congreso en su artículo 170 se limita a disponer que “una vez recibida en el Congreso la propuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno, el Presidente de la Cámara convocará el Pleno”. Sólo se menciona que habrá comunicación al rey si el Congreso otorga su confianza al candidato, para que el Jefe del Estado nombre al presidente del Gobierno, que es otra de sus funciones. En cualquier caso, de esta forma Ana Pastor ha mantenido informado de primera mano a Felipe VI. Aunque esta semana y la anterior ni el rey ni la reina Letizia tienen actividad oficial, e incluso cabe la posibilidad de que se encuentren de vacaciones privadas, don Felipe está siguiendo en todo momento los avances en las negociaciones para investir a un candidato y formar Gobierno. http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/Ana-Pastor-deferencia-anticipandole-investidura_0_2767523243.html

 NO ES ESTO LO QUE ESPAÑA TODA, ADEMÁS DE SUS “AFILIADOS EN MAYORIA”, RECLAMA.-

 NO QUIEREN CONVERTIRSE EN UN “PARTIDO AISLADO” DE LA POLITICA ESPAÑOLA REAL O SUMARSE, PARA NO PERDERSE ASÍ, A LA NUEVA IZQUIERDA NON SANTO.-

 HOY, COMO ACTOR POLITICO CENTRAL, “QUE DEBIERA SER EL PSOE”, NO FORMA PARTE “DE LA NUEVA POLITICA” QUE LA SOCIEDAD HA EXIGIDO, CON SUS VOTOS EL “20D” Y EL “26J” Y DE LA QUE HAN DADO CUENTA “OTROS DIRIGENTES PARTIDARIOS” Y ENTRE ELLOS, EL ACTUAL GOBIERNO, AÚN EN FUNCIONES, PRINCIPALMENTE, ANTE LAS DESINTELIGENCIAS PROVINIENTES DEL PSOE DE PEDRO SANCHEZ Y SU EQUIPO.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/18/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-d/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/10/el-art-99-de-la-constitucion-de-espana-de-1978-establece-el-procedimiento-ordinario-de-nombramiento-del-presidente-del-gobierno-a-traves-de-la-confianza-parlamentaria/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/08/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/

 Unas elecciones gallegas y vascas donde los socialistas, según todas las encuestas, se llevarán un varapalo histórico.

 SIN EMBARGO, NO ES ESTO EN TODO LO QUE DEBE PENSARSE EN LA ACTUAL COYUNTURA POLITICA DE ESPAÑA.-

 LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS SON UNA PARTE ESENCIAL DEL MAPA POLITICO DE ESPAÑA, HOY, PERO NO, “LA ÚNICA”, AUNQUE ESE SEA EL PENSAMIENTO DE LA DIRIGENCIA PSOÌSTA DE PEDRO SÁNCHEZ.

 EL ESENCIAL, TRANSITA “EN LA NECESIDAD DE PRONTO GOBIERNO ESTABLE”.-

 En Galicia, el partido hace aguas por todas partes con un cisma regional enorme, mientras en Euskadi quedarían relegados a quinta fuerza, incluso por detrás del PP vasco.

 La caída del partido bajo la dirección de Sánchez sigue en picado y, en palabras de los críticos, «nadie se pregunta por qué».

 En todo caso, la tónica general es que el 25 de septiembre abre un periodo claro de inflexión. Los resultados gallegos y vascos exigirán pactos que vaticinan «juego en Madrid», según reconocen incluso los menos opuestos a Sánchez, aún instalados en una dura negativa a Rajoy.

 De lo contrario, como bien advierte alguien con sorna, «seguiremos sin gobierno hasta Tokio 2020» Ferraz amenazó con sanciones a los disidentes en la Ejecutiva  http://www.larazon.es/espana/ferraz-amenazo-con-sanciones-a-los-disidentes-en-la-ejecutiva-NJ13385811?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1WOJQ02FPCKQQ

¿ÉSTA ES LA ESPAÑA QUE USTEDES CONSTRUYEN HOY, LUEGO DE HABERLA SACADO, “EL ACTUAL GOBIERNO (AUNQUE AÚN EN FUNCIONES, GRACIAS A “VUESTRAS DESINTELIGENCIAS”) DE LA DEBACLE DE “RODRIGUEZ ZAPATERO”, LLEVÁNDOLA NUEVAMENTE, AL CAMINO CORRECTO Y LUEGO DE TODO EL SACRIFICIO QUE ELLO HA IMPORTADO?.-

¿Y DEL CUMPLIMIENTO DE SUS COMPROMISOS INTERNACIONALES, QUE DEBEN SER REALIZADOS EN LOS DIAS QUE CORREN, EN ESPECIAL CON LA “UE” Y PARA LOS CUALES, EL GOBIERNO DEBE “DEJAR DE ESTAR EN FUNCIONES”?.-

Ante todo este DESCALABRO y MAL ACCIONAR POLITICO, DEBEMOS EXPRESAR EN PRINCIPIO: DIOS MIO! ¿Cómo se va a impedir “a los funcionarios, al estilo capo mafia” que hagan lo debido y entre otros, “voten en la investidura …como corresponde”! teniendo presente: el voto de la mayoría española en democracia; el voto de la mayoría de los afiliados, respecto del tema “abstención y manifestado claramente, el 9 de Julio en el Comité Federal, solo que, fue soslayado “por la dirigencia actual”, habiendo dado cuenta de ello claramente, en forma posterior, sendas encuestas, como he referenciado en el presente trabajo?.-

¿Cómo se va a impedir “a los funcionarios, al estilo capo mafia” que hagan lo debidopara lograr pronto gobierno estable y continuar con el buen camino logrado para nuestra España!.-

¿Cómo se le va a impedir, “A LOS BUENOS POLITICOS, RESPONSABLES Y QUE SABEN DE RESPETOS REALES A MANDATOS CONSTITUCIONALES, QUE DEBEN PROVENIR “DE LAS PROPIAS ACCIONES POLITICAS”, QUE “NO HAGAN LO QUE SABEN, DEBEN HACER Y DESDE EL PROPIO PARTIDO AL QUE PERTENECEN, EN DEMOCRACIA?.-

Tienen vocación política; aman a su Partido, al que pertenecen por convicción; lo ven y sienten “A LA DERIVA”; quieren y necesitan hacer lo debido, porque ven que sus autoridades “lo están extinguiendo” como la Izquierda Tradicional de España y que se están aislando y que las consecuencias de ello, para REFLOTARLO, ATENTO “EL PENSAMIENTO Y ACCIONAR DE PEDRO SANCHEZ”, NO SON LAS MEJORES .-

SUBSUMIRSE CON LA NUEVA IZQUIERDA, QUE LLEGÓ A ESPAÑA, DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y TODO LO QUE ELLO IMPLICA, NO ES LO MEJOR QUE PUEDE Y DEBE PASARLE, “AL PSOE”.-

En orden a la realidad”, deben actuar conforme “lo debido realmente“: por el propio PSOE, por sus afiliados, conforme se han manifestado mayoritariamente y conforme “los anhelos y realidades de “la mayoría del pueblo español, manifestados en las urnas el 20D y el 26J.- 

De una España que fue puesta en el camino correcto y que siempre necesita “necesariamente, de buenos políticos; de una oposición no obstaculizadora “por la obstaculización misma”; sino, constructiva.-

Y si desde la dirección del partido “actuaran como han expresado” y “coaccionaran” y “compelieran a actuar” de esta forma tan vergonzosa,  todas las defensas estarán en vuestro favor.- Todas!.-

Nadie en España, acepta a un PSOE  “constituido en partido base de la democracia española”, como el actual!.-

El PSOE debe encontrar nuevamente su núcleo  y ello, hoy más que nunca,  está en manos  “de otros politicos, dentro del partido” y que contarán a no dudarlo, con el apoyo externo institucional, de sus pares políticos; constitucional; de sus propios afiliados “que ven mucho mejor que la dirigencia actual y del pueblo español.-

oposición “constructiva, siempre”.- Imposición “capo mafia” comunista – leninista, contraria a una verdadera democracia, nunca!.-

Trabajar y elevar oraciones por “el verdadero PSOE; por la verdadera Izquierda Tradicional que no debe perderse”; que es necesaria y a la cual el Gobierno de Mariano Rajoy, se ha dirigido permanentemente pidiendo la colaboración “real y efectiva”, que España necesita  y respecto de lo cual  aún, no hay respuesta.– (Ver al respecto, los trabajos citados en el presente artículo).-

Cuidar a los verdaderos politicos; a los verdaderos demócratas es clave, en nuestra España hoy!.-

Y anhelo hagan lo debido, sin temor!.- Confiados en su buen, debido y necesario accionar politico, que para ello, ocupan realmente, los escaños.-

El PSOE real, el que ha sido y debe ser, lo agradecerá siempre y España toda, bajo pena de terminar viéndose subsumidos, para subsistir, conforme la dirigencia actual, en otra izquierda, para sumarse “más fácilmente” a la nueva Izquierda, “non santa”.-

Y no es ese el camino.- Ello llevaría a la pérdida identitaria de España, de norte constitucional.- Y ello no debe ser.- No se va a permitir.-

“DE CUANDO LOS NÚMEROS LOS ARREGLA DIOS: DEL FRACASO… DE LA BÚSQUEDA DE RUPTURA DE LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL, CON SU ESPECIAL DEMOCRACIA.- “DEL FRACASO… DE ARTUR MÁS Y DEL PROYECTO SECESIONISTA”.- (DÉCIMO OCTAVA PARTE).-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

Mariano Rajoy y Albert Rivera, durante la entrevista en el Congreso de los Diputados

NEGOCIACIÓN MARIANO RAJOY PRESIDENTE EN FUNCIONES, PARTIDO POPULAR Y  ALBERT RIBERA – CIUDADANOS- AGOSTO 2016     

FELIPE VI RECIBE A LA PRESIDENTA DEL CONGRESO, ANA PASTOR AGOSTO 2016

Tras la reunión con Albert Rivera, celebrada el 19 de Agosto,  en la que acordaron iniciar conversaciones formales para tratar de llegar a un pacto de investidura, Rajoy comunicó a la presidenta del Congreso de los Diputados que ahora ya está “dispuesto” a someterse al debate para recabar la mayoría de la cámara. De esta forma, el 30 y 31 de agosto el candidato propuesto por el rey “expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara”. En su rueda de prensa para hacer pública la fecha del debate para elegir presidente del Gobierno, Ana Pastor explicó que había comunicado ya el día elegido tanto al propio candidato, a Mariano Rajoy, como al rey. Esta comunicación no es sino una deferencia que tiene la presidenta del Congreso con el Jefe del Estado, máxime cuando es quien la Constitución dispone que sea quien proponga al candidato ante las Cortes. Y es que ni la Constitución ni el reglamento de la cámara baja hacen referencia alguna a ello. El artículo 99 de la carta magna se limita a regular que “el Rey, previa consulta con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno”, y “si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente”. Por otra parte, el reglamento del Congreso en su artículo 170 se limita a disponer que “una vez recibida en el Congreso la propuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno, el Presidente de la Cámara convocará el Pleno”. Sólo se menciona que habrá comunicación al rey si el Congreso otorga su confianza al candidato, para que el Jefe del Estado nombre al presidente del Gobierno, que es otra de sus funciones. En cualquier caso, de esta forma Ana Pastor ha mantenido informado de primera mano a Felipe VI. Aunque esta semana y la anterior ni el rey ni la reina Letizia tienen actividad oficial, e incluso cabe la posibilidad de que se encuentren de vacaciones privadas, don Felipe está siguiendo en todo momento los avances en las negociaciones para investir a un candidato y formar Gobierno. http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/Ana-Pastor-deferencia-anticipandole-investidura_0_2767523243.html

 

                                    ….“Rajoy pide al PSOE sentido común: «Es absurdo estar sin gobierno» Rajoy pide al PSOE sentido común: «Es absurdo estar sin gobierno»  http://www.larazon.es/espana/rajoy-pide-sentido-comun-es-absurdo-estar-sin-gobierno-MH13365898?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1tbvQ3guo2aIO

                                     ….” Cada cita con las urnas supone 130,2 millones de gasto, a lo que hay que sumar las subvenciones y los sueldos de diputados y senadores” 544 millones en un año: el coste de unas terceras elecciones  http://www.larazon.es/espana/544-millones-en-un-ano-el-coste-de-unas-terceras-elecciones-JH13364683?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1WS3YCnA8Cyu9
 

                                     …”Lo primero que deberian hacer “para demostrar sentido de estado y altura de miras politicas” es concurrir “y no solo a las reuniones, sino “a la Investidura” …“dejando de lado,  todo proyecto u objetivo “de que no funcione”, porque es el pais el que está en juego!.-

Para ello, España apela a la “consciencia y sentido de estado de cada funcionario psoistaque no tiene la obligación de seguir “las desinteligencias de Pedro  Sánchez” que ha llevado al  partido, a perder su núcleo definitivamente.-

Para quienes quieran hacer ver a los españoles “que la Izquierda Tradicional de España continúa viva” tienen la posibilidad de hacerlo.-

“LA OTORGA LA LEY, AL VOTAR Y DEBER HACÉRSELO, DEBIDAMENTE”, teniendo “en consideración en ese momento: 1.- Lo que el pueblo español “ha decidido por mayoría en democracia, en elecciones válidas” el 20D y el 26J y 2.- El País que hemos logrado construir en estos años y que debe ser “CONSOLIDADO EN SU BIENESTAR E INCREMENTADO EN ESE SENTIDO” , tornando así también,  “MÁS COMPETITIVO AL ESTADO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES” y de lo cual Ustedes, son parte directa, como funcionarios parte de esta XII Legislatura, de “PERMITIRLE SU TOTAL VIGENCIA y avanzar en y con buenos proyectos.”.-

No es necesario lo expresen hoy, si quieren evitar problemas en el partido.-  Pero es esencial que llegado el momento,  “hagan lo debido”.-

AL PENSAR Y SENTIR LO QUE DEBEN HACER, HAGAN LO DEBIDO!,  porque es lo que corresponde y España toda, se los agradecerá y quizás entonces, vuelva a mirarlos con los ojos de antes.-

                                               Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo

 

                                       ….”Los españoles, según el sondeo de Metroscopia elaborado para EL PAÍS, expresan mayoritariamente como certezas “tres conclusiones”: le corresponde gobernar al PP, aunque no tenga mayoría absoluta; debe impedirse a toda costa que se repitan nuevos comicios; y si, finalmente, la responsabilidad de que no se produzca ese desenlace recae sobre los socialistas, el PSOE debe permitir que Mariano Rajoy forme Gobierno”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/

                                             Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

…”Que terrible realidad la que vivimos en nuestra democracia hoy!.- Porque los “malos lideres”, también son parte de ella, pero no deben tener mayor preponderancia que los buenos lideres, aquellos, que bien construyen sean gobierno u oposición, como ocurrió siempre con el PP de Mariano Rajoy! .-

Ubiquémonos por un momento en la siguiente escena: “el 20D y el 26J , la mayoria del pueblo español “entre 4 candidatos a Presidente” reeligió a Mariano Rajoy, “cuyo Proyecto Politico de Gobierno y su habilidad y vocación politica y de hombre de estado, hizo que bien funcionara, junto a su equipo y sacaron a España de la debacle a la que la llevara Jose Luis Rodriguez Zapatero y el suyo, en su oportunidad!”.-

Sin embargo, “luego de haber elegido en democracia y en mayoria y pensando con ello, el pueblo español, que en breve tendria a España funcionando y bien como se habia logrado   y “con el Gobierno estable”, se encuentra “por el contrario, con “las actuaciones de quien dirige ni más ni menos “que la HOY oposición mayoritaria del pais, hago referencia aquí al PSOE de Pedro Sánchez, el otro partido “base de la especial democracia española” y  hoy con 85 escaños, quién ha demostrado ser un “mal politico”, no solo con su permanente mal accionar, sino en atención a TENER COMO OBJETIVO, NO DAR ESTABILIDAD AL PAIS, FACILITANDO PARA ELLO, LAS FORMALIDADES Y CONTENIDOS PROPIOS DE LA INVESTIDURA QUE EL PUEBLO ESPAÑOL EN MAYORIA PROCLAMA Y QUE SE NECESITA, CONFORME CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA, ART 99 DE LA CE,  sino, que pretende “ignorar y peor aún, “cambiar, modificar “de mutuo propio y de su equipo” lo decidido por ÉL, POR EL PUEBLO ESPAÑOL EN DEMOCRACIA Y POR MAYORIA“.-

¿Qué se hace al respecto? ¿O pretenden hoy generar “democracias nuevas, en las cuales si el resultado mayoritario no es del gusto del crimen organizado y el terrorismo y sus nuevas y pretendidas  incursiones en la política de nuestros estados y democracias mundiales, lo dejamos alli, como “anecdotario” como parte del Manual de Derecho Politico o de Derecho Constitucional y hacemos lo que nos viene en gana?.-

Asi no se construyen las democracias, las buenas, las verdaderas, las eficaces, que generan estados eficientes; gestadores de bienestar  y España hasta hoy y con lo actuado por Mariano Rajoy desde diciembre de 2011, transitaba en ella.-

Desde hoy y con las actuaciones, en especial de Pedro Sanchez y su equipo, que pretenden sumar a Podemos “y sus derivados”; a los nacionalismos; a Bildu y a la Cup (los antisistemas) etc, pretendiendo constituir asi UNA SUPUESTA ALTERNATIVA…. ANTE ESTA TERRIBLE FUTURA REALIDAD, DEBEMOS PREGUNTARNOS ¿REALMENTE SERIA ÉSTA LA ALTERNATIVA?.-

“No es necesario que se constituyan y asuman, para darnos cuenta, de lo que podría ocurrir.- Sabemos lo que representa y no estamos interesados en ello, además, “de romper la misma, el norte identitario constitucional de España”.-

Reitero, implicaria cambiar “y por acuerdos politicos de escritorio contrarios a la voz de las urnas”, como he sostenido y expresado: el “norte identitario constitucional de España”! y esa, no es la España que debe ser, ni la que el pueblo español quiere, como ha demostrado en las urnas!.-

Pedro Sánchez deberia llamarse al orden. contestar las llamadas que se le realicen desde Moncloa y no: 1.- Obstaculizar las 24 hs del dia y a estas alturas, aún estando, supuestamente “de vacaciones”; 2.- Presionar buscando una “Investidura”, “que en su proyecto y en el de sus pretendidos grupos sumados”, no visualizan como tal, sino “como un mortero al que en lugar de ir a apostar por la conformación de un gobierno estable a la brevedad, que: a.- Ha sido ya elegido por el pueblo; b.- Es el mismo Proyecto que nos gobierna desde 2011 y que ya fue sometido a confianza y no solo apoyado en su momento, sino que ha generado importantes resultados positivos a diferencia de la España de 2011…”CONCLUYA EVITANDO QUE MARIANO RAJOY CONTINÚE SU PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO, COMO HA SIDO Y ES QUERIDO POR LA MAYORIA DEL PUeBLO ESPAÑOL, QUE LO ACOMPAÑA EN TODO LO BIEN CONSTRUIDO Y PIDE SE CONSOLIDE Y SE VAYA POR MÁS, EN LA DIRECCIÓN DE “ESE PROYECTO POLITICO EN VIGENCIA O PERFECCIONANDO EL MISMO.- PERO NO, DE OTRO”.-

¿Que pretenden hacer, Usted y sus grupos con estrategias políticas de escritorio, contrarias a los resultados brindados de las urnas del 20D y el 26J y que a Usted no lo eligieron?.- Se reitera ¿dejarlo hoy y así, sin efecto?.-

¿Undir a la democracia española; a las instituciones, a la economia y al buen camino generado y a los anhelos de la mayoría del pueblo español?

…..No continúe por este camino y no lleve en su obstinación y problemas personales, a todo un país, a su “pérdida” luego de haber logrado y  ganado tanto y con tanto sacrificio, durante todos estos años!.-

¿Porqué no ha sido capaz, en todos estos días, de haber prestado su ABSTENCIÓN A LA INVESTIDURA, DE UN PRONTO “GOBIERNO ESTABLE”, COMO SE NECESITA Y COMO SI HA PRESTADO SU ABSTENCIÓN Y ESPONTÁNEAMENTE A OTEGI PARA QUE SE CANDIDATEE EN LAS LISTAS DE BILDU,  EN LAS ELECCIONES VASCAS A REALIZARSE EL 25 DE SETIEMBRE, CUANDO PESA SOBRE ÉL UNA SENTENCIA NO SOLO NACIONAL, SINO INTERNACIONAL, LLEGADA DESDE BRUSELAS QUE LE IMPIDE SER CANDIDATO ACTIVO, HASTA FEBRERO DE 2021?.-

Y SIN EMBARGO USTED, “CON SU ABSTENCIÓN” LO APOYA, PARA QUE DESACATE UNA ORDEN JUDICIAL EN BENEFICIO, DE UNO DE LOS GRUPOS CON LOS CUALES USTED A ESTADO ACORDANDO, MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, EN CONTRA DE LA VOZ DE LAS URNAS Y EN CONTRA DEL NORTE IDENTITARIO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO, E INCLUSO,  DE LO ACORDADO MUNDIALMENTE FRENTE A LA ACTUACIÓN EN ESTE NUEVO SIGLO, DEL CRIMEN ORGANIZADO Y DEL TERRORISMO Y LA NECESIDAD DE LOGRAR, INTERNACIONALMENTE, UNA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA Y JUDICIAL EFICÁZ.-

Debe llamarse al orden. o por lo menos, deberian llamarlo “al orden” “los barones tradicionales del partido,  que sí saben de qué se trata, o deberian saberlo: “del bienestar de su país; de España y de la asunción de sus compromisos dentro y fuera del Estado”!.- 

DENTRO DE LOS CUALES, SE ENCUENTRAN, LA FIJACIÓN DEL TECHO DE GASTO 2017 Y LA APROBACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2017,  PRESUPUESTOS QUE EN SU OPORTUNIDAD, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO DEJASE EL GOBIERNO,  “SIN PRESENTAR”.- NO OLVIDEMOS NUNCA. ELLO!.-

Éstos compromisos, deben ser cumplidos porque asi corresponde pero además para evitar una multa de 5000 millones de euros que no corresponde España deba asumir, porque puede evitarla y porque ese capital hoy y siempre, es necesario utilizar de otra forma.-

Por lo tanto, el psoe de Pedro Sánchez”, debe tomar debida nota de “todo ello y de lo que continúa ocurriendo en el mundo y en especial desde la ue, desde la cual deben tomarse debidas decisiones, como actor mundial esencial y “de la cual España forma parte como Miembro Pleno desde 1986”, lo cual deben recordar, porque fuimos de la mano del entonces Presidente Felipe González.-

Ello es esencial lo tengan presente hoy porque “se deben tomar, se reitera,  muchas decisiones esenciales para España, para la UE y el mundo” y ¿nosotros, España? con su gobierno aún en “funciones”, con las limitaciones que ello importa, sin poder realizar las actuaciones debidas, lo cual podrá ocasionar graves perjuicios que pudieron y debieron evitarse.-

Gracias a Dios, el Gobierno que asumiera en diciembre de 2011, de la mano de su haceedor Mariano Rajoy y “su Proyecto Politico de Gobierno” que logró que España “vuelva a ocupar su lugar; a estar nuevamente en el camino que le corresponde”, es quién ha sido reelegido el 20d y el 26j, por la mayoria del pueblo español en elecciones democráticas válidas.- 

Sin embargo, “aún se encuentra en funciones“, gracias a Vuestras desinteligencias y poco “sentido de estado”, que ha quedado totalmente en evidencia, demostrando “la pérdida de vuestro centro como partido politico, cuando es, se reitera, el otro partido “base”, de España.-

Hoy tenemos a la vistafecha de investidura“, nos referiremos a continuación a todo ello y gracias al acuerdo celebrado en el dia de ayer entre mariano rajoy y albert ribera; entre pp y CIUDADANOS, al cual Usted, no ha querido no solo ingresar, sino, apoyar debidamente, para acelerar los pasos institucionales debidos, lo cual se reitera, es grave, porque se trata de una conducta, no esperada a estas alturas y menos del PSOE!.-

Como ha comunicado públicamente y al respecto la Vicepresidenta del Gobierno:…”El Presidente, Mariano Rajoy, se pondrá en contacto, “con carácter inmediato” y desde una posición “muy constructiva” con el líder del Partido Socialista, Pedro Sánchez, y que, una vez fijada la fecha para la investidura, -cuya indeterminación parecía ser el obstáculo-, no “habrá objeciones” para celebrar una reunión.-

Al tiempo, ha pedido al PSOE que analice lo que esperan los españoles y sus votantes de este tiempo en el que “tenemos que trabajar juntos”. http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/paginas/2016/190816-consejo.aspx

Es vergonzoso, que se haya “debido llamar la atención” del líder del PSOE de esta forma, cuando debió acceder por mutuo propio a las llamadas realizadas desde Moncloa.-

Lo primero que deberían hacer “para demostrar sentido de estado y altura de miras politicas” es necesario concurrir “y no solo a las reuniones, sino “a la investidura…”dejando de lado todo “PROYECTO  U OBJETIVO  “de que no funcione” porque es el pais, el que está en juego!.-

Para ello, España, apela a la “CONSCIENCIA Y SENTIDO DE ESTADO DE CADA FUNCIONARIO PSOÍSTA” que no tiene la obligación de seguir “las desinteligencias de Pedro  Sánchez” que han llevado al  partido, a perder su núcleo definitivamente.-

Para quienes quieran hacer ver a los españoles “que la Izquierda Tradicional de España continúa viva” tienen la posibilidad de hacerlo.-

“LA OTORGA LA LEY, AL VOTAR Y DEBE HACÉRCELO, DEBIDAMENTE”, TENIÉNDO “EN CONSIDERACIÓN EN ESE MOMENTO: 1.- LO QUE EL PUEBLO ESPAÑOL “HA DECIDIO POR MAYORIA EN DEMOCRACIA EN ELECCIONES VÁLIDAS” EL 20D Y EL 26J Y 2.- EL PAIS QUE HEMOS LOGRADO CONSTRUIR EN ESTOS AÑOS Y QUE DEBE SER CONSOLIDADO EN SU BIENESTAR E INCREMENTADO EN ESE SENTIDO, TORNÁNDO ASÍ TAMBIÉN, MÁS COMPETITIVO AL ESTADO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES Y DE LO CUAL USTEDES SON PARTE DIRECTA, COMO FUNCIONARIOS PARTE DE ESTA XII LEGISLATURA, DE AVANZAR EN BUENOS PROYECTOS.-

No es necesario que lo expresen hoy, si quieren evitar problemas en el partido.-  Pero es esencial que llegado el momento hagan lo debido.-

Al pensar y sentir lo que deben hacer. hagan lo debido!, porque es lo que corresponde y España, se los agradecerá y quizás entonces, vuelva a mirarlos con los ojos de antes.-

Es necesario además de trabajar en este sentido, elevar oraciones “por nuestra España” por  “las inteligencias y capacidades de bien, puestas en “acción” en forma y tiempo”!.-

Como señalara oportunamente:…”Lo que no es entendible, es que siendo el “PSOE” uno de los partidos fundadores de la democracia de España, a éstas alturas, aún, deba generar tantos desencuentros, malestar y perjuicios en todos los sentidos, a toda España, “en pleno proceso democrático, ante un tema, que debe ser “premisa fundamental” del teorema democrático”: ¿Quién debe gobernar en democracia?.-

Aquél político, aquél partido, cuya lista, haya sido elegida por mayoria de votos válidos, en elecciones válidas”.-

En nuestro caso, realizadas las elecciones el “20D” y luego “el 26J”, ha sido reelegido y en segundas elecciones, por mayor cantidad de votos aún, el candidato presidencial del Partido Popular, “Mariano Rajoy.- Su grupo.- Su lista”.-

 El primer gran debate, entonces y además, atento los resultados, está resuelto “en el hecho mismo”.-

 Ahora, debemos pasar al segundo escalón, en camino al logro del objetivo esencial: “conformar a la brevedad, Gobierno estable”.-

Debe procederse al DEBATE DE INVESTIDURA y atento que todos queremos o debemos querer, el BIENESTAR DEL PAÍS Y ATENTO A QUE A FINES DE 2011, cuando luego de los obscuros tiempos que hiciera vivir a España Rodríguez Zapatero y su equipo desde el PSOE, existió entre otros datos negativos, A TENERLO BIEN PRESENTE, el esencial de 5.273.600 parados en España, récord absoluto de la historia con una tasa del 22,85%; la tasa de paro más alta, desde el primer trimestre de 1995.-

1.575.000 hogares tuvieron a todos sus miembros en paro.- En Andalucía y Canarias el desempleo superó el 30%, como se hiciera conocer públicamente, en aquellos días.

COMO EXPRESÉ EN REITERADAS OPORTUNIDADES: NO SE SUPO BIEN GERENCIAR LO PÚBLICO, SUMADO, A UNA ALTA CORRUPCIÓN IMPERANTE, TODO LO CUAL, ANTE LA CRISIS INTERNACIONAL QUE AZOTARA ENTRE 2006/2008, SE CONVIRTIÓ EN UN COKTAIL MORTAL, QUE TERMINÓ DESAMPARANDO AÚN MÁS A QUIENES “SE SUPONE”, CONSTITUÍAN “SU EJE DE PROTECCIÓN: LOS COLECTIVOS MÁS DÉBILES”.-

En Ferraz «al día de hoy» lo único que se garantiza es un «NO» rotundo al candidato popular en las dos votaciones de su investidura, si decide presentarse a principios de agosto.

Fuera del radio de influencia de la dirección federal, el prisma con el que se observan los acontecimientos, es muy distinto.

Los dirigentes territoriales de mayor peso dentro del partido no contemplan ninguna de las dos vías que el Secretario General evita desechar. Esto es, ni repetición electoral ni candidatura alternativa.

sanchez-somos-y-seremos-la-oposicion-y-la-alternativa-y-votaremos-en-contra-de-rajoy

COMITÉ FEDERAL PSOE 9 DE JULIO 2016.- …”No hubo sorpresas. Ni anuncios de última hora que pudieran coger desprevenidos a sus barones. Pedro Sánchez cumplió, al menos por ahora, con el guion oficial y, ante el comité federal del PSOE, reunido este sábado, se comprometió a liderar la oposición -una “oposición útil”- y a votar en contra de la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Ese veto al PP sonó a definitivo, ya que no abrió explícitamente ninguna puerta a la abstención, pero tampoco se situó en el escenario más plausible: que no encuentre los apoyos necesarios para conseguir su reelección. Le pidió que se trabaje su investidura, que tienda puentes de diálogo, pero que no cuente con los socialistas para echarle una mano. Que el no sea definitivo o no se irá viendo. Por ahora, se mantiene. http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-07-09/pedro-sanchez-psoe-comite-federal-intervencion-somos-seremos-oposicion-alternativa-voto-no-rajoy_1230506/

Según confirman a LA RAZÓN, provocar unas terceras elecciones es «el único escenario descartable» para el PSOE, pues consideran que una eventual repetición de los comicios sólo podría favorecer al PP, que aumentaría su «diferencial» con respecto a los socialistas. 

«Si hay unas elecciones estaremos empedrando el camino para una mayoría absoluta del PP», advertía el presidente asturiano, Javier Fernández, en el Comité Federal.

Sin embargo, en Ferraz no ven con malos ojos una nueva convocatoria electoral, pues existe la convicción de que el PSOE ya ha tocado suelo y que sólo podría mejorar sus resultados. 

Que grave es que estemos observando movimientos como éstos, que paralizan y pretenden paralizar lo bien logrado y “a estas alturas”, cuando es el bienestar de España el que está en juego.-

Cuando es el consolidar lo bien logrado es ir por más, lo que debe tenerse presente hoy, en especial luego, de que Mariano Rajoy lograra remontar la debacle zapaterista psoísta y colocar nuevamente a España en su camino.-

¿O es esto lo que molesta hoy todavía; sumado a la fallida y bochornosa investidura de Pedro Sánchez, que como se ha considerado en su oportunidad, “no puede echar en cara a nadie más, que asimismo” y a sus grupos?.-

No estaban dadas las condiciones y lo sabían”.- Y los acuerdos políticos de escritorio “urdidos de la noche a la mañana” con tal de sumar por sumar y para ello, haber dejado de lado el propio Estatuto partidario, lo cual nunca debe hacerse y mucho menos en condiciones tan adversas, PARA ACCIONAR CONTRA LA VOZ DE LA MAYORIA EN DEMOCRACIA, DEBE TENERSE PRESENTE, NUNCA FUNCIONAN, NI NUNCA DEBEN FUNCIONAR, PORQUE SE TRATA DE ACUERDOS DE ESCRITORIO “SIN BASE LEGAL Y SIN LEGITIMIDAD POPULAR”.- CONSTRUÍDOS, SOBRE PIES DE BARRO.-

 

 

II.- SE ATRAVIEZAN EN TODAS LAS DEMOCRACIAS MUNDIALES, HECHOS ESPECIALES, QUE REQUIEREN PARA SER RESUELTOS, HERRAMIENTAS PROPIAS DEL SIGLO XXI.-

Se atraviesa y no solo por España, sino por las democracias en el mundo, hechos especiales, que requieren cada día más, de la habilidad  y destreza política; de cintura política y altura de miras y de cada vez mayor sentido de Estado, para el buen manejo DE LA LEY Y QUE LO ACTUADO, REDUNDE EN BENEFICIO SOCIAL “Y NO DE ALGUNOS MALOS DIRIGENTES POLITICOS” QUE SOLO PRETENDIERON Y PRETENDEN, estrategias para LUCRAR CON LAS ARCAS DEL ESTADO O CON LOS RESULTADOS DE LOS BUENOS NEGOCIOS EMPRESARIOS, “ANTES DE QUE LLEGUEN A LAS ARCAS DEL ESTADO” Y ESA “EVASIÓN FISCAL” QUE NO SERIA por lo tanto VISTA ASI o así tenida presente, SE TRADUZCA EN COMISIONES, “irregulares por supuesto”, pero “DEBIDAS, POR LOS BUENOS ACUERDOS PRIVADOS conseguidos”, AUNQUE MALOS PARA EL ESTADO.-

 “El hecho nuevo que atraviesan nuestras democracias” y al que me he referido en varias oportunidades, quedó plenamente observado ante el abanico parlamentario que dibujaron las elecciones del “20D”.-

Éstos nuevos  hechos de la “vida política democrática de nuestros estados”, surgieron sin ser totalmente captados en su oportunidad, durante estos años, en especial, luego de la explosión de la burbuja inmobiliaria, hecho acontecido entre los años 2006/2008 y que ha importando una crisis financiera sin precendentes en muchos años y que  se tradujo, dentro de nuestros estados, en crisis económicas”, porque al momento de tener que tomarse las medidas necesarias, contra la crisis financiera desatada, LAS ARCAS FISCALES DE NUESTROS ESTADOS, no se encontraron en condiciones, para hacer frente a la misma.-

Los estados no habían gerenciado, en general, debidamente lo público y habían actuado con ALTA CORRUPCIÓN, HABIENDO GESTADO ESTADOS PARALELOS DENTRO DEL ESTADO ORIGINAL, QUE BUSCARON IR COMIÉNDOSELO EN EL DIA A DIA.-

Como se señalara oportunamente, el manejo “CASI IMPECABLE” llevado adelante por el crimen organizado y el terrorismo y sus trenzas sistémicas corruptas, dentro de nuestros estados, uniendo lo público y lo privado; lo nacional e internacional, con base en el tráfico de influencias, generando hechos adversos al estado, como lo han constituido: LA ALTA EVASIÓN DE IMPUESTOS; LA SALIDA DE CAPITALES SANOS DE NUESTROS ESTADOS HACIA PARAÍSOS FISCALES  Y LA INGENTE CANTIDAD DE DINERO QUE SE LAVA EN NUESTRAS ECONOMÍAS Y QUE DISMINUYE EL VALOR DE NUESTRAS MONEDAS, POR TRATARSE DE UN CIRCULANTE QUE CARECE “DE RESPALDO EN LOS TESOROS”  INFLUYENDO NEGATIVAMENTE EN LOS NIVELES DE INFLACIÓN, HA DESANGRADO A NUESTRAS ECONOMIAS, A NUESTROS ESTADOS  Y A NUESTRAS DEMOCRACIAS, CONSTITUYENDO ÉSTE EL NUEVO “LIVE MOTIVE”  DEL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO, EN ESTA NUEVA ETAPA MUNDIAL, EN LA CUAL SU ACCIONAR, ADEMÁS DEL RELATIVO A VIOLENCIA MATERIAL Y FISICA, QUE NO HAN ABANDONADO, COMO PODEMOS OBSERVAR MUNDIALMENTE, A TRAVÉS DE DIVERSOS ATENTADOS, SE TRADUCE, EN ÉSTOS MOVIMIENTOS SIGILOSOS, CASI IMPERCEPTIBLES A NUESTROS SENTIDOS, PERO CON INUMERABLES Y GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA VIDA EN TODOS SUS SENTIDOS: HUMANA, MATERIAL, INSTITUCIONAL, LEGAL Y DE VALORES Y TRADICIONES, TODO LO CUAL DEBEMOS IMPEDIR, UTILIZANDO COMO SEÑALARA EN SU OPORTUNIDAD: “INSTRUMENTOS DEL SIGLO XXI PARA RESOLVER, LOS PROBLEMAS DEL SIGLO XXI”.-

Entre ellos, tenemos los que nos muestran hoy NUESTRAS DEMOCRACIAS.-

Y VOLVIENDO AQUÍ A NUESTRO TEMA, NUESTRA DEMOCRACIA ESPAÑOLA A PARTIR DEL “20D” CON LA CONFORMACIÓN DE SU ABANICO PARLAMENTARIO, NOS HIZO OBSERVAR QUE HABIA QUE ACTUAR DE OTRA FORMA, PARA MANTENER LO ESENCIAL Y SIEMPRE, SIGUIENDO EL NORTE CONSTITUCIONAL: “EL BIENESTAR LOGRADO PARA NUESTRA ESPAÑA” Y ELLO IMPLICABA, “COMO BIEN SEÑALÓ MARIANO RAJOY EN ESOS DIAS: ACTUAR POLITICAMENTE, DE OTRA FORMA”.-

MARIANO RAJOY Y EQUIPO

MARIANO RAJOY Y EQUIPO, 2011/2015.- HOY, GOBIERNO EN FUNCIONES AÚN.- FUERZA ESPAÑA!

RAJOY ACEPTA LA PETICION DE SM REY FELIPE VI

MARIANO RAJOY ACEPTA LA PETICIÓN DE SM REY FELIPE VI encargado de INTENTAR ALCANZAR UN ACUERDO PARA FORMAR UN GOBIERNO Y EVITAR LAS TERCERAS ELECCIONES”.

ÉL OFRECIÓ LO QUE “SU EXPERIENCIA Y HABILIDAD POLITICA DE BIEN, LE HIZO OBSERVAR”: CONFORMAR UN GOBIERNO DE COALICIÓN, ERA LA CLAVE.-

SIN EMBARGO, LOS PRURITOS PERSONALES Y DE PARTIDOS Y “EL BUSCAR ACCEDER AL PODER” CUALQUIERA FUESE LA FORMA, “Y A PESAR DE NO HABER SIDO ELEGIDO EN FORMA DEBIDA, POPULARMENTE”, BUSCANDO PARA ELLO, COMO SEÑALARA, SUMAR POR SUMAR” Y HACIÉNDO CASO OMISO, POR LO TANTO,  A LA VOZ DE LAS URNAS EN MAYORIA DEMOCRÁTICA, IMPIDIÓ Y RETRAZÓ EL “PROYECTO ESPAÑA QUE ESTABA EN CAMINO” Y LO EMPUJÓ A TENER LEGISLATURAS SIN MOVIMIENTO Y A UNAS NUEVAS ELECCIONES.-

NO ERA ESTE EL CAMINO QUE CORRESPONDIA, PERO MENOS AÚN LO ES, EL QUE HA CONTINUADO TRANSITÁNDOSE “SIN LUZ” GRACIAS A LAS DESINTELIGENCIAS DEL OTRO PARTIDO MAYORITARIO, BASE DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA: EL PSOE, DE PEDRO SANCHEZ.-

QUE “DE NO GESTAR “OTRA ACTUACIÓN, “LA DEBIDA” POR “ALGUNOS MIEMBROS DEL PARTIDO, POR LO MENOS”, ASÍ QUEDARÁ EN LOS ANALES DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.-

ANHELO, POR NUESTRO PAÍS Y POR NUESTRA UNIÓN EUROPEA, QUE LUEGO DEL ACUERDO CELEBRADO ENTRE PP Y CIUDADANOS Y ANTE EL DEBATE DE INVESTIDURA QUE HOY POSEE FECHA CIERTA Y LAS DEBIDAS Y NECESARIAS PROYECCIONES, CONFORME LEY, “EL PSOE” SE AVENGA, EN RESPETO A SU PAIS Y A TODOS LOS ESPAÑOLES, TENIENDO PRESENTE: LA VOZ MANIFESTADA EN LAS URNAS EN DEMOCRACIA,  POR LA MAYORIA DEL PUEBLO ESPAÑOL; POR RESPETO A “SUS PROPIOS AFILIADOS Y LO CONSIDERADO POR ELLOS, EN MAYORIA EN EL COMITÉ FEDERAL DEL 9 DE JULIO DE 2016”  (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

Pese a éstas previsiones halagüeñas que maneja la Dirección, que permitirían a Sánchez posponer de nuevo el Congreso del Partido y permanecer en la Dirección unos meses más, sin oposición interna, en las Federaciones más poderosas consideran que «sería un suicidio» volver a las urnas. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

TENER MUY PRESENTE: ….”Nunca han parecido tan distantes “los intereses y deseos de los votantes” y” los de los dirigentes de los partidos políticos”.- Los socialistas se conjuraron el sábado 9 de Julio en su Comité Federal para no permitir ni por activa ni por pasiva que gobierne Mariano Rajoy.

….“Y sin embargo, 7 de cada 10 de sus votantes” tienen claro que, si fuera el único modo de que no se repitieran las elecciones, el PSOE debería pactar una serie de reformas con el PP y permitir con su abstención que el candidato popular pudiera poner en marcha un Ejecutivo. Una amplia mayoría de los españoles (89%) prefiere algún acuerdo antes que volver a las urnas”.-

…”Contrasta el posibilismo que reflejan en sus respuestas los consultados con la percepción tan negativa que tienen de la situación política (un 83% la considera mala un mes después de haberse celebrado elecciones).

Se reafirman en su preferencia por el multipartidismo (61%) y apuestan por que se forjen pactos de Gobierno, pero el resultado electoral no ha servido para relajar los ánimos ni para dejar satisfechos a los electores, que siguen mostrándose mayoritariamente irritados con la actuación de los dirigentes políticos”.-

….”Los españoles, según el sondeo de Metroscopia elaborado para EL PAÍS, expresan mayoritariamente como certezas “tres conclusiones”: le corresponde gobernar al PP, aunque no tenga mayoría absoluta; debe impedirse a toda costa que se repitan nuevos comicios; y si, finalmente, la responsabilidad de que no se produzca ese desenlace recae sobre los socialistas, el PSOE debe permitir que Mariano Rajoy forme Gobierno”.-(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/ 

http://politica.elpais.com/politica/2016/07/10/actualidad/1468176995_539996.html?rel=lom

POR ELLO, LA RESPONSABILIDAD ABSOLUTA HOY DE PEDRO SANCHEZ Y DE QUIENES LO SECUNDAN.

NO IMPONGAN A SUS SIMPATIZANTES; NO IMPONGAN A ESPAÑA TODA, “UNA OPOSICIÓN DE IZQUIERDA A LA QUE PRONTO SE SUMARÍAN ERC Y OTROS EN CATALUÑA; LA IZQUIERDA ATBERTZALE, (LOS NACIONALISMOS) Y BILDU, AL BUSCAR SUMAR POR SUMAR.-

ELLOS NO BUSCAN “CAMBIAR PARA VIVIR EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA”; BUSCAN LLEVAR ADELANTE “SUS OBJETIVOS SIN MÁS” Y PARA ELLO, ROMPER ESPAÑA, ALGO QUE NO VAMOS A PERMITIRLES.-

ESE RESULTADO DE SUMAS, AL QUE HACIA REFERENCIA, NO ES “ESPAÑA”.-

ESTE RESULTADO NO “REPRESENTA A LA ESPAÑA CON BASE CONSTITUCIONAL EN 1978 Y SU ENSAMBLE CON LAS TRADICIONES, VALORES Y EL ESPIRITU PROPIO DE SUS PUEBLOS QUE LA COMPONEN Y POR LO TANTO, ESPAÑA NO SE IDENTIFICARÍA CONSIGO MISMA.-

EL PUEBLO, PARA DEJARSE GOBERNAR, NECESITA EN SU GRAN MAYORIA “ACEPTAR A SU DIRIGENCIA”.-

NO SE ACEPTARÁ UNA IZQUIERDA DE ESAS CARACTERISTICAS NI EN ESPAÑA, NI EN EUROPA.-

Coincidente con ello, es el material brindado por la Editorial del Periódico “La Razón” del día 21 de Agosto de 2016 y generado a partir del encargo  formulado  a la Encuestadora NC Report.-

Se ha realizado por lo tanto, una amplia encuesta…”para pulsar la opinión de quienes se declaran votantes del PSOE ante la actual situación política española”.-

Aclara la Editorial, que …”El sondeo se ha llevado a cabo cuando ya se conocía la decisión del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, de someter su candidatura a la sesión de investidura, por lo que cabe entender que las respuestas se ajustan a la actualidad de los hechos y no a suposiciones o hipótesis”.

Los resultados arrojados por la encuesta, han sido los siguientes: …” La mayoría absoluta de los votantes socialistas –el 62,4 por ciento–cree que el PSOE debe abstenerse para desbloquear la investidura del candidato popular. ¿Quiere esto decir que los militantes y simpatizantes del socialismo español están en contra de su actual líder, Pedro Sánchez, y pretenden su renuncia? En absoluto.

Aunque su figura no despierta, precisamente, un gran entusiasmo entre sus votantes –sólo el 49 por ciento cree que Sánchez debe seguir al frente del partido–, la mayoría considera que su secretario general actúa motivado por miedo a la insurgencia de Podemos y no porque anteponga sus intereses personales a los del partido.

En este sentido, la mayoría de los encuestados –el 66 por cientoconfía en que los barones regionales del PSOE maniobrarán para que el Comité Federal propicie un cambio de actitud en el Secretario General.

De hecho, un 59,2 por ciento valora muy positivamente las intervenciones públicas de los ex presidentes del Gobierno Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero abogando por la abstención de la formación socialista en la sesión de investidura.

NO DEBEMOS OLVIDAR ASIMISMO, LA INTERESANTE INTERVENCIÓN REALIZADA POR ALFONSO GUERRA (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

Hasta aquí, las opiniones de los votantes socialistas se alinean en general con la mayoría social del país, que en sondeos similares, apuestan por que se desbloquee la situación en el Parlamento y rechaza con contundencia la hipótesis de una tercera convocatoria electoral.

Entre los socialistas, la oposición a volver a las urnas este año representa al 67,8 por ciento de los consultados, que es casi el mismo porcentaje –68,2 por ciento– de los que creen que Pedro Sánchez debería negociar su abstención con Mariano Rajoy.

COMO SE HA CONSIDERADO OPORTUNAMENTE, ELLO FUE ASI MANIFESTADO POR LOS AFILIADOS DEL PSOE EN EL COMITÉ FEDERAL CELEBRADO EL 9 DE JULIO DE 2016, ANTE LO CUAL, PEDRO SANCHEZ Y SU EQUIPO, CONTINUARON IGUALMENTE SUS AVANCES, HACIÉNDO CASO OMISO.- ELLO NO ERA, LO QUE LOS AFILIADOS EN SU MAYORIA,  PRETENDIAN.-

Expresaba oportunamente:…”Atento la situación que aún hoy, 22 de Julio acontece en el panorama Político-Jurídico- Institucional del Estado y que en lugar de avanzar, atento los hechos positivos acontecidos el 19 de Julio, pareciera por el contrario, SUMAR UN HECHO MÁS “AL ESTADO DE SUSPENSO” QUE AÚN, VIVENCIA ESPAÑA, DESGRACIADAMENTE, ES ESENCIAL TENER PRESENTE, A EFECTOS DE DESENTRAÑAR “Y EVITAR” HECHOS NEGATIVOS QUE REITEREN “CONDUCTAS QUE HABIAMOS SUPERADO”, MEDIANTE EL NECESARIO ACUERDO POLITICO ENTRE PP Y CIUDADANOS, AL QUE “LA DIRIGENCIA” DEL PSOE NO QUISO SUMARSE, “HACIENDO OIDOS SORDOS A LAS ELECCIONES DEL “20D”, DEL “26J” Y NECESARIAMENTE A LO ACONTECIDO “REALMENTE” EN EL “COMITÉ FEDERAL DEL 9 DE JULIO” EN EL QUE SURGIÓ CLARAMENTE DE SUS VOTANTES, LO SIGUIENTE: ….“ 7 de cada 10 de sus votantes” tienen claro que, si fuera el único modo de que no se repitieran las elecciones, el PSOE debería pactar una serie de reformas con el PP y permitir con su abstención que el candidato popular pudiera poner en marcha un Ejecutivo. Una amplia mayoría de los españoles (89%) prefiere algún acuerdo antes que volver a las urnas”.-

”Nunca han parecido tan distantes “LOS INTERESES Y DESEOS DE LOS VOTANTES” Y” LOS DE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS”.-

A PESAR DE LO MANIFESTADO “POR SUS VOTANTES Y TAN CLARO”…”Los dirigentes socialistas, se conjuraron el sábado 9 de Julio en su Comité Federal, para no permitir ni por activa ni por pasiva que gobierne Mariano Rajoy”.

…”PSOE “NAVEGA HOY, DESGRACIADAMENTE (Y ELLO COMO HE EXPUESTO EN REITERADAS OPORTUNIDADES, ES MUY PELIGROSO Y GRAVE) “POR AGUAS AMBIGUAS Y DISTANTES, RESPECTO A LA CLARA IDENTIDAD CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA Y DE SUS TRADICIONES, VALORES Y ESPIRITU PROPIOS: EL DE UNA UNIDAD EN LA PLURALIDAD”, PRETENDIENDO UNIRSE HOY A “PODEMOS” (LUEGO DE HABER INCURSIONADO CON ACUERDOS CONTRARIOS, NO OLVIDEMOS EL ACUERDO CON CIUDADANOS LUEGO DEL “20D”) TODO LO CUAL DEBERÁ SER MUY BIEN CONSIDERADO Y NO ACEPTADO, “PORQUE DE HECHO, ASI LO HAN RESUELTO LOS PROPIOS ESPAÑOLES, QUE IGUALMENTE SE VOLCARON EN MAYOR MEDIDA AL PSOE”.-

Aunque no es posible adelantar en este momento cuál sería la reacción general de las bases del PSOE si, al final, se mantiene el bloqueo político y hay que votar en Navidad, sí puede aventurarse que crecería el descontento con la dirección del partido con una traducción negativa en las urnas.

Queda, por supuesto, en el aire la otra opción, que es la de un acuerdo del PSOE con Podemos y los partidos independentistas para aupar a Pedro Sánchez a La Moncloa.

También aquí el rechazo de los votantes socialistas es general –un 64,6 por ciento se declara en contra de un pacto con la izquierda radical de Pablo Iglesias, frente a un 30,2 por ciento que estaría a favor–, y coinciden con la posición del Comité Federal.

De ahí que en algunos sectores del Partido Socialista se haya visto con preocupación no sólo la nueva oferta del partido morado, sino la falta de contundencia en la respuesta de Pedro Sánchez.

Hay que confiar en que, poco a poco, la fuerza de los hechos se irá imponiendo a la obcecación del líder socialista. Es lo que piden sus votantes, muy poco dispuestos a convertirse en la muleta de Podemos, y es, además, lo que conviene a España.
Pedro Sánchez debería escuchar la voz de sus propios votantes  http://www.larazon.es/opinion/editorial/pedro-sanchez-deberia-escuchar-la-voz-de-sus-propios-votantes-OH13369689?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1dgdcyZZuiv6l

NO A LA CORRUPCIÓN, AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO BUSCANDO “LEGALIZAR EL ILICITO” EN NUESTRAS INSTITUCIONES.- NO, AL PODER CONSTITUCIONAL EN SUS MANOS, BUSCANDO “DESHUAZAR A ESPAÑA Y A NUESTROS ESTADOS EN EL MUNDO”.-

 SI EL PSOE NO DESPIERTA “HOY” ANTE LA GRAVEDAD DE LO QUE PUEDE OCURRIR, “PUEDE VERSE ABSORVIDO COMO “JONÁS POR LA BALLENA CON SUS FAUCES” Y ELLO OCURRIRÁ, SIN QUE PUEDA DARSE CUENTA; SIN QUE PUEDAN, ADVERTIRLO.-

SUS PROPIOS SOCIOS, SE LO HAN HECHO OBSERVAR.- Y USTED PEDRO SANCHEZ LO HA VISTO, PERO NO QUIERE ACEPTARLO.-

UN SONDEO DE METROSCOPIA REALIZADO LUEGO DEL “26J” HA ARROJADO EL SIGUIENTE RESULTADO, http://elpais.com/elpais/2016/07/10/media/1468169139_869059.html?rel=mas

¿ESTO QUE DEMUESTRA? QUE SUS SOCIOS, EN CASI UN 50% NO LOS ACEPTAN COMO REFERENTES, COMO LIDERES.

¿QUÉ PODEMOS ESPERAR A FUTURO, DE LIDERES QUE QUIEREN SER TALES Y QUE TOMAN DECISIONES “Y BASTANTE ERRADAS POR CIERTO Y CONTRARIAS A LA IDENTIDAD DEL PAIS EN EL QUE VIVEN (E INCLUSO, ALEJÁNDOSE DE SUS PROPIOS ESTATUTOS PARTIDARIOS) Y PARA EL QUE SE HAN CANDIDATEADO A PRESIDIR, SI LUEGO ACTÚAN COMO LES VIENE EN GANA?.- UN PAIS ASI, NO FUNCIONA!.-

 SIN EMBARGO, CONSIDERO, “CONSTITUYEN AMBOS SUPUESTOS”, “PEDROS SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS”, EL FORMATO DE LIDER QUE HOY LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS OBJETIVOS, INTERESES Y PROYECTOS MUNDIALES CONTRARIOS A NUESTRO MUNDO DE BIEN, BUSCAN Y NECESITAN Y ELLO ES PELIGROSO PARA NUESTROS ESTADOS. https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/

 ….””La política es y debe ser “EL ARTE DE GOBERNAR” Y DE HACERLO BIEN, ESCUCHANDO LAS NECESIDADES DE UN PUEBLO QUE NO PUEDE CONTINUAR NI PARA SI, NI PARA EL EXTERIOR “ESTANDO EN FUNCIONES”, DESPUÉS DE PASADOS NUEVE (9) MESES DE CELEBRADAS LAS ELECCIONES CORRESPONDIENTES EL “20D” Y ANTE CUYOS RESULTADOS Y ATENTO LA APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES CORRESPONDIENTES, “DEBIMOS ENTRAR “EN LA ETAPA”….”EN FUNCIONES”.-

Y “NO ES SOLO MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO” QUIENES DEBIERON AGREGAR “ESTE ADITAMENTO A SU CARGO” Y TODO LO QUE JURIDICA Y POLITICAMENTE REPRESENTA “EN LIMITES AL EJERCICIO DEL PODER”; AL DESENVOLVIMIENTO EN PLENO DE LA POLITICA Y DEL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y APLICACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO EN TODA SU AMPLITUD Y SUS NECESARIAS CONSECUENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES, AL NO PODERSE VERTEBRAR EN DEBIDA FORMA, EL PROYECTO POLITICO CORRESPONDIENTE, ENTRE “LA CONSTITUCIÓN Y LA SOCIEDAD” : PRESIDENTE EN FUNCIONES; MINISTRO EN FUNCIONES, ETC..-

ES EL PROPIO ESTADO, EL QUE QUEDA EN FUNCIONES”; ES EL PUEBLO EL QUE QUEDA EN FUNCIONES, LIMITADO, EN FUNCIÓN DE SUS REPRESENTANTES , CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE DE ELLO SE DERIVAN Y HASTA TANTO LA LETRA DE LA NORMA, CONFORME EL PROCESO JURIDICO – POLITICO EN CIERNES QUE SE DESARROLLA, SE CUMPLA DEBIDAMENTE: “SE LOGRE LA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO.-

INSISTO POR LO TANTO, EN UN PUNTO ESENCIAL: “EN FUNCIONES”,ATENTO LO QUE REALMENTE REPRESENTA PARA LA VIDA DIARIA DE UN ESTADO EN SI MISMO, DE CARA A LA POBLACIÓN Y DE CARA AL EXTERIOR CON TODO LO QUE ELLO IMPLICA DESDE LO JURIDICO Y POLITICO, ANTE LA UE DE LA CUAL SOMOS MIEMBROS Y MUY ACTIVOS POR CIERTO; ANTE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES, ANTE LOS INVERSORES, ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TODA, NO CORRESPONDE, PORQUE NO ES CONVENIENTE, MANTENER POR MÁS DE NUEVE (9 ) MESES ESTA SITUACIÓN, QUE TERMINA GENERANDO, DESGRACIADAMENTE, INESTABILIDAD Y QUE NO ES LO QUE ESPAÑA Y SUS CIUDADANOS EN PRIMER LUGAR, MERECEN; NI LAS RELACIONES EXTERIORES QUE LA NACIÓN MANTIENE Y DEBE MANTENER, EN SEGUNDO.-

NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA “NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA” NO MERECE ELLO.-  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/

Como expresara oportunamente:…”Hoy y a partir del “27J” debemos considerar, “Comienza a escribirse un nuevo Capítulo, en esa nueva página del Libro España, que comenzara a escribir con su Proclamación SM Rey Felipe Vi el 19 de Junio de 2014” y “debemos continuar dando lo mejor por consolidar lo bien construido e ir por más, por todo lo que aún resta.–

Por ganar el nuevo reto de España y de la Unión Europea toda: “la de una España y la de una Unión Europea …”MÁS SOCIAL”.-

“La de un CAPITALISMO MÁS SOCIAL”, que reclaman a gritos los habitantes de nuestros estados, en esta nueva etapa mundial y que no deben desencantarse con la política; con los políticos; sino por el contrario, necesitan creer más; confiar más; tener renovadas expectativas y esperanzas, renovadas fuerzas para seguir acompañando los proyectos de sus funcionarios; de sus líderes nacionales y mundiales; de sus instituciones.-

Sociedades, perjudicadas mucho más aún, ante las crisis nacionales e internacionales por el juego perverso que sobre los estados, democracias y economías, realizan dia a dia desde adentro de nuestros estados, insertos en sus instituciones, desgraciadamente, el crimen organizado, el terrorismo y sus trenzas corruptas, que unen lo público y lo privado; lo nacional e internacional, con base en el tráfico de influencias y que aún en su gran mayoría, deben ser encontradas, desarmadas y lograr hacer efectivas las sanciones de ley no solo por su responsabilidad penal, sino también la necesidad de que dichos capitales que se encuentran en sendos paraísos fiscales, regresen a los estados respectivos, a trabajar en ellos como corresponde.-(http://www.abc.es/espana/catalunya/abci-operacion-guardia-civil-contra-corrupcion-ayuntamientos-catalanes-201607050841_noticia.html

http://www.abc.es/espana/catalunya/abci-efial-consultoria-crecida-sombra-ayuntamientos-201607051208_noticia.html

 DEBEN REGRESAR A LAS CAJAS DEL ESTADO: 1.- LOS CAPITALES IRREGULARMENTE SUSTRAÍDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN “USO Y ABUSO DEL PODER QUE OSTENTAN, ATENTO SUS CARGOS PÚBLICOScomo aconteciera en Andalucía en la denominada causa de “los Eres de Andalucía” y los desvíos de más de 3.000 mills de euros, que llegaron como subvención desde la UE “para ser utilizados en el dictado de Cursos de Formación a Parados de Larga Duración”…. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

 

congreso argentino

CONGRESO ARGENTINO VOTANDO EL PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO 2013! 5 DE NOV DE 2012.- 2013, AÑO EN EL QUE EN OCTUBRE HABIA ELECCIONES LEGISLATIVAS Y A DOS AÑOS DE LAS ELECCIONES GENERALES DE 2015, QUE GRACIAS A DIOS Y A NUESTRA MADRE GANÓ MAURICIO MACRI.- EN ESTE AÑO, 2013, Y AMÉN DE LA SITUACIÓN DE CRISIS Y DESESTABILIZACIÓN SOCIAL QUE VIVIA EL PAÍS, SE DEROGÓ LA LISTA NEGRA DE PARA´SOS FISCALES, CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE SE DERIVAN DE ELLO, PARA LA ARGENTINA Y LA REGIÓN!.- DEBEN NUESTROS LEGISLADORES ESTAR MÁS ATENTOS A LOS “REALEZ MOVIMIENTOS DE LOS DESESTABILIZADORES”.- NO A LA CORRUPCIÓN, AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO!

III.- COSTO VISIBLE E INVISIBLE DE TERCERAS ELECCIONES EN UN AÑO CALENDARIO Y ABARCATIVO, QUIÉRASE O NO, DEL INICIO DE TRES LEGISLATURAS Y VIGENCIA, DE NINGUNA.- ¿PUEDE UN PAÍS COMO ESPAÑA, VIVENCIAR POSITIVAMENTE TAL IRREGULARIDAD, “ACONTECIDA POR LAS DESINTELIGENCIAS DE “ALGUNOS MALOS POLÍTICOS”, COMENZANDO POR LOS DEL PARTIDO, HOY OPOSICIÓN MAYORITARIA, QUE HA SIDO TAMBIÉN, PARTIDO “BASE” DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA DE 1978, EL PSOE?.-

Acontecido el Acuerdo celebrado entre Mariano Rajoy y Albert Ribera, esto es Partido Popular y Ciudadanos, el 19 de Julio de 2016, y fijada la fecha de Investidura, conforme art 99 de la CE de 1978 y sus leyes reglamentarias: 30 de Agosto en Primera Convocatoria.-

De no obtenerse Mayoría Absoluta, Segunda Convocatoria para el 2 de setiembre (48 horas siguientes).- De no obtenerse Mayoria Simple para la Investidur, QUE CONFIÁMOS SI SEA POSIBLE, se fija como fecha de nuevas elecciones 25 de Diciembre.-

Lo cierto es que, de no lograrse la Investidura, que reitero CONFIÁMOS EN QUE MARIANO RAJOY SERÁ INVESTIDO COMO PRESIDENTE ESTABLE DE ESPAÑA, el llamamiento a nuevas elecciones importaría, como se ha expresado, haber irrogado la suma de ….”Más de 544 millones dilapidados en un año por la incapacidad de los partidos políticos para ponerse de acuerdo para formar gobierno. Sería el coste total que tendría para las arcas el que los ciudadanos tengan que volver a las urnas el 25 de diciembre por tercera vez para tratar de elegir a un presidente de Gobierno.

La suma comenzó con los comicios del 20 de diciembre de 2015, y los 130,2 millones destinados a su organización.

Una cantidad en la que se incluyen desde los gastos logísticos a los de Correos o la difusión del escrutinio. Con los resultados de estas primeras elecciones, los partidos se embolsaron unos 42 millones de euros en concepto de subvenciones por los escaños y votos obtenidos.

Hasta mayo estuvieron tratando de formar gobierno, tiempo en el que diputados y senadores se embolsaron, en concepto de sueldo, 14,1 millones hasta la disolución de las Cortes.

En ese momento, hasta las segundas elecciones del 26-J, los sueldos los cobraron únicamente los miembros de las diputaciones permanentes de Congreso y Senado: un total de 1,3 millones.

La historia se repitió a partir del 26 de junio, con los cerca de 130 millones de organización de los segundos comicios.

Y, de nuevo, las diferentes formaciones políticas se repartieron otros 42 millones de euros en subvenciones por los escaños y votos obtenidos en las elecciones.

Y, como en la anterior legislatura, los diputados y senadores comenzaron a percibir sus sueldos desde el 27 de junio.

Si se cumplen los peores presagios y el 1 de noviembre ningún candidato ha logrado ser investido presidente, volverán a convocarse elecciones.

Hasta ese día, sus señorías habrán recibido 11,4 millones en sueldos (menos que en la anterior al no haberse constituido aún las comisiones).

Además, habrá que sumar los otros 1,3 millones de nóminas para los miembros de las diputaciones permanentes.

Por último, que los españoles tuvieran que acudir a un colegio electoral el día de Navidad volverá a suponer un gasto de 130 millones, además del consiguiente enfado y hartazgo por tener que presentarse por tercera vez en un año a votar para formar un gobierno que parece …“PARA ALGUNOS”, … no querer llegar nunca”.- 544 millones en un año: el coste de unas terceras elecciones  http://www.larazon.es/espana/544-millones-en-un-ano-el-coste-de-unas-terceras-elecciones-JH13364683?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1DkkyVfEydPmK.-

A éste detalle contable, debemos sumar, de no presentarse los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO AL 15 DE OCTUBRE ANTE BRUSELAS, una multa de 5.000 millones de Euros, capital éste, que debemos “invertir de otra forma” y no, “DILAPIDAR, DE ESTA FORMA”.-

Y a todo ello, debemos sumar EL INVISIBLE PERO TOTALMENTE EXISTENTE “GASTO DE DESGASTE INSTITUCIONAL Y SOCIAL, NACIONAL E INTERNACIONAL”, QUE ES INVALUABLE.- ESPAÑA, NI LOS ESPAÑOLES TODOS, LO MERECEN.-

“TODO LO MEJOR MARIANO RAJOY Y EQUIPO!.- CONFIÁMOS EN USTEDES!.- FUERZA ESPAÑA!” 

DIECIOCHO PARTE

 

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“DE CUANDO LOS NÚMEROS LOS ARREGLA DIOS: DEL FRACASO… DE LA BÚSQUEDA DE RUPTURA DE LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL, CON SU ESPECIAL DEMOCRACIA.- “DEL FRACASO… DE ARTUR MÁS Y DEL PROYECTO SECESIONISTA”.- (DÉCIMO SÉPTIMA PARTE).-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

20D

RESULTADOS FINALES DE LA ELECCIÓN GENERAL DEL “20D” EN ESPAÑA 2015

COMPUTOS TOTALES

RESULTADOS FINALES DE LA ELECCIÓN GENERAL DEL 26J EN ESPAÑA 2016

EL PP GANABA EN ANDALUCIA 26J

FESTEJOS EN LAS CALLES ANDALUZAS ANTE EL TRIUNFO HISTORICO DEL PP – 26J

ESPAÑA

Las trincheras sureñas volvieron a guarecer al socialismo. Sánchez solo superó el 30% de los sufragios en Extremadura y Andalucía, las dos únicas comunidades en las que el PSOE se impuso. Apenas cedió un punto en la primera y cinco en la segunda. En cambio, las urnas evidenciaron que las grandes ciudades son ya el principal agujero negro de los socialistas. Podemos y sus marcas afines les pasaron por delante en todas las “alcaldías del cambio”: Barcelona, Madrid, Valencia, Zaragoza, Santiago, A Coruña y Cádiz. Y en las tres primeras, los batacazos fueron muy dolorosos, pues se precipitaron hasta la cuarta posición. Por comunidades, la mayor caída la sufrió el PSC, relegado a la tercera plaza tras retroceder 11 puntos respecto al 2011. En Euskadi, los socialistas pasaron del 21% al 13%; en Navarra, del 22% al 15%; y en la Comunitat Valenciana, del 26% al 19%. En el 2011, solo salvaron dos provincias: Barcelona y Sevilla. La primera la perdieron a manos de Podemos con un descalabro de nueve puntos. La segunda la salvaron pese a dejarse ocho puntos. En total, el PSOE venció en seis provincias y en 1.580 localidades (443 más que hace cuatro años). CONFLUENCIAS EXITOSAS Pese a la tesis independentista de que Podemos comparte la visión “centralista” del Estado de PP y PSOE, la catapulta de Iglesias fueron las comunidades con identidad nacional propia. Euskadi (26%), Comunitat Valenciana (25%), Galicia (25%) y Catalunya (24,7%). En todas superó a los socialistas, como en Madrid, Navarra, Baleares y Canarias. La provincia y la ciudad más lila fue Barcelona, rozando en ambos casos el 27% de las papeletas. Y los podemistas, en sus distintas denominaciones, se impusieron también en Tarragona, Álava y Guipúzcoa. A Iglesias le dio alas el voto de las grandes urbes, sobre todo en Catalunya, Galicia y Andalucía. En cambio, las autonomías donde menos caló la “remontada” fueron Extremadura (12,6%), Castilla-La Mancha (13,6%) y Castilla y León (15%). Podemos venció en 465 poblaciones y fue medalla de plata en 1.059. EL VOTO DISPERSO DE CIUDADANOS La cosecha de Ciudadanos no fue tan fecunda como la de Podemos. Albert Rivera se impuso en apenas 25 municipios y alcanzó la segunda posición en otros 664. La distribución del voto naranja fue muy dispersa, aunque fundamentalmente echó raíces allí donde más retrocedió el PP: Madrid (18,8%), Murcia (17,6%), Aragón (17,2%) y la Comunitat Valenciana (15,8%). No obstante, Ciudadanos solo superó al PP en Catalunya y al PSOE, en Madrid. A Podemos, en cambio, le sacó ventaja en Murcia y las dos Castillas.http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/distribucion-voto-elecciones-generales-partido-popular-psoe-podemos-ciudadanos-4775618

I.- INTRODUCCIÓN.-

A 16 de agosto de 2016, el pueblo español, si bien goza del período vacacional y tan importante por cierto, para el bienestar, la salud y fortalecerse para los días que aún restan del presente año, sabe y siente, que una parte de sus políticos se encuentra “día a día” trabajando por desbloquear el problema político “que impide poder disponer del Gobierno estable que España necesita para continuar avanzando y consolidando la senda de bienestar que tanto costó conseguir y que ha permitido, entre otros, gozar, de éstos días vacacionales e ir por más.-

Sin embargo, quienes impiden todo ello,  “los malos políticos”, que desgraciadamente, también existen, ignorando la esencia de su función, “han encontrado un “fuelle sobre el cual apoyarse para organizar una estrategia que les permita TENER LA PREPONDERANCIA” que necesitan y que el pueblo español directamente, no les dio, ni el “20D”, ni el “26J”, por así considerarlo.-

No olvidar nunca, ante ello,  lo esencial: al concurrir a ambas elecciones tenían a cuatro candidatos presidenciables y a cuatro proyectos políticos de gobierno, como opciones ante ellos y “OPTARON POR “LA REELECCIÓN” “del candidato y el proyecto político vigente”.-

“OPTARON POR ELLO, porque así  fue que “salimos” de aquella profunda pérdida” en la que se había sumido a España, en todos los sentidos a diciembre de 2011 por Jose Luis Rodriguez Zapatero y su Proyecto Politico de Gobierno para España y desde entonces.-

Eligieron democrática y válidamente.- Y en su mayoría, “reeligieron a Mariano Rajoy y a su Proyecto Político de Gobierno”, el mismo que hoy, ante serias dificultades generadas a efectos de no facilitar lo que “TAN SIMPLE DEBIERA SER: “LA CONTINUIDAD; LA CONSOLIDACIÓN Y LA BÚSQUEDA DE MAYOR BIENESTAR PARA TODO ESPAÑA”, PORQUE COMO BIEN EL MISMO MARIANO RAJOY HA EXPRESADO: LO ACOMPAÑEN TODOS O NO, ÉL GOBIERNA PARA QUE TODOS PUEDAN ESTAR MEJOR, NO SOLO LOS SUYOS Y ELLO HA SIDO REAL Y EL PUEBLO, SIN DISTINCIÓN DE “COLORES POLITICOS”, LO SABE.-

Y POR ELLO, EL 9 DE JULIO EN EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE, SUS VOTANTES FUERON TAN CLAROS.- AUNQUE LUEGO “SU MAL DIRIGENTE PRINCIPAL, PEDRO SANCHEZ Y EQUIPO” HAYAN ACTUADO, EN POS DE OTROS INTERESES, OBJETIVOS Y PROYECTOS, DE FORMA CONTRARIA A LO QUE REALMENTE LE EXPRESARON SUS AFILIADOS.-   (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/ (44)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/ (43 II)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/ (43 I )

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/ (42)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/ (41)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/ (40)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/ (39)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/ (38)

ADEMÁS PARA UN BUEN POLITICO, ELLO ES MÁS SIMPLE: GOBERNAR BIEN “PARA TODOS”, QUE ESTAR TEJIENDO CONJETURAS Y ESTRATEGIAS DIVERSAS ANTE ELLO Y NO OCUPARSE DE LO ESENCIAL: DEL BUEN NORTE IDENTITARIO CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA Y DEL PROYECTO POLITICO QUE LO ESTÁ HACIENDO POSIBLE EN ESTA ETAPA MUNDIAL Y ASÍ, “LOGRAR SIEMPRE LA SALIDA HACIA ADELANTE EN LOS MEJORES TÉRMINOS: DEL ESTADO, DE SU DEMOCRACIA, DE SU ECONOMÍA, DE LA GENERACIÓN DE BIENESTAR, ETC.-

Y NECESARIAMENTE PARA QUE ELLO OCURRA: “DEL CUMPLIMIENTO EN FORMA Y TÉRMINO, DE LAS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES DEL ESTADO”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/06/27/el-26j-la-gran-fiesta-de-la-democracia-espanola-y-sus-principales-protagonistas-los-mas-visibles-mariano-rajoy-que-aun-en-funciones-ha-sabido-como-continuar-con/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/05/01/vota-utilmente-por-tu-estabilidad-la-de-los-tuyos-y-la-de-la-sociedad-vota-por-una-espana-en-serio/

Esta constituye hoy, la realidad, desgraciadamente, de nuestra España, la cual CONTINÚA EN FUNCIONES, “SUSPENDIDA”, COMO SU GOBIERNO DEBIDO A LA “INCLEMENCIA, FALTA DE ALTURA POLITICA; IRRESPONSABILIDAD CON EL DEBER DE ESTADO Y DE PATRIOTISMO, DE QUIENES TIENEN “OBLIGACIÓN DE ESTADO” Y NO ACTÚAN DEBIDAMENTE, LO CUAL, DEBERIA SERLES “EXIGIDO”.-

COMO ASÍ TAMBIÉN, QUE “ANTE LOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO QUE LOGREN Y CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS,  “NO PRETENDAN, EN POS DE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES “PERSONALES Y DE GRUPOS”, “MODIFICAR EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DEL PAIS” CUYAS TRADICIONES, VALORES Y SIMBOLOS SE ENSAMBLAN TAMBIÉN, CONSTITUCIONALMENTE, PORQUE ELLO, NO SE LES VA A PERMITIR.-

 

 

 

II.- DEL ESENCIAL CUIDADO A TENER PRESENTE HOY, MIENTRAS SE LOGRA CONFORMAR GOBIERNO ESTABLE: EVITAR QUE LOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, “CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS”, QUE A FUTURO PUEDAN MODIFICAR “EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA”, PROSPEREN EN LA PRÁCTICA.- SERÍA SUMAMENTE PERJUDICIAL A FUTURO PARA NUESTRA ESPAÑA, PARA NUESTRA UNIÓN EUROPEA Y PARA TODO EL MUNDO DE BIEN.-

Este llamado de atención, debe ser hoy tenido más presente que nunca, atento las graves consecuencias para el normal desenvolvimiento presente y futuro de los españoles, sus instituciones y el estado de derecho con base constitucional.-

Sin embargo, día a día se corre este riesgo y lo hemos observado “tangencialmente” el dia 19 de Julio de 2016, al conformarse la XII Legislatura y la constitución de las Cortes.-

“Los manejos non santos que se realizaron “ese día”; que han pretendido luego  también,  en los dias siguientes y  que “continuarán pretendiendo….”  por ello, es ESENCIAL, estar muy atentos!!.-

Por lo tanto, se deben tener presente “ESOS HECHOS  O ACCIONES PRODUCIDOS” Y EVITAR VUELVAN A ACONTECER O CÓMO PODRÍAN JUGAR NEGATIVAMENTE   “a futuro” no siendo favorables a España, por ser contrarias a “su norte constitucional identitario”, en especial, los siguientes:

1.- Por “el PSOE” (y su pérdida total de núcleo; de centro, con Pedro Sánchez, pero cuyo proceso comenzó con Rodriguez Zapatero, en especial con la búsqueda de una reelección presidencial, ante la cual el pueblo español “no lo acompañaba” y él y su equipo lo sabían.- En atención a ello, urdieron, entre otros, la reunión secreta en Moncloa aquél 21 de enero de 2006, con Artur Más en virtud de la cual, a cambio de apoyatura en las elecciones a realizarse, el entonces  Presidente Constitucional, permitió a Artur Más la modificación “per se” del Estatuto Catalán y el poseer una Hacienda propia, todo ello por supuesto, de espaldas a la Constitución y al pueblo español todo.-

…”Que esto hubiera ocurrido en plena democracia española, que aún bregaba por lograr mayor sostenibilidad y consustanciación de lo contenido en la Carta Magna y sin embargo, con lo accionado y además por la forma accionada, se pretendía imponer un SENTIDO TOTALMENTE CONTRARIO AL DEL CONTENIDO CONSTITUCIONAL, AL DEL NORTE CONSTITUCIONAL, POR LA MÁXIMA AUTORIDAD DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL; QUE FUERA ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE E INVESTIDO DE POTESTADES CONSTITUCIONALES AL JURAR Y ASUMIR EL CARGO, ES EL MAYOR CONTRASENTIDO QUE SE PUEDE GESTAR EN UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO, SU MAYOR VIOLENTACIÓN, PORQUE DICHO ACCIONAR, HACE CAER A LA DEMOCRACIA MISMA, LA AHUECA DESDE ADENTRO; LA DEBILITA, POR LOS ACTOS EN SI MISMOS Y POR LA MANO DE QUIENES LOS EJECUTAN”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/02/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-13/

2.- Por los “Nacionalismos” y su actuación generada en esta XII Legislatura en especial, ante la elección de los Presidentes de Mesa en el Congreso de los Diputados y en el Senado, con sus “VOTOS EN BLANCO” buscando lograr desestabilización y desconfianzas; emociones encontradas y hechos negativos apenas echar a andar la nueva legislatura y buscar ante todo ello, llevar agua a su fundo, lo cual insisto, debe ser tenido presente, ante la conformación del nuevo abanico parlamentario y para evitar graves problemas futuros.-

3.- Por el “Podemos”, de Pablo Iglesias y sus derivados: En Común; Unidos Podemos, etc,,.- Tener presente al respecto, “LA VERDADERA RELACIÓN DE APOYO TOTAL QUE EL PSOE REALIZA CON PODEMOS DESDE LOS INICIOS.– UNA RELACIÓN EN LA CUAL “LA SUPUESTA TIRANTÉS” OCURRE, SOLAMENTE PORQUE PEDRO SANCHEZ Y SU EQUIPO Y QUIENES LE APOYAN DESDE FERRÁZ, SABEN DE LA RESISTENCIA “TOTAL Y CON JUSTIFICADAS RAZONES” DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA EN GENERAL, GRACIAS A DIOS, HACIA PABLO IGLESIAS Y SU EQUIPO.-

ELLO HA SIDO LO ÚNICO QUE LE HA IMPEDIDO “TERMINAR DE UNIRSE A PODEMOS” SALTANDO PARA ELLO, EN ESPECIAL EL ESTATUTO PARTIDARIO DE PABLO IGLESIAS POSEE “QUIÉN FUNDARA EL PSOE”.-

LA GRAN MAYORIA EN ESPAÑA, HEMOS HECHO VOTOS, PORQUE LA CORDURA FUNCIONE Y PEDRO SANCHEZ “RECONSTRUYERA EL NÚCLEO PERDIDO DEL PSOE”.- SIN EMBARGO, Y ATENTO LO ACONTECIDO EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, TERMINÓ PERDIÉNDOSE MÁS AÚN Y ELLO HA SIDO MUY CONTRAPRODUCENTE EN ESTA ETAPA INSTITUCIONAL ESENCIAL QUE ATRAVEZAMOS, PORQUE LEJOS DE GENERARLE RESULTADOS POSITIVOS, HA CONTRIBUIDO A “ESTANCARLA” Y A INSTALAR A LA “IZQUIERDA NUEVA” QUE LLEGA DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y DEL TERRORISMO Y QUE TANTO DAÑO GENERA DESDE LAS PROPIAS BASES A NUESTRA ESPAÑA Y QUE SE DEBE IMPEDIR!.-

EJEMPLO CLARO DE ELLO, LO OBSERVAMOS, COMO HE REFERENCIADO DESDE SIEMPRE, CON LO ACONTECIDO A PARTIR DE LAS ELECCIONES DEL “24M” EN ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES Y CIUDADES EN LAS CUALES, “MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO CELEBRADOS ENTRE PSOE, BILDU, LA IZQUIERDA ATBERTZALE Y LOS NACIONALISTAS, LOGRARON EVITAR QUE LOS CANDIDATOS ELECTORALES ELEGIDOS POR LA CIUDADANIA, ASUMIERAN SUS CARGOS Y LO HICIERAN, QUIENES ACORDARON ELLOS “TRAS BAMBALINAS”. CONTRARIAMENTE A LA VOZ DE LAS URNAS.-  

DEBE TENERSE PRESENTE “LOS TERRIBLES RESULTADOS QUE HAN DERIVADO DE ELLO”, EN ESPECIAL, LOS CAMBIOS NORMATIVOS PROPICIADOS Y MI OPINIÓN Y CONSIDERACIÓN REALIZADA ANTE ESTE TERRIBLE HECHO NEGATIVO PARA NUESTRA ESPAÑA, QUE DEBEMOS EVITAR, SOLITANDO LA ANULACIÓN DE DICHA NORMATIVA Y NO PERMITIENDO QUE EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE NUESTRA ESPAÑA, SE DILUYA SIN SER ELLO, ADVERTIDO, EN ESPECIAL, POR LAS AUTORIDADES.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

…”Expresaba en material de investigación y análisis anteriores, lo siguiente:…”La pregunta que me formulaba al respecto en aquella oportunidad y no solo en relación a éste tema, sino a otros “totalmente relacionados” que habrían surgido en nuestra sociedad española a partir de 2010 era la siguiente ¿A QUIÉN HA FAVORECIDO ÉSTE CAMBIO QUE SE HA BUSCADO GESTAR “UTILIZANDO LA PROPIA LEY”, POR LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO INSERTO EN NUESTROS ESTADOS?.-

ÉSTE NUEVO MAPA ELECTORAL SURGIDO “EL 24M” DE 2015 Y CON SU CONSECUENCIA POLÍTICA ¿A QUIÉN HA TERMINADO FAVORECIENDO?.-

SI LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y SUS INSTITUCIONES CAMINABAN POR LA BUENA SENDA Y SOLO NECESITABAN “TORNARSE MÁS SOSTENIBLES; CONSUSTANCIARSE MÁS Y GESTAR ESE CIRCUITO VIRTUOSO, QUE NO SOLO CAMINE, SINO QUE “CORRA”, CONFORME LAS NECESIDADES DE LOS NUEVOS TIEMPOS, EN POS DE RESULTADOS POSITIVOS….QUÉ OCURRIÓ?.-

¿Y HOY, EN ESTOS DIAS, DESDE EL 24 M DE 2015, PASANDO POR ESA TERRIBLE SEMANA DE LOS “NECESARIOS ACUERDOS POLÍTICOS QUE DEBIERON REALIZARSE” Y EN MUCHOS SUPUESTOS “SUS TERRIBLES CONSECUENCIAS”, CUANDO EN 10 DE LAS 13 COMUNIDADES AUTONÓMICAS HABIA TRIUNFADO EL PP Y SIN EMBARGO LOS ACUERDOS CELEBRADOS ENTRE PSOE CON PODEMOS; GANEMOS; BILDU; BARCELONA EN COMÚ; ETC. CELEBRADOS “INCLUSO FUERA DEL ESPIRITU DE SUS ESTATUTOS! CON LA NUEVA IZQUIERDA “NON SANTA”; CON DESESTABILIZADORES, ETC, SOLO A EFECTOS DE EVITAR QUE EL PP LOGRASE ASUMIR LOS CARGOS?.

¿Y LOS ACUERDOS BUSCADOS Y TAMBIÉN FUERA DE LA LETRA Y DEL ESPIRITU DE SUS ESTATUTOS POR JUNTS PEL SI Y LA CUP EN CATALUÑA LUEGO DEL 27S Y A PESAR DE NO PERMITIR LA LEY “LA ODISEA INDEPENDENTISTA QUE SUPUESTAMENTE HAN COMENZADO A IMPLEMENTAR, NI TAMPOCO ACOMPAÑARLOS EN SU PROYECTO EL 53% DE LOS CATALANES QUE EN DEMOCRACIA, HAN VOTADO EN MAYORIA DE VOTOS EMITIDOS Y VÁLIDOS “NO A LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA”?- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-4/

4.- Por “LA IZQUIERDA ATBERTZALE” y sus nuevos movimientos, incluído la búsqueda de que Otegi pueda ser candidato con Bildu en las elecciones Vascas del 25 de Setiembre de 2016.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: …”No existe resguardo legal ni legitimación popular para llevar adelante “ningún proyecto soberanista; independenitsta!.-

Es más, ello ha sido así expresado y reconocido por los propios haceedores de toda esta barbaridad, que han terminado reconociendo que no estaban dadas las situaciones para actuar como lo han hecho (y ello tiene que ser oído y analizado por Artur Más) respecto de toda esta “odisea independentista, hoja de ruta a ninguna parte, como expresáramos reiteradamente, porque parte de ninguna parte”, en atención a que no lo permite la constitución, la ley fundamental del estado, ni las dictadas en su consecuencia; ni tampoco hoy, manifiestamente, a partir del “27 de setiembre de 2015”, asi lo desea la mayoria de la voluntad popular en democracia!.-

Sin embargo y contrario sensu…”La banda terrorista, considera que se están fortaleciendo “las condiciones para el cambio político y social”, apela al “abertzalismo” en su conjunto a asumir la “responsabilidad principal de dirigir el proceso soberanista”, LO CUAL , NO ES REAL.-

ES ESENCIAL QUE NUESTRAS AUTORIDADES TENGAN PRESENTE ELLO!.- ETA considera que hay que dar pasos significativos “en la colaboración entre abertzales, desde el ámbito nacional a los pueblos, para conseguir en los próximos años” la soberanía, la unidad territorial y la euskaldunización. “TODO LO CUAL ES CONTRARIO NO SOLO AL DERECHO NACIONAL, SINO AL DERECHO INTERNACIONAL Y ASI SE HA RECONOCIDO, como hemos analizado también, en su oportunidad”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

….”Lo cierto es que debemos observar y cuidar que “este avance “del terrorismo y el crimen organizado” sobre nuestras instituciones, “habiendo “mentido sistemáticamente” sobre su cambio real y verdadero, a efectos de obtener por parte del estado la “autorización para poder intervenir politicamente, en las instituciones” y una vez obtenido, aprovechar “el poder” para “legalizar el ilicito” y poder trabajar con mayor impunidad, no pueda producirse más, bajo seria advertencia, como nos lo ha demostrado la propia realidad, de que “ese estado paralelo, termine comiéndose al real!; a nuestro Estado; a nosotros”.  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-4/

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/08/17/57b41f4546163f75138b4631.html

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/08/17/57b42af8e5fdeaa5038b45e2.html

5.- Por “Los ANTISISTEMAS”, “LA CUP” EN CATALUÑA, que ha logrado instalarse aún más en las instituciones y sumar con Junts Pel Si logrando, ser parte de la mayoría absoluta necesaria dentro del Parlamento (más de 68 escaños) aunque saben a ciencia cierta que sus “en total 72 escaños” solo representan el 47% de los votos, conforme elecciones celebradas el “27S” de 2015.-  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-2/

Sin embargo, tener presente LO QUE ELLO HA REPRESENTADO REALMENTE PARA ARTUR MAS, ORIOL JUNQUERAS Y SUS GRUPOS EN CATALUÑA.-

A LA FECHA EL GOBERNT PUIGDEMONT “HA PEDIDO SOMETERSE A UNA MOCIÓN DE CENSURA” EN ATENCIÓN HA NO HABER LOGRADO APROBAR LOS PRESUPUESTOS EN LA ÚLTIMA sesión, sumando asi mayor negativo aún, a todo lo que, desgraciadamente, los CATALANES CONTINÚAN SUFRIENDO DE MANOS DIERECTAS DE “SU PROPIO GOBIERNO” QUIENES EN REALIDAD, UTILZANDO EL PODER CONSTITUCIONAL DEL QUE SE ENCUENTRAN INVESTIDOS AL ACCEDER A LOS CARGOS, UNA VEZ ELEGIDOS Y JURAMENTADOS PARA ELLO, UTILIZAN EL MISMO, EN CONTRA DE LOS OBJETIVOS CONSTITUCIONALES DEL ESTADO, ACTUÁNDO ELLO TOTALMENTE EN CONTRA NO SOLO DE LOS PROPIOS CATALANES, SINO, DE TODOS LOS ESPAÑOLES.-

Expresaba entre otros, el “28 de setiembre de 2015”: …….“28 S” ….EL DIA DESPUÉS DE AQUÉL EN EL QUE, SEGÚN ARTUR MÁS, SE CONVERTIRÍAN EN REALIDAD “SUS PROYECTOS INDEPENDENTISTAS; SOBERANISTAS; HOJA DE RUTA …“A NINGUNA PARTE” (PORQUE PARTEN DE “NINGUNA PARTE.- PORQUE NUESTRA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978, NO LO PERMITE, COMO NINGUNA EN EL MUNDO”, CUMPLIÉNDOSE ASÍ “SUS OBJETIVOS E INTERESES (LOS DE ÉL Y SUS GRUPOS INDEPENDENTISTAS, EN COINCIDENCIA CON LOS INTERESES DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO INTERNACIONAL, CONTRARIOS A LOS OBJETIVOS CONSTITUCIONALES DE NUESTROS ESTADOS; CONTRARIOS AL DERECHO INTERNO E INTERNACIONAL, QUE DEBE REGIR LOS DESTINOS DE NUESTRAS NACIONES; DE NUESTRO MUNDO DE BIEN”.-

El pueblo catalán obrando maduramente y “en general” con buena conducta democrática, ORGANIZÓ SU PROYECTO DE COMUNIDAD; SU PROYECTO DE PERTENENCIA Y DIJO NO A “QUIENES QUISIERON SEPARARLOS DEL ESTADO ESPAÑOL; A QUIENES QUISIERON ROMPER “LA EN GENERAL, “MUY BUENA CONVIVENCIA” QUE COMO COMUNIDAD AUTONÓMICA TUVIERON “COMO PARTE DEL PROYECTO ESPAÑA” UN PROYECTO AL QUE SE SUMARON DESDE EL PRINCIPIO Y EN EL QUE QUIEREN CONTINUAR  PORQUE CONOCEN SUS BONDADES; PORQUE CONOCEN DE SU BUEN CAMINAR Y PORQUE TAMBIÉN CONOCEN “DE SU MAL MANDATARIO ARTUR MÁS” QUIÉN LOS UTILIZARA PARA VOTAR CADA CUATRO AÑOS.

QUIÉN “MAL UTILIZABA LAS POTESTADES CONSTITUCIONALES DE LAS QUE FUERA INVESTIDO AL JURAR EL CARGO (CARGO PARA EL QUE, EN ALGUNA OPORTUNIDAD FUERA ELEGIDO  POR SU PUEBLO) LAS UTILIZÓ, “EN CONTRA DE “ ESE PUEBLO” “DE CATALUÑA” Y EN CONTRA DE ESPAÑA.-

 Y EL PUEBLO CATALÁN EN SU MAYORIA, “53%• (SEGÚN ESCRUTADOS EL 100% DEL VOTO DE LA MASA ELECTORAL) LE DIJO NO!.-

LE DIJO EN LAS URNAS “QUE QUIEREN CONTINUAR SIENDO CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS” y es lo que las autoridades representativas, de la especial democracia española: EL REY FELIPE VI; EL PRESIDENTE DE ESPAÑA, MARIANO RAJOY Y SU GOBIERNO; EL PARLAMENTO ESPAÑOL Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. al jurar, se han comprometido defender “LA CONSTITUCIÓN NACIONAL” (y dentro de ellas se encuentra hoy, a diferencia de 1978, proteger “dicha triple identidad esencial” de la que goza el pueblo catalán (no debemos olvidar que Cataluña como Comunidad Autónoma que es de España, ingresó siendo parte integrante de ella a la UE, en 1986) como todos los pueblos que integran la España Única y plural).-

Con lo acontecido el “28S” se cumple, lo que considerase en su oportunidad, conforme análisis e investigación efectuados desde la doctrina y la realidad.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-14/

…”Su proyecto “Artur Más, Oriol Junqueras y otros” “Junts Pel Sí” NO ERA UN BUEN PROYECTO PARA SU PUEBLO.- SOLO PARA USTEDES Y ELLO SE PERCIBIÓ Y ….SE ACTUÓ EN CONSECUENCIA.-

Al respecto se expresó oportunamente:…” el elegido democráticamente y designado constitucionalmente, en su oportunidad, Governt de Cataluña, Artur Más y asumido su cargo “jurando defender la Constitución y las leyes y al estado español”, no solo de la Comunidad Autonómica de Cataluña, CON LOS PODERES DE LOS CUALES FUE INVESTIDO EN DICHO MOMENTO, NO ACTUÓ ASÍ!.- USTED, ARTUR MÁS, NO HIZO ELLO!.-

Por el contrario!, ha utilizado ESE PODER para actuar en contra de la Constitución y en contra del Estado de Derecho español y catalán, con todas las consecuencias negativas que se derivan de ello.-

NO CAMINA EN SON DE PAZ….NUNCA!.-

Se dedicó a viajar y a llevar dentro y fuera de Cataluña y dentro y fuera de España su “PROYECTO ODISEA INDEPENDENTISTA” buscando ENCAJAR LA PIEZA INDEPENDENTISTA DE ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS, DENTRO DE UN PUZLE, QUE NO EXISTE.

Dedicó todo el tiempo de su “PERÍODO DEMOCRÁTICO ELECTIVO” a buscar apoyos “A SU VIAJE “HOJA DE RUTA” A NINGUNA PARTE….PORQUE PARA ELLO, como lo he expresado desde siempre, PARTE DE NINGUNA PARTE;…..PORQUE LA CONSTITUCIÓN NO LE PERMITE “SUS ESTRATAGEMAS DE SUPUESTOS VISOS JURIDICOS Y MUCHO MENOS, LAS QUE NO”.-

Sin embargo y a pesar de que los grupos de la criminalidad organizada y el terrorismo, hoy pretendan instalar en nuestras sociedades, mediante accionares evidenciados como el suyo “ “EL LEGALIZAR EL ILICITO”, porque su accionar, es envuelto de un SUPUESTO MARCO JURIDICO DEMOCRÁTICO, cuando en realidad ello, no es asi, no es algo que el resto de la humanidad y en especial, los líderes mundiales y funcionarios actuantes constitucionales dentro de nuestros estados, vayan y vayamos a permitirles, bajo pena de perder; de desvirtuar para siempre, a nuestras democracias y a la esencia del Derecho mismo.

Por ello nunca encontrará cabida y no es que SM el Rey Felipe VI o el Gobierno de España “no quieran acompañarlo por cualquier razón”.-

Es porque su PROPUESTA Y LA DE SUS GRUPOS INDEPENDENTISTAS, es atentativa, violatoria de la soberanía de España; constituye delito contra el Estado de Derecho español y Usted ha sido elegido en democracia, votado por la mayoría de las personas con derecho a voto; ha jurado defender la Constitución española vigente y las leyes que en su consecuencia se dicten, entre ellas el Estatuto de Cataluña, es decir la Constitución catalana; ha jurado defender dentro del Estado de Derecho los destinos y el bienestar y prosperidad en todos los sentidos del pueblo catalán y mi pregunta es ¿realmente lo hace y ha hecho así, durante todo este tiempo; durante su período democrático de gobierno?.-

¿Ha actuado conforme su juramento de ley al asumir el cargo o una vez investido de las facultades constitucionales de ley usted las ha utilizado, inserto en las instituciones democráticas de España como Gobernt de Cataluña, en contra del Estado central, autonómico y municipal? es decir ¿Desde adentro del Estado ha actuado contra el Estado en pos de otros intereses y objetivos, como se ha hecho observar, debilitando así las instituciones, vaciando de contenido a nuestra democracia?.-

Así es como ha actuado! …y ello NO ES SONIDO DE PAZ; NI DE LEY DE ESPAÑA; NI SONIDO DEL MUNDO DE BIEN, AL QUE ESPAÑA Y SUS REPRESENTANTES INSTITUCIONALES DEMOCRÁTICOS, PERTENECEN!.-

SM el Rey Felipe VI; el Presidente de España Mariano Rajoy; los Parlamentarios y el Tribunal Constitucional y todos los jueces, han jurado también como Usted, defender la Constitución y las leyes de España que son su consecuencia; pero ellos a diferencia de Usted, EN SU CAMINAR, EN SU ACCIONAR Y COMO LO HAN HECHO Y HACEN CON USTED, DESDE QUE DIO A CONOCER “SU PROPUESTA INDEPENDENTISTA Y LA DE SUS GRUPOS”, NO ACTÚAN EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN.- LA APLICAN Y BIEN!.-

CON SU ACCIONAR DEFIENDEN Y A TODO ESPAÑA Y A CADA UNA DE SUS COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE CONFORMAN UN TODO; QUE CONFORMAN “LA ESPAÑA ÚNICA Y PLURAL EN LA QUE CABEN TODAS LAS FORMAS DE SENTIRES ESPAÑOLES.- SU ACCIONAR ES ACORDE A LA CONSTITUCIÓN.-

USTED, ARTUR MÁS, JUSTAMENTE EL GOBERNT DE CATALUÑA, REALIZA UN ACCIONAR CONTRARIO AL DE LOS PODERES CONSTITUCIONALES DE LOS CUALES ESTÁ INVESTIDOI!.-

No podemos desvirtuar “AL DERECHO MISMO”.- El derecho es el instrumento jurídico que ordena las conductas de los habitantes en sociedad a efectos del logro de los objetivos comunes, del estado y en paz.- El derecho de cada uno, termina donde comienza el de los demás.-

Artur Más, Usted, pretende darle a éstas cosas “otro sentido” y ello, no puede ser; o bien, las desconoce, o pretende ignorarlas, lo cual, es mucho peor.-

Su “CHIPS” no procesa ésta información en debido sentido y por ello, su accionar, es grave y peligroso, al igual que el de sus iguales en el mundo y sus accionares contrarios al mundo de bien.-

Regrese a los conceptos de Derecho Administrativo; de Derecho Constitucional; de Ciencia Política; Derecho Civil, etc. “y a la aplicación en debido sentido” y hágalo por su bien, por el del pueblo catalán y por toda España.- Y por el Derecho mismo”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

….”Dedicó todo el tiempo de su “PERÍODO DEMOCRÁTICO ELECTIVO” a buscar apoyos “A SU VIAJE “HOJA DE RUTA” A NINGUNA PARTE….PORQUE PARA ELLO, como lo he expresado desde siempre, PARTE DE NINGUNA PARTE;…..PORQUE LA CONSTITUCIÓN NO LE PERMITE “SUS ESTRATAGEMAS DE SUPUESTOS VISOS JURIDICOS Y MUCHO MENOS, LAS QUE NO”.-

Sin embargo y a pesar de que los grupos de la criminalidad organizada y el terrorismo, hoy pretendan instalar en nuestras sociedades, mediante accionares evidenciados como el suyo “ “EL LEGALIZAR EL ILICITO”, porque su accionar, es envuelto de un SUPUESTO MARCO JURIDICO DEMOCRÁTICO, cuando en realidad ello, no es asi, no es algo que el resto de la humanidad y en especial, los líderes mundiales y funcionarios actuantes constitucionales dentro de nuestros estados, vayan y vayamos a permitirles, bajo pena de perder; de desvirtuar para siempre, a nuestras democracias y a la esencia del Derecho mismo.-

Por ello nunca encontrará cabida y no es que SM el Rey Felipe VI o el Gobierno de España “no quieran acompañarlo por cualquier razón”.-

…”Tener presente asimismo lo siguiente:…”En realidad, observando lentamente, con tiempo todo lo que usted ha generado a su Cataluña y a España; a sus autoridades y a su pueblo, solo podemos considerar que no ha llevado adelante en debida forma las potestades constitucionales de las cuales ha sido investido y en atención a las cuales, ocupa “y mal ocupa” el cargo político que ostenta.-

 “La relación Derecho Constitucional y Ciencia Política y luego de ambos derechos con el Derecho todo, es fundamental a efectos de coordinar el accionar gubernativo y cubrir las demandas de la población; lograr democracias más efectivas y no estados más grandes, sino, estados más eficientes”.-

El reto de la Gobernabilidad, está en resolver simultáneamente “la deslegitimación y la baja representatividad de los sistemas democráticos”, por un lado y “la eficacia estatal”, por otro, problemas ambos (T.A!) que exigen una política de renovación institucional como condición plena para dar solución a cuestiones improrrogables de tipo económico social.- (ver ferro ilardo, Susana Beatriz: “Estudios Latinoamericanos…ob. cit. pág 170).-

Y al respecto tener presente que la solución eficáz a brindar a este problema “esencial de nuestras democracias que padecen hoy nuestros estados”, no se resolverá solo desde lo técnico.- Se necesita “afianzar los esquemas constitucionales “en la práctica”.-

Tener presente al respecto para ello lo señalado por SM Rey Felipe VI “la legalidad; el cumplimento de la Constitución, de la ley” no es opcional.-

Se necesita “elegir “conscientemente” a los buenos y capacitados hombres y mujeres que deben ocupar todos los cargos, en especial, los públicos y en especial, los de mayor jerarquía, atento las consecuencias que se derivan de ello, por importar, ser los cargos desde los cuales se ostenta mayor poder”.- (Ver FERRO ILARDO,  Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

 

 

III.- A LA ESPERA DE CONFORMACIÓN DE “GOBIERNO  ESTABLE” PARA NUESTRA ESPAÑA.- NO OLVIDAR LO ESENCIAL: LA ESENCIA DE LA GOBERNABILIDAD.-

Como hemos analizado en profundidad de rigor, continuamos atravesando momentos muy difíciles en nuestra España, generados “desde aquellos malos políticos, que haciendo caso omiso “de la prioridad que representan las cuestiones de Estado” y sin dejar de buscar alcanzar, acuerdos políticos de escritorio contrarios a la voz de las urnas, que les permitan llevar adelante sus proyectos personales y de grupos, incluso, “contrarios al norte identitario constitucional de nuestra España” (QUE ASI LO SABEN; QUE ASI, BUSCAN IGUALMENTE LLEGAR AL PODER, PARA REALIZAR DICHA MODIFICACIÓN Y HACER EFECTIVOS LOS MISMOS) han decidido OBVIAR LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN REAL DE NUESTRA ESPAÑA, “SUSPENDIDA” AL IGUAL “QUE EL GOBIERNO POR CASI NUEVE MESES” Y “NO DESBLOQUEAR LA SITUACIÓN POLITICA; SINO, POR EL CONTRARIO, ENREDARLA AÚN MÁS, CON APOYATURAS “A ACUERDOS” QUE SE INSISTE, NO BENEFICIAN EN ABSOLUTO NI A ESPAÑA, NI A LA UE, NI A IBEROAMÉRICA, ETC.-

Expresaba oportunamente: … “El principal activo que puede tener un gobierno, no es sólo su política económica, sino “la fuerte convicción” dentro de su clase política para crear las condiciones legales, políticas e institucionales necesarias, núcleo y guía de los destinos de un país” .-

…Que en todo influye la economía por reflejo directo o por las formas aparentes.- Surge así manifiesta la relación entre democracia, estado de derecho y desarrollo económico, explicando cómo, sin una garantía del cumplimiento de la ley, del respeto de los contratos y de la propiedad privada, no es posible la prosperidad de los pueblos.-

Este planteamiento debería haberse considerado y debiera considerarse al momento de acometer “las reformas estructurales  en nuestros países,  o bien, de “ejecutarlas”; de llevarlas adelante, ya que gran parte de sus problemas, como hemos observado, radican en la falta de confianza de los inversores, incluso, de sus propios ciudadanos y de los organismos e instituciones internacionales, respecto de las decisiones en manos de los poderes públicos”.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinos e iberoamericanos: palabras clave para la región”; Ed. Dunken S.A. Bs As, Mayo de 2008, pág.25/28).-

Ahora bien ¿Qué ocurre cuando un país como España; con su preponderancia mundial; Miembro Pleno de la UE y que oportunamente sufriera una grave debacle, como la sufrida bajo el gobierno de Rodriguez Zapatero, a diciembre de 2011 (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/19/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-3/ es llevada de la mano de la Centro Derecha, en la reconocible ciudadanamente figura del entonces Secretario General del PP, Mariano Rajoy (con amplia participación en los temas esenciales de España) con un Proyecto Político de Gobierno único que ensamblaba el norte constitucional identitario del país? Ocurre que EL PAIS, FUNCIONA DEBIDAMENTE!.-

POR ELLO ES ESENCIAL CONTROLAR Y EVITAR “AQUELLOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS”, QUE AFECTEN A NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS; A NUESTRO MUNDO DE BIEN Y SUS BUENAS Y POSITIVAS BASES CONSTITUCIONALES Y EVITAR SE VEAN AFECTADOS A FUTURO.-

POR LO CUAL, LOS MISMOS, NO DEBEN PERMITIRSE.– (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: (De la España que no queremos.- De la España que no debe ser; de la España que no “encaja en el norte constitucional identitario”) https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/02/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/02/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec-5/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/31/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/29/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/26/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/25/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/23/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/14/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-8/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-7/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/04/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-6/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/21/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-14/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/02/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-13/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/06/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-2/

Lo cierto es que la alegría democrática que despertara el “20D” y ratificara aún en mayor medida, el “26J”, elecciones a través de las cuales, el pueblo español REELIGIÓ COMO PRESIDENTE A MARIANO RAJOY, A EFECTOS DE QUE CON SU EQUIPO CONTINÚE EJECUTANDO “SU PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO”;  QUE FUERA, OPORTUNAMENTE SOMETIDO A CONFIANZA DE LAS CÁMARAS EN DICIEMBRE DE 2011 Y QUE VOLVIÓ, EN LOS HECHOS, A COLOCAR A ESPAÑA EN SU CAMINO, QUEDÓ ECLIPSADA POR LOS DESACUERDOS POLITICOS DE LOS “MALOS POLITICOS” QUE DECIDIERON “NO DESBLOQUEAR” LO POLITICO.-

 SE REELIGIÓ A QUIÉN HA SABIDO ESTABILIZAR A ESPAÑA Y QUE ÉSTA COMENZARA A GENERAR BIENESTAR Y PARALELAMENTE SE HAYA TORNADO MÁS COMPETITIVA, EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES.-

Sin embargo, lo actuado por “la mayoría del pueblo español en elecciones democráticas válidas”, en lugar de ser asi reconocido por el “espectro político restante” de nuestra España, y ante ello, “AVENIRSE” los diversos grupos políticos, a otorgar su abstención y logrando acuerdos políticos, con base legal, “DESBLOQUEAR LA FORMACIÓN DE GOBIERNO ESTABLE”, se vio empañada desde la misma oposición mayoritaria de España, el PSOE, “de una forma inaudita e inaceptable”, atento constituirse en el otro partido base de la especial democracia de España, nuestra Monarquía Parlamentaria y su base constitucional, conforme Constitución de España de 1978 y las leyes dictadas en su consecuencia, entre ellas, especialmente, los Estatutos de Autonomía.-

 ¿Porqué es esencial tener presente todo ello y en especial en los días que transcurren, en los cuales, los medios de comunicación y las redes sociales, no son siempre EMPLEADAS CON RESPONSABILIDAD, COMO DEBIERA SER OBLIGACIÓN DE ACTUACIÓN DE LOS COMUNICADORES SOCIALES?

Es esencial, porque ellos, LOS COMUNICADORES SOCIALES Y LOS POLITICOS, que son quienes en primer término les transmiten a “aquellos” la información, deben actuar RESPONSABLEMENTE, IMPIDIÉNDO QUE LA PROPIA INFORMACIÓN, DESESTABILICE AÚN MÁS A LA CIUDADANIA, DE POR SÍ, INQUIETA Y PREOCUPADA ANTE LA SITUACIÓN QUE ACONTECE y que no entiende, porquÉ, “SI ELLA”, YA ELIGIÓ Y EN DEMOCRACIA LA SOBERANIA RADICA EN EL PUEBLO QUE SE MANIFIESTA MEDIANTE VOTACIONES LIBRES Y VÁLIDAS, EN LAS QUE TRIUNFA, LA “DECISIÓN DE LA MAYORIA SOCIAL”, MANIFESTADA EN LAS URNAS Y LUEGO DE HABER VOTADO EN DOS OPORTUNIDADES CON ESCASOS MESES DE DIFERENCIA, AÚN, DEBE EXISTIR LA PRESENTE PARÁLISIS, CON TODO LO NEGATIVO, QUE ELLO CONLLEVA.-

…“Lo que menos necesitan “hoy” nuestras democracias son “golpes bajos” y mucho menos que provengan directamente de quienes busquen ostentar cargos públicos”.- Necesitamos cada día de “mejores políticos” en todos los sentidos.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

  ..”Lo que no es entendible, es que siendo el “PSOE” uno de los partidos fundadores de la democracia de España, a éstas alturas, aún, deba generar tantos desencuentros, malestar y perjuicios en todos los sentidos, a toda España, “en pleno proceso democrático, ante un tema, que debe ser “premisa fundamental” del teorema democrático”: ¿Quién debe gobernar en democracia?.-

 “Aquél político, aquél partido, cuya lista, haya sido elegida por mayoria de votos válidos, en elecciones válidas”.-

 En nuestro caso, realizadas las elecciones el “20D” y luego “el 26J”, ha sido reelegido y en segunda instancia, por mayor cantidad de votos aún, el candidato presidencial del Partido Popular, “Mariano Rajoy.- Su grupo.- Su lista”.-

El primer gran debate, entonces y además, atento los resultados, está resuelto en el hecho mismo.-

Ahora, debemos pasar al segundo escalón, en camino al logro del objetivo esencial: “conformar a la brevedad, Gobierno estable”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

Ha dichos efectos, considero esencial tener presente, que la esencia de un buen gobierno, para el logro de democracias más efectivas y estados más eficientes, generadores de mayor bienestar en todos los sentidos, radica en ….“saber gobernar”; en imponer orden y saber llevar a un país, hacerlo dentro de los cánones de leyes y principios nacionales e internacionales, y esencialmente, en que el pueblo, sabiendo que “bien se lo gobierna”, acepte de buena gana esa convivencia social enmarcada por el gobierno y se deje llevar por ello, naturalmente, sin movilizaciones u obstaculizaciones en contrario.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

TODO LO CUAL,  CONTRARIAMENTE, PUEDE LLEGAR CIERTAMENTE A OCURRIR, “DE CONTINUARSE CON LA PRESENTE PARÁLISIS POLITICA, QUE NO PROVIENE DIRECTAMENTE “DEL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY”. ÉL HOY, ESTARÍA GOBERNANDO ESTABLEMENTE, DESDE HACE DÍAS.-

EL PROBLEMA DERIVA PRINCIPALMENTE, “DE AQUELLOS MALOS POLITICOS” QUE  NO ACEPTAN QUE MARIANO RAJOY SEA INVESTIDO, EN CONTRA DE LO DECIDIDO POR EL PUEBLO EN LAS URNAS, TODO LO CUAL ES MUY GRAVE PORQUE HACE PERDER ESENCIA Y DEBILITA GRAVEMENTE, LA DEMOCRACIA DEL PAIS.-

 …”El pueblo responde a ese mandatario; obedece naturalmente a su política, a su forma, a su buen gobierno y construye con él el Estado!, porque sabe que bien lo hace; confían en él y en su equipo y ello, perfecciona “un buen gobierno” y hace posible el crecimiento de un estado, en todos sus órdenes.-

Esta es la esencia de un buen gobierno democrático….”Que todo fluya con la anuencia por lo menos, de la mayoría del pueblo!.- 

Porque sabemos a ciencia cierta que “en la pluralidad, no todos querrán lo mismo, pero se necesita, que la mayoría lo quiera.- Es la esencia de la democracia”!.

 La mayoría” es la que termina permitiendo un gobierno, que debe dar estabilidad al estado; la que permite gestar un buen gobierno que finalmente lleva al “conjunto social”, al normal entendimiento y a continuar construyendo dentro del marco del estado de derecho, estable y certero, con base constitucional que fija la identidad del estado; de la nación; del país.-

 Quien asÍ no lo hiciera, es y debe ser pasible de las sanciones de ley”.-

 Expresaba oportunamente:”La política es y debe ser “EL ARTE DE GOBERNAR” Y DE HACERLO BIEN, ESCUCHANDO LAS NECESIDADES DE UN PUEBLO QUE NO PUEDE CONTINUAR NI PARA SI, NI PARA EL EXTERIOR “ESTANDO EN FUNCIONES”, DESPUÉS DE PASADOS SEIS (6) MESES DE CELEBRADAS LAS ELECCIONES CORRESPONDIENTES DEL “20D” Y ANTE CUYOS RESULTADOS Y ATENTO LA APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES CORRESPONDIENTES, “DEBIMOS ENTRAR “EN LA ETAPA”….” EN FUNCIONES”.-

 Y “NO ES SOLO MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO” QUIENES DEBIERON AGREGAR “ESTE ADITAMENTO A SU CARGO” Y TODO LO QUE JURIDICA Y POLITICAMENTE REPRESENTA EN LIMITES AL EJERCICIO DEL PODER; AL DESENVOLVIMIENTO EN PLENO DE LA POLITICA Y DEL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y APLICACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO EN TODA SU AMPLITUD Y SUS NECESARIAS CONSECUENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES, AL NO PODERSE VERTEBRAR EN DEBIDA FORMA, EL PROYECTO POLITICO CORRESPONDIENTE, ENTRE “LA CONSTITUCIÓN Y LA SOCIEDAD” : PRESIDENTE EN FUNCIONES; MINISTRO EN FUNCIONES, ETC..-

 ES EL PROPIO ESTADO, EL QUE QUEDA EN FUNCIONES”; ES EL PUEBLO EL QUE QUEDA EN FUNCIONES, LIMITADO, EN FUNCIÓN DE SUS REPRESENTANTES , CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE DE ELLO SE DERIVAN Y HASTA TANTO LA LETRA DE LA NORMA, CONFORME EL PROCESO JURIDICO – POLITICO EN CIERNES QUE SE DESARROLLA, SE CUMPLA DEBIDAMENTE: “SE LOGRE LA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO.-

 INSISTO POR LO TANTO, EN UN PUNTO ESENCIAL: “EN FUNCIONES”, ATENTO LO QUE REALMENTE REPRESENTA PARA LA VIDA DIARIA DE UN ESTADO EN SI MISMO, DE CARA A LA POBLACIÓN Y DE CARA AL EXTERIOR CON TODO LO QUE ELLO IMPLICA DESDE LO JURIDICO Y POLITICO, ANTE LA UE DE LA CUAL SOMOS MIEMBROS Y MUY ACTIVOS POR CIERTO; ANTE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES, ANTE LOS INVERSORES, ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TODA, NO CORRESPONDE, PORQUE NO ES CONVENIENTE, MANTENER POR MÁS DE SEIS (6 ) MESES ESTA SITUACIÓN, QUE TERMINA GENERANDO, DESGRACIADAMENTE, INESTABILIDAD Y QUE NO ES LO QUE ESPAÑA Y SUS CIUDADANOS MERECEN, EN PRIMER LUGAR, NI LAS RELACIONES EXTERIORES QUE LA NACIÓN MANTIENE Y DEBE MANTENER, EN SEGUNDO.-

NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA “NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA” NO MERECE ELLO.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

” Tener presente, que en el Estado de Derecho, prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres”, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos”.-

 Decir que ello hoy, es esencial, es decir poco.- Prefiero decir que hoy, nuestros líderes y funcionarios, tienen la obligación de “honrar las instituciones democráticas con su labor bien ejercida en pos de sus pueblos, volcando posteriormente en ellos, el caudal constitucional que se vierte a través de las aguas de las leyes, en la tierra árida de la “sociedad” a efectos de hacerla crecer positivamente, de tornarla fértil y ello se logra, haciendo efectiva “LA LETRA CONSTITUCIONAL”.-

 Ese caudal legislativo, para ser efectivo, debe sustentar EFECTIVAS POLITICAS PÚBLICAS, GESTANDO ASI ESTADOS EFICIENTES, que logran crecimientos sociales que SON Y SERÁN EFECTIVOS. https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

Esto es lo que “COMO pueblo español, HEMOS vivido “positivamente”, EN GRAN MEDIDA, a través de todo lo bien actuado durante estos cinco años transcurridos y si no pudo avanzarse más aún, ha sido en especial, como consecuencia de los malos políticos, que buscan boicotear lo bien logrado, porque solo buscan acceder al poder, asaltar el poder, a como dé lugar;  sin miramientos, ni consideración alguna al pueblo, que es quién debe ser gobernado y BIEN GOBERNADO Y POR ELLO Y PARA ELLO, HA REELEGIDO A MARIANO RAJOY “ENTRE 4 CANDIDATEABLES” Y AL RESPECTO, SEÑOR. PEDRO SANCHEZ USTED ERA UNO DE ELLOS Y “NO LO ELIGIERON”.-

EL PUEBLO ESPAÑOL, NO “HA QUERIDO OTRA OPCIÓN” Y NO ESTÁ INTERESADO EN QUE “EL RESTO DE LOS PARTIDOS SE COMPLOTEN CONTRA EL ELEGIDO ELECTORALMENTE Y SU EQUIPO, A EFECTOS DE SACARLO DEL GOBIERNO” Y DECIDIR “POR MUTUO PROPIO” ELEGIR “EN CONTUBERNIO OPOSITOR”, OTRO CANDIDATO, OTRO PROYECTO DE PAÍS Y OTRA ALTERNATIVA, POR EJEMPLO: UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS, CUANDO, SE REITERA “NO HA SIDO LO QUE EL PUEBLO HA MANIFESTADO EN LAS ÚLTIMAS DOS ELECCIONES” COMO ASIMISMO, HA EXPRESADO TAMBIÉN, “SU NO INTERÉS, EN NUEVAS ELECCIONES”.-

 ANTE TODO ELLO ENTONCES,…SEÑOR PEDRO SANCHEZ Y DEMÁS PARTIDOS OPOSITORES DEBEN ATENERSE” A “SU DEBER DE DEJAR GOBERNAR A LA OPCIÓN PRESIDENCIAL ELEGIDA POR LA MAYORIA DEL PUEBLO”, ·MARIANO RAJOY Y SU PROYECTO POLITICO VIGENTE Y QUE HA DEMOSTRADO, SER UN BUEN GOBIERNO Y POR ESO, ERA Y ES ACOMPAÑADO POR EL PUEBLO, “LE GUSTE A USTED, SEÑOR PEDRO SANCHEZ O NO”.- 

Tener presente a los efectos de profundizar sobre ésta, nuestra realidad político – institucional hoy y los graves inconvenientes gestados “DESDE LO POLITICO, A LA VIDA DEL ESTADO ESPAÑOL CON BASE CONSTITUCIONAL”, EN TODOS LOS SENTIDOS, el material web citado en el presente trabajo.-

Se ha señalado, que …”La intención del Gobierno con este juego de interpretaciones constitucionales que deja abierto el último paso en el proceso de investidura, no es otro que el de urgir a Sánchez y Rivera a decidir ya entre facilitar la formación de un Ejecutivo que podría ser de gran coalición, de pacto de legislatura o simplemente de acuerdos mínimos, o abocar al país a las terceras elecciones.

Aunque Rajoy se ha negado a poner fecha límite a las negociaciones que pretende llevar a cabo, fuentes gubernamentales advierten que el límite estaría antes del 23 de agosto puesto que es en esta fecha en la que el nuevo Gobierno debería dar luz verde al techo de gasto para remitirlo inmediatamente al Consejo de Política Fiscal y Financiera y al Congreso y al Senado, que deben ratificar su aprobación.

Este paso es imprescindible para elaborar el proyecto de Presupuestos que a más tardar debe ser aprobado por el Consejo de Ministros en torno al 23 de septiembre para ser enviado a las Cámaras, como marca la ley, antes del 1 de octubre. http://www.elmundo.es/espana/2016/07/30/579bc12a22601d922e8b466a.html?cid=MNOT23801&s_kw=rajoy_presiona_a_la_oposicion_para_ser_investido_antes_del_23_de_agosto

Señala JOSE ANTONIO ZARZALEJOS en su análisis que llegado el momento en que Pedro Sánchez diera lugar a una abstención, lo haría….”Beneficiándo a un candidato popular que no sea Rajoy o a un independiente” y considera que….”La respuesta a esta táctica socialista quedaría por entero en manos del propio Rajoy y del PP”.

“El presidente en funciones podría mantener la condición de candidato de su partido y no avenirse a ceder su posición, o a transigir en aras de la gobernabilidad.

Lo probable sería mucho más lo primero que lo segundo. Estaríamos entonces en puertas de unas terceras elecciones, pero Pedro Sánchez (“me llevaré por delante a Rajoy”, se le ha oído afirmar) podría intentar presentar al líder del PP, primero, como el causante del grave problema de la parálisis de la política española, y, después, como directo responsable de unos nuevos comicios”.-

No creo que ello sea tangencialmente, asi.-

Creo que la mala táctica de Pedro Sánchez y de otros candidatos y de sus partidos políticos, ante LA VERDADERA REALIDAD DE ESPAÑA, NO ES ACERTADA.-

HAN DEMOSTRADO Y DEMUESTRAN, UNA FALTA DE RESPETO  TOTAL HACIA “LA DECISIÓN MAYORITARIA MANIFESTADA EN DEMOCRACIA”.-

ES MÁS, LA HAN SOSLAYADO, COMO SI EL PUEBLO ESPAÑOL, FUESE EL CONVIDADO DE PIEDRA  Y NO EL ACTOR ESENCIAL!.-

REITERO UN ESENCIAL TEMA: SUS TÁCTICAS NO PUEDEN TENER COMO OBJETIVO: “CAMBIAR EL NORTE DE LA ELECCIÓN FORMULADA POR EL PUEBLO ESPAÑOL EN MAYORIA Y QUE COINICIDE CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA, LO CUAL ES, TOALMENTE ESENCIAL!.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/10/el-art-99-de-la-constitucion-de-espana-de-1978-establece-el-procedimiento-ordinario-de-nombramiento-del-presidente-del-gobierno-a-traves-de-la-confianza-parlamentaria/

Y ES LO ÚNICO QUE HAN ESTADO HACIENDO DURANTE TODO ESTE TIEMPO POSTERIOR, A LAS ELECCIONES REALIZADAS.-

PEOR AÚN, HA ACONTECIDO ALGO MÁS E INÉDITO: EN ESTE MISMO TIEMPO, PEDRO SÁNCHEZ SE HA DADO EL GUSTO DE “ABSTENERSE” EN SU VOTACIÓN Y CON ELLO APOYAR LA CANDIDATURA DE OTEGI EN LA LISTA DE BILDU, PARA LAS ELECCIONES VASCAS PREVISTAS PARA EL 25 DE SETIEMBRE, CUANDO EL CANDIDATO POSEE SENTENCIA NACIONAL Y RATIFICADA DESDE BRUSELAS POR LA CUAL SE LE IMPIDE SER CANDIDATO HASTA FEBRERO DE 2021.-

¿QUÉ SIGNIFICA ÉSTE ACCIONAR PROVINIENTE DE UN CANDIDATO PRESIDENCIABLE CONSTITUCIONALISTA, APOYANDO “SIN MÁS”, PORQUE OBSERVEMOS QUE NO SE HA TOMADO DIAS, PARA ELLO, “LO HA HECHO ESPONTÁNEAMENTE” UN HECHO ABERRANTE COMO ÉSTE?.-

¿Y QUE EXPRESA, DICHA ACTUACIÓN? NI MÁS NI MENOS, QUE “UN APOYO EXPLICITO, A DESACATAR FALLOS JUDICIALES Y EN ESTE SUPUESTO EN PARTICULAR, PROVINIENTES DE JERARQUIAS MÁXIMAS.- ¿QUÉ DEMOCRACIAS SE CONSTRUYEN ASI?.-

SIN PALABRAS!

DÉCIMO SÉPTIMA PARTE.-

 

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA  

 

 

 

“SM REINA LETIZIA AMADRINA LOS CINCUENTA AÑOS DE VIDA DEL REGIMIENTO DE ESPECIALIDADES DE INGENIEROS (REI) Nº 11 DE SALAMANCA”.-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

                                           ….”Sé que hoy es un día importante para todos. Que el compromiso que tenéis con nuestro país adquiere una expresión diferente a partir de este momento con la Bandera que acabáis de recibir. La sociedad española aprecia y agradece el servicio que cumplís de forma tan destacada

Por supuesto, Su Majestad el Rey me ha pedido que os agradezca de forma expresa vuestra entrega y la tarea intachable que lleváis a cabo en beneficio de todos los españoles.

SM Reina Letizia  Madrina en el Acto de entrega de la nueva Bandera al REI Nº 11 -Plaza Mayor Salamanca, 13 de Junio de 2016

 

                                         …“La Bandera, simboliza la Nación, es signo de la soberanía, independencia, unidad e integridad de la Patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución Española”.-

Alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco,  Acto de entrega de la nueva Bandera al REI Nº 11 -Plaza Mayor Salamanca, 13 de Junio de 2016 

Doña Letizia, en la Tribuna Real, contempla el paso de la nueva enseña junto a la antigua bandera

Las Banderas Nueva y Antigua del Regimiento de Especialidades de Ingenieros Nº 11 de Salamanca (REI) desfilan juntas en la Plaza Mayor el 13 de Junio de 2016 en el Acto de entrega de la Nueva Bandera donada por el Ayuntamiento y la Diputación Provincial y que contó con al Amadrinazgo de SM Reina Letizia.-

Doña Letizia besa la nueva bandera tras la bendición

Momento del Acto en el que SM Reina Letizia Besa la Bandera, luego de ser Bendecida.-

I.- INTRODUCCIÓN.-

El lunes 13 de Junio de 2016, fue un día muy especial para nuestra Salamanca.- …” Balcones y ventanas de nuestra ciudad y en especial los de nuestra Plaza Mayor, se engalanaron con la Bandera de España”.-

Siendo las 11:30 hs nuestra Plaza Mayor “a pleno”, recibía la especial presencia de SM Reina Letizia con motivo de Amadrinar al Regimiento de Especialidades de Ingenieros Nº 11 de Salamanca,  que recibía una nueva Bandera.

A su llegada a la Plaza Mayor de Salamanca, Su Majestad la Reina fue recibida por el Presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera; el Alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco; el Jefe de Estado Mayor del Ejército, General de Ejército Jaime Domínguez Buj; la Delegada del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, María José Salgueiro Cortiñas; la Consejera de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León, María Josefa García Cirac; el Presidente de la Diputación de Salamanca, Francisco Javier Iglesias García; el General Jefe de la Fuerza Terrestre, Teniente general Juan Gómez de Salazar Mínguez; el General Jefe del Mando de Ingenieros, General de Brigada Ricardo Guillén Bayón; el Coronel Jefe del Regimiento de Especialidades de Ingenieros nº 11, Antonio Villalba Garcés, y por el Vicario Episcopal del Ejército de Tierra, Francisco José Bravo Castrillo.

Tras recibir novedades del jefe de la Unidad que rendía honores, Su Majestad la Reina dio comienzo a la revista, acompañada por el jefe de Estado Mayor del Ejército, el jefe del Cuarto Militar y el jefe de la Unidad de Honores.

Seguidamente, Doña Letizia ocupó su lugar en la Tribuna Real, desde donde presenció la oración de gracias prevista para la despedida de la antigua bandera y la bendición de la nueva Enseña Nacional, ambas pronunciadas por el vicario episcopal. http://www.casareal.es/CA/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.aspx?data=12811

…”La Bandera que poseía este Regimiento, fue concedida cuando la Unidad tenía una orgánica y definición diferentes, hasta que el Ayuntamiento y la Diputación Provincial deciden donar una nueva, en el presente año.- La anterior, databa del año 1981.

En su momento, la que hoy ha sido sustituida, fue amadrinada por la Infanta Elena y cuyo acto fue presidido por la Reina Sofía.

ALCALDE SALAMANCA ALFONSO FERNANDEZ MAÑUECO

Alcalde de Salamanca Alfonso Fernández Mañueco prounciando su Discurso

A su ingreso a la Plaza Mayor, SM Reina Letizia quién vestía un especial diseño color rosa pastel de vestido y tapado y su cabello recogido, su distinguida estampa y especial caminar, fue recibida por el Presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ingresando luego por el Arco respectivo, a nuestra Plaza.-

Desde allí, se dirigió hacia el Tribuna Real, especialmente preparado para la ocasión.-

En el presente Acto de Renovación de nuestra Enseña Patria para el REI, como acto conmemorativo de su 50 Aniversario, la “Fuerza” estuvo constituida por el REI Nº 11 y dos secciones del Ejército del Aire y de la Guardia Civil, ante quienes SM Reina Letizia, como se expresara, pasó revista.-

…”La Reina estuvo acompañada por el JEME, General de Ejército Jaime Domínguez Buj, entre otras autoridades militares y civiles, como el Presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, o el Alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco”. http://www.ejercito.mde.es/actualidad/2016/06/5318_reina_preside_acto_bandera_rgto_ingenieros_11.html

Importante es destacar, que …”El Alcalde dictó un Bando en el que explicó que la Bandera “Simboliza la Nación, es signo de la soberanía, independencia, unidad e integridad de la Patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución Española”.-

 Así, “con este sencillo gesto se quiere transmitir el calor de la Ciudad a Su Majestad la Reina y mostrar el afecto a la Corona. Del mismo modo, las banderas nacionales acompañarán al Regimiento de Especialidades de Ingenieros Nº11 que desde hace cincuenta años está en Salamanca y lleva el nombre de la Ciudad con orgullo por todos los lugares del mundo en los que interviene”.-

En su alocución el Alcalde que dio inicio al Acto, expresó lo siguiente:…“Ya dijo Cervantes que en esta ciudad nadie es forastero y siempre hay que volver.

Nos encontramos en una Plaza monumental que hoy reluce aún más engalanada para acoger el acto de renovación de la Bandera del Regimiento de Especialidades de Ingenieros número 11. Es una Plaza Mayor Patrimonio de la Humanidad, la más bella de España que está en la unidad que transmite en su conjunto”.

Una unidad, añadió, “que también le confiere fuerza y solidez al igual que es la unidad la que le da valor, robustez y estabilidad a nuestra nación.

Es la unidad la que proporciona y la que facilita la prosperidad de España y la de sus españoles en igualdad en Democracia.

Es la unidad que simboliza la Bandera española que hoy preside este acto. Una Bandera que nos representa a todos y que es símbolo de la soberanía, la independencia y la integridad de la patria. Es la unidad que fundamenta la Constitución Española”.

Por último, el Alcalde Mañueco dijo sentirse orgulloso de la Fuerzas Armadas y de tener entre los salmantinos a los integrantes del Regimiento de Especialidades de Ingenieros Nº 11, quienes cuentan con la Medalla de Oro y la Medalla de Honor de la ciudad.

“La Bandera que hoy entregamos ondeará en sus misiones y con ella las tropas llevarán el nombre de Salamanca bien alto por todo el mundo”.http://salamanca24horas.com/local/13-06-2016-la-unidad-es-lo-que-da-valor-y-robustez-nuestra-nacion

Doña Letizia en la Tribuna Real, junto a las autoridades presentes en el acto

Tribuna Real con presencia de SM Reina Letiza y de las especiales Autoridades del Acto

Fernández Mañueco también precisó que estaba …”Orgulloso de las Fuerzas Armadas así como del servicio que muestran al país y que esta nueva Bandera servirá para “reforzar aún más los lazos” y llevar el nombre de Salamanca por todo el mundo”.-

Por su parte, el Presidente de la Diputación de Salamanca, Javier Iglesias, también quiso mostrar “su cariño sincero a la Unidad“.

“Vuestros valores son comunes a los de la Ciudad salmantina, el esfuerzo, la capacidad de trabajo y el sacrificio nos unen como sociedad y cuestionar nuestro modelo de convivencia es algo que está abocado al fracaso”.-

Tras saludar a la Bandera, el Coronel Jefe del Regimiento pronunció una breve alocución, que precedió al Acto de Homenaje a los que dieron su vida por España, la interpretación del Himno de Ingenieros y el desfile posterior, que puso fin al acto

El Coronel Jefe del Regimiento de Ingenieros número 11, Antonio Villalba, expresó:…”Supone un orgullo “que la Reina de España sea la Madrina de la nueva Bandera” así como un honor.

Como soldados nada contribuye más a reafirmar nuestras convicciones y a mantener alta la moral que el hecho de que la sociedad a la que servimos nos apoye, nos demuestre su cariño y nos respalde incondicionalmente“.

 

 

Doña Letizia durante su intervención

SM Reina Letizia pronunciando su Discurso

II.- DISCURSO, REVISTA Y SALUDO REAL.-

SM Reina Letizia, por su parte, dirigió el presente Discurso a todos los presentes: …”Buenos días. Estoy hoy en esta ciudad, en esta Plaza Mayor, para hacer entrega al Regimiento de Especialidades de Ingenieros número 11 de su nueva Enseña Nacional.

Creo que es un privilegio y una responsabilidad hacerlo. Por eso agradezco que me hayas permitido compartir este momento tan especial.

Quiero también agradecer al Ayuntamiento y a la Diputación de Salamanca su generosa donación de la nueva Bandera y el cariño que sus ciudadanos han tenido siempre a este regimiento.

Sé que hoy es un día importante para todos. Que el compromiso que tenéis con nuestro país adquiere una expresión diferente a partir de este momento con la Bandera que acabáis de recibir. La sociedad española aprecia y agradece el servicio que cumplís de forma tan destacada

Por supuesto, Su Majestad el Rey me ha pedido que os agradezca de forma expresa vuestra entrega y la tarea intachable que lleváis a cabo en beneficio de todos los españoles.

Este regimiento desplegado en los últimos años en todas las Zonas de Operaciones en las que España ha asumido un compromiso con la paz y la estabilidad. Aún hoy, algunos compañeros siguen colaborando con la misión española en Irak. Me gustaría recordarlos ahora, a ellos y a sus familias, de un modo singular y agradecido.

De igual modo, quiero esta mañana condenar los asesinatos de, al menos, 50 personas en Orlando hace unas horas. Como ha dicho el Rey en las palabras enviadas al presidente Obama, este ataque es contrario a nuestro modo de convivencia y solo hay un modo de combatirlo: colaborando unidos y firmes.

Sé que hoy es un día importante para todos. Que el compromiso que tenéis con nuestro país adquiere una expresión diferente a partir de este momento con la Bandera que acabáis de recibir. La sociedad española aprecia y agradece el servicio que cumplís de forma tan destacada.

Es un honor para mí ser vuestra Madrina. E, insisto, un privilegio. Y os animo a que sigáis siendo impecables en vuestra misión. Os necesitamos. Muchas gracias. http://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_discursos_detalle.aspx?data=5580

Concluidos los Discursos, se procedió al momento Central del Acto: el ingreso a la Plaza Mayor por última vez de la Antigua Bandera del REI Nº 11 de Salamanca, que data del Siglo XI y que esperó por un momento el ingreso de la Nueva Bandera, la que fue Bendecida por el Vicario Episcopal del Ejército de Tierra, Francisco José Bravo Castrillo y posteriormente, Besada por SM Reina Letizia, Su Madrina y colocada junto a la Antigua y ambas desfilaron resguardadas por la Fuerza y el aplauso y emoción de todos los presentes, seguidos de las Salve del Ejército que estremecieron a todos en nuestra Plaza Mayor, para alejarse de nuestras vistas, seguidas del desfile militar para concluir el Acto.-

Su Majestad la Reina durante la interpretación del Himno Nacional

Se me hace necesario en este punto, destacar un hecho esencial acontecido en aquél momento y que anhelo no haya pasado tan desapercibido y que hace observar ante hechos como éste, en el que se reunieron por así representarlo, en este homenaje, “un  símbolo”, en este caso patrio, nuestra Bandera y lo que “realmente significa”; lo que “realmente, representa”; “su alcance” y lo que “se siente y vive ante su presencia” y más aún, ante el “emotivo Acto que en nuestra Plaza Mayor celebrábamos en ese momento” y no solo por los militares que en este Acto la recibían o la van a llevar consigo en su momento,  sino “por todos los presentes” y debe serlo y siempre y “por todos los españoles” al verla o colocarla; representación que ha sido perfectamente detallada en los Discursos en este Acto realizados: sentimiento de respeto; unidad; integridad; estabilidad; sostenibilidad, sentido de pertenencia; soberania, independncia, de UN ESTADO; DE UNA NACIÓN, EN ESTE CASO, DE NUESTRA ESPAÑA.-

Lo cierto es que ese día Salamanca amaneció nublada y asi estuvo nuestra  Plaza Mayor hasta el momento en que la Bandera antigua fue ingresada a la Plaza y esperase el ingreso de la Bandera nueva.-

Al ser entregada a nuestra Reina un rayo de sol iluminó toda la Plaza, fue un momento tan especial!, como lo son Dios y nuestra Madre y sus acompañamientos y bendiciones “invisibles” pero reales y siempre necesarias.-

Esos momentos de intercambio de Banderas y salida de ambas, solo en esos, nuestra Plaza quedó más Dorada aún.-

Posteriormente SM Reina Letizia fue acompañada para dirigir un saludo que quiso realizar a algunos de los presentes en el Acto y así Salamanca pudo presenciar y disfrutar una vez más, de su presencia, simpatía, afabilidad y cariño real hacia al pueblo salmantino, como lo es, para todo España.-

Una vez más, de las tantas veces ha llegado a nuestra Provincia en especial, para estar presente en Ceremonias especiales de nuestra Universidad de Salamanca, solo que en esas ocasiones, lo hizo siempre acompañando a SM Rey Felipe VI.-

Este acto castrense se realizó en el marco de las actividades conmemorativas del 50 aniversario del establecimiento de esta unidad en Salamanca, que incluyeron una exposición fotográfica y unas jornadas de difusión de cultura de defensa, entre otras.

A través de estos actos, el Regimiento quiere dar a conocer y agradecer el afecto y el apoyo que ha recibido de los salmantinos a lo largo de estos años.

El origen del REI-11 se remonta a 1844, con la creación del tercer Batallón del Regimiento Real de Zapadores Minadores. A lo largo de su historia, ha participado en numerosas misiones internacionales, como en Bosnia-Herzegovina, Albania, Honduras, Nicaragua, Kosovo, Afganistán, Iraq, Indonesia, Mauritania, Líbano y Pakistán. http://www.casareal.es/CA/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.aspx?data=12811

Dra. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

“EL ART. 99 DE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 ESTABLECE “EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE NOMBRAMIENTO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO A TRAVÉS DE LA CONFIANZA PARLAMENTARIA”.-

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

RAJOY ACEPTA LA PETICION DE SM REY FELIPE VI

MARIANO RAJOY ACEPTA LA PETICIÓN DE SM REY FELIPE VI encargado de INTENTAR ALCANZAR UN ACUERDO PARA FORMAR UN GOBIERNO Y EVITAR LAS TERCERAS ELECCIONES”.

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

Expresa  Antonio Torres del Moral, Catedrático Emérito de Derecho Constitucional de la UNED, en relación al contenido del art.99 de la Constitución de España de 1978, lo siguiente: …”El art. 99 CE establece el procedimiento ordinario de nombramiento del Presidente del Gobierno a través de la confianza parlamentaria, en nuestro caso sólo por una de las Cámaras, enmarcándose en el “proceso racionalizador del parlamentarismo” que surge en la posguerra y que va a suponer el afán por someter al Gobierno desde el propio sistema de elección de su Presidente, a un conjunto de reglas que permitan el control permanente por parte de las Cámaras.

Expresa el mentado Artículo 99 de la CE:
  1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, “propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno”.
  2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.
  3. Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple.
  4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
  5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.

El presente artículo, encuentra sus antecedentes, en especial en el Derecho comparado. En concreto, parece que pueden apuntarse en este sentido la Ley Fundamental de Boon de 1949 y la Constitución francesa de 1946 antes de su reforma de 1954.

En efecto, el art. 63.1 de la primera norma establece que el Canciller Federal es elegido, sin debate, por la Dieta Federal y a propuesta del Presidente Federal.

Por su parte, el art. 45 de la Constitución francesa de 1946, antes de la reforma introducida por Ley de 7 de diciembre de 1954, establecía que al comienzo de cada legislatura, el Presidente de la República, después de las consultas, designaba al Presidente del Consejo, que “debía someter a la Asamblea Nacional “el programa y la política” del Gobierno que se proponía constituir.

El Presidente del Consejo y los Ministros no podían ser nombrados hasta que el candidato obtuviese la confianza de la Asamblea.

En atención a la elaboración del precepto normativo, me remito al tratamiento que  in extenso, realiza el autor en su trabajo http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1155936

En cuanto al desarrollo legislativo del presente artículo, el mismo, ha sido escaso.-

Expresa al respecto…Hay que comenzar señalando que dada la ausencia de regulación del procedimiento para la investidura del Presidente del Gobierno en el Reglamento Provisional del Congreso de los Diputados de 1977, se dictaron por la Presidencia de la Cámara unas normas provisionales (BOCG, Congreso de los Diputados, Serie H, núm. 2, de 29 de marzo de 1979) que se utilizaron en las investiduras de marzo de 1979 (Adolfo Suárez) y de febrero de 1981 (Leopoldo Calvo Sotelo).

En la actualidad el desarrollo de la sesión de investidura está regulado en los artículos 170 a 172 del Reglamento del Congreso de los Diputados, de 10 de febrero de 1982, objeto de múltiples reformas posteriores.

Como puntos específicos resalta los siguientes:

1.- La convocatoria del Pleno por el Presidente de la Cámara una vez recibida en la misma la propuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno (art. 170),

2.-El comienzo de la sesión por la lectura de la propuesta por uno de los Secretarios (art. 171.1),

3.-La regulación material del debate, primeramente con la exposición, sin límite de tiempo, por el candidato propuesto del programa político del Gobierno que se propone formar y la solicitud de la confianza (art. 171.2),

4.-La intervención posterior de los representantes de los Grupos Parlamentarios que lo solicitasen por treinta minutos (art. 171.3),

5.-El uso de la palabra por el candidato siempre que lo solicite y los tiempos de réplica de los otros intervinientes (art. 171.4),

6.-El desarrollo de la votación y el uso de la palabra antes de la misma (art. 171.5),

7.- Y para el caso de que no se hubiera obtenido la confianza en el plazo de dos meses desde la primera votación, el Presidente del Congreso someterá a la firma del Rey el Decreto de disolución de las Cortes Generales y de convocatoria de elecciones y lo comunicará al Presidente del Senado (art. 172.2).

8.- Por lo que se refiere a la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, modificada por Ley 30/2003, de 13 de octubre, se limita a decir en su art. 12.1 que “el nombramiento y cese del Presidente del Gobierno se producirá en los términos previstos en la Constitución” (IMPORTANTE DESTACAR, QUE REMITE A LA NORMA SUSTANTIVA).-

Por otra parte, para ser elegido Presidente del Gobierno deben cumplirse los requisitos que con carácter general se exige a todos los miembros del Gobierno y recogidos en el artículo11 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno: ser español, mayor de edad, disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo, y no estar inhabilitado para ejercer empleo o cargo público por sentencia judicial firme.

 

 

MARIANO RAJOY Y EQUIPO

MARIANO RAJOY Y EQUIPO, 2011/2015.- HOY, GOBIERNO EN FUNCIONES AÚN.- FUERZA ESPAÑA!

II.- CENTRO DEL ANÁLISIS.-

Centraremos la atención de nuestro análisis en el punto 3) “del Reglamento del Congreso de los Diputados” ut supra referenciado:… “3.- Regulación material del debate, primeramente con la exposición, sin límite de tiempo, por el candidato propuesto del programa político del Gobierno que se propone formar y la solicitud de la confianza (art. 171.2),

Hemos observado, conforme lo acontecido luego de la elección celebrada el “20D” que …”Pese a la madurez de la Constitución, todavía pueden presentarse situaciones inéditas que suscitan dudas sobre “su adecuado tratamiento jurídico” acaso, porque algunos preceptos aplicables no están redactados con la suficiente precisión, “pese a lo cual, el intérprete debe extraer el significado más idóneo de ellos”, a efectos de resolver positiva y eficazmente, la situación fáctica que se plantea y a la brevedad, hacer ejecutivo, desbloquear cualquier inconveniente POLITICO SUSCITADO, QUE IMPIDA LO ESENCIAL: LA CONSTITUCIÓN DE GOBIERNO ESTABLE en especial, cuando peligra, como ocurre en nuestro caso, hoy, todo lo bien construido y que necesita a la brevedad ser CONSOLIDADO E IR POR MÁS, evitando asi que la “SUSPENSIÓN” que caracteriza al Gobierno en funciones y QUE LIMITA, LAS “FACULTADES PLENAS DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL”, se prolongue, produciendo con ello, perjuicios irreparables.-  

Todo lo cual, sería imperdonable, en especial atento los grandes sacrificios realizados en estos cuatro años y muy especialmente, cuando toda esta situación deriva. DE PRURITOS PERSONALES Y DE GRUPOS, POR RAZONES “AJENAS A LA CONSTITUCIÓN, AL DEBER SER POLITICO Y DE ESTADO”, COMO LO CONSTITUYE “EL INCOHERENTE, A ESTAS ALTURAS” “NO Y NO” DE PEDRO SANCHEZ Y SU EQUIPO, QUE ESTÁ SOCAVANDO NUESTRAS DEMOCRACIA, INSTITUCIONES Y ECONOMIA Y  LA TRANQUILIDAD DE LOS PROPIOS BARONES TRADICIONALES, QUE VEN PELIGRAR CIERTAMENTE, AL PROPIO PSOE Y QUE SE TRASLADA, A LA SOCIEDAD TODA, GENERANDO DESESTAABILIZACIÓN, DESGANO Y ANOMIA, TODO LO CUAL, DEBEMOS IMPEDIR.- http://www.larazon.es/espana/los-barones-quieren-forzar-la-abstencion-negociada-del-psoe-AB13306336#.Ttt1tTAq8Vw0Sci

 Y también, a estrategias de la criminalidad organizada y el terrorismo y sus trenzas corruptas sistémicas MUNDIALES, con sus proyectos, objetivos e intereses, contrarios a los de nuestras democracias, estados y economías y que unen lo público y lo privado; lo nacional e internacional, con base en el tráfico de influencias y que pretenden, instalarse aún más en el Estado, para “perfeccionar asi, su nuevo animus muvendi: “la legalización del ilícito” y que no debemos permitir.- (Ver entre otros FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/01/20/el-reto-de-la-union-europea-hoy-frente-a-la-construccion-de-un-modelo-social-europeo-competitivo-ante-los-problemas-propios-del-siglo-xxi-actuacion-eficaz-desde-nuestros-estados-y-bloque-2/

Debemos expresar también al respecto, que ello puede acontecer, porque se de el supuesto, de “VACIO LEGISLATIVO”.-

Señala así el autor, que si bien nuestra Constitución Española de 1978, ha transitado la madurez democrática, sin embargo….”La hipótesis constitucional de que hubiera un rechazo parlamentario de las propuestas regias para formar Gobierno, era considerada por todos (políticos y expertos) “una simple cautela del constituyente extremadamente improbable”.

Sin embargo, se ha hecho realidad y el país se vió sumido en una crisis política preocupante”.- http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1155936

Se hace referencia aquí, al supuesto de Investidura llevado adelante entre el 2 al 4 de Marzo de 2016, respecto del candidato presidencial del PSOE, Pedro Sanchez, cuyo resultado, fue negativo, en ambas votaciones y su inentendible e indeseable actuación política posterior, a lo acontecido, cuando ello, provino de su “exclusivo puño y letra políticos” y que se ha constituido EN EL REAL PROBLEMA DE “BLOQUEO POLITICO” QUE PERJUDICA TOTALMENTE EL NECESARIO AVANCE EN TODOS LOS SENTIDOS, DE NUESTRA ESPAÑA Y QUE DIERA LA IMPRESIÓN, ES LO QUE LE HACE “SENTIRSE IMPORTANTE”, LO CUAL, ES GRAVE.-

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

Cumplida la formalidad de la ley, SM Rey Felipe VI, procedió por Decreto Real a disolver las Cortes y a llamar a elecciones para el “26J”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/05/05/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-21/

Dicha elección dio por resultado, nuevamente, como ocurriera con la anterior elección, celebrada el “20D”, la reelección de Mariano Rajoy.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/26/en-camino-directo-a-las-elecciones-generales-20d-tener-presente-la-espana-real-positiva-de-hoy-2015-lograda-luego-de-cuatro-dificiles-anos-no-soltarle-la-man/

Sin embargo, atento el abanico parlamentario que resultó de dichas elecciones, Mariano Rajoy y desde mi consideración CON MUY BUEN CRITERIO; CON EL VERDADERO CRITERIO DE UN “VERDADERO Y BUEN POLITICO”; CONOCEDOR DE LAS REALIDADES POLITICAS, NO SOLO POR LA EXPERIENCIA, SINO DE LAS “REALIDADES POLITICAS, QUE SE PRESENTAN EN UN MOMENTO DETERMINADO” Y CONOCEDOR DE NUESTRA ESPAÑA, DE SUS REALIDADES Y DE SUS NECESIDADES, DIJO “NO” A LA PROPUESTA DE INVESTIDURA Y OPORTUNA Y TOTAL RAZÓN, LE ASISTIÓ.-

A efectos de recordar lo acontecido desde la Propuesta efectuada entonces, por SM Rey Felipe VI a Pedro Sánchez; su fallida investidura; el Real Decreto disolviendo las Corte sy llamando a nuevas elecciones para la conformación de la XII Legislatura, además de las citas aquí reseñadas, ver también (FERRO ILARDO, Susana Beatriz:

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/06/27/el-26j-la-gran-fiesta-de-la-democracia-espanola-y-sus-principales-protagonistas-los-mas-visibles-mariano-rajoy-que-aun-en-funciones-ha-sabido-como-continuar-con/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/08/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-3/

Sabemos respecto de las dificultades institucionales y de las consecuencias negativas en todos los sentidos, para nuestra democracia, que se derivan de ello y que atraviesa aún nuestra España, desgraciadamente, que se ha visto suspendida, “EN FUNCIONES” como el Gobierno y junto a él,  desde hace aproximadamente ocho (8) meses, cuando habíamos alcanzado una performance óptima en muchos sentidos, durante los cuatro (4) años del Primer Mandato Presidencial, de Mariano Rajoy.-

Las elecciones se celebraron el “26J”, brindando como resultado la reelección, nuevamente, de Mariano Rajoy y con mayor apoyo ciudadano, aún, haciéndolo merecedor de 137 escaños, 14 más que en las elecciones del “20D”.-

Lo cierto es, que “a varios malos políticos actuales”, entre ellos a Pedro Sánchez (candidato a Presidente por el PSOE, oposición mayoritaria, con 85 escaños)  lo expuesto antecedentemente, que es esencial para un estado, no les interesa y lo observamos claramente, a través de los hechos acontecidos.-

Lo cual, es grave y pretenden, continuar buscando “saltar al poder”,conforme intereses personales y de grupo, logrados mediante acuerdos políticos de escritorio, contrarios a la voz de las urnas todo lo cual, es muy perjudicial al Estado y no debe permitirse.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/08/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

Continuando con nuestro análisis, señala entonces el autor: …”Pese a la madurez de la Constitución, todavía pueden presentarse situaciones inéditas que suscitan dudas sobre su adecuado tratamiento jurídico, acaso porque algunos preceptos aplicables, “no están redactados con la suficiente precisión, pese a lo cual el intérprete debe extraer el significado más idóneo de ellos”.

COINCIDO CON EL AUTOR, EN QUE DEBE APROVECHARSE LA EXISTENCIA DE VACIOS LEGALES DONDE TODO PUEDE SER Y SIEMPRE, DENTRO DE LA LEY, CON TAL QUE SE TENGA  GOBIERNO ESTABLE EN BREVE.-

El artículo 99.4 de la Constitución prescribe que, fallida la primera investidura a Presidente del Gobierno, se tramitarán otras sucesivas propuestas.

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/

El autor considera además, que el encargo regio de formación de Gobierno es una operación no prevista constitucionalmente e innecesaria.

Y, por otra parte, tiene unos antecedentes antidemocráticos que disuaden de repetir la experiencia.

En efecto, durante nuestra dilatada monarquía pseudoparlamentaria decimonónica, el proceso se desarrollaba invirtiendo sus secuencias: el Rey encargaba a un líder político la formación de Gobierno, el cual, tras cumplir el encargo, disolvía el Congreso, convocaba elecciones, las ganaba (siempre) y así podía gobernar con una Cámara adicta.

Pero en una Monarquía Parlamentaria el Rey no debe hacer ningún encargo de formar Gobierno por si hubiera suerte, ni tampoco propuestas formales de tanteo, sino sólo la o las que le ofrezcan seguridad o alta probabilidad de obtener la investidura; conocimiento que adquiere en la fase de consultas, que para eso están.

MARIANO RAJOY

  1. En efecto, el art. 99.1 CE expresa: Después de cada renovación del Congreso de los Diputados y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria y a través del Presidente del Congreso, “propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno”.

Carece de sentido entonces que en la pasada ocasión los dos líderes políticos mejor colocados estuvieran desde el 21 de diciembre hasta finales de enero sin hacer movimiento táctico alguno y, cuando Don Felipe les propuso que intentaran formar Gobierno, el primero lo rechazara por no tener apoyos suficientes y el segundo, declarara que necesitaba tres o cuatro semanas para negociar.

No es el Rey quien tiene que poner en movimiento a los posibles candidatos, sino éstos los que han de desplegar su actividad a fin de que, cuando sean llamados a consulta, puedan presentar un bagaje de votos y de compromisos parlamentarios favorables a su investidura; tarea que pueden iniciar desde el mismo momento de conocerse los resultados electorales.

Señala asimismo el autor…”En este cometido, el Rey, como Monarca parlamentario, simbólico, moderador y políticamente irresponsable (no responsable), debe actuar siempre sobre seguro, sin protagonismo personal y con la ayuda, acuerdo y refrendo del presidente del Congreso, al cual no le corresponde actuar como un convidado de piedra ni como simple enlace para facilitar las consultas regias, sino que debe dirigir la operación, observar una actitud colaboradora, imparcial y desinteresada (pese a pertenecer a un partido), velar por la corrección jurídica de todo el proceso y por la incolumidad de la auctoritas regia y asumir, vía refrendo, la responsabilidad de lo actuado por el Rey.

 Por todo lo cual, lo más coherente es que esté presente en las consultas ya que se va a responsabilizar de ellas. http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1155936

Tener presente asimismo, que ante una situación aún complicada en el supuesto institucional que todavía atravesamos en nuestra España y que lleva al Presidente y a su equipo a estar  “aún en funciones”, LO ESENCIAL, NO ES SOLO “CONSEGUIR LA CONFIANZA DE LA CÁMARA Y COMENZAR EL GOBIERNO ESTABLE”, sino, que ello, importe REALMENTE QUE SE PODRÁ LLEVAR ADELANTE UNA BUENA Y PRÓSPERA LEGISLATURA.-

De nada serviría y en ello hay que ser totalmente sinceros, honestos políticamente, ganar la Confianza de la Cámara y comenzar sin más el Gobierno estable, para apenas iniciarlo y POR EL SIMPLE GUSTO DE ALGUNOS MALOS POLITICOS, NO PODER AVANZAR DEBIDAMENTE, DESDE LO PARLAMENTARIO, LO CUAL, IMPORTARIA, TENER UN GOBIERNO “PLENO”, PERO EN LOS HECHOS, UN GOBIERNO QUE NO PUEDE AVANZAR DEBIDAMENTE CON EL PROYECTO POLITICO PROPUESTO Y QUE DEBE CUMPLIRSE, QUE DEBE LLEVARSE ACABO, PARA EL LOGRO DE LOS RESULTADOS POSITIVOS QUE EL ESTADO NECESITA.-

España transitó cuatro años muy difíciles y ha salido airosa, gracias al Proyecto Politico de Mariano Rajoy y a su equipo y por ello, el respaldo ciudadano con el que cuenta en su favor.-

LLevamos muchos meses de parálisis y es obvio, que a pesar de tantas reuniones luego del “20D” y luego del “26J” y que comenzaran el 5 de Julio, con la presencia del representante de Coalición Canaria, seguida de Aistor por PNV y de Joan Tardá por ERC, y a continuación, las mentadas reuniones tanto en Moncloa como el Congreso de los Diputados, con Ribera y Sánchez y aún no se haya logrado lo debido, por la no disposición en forma de los representantes de Ciudadanos y PSOE, a quienes en su  oportunidad Mariano Rajoy, observando todo ello, ofreció un proyecto político “de coalición” de alta gobernabilidad y estabilidad para el país y a la fecha, excepto la negociación entablada con Ribera para tratar los Presupuestos Generales del Estado y el techo de déficit, aún, no asumen la debida responsabilidad que el Estado necesita y merece y atento el tiempo histórico que corre.-

Mariano Rajoy y Albert Rivera, durante la entrevista en el Congreso de los Diputados

NEGOCIACIÓN MARIANO RAJOY PREDIENTE EN FUNCIONES <(PP)- ALBERT RIBERA – Ciudadanos

Por lo tanto, la formalidad del Artículo 99 CE que hemos comenzado a transitar con la propuesta formulada por SM Rey Felipe VI a Mariano Rajoy y a efectos de cumplir acabadamente los resultados positivos que el Estado requiere, aún no se consumaría.-

 Y los compromisos y temas a resolver en lo nacional e internacional, apremian.-

 ..”La esencia de un buen gobierno, radica no solo en “saber gobernar”; en imponer orden y saber llevar a un país, hacerlo dentro de los cánones de leyes y principios nacionales e internacionales, sino esencialmente, en que el pueblo sabiendo que “bien se lo gobierna” acepte de buena gana esa convivencia social enmarcada por el gobierno y se deje llevar por ello, naturalmente, sin movilizaciones u obstaculizaciones en contrario.-

El pueblo responde a ese mandatario; obedece naturalmente a su politica, a su forma, a su buen gobierno y construye con él el estado!.-

Ésta es la esencia de un buen gobierno democrático….”Que todo fluya con la anuencia por lo menos, de la mayorÍa del pueblo!.- Porque sabemos a ciencia cierta, que “en la pluralidad, no todos querrán lo mismo, es la esencia de la democracia!.

 Sin  embargo la mayoría es la que termina permitiendo un gobierno, que debe dar estabilidad al estado; gestar un buen gobierno que finalmente lleva al “conjunto social” al normal entendimiento y a continuar construyendo dentro del marco del estado de derecho, estable y certero, con base constitucional que fija la identidad del estado; de la nación; del país.- Quien asi no lo hiciera, debe ser pasible, de las sanciones de ley.-Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo (T.A!)  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/26/en-camino-directo-a-las-elecciones-generales-20d-tener-presente-la-espana-real-positiva-de-hoy-2015-lograda-luego-de-cuatro-dificiles-anos-no-soltarle-la-man/

Todo ello, es lo que LOS POLITICOS “SI BUENOS POLITICOS” HOY DEBERIAN HABER OBSERVADO CLARAMENTE Y ACTUANDO EN CONSECUENCIA Y EN DEBIDA FORMA.-

HABERSE UNIDO A LA EXCELENTE Y VIABLE PROPUESTA, QUE CONFORME EL ABANICO PARLAMENTARIO GENERADO, REALIZARA MARIANO RAJOY OPORTUNAMENTE Y QUE HA CONTINUADO REALIZANDO Y SE CONTINÚE HACIA LA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO ESTABLE SIN MÁS Y DURANTE LA LEGISLATURA, ACTUAR.-

Sin embargo,  no ha sido ello, si bien lo esperado,  lo acontecido.-

Considero que debemos tener presente asimismo, que como señalara en su entrevista el Secretario General del Grupo Parlamentario Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, ….”Hoy que “los españoles están cansados de discursos ambiguos, de bloqueos y de vetos y reclaman compromiso, claridad y soluciones para que haya un Gobierno en España”.

En declaraciones a los medios, a la entrada de la Junta de Portavoces, el secretario general del GPP ha reclamado a Pedro Sánchez que abandone “el bloqueo y el ‘no’, porque no puede condenar a los españoles a que haya terceras elecciones”.

Así, ha subrayado “Se lo están diciendo al líder socialista muchos de sus dirigentes y también sus propios votantes, como reflejan algunas encuestas que hemos conocido”. 

El portavoz popular ha aseverado que “en democracia todo el mundo tiene responsabilidad, bien si se quiere estar en el Gobierno o en la oposición, y es también un deber democrático facilitar que gobierne quien ha ganado las elecciones”. 

En este sentido, ha afirmado que “si Pedro Sánchez quiere ser el jefe de la oposición está en su derecho, pero antes debe facilitar la investidura de Rajoy para que se forme un Gobierno; y si no quiere eso, y lo que quiere es que haya terceras elecciones, que lo diga claramente y luego se lo explique a los españoles”.

“Nosotros vamos a trabajar para que ese escenario no se produzca”, ha aseverado el dirigente del GPP, quien ha considerado que “sería una falta de respeto a los españoles que fuéramos a terceras elecciones”.

Por ello, José Antonio Bermúdez de Castro ha remarcado que el PP trabaja “para que haya una investidura con el objetivo de que se forme Gobierno en España y de que esta investidura venga acompañada de un acuerdo que dé estabilidad para que se pueda gobernar, se puedan tomar decisiones y continuar en la senda de las reformas, consolidando la recuperación, el empleo y con ello el bienestar de los españoles”. 

“Han pasado 44 días desde las elecciones y es tiempo suficiente para que todo el mundo haya podido leer los resultados y, sobre todo, entender el mandato que los españoles han realizado a través de las urnas”, ha opinado el portavoz popular, al tiempo que ha apuntado que “Los españoles han votado dos veces en seis meses y nos han dado a todos un mandato de pacto, a modo de oportunidad, para alcanzar acuerdos, y lo que algunos no pueden dar como respuesta a ese mandato es un ‘no’ y un portazo a las aspiraciones de los españoles”.

“Los españoles han querido que esta legislatura sea de responsabilidad compartida”, ha señalado el dirigente popular, quien ha destacado que el PP y Mariano Rajoy ha asumido, “desde el primer momento, ese reto” y ha tendido “la mano al diálogo y al acuerdo, y esa es la línea con la que iremos mañana a la reunión con Albert Rivera”.

De esa próxima reunión, el portavoz popular expresó su deseo que sea un encuentro “Constructivo, en el que Ciudadanos ofrezca la versión más positiva y podamos seguir avanzado no solo en términos económicos, sino también políticos para conseguir la investidura y con ello se forme un Gobierno en España, que es lo que los españoles están reclamando”.

A preguntas de los periodistas sobre los vetos de algunos líderes políticos a la figura de Mariano Rajoy, el dirigente popular ha subrayado que “no podemos aceptar ningún veto, eso es incuestionable”.

Según ha advertido, “Sería antidemocrático cambiar votos por vetos, la legitimidad para que  Mariano Rajoy sea Presidente del Gobierno la han dado los españoles a través de las urnas”.

BERMUDEZ CASTRO DIRIGENTE DEL PARTIRO POPULAR

El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro

Es más, ha continuado Bermúdez de Castro, “Rajoy ha ganado las elecciones con más claridad y ha conseguido sacar a España de la crisis y colocar al país en la senda del crecimiento, del empleo y del bienestar de los españoles”.

Por todo ello, ha asegurado que “no sería bueno que siguiéramos con los vetos porque, en democracia, los que se quedan son los que ganan; los que deberían irse son los que pierden, y si alguno sigue con ese discurso me temo que puede terminar siendo víctima de su propia propaganda”.

Importante es tener presente la siguiente pregunta y en especial, su respuesta.-

A preguntas de los periodistas sobre una posible fecha del debate de investidura, Bermúdez de Castro ha hecho hincapié en que “el Jefe del Estado no le ha encargado a Mariano Rajoy un debate para ir a terceras elecciones, lo que le ha encargado es que intente alcanzar un acuerdo para formar un Gobierno y evitar las terceras elecciones”. 

Al respecto, tener presente lo analizado en detalle en el presente trabajo investigativo.-

Bermúdez de Castro ha indicado asimismo, que “en este momento estamos en tiempo de diálogo”. “Es tiempo de diálogo, es tiempo de acuerdo”, ha recalcado, “demos una oportunidad al acuerdo, demos oportunidad a un diálogo, porque la investidura está hecha para formar un gobierno, no para ir a terceras elecciones” y, precisamente, lo que “los españoles están reclamando es que alcancemos un acuerdo para que haya un Gobierno en España, y para eso es para lo que nosotros estamos trabajando”.

Bermúdez de Castro ha hecho hincapié en que “Los españoles han dicho dos cosas a través de las urnas: “quieren que haya un Gobierno del PP liderado por Mariano Rajoy, que fue el partido que salió reforzado de estas elecciones”, mientras a otros les sucedió lo contrario, y es que fueron castigados por la posición que mantuvieron los meses anteriores;” y también han querido que sea un gobierno producto de un acuerdo y de un diálogo”, por ello ha llamado a que se dé “una oportunidad al diálogo, y no prejuzguemos que ese diálogo va a ser estéril”.

Preguntado por la reunión de mañana entre Rajoy y Rivera, Bermúdez de Castro ha mostrado su confianza en que sea una reunión en la que se pueda “avanzar en términos positivos” en la voluntad política del camino que se emprendió la semana pasada, que fue “un paso importante para desbloquear la situación política que llevamos meses viviendo”.

De cara a una negociación, el Secretario General del GPP ha recordado que su formación ha presentado, a través del Gobierno, dos documentos con diferentes propuestas. “El primero con más de 250 medidas, y el segundo con 11 prioridades, con cuatro propuestas de mesas de negociación, recogiendo también muchas de las iniciativas del acuerdo que alcanzaron hace meses el PSOE y Ciudadanos, de manera que de ahí surgen muchas de las propuestas que nosotros podremos presentar a lo largo de los próximos meses y, sobre todo, de lo que se pretende que pudiera ser un acuerdo para poner en marcha un Gobierno”.

Finalmente y respecto a la encuesta publicada en la víspera por el CIS, el Dirigente Popular ha señalado que dicho sondeo “refleja que los españoles siguen dando la confianza al PP y que, por tanto, la situación no ha cambiado mucho desde las últimas elecciones hasta hoy, en las que  el PP tiene un margen de casi 10 puntos respecto a la segunda formación política, por lo que sigue siendo el partido preferido por los españoles”. http://www.pp.es/actualidad-noticia/bermudez-castro-espanoles-estan-cansados-bloqueos-reclaman-soluciones-que-haya-un

ALICIA SANCHEZ CAMACHO

Alicia Sánchez Camacho, Diputada del GPP y Secretaria primera de la Mesa del Congreso de los Diputados

Por su parte Alicia Sánchez Camacho,  Diputada del GPP y Secretaria primera de la Mesa del Congreso de los Diputados,  ha señalado este Martes que Rajoy tiene “la máxima disponibilidad” de ir a un debate de investidura, pero ha subrayado que “no hay que poner el carro antes que los caballos”, porque la finalidad de una investidura es ser investido con un programa de gobierno…. “Y QUE COMO HEMOS ANALIZADO, EL MISMO FUE PRESENTADO OPORTUNAMENTE Y ES EL PROYECTO QUE PERMITIÓ A NUESTRA ESPAÑA ESTAR NUEVAMENTE EN EL CAMINO CORRECTO.-

LO QUE DEBE TENERSE HOY PRESENTE, SON LOS BUENOS RESULTADOS LOGRADOS Y SIN EMBARGO, CÓMO LA PRESENTE “SUSPENSIÓN” DEL GOBIERNO, “QUE SE HA TRASUNTADO EN UN VERDADERO BLOQUEO POLITICO” QUE SE TRASLADA A TODO EL PAÍS, ESTÁ PERJUDICANDO Y PONIENDO EN JUEGO TODO LO BIEN CONSTRUÍDO Y LOS BUENOS RESULTADOS PRESENTES Y FUTUROS, QUE AQUÉL PROYECTO APROBADO OPORTUNAMENTE, AÚN DEBE CONTINUAR GENERANDO, DE LA MANO DE SU MENTOR, EL POPULAR MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO, A QUIÉN LA MAYORIA DE LOS CIUDADANOS HA BRINDADO SU CONFIANZA Y A POYO, PARA QUE LO CONTINÚE EN SUS BUENOS RESULTADOS POR OTROS CUATRO AÑOS MÁS , “POR UNA ESPAÑA EN SERIO”.-

Señala asimismo Sanchez Camacho: “Lo más importante no es ir a una investidura para perderla, sino para ganarla”, ha subrayado.

La Dirigente Popular ha lamentado que “algunos pretendan sustituir el artículo 99.2 de la Constitución por el artículo 99.5”, lo que allanaría el camino de unas terceras elecciones, un escenario que supondría “un ridículo internacional y un hartazgo para la sociedad”.

Por ello, Sánchez-Camacho ha invocado “la altura de miras y la responsabilidad” de los líderes políticos, y ha instado a PSOE y Ciudadanos a variar sus posiciones para que permitan que se forme un gobierno y haya un acuerdo de gobernabilidad, respectivamente, puesto que “nos jugamos mucho”.

Y están en juego, ha advertido, cuestiones trascendentales y apremiantes como “nuestra posición en Europa, nuestra liquidez en el futuro, tanto a medio como a largo plazo, así como el sostenimiento y la sostenibilidad de nuestra economía”.

“Si no hay Gobierno no se pueden aprobar unos Presupuestos, sería muy difícil establecer el techo de gasto, el límite de déficit y cumplir con nuestro compromisos europeos, y estaríamos perjudicando a la economía española y a nuestros funcionarios, pensionistas y autónomos”.- http://www.gppopular.es/160809-alicia-sanchez-camacho-no-poner-carro-los-caballos-la-investidura-esta-ganarla/

TASA DE EMPLEO

AUMENTO TASA DE EMPLEO!

Y TENER PRESENTE AL RESPECTO, COMO SE HA SEÑALADO, QUE DE NO CUMPLIR ESPAÑA COMO PAIS MIEMBRO DE LA UE, CON LA PRESENTACIÓN EN TÉRMINO  DE LOS PRESUPUESTOS Y DEMÁS REQUERIMIENTOS FINANCIEROS, ECONÓMICOS Y FISCALES A BRUSELAS, SERÍA SOMETIDA A UNA SANCIÓN DE MULTA ELEVADA,  QUE PUEDE PERFECTAMENTE EVITARSE Y QUE NO CORRESPONDERIA POR DESINTELIGENCIAS POLITICAS, CUANDO DESDE EL GOBIERNO AÚN EN FUNCIONES, SE HA ADVERTIDO SOBRE ELLO A DIARIO.-

ESE CAPITAL, ESPAÑA LO NECESITA HOY, PARA CONTINUAR AVANZANDO, CON EL PROGRAMA POLITICO DE GOBIERNO, QUE NOS RIGE.–  

 

 

III.- DE LA NECESARIA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO ESTABLE.-

Expresábamos al iniciar el presente trabajo que…”El art. 99 CE establece el procedimiento ordinario de nombramiento del Presidente del Gobierno a través de la confianza parlamentaria, en nuestro caso sólo por una de las Cámaras, enmarcándose en el “proceso racionalizador del parlamentarismo”..

Asimismo, señala el art. 99 1 y 2: …”Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, “propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno”.

El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.-

Como se observa, y a pesar de que desgraciadamente, en lugar de buscar aportes reales, soluciones reales a los problemas que hoy debemos solucionar, y que el tiempo apremia, ALGUNOS, LOS MALOS POLITICOS, LOS DESESTABILIZADORES DE SIEMPRE Y POR INTERESES, OBJETIVOS Y PROYECTOS PERSONALES Y DE GRUPOS, CONTINÚAN SIN ACERTAR CON SU ACCIONAR.-

En atención a ello, y visto y considerando que el Articulo 99 CE, ES DECIR, LA NORMA SUSTANTIVA, no contiene en lo extenso de su redacción, ninguna alusión directa “ A DEBATE alguno”, respecto del acto esencial: “FORMAR GOBIERNO”, PRESENTANDO PARA ELLO, EL CANDIDATO PROPUESTO POR SM el REY, JEFE DE ESTADO, “EL PROYECTO POLITICO QUE PRETENDE EJECUTAR” (sumado a ello hoy, que es necesario que dicha conformación de gobierno, SE REALICE LO MÁS URGENTE POSIBLE, en atención al tiempo transcurrido y continuar aún el Gobierno en funciones) A EFECTOS DE “DESBLOQUEAR POLITICAMENTE AL GOBIERNO, TORNÁNDOLO EJECUTIVO, PRONTAMENTE” Y EVITÁNDO ASI, SE DEBA LLAMAR A TERCERAS ELECCIONES.-

A ello, debemos sumar: 1.- Que el candidato propuesto “por un nuevo período presidencial”, Mariano Rajoy, es quién ha obtenido de la ciudadanía el apoyo mayoritario, siendo REELEGIDO, EL “2OD” Y EL “26J” POR MAYOR APOYO AÚN.-

Ello, es sumamente importante sea considerado, porque en realidad “SU PROYECTO POLITICO DE CENTRO DERECHA” Y BIEN EJECUTADO, QUE SACARA A ESPAÑA ADELANTE, LUEGO DE LA DEBACLE EN LA QUE FUERA SUMERGIDA POR EL MAL PROYECTO POLITICO Y LLEVADO ADELANTE CON MAL GERENCIAMIENTO DE LO PÚBLICO Y CON ALTA CORRUPCIÓN, DEL SOCIALISTA JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, FUE OPORTUNAMENTE PRESENTADO Y SOMETIDO A CONSIDERACIÓN Y CONFIANZA, EN LA X LEGISLATURA., en fecha 19 de diciembre de 2011, ante el Pleno del Congreso de los Diputados, oficiando como Presidente del Congreso, D. Jesús Posadas Moreno, conforme Diario de Sesiones de las Cortes Generales – Congreso de los Diputados  http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/PL/PL_002.PDF

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

Atento ello y siendo necesario: 1.- Adelantar los tiempos; 2.- Asegurar la Investidura, para quién ha sido reelegido por la mayoría de los españoles y que no merece continuar sometido a los baibenes de los malos políticos y de sus ambiciones y problemas personales, que con su mal accionar continúan SUSPENDIENDO AL PAÍS TODO, Y A LA BUENA PERFORMANCE QUE SE HABIA LOGRADO ADQUIRIR, permitiéndose asi, la conformación del Gobierno estable, para continuar llevando adelante, “EL PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO, QUE PRESENTADO OPORTUNAMENTE,  NOS RIGE EN LA ACTUALIDAD  Y ES EL QUE DEBE CONTINUAR RIGIÉNDONOS Y PRODUCIÉNDO LOS BUENOS Y MEJORES RESULTADOS AÚN Y QUE DE LA MANO DE MARIANO RAJOY Y DE SU EQUIPO, HAN GENERADO”.-

Al respecto, tener bien presente …”Que si hoy en España estamos mejor que hace cuatro años y en todos los sentidos, en algunos mejor que otros, “pero mejor”, es por el Proyecto Politico de Mariano Rajoy y su equipo, presentado oportunamente y que ganara la confianza respectiva.

Esto es real! y debe tenerse presente …”Si hoy en España estamos mejor que hace cuatro años y en todos los sentidos, en algunos mejor que otros, “pero mejor”!, es por el Proyecto Politico de Mariano Rajoy y su equipo”.-

Mejor institucionalmente; económica-financiera y fiscalmente; competitivamente y socialmente.-

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑA

Imagen Congreso de los Diputados “España”

 Ello no escapa a nadie.- Y como he sostenido, Mariano Rajoy y su equipo saben que aún RESTA MUCHO POR HACER, lo han reconocido y en especial, desde el RETO DE LO SOCIAL.-

 Es mucho, lo que queda por hacerse y consustanciarse, pero insisto, no puede haber “buena y estable inclusión social de todos”, de un dia hacia otro.- Pero sí! el firme compromiso no solo con el Estado, sino con él mismo, con el Rajoy politico y persona y como ocurre con los miembros de su equipo también, comprometidos con todo! con su proyecto politico de pais y de mejor bienestar a sus habitantes, que logre mayor inclusión y cohesión social y un estado más competitivo en el contexto internacional de naciones y que es lo que han hecho y hacen.-

 Hay una mejor España y ello importa la existencia de un buen proyecto politico y de una buena implementación de las politicas públicas activas, necesarias para hacerlo efectivo.-

 En su equipo, hay personas que saben; que conocen; que saben hacer, lo que debe hacerse.-

Y a efectos de que nadie los lleve a error, al respecto, un ejemplo clave: la situación vivenciada oportunamente por “el Perú de Fujimori”.-

 Es de suma importancia “el saber ver la realidad siempre”, pero en especial, en materia económica, porque ello es lo que facilita “todo el bienestar”; el bienestar en todos los sentidos, colaborando ello, totalmente, al bienestar institucional y al mejor desarrollo y fortalecimiento, de la democracia!.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/20/en-camino-directo-a-las-elecciones-generales-20d-tener-presente-la-espana-real-positiva-de-hoy-2015-lograda-luego-de-cuatro-dificiles-anos-elige-bien-tu-voto-3/

MARIANO RAJOY Y UE

Europa maneja aprobar solo seis grandes proyectos de interconexiones energéticas en España, según fuentes comunitarias. De estos cinco proyectos, cuatro son eléctricos y dos de gas natural. Concretamente, los proyectos de interconexiones eléctricas son la línea de alta tensión en Cataluña de Santa Llogaia a Bescanó que conecta con Francia hasta Baixas, el enlace terrestre con Portugal y el enlace marino País Vasco- Burdeos (Francia). Son los denominados proyectos de interés común que el pasado diciembre han entrado en un proceso de consulta pública para su aprobación final. Además, están propuestos para continuar siendo en 2016 los proyectos de interés común entre España, Francia y Portugal. El próximo febrero habrá una cumbre entre los tres países para presentar los proyectos en común y que serán aprobados por el comité de expertos.( http://elperiodicodelaenergia.com/los-seis-grandes-proyectos-de-interconexiones-energeticas-de-espana-que-aprobara-juncker/)

Considero por lo tanto, que atento la difícil situación de bloqueo político que aún atravesamos “SIN RAZÓN POLITICA QUE LO JUSTIFIQUE”, SOLO “LA SIN RAZÓN”, “EL NO, POR EL NO MISMO” Y QUE IMPIDE AL GOBIERNO EN FUNCIONES CONTINUAR CON LA BUENA PERFORMANCE ADQUIRIDA DEL PROYECTO POLITICO PARA ESPAÑA OPORTUNAMENTE PRESENTADO A CONSIDERACIÓN Y CONFIANZA DEL PARLAMENTO, en fecha 19 de Diciembre de 2011, es  que en esta oportunidad, y atento el tiempo transcurrido y el peligro de continuar en funciones, sería esencial QUE EL PROPIO GOBIERNO, DESBLOQUEE LA SITUACIÓN POLITICA, ACOMPAÑANDO A LA SESIÓN PLENARIA DE INVESTIDURA QUE DEBERIA REALIZARSE, LOS POSITIVOS RESULTADOS LOGRADOS CON EL PROYECTO POLITICO PRESENTADO OPORTUNAMENTE Y QUE GANARA LA CONFIANZA NECESARIA, DEBE CONTINUAR A LA BREVEDAD, GENERANDO Y CONSOLIDANDO LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS Y LOS PERJUICIOS REALES, QUE PODRÁN ACONTECER CIERTAMENTE, SI ELLO NO OCURRE.-  https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-13756

Por último, considero esencial tener presente, lo siguiente:..”La relación Derecho Constitucional y Ciencia Política y luego de ambos derechos con el Derecho todo, es fundamental a efectos de coordinar el accionar gubernativo y cubrir las demandas de la población; lograr democracias más efectivas y no estados más grandes, sino, estados más eficientes”.-

El reto de la gobernabilidad, está en resolver simultáneamente “la deslegitimación y la baja representatividad de los sistemas democráticos”, por un lado y “la eficacia estatal”, por otro, problemas ambos (T.A!) que exigen una política de renovación institucional como condición plena para dar solución a cuestiones improrrogables de tipo económico social.-
 (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinoamericanos…ob. cit. Pág 170).-

 Y al respecto, tener presente que la solución eficaz a brindar a este problema “esencial de nuestras democracias, que padecen hoy nuestros estados”, no se resolverá solo desde lo técnico.- Se necesita “afianzar los esquemas constitucionales “en la práctica”.-

 Tener presente al respecto para ello, lo señalado por SM el Rey Felipe VI “La legalidad; el cumplimento de la Constitución, de la Ley, no es opcional”.-

 Se necesita “elegir “conscientemente” a los buenos y capacitados hombres y mujeres que deben ocupar todos los cargos, en especial, los públicos y en especial, los de mayor jerarquía, atento las consecuencias que se derivan de ello, por importar, ser los cargos desde los cuales se ostenta mayor poder.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/27/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-sex/

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

 

“ESPAÑA DEBE “DEJAR EL BLOQUEO POLITICO” Y CONTINUAR SU BUEN RITMO, CONSOLIDANDO LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS.- ¿A QUÉ LE DICE NO, PEDRO SANCHEZ?.- CUANDO EL “NO POR EL NO MISMO” SE TORNA PELIGROSO, CON EL CORRER DE LOS DIAS” Y DEJA EN EVIDENCIA LA FALTA DE MADURÉZ Y DE CINTURA POLÍTICA.- LOS MÁS PERJUDICADOS? EL PUEBLO ESPAÑOL TODO!.- (TERCERA PARTE)

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESPAÑA

Imagen Congreso de los Diputados “España”

RAJOY Y RIVERA PACTAN

I.- INTRODUCCIÓN.-

La posibilidad de tener que celebrar las terceras elecciones generales en menos de un año no parece entusiasmar, más bien todo lo contrario, a los españoles.

Sólo un 55,3 por ciento está dispuesto a volver a votar, 14 puntos menos que el 69,84% que acudió a las urnas el 26-J, cuando la abstención se situó en un 30,16%, mientras que en estos momentos un 39,9 por ciento de los españoles reconoce abiertamente que no iría a votar.

Así se desprende de la última encuesta de NC Report para LA RAZÓN –realizada esta misma semana, cuando la dirección del PSOE ha vuelto a ratificar públicamente su «no» a Rajoy en la investidura–, según la cual uno de cada diez españoles (un 11,4 por ciento) admite que cambiaría su voto en el supuesto de unas terceras generales. http://www.larazon.es/espana/un-25-de-los-fieles-de-c-s-cambiaria-su-voto-en-unas-terceras-elecciones-GB13301601#.Ttt18Vhl0JtvJd0

La encuesta también señala a los que serían los principales damnificados en caso de una nueva cita con las urnas ante la incapacidad de la clase política para desbloquear el colapso institucional.

SINCERAMENTE CONSIDERO QUE EL PROBLEMA “NO ES INCAPACIDAD DE DESBLOQUEAR”.-

ESTÁN HACIENDO PRIMAR OTROS INTERESES ATENTOS “SUS PROYECTOS PERSONALES Y DE GRUPOS”, LO CUAL ES MUY GRAVE Y PARA ELLO, INCLUSO, SE ESTÁN APARTANDO Y EN GRAN MEDIDA, DE LOS PROPIOS ESTATUTOS DE PARTIDO.-

 ELLO, HABLA CLARAMENTE, DE QUE TENDRIAMOS HOY, AL PARTIDO QUE SE CONSTITUYE COMO PRIMERA FUERZA OPOSITORA, O ESO QUIEREN Y SIN EMBARGO, HAN PERDIDO SU CENTRO, SU NÚCLEO, POR LO CUAL, SUS VOTANTES “SON VERDADEROS CONVIDADOS DE PIEDRA” QUE SOLO HAN SIDO UTILIZADOS PARA EMITIR SU VOTO, PERO QUE HAN COMENZADO A CONOCER DESDE EL “24M” A UN PARTIDO, QUE NO ES MÁS EL SUYO Y EN SU GRAN MAYORIA, NO ESTÁN DE ACUERDO.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

EN EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE CELEBRADO EL 9 DE JULIO, LOS RESULTADOS EXPRESADOS POR SUS VOTANTES, NO SON “LOS QUE LA DIRIGENCIA QUIERE REALIZAR; NI MANEJAR; POR LO CUAL EXPRESAN QUE LO ACONTECIDO, ES “LO QUE ELLOS ESTAN ACTUANDO”.-

SUS VOTANTES, QUIEREN ESTABILIDAD; Y CRECIMIENTO Y NO LO ESTÁN OBTENIENDO.-

 NO LES INTERESAN “LAS MALAS ESPECULACIONES, NI LA ACTUACIÓN POLITICA, CONTRARIA AL ESTADO Y A SUS ASPIRACIONES”, UTILIZANDO EL PODER QUE LA CONSTITUCIÓN, A TRAVÉS DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS OTORGAN, EN SU CONTRA.-

¿QUÉ QUSIERAN? QUE PEDRO SANCHEZ SE ABSTENGA Y PERMITA LA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO ESTABLE, PARA QUE SEA HABILITADA EN FORMA LA XII LEGISLATURA; ¿LUEGO? PRESENTE LEYES; TRABAJE, OPÓNGASE, CUANDO CORRESPONDA!.-

 Al respecto, tener presente lo expresado en el periódico “El País, l diario de Prisa, que… “Califica al líder de los socialistas de irresponsable y le acusa de un doble juego político que solo conducirá a un desenlace fatal para España: un “callejón sin salida”.

El último portazo del líder de los socialistas, Pedro Sánchez, a Mariano Rajoy hace que la posibilidad de unas nuevas elecciones tome fuerza sin remedio.

El muro infranqueable que defienden los socialistas contra el Partido Popular suma críticas tras cada encuentro y el último en apuntalar al que considera responsable de este bloqueo institucional, ha sido el diario El País

En un editorial devastador califica a Pedro Sánchez de “simple e irresponsable” por “practicar un juego de verdades a medias o de simples falsedades para esconder su fracaso electoral y su incapacidad de afrontar este crítico momento” http://www.esdiario.com/241604443/El-Pais-hace-polvo-a-Pedro-Sanchez-con-un-durisimo-editorial-sobre-sus-actos.html

 

 

II.- LOS DIAS TRANSCURREN Y A PESAR DEL PRIMER PASO DADO, LA NEGOCIACIÓN RESPECTO DE LOS PGE y EL techo de décit, AÚN NO SE PERCIBEN MAYORES AVANCES Y LA CIUDADANIA, SE PREOCUPA ¿Y QUÉ OCURRE ENTONCES?

Ricardo Coarasa, en una buena conclusión efectuada en su análisis, teniendo presente  “un cambio de votos ante unas terceras elecciones”, respecto de los votantes de Ciudadanos, expresa entre otros, lo siguiente:.. “Si finalmente no hubiese más remedio que recurrir a unas terceras generales, uno de cada cuatro votantes de Ciudadanos cambiaría el sentido de su voto, por lo que la formación que lidera Albert Rivera sufriría la mayor fuga de papeletas de los cuatro grandes partidos”.

El PSOE de Pedro Sánchez sería el siguiente en la lista de perjudicados, pues el 16,7 por ciento de quienes respaldaron las listas socialistas admiten ahora que cambiarían el rumbo de su elección.

Por contra, la mayor fidelidad entre los votantes se da en el PP, que retendría al 86 por ciento de su electorado, pues únicamente un 9,2 por ciento, según los datos de la encuesta, está decidido a alterar su voto.

En general, el 79 por ciento de los encuestados asegura que está decidido a repetir su voto del 26-J, mientras un 11,4 por ciento sí tiene intención de cambiar la elección de papeleta y otro 9,6% no lo tiene decidido aún o prefiere dar la callada por respuesta.

Por edades, son los mayores de 65 años los que más claro lo tienen, pues un 81,7 por ciento no alteraría su postura, aunque paradójicamente (por el menor porcentaje de indecisos entre sus filas) también lideran el apartado de quienes sí votarían distinto (un 12,8 por ciento).

Entre los más jóvenes (de 18 a 29 años de edad), el 74,1% se muestra dispuesto a repetir su elección, mientras sólo un 9,4% prevé alterar la dirección de su voto (dado que otro 16,5 por ciento no lo tiene decidido o no quiere pronunciarse).

Por partidos, el PP es el que menos motivos tiene para inquietarse, pues el 86,5% de quienes le dieron su confianza el 26-J lo volverían a hacer y únicamente un 9,2% no elegiría esta vez su papeleta.

Sí sufriría un serio varapalo, según los datos de la encuesta, Ciudadanos, que sólo retendría al 67,8% de su electorado, mientras otro 25,3% ya tiene decidido cambiar de opción política.

Según la encuesta de NC Report publicada por este periódico el pasado 26 de julio, la formación de Rivera perdería 700.000 votantes, la mayoría rumbo a la abstención (12,1%) y al PP (9,5 por ciento).

El PSOE de Pedro Sánchez es, tras Ciudadanos, el partido que más fugas sufriría, pues un 16,7% de su electorado del 26-J tiene decidido cambiar de opción política.

Por contra, el 76,5% de sus votantes seguiría siendo fiel a la candidatura socialista.

Algo por encima se situaría Unidos Podemos, con un 79,2% de sufragios de las pasadas elecciones asegurado, aunque perdería otro 15,7% por el camino.

 Entre el electorado de los distintos partidos es el del PP el que más dispuesto se muestra a volver a votar (88,6%) en caso de que se celebren unos nuevos comicios, seguido por los votantes de Unidos Podemos (85,1 por ciento), Ciudadanos (80,1%) y, por último, el PSOE (77,7%).

Y es que el 15,6 por ciento de quienes apoyaron a Pedro Sánchez en las anteriores elecciones reconocen ahora que se decantarían por la abstención, muy lejos del 7,3% de votantes del PP o del 9,6 por ciento de los de Unidos Podemos.

Pero si hay una cifra que expresa con rotundidad el hartazgo de los españoles ante unas nuevas elecciones es la de ese 39,9 por ciento que piensa abstenerse en caso de que la amenaza de otras generales se haga realidad.

Un dato que dispararía la abstención casi diez puntos respecto al 26-J, cuando se situó en el 30,16, muy similar al 30,33 por ciento que se registró el 20-D de 2015. Un 25% de los fieles de C’s cambiaría su voto en unas terceras elecciones  http://www.larazon.es/espana/un-25-de-los-fieles-de-c-s-cambiaria-su-voto-en-unas-terceras-elecciones-GB13301601?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1UvCbkE7UJOb1

ESTE ANÁLISIS MUY BIEN EFECTUADO, TIENE QUE “SERVIR DE ATENCIÓN A LOS REPRESENTANTES PARTIDARIOS, EN ESPECIAL, ATENTO EL DIFICIL Y PELIGROSO MOMENTO QUE ATRAVIESA NUESTRA ESPAÑA, ANTE LA “DESOBEDIENCIA DE LA DIRIGENCIA CATALANA Y SU PRETENDIDA CONTINUACIÓN DEL PROCESO INDEPENDENTISTA”, AÚN SIN LEGALIDAD Y SIN LEGITIMIDAD, COMO HEMOS ANALIZADO “EN PROFUNDIDAD OPORTUNAMENTE Y A PESAR DE LA NOTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/30/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/03/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-4/

Considero esencial, que nuestros líderes “los buenos políticos” que están intentando dar lo mejor; que quieren ser “útiles” (además de bregar por sus intereses propios y como partido político y las consecuencias que de ello se derivan) y acompañar así, “la legalidad y legitimidad” que sustentan, a Mariano Rajoy, “NO DEBEN ENCERRARSE “EN ASPÌRACIONES PERSONALES O DE PARTIDO O EN PRESIONES” QUE NO DEBEN SER LLEVADAS MÁS ALLÁ DE LO QUE CORRESPONDE, PORQUE DE LO CONTRARIO, EL BOSQUE “HARÁ PERDER DE VISTA, EL ÁRBOL”, EL ESENCIAL.- Y LA “MALESA, LUEGO” NO SERVIRÁ DE NADA.-

 Dejando de lado por ahora, el tema Pedro Sánchez, al que me he referido en otras ocasiones y considero no merece por ahora, más espacio, atento su falta de altura y cintura política y sentido de Estado, real; verdadero, lo cual ha sido públicamente advertido, me llama poderosamente la atención, que Albert Ribera y su grupo, de Ciudadanos, que nacieron en Cataluña; formación política, que allí se conforma, no estén avistando, “EL GRAVE PELIGRO QUE SE AVECINA, DE NO SER CONSCIENTES, DE LOS PASOS QUE EN SENTIDO POSITIVO, CERTERO Y SIN POSIBILIDAD DE “ERROR”, DEBEN REALIZAR!, NO SOLO POR SU “CONTINUIDAD POLITICA DE IMPORTANCIA, QUE COMIENZAN A TRANSITAR EN LO NACIONAL Y PARA LO CUAL, EN RIGOR DE VERDAD “HAN SIDO APOYADOS, PUNTUALMENTE,” DE LO CONTRARIO, SABEN, HOY NO ESTARÍAN OCUPANDO LOS ESPACIOS QUE HAN PODIDO OBTENER Y QUE IMPORTANTES SON, EN ATENCIÓN A QUE VUESTROS ESCAÑOS, NO LO PERMITÍAN.-

REITERO, LA IMPORTANCIA ADQUIRIDA, A PESAR DE LOS VOTOS PERDIDOS, CONFORME ELECCIONES DEL “26J”, NO DEBE VERSE MENGUADA, SINO QUE INTELIGENTEMENTE, POR “ASIDERO POLITICO, Y SENTIDO DE ESTADO”, NO POR OTRAS RAZONES, DEBERIAN APROVECHAR POSITIVAMENTE, “POR NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA; POR EL PARTIDO; POR USTEDES; POR EL ESTADO, POR LA BUENA POLÍTICA Y LOS BUENOS POLITICOS, QUE NECESITAMOS CADA DIA MÁS Y….ESENCIALMENTE, “POR NUESTRA CATALUÑA”, QUE NO DEBEMOS PERMITIR “LA ENFERMEN, NI TAMPOCO, CON ELLO, A NUESTRA ESPAÑA TODA, LO CUAL AFECTARIA HOY TAMBIEN, A NUESTRA UE, COMO PAÍS MIEMBRO QUE SOMOS” Y QUE DEBEMOS EVITAR.-

Es curioso observar que transcurrida la reunión de MARIANO RAJOY Y ALBERT RIBERA y logrado un primer paso de REAL NEGOCIACIÓN: “EL TRATAMIENTO POR AMBOS PARTIDOS DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y DEL TECHO DEL DÉFICIT, TEMA URGENTE, NO SOLO POR LO QUE REPRESENTA PARA ESPAÑA, SINO, ATENTO LOS PLAZOS QUE CORREN AL RESPECTO, ANTE LA UE, A EFECTOS DE EVITAR MAYORES CONSECUENCIAS NEGATIVAS, SI BIEN RIBERA PROPUSIERA “LA NECESIDAD DE UN ACUERDO TERRITORIAL, A EFECTOS DE “TRATAR Y ASEGURAR” EL TEMA CATALUÑA COMO “POLITICA DE ESTADO”, BRINDÁNDOLE ASI UNA MAYOR PROTECCIÓN Y ASEGURÁNDOSE QUE GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, “SIEMPRE, ESTAREMOS TODOS JUNTOS, COMO EXPRESA LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA” Y HA SIDO LA DECISIÓN MANIFESTADA POR LA MAYORIA DEL PUEBLO CATALÁN EN DEMOCRACIA “53% EL “27S”, luego, vuelven las horas y días taciturnos; los vacíos políticos comienzan a percibirse nuevamente en la sociedad y ello, no debe traer consigo desazón, ni desánimo, porque la más perjudicada, será NUESTRA ESPAÑA Y ELLO, NO DEBE PERMITIRSE, BAJO NINGÚN CONCEPTO.-

ALBERT RIBERA

Albert Rivera, durante la rueda de prensa en la que anunció la apertura de un «canal de comunicación permanente» con Rajoy – AFPhttp://www.abc.es/espana/abci-gran-error-rivera-sido-vetar-rajoy-201608060552_noticia.html

LO EXTRAÑO ES QUE HABIÉNDO “CIUDADANOS” PRESENTADO “ÉSTE PROYECTO”, MUY IMPORTANTE Y HABIENDO SIDO ACEPTADO Y MUY BIEN POR MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO, “NO VEA “UN PASO MÁS ALLÁ” Y SE QUEDEN “A MITAD DE CAMINO”, EN UN MOMENTO CRUCIAL COMO EL ACTUAL, EN EL CUAL “LA DIRIGENCIA CATALANA Y SU “MALA DECISIÓN” DE “DESOBEDECER LA NORMA, “EXTRICTO SENSU” Y TAMBIÉN “LA JURISPRUDENCIA DEL MÁS ALTO TRIBUNAL DEL ESTADO”, QUE ES LEY, DEBERÁ SER CONTENIDA, EN MAYOR MEDIDA, DESDE EL ESTADO DE DERECHO.-

 ELLO, NO SOLO POR SER LEY, CON BASE CONSTITUCIONAL, SINO PORQUE EL “27S” EL 53% DE LOS CIUDADANOS, REITEREMOS, “DIJO NO!, AL PROYECTO INDEPENDENTISTA”.-

 ELLOS SON Y ASI SE SIENTEN: CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS Y CON SU VOTO, HAN PEDIDO A LAS “ESPECIALES AUTORIDADES DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA”, QUE LOS PROTEJAN Y DEFIENDAN EN DICHA SITUACIÓN.-

 Y BUSCAR LLEVAR ADELANTE “SU DECISIÓN DE DESCONEXIÓN” CON ESPAÑA, PARA LO CUAL, “PRETENDEN LEGALIZAR, COMO BASE DE SUSTENTO DE DICHO OBJETIVO, “UNA PREMISA FALSA”: EL RESULTADO DEMOCRÁTICO DE LAS ELECCIONES DEL “27S”; EL “SUPUESTO” APOYO DE LAS URNAS, QUE NO POSEEN, SUMADO, A LA INCONSTITUCIONALIDAD DE SU PRETENCIÓN..-   

Expresaba al respecto, oportunamente, luego de los resultados del “27S”: …”EL PP COMO PARTIDO CONSTITUCIONALISTA GOBERNANTE, POSEE EN SUS MANOS LA OBLIGACIÓN DE HACER VALER LA CONSTITUCIÓN NACIONAL EN EL LARGO PLAZO Y GENERAR; LLEVAR EL CAMINO, “AL MEJOR ENCAJE CONSTITUCIONAL “AÚN”, DE LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS ESPECIALES (“NACIONALISTAS”.- NACIONALISMO HISTÓRICO) EN ESPAÑA”; CONSTITUYENDO EN REALIDAD ESTA PREMISA, UNA OBLIGACIÓN DE TODOS LOS PARTIDOS CONSTITUCIONALISTAS.-

FUERZA CON ESE “CENTRO DERECHA” QUE TIENE EN SUS MANOS HOY, LA POSIBILIDAD CIERTA Y LA OBLIGACIÓN DE GANAR EN ESTE SIGLO XXI “EL RETO DEL CAPITALISMO MÁS SOCIAL” Y LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO.-

 EL GOBIERNO A EFECTOS DE REFORZAR MUCHO MÁS AÚN EL BAGAJE CONSTITUCIONALISTA DEMOSTRADO POR EL PUEBLO CATALÁN Y QUE SUMA AL YA GESTADO NACIONAL, RATIFICÁNDOLO EN SU FUERZA COMO EJE DEL ESTADO Y CONTENEDOR DEL ESTADO DE DERECHO, DEBE CONTINUAR BRINDANDO POR LO TANTO, SOLUCIONES EFICACES, PARA LA MEJOR CONVIVENCIA FUTURA DEL PAÍS, APROVECHANDO ESTE ESPALDARAZO, QUE HASTA HOY, “28S” NO SE PREVEÍA.- NO SE CONTABA, DE ESTA MANERA!.-

 …” LO COHERENTE E IDEAL, SERIA CONTINUAR APOYANDO LAS BUENAS DIRECTRICES LOGRADAS Y BAJARLAS MUCHO MÁS AÚN A LO SOCIAL, A LOS QUE AÚN SE ENCUENTRAN EN SITUACIÓN DE DEBILIDAD.-

 HE EXPRESADO DESDE SIEMPRE QUE EL RETO DE ESTE SIGLO, A EFECTOS DE LOGRAR, DE OBTENER LAS VERDADERAS Y EFECTIVAS SOLUCIONES, SE ENCUENTRA EN MANOS DEL “CENTRO DERECHA”-

SABEN GERENCIAR LO PÚBLICO; ADMINISTRAR. AHORRAR EN LO QUE SE DEBE Y CUÁNDO SE DEBE.- POSEEN UNA VISIÓN DE FUTURO ESTRATÉGICA Y SABEN CONSTRUIR PARA CONSEGUIRLO.-

 SE DEBE CONTINUAR CONSTRUYENDO Y GENERANDO BUENA Y SANA ECONOMIA Y LOGRAR MEJOR Y MAYOR DISTRIBUCIÓN DE ESE BIENESTAR SOCIAL, CONSIGUIENDO MAYOR COHESIÓN SOCIAL Y MAYOR INCLUSIÓN SOCIAL Y LOGRANDO ASIMISMO, QUE EL ESTADO SEA MÁS COMPETITIVO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES.-

…” Lo ocurrido el “27S” en Cataluña ha sido una fiesta de la democracia gracias al “buen accionar y a los límites del Estado de Derecho que se hicieran observar y se impusieron a rajatabla no solo por el Presidente del Gobierno sino también por el Parlamento; el Tribunal Constitucional y también y en especial, por SM el Rey Felipe VI; es decir, por todas las autoridades representativas de la especial democracia española.-

Sí considero, que quizás, el Partido Popular (PP) atento lo que acontece en Cataluña, debería optar por CONTINUAR INFLUYENDO EN LOS CATALANES A EFECTOS DE CONTINUAR SUMANDO ADEPTOS A LA CAUSA CONSTITUCIONAL Y VIVIENDO COMO CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS QUE ASI SE CONSIDERAN Y HAN DEMOSTRADO EN SU GRAN MAYORIA QUERER SERLO; PROGRESANDO COMO PUEBLO Y CONTRIBUYENDO ASÍ, AL PROGRESO DEL PAÍS.-

 Señalaba asimismo, y en referencia al PP, pero que hoy hago extensivo, en especial, a Ciudadanos: …”Es Importante tener presente, que el PP NO DEBE DEJAR DE ACOMPAÑAR ESTA ETAPA ESPECIAL DE LA SOCIEDAD CATALANA Y NO IMPORTA AL RESPECTO HOY 30 DE SETIEMBRE, SI SE OBTUVIERON MENOS VOTOS, PORQUE LO IMPORTANTE ES, “QUE NO CONTINÚEN LOS MALOS MANDATARIOS” EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA Y QUIENES NO SON MAYORÍA EN LA SOCIEDAD. PUEDAN QUERER DECIDIR SOBRE EL RESTO, APELANDO A ESTRATEGIAS Y ASTUCIAS, QUE “NO LEGITIMAN” PERO QUE LES PERMITE GANAR TIEMPO Y LUEGO? …IR VIENDO EN EL CAMINO!.-

HOY, ESTO NO DEBE ACEPTARSE! NO DEBE PERMITIRSE PORQUE “LA OPOSICIÓN”, SI ESTÁ LEGITIMADA POR EL 53% DE CATALANES PARA ACTUAR LA CONSTITUCIÓN Y EL ESTATUTO CATALÁN EN DERECHO Y EN FORMA.-

CONTINUAR ORGANIZANDO A TODAS LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS ESPECIALES Y COMO EXPRESARA ANTERIORMENTE, LOGRAR EL MEJOR ENCAJE AÚN, TENIENDO PRESENTE “EL TRABAJAR LA PIEDRA CONSTITUCIONAL “HASTA TERMINAR DE DARLE FORMA DEFINITIVA”, ES PRIORITARIO.-

Y QUIZÁS Y QUIZÁS…LO MEJOR QUE PUEDA OCURRIR HOY EN CATALUÑA ES “ORGANIZAR Y NO SOLO COMO PARTIDO GOBERNANTE, SINO, COMO “UNO” Y HOY, “ÉL” PARTIDO PILAR DE ESPAÑA, “LA REESTRUCTURACIÓN, LA MOVILIZACIÓN POLITICA QUE SE HA EFECTUADO, ACOMPAÑANDO A LOS CATALANES EN LO QUE EL 53% HA EXPRESADO, AUNQUE SIN ELEGIR MAYORMENTE AL PP.-

Y AL RESPECTO, QUIERO EXPRESAR, QUE CONSIDERO: QUE EL PROBLEMA NO SE RELACIONA CON “NOMBRES” O “PERSONAS” (TANTO ALICIA CAMACHO COMO LUEGO, XAVIER ALBIOL SON MUY BUENAS PROPUESTAS; UNA MUJER Y UN HOMBRE MUY VALIOSOS PARA EL PP EN CATALUÑA O FUERA DE ELLA) SINO, CON QUE EL FORMATO DEL PP QUIZÁS NO HA ENCONTRADO “SU ENCAJE DEFINITIVO” EN CATALUÑA, QUIZÁS, GESTADO POR ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS MÁS HEGEMÓNICOS, QUE SIEMPRE SE ENCARGARON “DE BUSCAR ELIMINAR A QUIENES NO PENSABAN COMO ÉL, COMO ELLOS Y ERAN FUERTES” Y ASÍ EVITAR QUE SE GANARAN ESPACIOS Y BUSCAR ACOMPAÑARSE DE QUIENES LES BRINDARIAN POSIBILIDADES “MÁS ALLÁ DE LA LEY”.-

LO CUAL INSISTO ES UN CONTRASENTIDO TOTAL EN PLENA DEMOCRACIA Y ADEMÁS, COMO TODA CONDUCTA “CONTRARIA A LA NORMA”, O VIOLENTADORA DE LA NORMA Y ATENTO LAS GRAVES CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE SE DERIVABAN DE LA MISMA, POR AFECTAR DIRECTAMENTE AL NÚCLEO IDENTITARIO DEL ESTADO; A LA NORMA MADRE; A LA ESTRUCTURA DEMOCRÁTICA TODA, EN SUS DERIVACIONES: REPRESENTACIÓN DEMOCRÁTICA “MONARQUÍA PARLAMENTARIA”; DE GOBIERNO; POLÍTICA, ECONÓMICA, JURÍDICA Y SOCIAL, DEBERÍA HABER SIDO SANCIONADA, EN SU OPORTUNIDAD.-

Creo que los resultados electorales de Cataluña han demostrado que hay partidos nuevos que “calaron más profundo en los catalanes; y dentro de éstos un partido constitucionalista “que algunos analistas y entre ellos, analistas de opinión de Público.es, han hecho observar como la gran revelación DE “ALTERNATIVA AL NACIONALISMO A LARGO PLAZO”. REFIRIÉNDOSE A CIUDADANS.-

¿Porqué ….no se preocupan en acompañar “LO NUEVO QUE LA SOCIEDAD BUSCA” y en virtud de lo cual, ha volcado sus preferencias, votando, el “27S”, en dicho sentido?.-

 ¿Porqué no buscar un ENCAJE TOTAL DE OTRA FORMA, CUANDO EL PODER NACIONAL SE ENCUENTRA EN LAS MANOS CORRECTAS; EN LAS MANOS QUE EL PAÍS REALMENTE NECESITA?.-

Por su parte Albert Ribera debe saber que para los españoles, para TODOS LOS ESPAÑOLES, los de TODO EL PAÍS, se buscan fuerzas QUE FUNCIONEN POSITIVAMENTE Y OTORGUEN ESTABILIDAD, PROSPERIDAD, SOSTENIBILIDAD; PAZ, UN DERECHO QUE ORDENE LAS CONDUCTAS HACIA UNA BUENA CONVIVENCIA, RESPETANDO TODO LO BIEN CONSTRUIDO Y QUE HA IMPORTADO QUE ESTE PAÍS, SEA LO QUE ES Y DEBE SER EN EL FUTURO.-

Y ELLO REQUIERE DE LA SUMA DE FUERZAS, DE AQUELLAS FUERZAS QUE BIEN SUPIERON ESTRUCTURAR AL ESTADO OPORTUNAMENTE, EN ESPECIAL, LAS QUE MAYOR COHERENCIA HAN DEMOSTRADO EN SU CAMINAR Y MAYORES Y MEJORES CONSTRUCCIONES Y CONTINÚAN APOSTANDO POR ELLO Y HAN LOGRADO QUE ESPAÑA SEA LA QUE HOY ES, SABIENDO QUE DEBEMOS IR AÚN, POR MÁS.-

Volviendo a Cataluña, las fuerzas de MÄS Y SUS GRUPOS no han actuado de la forma aquí considerada.-

Para ello, se debe SABER encontrar esas fuerzas, estructurarlas políticamente; poseerlas, cuidarlas y bien dirigirlas y para ello, es necesario, NO DEJARSE LLEVAR POR CANTOS DE SIRENAS; POR AQUELLOS QUE OFREZCAN FACILIDADES (QUE ENMASCARAN MÁS AÚN LAS VERDADERAS AMBICIONES) O LAS FACILITAN, MÁS RÁPIDO.-

ESTO ES LO QUE “CIUDADANOS” DEBERÁ CUIDAR DESDE HOY A FUTURO, PORQUE LA PRIMER FUERZA POLITICA, EN CATALUÑA, “ES SU TOTAL CONTRARIO” Y SU PARTIDO, “CIUDADANOS” SI BIEN HOY SEGUNDA FUERZA, ES AÚN DÉBIL.-

Al respecto tener presente que hoy, 30 de septiembre …”El presidente de Ciudadanos, ALBERT RIVERA , se ha reunido hoy con más de una veintena de embajadores europeos, a los que ha trasladado sus análisis sobre la situación en Cataluña tras las ELECCIONES y la posición de su partido, así como sus expectativas ante las generales de diciembre.

Ribera también ha trasladado a los embajadores de la UE y a varios representantes de la COMISIÓN EUROPEA su visión sobre el futuro de la construcción de la UE y ha hecho especial hincapié, en los asuntos relacionados con la política económica de la zona euro, la política exterior común y la situación de los refugiados.

… “El proyecto de Ciudadanos es un proyecto de reformas profundas y de estabilidad para España”, ha añadido el líder de Ciudadanos. EFEhttp://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-09-30/rivera-expone-a-embajadores-europeos-situacion-cataluna-y-posicion-de-partido_701972/

 ¿Ante la situación real, conforme todo lo expuesto antecedentemente, porqué no buscar sumar hoy, HOY!, fuerzas:

 1.- CON “LAS FUERZAS QUE HOY, “LOS MISMOS CATALANES HAN INSTALADO EN SU TIERRA: “ELLOS NO QUIEREN INDEPENDIZARSE; NO QUIEREN INDEPENDIZARSE EN SU GRAN MAYORIA” 53% Y MUCHOS DE ELLOS, LOS APOYARON A USTEDES, “CIUDADANOS”; PERO NO TODOS!.-

2.- SUMANDO ESPACIOS, HABILIDADES, ESTRUCTURAS, ESTRATEGIAS, PODER, CON QUIENES SON MUY SIMILARES EN OBJETIVOS, INTERESES DE PARTIDO Y EN ESPECIAL DE VISIÓN DE PAÍS; DE REGIÓN; DEL MUNDO DE BIEN Y RESGUARDARSE Y RESGUARDAR A LA ESPAÑA PEQUEÑA QUE HABITA EN CADA COMUNIDAD AUTONÓMIICA”; “A LA ESPAÑA PEQUEÑA QUE HABITA EN CATALUÑA” Y QUE NO QUIERE NI PUEDE, QUEDAR DESAMPARADA O NO BIEN PROTEGIDA.-

 Y ASI TAMBIÉN, SERVIR DE EJEMPLO; ALTERNATIVA O DE ESTRATEGIA, A LA FORMA DE ENCAJE DEFINITIVO DE LAS OTRAS “COMUNIDADES AUTÓNOMAS ESPECIALES”….

 PARA REALMENTE CONTRARRESTAR A LOS INDEPENDENTISTAS, EN ESPECIAL A JUNTS PEL SI Y A LOS ANTISISTEMA (CUP), EN FORMA CONJUNTA O A LO QUE REPRESENTAN POR SEPARADO”.-

 Y TENER PRESENTE QUE SI BIEN SE HA EXPRESADO POR CUP, QUE NO APOYARÁ LA CANDIDATURA DE ARTUR MÁS, SI LLEGASE A CAMBIAR DE IDEA A ÚLTIMO MOMENTO, EN CONJUNTO SU % SE ENCUENTRA DENTRO DEL 48% Y ASI ÁÚN QUISIERAN UNIRSE TODAS LAS FUERZAS INDEPENDENTISTAS, EL PORCENTAJE ES 48%!.-

POR ELLO, NO ES VERDAD “QUE SU DESOBEDIENCIA”, A EFECTOS DE LLEVAR ADELANTE SI O SI LA DESCONEXIÓN”, MEDIANTE EL PROCESO INDEPENDENTISTA “QUE INICIARAN OPORTUNAMENTE” Y QUE SE ENCUENTRA SUSPENDIDO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”, ENCUENTRE SU BASE “EN EL MANDATO CONFERIDO POR LAS URNAS”, PORQUE ES CLARO QUE EL MISMO, 53% ES “NO A LA INDEPENDENCIA”, SUMADO A ELLO, LA IMPOSIBILIDAD LEGAL DE TENER PODER “PARA ACCIONAR COMO ACCIONARON”, PORQUE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978, “LA CONSTITUCIÓN DEL CONSENSO”, NO LO PERMITE.-

 TENER PRESENTE PARA ELLO, QUE ARTUR MÁS CON FECHA 3 DE AGOSTO DE 2015, FIRMABA EL DECRETO 174/2015 CON EL CUAL DABA INICIO AL PROCEDIMIENTO DE DISOLUCIÓN DEL PARLAMENT (QUE HABIA CONSTITUIDO NUEVAMENTE, EN 2012, PARLAMENTO QUE CONFIGURÓ LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN CONTRA EL CLAN PUJOL) Y A LA FIJACIÓN DE ELECCIONES “SUPUESTAMENTE PLESBISCITARIAS”, PERO QUE EN REALIDAD SOLO SON “AUTONÓMICAS”, PARA EL “27S”.-

 NO PUEDEN ACTUAR EN DERECHO DE NINGUNA FORMA.- NO ESTÁN LEGITIMADOS POR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO Y “ADEMÁS” Y ESENCIAL, LA LEY ASÍ, NO LOS ACOMPAÑA.-

 Se debe estar preparado para ello y no, que esta pulseada,a futuro, terminen igualmente ganándola quienes quieren desmembraciones o rupturas, porque ESO, NO ES LO QUE QUIEREN LOS PUEBLOS; HA QUEDADO DEMOSTRADO.-

 Y LOS DESESTABLIZADORES NO DEBEN PODER QUEDAR EN “SITUACIÓN DE OSTENTAR EL PODER NECESARIO” “UTILIZANDO LAS LEYES DEMOCRÁTICAS, MEDIANTE ARDIDES Y LEGALIZANDO ASI EL ILICITO”, PARA TERMINAR HACIENDO “SUS VOLUNTADES U OBJETIVOS; LLEVANDO ADELANTE SUS INTERESES CONTRARIOS A LOS ESTADOS DE BIEN Y A SUS BUENAS Y NECESARIAS NORMAS.- CONTRARIOS, A LOS BUENOS Y NECESARIOS ESTADOS DE DERECHO.- CONTRARIOS, AL MUNDO DE BIEN.-

 …”OJO CON SU AFÁN DE SECESIÓN DE TERRENOS Y DEL MANEJO DE EJÉRCITOS PROPIOS Y HACIENDAS PROPIAS!.-

 NO SE LES DEBE PERMITIR “LEGALIZAR EL ILICITOY QUE SE FINANCIEN “LEGALMENTE” CON, LAS CONSTRUCCIONES LEGALES; DEL ESTADO; DEL BUEN DERECHO, DE LAS BUENAS DEMOCRACIAS BASE ESENCIAL DE LOS BUENOS ESTADOS Y DEL MUNDO DE BIEN, QUE ASI DEBE EVOLUCIONAR, EN PAZ SOCIAL!.- 

http://www.larazon.es/local/cataluna/erc-defiende-que-jxsi-y-la-cup-acuerden-cuestion-de-confianza-antes-de-diada-BB13302232

http://www.larazon.es/local/cataluna/la-cup-amenaza-con-consultar-a-las-bases-si-jxsi-vincula-los-presupuestos-a-la-mocion-BB13301819#.Ttt1I0S4sTbfNey

 SI QUIEREN VIVIR EN DEMOCRACIA, “SON ELLOS LOS QUE DEBEN ADAPTARSE Y HACERLO COMO CORRESPONDE.- LA OPORTUNIDAD YA LA HAN TENIDO, CON BILDU EN LAS INSTITUCIONES Y EN REALIDAD ¿HA SERVIDO A ESAS COMUNIDADES? ¿CUÁLES HAN SIDO SUS RESULTADOS EN ESTOS AÑOS? O POR EL CONTRARIO, ¿BUSCARON ESTAR EN LAS INSTITUCIONES, POR OTROS OBJETIVOS?


 LO CIERTO ES QUE LO MÁS CLARO LOGRADO POR BILDU EN LAS INSTITUCIONES EN ESTOS AÑOS, HA SIDO EL APRESAMIENTO PERMANENTE DE SUS CONTABLES Y ABOGADOS POR LAVADO DE DINERO; Y LA MALA CONDUCTA EVIDENCIADA POR GOIOAGA, OBSTACULIZÁNDO A LOS JUECES ENTRE OTROS, EN LA CAUSA JAQUE!.-

 ¿PARA ESTO BUSCAN ESTAR EN LAS INSTITUCIONES O TENER MÁS PODER?

 ….” NO LOS APOYAN! LES DIJERON NO! A VUESTRO PROCESO SOBERANISTA!.- ESTA ES LA REALIDAD!.-

 SIN EMBARGO EN LUGAR DE “TOMAR ELLO Y TRABAJARLO POSITIVAMENTE DENTRO DEL ESTADO DE DERECHO ESPAÑOL”; DENTRO DE LA “UNIDAD DE ESPAÑA EN  SU PLURALIDAD Y DIVERSIDAD DE SENTIRES ESPAÑOLES”, HAN BUSCADO INCLUSO, UNIRSE A LOS “ANTISISTEMAS” PARA LOGRAR LO QUE POR LEY Y SIN APOYO NI LEGITIMIDAD POPULAR, PUEDEN: ”SECESIONAR A CATALUÑA DE ESPAÑA”  Y ASI HA SURGIDO CLARAMENTE DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2015, QUE HA ANULADO VUESTRA PROPUESTA SOBERANISTA “MAL PLANTEADA” EN EL PARLAMENTO CATALÁN .-

ASIMISMO, TENER PRESENTE como expusiera y TRAS LA OPERACIÓN POLICIAL EN BAIGORRI (FRANCIA) EN LA QUE SE DETUVO A LA  CÚPULA DE LA BANDA TERRORISTA, que ETA ha hecho saber en un comunicado a los agentes internacionales que “mantiene todos sus compromisos y cuenta con la capacidad suficiente para cumplirlos”.

“Alerta también, de la “gravedad de los ataques al proceso de soluciones, entre otras cosas, porque los estados están poniendo en cuestión incluso, el modelo ordenado” hacia el desarme.

ETA ha remitido a Naiz y Gara un comunicado, fechado en el Gudari Eguna (Día del soldado), 27 de septiembre, en el que hace referencia a la operación policial realizada cinco días antes en Baigorri.

Ve en ella un objetivo continuado de “dañar las bases que necesita el proceso de soluciones”.

“La mera opción de que se pudiera alcanzar; una solución, asusta a aquellos que no cuentan con propuestas justas que ofrecer al Pueblo Vasco”, considera. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/30/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-s/

EN ESPECIAL TENER PRESENTE LA ÚLTIMA PARTE:

El comunicado empieza citando los fusilamientos del 27 de septiembre de 1975, de los que el domingo se cumplieron 40 años, y termina señalando: “ETA, que ya ha recorrido la mayor parte de su trayectoria, es plenamente consciente de dónde se encuentra el desafío de futuro del Pueblo Vasco, que no es otro, que el de levantar el proceso político y popular que conduzca a la constitución del Estado Vasco.

 Un reto en el que los independentistas de izquierda tienen una aportación determinante por hacer, con confianza, unidad y valentía”

 ANTE ELLO Y TENIÉNDO PRESENTE “MUCHOS OTROS HECHOS ESENCIALES A LA FECHA, 8 DE AGOSTO DE 2016”, CONSIDERO QUE ES NECESARIO, HOY MÁS QUE NUNCA, LA COORDINACIÓN DE LOS PRNCIPALES LIDERES CONSTITUCIONALISTAS.- FUERZA ESPAÑA! (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/30/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-s/

INSISTO EN UN PUNTO ESENCIAL: CIUDADANOS DEBE OBSERVAR, ATENTO “EL NUEVO PANORAMA POLITICO QUE HOY POSEE SU PARTIDO Y DISTINTO “EN POSIBILIDADES REALES”, A LAS QUE “LES ARROJARAN, LAS ELECCIONES “26J”, “QUE ESTÁ  EN UNA MEJOR POSICIÓN POLITICA PARA MEJOR AVANZAR, QUE LA QUE OBTUVIERA, TRISTEMENTE, CON LA FALLIDA Y BOCHORNOSA INVESTIDURA, DE PEDRO SANCHEZ Y QUE LA OFRECIERA EL PSOE, OPORTUNAMENTE PARA ELLO.-

 Y QUE DEJÓ EN CLARA EVIDENCIA, COMO PUDIMOS ADVERTIR DESDE EL HEMICICLO EN ESOS DIAS, “QUE SOLO FUERON BUSCADOS, PARA SUMAR Y QUE PEDRO SANCHEZ Y SU GRUPO DENTRO DEL PSOE, ALCANZARAN SU OBJETIVO”.- CUANDO EN EL HEMICICLO VIO LO QUE OCURRIA, APENAS PRESENTADO EL ACUERDO, INTENTÓ COMENZAR A SUMAR CON OTRAS FUERZAS, EN ESE MISMO MOMENTO, LO CUAL EN MI CONSIDERACIÓN, CONSTITUYÓ UNA AFRENTA IMPERDONABLE, PORQUE ADEMÁS A QUIENES CONCURRIÓ DIRECTAMENTE, FUE A PODEMOS, A QUIÉN CIUDADANOS, NO SE HUBIERA SUMADO NUNCA!.-

 TODO ELLO, ALBERT RIBERA, AUNQUE NO PARECIERA, “SI FUE OBSERVADO POR ALGUNOS Y CON PREOCUPACIÓN”, PORQUE UN PARTIDO ESENCIAL A LA POLITICA DE ESPAÑA COMO LO HA SIDO EL PSOE, LA IZQUIERDA TRADICIONAL ESPAÑOLA, NO PUEDE ASI HABER PERDIDO SU NÚCLEO.-

ELLOS HOY, DEBEN REENCONTRARSE, PERO ESE NO ES SU PROBLEMA.-

 SU PROBLEMA ES, QUE MIENTRAS SE PIERDE USTED Y SU GRUPO “EN PENSAR “EN PRESIONES O EN EL QUÉ DIRÁN” PORQUE HACE UNOS MESES SE HABIA UNIDO AL PSOE”, QUE NO ES LO IMPORTANTE, ESTÉN PERMITIENDO, QUE JUSTAMENTE ELLOS Y CUANDO DIGO “ELLOS” REALMENTE, HOY A 8 DE AGOSTO, NO ES “TODO EL PSOE”, PORQUE HAY BARONES TRADICIONALES, QUE HAN CAIDO EN LA CUENTA DE LO QUE OCURRE Y ESTÁN HACIENDO LO DEBIDO.-

 SINO, QUE HAGO REFERENCIA “AL PSOE DE PEDRO SANCHEZ Y SU GRUPO” QUE SE ESTÁN CONSTITUYENDO “EN EL INSTRUMENTO UTILIZADO POR LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO, A EFECTOS DE “QUE SE SUSPENDA AÚN MÁS, LA IMPORTANTE ETAPA DE AVANCE GENERADA EN NUESTRA ESPAÑA, CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE SE DERIVAN DE ELLO Y MUCHO MÁS AÚN, SI FUÉSEMOS A TERCERAS ELECCIONES, QUE PARECIERA SER “EL VERDADERO OBJETIVO DE SU MALA CONDUCTA”.-

 PERO PEDRO SANCHEZ ES PEDRO SANCHEZ, Y A ÉL DEBERÁN CONTROLARLE “SUS PROPIOS DIRIGENTES”, PORQUE QUIENES QUEDARÁN EN EVIDENCIA SI “ESTE DIAGNÓSTICO, DEBIERA HACERSE REALIDAD” ES EL PSOE MISMO, QUE SERÁ EL ÚNICO CULPABLE DE LA SITUACIÓN QUE SE HARIA ATRAVEZAR A NUESTRA ESPAÑA, EN TODOS SUS ÓRDENES.-

 Y TODO ELLO, LO TERMINARIA ARRASTRÁNDO A USTED Y SU PARTIDO, PORQUE LUEGO DE TENER LAS MEJORES POSIBILIDADES, REALES, SE HAYA SUMADO “CONSICIENTE O INCONSCIENTEMENTE” A  AQUELLA BARBARIDAD, EN LUGAR DE AHBER PERMITIDO, LA MAYOR FLUIDEZ Y CERTEZA EN EL AVANCE DE LO DEBIDO: LA NECESIDAD DE CONCRETAR PRONTAMENTE, UN GOBIERNO ESTABLE.-

 NADIE ENTENDERIA, QUE “USTED Y SU DIRIGENCIA” NO VEA ESTO Y SE ENCIERRE, EN LOS HECHOS, QUE NO SON LOS IMPORTANTES.-

 HABLE CLARO; ACTÚEN CLARO; DEN CERTEZA DE ACCIONAR POSITIVAMENTE EN EL CAMINO QUE DEBEMOS EMPRENDER.- ESTAMOS AVANZANDO CONSTITUCIONALMENTE, POR CAMINOS QUE ANTES ESPAÑA NO TRANSITÓ Y CON UN ABANICO PARLAMENTARIO “QUE DEBEMOS PROTEGER”, PARA PROTEGER AL PAIS.-

 NO DEBEMOS PERMITIR “POR INTRANSIGENCIA O POR CONCENTRARSE EN LO NO IMPORTANTE, QUE ES TAMBIÉN, LO NO URGENTE” QUE EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO, GANEN “INVISIBLEMENTE” Y AVANCEN SOBRE NUESTRAS INSTITUCIONES NI EN LO NACIONAL, NI EN LO AUTONÓMICO.-

 USTEDES COMO PARTIDO HOY, DEBEN ENARBOLAR LA BANDERA CONSTITUCIONALISTA EN CATALUÑA.-

 DEBEN APROVECHAR, POR CATALUÑA Y POR ESPAÑA “ESTA POSIBILIDAD POLITICA Y JURIDICA QUE POSEEN HOY, DESDE HACE TAN SOLO UNOS DIAS” Y TRABAJAR SIN DESCANSO, EN ELLO.-

 NO PERDERSE EN “LO NO IMPORTANTE”, PORQUE DE LO CONTRARIO ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS “ANTIGUOS Y NUEVOS”, PORQUE ÉL Y SUS SOCIOS, PARA LLEVAR ADELANTE SUS MALOS OBJETIVOS, CONTRA NUESTRA DEMOCRACIA, ESTADO Y ECONOMIA; CONTRA LOS CATALANES MISMOS Y ESPAÑOLES TODOS,  NO MIDEN LAS CONSECUENCIAS, AL BUSCAR “SUMAR POR SUMAR”, “QUE LOS NUEVOS COMPAÑEROS DE VIAJE, PUEDEN TRAERLES” Y ASI ES, QUE SE ENCONTRARON CON “UN NO, PARA APROBAR SUS PRESUPUESTOS” Y QUE LLEVÓ A PUIGDEMONT A SOLICITAR UNA MOCIÓN DE CONFIANZA.-

 Y TODO ELLO, HA IMPORTADO QUE INTENTARAN BUSCAR SALIDA POR OTRO LADO Y HAN PRETENDIDO HACERLO, A TRAVÉS DEL ABANICO PARLAMENTARIO NACIONAL Y CON UNA ESTRATEGIA “MUY BIEN ARMADA”.-

 Y AQUÍ ES DONDE NO DEBE PERMITIRSE NINGUNA PULSEADA.- NO DEBE ADMITIRSE HOY, “SU GRUPO PROPIO”, EN EL QUE COMO NO LOGRAN CUMPLIR LA LEY EN DEBIDA FORMA, BUSCAN LLEVARLO MIXTO, SUMANDO PARA ELLO, LO QUE NO DEBE SUMARSE.-

 Y EL PRIMERO EN ESTAR JUGANDO CON TODA ESTA SITUACIÓN ES OTEGUI Y SUS GRUPOS, SE VEA CLARAMENTE, O NO.-

 TENEMOS UNA OBLIGACIÓN COMO “DEMOCRATAS NO SOLO ESPAÑOLES, SINO MUNDIALES, HOY”, LLEVAR NUESTRAS DEMOCRACIAS EN DEBIDA FORMA; LLEVAR A NUESTROS ESTADOS DE DERECHO EN DEBIDA FORMA, PORQUE CONSTITUYEN EL ACICATE “DE LA PAZ SOCIAL”, ESENCIAL PARA EL BUEN DESARROLLO DE NUESTROS PUEBLOS Y EL CRECIMIENTO DEL BIENESTAR SOCIAL; DE MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL, Y QUE NO CONSTITUYEN “AUNQUE ELLO QUISIERAN HACER CREER”, LOS OBJETIVOS CENTRALES DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS INTERESES, OBJETIVOS Y PROYECTOS NEGATIVOS CONTRA NUESTRO MUNDO DE BIEN.-

HOY, DEBERIAN ESTAR SENTADOS A LAS MESAS DE NEGOCIACIÓN “SUS GRUPOS DE TRABAJO” Y QUE EL PAIS ENTERO Y EL MUNDO VEAN ESA ACTIVIDAD Y BIEN LLEVADA ADELANTE Y LA SIGAN EN SUS ESTADOS.-

JUEGUE POSITIVAMENTE, ALBERT RIBERA, TIENE USTED Y SU PARTIDO POLITICO ESA POSIBILIDAD EN SUS MANOS, HOY Y PARA MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO, REELEGIDO POR EL PUEBLO ESPAÑOL EN AMPLIA MAYORIA, ANTE TODOS LOS CANDIDATEABLES A PRESIDENTE, NECESITA POR ESPAÑA, CONTAR CON LO CERTERO, PARA UN BUEN AVANCE.-

SIN EMBARGO, LEIAMOS EN EL DIA DE AYER LO SIGUIENTE: …”Juan Carlos Girauta, que esta semana negaba así cualquier posibilidad de votar sí, en la investidura de Mariano Rajoy: «Es tanto como decir márchate de la oposición, pégate al PP, de manera que a ti se te perciba como un apéndice del PP, que te absorba, que te abduzca. Nadie le puede exigir a uno que se autodestruya. No podemos hacer eso ni debemos hacer eso. Sería un  disparate! http://www.abc.es/espana/abci-gran-error-rivera-sido-vetar-rajoy-201608060552_noticia.html

A USTEDES LES PARECE QUE ÉSTA PUEDE SER LA POSTURA QUE HOY NECESITAMOS? ANALÍCENLO Y PRONTAMENTE, PORQUE DEBEMOS ESTAR “EN LO IMPORTANTE” Y NO PERMITIR, LO QUE NO DEBE SER PERMITIDO.-

ESPAÑA LOGRÓ VOLVER AL CAMINO QUE LE CORRESPONDE Y NO PUEDE SER “QUE SU POLITICA INTERNA DE BLOQUEO HOY, SE LO IMPIDA”, CUANDO EL PUEBLO, HA ELEGIDO DEBIDAMENTE.-

NO SEAN PARTE DE LA DIRIGENCIA “QUE VA POR UN CAMINO DISTINTO AL DEBIDO”.-

CONSTITÚYANSE “SUMANDO DEBIDAMENTE a PARTIDOS CONSTITUCIONALISTAS” “EN UN FUERTE REGIONAL”, ESTO ES HOY, LO IMPORTANTE.- DESDE ALLÍ DEBEN REALIZARSE LAS SUMAS! Y PARA ELLO NO BASTA “CON ACUERDOS PUNTUALES”.-

JUEGUEN BIEN Y MUY BIEN COMO LOCALES Y SUMANDO LA FUERZA NACIONAL, QUE NO IMPORTA DE NIGUNA FORMA QUE NADIE PIENSE “QUE VAN A SER ABSORBIDOS”.-

NO SEAN “UNA COPIA DE PEDRO SANCHEZ”, LO QUE MENOS NECESITAMOS HOY, ES ESTO.-

LAS DIFERENCIAS SE OBSERVAN EN LOS JUEGOS DEMOCRATAS; ENCUENTREN ESA DIFERENCIA PERO SUMANDO SER CENTROS DERECHAS QUE HOY MUNDIALMENTE, POSEEN UNA MISIÓN FUNDAMENTAL: SER EL EJE DEL NUEVO CAPITALISMO, DEL CAPITALISMO MÁS SOCIAL Y DEBEMOS GANAR ESE RETO DENTRO DE ESPAÑA Y EN LA UE.-  

ACOMPAÑEN “REALMENTE A MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO” HOY.- ESPAÑA NECESITA AVANZAR Y CONTINUAR.- NO ESTANCARSE!.-

SE NECESITA UNA NUEVA POLITICA MUNDIAL, DE BUENOS PROYECTOS POLITICOS, DE BUENOS POLITICOS Y QUE MANEJEN MEJORES PROYECTOS LEGISLATIVOS Y LOGREN BUENOS, POSITIVOS, MEJORAMIENTOS ECONÓMICOS.-

QUE LAS ARCAS DE LOS ESTADOS ESTÉN EN CONDICIONES, PARA QUE EL ESTADO PUEDA CUMPLIR “DEBIDAMENTE”, SUS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2012/11/09/la-economia-y-la-politica-no-son-autonomas-entre-si/

http://www.expansion.com/mercados/2016/08/06/57a4e367e2704e564a8b4574.html

Y GANAR ASI, LA APUESTA QUE MUNDIALMENTE ESTÁ REALIZANDO LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS TRENZAS QUE UNEN LO PÚBLICO Y LO PRIVADO EN CADA ESTADO, LO NACIONAL E INTERNACIONAL “CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS”.-

SU JUEGO, NO PERMITE HOY, “ARMAR SOBRE EL CAMINAR”.- HAY QUE ESTAR ARMADOS, ANTES!.- PORQUE DE LO CONTRARIO, SUS GOLPES, SON MUY FUERTES.-

SI HOY NO SABEN VER ESTO, LA APUESTA QUE HICIERA ARTUR MÁS” DE HACER ENTRAR A LA NUEVA Y MALA IZQUIERDA, PARA CUBRIR LOS ESPECTROS SOCIALES QUE NO LO VOTABAN Y PODER CONTINUAR ASI TENIENDOLOS BAJO SU CERCANIA O DIRECCIÓN, A TRAVÉS DE SU INFLUENCIA Y QUE RESPONDAN A SU MANDO, “INVISIBLE” PERO REAL, DE LA SUPUESTA DESOBEDIENCIA QUE TANTO PROCLAMAN, COMENZARÁ SIENDO UNA REALIDAD, JUSTAMENTE Y DESGRACIADAMENTE, DESDE “CATALUÑA” Y TENGA PRESENTE QUE LOS MENORES VOTOS QUE OBTUVO EN LAS ELECCIONES DEL “26J” “EL CENTRO DERECHA” HA SIDO, PRINCIPALMENTE “ORQUESTADO”.-

ESTO, ES LO QUE NO DEBE PERMITIRSE.- NO SE PIERDAN HOY.- PORQUE LA SITUACIÓN “REGIONAL DE CATALUÑA”, NO DEBE SER “ESPEJO” PARA LAS DEMÁS REGIONES AUTONÓMICAS ESPECIALES.-

APOYEN CON UN “SI” HOY! Y QUE ELLO MUESTRE CLARAMENTE QUE SE TRABAJA EN LA DIRECCIÓN CORRECTA Y POLITICAMENTE, EN CONDICIONES, “PROTEGIENDO EL ESTADO DERECHO”.- PROTEGIENDO LA VIDA DE NUESTRA ESPAÑA Y QUE TODOS, DENTRO Y FUERA DEL PAÍS, PUEDAN ABRIGAR ESPERENZA CIERTA.-

Y PREOCÚPENSE Y OCÚPENSE DE LO “ESENCIAL”, QUE ES DE DONDE QUIEREN SACARLOS, A TODOS!.-

//players.brightcove.net/55814260001/SyGj52bf_default/index.html?videoId=5069347819001

</div>

NO COINCIDO CON “SIMÓN” Y SU EXPRESIÓN EN EL ARTICULO MENCIONADO.-…· Simón no obstante no ve a Rivera dando ese paso, por el coste que para él tendría en términos de coherencia” http://www.abc.es/espana/abci-gran-error-rivera-sido-vetar-rajoy-201608060552_noticia.html

“LO NO COHERENTE, SERIA QUE NO ACTUASE DEBIDAMENTE, SUMANDO COMO CORRESPONDE”.-

HOY USTEDES NO PUEDEN TENER PREEMINENCIA NACIONAL; DE HECHO LO LOGRADO, HA SIDO POR EL APOYO QUE HAN TENIDO, PORQUE ESTÁN BUSCANDO “CONFIAR EN USTEDES”.- NO NIEGUE ESA POSIBILIDAD PARA UN MEJORAMIENTO POLITICO DE ESPAÑA, Y FORTALECIENDO, REITERO, LO REGIONAL.-

ARTUR MAS Y SUS GRUPOS DEBEN POSEER UNA “FÉRREA OPOSICIÓN” Y NO LO LOGRARÁN AISLADAMENTE.-

CONFÍEN EN LA EXPERIENCIA POLITICA Y BUEN TALANTE, DE MARIANO RAJOY “Y SU EQUIPO”.- 

SÚMEN! Y SERÁ SU ACCIONAR COHERENTE! Y QUE ELLO ARRASTRE “CONSCIENTEMENTE”, A OTROS PARTIDOS, ES DECIR, MÁS ALLÁ, MUCHO MÁS ALLÁ, DE LA SUMA DE ACUERDOS POLITICOS, “DE LOS ACUERDOS, POR LOS ACUERDOS MISMOS” Y MUCHO MAS, CUANDO PRETENDEN SER CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS.-

Y LOGRAR ASÍ, QUE ESPAÑA TODA TRIUNFE ANTE EL DIFICIL ENCIERRO QUE PRETENDEN HACERLE “DESDE LO REGIONAL”.-

DIGAN SI A LA CITA QUE HOY TENEMOS CON LA DEMOCRACIA, EL DERECHO, LA POLITICA, LA ECONOMIA, EL BUEN GOBIERNO  Y LA BUENA GOBERNANZA INTERNACIONAL.- NO SE ARREPENTIRÁN!.-

TERCERA PARTE

 

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

 

“ESPAÑA DEBE “DEJAR EL BLOQUEO POLITICO” Y CONTINUAR SU BUEN RITMO, CONSOLIDANDO LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS.- ¿A QUÉ LE DICE NO, PEDRO SANCHEZ?.- CUANDO EL “NO POR EL NO MISMO” SE TORNA PELIGROSO, CON EL CORRER DE LOS DIAS” Y DEJA EN EVIDENCIA LA FALTA DE MADURÉZ Y DE CINTURA POLÍTICA.- LOS MÁS PERJUDICADOS? EL PUEBLO ESPAÑOL TODO!.- (SEGUNDA PARTE)

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ESPAÑA UE

ESPAÑA, PAIS MIEMBRO DE LA UE DESDE 1 DE ENERO DE 1986.-

MARIANO RAJOY Y ALBERT RIBERA  PRIMER PASO PARA UNA NEGOCIACION

Toda la presión para el PSOE. Rajoy y Rivera coincidieron en su reunión de ayer en que el PSOE debe evitar unas terceras elecciones Leer más: Primer paso para negociar http://www.larazon.es/espana/rajoy-sin-el-psoe-no-hay-gobierno-sin-cs-no-se-puede-gobernar-BH13279769?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt17dGhh19VBv8N Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

SORAYA SAENZ DE SANTAMARIA3

La aprobación de un techo de gasto y de los Presupuestos Generales del Estado, urgen. Por ello, el Gobierno trata de negociar en un mismo «pack» estos dos asuntos junto con el de la investidura de manera que, si Mariano Rajoy es reelegido presidente, se aprobarían «inmediatamente». Leer más: El PP incluye en el «pack» de la investidura el techo de gasto y presupuestos http://www.larazon.es/espana/el-pp-anima-a-los-barones-a-pedir-la-abstencion-para-rajoy-MJ13291728?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1JjjXZHaCt2fZ Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

                        …“Lo que menos necesitan “hoy” nuestras democracias son “golpes bajos” y mucho menos que provengan directamente de quienes busquen ostentar cargos públicos”.- Necesitamos cada día de “mejores políticos” en todos los sentidos.-

                                     Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo

 

                          … “El principal activo que puede tener un gobierno, no es sólo su política económica, sino “la fuerte convicción” dentro de su clase política para crear las condiciones legales, políticas e institucionales necesarias, núcleo y guía de los destinos de un país” .-

 …Que en todo influye la economía por reflejo directo o por las formas aparentes.- Surge así manifiesta la relación entre democracia, estado de derecho y desarrollo económico, explicando cómo, sin una garantía del cumplimiento de la ley, del respeto de los contratos y de la propiedad privada, no es posible la prosperidad de los pueblos.-

 Este planteamiento debería haberse considerado y debiera considerarse al momento de acometer las reformas estructurales  en nuestros países,  o bien, de “ejecutarlas; de llevarlas adelante, ya que gran parte de sus problemas, como hemos observado, radican en la falta de confianza de los inversores, incluso, de sus propios ciudadanos y de los organismos e instituciones internacionales, respecto de las decisiones en manos de los poderes públicos”.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinos e iberoamericanos: palabras clave para la región”; Ed. Dunken S.A. Bs As, Mayo de 2008, pág.25/28).-

                                           Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo

 

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

El día 4 de Agosto, Mariano Rajoy y Albert Ribera se reunieron y dicha reunión fue muy positiva.- Hubo un paso, un primer paso para una negociación.-

El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, ha explicado que Rajoy está muy satisfecho por el cambio de actitud de Ciudadanos y el «paso adelante» que supone esa vía de comunicación entre ambos líderes, que volverán a reunirse la próxima semana. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

Atravezamos momentos muy difíciles aún, pero la ESPERANZA Y EL TRABAJO CONSCIENTE DE MUCHOS POLITICOS DE BIEN, SON REALIDAD, COMO EL APOYO DEL PUEBLO ESPAÑOL Y NO SOLO EL DE AQUELLOS VOTANTES QUE APOYARAN A MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO; SU PROYECTO, QUE BIEN HIZO FUNCIONAR A ESPAÑA, REELIGIÉNDOLO EL “26J”, SINO, MUCHISIMOS OTROS ESPAÑOLES, QUE SABEN QUE ESPAÑA “HABIA VUELTO AL CAMINO, DEL QUE LA APARTARA RODRIGUEZ ZAPATERO, SU PROYECTO; EL MAL GERENCIAMIENTO DE LO PÚBLICO QUE REALIZARA CON SU EQUIPO Y LA ALTA CORRUPCIÓN.-

Expresaba oportunamente, al considerar los PGE de 2016, lo siguiente:…”Importante es tener presente, al respecto, las siguientes palabras expresadas por el Presidente de España:…”El Presupuesto, según Mariano Rajoy, cierra una “etapa dificilísima” y abre un nuevo periodo de crecimiento “sostenido” y de creación “intensa” de empleo”. http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-montoro-presenta-hoy-congreso-presupuestos-estado-2016-20150804080724.html

….”Atento un Presupuesto General del Estado como el presentado para el año 2016 y que conforme objetivos trazados por el gobierno, hoy en funciones (y que fueron perfeccionándose con el correr de los años) se han ido desarrollando, haciendo observar y sentir a una España más pujante; más próspera; así reconocido también mundialmente e incluso y siendo ello aún más necesario, por la propia UE; una España más competitiva en el contexto internacional de naciones, pero en especial, una España que ha logrado romper la barrera del gran desempleo gestada por el gobierno anterior y justamente un gobierno populista, lo cual fue inentendible e inaceptable.-

Una España que ha bregado por lograr mayor equidad social; mayor crecimiento pero con mayor inclusión social.–

Una España que ha logrado llevar mayor orden social; mayor distensión social, lo que ha permitido un devenir de mayor productividad; de mayor rentabilidad y de menor paro y violencia.-

Una España que puede caminar e ir generando bienestar social y que ha comenzado a hacerlo sostenible; “ha comenzado”, pero aún debemos cuidar ello, esencialmente ¿porqué? porqué es necesario gestar un circuito virtuoso positivo, que camine por sí mismo; que genere sinergias positivas en mayor medida y en forma permanente o lo más permanentemente posible, para así, poder contar con la estabilidad necesaria y continuar logrando el cumplimiento de las obligaciones constitucionales del Estado, obligaciones nacionales e internacionales y cuidado aquí!, con ello, porque también hay obligaciones, y cuando la situación es de crisis grave, puede solicitarse un tiempo, un plazo, alguna forma de distención para poder dedicarnos en mayor medida al aspecto nacional.- Pero una vez en parte solucionado, hay que honrar también lo internacional, sin lo cual, lo primero, no hubiera sido seguramente,  solucionado en forma.-  

…”Éstos Presupuestos poseen una clave y quizás la habéis descubierto: si, las cifras obtenidas en éstos dos últimos años, son buenas; venimos con una continuidad de Presupuestos Generales del Estado, que son fiel reflejo de la realidad  y que permiten avanzar y construir sobre tierra firme; proyectar como deben proyectar los Estados, los buenos Estados en el mundo.- Éstos PGE, han sido mucho mejores quizás, de lo esperado.– (ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

TODO ELLO HOY, A 5 DE AGOSTO DE 2016, ES ESENCIAL!.- Y DEBEMOS TENER PRESENTE EN LO INTERNO Y EN LO INTERNACIONAL, QUE DEBEN APROBARSE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y REALIZAR LAS PRESENTACIONES CORRESPONDIENTES, ANTE LA UNIÓN EUROPEA, COMO PAÍS MIEMBRO QUE SOMOS Y EVITAR, MULTAS INNECESARIAS Y CUYO CAPITAL, HOY, NECESITAMOS CONTINUAR INVIRTIENDO EN EL CRECIMIENTO DEL PAIS.-

 

 

II.- EL PRIMER PASO DEL PP CON Cs: negociación sobre cuatro asuntos: objetivos de estabilidad presupuestaria, techo de gasto, nueva senda de reducción del déficit y Presupuestos Generales.

En términos generales, Rajoy ha dicho que la reunión con Ribera, ha sido “un primer paso. Y todos sabemos que una larga caminata comienza con un primer paso”.-

Y ha afirmado que “la aportación del señor Rivera y de su partido es imprescindible”.

Si ayer el presidente afirmaba que sin el compromiso del PSOE no habría Gobierno, hoy, señalo que sin el compromiso de Ciudadanos, no habrá estabilidad para gobernar”.

Así, ha afirmado que ha ofrecido a Ciudadanos una negociación “leal, abierta y sin límites” para poder poner en marcha la legislatura y que haya Gobierno. “Hoy me voy de aquí, sabiendo que puedo negociar algo“.-

Rajoy, que ha presentado un documento con las coincidencias programáticas entre el PP, PSOE y Ciudadanos, ha transmitido también cierto optimismo ante la formación de Gobierno.

Por su parte, Albert Rivera, que ha trasladado al presidente que su partido no se mueve de la abstención en la segunda votación, ha declarado en rueda de prensa que le ha planteado a Rajoy la necesidad de un pacto de Estado de Unidad Territorial.

“El pacto ha sido visto con buenos ojos por Mariano Rajoy”, ha señalado el líder de Ciudadanos. Su objetivo es que los ciudadanos tengan claro que, gobierne quien gobierne, los españoles seguirán “viviendo juntos”.

Además, Rivera ha asegurado que el segundo tema que han tocado ha sido “cumplir con los compromisos europeos”. Para ello, ha propuesto al presidente en funciones que cuente con Ciudadanos para negociar los Presupuestos Generales del Estado.

Rivera ha asegurado haber transmitido al Gobierno la disposición de Ciudadanos a empezar a negociar el techo de gasto del próximo año y las cuentas de 2017, que deben presentarse antes del 30 de septiembre.-

HEMOS COMENZADO, ATENTO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE ATRAVIEZAN, POR LO DEBIDO!.- Y ASI, AVANZAR RESPECTO DE LO “URGENTE, QUE ES TAMBIÉN LO IMPORTANTE”Y CUIDAR LO BIEN CONSTRUIDO, QUE A ALGUNOS “MALOS POLITICOS”, NO LES INTERESA.-

¿PORQUÉ? PORQUE SU NORTE, COMO POLITICOS, NO ES EL BIENESTAR DEL PAIS Y EL DE TODOS LOS ESPAÑOLES, INCLUÍDOS, “SUS VOTANTES” (DE LO CONTRARIO HOY, NO ESTARÍAMOS ASÍ) SINO SOLO, “SUS PRURITOS PERSONALES”; SU PERSONALIDAD, EGOCÉNTRICA; SU NECESIDAD DE PASAR FACTURA A OTROS; SU NECESIDAD DE “SER PRESIDENTE”, AÚN Y A COSTA “DE QUE EL PUEBLO ESPAÑOL, NO LO HAYA DECIDIDO ASI, ETC.-

LO CIERTO ES QUE LO ÚNICO QUE REALMENTE, SIENTEN CON TODO LO QUE ACONTECE Y QUE ES UNA PENA Y GRAVE, ES “QUE SUS 85 ESCAÑOS” BLOQUEAN AL ESTADO.- CÓMO SI ÉSA FUESE REALMENTE LA SATISFACCIÓN DE PEDRO SANCHEZ Y SU GRUPO.-

Y ¿ENTONCES? CONSIDERARÁ SE LO VAYA A BUSCAR A “SU CASA”, SE ACEPTEN “TODOS SUS REQUERIMIENTOS, QUE EVIDENTEMENTE, NO SON LOS ESCRITOS EN LOS DOCUMENTOS, SINO, HABRIA ACUERDO Y APAREZCA ENTONCES “SU FELICIDAD”, PORQUE ASI, PUEDEN DESBLOQUEAR EL JUEGO POLITICO.-  Y TODO ELLO, NO ES ASI.- NO DEBE SER ASI!

…”El líder de Ciudadanos se ha mostrado preocupado por la decisión del PSOE y ha indicado que “no es bueno que el partido que lidera la oposición no se siente a negociar y no quiera abstenerse en esa situación”. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

Hoy 5 de agosto, al respecto de lo aquí expuesto, tomábamos conocimiento del siguiente análisis:..”El bloqueo en el que sigue instalado el PSOE comienza a repercutir en su visibilidad e influencia institucional.

Mientras que los equipos económicos de PP y Ciudadanos –al margen de sus conversaciones para la investidura– ya trabajan para «cerrar» los Presupuestos y el techo de gasto, los socialistas se mantienen al margen de la toma de decisiones de los grandes asuntos de Estado

El «no» de Pedro Sánchez le aísla de los asuntos de Estado  http://www.larazon.es/espana/el-no-de-pedro-sanchez-le-aisla-de-los-asuntos-de-estado-HJ13290502?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1pGu7o0kJ0DF6QUE ES, EN DÓNDE DEBEN  ESTAR LOS “POLITICOS VERDADEROS” Y ES MÁS, A ÉSTAS ALTURAS, ESPAÑA HABER TENIDO GOBIERNO ESTABLE.- SIN EMBARGO….

Como señalara oportunamente, el Comité federal del PSOE celebrado el 9 de Julio, arrojó otros resultados, distintos de los que Pedro Sánchez, quiso hacer valer, para buscar, fundar “SU NO, NO”.-

…”Nunca han parecido tan distantes “los intereses y deseos de los votantes” y” los de los dirigentes de los partidos políticos”.- Los socialistas dirigentes, se conjuraron el sábado 9 de Julio en su Comité Federal para no permitir ni por activa ni por pasiva, que gobierne Mariano Rajoy.

….“Y sin embargo, 7 de cada 10 de sus votantes” tienen claro que, si fuera el único modo de que no se repitieran las elecciones, el PSOE debería pactar una serie de reformas con el PP y permitir con su abstención que el candidato popular pudiera poner en marcha un Ejecutivo. Una amplia mayoría de los españoles (89%) prefiere algún acuerdo antes que volver a las urnas”.-

…” Contrasta el posibilismo que reflejan en sus respuestas los consultados con la percepción tan negativa que tienen de la situación política (un 83% la considera mala un mes después de haberse celebrado elecciones).

Se reafirman en su preferencia por el multipartidismo (61%) y apuestan por que se forjen pactos de Gobierno, pero el resultado electoral no ha servido para relajar los ánimos ni para dejar satisfechos a los electores, que siguen mostrándose mayoritariamente irritados con la actuación de los dirigentes políticos”.-

….”Los españoles, según el sondeo de Metroscopia elaborado para EL PAÍS, expresan mayoritariamente como certezas “tres conclusiones”: le corresponde gobernar al PP, aunque no tenga mayoría absoluta; debe impedirse a toda costa que se repitan nuevos comicios; y si, finalmente, la responsabilidad de que no se produzca ese desenlace recae sobre los socialistas, el PSOE debe permitir que Mariano Rajoy forme Gobierno”.-(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/

http://politica.elpais.com/politica/2016/07/10/actualida/1468176995_539996.html?rel=lom

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/

ALFONSO GUERRA

ALFONSO GUERRA EX VICEPRESIDENTE DE FELIPE GONZALEZ Y DIRIGENTE TRADICIONAL DEL PSOE

Al respecto se realizaba hoy, 5 de agosto, el siguiente análisis…”Dirigentes históricos del Partido Socialista Obrero Español critican abiertamente la postura del hoy secretario general del partido, Pedro Sánchez, de no abstenerse para permitir la formación de un gobierno encabezado por el líder del Partido Popular Mariano Rajoy, lo cual obligaría a un nuevo proceso electoral, que según ellos, los militantes socialistas, no quieren.

De acuerdo a algunas encuestas publicadas, más del 64% de los afiliados al #PSOE están a favor de permitir la investidura, para no enfrentar un nuevo proceso electoral, ya que podría ser un duro golpe para esta organización debido a que en las pasadas elecciones solo obtuvo 85 escaños, perdiendo cinco diputaciones. Lo que constituye el peor resultado en la historia de dicho partido. http://es.blastingnews.com/politica/2016/08/psoe-estalla-y-cierra-filas-para-sentenciar-a-pedro-sanchez-001048925.html

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

Estos dirigentes cercanos al líder histórico del PSOE Felipe González estiman …”Que las bases del partido no están de acuerdo con ir a unas terceras elecciones y ante esta eventualidad retirarán su apoyo a Pedro Sánchez y lo echarán del puesto que hoy ocupa.

Por ello consideran necesario abstenerse para propiciar la formación de un nuevo gobierno y pasar a formar la oposición.

…”Felipe González quien plantea la abstención, asegura que si no hay posibilidades de formar gobierno, no hay otro camino que abstenerse, para que otras fuerzas puedan hacerlo en torno a Mariano Rajoy líder del Partido Popular.

Sin embargo, téngase presente lo contestado a González, por los allegados a Pedro Sánchez: …”Ésta postura ha sido criticada por varios líderes cercanos a Sánchez como Jordi Sevilla quien atacó a González asegurando que este no se abstuvo en su oportunidad con Suárez, Calvo Sotelo o Aznar. Por su parte, Magdalena Valerio, asesora del secretario general, recomendó a estos líderes históricos callarse la boca y no intervenir en estos asuntos”.- SIN PALABRAS!.- http://es.blastingnews.com/politica/2016/08/psoe-estalla-y-cierra-filas-para-sentenciar-a-pedro-sanchez-001048925.html

ANHELO FERVIENTEMENTE, QUE EL PSOE REENCUENTRE SU CENTRO; SU NÚCLEO, NUEVAMENTE, POR ESPAÑA, HOY ESENCIAL! Y ESTOY SEGURA, QUE NO ES PEDRO SÁNCHEZ NI SUS ALLEGADOS, LOS LLAMADOS A ELLO.-

Lo cierto es que hoy ante todo ello y que tanto perjuicio está ocasionando a nuestra España, “ A TODOS LOS ESPAÑOLES” …”Considero, que los españoles han observado y entendido “cuál es la real esencia de la politica dentro del estado”; cuál es su papel real, porque antes, no se lo explicaron bien claramente y han dejado de ver “a todos los politicos como iguales y a pensar que la politica es un mal necesario” y que solo hay corrupción y nada más.-

Hoy, saben que los “buenos politicos existen y los buenos proyectos politicos de país, también”.- Y que para ello, se trabaja desde lo político; desde la creación y modificación de las leyes y sin perder el norte constitucional; se trabaja desde la negociación, sin urdir acuerdos políticos de escritorio contrario a las urnas.- Debemos lograr que ello desaparezca, porque dicha actuación DEBILITA LAS DEMOCRACIAS.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

Así, se construye, o no.-

Hoy saben, que existen quienes se juegan por ello; que no hay discursos de “palabras vacías de contenido”; que hay politicos que luego de dar su discurso, saben “ejecutarlos” y hacer con ello, que la letra de la norma, se trasunte en beneficios del día a día para los ciudadanos, que es la esencia de la democracia: el buen accionar, el buen desenvolvimiento de las instituciones.-

Que hay politicos, “que no se venden a otros, por sumar votos! y abandonan para ello “el norte de sus estatutos politicos” (como pudimos observar en las elecciones del “24M” y del “20D” en España y que ha sido muy negativo) o lo que es peor, “el norte del Pais, del Estado, de la Nación, por ello”, como pudimos luego, “vivenciar las consecuencias totalmente negativas del mal accionar de Rodriguez Zapatero en aquél 21 de enero de 2006 y digo “vivimos” sus consecuencias negativas y no “vimos”, porque de esa reunión secreta, fue realizada a espaldas de todos los españoles y en especial, a espaldas a la Constitución de España de 1978, que ellos mismos votaron positivamente.-

Reunión de la que “salieron votos para las elecciones que llegaban y un segundo mandato y como contrapartida, se autorizó a Artur Más y a sus grupos “a modificar “per se” por si mismos, el Estatuto de Autonomia y a tener una “Hacienda” Propia”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/16/vitoria-municipio-de-valencia-el-supuesto-clave-que-hace-observar-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-par/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/17/continuando-con-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-para-desbancar-asi-a-los-mas-votados-y-sacrificando-b/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/23/continuando-con-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-para-desbancar-asi-a-los-mas-votados-y-sacrificando-b-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/24/continuando-con-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-para-desbancar-asi-a-los-mas-votados-y-sacrificando-b-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/25/continuando-con-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-para-desbancar-asi-a-los-mas-votados-y-sacrificando-b-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/29/continuando-con-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-para-desbancar-asi-a-los-mas-votados-y-sacrificando-b-5/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/06/continuando-con-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-para-desbancar-asi-a-los-mas-votados-y-sacrificando-b-6/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/06/continuando-con-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-para-desbancar-asi-a-los-mas-votados-y-sacrificando-b-7/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/01/el-psoe-no-puede-sentirse-contento-del-avance-de-podemos-y-hablar-como-si-fuesen-ellos-primera-parte/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/01/6551/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/02/el-psoe-no-puede-sentirse-contento-del-avance-de-podemos-y-hablar-como-si-fuesen-ellos-tercera-parte/

MARIANO RAJOY Y EQUIPO

MARIANO RAJOY Y EQUIPO, 2011/2015.- HOY, GOBIERNO EN FUNCIONES AÚN.- FUERZA ESPAÑA!

MONTORO A LOS SOCIALISTAS

El Consejo de Ministros tendría que aprobar los Presupuestos, como muy tarde, el 23 de septiembre para que lleguen a la Cámara antes del 1 de octubre, que es la fecha límite que contempla la Constitución. Si esto no es posible, el Gobierno en funciones se vería obligado a prorrogar las cuentas públicas de este año, lo que obstaculizaría el cumplimiento del objetivo de déficit comprometido con la UE en un momento en el que Bruselas ya ha exigido un ajuste adicional de 6.000 millones de euros en 2017. A ello hay que añadir los desafíos en asuntos de máxima relevancia como Cataluña, la política exterior o la lucha contra el terrorismo.-http://www.elmundo.es/economia/2016/07/20/578e896b46163ffe148b4584.html

”La esencia de un buen gobierno, radica no solo en “saber gobernar”; en imponer orden y saber llevar a un país, hacerlo dentro de los cánones de leyes y principios nacionales e internacionales, sino esencialmente, en que el pueblo, sabiendo que “bien se lo gobierna”, acepte de buena gana esa convivencia social enmarcada por el gobierno y se deje llevar por ello, naturalmente, sin movilizaciones u obstaculizaciones en contrario.-

El pueblo responde a ese mandatario; obedece naturalmente a su política, a su forma, a su buen gobierno y construye con él el estado!, porque sabe que bien lo hace; confían en él y en su equipo y ello, perfecciona “un buen gobierno” y hace posible el crecimiento de un estado, en todos sus órdenes.-

Esta es la esencia de un buen gobierno democrático….”Que todo fluya con la anuencia por lo menos, de la mayoría del pueblo!.- Porque sabemos a ciencia cierta que “en la pluralidad, no todos querrán lo mismo, pero se necesita, que la mayoría lo quiera.- Es la esencia de la democracia”!.

“La mayoría” es la que termina permitiendo un gobierno, que debe dar estabilidad al estado; la que permite gestar un buen gobierno que finalmente lleva al “conjunto social”, al normal entendimiento y a continuar construyendo dentro del marco del estado de derecho, estable y certero, con base constitucional, que fija la identidad del estado; de la nación; del país.-

Quien asÍ no lo hiciera, es y debe ser pasible de las sanciones de ley”.-

…”La política es y debe ser “EL ARTE DE GOBERNAR” Y DE HACERLO BIEN, ESCUCHANDO LAS NECESIDADES DE UN PUEBLO QUE NO PUEDE CONTINUAR NI PARA SI, NI PARA EL EXTERIOR “ESTANDO EN FUNCIONES”, DESPUÉS DE PASADOS SEIS (6) MESES DE CELEBRADAS LAS ELECCIONES CORRESPONDIENTES DEL “20D” Y ANTE CUYOS RESULTADOS Y ATENTO LA APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES CORRESPONDIENTES, “DEBIMOS ENTRAR “EN LA ETAPA”….” EN FUNCIONES”.-

Y “NO ES SOLO MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO” QUIENES DEBIERON AGREGAR “ESTE ADITAMENTO A SU CARGO” Y TODO LO QUE JURIDICA Y POLITICAMENTE REPRESENTA EN LIMITES AL EJERCICIO DEL PODER; AL DESENVOLVIMIENTO EN PLENO DE LA POLITICA Y DEL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y APLICACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO EN TODA SU AMPLITUD Y SUS NECESARIAS CONSECUENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES, AL NO PODERSE VERTEBRAR EN DEBIDA FORMA, EL PROYECTO POLITICO CORRESPONDIENTE, ENTRE “LA CONSTITUCIÓN Y LA SOCIEDAD” : PRESIDENTE EN FUNCIONES; MINISTRO EN FUNCIONES, ETC..-

ES EL PROPIO ESTADO, EL QUE QUEDA EN FUNCIONES”; ES EL PUEBLO EL QUE QUEDA EN FUNCIONES, LIMITADO, EN FUNCIÓN DE SUS REPRESENTANTES, CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE DE ELLO SE DERIVAN Y HASTA TANTO LA LETRA DE LA NORMA, CONFORME EL PROCESO JURIDICO–POLITICO EN CIERNES QUE SE DESARROLLA, SE CUMPLA DEBIDAMENTE: “SE LOGRE LA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO.-

INSISTO POR LO TANTO, EN UN PUNTO ESENCIAL: “EN FUNCIONES”, ATENTO LO QUE REALMENTE REPRESENTA PARA LA VIDA DIARIA DE UN ESTADO EN SI MISMO, DE CARA A LA POBLACIÓN Y DE CARA AL EXTERIOR CON TODO LO QUE ELLO IMPLICA DESDE LO JURIDICO Y POLITICO, ANTE LA UE DE LA CUAL SOMOS MIEMBROS Y MUY ACTIVOS POR CIERTO; ANTE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES, ANTE LOS INVERSORES, ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TODA, NO CORRESPONDE, PORQUE NO ES CONVENIENTE, MANTENER POR MÁS DE SEIS (6 ) MESES ESTA SITUACIÓN, QUE TERMINA GENERANDO, DESGRACIADAMENTE, INESTABILIDAD Y QUE NO ES LO QUE ESPAÑA Y SUS CIUDADANOS MERECEN, EN PRIMER LUGAR, NI LAS RELACIONES EXTERIORES QUE LA NACIÓN MANTIENE Y DEBE MANTENER, EN SEGUNDO.-

NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA “NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA” NO MERECE ELLO.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

 

 

III.- LOS ACUERDOS PRESENTADOS POR EL PP A RIBERA Y TAMBIÉN, A SANCHEZ.-

Mariano Rajoy ha indicado que su primer objetivo es que no se repitan elecciones. “Sería una vergüenza”.-

Expresábamos antecedentemente, que Mariano Rajoy ante su reunión con Ribera, expresaba: …” Hoy hemos dado un primer paso, he acordado con el Sr. Rivera negociar los temas más urgentes para ‪#‎España.

Por otro lado, he pedido una vez más responsabilidad. Sin el compromiso del PSOE y de Ciudadanos no habrá Gobierno, ni estabilidad para gobernar.

Ofrezco consensuar las reformas que necesita nuestro país, abordemos los siguientes acuerdos: http://estaticos.expansion.com/opinion/documentosWeb/2016/08/03/coincidenciasPP.pdf

Teniéndo presente el Documento presentado a Ribera y Sanchez, por Rajoy, observamos que la Propuesta Programática contiene, principios y prioridades esenciales, para los españoles…

Esta coincidencia se ha reflejado también en los grandes Pactos que han propuesto las tres formaciones, de cara a un entendimiento programático.

Son compartidos los grandes objetivos para nuestro país y en la necesidad de acuerdos para abordarlos con éxito.

Resulta coincidente, así, la voluntad de acuerdo en determinados ámbitos, que el documento señala…

Estas coincidencias en las prioridades para España y las propuestas de acuerdo se vieron confirmadas en el “Acuerdo para un Gobierno reformista y de progreso”, firmado por PSOE y C´S en febrero, en el que se concretan planteamientos y propuestas que, en bastantes casos, resultan coincidentes o coherentes con los defendidos por el Partido Popular, o incluso con el objetivo de medidas puestas en marcha por el Gobierno.

Analizando, así, en detalle, el Acuerdo PSOE-C´S, se pueden destacar importantes puntos de encuentro con el PP

En pocas palabras hasta aquí: éste documento presentado por el PP a Ribera y Sánchez, denota un estudio pormenorizado de los grupos de trabajo de Mariano Rajoy, porque su INTERÉS REAL ES CONTINUAR CONSOLIDANDO LO BIEN CONSTRUIDO, CON SU PROYECTO POLITICO DESDE DICIEMBRE DE 2011, E IR POR MÁS.-

MARIANO RAJOY FUE CONSCIENTE, LUEGO DE LAS ELECCIONES DEL “20D”, Y CONFORMADO EL ABANICO PARLAMENTARIO, “ATENTO LA INGERENCIA DE DESESTABILIZADORES Y DE QUIENES PRETENDEN ROMPER EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA”, QUE SE BUSCARÍA, BOICOTEAR LO BIEN CONSTRUIDO”.-

ANTE ELLO, OBSERVÓ QUE LO MEJOR PARA ESPAÑA ERA CONSTITUIR “UN GOBIERNO DE COALICIÓN”.- SIN EMBARGO, NO FUE ESCUCHADO, DESGRACIADAMENTE.-

¿PORQUÉ? PORQUE PEDRO SANCHEZ, ANTE ELLO, BUSCÓ UNA ESTRATEGIA PERSONAL Y QUISO CONSEGUIR MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, LO QUE LAS URNAS, NO LES DIERON.-

Y SE LANZÓ INMEDIATAMENTE A LA AVENTURA DE LOGRAR UNA INVESTIDURA EN CONDICIONES HINÓSPITAS, QUE COMO POLITICO, DEBIÓ SOPESAR, PORQUE LO QUE PRETENDIA NO SOLO ERA UNA ODISEA “PERSONAL”, SINO “QUE NO ERA CONVENIENTE PARA ESPAÑA”, ATENTO AL RUMBO QUE LA LLEVABA, “AL HABERSE NEGADO A HACER LO DEBIDO”: HABER CONFORMADO LA “AMPLIA COALICIÓN” PROPUESTA OPORTUNAMENTE POR MARIANO RAJOY).-

ANTE ELLO, NECESITARÍA SUMAR A LOS INDEPENDENTISTAS; A LA NUEVA IZQUIERDA QUE VIENE DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y POR SUPUESTO, A BILDU, “COMPAÑEROS DE RUTA CON LOS QUE EMPEZÓ A TRABAJAR, LUEGO DE LOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO”, POSTERIORES A LAS ELECCIONES DEL “24M”.-

SIN EMBARGO, A PESAR DE SABER QUE “ELLO NO CONSTITUYE EL NORTE CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA”, LO INTENTÓ IGUALMENTE, ANTE SUS ANSIAS PERSONALES, DE SALTAR A LA PRESIDENCIA.-

Y A PESAR DE OBSERVAR QUE ELLO, NO ERA ACEPTADO DIRECTAMENTE POR LA GRAN MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES (ATENTO LOS CLAROS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES) E “INTENTÓ ACOMODARSE IGUALMENTE, DE ALGUNA FORMA Y PODER LLEGAR A LA INVESTIDURA Y ALLÍ, CONSEGUIR, “SUMAR POR SUMAR”.- Y NO ES ASI, COMO DEBE HACERSE, SEÑOR SANCHEZ.-

IMPORTANTE ES, RECORDAR AQUI, ALGUNAS DE SUS PALABRAS EN EL HEMICICLO: “LES PROPONGO TIRAR TODO LO HASTA AQUÍ CONSTRUIDO, POR LA VENTANA Y COMENZAR DE NUEVO EL LUNES”.-

MÁS DE UN ESPAÑOL, AÚN, DEBE TENER PRESENTE “ESTE HORROR” EN ESPECIAL, LUEGO DE TODO LO QUE DEBIMOS VIVIR EN ESPAÑA, COMO CONSECUENCIA DE LA DEBACLE, DE JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.-

Analizado el Acuerdo Programático y las coincidencias en los temas fundamentales que constituyen Politica de Estado y en muchos otros, también esenciales y atento que llevamos tantos meses “EN SUSPENSO, EN FUNCIONES”, JUNTO CON EL GOBIERNO, Y LO NEGATIVO DE TODO ELLO, REITERO AQUÍ LO EXPUESTO ANTECEDENTEMENTE Y EN LOS TRABAJOS CITADOS: ¿A QUÉ LE DICE “NO” Y “NO”,  PEDRO SÁNCHEZ?.-

TODO LO CUAL, NO SOLO ES MUY SOSPECHOSO, SINO PELIGROSO.-Y SE DEBERÁ ESTAR MUY ATENTOS POR LAS AUTORIDADES DE NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA Y TAMBIÉN, POR LOS PROPIOS ESPAÑOLES Y EN ESPECIAL, POR SUS VOTANTES.-

Al respecto tener presente, las expresiones vertidas en conferencia de prensa por el Portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando: …”Si hace falta “más debate” sobre la posición de los socialistas en la investidura del líder del PP, Mariano Rajoy, “habrá más debate”, pero ha apuntado que no cree que “ningún dirigente del PSOE” haya cambiado de opinión respecto a hace unas semanas y vaya a apostar ahora por “indultar” al presidente del Gobierno en funciones.
Hernando al PP: «Al PSOE nadie lo va a quebrar»  http://www.larazon.es/espana/hernando-al-pp-al-psoe-nadie-le-va-a-quebrar-LJ13292696?sky=Sky-Julio-2016#Ttt143q3pLQHrKBu

LUEGO DE ESTA FINAL BARBARIDAD, EL PROBLEMA, NO ES LA DIRIGENCIA.-

SE SABE QUE PEDRO SANCHEZ Y SU GRUPO “Y SU FALTA DE CENTRO”, NO PRETENDEN CAMBIAR DE OPINIÓN Y MUCHO MENOS LUEGO DE SU BOCHORNOSA INVESTIDURA, “QUE NO PUEDEN IMPUTARLE A NADIE, EXCEPTO A USTEDES MISMOS”.-

LO QUE SE LES “QUIERE HACER VER PARA QUE ENTREN EN RAZON”, (LO CUAL DEBERIAN REALIZAR POR USTEDES MISMOS, ATENTO SER PEDRO SANCHEZ Y SUS ALLEGADOS, POLITICOS DE LARGA DATA Y POR LO TANTO, CONOCER LAS PREMURAS DE UN ESTADO) ES QUE ESPAÑA, TRANSITA DURANTE MUCHO TIEMPO, “EN FUNCIONES” Y ELLO, NO ES NADA BUENO.-

EN DIAS MÁS, SE DEBE HACER VALER ANTE LA UE, EL TEMA DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO, “AUNQUE CONFORME SU ACTITUD”, PUEDE QUE PARA USTEDES ELLO, NO SEA DE IMPORTANCIA.-

NO OLVIDEMOS QUE RODRIGUEZ ZAPATERO, SE FUE SIN PRESENTARLOS Y LUEGO DE EXPRESAR EN EL HEMICICLO EL 12 DE MAYO DE 2011, LA VERDADERA SITUACIÓN DEL PAÍS, QUE DEJARÍA.-

Lo cierto es, que gracias a Dios hay cordura en gran parte de los políticos, de los buenos políticos, que posee España y ellos, SI ESTÁN TRABAJANDO EN “LO URGENTE”, QUE ES LO ÚNICO QUE POR AHORA PUEDE ORGANIZARSE, ATENTO LA SITUACIÓN DEL GOBIERNO, “QUE CONTINÚA, EN FUNCIONES”.-

PERO HAY 137 ESCAÑOS Y LO QUE ELLOS REPRESENTAN “EN PERSONAS” QUE LOS ACOMPAÑARON CON SU VOTO Y MUCHOS OTROS MÁS, INCLUSIVE “DE SUS PROPIOS VOTANTES”, QUE HAN EMPEZADO A OBSERVAR, QUE NO ERA LA PERSONA ADECUADA PARA CANDIDATEARSE A PRESIDENTE.-

CONCLUYÓ HERNANDO, DE LA SIGUIENTE FORMA: …”pierdan toda esperanza” de un apoyo del PSOE”.- REALMENTE, LASTIMOSO! http://www.larazon.es/espana/hernando-al-pp-al-psoe-nadie-le-va-a-quebrar-LJ13292696#.Ttt14xdbskDLP4b

 AUNQUE REALMENTE, QUIZÁS SEA PREFERIBLE, PORQUE UNIRSE A QUIENES VAN A ACTUAR DE ESTA FORMA, “SERIA PELIGROSO”.- MEJOR SOLO, QUE MAL ACOMPAÑADO.-

Por otro lado, el exvicepresidente del Gobierno e histórico dirigente socialista Alfonso Guerra, en un artículo de opinión en la revista ‘Tiempo’, recogido por Europa Press, considera que …”Visto que “no es posible un gobierno alternativo al del partido que ha obtenido mayor número de votos y de escaños”, a su juicio, “los partidos deberían ejercer un acto colectivo de responsabilidad absteniéndose ante la investidura del partido que tiene la minoría mayor”, sin que esto suponga “dar carta blanca al Gobierno conservador”, ya que después, se vería obligado a “acordar” con la oposición “los proyectos que quisiera sacar adelante” Guerra propone una «abstención colectiva» por responsabilidad  http://www.larazon.es/espana/guerra-propone-una-abstencion-colectiva-como-un-acto-de-responsabilidad-CJ13292642?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1xTEFpfDsRwj6

Sería quizás importante, tener presente este aporte, el primero, que podemos así considerar, de un Dirigente o Barón Tradicional del PSOE.-

Sin embargo, no era necesario luego expresar, que… “La impresión que tiene la mayoría, es que el político conservador se cree con un derecho natural a ser investido sin que sea preciso acuerdo alguno”, porque lleva a los españoles, a una confusión innecesaria.-

Mariano Rajoy desde las elecciones del “20D” está trabajando con sus equipos “en analizar propuestas o formatos, comenzando por la “gran coalición” y posteriormente, como ha sido en este trabajo considerado,  “en un análisis detallado, de Propuesta Programática”, Y DEL CUAL, HA SURGIDO UN DOCUMENTO http://estaticos.expansion.com/opinion/documentosWeb/2016/08/03/coincidenciasPP.pd que hace observar claramente “LAS COINCIDENCIAS” EN TEMAS DE POLITICA DE ESTADO Y OTROS ESENCIALES”, muchos de los cuales, fueron propuestos por ustedes con Cs, en el mes de febrero de este año, ante el acuerdo, que buscaron tener, para la “investidura express que intentó abordar”, a pesar de contar solo, con 90 escaños y todo lo que ello iba a implicar: deber sumar a “desestabilizadores, nacionalistas y otros, que importaría, generar un gobierno, contrario al norte constitucional identitario del país.-

 LO CUAL, VISTO LO ACTUADO, NO LE IMPORTÓ Y NO OLVIDEMOS QUE EL ACUERDO QUE BUSCÓ CON Cs, “LO TOMÓ USTED ENTRE PINZAS” PORQUE SOLO LE INTERESABA “SUMAR POR SUMAR” Y ELLO SE OBSERVÓ CLARAMENTE DURANTE LOS DIAS DE LA INVESTIDURA Y POR SUPUESTO, LUEGO, LO CUAL CONSIDERO, DEBE SER TOMADO COMO UNA VERDADERA AFRENTA, QUE UN PARTIDO POLITICO COMO Cs, LANZADO A LAS ARENAS POLITICAS HACE ESCASO TIEMPO Y SIN EMBARGO ATENTO EL RESULTADO OBTENIDO, NO DEBIÓ SER ASÍ, UTILIZADO.-

Atento todo lo aquí expuesto y analizado, NADIE EN EL PAÍS Y FUERA DE ÉL, ENTIENDE, ANTE LA GRAVEDAD INSTITUCIONAL QUE COMENZAMOS A TRANSITAR Y DE LA CUAL SE HAN REALIZADO, DIVERSAS LLAMADAS DE ATENCIÓN ¿“PORQUÉ “EL NO, ES NO”? CUANDO ESTÁN OBSERVANDO, LOS GRAVES PERJUICIOS QUE OCASIONAN CON ELLO, “A SU PAÍS”!.-

Guerra propone una «abstención colectiva» por responsabilidad  http://www.larazon.es/espana/guerra-propone-una-abstencion-colectiva-como-un-acto-de-responsabilidad-CJ13292642?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1xTEFpfDsRwj6

 

ESPAÑA

ESTADO Y ESTADOS AUTONÓMICOS

 IV.- ENHORABUENA: EL PP INCLUYE “EN EL PACK DE LA INVESTIDURA” LOS PRESUPUESTOS Y EL TECHO DEL GASTO.-

 La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, ha señalado con fecha 5 de agosto, «lo importante» no es la fecha de la investidura, sino la del acuerdo, que «determinará el resto de las fechas».-

”La aprobación de un techo de gasto y de los Presupuestos Generales del Estado, urgen”.El PP incluye en el «pack» de la investidura el techo de gasto y presupuestos  http://www.larazon.es/espana/el-pp-anima-a-los-barones-a-pedir-la-abstencion-para-rajoy-MJ13291728?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1JjjXZHaCt2fZ

Al respecto tener presente como analizáramos, que Mariano Rajoy y su equipo buscaron lograr desbloquear políticamente, la situación que ha decidido generar con su actuación “radical” de “NO y NO” el PSOE de Pedro Sánchez, evitando así, mayores inconvenientes al país, fruto de multas que serían impuestas desde Bruselas, por no cumplir los mandatos normativos existentes, como Estado Miembro.-

Para ello ha sido esencial, LA POSTURA ADOPTADA POR CIUDADANOS, ENTENDIENDO LA URGENCIA DEL PRESENTE TEMA Y DE “ACOMPAÑAR POSITIVAMENTE, EL MISMO”.-

 Atento la urgencia, dada por los plazos que corren de presentaciones ante Bruselas, el Gobierno trata de negociar en un mismo «pack» estos dos asuntos, junto con el de la investidura de manera que, si Mariano Rajoy es reelegido presidente, se aprobarían «inmediatamente».

No olvidar que estos puntos atento su urgencia, habían sido asi considerados en el Documento que PP presentara a Albert Ribera y a Pedro Sánchez, para las negociaciones correspondientes.-

Así, mientras que los equipos económicos de PP y Ciudadanos –al margen de sus conversaciones para la investidura– ya trabajan para «cerrar» los Presupuestos y el techo de gasto, los socialistas se mantienen al margen de la toma de decisiones de los grandes asuntos de Estado.-

Saenz de Santamaria expresó asimismo:…” Los presupuestos deben remitirse a Bruselas el 15 de octubre, por lo que el tiempo apremia.

 En cuanto a si hay plazo para cumplir con este compromiso que, de no llevarse a cabo, supondría para España una multa por parte de Europa, Sáenz de Santamaría indicó que Rajoy ha puesto encima de la mesa «unos mínimos imprescindibles para poner en marcha la Legislatura» como el objetivo de estabilidad presupuestaria y el techo de gasto.

 En cuanto a las reuniones con otros partidos, reiteró que se están haciendo «a gusto del consumidor» y apeló a la «responsabilidad compartida» de los partidos moderados y constitucionalistas para evitar otras elecciones.
El PP incluye en el «pack» de la investidura el techo de gasto y presupuestos  http://www.larazon.es/espana/el-pp-anima-a-los-barones-a-pedir-la-abstencion-para-rajoy-MJ13291728?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1JjjXZHaCt2fZ

CONSIDERO ESENCIAL LA DECISIÓN ADOPTADA, A EFECTOS DE MANTENER EL NORTE, ANTE LA RESISTENCIA CREADA POR LOS MALOS POLITICOS Y PERMITIR ASI, QUE SE OBSERVE, COMO A PESAR DE LA “INEXPLICABLE E INJUSTA SITUACIÓN POLITICA “DE SUSPENSIÓN IN EXTREMIS”  QUE SE HA GESTADO Y GESTA AL PAIS, “ATRAVÉS DE GENERÁRSELA A QUIENES BIEN QUIEREN GOBERNARLO, COMO QUEDÓ DEMOSTRADO  Y POR ELLO, “MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO, HAN SIDO REELEGIDOS POR MAYORIA EN DEMOCRACIA PARA ELLO”, SE PODRÁ SALIR ADELANTE, QUE ES LO QUE ESPAÑA NECESITA Y MERECE, PARA CONTINUAR CONSOLIDANDO LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS!

Y TENER PRESENTE, QUE PODRÍA TAMBIÉN “INCLUIRSE”, EN ESTE MISMO PACK DE INVESTIDURA, OTRO DE LOS ESENCIALES TEMAS LA “Reforma del modelo de financiación autonómica.” QUE HA SIDO INCLUIDO COMO TEMA DE NEGOCIACIÓN Y QUE CONSIDERO DESDE SIEMPRE ES ESENCIAL A NUESTRA ESPAÑA HOY Y COMPLETARIA, EL MARCO CONSTITUCIONAL GESTADO EN 1978 Y LAS  CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE SE DERIVARON DE ELLO, ENTRE ELLAS, LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA.-

Expresaba oportunamente al respecto, luego de celebradas las “ELECCIONES CATALANAS DEL “27S” y conocidos sus resultados: 53% de los catalanes DIJERON “NO” AL PROCESO INDEPENDENTISTA”, lo siguiente: ….EL PP DE MARIANO RAJOY DEBE CONTINUAR ORGANIZANDO A TODAS LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS ESPECIALES Y COMO EXPRESARA ANTERIORMENTE, LOGRAR EL MEJOR ENCAJE CONSTITUCIONAL AÚN, TENIENDO PRESENTE “EL TRABAJAR LA PIEDRA CONSTITUCIONAL “ HASTA TERMINAR DE DARLE FORMA DEFINITIVA”.– (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/06/sm-felipe-vi-primer-rey-constitucional-de-espana-lo-legal-no-constituye-una-opcion-debe-ser-la-unica-posibilidad-para-que-un-estado-viva-y-se-desarrolle-positi-2/

….“El principal activo que puede tener un gobierno, no es sólo su política económica, sino “la fuerte convicción” dentro de su clase política para crear las condiciones legales, políticas e institucionales necesarias, núcleo y guía de los destinos de un país”.

En todo influye la economía por reflejo directo o por las formas aparentes.-

 Surge así manifiesta la relación entre democracia, estado de derecho y desarrollo económico. Explicando cómo sin una garantía del cumplimiento de la ley, del respeto de los contratos y de la propiedad privada, no es posible la prosperidad de los pueblos.-

 Este planteamiento debería haberse considerado y debiera considerarse, al momento de acometer las reformas estructurales  en nuestros países,  o bien, de “ejecutarlas; de llevarlas adelante, ya que gran parte de sus problemas, como hemos observado, radican en la falta de confianza de los inversores, incluso de sus propios ciudadanos, respecto de las decisiones en manos de los poderes públicos”.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinos e iberoamericanos: palabras clave para la región”; Ed. Dunken S.A. Bs As, Mayo de 2008, pág.25/28)  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2012/10/26/debemos-reinstitucionalizar-la-politica-como-elemento-clave-para-lograr-el-bienestar-general-con-mayor-cohesion-social-y-para-ello-se-requiere-de-politicas-publicas-decimosexta-parte/

SEGUNDA PARTE

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

 

 

“ESPAÑA DEBE “DEJAR EL BLOQUEO POLITICO” Y CONTINUAR SU BUEN RITMO, CONSOLIDANDO LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS.- ¿A QUÉ LE DICE NO, PEDRO SANCHEZ?.- CUANDO EL “NO POR EL NO MISMO” SE TORNA PELIGROSO, CON EL CORRER DE LOS DIAS” Y DEJA EN EVIDENCIA LA FALTA DE MADURÉZ Y DE CINTURA POLÍTICA.- LOS MÁS PERJUDICADOS? EL PUEBLO ESPAÑOL TODO!.- (PRIMERA PARTE)

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

RAJOY INAUGURACION DE LA NUEVA GERENCIA DE INFORMATICA DE LA SEG SOCIAL

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, durante la inauguración hoy de la nueva sede de la Gerencia de Informática de la Seguridad Social Leer más: Rajoy: La caída del paro es récord y el empleo es «vida» y garantía de pensión http://www.larazon.es/economia/rajoy-la-caida-del-paro-es-record-y-el-empleo-es-vida-y-garantia-de-pension-AH13274455?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1vdkwvqNRjUg3 Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

MARIANO RAJOY Y ALBERT RIBERA  PRIMER PASO PARA UNA NEGOCIACION

Toda la presión para el PSOE. Rajoy y Rivera coincidieron en su reunión de ayer en que el PSOE debe evitar unas terceras elecciones Leer más: Primer paso para negociar http://www.larazon.es/espana/rajoy-sin-el-psoe-no-hay-gobierno-sin-cs-no-se-puede-gobernar-BH13279769?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt17dGhh19VBv8N Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

.”Mariano Rajoy ha ofrecido al PSOE un “diálogo abierto” y le ha propuesto formar cuatro mesas de negociación sobre economía, educación y ciencia, estabilidad institucional y pacto social

“El acuerdo que yo ofrezco, es la condición previa, para formar Gobierno.- El desacuerdo que Sánchez ofrece, es la condición previa, para repetir las elecciones”.-
Mariano Rajoy

 

  “Si nadie quiere que haya terceras elecciones, todos, tienen que colaborar para ello”.-
 Bermúdez de Castro

 

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

Expresaba Mariano Rajoy, luego de la reunión mantenida con Albert Ribera:…“Llevamos más de 7 meses en funciones y todas las fuerzas políticas tenemos la obligación de evitar unas terceras elecciones por respeto a los ciudadanos y de aprobar los presupuestos para el próximo año.

Hoy hemos dado un primer paso, he acordado con el Sr. Rivera negociar los temas más urgentes para ‪#‎España.

Por otro lado, he pedido una vez más, responsabilidad. Sin el compromiso del PSOE y de Ciudadanos no habrá Gobierno, ni estabilidad para gobernar.

Ofrezco consensuar las reformas que necesita nuestro país, abordemos los siguientes acuerdos: http://estaticos.expansion.com/opinion/documentosWeb/2016/08/03/coincidenciasPP.pdf

Mariano Rajoy ha indicado que su primer objetivo es que no se repitan elecciones. “Sería una vergüenza”, ha afirmado.

El presidente del Gobierno ha afirmado que han acordado negociar sobre cuatro asuntos: objetivos de estabilidad presupuestaria, techo de gasto, nueva senda de reducción del déficit y Presupuestos Generales.

En términos generales, Rajoy ha dicho que la reunión ha sido “un primer paso. Y todos sabemos que una larga caminata comienza con un primer paso”.

Y ha afirmado que “la aportación del señor Rivera y de su partido es imprescindible“.

Si ayer el presidente afirmaba que sin el compromiso del PSOE no habría Gobierno, hoy, señalo que sin el compromiso de Ciudadanos, no habrá estabilidad para gobernar”.

Así, ha afirmado que ha ofrecido a Ciudadanos una negociación “leal, abierta y sin límites” para poder poner en marcha la legislatura y que haya Gobierno. “Hoy me voy de aquí sabiendo que puedo negociar algo”.-

Rajoy, que ha presentado un documento con las coincidencias programáticas entre el PP, PSOE y Ciudadanos, ha transmitido también cierto optimismo ante la formación de Gobierno.

“Si yo no viera ninguna posibilidad no hubiera aceptado el encargo del Rey para intentar formar gobierno”, ha señalado antes de recordar que el escenario después de las elecciones del 20 de diciembre era diferente porque era evidente que había una mayoría en la Cámara que iba a votarle que no..-

Sobre un posible calendario, el presidente ha afirmado: “No es urgente que haya un debate de investidura, lo necesario es que haya un Gobierno”.

Por su parte, Albert Rivera, que ha trasladado al presidente que su partido no se mueve de la abstención en la segunda votación, ha declarado en rueda de prensa que le ha planteado a Rajoy la necesidad de un pacto de Estado de Unidad Territorial.

“El pacto ha sido visto con buenos ojos por Mariano Rajoy”, ha señalado el líder de Ciudadanos. Su objetivo es que los ciudadanos tengan claro que, gobierne quien gobierne, los españoles seguirán “viviendo juntos”.

CONSIDERO QUE EL TEMA ES ESENCIAL: FIJAR EL TEMA “SOBERANO TERRITORIAL” E INCLUSO “EL DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA”, COMO TEMAS DE POLITICA DE ESTADO Y QUE ASI DEBEN SER CONSIDERADOS, A NIVEL CONSTITUCIONAL.

TENER PRESENTE AL RESPECTO, QUE EL TEMA “TERRITORIAL”, HA SIDO TRATADO EN EL CONGRESO DEL PARLAMENTO EUROPEO CELEBRADO ENTRE LOS DIAS 22/24 DE OCTUBRE DE 2015 EN MADRID.- TENER PRESENTE, SU ESENCIAL CONCLUSIÓN, ADOPTADA A NIVEL DE LA UNIÓN EUROPEA, LA CUAL EN SU TRATAMIENTO, HA SIDO MUY IMPORTANTE, ATENTO LOS GRAVES INCONVENIENTES SUFRIDOS  TAMBIÉN, POR UCRANIA, QUE SE ENCUENTRA  HOY SIENDO PARTE DE LA UNIÓN EUROPEA, MEDIANTE ACUERDES ESPECIALES.-

ASIMISMO, TENER PRESENTE, LAS OPINIONES VERTIDAS POR LIDERES DE LA UE Y FUNCIONARIOS DE OTROS ESTADOS, MUNDIALMENTE.-

Además, Rivera ha asegurado que el segundo tema que han tocado ha sido “cumplir con los compromisos europeos“. Para ello, ha propuesto al presidente en funciones que cuente con Ciudadanos para negociar los Presupuestos Generales del Estado.

Rivera ha asegurado haber transmitido al Gobierno la disposición de Ciudadanos a empezar a negociar el techo de gasto del próximo año y las cuentas de 2017, que deben presentarse antes del 30 de septiembre

El líder de Ciudadanos se ha mostrado preocupado por la decisión del PSOE y ha indicado que “no es bueno que el partido que lidera la oposición no se siente a negociar y no quiera abstenerse en esa situación”.

 En este sentido, considera que si Sánchez “sigue en el ‘no’, España está condenada al bloqueo institucional”. …“QUE NO DEBEMOS PERMITIR”.-

También ha indicado que ha pedido a Mariano Rajoy que cuanto antes formalice la fecha y hora del debate de investidura. “Doy por hecho que va a ir”, ha indicado. En concreto, considera que debe celebrarse este mes.

Rivera ha calificado la reunión con Mariano Rajoy, que ha durado algo más de hora y media, de “cordial, fructífera y realista”.

Preguntado sobre el veto a Rajoy, el dirigente del partido naranja ha afirmado que “hoy por hoy no hay alternativa” a Mariano Rajoy. http://www.expansion.com/economia/politica/2016/08/03/57a1943a468aeb37588b45a1.html

 

 

 

II.- PEDRO SÁNCHEZ: LO QUE NOS HAN MANDADO LOS ESPAÑOLES, ES  SER “OPOSICIÓN”.-

Los españoles, quieren “bienestar”; poder vivir, en paz y construir, con estabilidad un buen presente con proyección cierta de futuro; quieren poder proyectar y hacerlo realidad en el largo plazo; quieren crecer bien y sentirse más seguros y que el país, tenga su lugar destacado, en el concierto internacional de naciones y ello, lo trajo consigo de la mano, el gobierno de Mariano Rajoy y su proyecto político, implementado con su equipo, a partir de diciembre de 2011.-

El “20D” entre cuatro candidateables a Presidente, entre los cuales estaba Usted, lo reeligieron en mayoría, a él, para que continúe dirigiendo el Estado y el “26J”, lo reeligieron nuevamente y por mayor quórum.-

“El gobierno hoy, debe ser desbloqueado, sin más” y usted, continúa concurriendo a las reuniones, SOLO “A DECIR NO” y “NO” y considera, que lo han elegido, para ser OPOSICIÓN.-

Sea oposición, pero desbloquee el Gobierno.- Como político de uno de los partidos bases de la democracia española, tiene esa obligación, DE CONTRIBUIR POSITIVAMENTE, A ELLO y luego, durante la LEGISLATURA, sea oposición, pero necesitamos que Mariano Rajoy (aunque a Usted no le guste, en lo personal) comience a gobernar establemente, a la brevedad.-

El Estado, debe cumplir obligaciones internas e internacionales.- Tiene usted, la responsabilidad política, de cooperar positivamente con ello.-

Su partido, el PSOE ha sido una gran oposición para España, INCLUSO, DESDE EL PROPIO GOBIERNO!, NO OLVIDEMOS , LA DEBACLE A LA QUE LA LLEVÓ, RODRIGUEZ ZAPATERO Y SU EQUIPO!.-

ESPAÑA VIVIÓ LO QUE SIGNIFICA, QUE GOBIERNEN, UTILIZANDO EL PROPIO PODER CONSTITUCIONAL, EN SU CONTRA.- LOS NÚMEROS ESTADISTICOS, EN ESPECIAL  2006/2011, HABLAN CLARAMENTE, DE ELLO.-

Como he expresado en diversas  investigaciones y análisis, SU PARTIDO, PERDIÓ CON USTED, TOTALMENTE, SU NÚCLEO, QUE HABIA COMENZADO A PERDER, CON RODRIGUEZ ZAPATERO.-

Y anhelo profundamente, NO TERMINE UNIÉNDOSE A LA NUEVA IZQUIERDA QUE LLEGÓ DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA, A LOS ANTISISTEMA Y AL TERRORISMO, BILDU, QUE LUEGO DE LEGALIZADO EN ESPAÑA, NO HA CONTINUADO SIENDO PARTE ACTIVA POSITIVA, DEL CONTEXTO POLITICO DEMOCRÁTICO DE ESPAÑA (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:   https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/03/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-4/

Ello, atento, el pedido efectuado desde Unidos Podemos, …”Elija entre “la vieja guardia” socialista donde “algunos barones quieren dar gobierno al PP” o por el partido que apuesta por que gane “el progreso” y “un proceso político de cambio”.- http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Sanchez-guardia-PSOE-cambio_0_544195769.html porque no se olviden que en democracia, quien gobierna, es el candidato o lista más votados.-

No deben ustedes, por acuerdos políticos de escritorio, acordar POR ENCIMA O EN CONTRA, DE LA ELECCIÓN MAYORITARIA DEL PUEBLO ESPAÑOL, MANIFESTADA EN ELECCIONES VÁLIDAS, como fueron las del “20D” y la del “26J”.-

El pueblo español ha conocido personalmente, en qué derivaron esos acuerdos políticos de escritorio, urdidos por fuera de los resultados electorales del “24M” y los resultados negativos, sobre nuestra democracia, sobre nuestro estado y su economía, su moral, sus instituciones, los españoles todos, etc

No vamos a aceptar que cambien el norte identitario de España, consustanciado en la Constitución de España de 1978 y las normas dictadas en su consecuencia, entre ellas, los Estatutos de Autonomía; sus tradiciones; valores u espíritu español y mucho menos, mediante normas.

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/03/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/30/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/

…” DEBEMOS EVITAR, QUE CON SU REAL ACCIONAR “LEGALIZANDO EL ILÍCITO”, PRETENDAN Y CONSIGAN, “CAMBIOS LEGISLATIVOS, JURISPRUDENCIALES Y ADMINISTRATIVOS NACIONALES E INTERNACIONALES”, gestando estados paralelos “dentro del Estado real”, el nuestro, sustentado en una Constitución que determina su identidad y es la base del Estado de Derecho, formato jurídico, dentro del cual el Estado debe moverse para crecer y perfeccionarse en su caminar, atento las diversas etapas mundiales.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/03/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-4/

…”Lo que no es entendible es que siendo el PSOE uno de los partidos fundadores de la democracia de España, a éstas alturas, aún, deba generar tantos desencuentros, malestar y perjuicios en todos los sentidos, a toda España, EN PLENO PROCESO DEMOCRÁTICO, ANTE UN TEMA QUE DEBE SER “PREMISA FUNDAMENTAL DEL TEOREMA DEMOCRÁTICO”: ¿QUIÉN DEBE GOBERNAR EN DEMOCRACIA? AQUÉL POLÍTICO, AQUÉL PARTIDO, CUYA LISTA, HAYA SIDO ELEGIDA POR MAYORIA DE VOTOS VÁLIDOS, EN ELECCIONES VÁLIDAS”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

….”El Psoe “hoy”, debió realizar ante su Comité Federal, celebrado el 9 de Julio,   “una retrospección”   y  volver a encontrarse; a encontrar su núcleo, su centro, el que en parte habian perdido con Rodriguez Zapatero y totalmente hoy, con Pedro Sánchez.-

España se ha quedado “sin su izquierda tradicional”.– Se miran en un espejo que no “es el del verdadero Psoe y que España, poseía”.-

Y…atento los resultados arribados luego del Comité, han perdido esa posibilidad, que hoy era esencial, ante la “cita con España” que debemos acordar y resolver positivamente entre el 19 de julio y los primeros dias de agosto a más tardar.-

España no puede, ni debe, ni merece, continuar sin un gobierno estable y el pueblo español, en democracia, en donde prima “la decisión de la mayoría”, ya eligió y lo hizo el “20D” y ha ratificado el “26J” “esa decisión y mayoritariamente aún”.-

“Ustedes no quieren aceptar esa realidad” y mal funcionaria asi, la “politica en España y en cualquier lugar del mundo”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

…”Rajoy volvió a reiterar, oportunamente, su disposición a gobernar en minoría si es preciso.-

El argumento principal que esgrimió para exhortar a Ciudadanos y PSOE a no retrasar la investidura, reside en los desafíos económicos.-

Quiero gobernar y pido que se me deje gobernar”, subrayó Rajoy, quien confirmó su intención de someterse a la investidura el 2 de agosto, siempre que disponga de los votos necesarios para sacarla adelante.

El Consejo de Ministros tendría que aprobar los Presupuestos, como muy tarde, el 23 de septiembre para que lleguen a la Cámara antes del 1 de octubre, que es la fecha límite que contempla la Constitución.

Si esto no es posible, el Gobierno en funciones se vería obligado a prorrogar las cuentas públicas de este año, lo que obstaculizaría el cumplimiento del objetivo de déficit comprometido con la UE en un momento en el que Bruselas ya ha exigido un ajuste adicional de 6.000 millones de euros en 2017.

A ello hay que añadir los desafíos en asuntos de máxima relevancia como Cataluña, la política exterior o la lucha contra el terrorismo.-

LA CELERIDAD PARA FORMAR GOBIERNO, PUES, NO RESPONDE SOLO A UN ELEMENTAL EJERCICIO DE RESPONSABILIDAD POLÍTICA, SINO A LA URGENCIA DE HACER FRENTE A INELUDIBLES OBLIGACIONES DE ESTADO.

Y DADA LA ENVERGADURA DE ESTOS RETOS, EL NUEVO GOBIERNO REQUIERE DE UN ACUERDO DE AMPLIA BASE QUE GARANTICE UNA MÍNIMA ESTABILIDAD. 

…”Los tres partidos tienen que tener claro que tanto las exigencias institucionales como el hastío de los ciudadanos obligan a dejar a un lado el tacticismo y descartar la nefasta hipótesis de unas terceras elecciones.

PP, PSOE y Ciudadanos deben traducir el mandato de las urnas en acuerdos que permitan un Gobierno que responda a los retos del país (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/

…”Mariano Rajoy ha ofrecido al PSOE un “diálogo abierto” y le ha propuesto formar cuatro mesas de negociación sobre economía, educación y ciencia, estabilidad institucional y pacto social

“El acuerdo que yo ofrezco es la condición previa para formar Gobierno, el desacuerdo que Sánchez ofrece es la condición previa para repetir las elecciones”

 “La investidura es para formar Gobierno y no tiene mucho sentido que demande la investidura quien no quiere colaborar para conseguir el objetivo de la investidura, que es formar Gobierno”

El presidente del Partido Popular y del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha asegurado que “España necesita de manera urgente formar un Gobierno que pueda cumplir con sus compromisos y hacer frente a los retos del futuro, y para eso se necesita algún tipo de compromiso del PSOE distinto a decir ‘no’”. “Tenemos una responsabilidad compartida, hay circunstancias que nos apelan a todos y esta es una de ellas”, ha aseverado.

Según el líder del PP, “esta es la gran prioridad en el momento presente”. “Esto es lo que esperan los españoles y lo que ansían el resto de europeos; España necesita un Gobierno, lo necesita por la situación económica, por la urgencia del calendario, por su imagen internacional, por la estabilidad institucional y por la seguridad y certidumbre que esperan y reclaman nuestros compatriotas”, ha añadido En rueda de prensa tras la reunión con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, Mariano Rajoy ha remarcado que “España necesita un Gobierno que apruebe los Presupuestos, que afronte los desafíos a los que se enfrenta, como el rupturista en Cataluña, y un Gobierno que se siga dedicando con todas sus energías a crear empleo”. http://www.gppopular.es/rajoy-espana-necesita-manera-urgente-formar-gobierno-una-responsabilidad-compartida/

Señor Sánchez. ¿A QUÉ LE DICE NO? ¿A desbloquear la situación política actual, para continuar contando con el Gobierno estable necesario y que ello permita el cumplimiento de los compromisos internacionales y de la senda de crecimiento que habíamos logrado conseguir, luego de tantos sacrificios? ¿Sus votantes, en todo este tiempo, desde 2011, no han sido parte también de quienes, funcionando bien la económica del Estado, han podido continuar u obtener trabajo? ¿bienestar?.-

El Psoe debió haber realizado ante su Comité Federal, celebrado el 9 de Julio,   “una retrospección”   y  volver a encontrarse; a encontrar su núcleo, su centro, el que en parte habían perdido con Rodríguez Zapatero y totalmente hoy, con Pedro Sánchez.-

España se ha quedado “sin su izquierda tradicional”.– Se miran en un espejo que no “es el del verdadero Psoe y que España, poseía”.-

Y…atento los resultados arribados luego del Comité, han perdido esa posibilidad, que hoy era esencial, atento la “cita con España” que debemos acordar y resolver positivamente entre el 19 de julio y los primeros dias de agosto a más tardar.-

España no puede, ni debe, ni merece, continuar sin un gobierno estable y el pueblo español, en democracia, en donde prima “la decisión de la mayoría”, ya eligió y lo hizo el “20D” y ha ratificado el “26J” “esa decisión y mayoritariamente aún”.-

 Ustedes no quieren aceptar esa realidad” y mal funcionaria asi, la “politica en España y en cualquier lugar del mundo”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/

 Nunca han parecido tan distantes los intereses y deseos de los votantes” y” los de los dirigentes de los partidos políticos”.-

 

Los socialistas se conjuraron el sábado 9 de Julio en su Comité Federal para no permitir ni por activa ni por pasiva que gobierne Mariano Rajoy.

 ….“Y sin embargo, 7 de cada 10 de sus votantes” tienen claro que, si fuera el único modo de que no se repitieran las elecciones, el PSOE debería pactar una serie de reformas con el PP y permitir con su abstención que el candidato popular pudiera poner en marcha un Ejecutivo. Una amplia mayoría de los españoles (89%) prefiere algún acuerdo antes que volver a las urnas”.-

 …” Contrasta el posibilismo que reflejan en sus respuestas los consultados con la percepción tan negativa que tienen de la situación política (un 83% la considera mala un mes después de haberse celebrado elecciones).

Se reafirman en su preferencia por el multipartidismo (61%) y apuestan por que se forjen pactos de Gobierno, pero el resultado electoral no ha servido para relajar los ánimos ni para dejar satisfechos a los electores, que siguen mostrándose mayoritariamente irritados con la actuación de los dirigentes políticos”.-

 ….”Los españoles, según el sondeo de Metroscopia elaborado para EL PAÍS, expresan mayoritariamente como certezas “tres conclusiones”: le corresponde gobernar al PP, aunque no tenga mayoría absoluta; debe impedirse a toda costa que se repitan nuevos comicios; y si, finalmente, la responsabilidad de que no se produzca ese desenlace recae sobre los socialistas, el PSOE debe permitir que Mariano Rajoy forme Gobierno”.-(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/06/27/el-26j-la-gran-fiesta-de-la-democracia-espanola-y-sus-principales-protagonistas-los-mas-visibles-mariano-rajoy-que-aun-en-funciones-ha-sabido-como-continuar-con

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

” Tener presente, que en el Estado de Derecho, prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres”, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos”.-

 Decir que ello hoy, es esencial, es decir poco.- Prefiero decir que hoy, nuestros líderes y funcionarios, tienen la obligación de “honrar las instituciones democráticas con su labor bien ejercida en pos de sus pueblos, volcando posteriormente en ellos, el caudal constitucional que se vierte a través de las aguas de las leyes, en la tierra árida de la “sociedad” a efectos de hacerla crecer positivamente, de tornarla fértil y ello se logra, haciendo efectiva “LA LETRA CONSTITUCIONAL”.-

 Ese caudal legislativo, para ser efectivo, debe sustentar EFECTIVAS POLITICAS PÚBLICAS, GESTANDO ASI ESTADOS EFICIENTES, que logran crecimientos sociales que SON Y SERÁN EFECTIVOS.-https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/19/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-7/

 

PRIMERA PARTE

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

 

 

 

 

 

 

FORCADEL: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO “AMENAZA A LA DEMOCRACIA” AL “ACONSEJARLE” A USTED QUE CONTROLE QUE EL PROCEDIMIENTO Y LA DECISIÓN QUE PRETENDEN ADOPTAR EL LUNES “EN LA CÁMARA AUTONÓMICA” “SE ADAPTE A LA CARTA MAGNA”.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…”LE HA PERMITIDO A USTED CONTINUAR CON EL DESARROLLO PREVISTO “ NO HACIENDO LUGAR A LAS MEDIDAS SOLICITADAS EN SENDOS AMPAROS PRESENTADOS EL DIA VIERNES”, EN ATENCIÓN A LO CUAL “EXISTE DEMOCRACIA”.- TÉNGALO PRESENTE!.- (CUARENTA Y SEIS PARTE).

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El tribunal anula la creación de “estructuras de Estado”http://www.elespanol.com/espana/politica/20160707/138237053_0.html

SORAYA SAENZ DE SANTAMARIA

.                                                            .…”Sin Estado de derecho no existe democracia. Por ello, el tema aparece como un punto relevante en la agenda de los procesos de transición, normalización y consolidación democráticas.

Por supuesto, un Estado de derecho no se da por generación espontánea ni depende sólo de la voluntad o decisión de algún actor político en particular. Su construcción es un proceso que involucra a todos los actores políticos relevantes y a la ciudadanía, y no se agota en la edificación de un sistema jurídico o constitucional.

El Estado de derecho se expresa y realiza en la norma legal, pero también en la definición y el funcionamiento efectivo de las instituciones, así como en la cultura y las prácticas políticas de los actores.

En el Estado de derecho prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos.

Por ello, es un patrimonio común que debe ser creado, protegido y consolidado responsablemente por todos los actores políticos.

Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

…”Tal y como adelantara en el día de ayer, durante horas de la mañana, el periódico LA RAZÓN, por la tarde,…”EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SUSPENDÍA “POR UNANIMIDAD LA RESOLUCIÓN SOBERANISTA DE CATALUÑA” tras admitir a trámite el expediente de ejecución presentado por la Abogacía del Estado, por entender que el acuerdo de la Cámara catalana, aprobado con los votos de Juntos por el Sí y la CUP vulnera la resolución del TC en la que declaró nula la resolución soberanista aprobada el pasado año…(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/12/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-3/

El alto tribunal da 20 días al Parlamento y al fiscal para que se pronuncie sobre el resto de medidas pedidas por la Abogacia del Estado y advierte personalmente a la presidenta del Parlament, Carme Forcadel, y al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, de los responsabilidades penales en las que pueden incurrir si no acatan las decisiones del Alto Tribunal. El TC suspende por unanimidad la hoja de ruta independentista http://www.larazon.es/espana/el-tc-suspendera-por-unanimidad-la-resolucion-que-aprobo-la-desconexion-DG13266225?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1QZqNgfgSmMt2

…”En dicho plazo de 20 días, el Parlament debe informar sobre el cumplimiento de esas dos resoluciones del Alto Tribunal -la sentencia del 7 de julio y el auto del 19 de julio- que el Gobierno considera que se han vulnerado.

El Ejecutivo de Mariano Rajoy también solicitó que se requiriese personalmente a todos los diputados de la Mesa para que se abstengan de continuar con el proceso y que se les prohíba convocar a los órganos

del Parlament para debatir o aprobar medidas que directa o indirectamente sirvan para dar cumplimiento a la hoja de ruta.

Asimismo, reclamó que se requiera al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y a los miembros de su Govern para que eviten cualquier iniciativa en ese mismo sentido, bajo apercibimiento de multa o suspensión.

Sobre todas estas medidas, el Constitucional decidirá cuando reciba las alegaciones del Parlament. http://www.elmundo.es/espana/2016/08/01/579e757822601d1e0d8b45a8.html

…”Esta decisión conlleva automáticamente su suspensión cautelar por un plazo de cinco meses y el Alto Tribunal ha advertido a la presidenta del Parlament y los miembros de la Mesa, y a todo el Govern de Carles Puigdemont de que, si burlan la suspensión, incurrirán en “eventuales responsabilidades, incluida la penal”.

 En cuanto al fondo, el Tribunal se ha limitado a dar trámite al incidente y a conceder un plazo de 20 días al Parlament para que presente alegaciones, y también al fiscal para que informe sobre la petición de nulidad.

Cuando reciba esa documentación, decidirá sobre si anula definitivamente la hoja de ruta independentista -que incluye un referéndum unilateral-, lo que se da por hecho que hará, pues ya el reciente 7 de julio ordenó su paralización.

 El Constitucional tampoco ha resuelto si aplica las medidas de naturaleza coercitiva que había solicitado la Abogacía del Estado: entre ellas, la deducción de testimonio contra la presidenta de la Cámara catalana, Carme Forcadell, para que la Fiscalía inicie una investigación penal por un presunto delito de desobediencia.

 Tener presente al respecto, que la vicepresidenta del Gobierno en funciones del Reino de España, Soraya Sáenz de Santamaría Antón, ha pedido expresamente en el recuso del “incidente” —golpe de Estado de Juntos Por El Sí (JxSí) y la CUP del miércoles 27 de julio de 2016 en el Parlamento de Cataluña— al Tribunal Constitucional que abra la vía penal contra la presidenta del Parlamento autonómico de Cataluña, “Carme Forcadell Lluís”, por “su desobediencia” a las sentencias del alto tribunal español como máximo representante de las “instituciones” del Estado, en “la Mesa del Parlamento de Cataluña”.-

La Vicepresidenta, ha leído el texto del recurso “de anulación inmediata” que el Gobierno va a presentar ante el TC, en conferencia de Prensa.-

Esta petición se fundamenta en que el Ejecutivo considera desobedecida otra decisión del 19 de julio en la que el Alto Tribunal ya había advertido a Forcadell y al resto de los miembros de la Mesa del Parlament de que tenían el «deber de impedir» que las conclusiones de la Comisión del Proceso Constituyente, en las que se enmarcan los pasos hacia la desconexión, fuesen debatidas y votadas por el Pleno. Sin embargo, no lo hicieron.

 Otra de las medidas coercitivas que puede adoptar el Tribunal Constitucional, consiste en una multa de hasta 30.000 euros, suspensión en sus funciones de las autoridades incumplidoras, requerir la colaboración del Gobierno para hacer cumplir sus sentencias o «deducir el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder», o, por el contrario, entiende que en estos momentos no es procedente la adopción de ninguna de esas medidas.

puigdemont2

Carles Puigdemont y Carmen Forcadell, dos de los «señalados» por el TC Efe Leer más: Desacato soberanista al TC http://www.larazon.es/espana/el-tc-suspendera-por-unanimidad-la-resolucion-que-aprobo-la-desconexion-DG13266225?sky=Sky-Julio-2016#Ttt18gksn5VwRwed Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

FORCADELL PARLAMENT CATALAN

Las Conclusiones adoptadas por la COMISIÓN DE ESTUDIO DEL PROCESO CONSTITUYENTE” y que fueran aprobadas en el orden del dia del Pleno, forzándose una modificación del mismo, “contemplan «mecanismos unilaterales», que la CUP reduce a un referéndum unilateral, para activar la «desconexión» de Cataluña con España». Las conclusiones que avalan la vía unilateral a la independencia, se aprobaron con el voto de, los 72 a favor de JxSí y la CUP y los 11 en contra de Catalunya Sí que es Pot (CSQP). Es decir, en el emiciclo, existieron 83 votos.- El Tribunal explica que «ha conocido las conclusiones aprobadas por la Comisión» y que «constata que su contenido contraviene claramente los mandatos a que se viene haciendo referencia». Se trata de «una apreciación» del TC que los cargos y autoridades «deben tener en cuenta» a la hora de actuar. http://www.elmundo.es/espana/2016/07/19/578e62f0e5fdea0e798b4578.html

…”El tercer aspecto relevante de la resolución del Alto Tribunal es, la notificación personal de la resolución acordada a la presidenta del Parlamento de Cataluña, a los demás miembros de la Mesa del Parlamento y al Secretario General del Parlamento de Cataluña, así como al Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y demás miembros del Consejo de Gobierno de la Generalitat de Cataluña”.- Desacato soberanista al TC  http://www.larazon.es/espana/el-tc-suspendera-por-unanimidad-la-resolucion-que-aprobo-la-desconexion-DG13266225?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1aMabJ2hMaSr5

El Pleno advierte a todos ellos «de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir la suspensión acordada, apercibiéndoles de las eventuales responsabilidades, incluida la penal, en las que pudieran incurrir».

Es decir, los advierte taxativamente de que el Parlament no podrá tramitar ninguna iniciativa que tenga como objetivo crear estructuras o encaminadas a la «desconexión» o a la independencia unilateral, pues lo contrario supondría que se les podría imputar un delito de desobediencia.

Por tanto, ni por acción, ni omisión podrán permitir que «se cuele» una propuesta o iniciativa dirigida a lograr esa independencia unilateral.

Será a partir de que se realice la última notificación personal, cuando comience a correr el plazo de los 20 días hábiles que ha otorgado el TC para que se presenten las alegaciones.

La consellera de la Presidencia, Neus Munté, aseguró ayer, en declaraciones a la Cadena Ser, que la resolución aprobada por el Parlament sólo contiene conclusiones «de carácter político», sin efectos jurídicos.

Un argumento similar ya fue expuesto en las alegaciones a la impugnación a la declaración independentista del 9-N del pasado año.

Sin embargo, el TC dejó claro en su sentencia de 2 de diciembre de 2015, en la que anulaba esa declaración, que ese tipo de resoluciones sí tiene efectos jurídicos. «Es un acto parlamentario capaz de producir efectos jurídicos propios», ya que se podía entender que se facultaba al Parlament y al Gobierno catalán de «atribuciones inherentes a la soberanía superiores a las que derivan de la autonomía reconocida por la Constitución».

…«Nos encontramos ante una resolución en la misma línea», por lo que la respuesta será idéntica.
Desacato soberanista al TC  http://www.larazon.es/espana/el-tc-suspendera-por-unanimidad-la-resolucion-que-aprobo-la-desconexion-DG13266225?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1aMabJ2hMaSr5

(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/30/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-3/

 

 

II.- ACTUACIÓN DEL GOVERNT UNA VEZ NOTIFICADA la suspensión del Proceso Constituyente que el Tribunal Constitucional (TC).-

 La portavoz del Govern, Neus Munté, se ha limitado a señalar poco después de recibir la notificación que “nos damos por enterados” de la suspensión para, a continuación, cumplir con el guión marcado el martes por el president, Carles Puigdemont.

Esto es, que el Govern seguirá “dando cumplimiento al mandato que emana del Parlament” y del resultado de las elecciones del 27 de septiembre, cuando las formaciones independentistas -Junts pel Sí y la CUP- alcanzaron el 48% de los votos.

Respecto de lo expuesto por Munté al Ejecutivo, por concurrir al Tribunal Constitucional tener presente el excelente material brindado por Jorge De Esteban, publicado en “El Mundo” el 1 de Agosto de 2016 y el que refiere, el “Diario de Derecho Iustel” (De Esteban, Jorge: “UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL” http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1156242

Lo peor de toda esta actuación es que continúan encerrados “en su mal fundamento y que jurídica y políticamente, pretenden esgrimir como base esencial de sus razones, para descalificar por si mismos, toda actuación QUE ES LEGAL, LEGITIMA Y EFECTUADA EN DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y EN DEFENSA DE LOS CATALANES, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA: SM REY FELIPE VI; EL PRESIDENTE DEL EJECUTIVO, MARIANO RAJOY (AÚN PRESIDENTE EN FUNCIONES); EL PARLAMENTO Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-

CATALANES, QUE EL “27S” EN SU MAYORIA, EN UN 53% EXPRESARON EN LAS URNAS, “NO” AL PROCEDIMIENTO INDEPENDENTISTA, ODISEA HOJA DE RUTA A NINGUNA PARTE, COMO SEÑALARA DESDE LOS INICIOS DE ESTA “BARBARIE JURIDICA Y POLITICA”, PORQUE PARTE DE NINGUNA PARTE, EN ATENCIÓN A QUE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA, NO PERMITEN DICHA ACTUACIÓN, LA MISMA, POR LO TANTO, EXCEDE LAS COMPETENCIAS AUTONÓMICAS CONCEDIDAS POR LA NACIÓN  Y  CONSENSUADAS Y ACEPTADAS, ENTRE LA NACIÓN ESPAÑOLA Y LAS AUTONOMIAS.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/06/24/el-reto-de-la-union-europea-hoy-la-construccion-de-un-modelo-social-europeo-competitivo-para-ello-es-necesario-compatibilizar-el-crecimiento-economico-con-la-cohesion-social-a-traves-de-l-37/

…”Munté también ha desautorizado al Tribunal Constitucional para dictar órdenes sobre “debates políticos” como el que la semana pasada permitió al Parlament aprobar las conclusiones del Proceso Constituyente, entre las cuales se prevé completar la desconexión a través de un referéndum unilateral. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/14/dios-los-cria-y-ellos-se-juntan-o-de-la-oposicion-por-la-oposicion-misma-ante-propuestas-de-leyes-necesarias-y-urgentes-y-efectuadas-dentro-de-la-ley-y-ante-situaciones-d-6/

Aunque el Govern avala el papel del TC como “árbitro en cuanto a la constitucionalidad de normas y leyes”, consideran que no tiene competencias para ser “un tribunal ejecutor” ni utilizar la Constitución como “un código penal”. http://www.elmundo.es/cataluna/2016/08/02/57a09271268e3e0b678b45ad.html

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PUEDE Y DEBE ORDENAR LA “SUSPENSIÓN LIMINAR DE LO DEBATIDO EN UN PARLAMENTO AUTONÓMICO, CUANDO EL OBJETO DE DEBATE, CONFORME ORDEN DEL DIA, “EXTRALIMITA LAS COMPETENCIAS AUTONÓMICAS”.-  

USTEDES UTILIZAN “MAL” EL PODER QUE OSTENTAN DEL ESTADO Y DEBEN SER LLAMADOS AL ORDEN POR LAS AUTORIDADES NACIONALES.-

SI NO LO HACEN, DEBEN SER PASIBLES DE SANCIÓN, NO LA INSTITUCIÓN, SINO USTEDES EN FORMA PARTICULAR, QUE SON QUIENES SE EXTRALIMITAN EN EL USO DEL PODER QUE OSTENTAN Y COMO AUTORIDAD A CARGO, DEBEN LIMITAR A QUIÉN SE EXCEDIERA, EN EL USO DEL PODER, CONFORME COMPETENCIAS QUE SE OSTENTAN, DENTRO DE LA CÁMARA Y EN SU CASO, DENTRO DE CATALUÑA.-

TODO LO CUAL, NO HICIERON, NI HACEN, PORQUE SIENDO USTEDES MISMOS AUTORIDAD, SE EXTRALIMITAN EN EL USO DEL PODER QUE OSTENTAN.- POR ELLO ES QUE UNA AUTORIDAD “SUPERIOR”, DENTRO DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, LES LLAMA AL ORDEN,

EN OTRAS PALABRAS: NO DEBIÓ PERMITIRSE, LA MODIFICACIÓN DEL ORDEN DEL DIA DE LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA, PARA INCLUIR UN TEMA A DEBATE, QUE EXCEDE LAS COMPETENCIAS DEL PARLAMENTO E INCLUSO DEL GOVERNT MISMO.- NADIE PUEDE EJERCER UN PODER MAYOR QUE EL QUE LA NORMA CONFIERE.-

VUESTRA NORMA ES EL ESTATUTO DE AUTONOMIA Y LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978.-

 …”Los miembros del gobierno catalán han empezado a recibir en el dia de hoy, 2 de agosto de 2016, personalmente la notificación del Tribunal Constitucional (TC) para que paralicen cualquier iniciativa que ignore la suspensión de la hoja de ruta soberanista, advirtiéndoles de las eventuales responsabilidades penales si no lo hacen.

Según han informado fuentes políticas, representantes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) han empezado hoy a notificar personalmente a los miembros del Consell Executiu de la Generalitat la resolución acordada ayer por el Constitucional que suspende la resolución aprobada el pasado 27 de julio en el pleno de la cámara catalana sobre la hoja de ruta independentista.

Además de notificar la resolución del Tribunal Constitucional, los secretarios judiciales indican a los miembros del ejecutivo su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir la suspensión del acuerdo de la cámara catalana y les advierten de las eventuales responsabilidades, incluida la penal, si no lo hacen. Puigdemont y sus consellers reciben personalmente la advertencia de TC  http://www.larazon.es/espana/los-miembros-del-govern-reciben-personalmente-la-advertencia-de-tc-FH13275462?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1b6rdttwbs8FZ

La mayoría del Parlament que aprobó el proceso de desconexión es plenamente consciente de que esta aprobación es el inicio del pulso al Estado. Además, una lectura rápida del texto ya anuncia como «leitmotiv el desacato a los tribunales reconociendo como única legitimidad la del propio Parlament. En la misma línea, ni más ni menos, que la resolución del 9 de noviembre de 2015 que marcó los plazos para la desconexión de Cataluña.

El independentismo está convencido, como dice la letra de Els Segadors, el himno nacional catalán, de que «Ara és l’hora» (ahora es la hora) de forzar el pulso final con el Estado. No hay vuelta atrás. Es más, cualquier actuación del TC será enarbolada como un ataque a la democracia y al pueblo de Cataluña. 
Ahora es la hora: el choque de trenes ya está aquí  http://www.larazon.es/espana/ahora-es-la-hora-el-choque-de-trenes-ya-esta-aqui-CH13273302?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1aXH62OPYNtkG

Algunos analistas consideran que ….”Si alguien tiene la más mínima esperanza de que la resolución del Constitucional sea acatada por el mundo independentista está equivocado.

Es más, la decisión del Alto Tribunal, que todavía no ha entrado en materia porque ha suspendido la resolución por el mero hecho de admitir a trámite el recurso del Ejecutivo, será utilizada como leña para avivar el fuego de la secesión en las semanas previas al 11 de septiembre, con el objetivo de volver a realizar una demostración de fuerza en la calle.

 Cuando el tribunal entre en materia, será el momento que espera el independentismo, porque no tienen ninguna intención de «impedir y paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir la suspensión». El choque de trenes ya está aquí Ahora es la hora: el choque de trenes ya está aquí  http://www.larazon.es/espana/ahora-es-la-hora-el-choque-de-trenes-ya-esta-aqui-CH13273302?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1aXH62OPYNtkG

RESULTADOS 27S

RESULTADOS FINALES 27S CATALUÑA 52% NO QUIERE LA INDEPENDENCIA

CATALUÑA 2

SOMOS CATALUÑA! SOMOS ESPAÑA!

Lo malo de toda esta situación, es que a los principales actores, no les interesa en realidad ni “EL PUEBLO CATALÁN” (SINO QUE LUEGO DE HABER EXPOLIADO A CATALUÑA, A LA QUE MÁS QUE GOBERNADO HAN “UTILIZADO Y MANEJADO COMO SI FUERAN LOS DUEÑOS”) NI “LA LEY NACIONAL, QUE VIOLENTAN, AL NO CUMPLIR EN FORMA LA PROPIA, LA LEY LOCAL, QUE PRETENDEN IGNORAR  Y PARA LO CUAL, “INVENTAN UN DERECHO O SITUACIONES QUE TENDRÁN,  “SUPUESTAMENTE, LOS EFECTOS JURIDICOS QUE ELLOS QUISIERAN”, PERO QUE NO SON TALES, LO QUE ACONTECE IGUALMENTE, CUANDO PRETENDEN UTILIZAR LA LEY, CON OTRO SENTIDO, PRODUCIÉNDOSE EN LOS HECHOS, ACTIVIDAD ACTUAL QUE REALIZA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS TRENZAS CORRUPTAS DENTRO DEL ESTADO: LEGALIZAR EL ILICITO, LO CUAL NO DEBE SER PERMITIDO.-

 EN OTRAS PALABRAS, VIVEN EN UNA  BURBUJA PERMANENTE, QUE HA SIDO CREADA, POR EL CLAN PUJOL, ARTUR MÁS Y SUS SOCIOS, DENTRO DE LA CUAL SIENTEN QUE DOMINAN LA SITUACIÓN, PORQUE ELLOS, ASI LO QUIEREN Y DECIDEN.-

 Y HAY UN 53% DE CATALANES QUE VIVEN DIA A DIA CONFIÁNDO EN QUE “SEAN SALVADOS EN SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, DE LA BARBARIE QUE LOS GOBIERNA Y QUE PRETENDE NO SOLO CONTINUAR ARRUINÁNDOLES LA VIDA, SINO ARRUINÁRSELA A TODO ESPAÑA.-

 DEBEMOS ENTENDER, COMO HE SEÑALADO EN DIVERSAS OPORTUNIDADES, QUE TRANSITAMOS, DESGRACIADAMENTE, SITUACIONES GESTADAS POR EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO Y SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES MUNDIALES NEGATIVOS, CONTRARIOS A NUESTRO MUNDO DE BIEN Y SUS TRENZAS CORRUPTAS INSERTAS EN NUESTROS ESTADOS, CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y QUE NO DEBEMOS PERMITIR.-

En investigaciones y análisis anteriores, hice observar que los movimientos gestados en Cataluña por Artur Más y sus grupos (quienes por no ser acompañados por los propios catalanes y buscando “sumar por sumar”, a efectos de poder obtener los escaños necesarios en el Parlament, han terminado uniéndose a los antisistemas con la finalidad de continuar si o si llevando adelante sus planes y han padecido en estos meses, lo que ello representa y representará para las instituciones: la CUP no permitió aprobar los presupuestos 2017, todo lo cual, insisto debe ser muy bien observado y evitado, por los propios catalanes, los afectados directos y por toda España) no importaban, un acto aislado.-

Los movimientos que se generaron en estos últimos años, han sido totalmente negativos, para ellos y para todos los españoles y no han aceptado razones, para no continuar y ello es muy grave, desde todo punto de vista.-

Éstos movimientos han sido desarrollados muy profundamente en diversos análisis e investigaciones.-

 Al respecto y para aquellos que quieran profundizar en éstos temas les invito a tener una noción más detallada de los mismos: …“LO QUE NO DEBEMOS DEJAR DE TENER PRESENTE HOY RESPECTO AL TEMA TERRORISMO EN ESPAÑA:

AÑO 2013: ETA ASUME LA VÍA CATALANA “A FAVOR DEL DERECHO A DECIDIR”.-
II-I.- ENERO de 2013;
II-II.- EN ENERO DE 2014;
II-III.- LA GUARDIA CIVIL DETIENE A OCHO PRESUNTOS MIEMBROS DEL LLAMADO FRENTE DE CÁRCELES DE ETA (MAKOS) ENTRE ELLOS, VETERANOS ABOGADOS.-
II-IV.- EL SENADOR DE BILDU IÑAKI GOIOAGA DIFICULTA LA ‘OPERACIÓN JAQUE’ AL ESTAR ILOCALIZABLE.-
II-V. DIECISÉIS PERSONAS HAN SIDO DETENIDAS EN GUIPÚZCOA, VIZCAYA, NAVARRA Y MADRID EN UNA OPERACIÓN DE LA GUARDIA CIVIL CONTRAMIEMBROS DEL COLECTIVO DE ABOGADOS Y RESPONSABLES DEL APARATO ECONÓMICO DEL DENOMINADO «FRENTE DE CÁRCELES» DE LA BANDA TERRORISTAETA.

III.- MÁXIMO PUIG SE DESMARCA DEL PSOE Y PIDE RECONOCER A CATALUÑA COMO NACIÓN PARA CERRAR EL CONFLICTO.-

III-I.- Mi capacidad de asombro.-  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/06/09/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-22/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/06/10/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-23/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/21/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/14/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-8/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/30/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-s/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/01/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-2/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/06/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-3/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/12/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-4/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/14/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-5/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/16/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-6/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/19/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-7/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/22/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-8/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/24/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-9/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/27/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-10/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/29/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-11/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/01/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-12/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/02/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-13/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-14/

 https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/14/dios-los-cria-y-ellos-se-juntan-o-de-la-oposicion-por-la-oposicion-misma-ante-propuestas-de-leyes-necesarias-y-urgentes-y-efectuadas-dentro-de-la-ley-y-ante-situaciones-d-6/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/09/dios-los-cria-y-ellos-se-juntan-o-de-la-oposicion-por-la-oposicion-misma-ante-propuestas-de-leyes-necesarias-y-urgentes-y-efectuadas-dentro-de-la-ley-y-ante-situaciones-d-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/21/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/tag/de-origen-non-santo-maroto-pp-mariano-rajoy-y-cospedal-y-24-m-vitoria-valencia-castilla-y-la-mancha-arresto-de-contables-y-juridicos-de-bildu-ministro-fernandez-diaz-no-permitir-se-legalice/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/26/hace-dos-anos-el-rey-felipe-vi-pedia-en-boal-nuevos-proyectos-que-hagan-sonar-a-la-sociedadque-mantengan-vivos-sus-anhelos-y-habiamos-comenzado-a-conseguirlos-debe-lo/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/02/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-5/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-6/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-7/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/10/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-8/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/16/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-9/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-10/

A lo expuesto antecedentemente, considero esencial, sumar a la fecha, la anuencia de Artur Más, al ingreso de Ada Colau y de Pablo Iglesias, a efectos de coptar a aquellos colectivos catalanes, que no lo apoyaban y evitar asi, el avance de la derecha, sumado asimismo, a los nuevos compañeros de ruta que buscó para la nueva legislatura.- Hago referencia aquí, a la CUP, los antisistema.-

 Las consecuencias absolutamente negativas de todo ello, han comenzado a percibirse.-

 Debemos sumar a lo antecedentemente expuesto, los movimientos con PNV.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/16/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-9/

 Todo lo acontecido en Cataluña, que impulsó la actividad jurídica del Tribunal Constitucional, aquí analizada y todo lo expuesto antecedentemente, en relación a las investigaciones y análisis efectuados y citados aquí, en parte, ha confluido en el dia de ayer, 1 de agosto de 2016, con el intento, de formar GRUPO PROPIO EN EL PARLAMENTO por “CDC”, tema, que analizaremos posteriormente.-

 Respecto del terrorismo, ETA (legalizado como Bildu), la izquierda atbertzale y la nueva izquierda, expresaba:…”Debemos estar muy atentos a futuros movimientos, porque no es justo que habiéndoles otorgado la posibilidad cierta de ser parte real de la democracia, de ser “UNO MÁS DE NOSOTROS; DE SER UNO MÁS EN LA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA, COMO NOSOTROS” la utilicen de otra forma: EN CONTRA NUESTRO y vacíen de contenido a la democracia; la ahuequen desde adentro debilitando las instituciones; debiliten el pensamiento, las soluciones a brindar a los problemas que los nuevos tiempos requieren sumado a los anteriores y en definitiva, al accionar demócrata.-

 Debiliten a los hombres y mujeres en sus anhelos y en sus proyectos de construcciones personales y de una mejor sociedad; de un mejor estado; debiliten A LA VIDA MISMA!.-(FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinoamericanos: palabras clave para la región”; Ed Dunken S.A, mayo de 2008 pág. ).-

DEBEMOS EVITAR, QUE CON SU REAL ACCIONAR “LEGALIZANDO EL ILÍCITO”, PRETENDAN Y CONSIGAN, “CAMBIOS LEGISLATIVOS, JURISPRUDENCIALES Y ADMINISTRATIVOS NACIONALES E INTERNACIONALES”, gestando estados paralelos “dentro del Estado real”, el nuestro, sustentado en una Constitución que determina su identidad y es la base del Estado de Derecho, formato jurídico, dentro del cual el Estado debe moverse para crecer y perfeccionarse en su caminar, atento las diversas etapas mundiales.- 

….”Necesitamos democracias fuertes, con instituciones fortalecidas “desde adentro” que en un marco “ de buen gobierno” sean generadoras del bien común necesario, del bienestar general que importe mayor cohesión social; inclusión social y mayor y mejor distribución per cápita, mayor recaudación, con un sistema tributario simple y equitativo, de igualdad geométrica y no aritmética; con una economía más sana, con menor corrupción y menor lavado de dinero.-

En el que se sancione eficazmente el delito socioeconómico y sean traídos nuevamente a “nuestros estados” el dinero obtenido ilícitamente, irregularmente y sacado fuera del país.-
(https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/07/02/el-mundo-toma-cada-vez-mayor-conciencia-del-nefasto-papel-que-les-toca-cumplir-a-los-denominados-paraisos-fiscales-que-diseminados-por-todos-los-rincones-del-globo-contri-2/).-

(Ver en completo análisis FERRO ILARDO, Susana Beatriz:(FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-2/ ) y “Estudios latinoamericanos: palabras clave para la región”; Ed Dunken S.A, mayo de 2008).- 

Expresaba oportunamente:…”El problema que observo, respecto de la declaración de inicio de un proceso soberanista” en especial, es el de la “desconexión masiva: democrática, sostenida y pacífica” ….pero éstas características, no se reúnen en el supuesto Cataluña, en el que además de no existir “legalidad”, atento la Constitución de España de 1978 y los Estatutos de Autonomia que son su consecuencia, tampoco existe “legitimidad”  “porque el pueblo catalán en más del 50%, les ha dicho que no quiere la independencia de España!.-

 Ante todo ello ¿Pretenden obligarlos, forzarlos a cumplir su mandato?.-

 Deben tener cuidado Artur Más y sus grupos, porque no se dispone asi de los destinos de las comunidades y en especial, del de las personas que en ellas viven y a quienes se pretende “gobernar”.-

 No se puede,  pretender dominarlas y mucho menos, en contra de sus legitimos derechos.-

 Ellos no reconocen en usted, ni en ninguno de ustedes “autoridad”; no los reconocen como su líder; como quien merece su respeto para llevar adelante sus destinos.- No confían en ustedes.- No creen en su proyecto y todo ello, en más de un “53%” de catalanes, conforme elecciones celebradas el “27S”.-

 Aquí señores, hay mucho más en disputa que leyes y acuerdos políticos!

 Hay seres humanos, población; vidas, familias que deben llevar adelante el cumplimiento de sus destinos y quieren, necesitan confiar en sus autoridades; en sus leyes; en su estado de derecho, que en paz social les genere y garanticen  prosperidad y desarrollo.-

 Hoy, nos enfrentamos a un reto esencial como UE y como España, y en cada comunidad, dentro de ella: “al reto de lo social”.-

 Ustedes, perdieron hace tiempo ese desafío!.- Se concentraron solo en su proyecto político, que importa entre otros, un tejido corrupto de generación automática de cobros de comisiones irregulares del 3 y más %; una forma de estado “muy especial” (uno paralelo, al real, al originario, al que pretenden comerse dia a dia)  y se olvidaron de la Cataluña real, “del pueblo catalán” que es mucho más que ustedes y sus intereses y objetivos contrarios al Estado.-

 Solo les interesa “aquella Cataluña” que cada 4 años o un poco menos o más, según las leyes,  les daba los votos (porque “cuando quiere la llaman a elecciones”, como hizo en 2012 adelantando dos años las mismas porque vio que no tendría apoyo y armó un nuevo parlamento catalán en el que en realidad, solo se destaca como importante “el haber constituido una Comisión Especial para investigar al clan Pujol”,.

sumarroca-pujol-mas-48604

Las relaciones de Teyco y las empresas de la familia Sumarroca con CDC ni empiezan ni terminan en Torredembarra. Es sólo la punta del iceberg. Cercanos a Jordi Pujol y su familia, así como al actual presidente de la Generalitat, Artur Mas, Carles Sumarroca y sus hijos Carles y Jordi han estado siempre en la órbita convergente y han conseguido numerosos contratos públicos durante los últimos treinta años. http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/07/las-estrechas-relaciones-entre-los-sumarroca-pujol-y-mas-74362.php

 Y luego de logrado ello, en agosto de este año por decreto 174/2015 usted mismo, lo disuelve, llamando a nuevas elecciones!.- No tienen vergüenza señor Más ni usted, ni sus grupos.-

 Solo les interesa aquella “Cataluña” que ….en realidad, ha sostenido las arcas del estado, y las debe sostener, para poder continuar, mientras ustedes vivian y trabajaban para “su burbuja”, apropiándose irregularmente del dinero  obtenido a través  de las propias arcas del estado de las cuales disponen, hacia sendos paraísos fiscales o bien, impidiéndo que ese dinero ingrese como impuestos correctamente, por cambiarlo ustedes “como cobro de comisiones irregulares, entre otros”.-

 Lo cierto es que con todo lo esencial en contra….”Declararon igualmente “vuestra” voluntad  de inicio de negociaciones para hacer efectivo el mandato democrático de creación de un estado catalán independiente en forma de república y lo pone en conocimiento del Estado español, de la unión europea y del conjunto de la comunidad internacional”.

 ¿Quién les dio este mandato? debe surgir de la soberania del pueblo, no de sus autoridades y sus arreglos non santos, fuera de la ley! y el pueblo, les dijo que “NOel “27S”, en proceso democrático válido.-

 O bien, surgido de éstas, de las autoridades, ser propuesta al pueblo y lograda votación válida, obteniendo apoyo mayoritario, para actuar ese mandato de voluntad popular.-

 Pero aún asi, en el supuesto de Cataluña, ello tampoco prosperaría porque se trata de una Comunidad Autónoma, conforme Constitución de España de 1978, (Constitución del Consenso)  y sus Estatutos de Autonomia, que son su consecuencia y dictados entre 1979/1981.-

Pero ustedes no lo ostentan, ni siquiera en el recinto (Parlamento Catalán) porque sus escaños representan solo el 47% de la población de votantes con derecho a voto y https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun/

Hasta hace poco tiempo, el tratamiento otorgado a la mafia tanto en el mundo universitario como en el periodístico o político solìa relativizar su trascendencia o hacer ver sòlo el lado “visible” la violencia terrorista, los atentados de 2001, 2004, 2005 como representativos y sus resultados y la violencia criminal, como observamos hoy en Mèxico.-

Sin embargo como hemos analizado en trabajos anteriores, hoy se encuentran INVIRTIENDO EL RESULTADO DE LO ÌLÌCITO EN LO LÌCITO, PARA PODER INTRODUCIRSE ASÌ EN EL TEJIDO SOCIAL Y CORROMPERLO DESDE SU SER “SOCIEDAD”, “COMUNIDAD” EN SÌ MISMO, HECHO ÈSTE QUE NO PUEDE DEJARSE TRANSCURRIR; AVANZAR POR MÀS TIEMPO.-

 POR ELLO ES MENESTER QUE HOY EL TEMA SEA TRATADO EN TODOS LOS ÀMBITOS NO SÒLO EN EL POLICIAL O PERIODÍSTICO A EFECTOS, DE QUE LA TOMA DE CONCIENCIA EN LOS HABITANTES DE UN ESTADO SEA TOTAL, INCLUSO DESDE LA PEQUEÑA ACTIVIDAD DE UNA COMPRA EN EMPRESAS PERTENECIENTES A ESTOS GRUPOS YA SEA EN SUS NEGOCIOS O POR INTERNET.-

MOUNTE

La portavoz del Govern, Neus Munté, se ha limitado a señalar poco después de recibir la notificación que “nos damos por enterados” de la suspensión para, a continuación, cumplir con el guión marcado el martes por el president, Carles Puigdemont. Esto es, que el Govern seguirá “dando cumplimiento al mandato que emana del Parlament” y del resultado de las elecciones del 27 de septiembre, cuando las formaciones independentistas -Junts pel Sí y la CUP- alcanzaron el 48% de los votos.http://www.elmundo.es/cataluna/2016/08/02/57a09271268e3e0b678b45ad.html

 DEBE EVITARSE “COMPRARLES”.- PARA ELLO ES NECESARIO QUE LOS GOBIERNOS HAGAN CONOCER POR MEDIO DE LISTAS A DICHAS EMPRESAS A EFECTOS DE SU CONOCIMIENTO PÙBLICO Y CERTERO POR PARTE DE LOS “POSIBLES INCAUTOS COMPRADORES”.-

 “LA FUERZA DE LA MAFIA RECIDE PRECISAMENTE EN SU CAPACIDAD PARA PERMANECER INVISIBLES”, NO SOLO PARA NUESTROS GOBIERNOS SINO INCLUSO, PARA NUESTRA PROPIA IGLESIA.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/01/21/un-mes-de-octubre-de-vigesimoquinta-parte/

 

 

 

III.- Carles Viver Pi-Sunyer, vicepresidente del Tribunal Constitucional (de 1998 a 2001) y principal artífice de la arquitectura jurídica de la desconexión” con el resto de España.-

Importante es tener presente que, en días previos, a las elecciones del “26J”, Francesc Homs, candidato convergente, se reunió con dos hombres importantes en el proceso soberanista: Joan Rigol, ex presidente del Parlament y ex dirigente de Unió, y Carles Viver Pi-Sunyer, vicepresidente del Tribunal Constitucional (de 1998 a 2001) y principal artífice de la arquitectura jurídica de la “desconexión” con el resto de España.

Aunque pueda parecer terrible, lo cierto es que, Pi-Sunyer, fue nombrado magistrado del TC en 1992 a propuesta de CiU y el PSOE.- Se ha declarado independentista y ha defendido la “desobediencia” como paso previo necesario para la secesión.

 “No haremos saltos al vacío. La desobediencia, la ruptura, se hace de una sola vez, de golpe. El momento será cuando el Govern y el Parlament se sientan fuertes y preparados, y eso no tardará“.-

Carles Viver Pi-Sunyer, ex vicepresidente del TC. JORDI SOTERAS

Importante es tener presente que, en días previos, a las elecciones del “26J”, Francesc Homs, candidato convergente, se reunió con dos hombres importantes en el proceso soberanista: Joan Rigol, ex presidente del Parlament y ex dirigente de Unió, y Carles Viver Pi-Sunyer, vicepresidente del Tribunal Constitucional (de 1998 a 2001) y principal artífice de la arquitectura jurídica de la “desconexión” con el resto de España.

 El ex vicepresidente del TC se ha mostrado seguro de que la independencia se llevará a cabo. “Y si las cosas no fueran bien, quedará un trabajo hecho que se retomará inmediatamente. Tarde o temprano, estoy convencido de que temprano, esto saldrá adelante”.

Ha expresado, que ….”La única reforma constitucional que podría contentar a los independentistas sería una que incluyera “el derecho de autodeterminación”, porque, según ha afirmado en referencia al TC, “el árbitro no es imparcial” y no hay garantía de que ningún pacto que no lo incluyera se fuera a cumplir después.

 En cualquier caso, Viver Pi-Sunyer también ha sido crítico con algunos de los movimientos de los independentistas, como el desdén por la opinión de la comunidad internacional. En su opinión, los que quieren la ruptura “hacen planteamientos muy endogámicos”. Y, en una clara referencia a la CUP -contra la que CDC está cargando con dureza en esta campaña-, ha subrayado que “todo se tiene que hacer sin vacíos legales y con mayorías claras”. http://www.elmundo.es/cataluna/2016/06/21/57690c01268e3e65568b456c.html

 

 

IV.-  “El Partit Demòcrata (PD), no obtuvo Grupo Propio en el Parlamento

Expresaba oportunamente: “El Partit Demòcrata (PD), nacido para enterrar la marca de CDC”,(COMO “LOS SOBERANISTAS TRADICIONALES, QUE “MÁS QUE REPRESENTANTES DE TODOS LOS CATALANES”, HAN FUNCIONADO COMO SUS DUEÑOS” Y SE DEDICARON A EXPOLIAR LAS ARCAS DEL ESTADO Y AL ESTADO MISMO, CON SUS 3%, 6% Y 10% DE COMISIONES IRREGULARES Y OTROS Y CON ALTA CORRUPCIÓN, LA GOBERNARON, LO CUAL ES DE PÚBLICO CONOCIMIENTO Y BUSCAN, “DESCONECTAR HOY DE ESPAÑA” A EFECTOS DE EVITAR LAS CONSECUENCIAS LEGALES RESPECTIVAS)  ya cuenta con casi todos los miembros para ponerse en marcha después de que 5.430 de sus 8.000 asociados hayan elegido entre ayer y hoy en elecciones primarias a sus dirigentes, entre ellos Artur Mas, encumbrado sin oposición como presidente.

 Únicamente la presidencia del consejo nacional, uno de los órganos más importantes, deberá someterse a una segunda vuelta después de que la vencedora, Mercè Conesa, no haya superado el 50% de los votos en su competencia con el conseller de Cultura, Santi Vila, cuya derrota ha sido la mayor sorpresa de la jornada tras haber recibido el apoyo del president de la Generalitat, Carles Puigdemont.- TENER PRESENTE (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/30/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-3/

Lo cierto es, que nuevamente, Artur Más que el “28S” de 2015 expresaba: “Que si el pueblo catalán no lo acompañaba, se iría”; sin embargo, si bien conforme cómputos del “27S” el 53% de los catalanes le dijo “NO” a su proceso independentista, muy por el contrario y a pesar de los procesos en ciernes, que pesan como una espada de Damocles sobre su cabeza y de la de muchos de sus socios, por diversos delitos socieonómicos y por “el Simulacro electoral del “9N”, ha constituído un nuevo Partido Polïtico.-

Sin embargo, su idea DE CONFORMAR “GRUPO PROPIO EN EL PARLAMENTO”, gracias a Dios no será posible.-

…”La Mesa del Senado ha impedido esta mañana que el nuevo Partit Demòcrata Català (PDC), la antigua Convergència, tenga grupo propio en el Senado, por lo que sus cuatro senadores tendrán que irse al Grupo Mixto.

 Como lo señalé en mis investigaciones y análisis, los nacionalistas, los etarras y a futuro…seguramente, ”la izquierda” (no olvidemos los acuerdos políticos de escritorio que derivaron del “24M” y sus resultados, negativos para el país, pero realidad al fin y que anhelo no tenga continuación) y PRETENDIERON OBTENER, GRUPO PROPIO PARLAMENTARIO.-

Sin embargo, y con total criterio, el PP ha votado en contra de conceder grupo parlamentario al partido de Artur Mas, que se había unido a varios senadores nacionalistas, entre ellos el del partido de Arnaldo OtegiBildu, para conseguirlo.

 Como aseguraron fuentes de Bildu, su intención al unirse a CDC era conformar “un frente soberanista” “con los nacionalistas catalanes” para avanzar hacia la independencia del País Vasco Cataluña desde las instituciones españolas.

 En la Cámara Alta, el PP tiene mayoría absoluta, con lo que la oposición del PP a que el PDC tenga grupo era suficiente para rechazarlo.

 Dato importante a considerar, atento lo expuesto antecedentemente es que los socialistas se han abstenido (ANHELO REALICEN LA MISMA ACCIÓN PARA LA INVESTIDURA DE MARIANO RAJOY, AUN HOY PRESIDENTE EN FUNCIONES, CON TODO LO QUE IMPLICA DICHA “SUSPENSIÓN” PARA EL ESTADO) y el PNV lo ha apoyado, con lo que los nacionalistas vascos se han quedado en franca minoría.

PIO GARCIA ESCUDERO

La Mesa del Senado no aprobó la constitución de sgrupo parlamentario, para el que los cuatro senadores de CDC contaban con el apoyo de dos parlamentarios de ERC, otros dos de Coalición Canaria, uno de Bildu y un sexto de la Agrupación Socialista Gomera. http://www.elmundo.es/espana/2016/08/01/579f29a6ca47417f558b459e.html

 La Mesa del Congreso, aún sin convocar, tiene que tomar una decisión similar en los próximos días. Los partidos están a la espera del informe jurídico de respuesta al partido de Artur Mas, que el pasado viernes presentó sus alegaciones para tener grupo.

 La portavoz adjunta del PSOE en el Congreso, Isabel Rodríguez, ha asegurado hoy en rueda de prensa que el PSOE “siempre ha sido proclive y favorable al principio de pluralidad” del Congreso, con lo que en principio podría apoyar la creación del Grupo Catalán (Partit Demòcrata Català).

 A LO CUAL EXPRESO: NO A LA CORRUPCIÓN, AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO, DENTRO DE NUESTRAS INSTITUCIONES.-

 Sin embargo, ha advertido que estará a favor del grupo “siempre que vaya de la mano del principio de legalidad”. Como añaden fuentes socialistas, el PSOE votará a favor del grupo para CDC si los servicios jurídicos “lo recomiendan sin ninguna duda”. En otro caso se plantearán su abstención.

 La reunión de la Mesa del Congreso podría ser el miércoles, según fuentes parlamentarias.

 Enhorabuena a la oposición de Ciudadanos.- Se opone, a conceder el grupo a los nacionalistas catalanes porque no cumplen los requisitos exigidos en el Reglamento para que lo tengan.

 Por eso, la posición del PP es clave y su voto determinará si Artur Mastiene o no grupo parlamentario en Madrid: no lo tendrá si el PP vota ‘no’ y lo tendrá si lo apoya, independientemente de lo que decidan el PSOE o Podemos.

 …”El portavoz de Convergencia en el Senado, Josep Lluís Cleries, ha anunciado este lunes que su formación recurrirá ante los órganos de la Cámara la resolución de la Mesa de la Cámara de impedirles contar con grupo parlamentario propio durante esta legislatura, que ha atribuido a una decisión “política” del PP que “no cumple” el Reglamento.

 Cleries ha hecho este anuncio después de conocer la decisión de la Mesa de no aprobar la constitución de su grupo parlamentario, para el que los cuatro senadores de CDC contaban con el apoyo de dos parlamentarios de ERC, otros dos de Coalición Canaria, uno de Bildu y un sexto de la Agrupación Socialista Gomera.

 El portavoz de Convergencia ha avisado de que se trata de la primera vez “desde las Cortes constituyentes” en la que “no se aplica el Reglamento”.-http://www.elmundo.es/espana/2016/08/01/579f29a6ca47417f558b459e.html

 CUARENTA Y SEIS PARTE

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORIDINADORA DE ATTAC SALAMANCA 

 

 

 

 

FORCADEL: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO “AMENAZA A LA DEMOCRACIA” AL “ACONSEJARLE” A USTED QUE CONTROLE QUE EL PROCEDIMIENTO Y LA DECISIÓN QUE PRETENDEN ADOPTAR EL LUNES “EN LA CÁMARA AUTONÓMICA” “SE ADAPTE A LA CARTA MAGNA”.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…”LE HA PERMITIDO A USTED CONTINUAR CON EL DESARROLLO PREVISTO “ NO HACIENDO LUGAR A LAS MEDIDAS SOLICITADAS EN SENDOS AMPAROS PRESENTADOS EL DIA VIERNES”, EN ATENCIÓN A LO CUAL “EXISTE DEMOCRACIA”.- TÉNGALO PRESENTE!.- (CUARENTA Y CINCO PARTE).

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

DEBATE PROCESO INDEPENDENTISTA

Los grupos separatistas avanzan en su intención de aprobar el inicio del ‘Proceso Constituyente’. Durante el pleno se han vivido momentos de tensión entre separatistas y miembros de la oposición El pleno del Parlamento catalán ha aprobado hoy, con 72 votos a favor y 52 en contra, la alteración del orden del día del pleno para incluir el debate de las conclusiones de la comisión sobre el proceso constituyente, pese a las advertencias del Tribunal Constitucional. Han votado a favor los impulsores de esta modificación, Junts pel Sí (JxSí) y la CUP, mientras que Ciutadans (C’s), PSC y PPC han votado en contra, y Catalunya Sí que Es Pot no ha tomado parte en la votación, aunque sus diputados estaban presentes en el pleno. Junts pel Sí (JxSí) y la CUP han hecho efectivo su desafío al Tribunal Constitucional (TC) y han forzado que el Parlament de Catalunya celebre desde este mediodía el debate sobre las conclusiones del Proceso Constituyente que incluyen, entre otros aspectos, un referéndum unilateral para completar la desconexión de España.http://www.navarrainformacion.es/2016/07/27/el-parlamento-cataluna-debatira-proceso-independentista-pesar-del-constitucional/

 

….” El Tribunal no anula la comisión, pero sí acuerda «advertir a los poderes implicados y a sus titulares, especialmente a la Mesa del Parlamento, bajo su responsabilidad, de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir los mandatos enunciados».

A juicio de los magistrados, «basta con esta declaración» para evitar que la creación de la Comisión suponga sortear la obligación de acatar las decisiones del TC, «so pena de arrostrar las consecuencias que prevé el ordenamiento jurídico».

«Para el supremo intérprete de la Constitución resulta esencial, proclamando el respeto a la autonomía parlamentaria, admitir que la actividad parlamentaria en el seno de una comisión de estudio puede tener como objeto analizar las distintas alternativas para realizar, con arreglo a la Constitución, las reformas de la misma para satisfacer cualquier pretensión política. […] La comisión creada sería susceptible de ser dirigida a este objeto, por lo que el Tribunal no estimaría necesario declarar la nulidad».

 

I.- INTRODUCCIÓN.-

….”El Tribunal Constitucional tiene medios más que suficientes para actuar de forma contundente ante la clara desobediencia del Parlament de Cataluña al aprobar una resolución que, de llevarse a cabo su contenido íntegro, acabaría con un referéndum unilateral de independencia y la «desconexión» de España.

El Alto Tribunal ya advirtió a la Cámara catalana que podría haber «consecuencias» si continuaba con el «procés», y ponía en el centro de esas responsabilidades a la Mesa del Parlament, presidida por Carmen Forcadell, «de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga “ignorar o eludir los mandatos enunciados», (EN LA CONSTITUCIÓN, EN EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA Y EN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL) relacionados “todos ellos con la Comisión de Estudios creada”, como sostenía el TC, para «dar apariencia de validez al denominado proceso constituyente en Cataluña». (“APARIENCIA”, “PORQUE SABEN A CIENCIA CIERTA”, QUE LA PRETENDIDA VALIDÉZ QUE PERSIGUEN, NO ES POSIBLE!.-

LA PRIMERA PREGUNTA QUE DEBEMOS REALIZARNOS Y CUYA RESPUESTA ES ESENCIAL, TENIENDO PRESENTES “TODAS LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RELATIVAS AL TEMA CATALUÑA Y EN ESPECIAL, LAS DICTADAS EN RELACIÓN AL MAL LLAMADO “PROCESO DE DESCONEXIÓN”, DICTADAS A PARTIR DEL MES DE MARZO DE 2016, ES LA SIGUIENTE: ¿PORQUÉ, SI LA COMISIÓN DE ESTUDIOS CREADA EX PROFESO “POR LOS PARLAMENTARIOS SOBERANISTAS”, PUEDE GENERAR ÉSTOS INCONVENIENTES Y TENIENDO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FACULTADES CONSTITUCIONALES PARA ELLO, NO LA DISUELVE?

PORQUE LO QUE SE BUSCA (Y NO SOLO DESDE EL LA MÁXIMA AUTORIDAD JUDICIAL DE ESPAÑA, EL “TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SINO, DESDE TODAS LAS INSTITUCIONES DE NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA: NUESTRA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, ES QUE CATALUÑA, COMO CUALQUIER OTRA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE ESPAÑA, PUEDA UTILIZAR AMPLIAMENTE LOS PODERES AUTONÓMICOS DE LOS QUE GOZAN, PARA PROYECTAR “UN MEJOR FUNCIONAMIENTO INSTITUCIONAL DE LA COMUNIDAD”; QUE LA HAGA PRÓSPERA EN TODOS LOS SENTIDOS, Y NECESARIAMENTE, DESDE EL DERECHO.-

SIN EMBARGO, CONOCIDO ES, EL CRITERIO NEFASTO, CON EL CUAL EL CLAN FAMILIAR PUJOL, ARTUR MÁS, SU HEREDERO Y LOS DEMÁS SOCIOS SOBERANISTAS, ANTIGUOS Y NUEVOS, HAN PRETENDIDO DESDE LOS INICIOS MISMOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA (CUYO SURGIMIENTO COMO TAL, LLEGA JUNTO CON OTRAS DIECISÉIS COMUNIDADES AUTONÓMICAS, EN LAS QUE FUE CONCENTRADA ESPAÑA, DESDE LA SANCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y SUS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA, DICTADOS ENTRE LOS AÑOS 1979/1981) MÁS QUE GOBERNAR A CATALUÑA, COMO SUS REPRESENTANTES, “EJERCER “COMO DUEÑOS”, Y “MALOS DUEÑOS”, GENERANDO GRAN PERJUICIO NO SOLO A LA COMUNIDAD, SINO, A ESPAÑA TODA.-

ANTE ELLO Y ATENTO EL GRAN DESGASTE QUE EN TODOS LOS SENTIDOS,  HAN GENERADO AL PUEBLO CATALÁN, QUE SUFRE EL NO PODER VIVIR EN PAZ; EL NO PODER ORGANIZAR SUS VIDAS, NI PROYECTAR LIBREMENTE EL PRESENTE Y EL FUTURO.-

QUE NO SE SIENTEN “RESGUARDADOS EN SUS DERECHOS, POR SUS PROPIAS AUTORIDADES”, LO CUAL, HAN MANIFESTADO CLARAMENTE A ARTUR MÁS Y SUS SOCIOS, “EL 9N” EN EL “SIMULACRO DE CONSULTA QUE ARTUR MÁS ORGANIZARA, “INDEBIDAMENTE” Y RATIFICANDO EN MAYOR MEDIDA, SUS DESEOS NO SOBERANISTAS Y DE NECESIDAD DE RESGUARDO DE LOS MISMOS, “EN LAS ELECCIONES VÁLIDAS CELEBRADAS EL “27S”, CONFORME DECRETO RESPECTIVO.-

EL “27S” IMPORTA UNA DOBLE MANIFESTACIÓN: POR UN LADO, EXPRESAR A SUS FUNCIONARIOS, QUE NO QUIEREN INDEPENDIZARSE DE ESPAÑA Y POR OTRO, A LAS ESPECIALES AUTORIDADES DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA: SM REY FELIPE VI, NUESTRO JEFE DE ESTADO; EL PRESIDENTE, MARIANO RAJOY (HOY, AÚN FUNCIONES) Y EL PARLAMENTO, JUNTO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, “QUE LOS RESGUARDEN EN SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES” FRENTE AL MAL ACCIONAR DE SUS MANDATARIOS; DEBIENDO POR LO TANTO, DICHAS AUTORIDADES NACIONALES, ACTUAR LA CONSTITUCIÓN, EN SU PROTECCIÓN, COMO SE LO HAN PETICIONADO EL “27S” DE 2015: SOMOS Y NOS SENTIMOS CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS Y NO QUEREMOS INDEPENDIZARNOS DE ESPAÑA.-

PROTEJAN DE TODAS LAS FORMAS, ESTOS DERECHOS, FRENTE A NUESTROS FUNCIONARIOS AUTONÓMICOS, QUE NO ACTÚAN LA LEY A FAVOR DEL ESTADO; EN NUESTRO FAVOR; A FAVOR DE NUESTRA DEMOCRACIA, DE NUESTRA ECONOMÍA, ETC, SINO A FAVOR DE SUS INTERESES, PROYECTOS Y OBJETIVOS, EVIDENTEMENTE, CONTRARIOS A LOS NUESTROS.-

ANTE ELLO, SU FUNCIÓN, ES LLAMAR LA ATENCIÓN A LAS AUTORIDADES DE CATALUÑA A EFECTOS DE EJERCER EN SU OPORTUNIDAD, EL PODER CONSTITUCIONAL EN FAVOR Y EN BENEFICIO DEL PUEBLO CATALÁN Y DE TODA ESPAÑA.-

POR LO TANTO, DENTRO DEL “PODER CONFERIDO CONSTITUCIONALMENTE Y QUE EL ESTATUTO CATALÁN, ESTABLECE”, PUEDEN AMPLIAMENTE ADOPTAR TODAS AQUELLAS MEDIDAS; TODAS AQUELLAS CREACIONES JURIDICAS, NECESARIAS O QUE PERMITAN UN BENEFICIO A LA COMUNIDAD, siempre y cuando no “ALTERE”, EL ORDEN PÚBLICO ESPAÑOL”.-

ATENTO LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CON BUEN CRITERIO, HA PERMITIDO QUE LA COMISIÓN DE ESTUDIOS, CREADA POR “LOS DIPUTADOS SOBERANISTAS” DENTRO DEL PARLAMENTO, “SUBSISTA”, PERO, A LOS EFECTOS, ANTES EXPUESTOS.-

SIN EMBARGO, “EN LA HABILIDAD ADQUIRIDA CADA DIA, EN MAYOR MEDIDA” “POR LOS SOBERANISTAS” “Y SUS PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES NEGATIVOS, CONTRARIOS A NUESTROS ESTADOS, DEMOCRACIAS, ECONOMÍAS; CONTRARIOS A NUESTRO MUNDO DE BIEN (QUE NO SON OTROS, QUE LOS DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS NEGATIVOS PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES MUNDIALES) Y QUE BUSCAN LOGRAR LLEVAR ADELANTE, AÚN SABIENDO QUE NO POSEEN NI LEGALIDAD, NI LEGITIMIDAD DEL PUEBLO CATALÁN, EN ATENCIÓN A QUE LA SUMA DE ESCAÑOS OBTENIDOS EL “27S” 62 DE JUNTS PEL SI + 10 DE LA CUP (ANTISISTEMAS) REPRESENTA EL 47%, ELLOS REALIZAN TODAS SUS ACCIONES, “CON DOBLE SENTIDO”; ESCONDIENDO SU REAL INTENCIÓN, PERO “CON APARIENCIA DE SER LEGAL; DE SER constitucional”BUSCANDO ASI, QUE EN ALGÚN MOMENTO, “SU JUEGO NO SEA ADVERTIDO” Y PUEDAN HACERLO REALIDAD!.-

DEBEN TENER LA CERTEZA, AL RESPECTO, QUE ELLO NO ACONTECERÁ NUNCA, PORQUE LA CONSTITUCION DE ESPAÑA DE 1978 Y QUE USTEDES COMO COMUNIDAD, A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES, “PADRES DE LA CONSTITUCIÓN” “CONSTRUYERON” Y POSTERIORMENTE, “RATIFICARON EN EL REFEREMDUM FUNDANTE DE 1979”, AVALÁNDOLA EN MAYOR PORCENTAJE, QUE NINGUNA OTRA COMUNIDAD.-

SIN EMBARGO, “COMENZADO EL CAMINO RESPECTIVO DE ESA CREACIÓN”, “EL CONTROL DE LOS PROPIOS CATALANES “NO INDEPENDENTISTAS” TAMBIÉN PARTE DEL PARLAMENTO (NO DEBEMOS OLVIDAR QUE LOS NO INDEPENDENTISTAS CONFORMAN EL 53%, CONFORME “27S”) ACTÚA DE INMEDIATO, HACIENDO CONOCER A LAS AUTORIDADES RESPECTIVAS,  “LA EXTRALIMITACIÓN DE LAS FACULTADES, O COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES” ACONTECIDAS.-

EN NUESTRO CASO, “LA COMISIÓN DE ESTUDIOS”, UNA BUENA COMISIÓN Y SIEMPRE NECESARIA, EN TODAS LAS INSTITUCIONES, ES IMPORTANTE EXISTA Y SEA BIEN UTILIZADA; DE LA FORMA JURIDICA PERTINENTE, “QUE ANALICE, INVESTIGUE Y RESUELVA TEMAS Y SIEMPRE DENTRO DE LAS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES QUE LE CORRESPONDEN A LA COMUNIDAD AUTONÓMIOCA Y GENERARLA PROVECHOSA.-

SIN EMBARGO, “LA CABEZA DE LAS AUTORIDADES DE CATALUÑA, DESGRACIADAMENTE, “SIEMPRE SOBERANISTAS” (LO CUAL ES A TODAS LUCES MUY EXTRAÑO) “NO PUEDEN LOGRAR PENSAR, “DEBIDAMENTE”, ES DECIR: EN TODOS LOS CATALANES” Y RECORDAR QUE SON MAYORIA LOS “NO SOBERANISTAS” Y ACTUAR, INSISTO, DEBIDAMENTE Y CUIDANDO LOS LIMITES CONSTITUCIONALES.-

LO ACTUADO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DA CLARAS MUESTRAS “DEL CRITERIO POSITIVO”, QUE EN RELACIÓN A LAS AUTORIDADES CATALANAS,  POSEE EL MÁXIMO TRIBUNAL DE ESPAÑA; SU ANÁLISIS Y PACIENCIA “JURIDICA” PARA INTENTAR, NO APLICAR CON EFECTO NEGATIVO, COMO PODRIA SER REALMENTE APLICADO, EL DERECHO VIGENTE, ANTE LA ACTUACIÓN “SIEMPRE DOBLEMENTE INTENCIONAL” DE LOS FUNCIONARIOS CATALANES.-

SIN EMBARGO, DESEA, QUE DICHAS AUTORIDADES OBSERVEN, QUE SE LAS MUEVE A ACTUAR “AMPLIAMENTE, PERO DENTRO DE SUS COMPETENCIAS” Y ASI, NO SE PRIVE A TODOS LOS CATALANES, DE LAS BUENAS CONSTRUCCIONES INSTITUCIONALES, QUE PERMITAN “DENTRO DE LOS LIMITES DEL DERECHO”, MOVERSE CON TOTAL LIBERTAD PARA GENERAR EN EL DIA A DIA, UNA SOCIEDAD MÁS PRÓSPERA EN TODOS LOS SENTIDOS.- (vER El TC analiza la actividad de la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente creada por el Parlamento de Cataluña y, por unanimidad, le exige respeto a la Constitución. 19/07/2016 http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_071/2015-06330ATC.pdf

 

sumarroca-pujol-mas-48604

Las relaciones de Teyco y las empresas de la familia Sumarroca con CDC ni empiezan ni terminan en Torredembarra. Es sólo la punta del iceberg. Cercanos a Jordi Pujol y su familia, así como al actual presidente de la Generalitat, Artur Mas, Carles Sumarroca y sus hijos Carles y Jordi han estado siempre en la órbita convergente y han conseguido numerosos contratos públicos durante los últimos treinta años. http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/07/las-estrechas-relaciones-entre-los-sumarroca-pujol-y-mas-74362.php

II.- DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA, EL TERRORISMO Y SUS TRENZAS CORRUPTAS MUNDIALES.-

Como he concluido en mis investigaciones, en éstos últimos años, el crimen organizado y el terrorismo y sus trenzas corruptas, han logrado, desgraciadamente, “insertarse sistémicamente en nuestras instituciones, uniendo lo público y lo privado, lo nacional e internacional, en pos de sus objetivos, proyectos e intereses CONTRARIOS A LOS DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS, utilizando para dicho accionar, con el cual “LEGALIZAN SU ACCIONAR ILICITO”, “desgraciadamente”, el propio poder constitucional del estado, del cual son investidos, al asumir los cargos y juramentar para ello, perjudicando totalmente a nuestros estados.-

Al respecto, pude analizar profundamente lo acontecido en Cataluña y los hechos producidos en estos últimos años, que han ratificado dicha investigación.-

Nuestra Policia, Policia Cientifica, Cuerpos de Elite de Seguridad del Estado, Guardia Civil, la UDEF, etc. han realizado un formidable trabajo para el Estado, del que debemos sentirnos orgullosos, atento las fuerzas negativas que se enfrentan en cada accionar que han llevado acabo.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/05/06/cuando-mas-es-menos-de-la-corrupcion-sistemica-en-cataluna-que-ha-estado-buscando-una-nueva-etapa-tejiendose-con-nuevos-objetivos-a-ser-controlados-desde-lo-institucional/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/02/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-13/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/16/dios-los-cria-y-ellos-se-juntan-o-de-la-oposicion-por-la-oposicion-misma-ante-propuestas-de-leyes-necesarias-y-urgentes-y-efectuadas-dentro-de-la-ley-y-ante-situaciones-d-7/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/09/sm-felipe-vi-primer-rey-constitucional-de-espana-lo-legal-no-constituye-una-opcion-debe-ser-la-unica-posibilidad-para-que-un-estado-viva-y-se-desarrolle-positi-5/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/09/sm-felipe-vi-primer-rey-constitucional-de-espana-lo-legal-no-constituye-una-opcion-debe-ser-la-unica-posibilidad-para-que-un-estado-viva-y-se-desarrolle-positi-6/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/12/sm-felipe-vi-primer-rey-constitucional-de-espana-lo-legal-no-constituye-una-opcion-debe-ser-la-unica-posibilidad-para-que-un-estado-viva-y-se-desarrolle-positi-7/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/24/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-9/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/26/hace-dos-anos-el-rey-felipe-vi-pedia-en-boal-nuevos-proyectos-que-hagan-sonar-a-la-sociedadque-mantengan-vivos-sus-anhelos-y-habiamos-comenzado-a-conseguirlos-debe-lo/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/02/16/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-9/

Se ha podido  constatar, que desde los inicios propios de la Comunidad Catalana, el clan familiar Pujol, Artur Más, su heredero y sus socios soberanistas, antiguos y nuevos, entre ellos, ERC y la izquierda más radical, representada por la CUP, respectivamente, han conformado, un estado paralelo al original, al real, que ha buscado comérselo en el dia a dia, todo lo cual, ha sido resistido por el propio pueblo catalán, teniendo presente que el “27S” les dijo no a la odisea independentista “viaje a ninguna parte” orquestada por Artur Más y sus socios.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/10/02/del-negocio-mafioso-que-debe-erradicarse-y-prevenirse-la-pretendida-legalizacion-de-la-ilegalidad-en-nuestras-sociedades-una-de-las-formas-la-insolvencia-punible-por-vaciar-de-p/

La corrupción imperante, solo ha podido contrastarse en su magnitud, en especial con lo acontecido en Andalucía y no por nada, ello ha ocurrido asi.-

Tener presente, cómo ha jugado la presencia “aparentemente invisible, pero que no es asi, solo hay que saber ver mejor, ”del PSOE entre otros”, pero que posee larga data, en especial la connivencia entre Rodriguez Zapatero y Artur Más y “las autorizaciones que como Presidente constitucional de España, en su oportunidad, concediera a éste último”, a efectos de sumar votos, para su segunda candidatura, en 2007: modificar el Estatuto Catalán por si y tener una Hacienda propia.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/19/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-3/

Recordamos así, entonces, en qué consistían dichas autorizaciones y gestadas en contra de la Constitución de España de 1978 y del pueblo español y otorgadas, en una reunión secreta en Moncloa, aquél 21 de enero de 2006.-

Lo cierto es que a pesar de las sentencias del Tribunal Constitucional, el 28 de Julio de 2016 …”Junts pel Sí (JxSí) y la CUP han hecho valer hoy su mayoría absoluta de 72 diputados en el Parlament para aprobar las conclusiones del proceso constituyente, que abren una vía unilateral a la independencia, desobedeciendo así al Tribunal Constitucional (TC) para obedecer el “mandato democrático” del 27S” (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/15/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-2/

 …”Tras un bronco debate cargado de tensión y en el que han intervenido los principales líderes parlamentarios de la oposición para dejar claro su rechazo, las dos fuerzas independentistas han conseguido aprobar, con sus 72 votos a favor, las conclusiones del proceso constituyente, que abren la puerta a una vía unilateral hacia la independencia”.

El Tribunal Constitucional tiene potestad para aplicar una serie de medidas coercitivas para garantizar el cumplimiento de sus decisiones, mecanismos que contemplan las multas económicas, la suspensión de las funciones de los cargos que desobedezcan o incluso la exigencia de responsabilidades penales. http://www.larazon.es/local/cataluna/jxsi-y-la-cup-desafian-al-tc-el-parlament-catalan-votara-hoy-la-desconexion-DD13230065#.Ttt1rLKmhxmKrEK

Se trata de medidas nunca adoptadas hasta ahora y posibles a partir de la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional aprobada en 2015 gracias a la mayoría absoluta del PP. Leer más:  La ley permite al TC imponer multas, suspender funciones o abrir la vía penal  http://www.larazon.es/local/cataluna/la-ley-permite-al-tc-imponer-multas-suspender-funciones-o-abrir-la-via-penal-ED13233689?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1eD8ibUKEPKa3

ELECCIONES CATALUÑA3

ELECCIONES CATALUÑA 27 S 2015


El independentismo sumó el 47 % de los votos, “el 27S” aunque se las ingenió para reconstruir un relato con el que avalar sus correrías hacia el estado catalán.

Desde el 27-S, el Govern lo único que hace es decir que cumple con el mandato democrático de las urnas cada vez que da un paso hacia la independencia. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun/

Pasos ha dado muchos, aunque hasta la fecha, todo eran planes. Y mientras el Govern planea cómo alcanzar la independencia, como decía John Lenon, la vida pasa.

Cataluña registra casi medio centenar de desahucios cada día y como no se han aprobado presupuestos, la promesa para reducir un 50 % las listas de espera ha quedado en «stand by»; jubilaciones y pensiones atrazadas, una deuda del 370% del PBI; un déficit público del 2,7% del PBI el más alto de todas las Comunidades Autonómicas.-

Asimismo, tener presente el alto nivel de corrupción sistémica y el monto real, de los distintos supuestos.- Lo que nos hace expresar, sin excitación alguna, que la clase dirigente, a pesar de haber tenido Cataluña, “un muy  buen nivel de recaudación impositiva”, SE DEDICÓ A SU EXPOLIO Y PRETENDE CONTINUAR HACIÉNDOLO EN MAYOR MEDIDA Y …”SIN POSIBILIDAD DE CONTROL ALGUNO”, como puede acontecer hoy, atento su carácter de Comunidad Autonómica y atento las competencias de las autoridades de la especial democracia española: nuestra Monarquía Parlamentaria.-

Sin embargo, el dia 28 de Julio, los soberanistas dieron un paso inaudito. Cumplieron con la amenaza de desobedecer el ordenamiento jurídico español.

Junts pel Sí y la CUP hicieron valer su mayoría absoluta en el Parlament de Cataluña para consumar el mayor desafío visto hasta la fecha al Tribunal Constitucional (TC): forzaron una modificación del orden del día del pleno yaprobaron las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente” (que referenciáramos en el Capítulo antecedente), pese a que una interlocutoria del TC había prohibido el debate e instaba a la Mesa del Parlament a impedirlo.

En definitiva:…” El Tribunal no anula la comisión, pero sí acuerda «advertir a los poderes implicados y a sus titulares, especialmente a la Mesa del Parlamento, bajo su responsabilidad, de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir los mandatos enunciados».

A juicio de los magistrados, «basta con esta declaración» para evitar que la creación de la Comisión suponga sortear la obligación de acatar las decisiones del TC, «so pena de arrostrar las consecuencias que prevé el ordenamiento jurídico».

Artur-Mas-y-Jordi-Pujol-en-una-imagen-de-2007-

Artur-Mas-y-Jordi-Pujol-en-una-imagen-de-2007- En el historial de obras públicas Teyco y Emte figuran muchos concursos pero también obras adjudicadas a dedo, como las que recibió en 2002 y 2003 de Adigsa, la antigua empresa pública gestora de la vivienda social en Cataluña, o en el Hospital de Sant Pau de Barcelona, según denunció en un informe la Sindicatura de Comptes

«Para el supremo intérprete de la Constitución resulta esencial, proclamando el respeto a la autonomía parlamentaria, admitir que la actividad parlamentaria en el seno de una comisión de estudio puede tener como objeto analizar las distintas alternativas para realizar, con arreglo a la Constitución, las reformas de la misma para satisfacer cualquier pretensión política. […] La comisión creada sería susceptible de ser dirigida a este objeto, por lo que el Tribunal no estimaría necesario declarar la nulidad».

 Pero a continuación, añade que «lo que no resulta constitucionalmente admisible» es que la actividad de la comisión «se dirija a dar continuidad y soporte» a la resolución de desconexión declarada inconstitucional. «En suma, la actividad de la comisión creada resulta absolutamente inviable si no se entiende condicionada al cumplimiento de las exigencias de la Constitución y, singularmente, de los procedimientos para su reforma».

 Con la resolución de hoy en la mano, la Comisión puede seguir funcionando. Y de hecho, este miércoles la Mesa del Parlament y la Junta de Portavoces decidirán si elevan a Pleno las conclusiones. Lo que no podría hacerse ahora es tramitar acuerdos como los que ha aprobado y que claramente suponen avanzar en el acuerdo de desconexión anulado por el TC.

 El Tribunal explica que «ha conocido las conclusiones aprobadas por la Comisión» y que «constata que su contenido contraviene claramente los mandatos a que se viene haciendo referencia». Se trata de «una apreciación» del TC que los cargos y autoridades «deben tener en cuenta» a la hora de actuar. http://www.elmundo.es/espana/2016/07/19/578e62f0e5fdea0e798b4578.html

 

                                                      II-I.- ¿Qué dicen estas conclusiones para que el TC prohíba su debate?

Las Conclusiones adoptadas por la comisión de estudio del proceso constituyente” y que fueran aprobadas en el orden del dia del Pleno, forzándose una modificación del mismo, “contemplan «mecanismos unilaterales», que la CUP reduce a un referéndum unilateral, para activar la «desconexión» de Cataluña con España».

…”Para más inri, el documento avisa a las instituciones españolas de que «las leyes de desconexión no son susceptibles de control, suspensión o impugnación por parte de ningún otro poder, juzgado o tribunal».

No sorprende entonces que ayer se viviera una de las sesiones plenarias más tensas de los últimos tiempos en el Parlament…

C’s y el PP abandonaron el Hemiciclo antes de la votación y el PSC, pese a quedarse, no participó.

Las conclusiones que avalan la vía unilateral a la independencia, se aprobaron con el voto de, los 72 a favor de JxSí y la CUP y los 11 en contra de Catalunya Sí que es Pot (CSQP). Es decir, en el emiciclo, existieron 83 votos.-

La sesión fue una maraña de broncas, brazos alzados para intervenir y el uso de leyes como arma arrojadiza. Los soberanistas invocaron el artículo 57.1 del Estatut, que dice que «los miembros del Parlament son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo» y que «durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos, salvo en caso de flagrante delito». QUE SE TRATA JUSTAMENTE, DE LO ACONTECIDO EL DIA 28 DE JULIO!.-  

El bloque restante –CSQP, PP, PSC y C’s– rebatió que el auto del Constitucional es de rango jurídico superior al reglamento del Parlament.

La algarabía empezó ya en la sesión de control al president de la Generalitat, Carles Puigdemont. Y siguió cuando el presidente del grupo parlamentario de JxSí, Jordi Turull, alzó la mano y pidió la palabra para ampliar el orden del día con la intención de ratificar las famosas conclusiones.

La portavoz de la CUP, Anna Gabriel, intervino para expresar su apoyo. Los soberanistas tenían los diputados suficientes para modificar la agenda, pero el resto de grupos expusieron mil y un argumentos legales para frenar el debate.

El socialista Miquel Iceta reprochó a JxSí y a la CUP que «no tienen derecho a situar al Parlament fuera de la Ley porque es de todos».

La orden que los servicios jurídicos del Parlament hicieron llegar a Carme Forcadell, instando a preguntar a Turull y a Gabriel si eran conscientes de la interlocutoria del TC, tampoco frenó el debate.

Turull se amparó en el artículo 57.1 del Estatut. Gabriel estaba emocionada con la idea de consumar el desafío: «Por la independencia, no tenemos miedo a nada».

Antes de votarse los cambios en el orden del día, los representantes de la Mesa del Parlament del PSC, CSQP y C’s constataron que es el pleno quien valida la votación.

Forcadell zanjó el debate alegando que «el Pleno es soberano» y se cumple el reglamento.

Este paso, entre la desobediencia y la gesticulación, da argumentos a Puigdemont para convencer a la CUP de que le ayude a superar la cuestión de confianza, que será el 28 de septiembre.

JxSí y la CUP volvieron a aliarse para rechazar la enmiendas a la totalidad presentadas por la oposición y permitir que se admitiera a trámite la primera de las tres leyes de ruptura, para crear la Agencia Catalana de Protección Social.

La intención es impulsar una seguridad social catalana antes de la «desconexión». ¿AL RESPECTO, TENER CUIDADO CON ELLO! ¿PORQUÉ NO LA IMPULSAN POSTERIORMENTE? ¿QUÉ PROBLEMA POSEEN CON ESTA DEUDA?

Leer más:  El parlamento catalán, fuera de la ley  http://www.larazon.es/local/cataluna/jxsi-y-la-cup-desafian-al-tc-el-parlament-catalan-votara-hoy-la-desconexion-DD13230065?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1y0gbKCTvRPp6

 

III.- Los 11 puntos de la «desconexión» que ha aprobado el Parlament

Todo el texto es una llamada a la desobediencia del Estado y a dar prioridad a las leyes que aprueba el Parlament de Cataluña, pero en el punto siete de las conclusiones habla de que se “completará la desconexión con la legalidad del Estado español por medio de la aprobación de las leyes de desconexión”, por parte del Parlamento de Cataluña y de un mecanismo unilateral de ejercicio democrático”.

El texto íntegro aprobado con los votos de Junts pel Sí y la CUP es el siguiente:

1. Actualmente, no hay ningún margen de acción para el reconocimiento del derecho a decidir del pueblo catalán dentro del marco jurídico constitucional y legal español. La única manera posible de ejercer este derecho es por la vía de la desconexión y la activación de un proceso constituyente propio. EL PROBLEMA AL RESPECTO, AQUÍ, COMO LO HE SEÑALADO EN OTRAS OPORTUNIDADES, RADICA EN QUE “ESE SUPUESTO PODER PARA REALIZAR “DICHAS ACCIONES”, “NO EXISTE”.- Y LOS SOBERANISTAS, NO PUEDEN “INVENTARLO DE LA NADA”.-

NO POSEEN LEGALIDAD, NI TAMPOCO, LEGITIMIDAD EN ATENCIÓN A QUE LOS PROPIOS CATALANES, EN MAYORIA, LES HAN VOTADO EN CONTRA “SU PROCESO DE INDEPENDENCIA”, OBTENIÉNDOSE CONFORME GUARISMOS DE LAS ELECCIONES DEL 27S, UN 53%.-

► 2. El pueblo de Cataluña tiene la legitimidad para comenzar un proceso constituyente propio, democrático, de base ciudadana, transversal, participativo y vinculante, con el reconocimiento, el apoyo y el aval de las instituciones catalanas.

► 3. Las experiencias comparadas de otros países avalan el camino emprendido por Cataluña para ir construyendo un modelo singular de proceso constituyente, dadas las circunstancias sociales, culturales, políticas y económicas que nos son propias.

► 4. Hay que velar por que el marco metodológico del proceso constituyente sea consensuado, público, transparente y compartido con toda la sociedad y con las instituciones que la avalan. El proceso constituyente debe tener la capacidad de acomodar todas las sensibilidades ideológicas y sociales desde el primer momento, también a la hora de fijar los indicadores, el calendario y todas las demás cuestiones que afecten el método empleado para hacer avanzar el proceso.

► 5. El proceso constituyente debe constar de tres fases: una primera fase de proceso participativo, una segunda fase de desconexión con el Estado español y convocatoria de elecciones constituyentes para formar una asamblea constituyente, que deberá redactar un proyecto de Constitución, y una tercera fase para la ratificación popular de la constitución mediante referéndum.

► 6. El proceso participativo previo debe tener como órgano principal un Foro Social Constituyente formado por representantes de la sociedad civil organizada y de los partidos políticos. El Foro Social Constituyente debe debatir y formular un conjunto de preguntas sobre contenidos concretos de la futura Constitución, que deberán ser resueltas por la ciudadanía mediante un proceso de participación ciudadana. El resultado de esta participación ciudadana constituirá un mandato vinculante para los integrantes de la asamblea constituyente, que los deberán incorporar al texto del proyecto de constitución.

► 7. Después de la fase de participación ciudadana, se completará la desconexión con la legalidad del Estado español por medio de la aprobación de las leyes de desconexión por parte del Parlamento de Cataluña y de un mecanismo unilateral de ejercicio democrático que servirá para activar la convocatoria de la Asamblea Constituyente. Las leyes de línea no son susceptibles de control, suspensión o impugnación por parte de ningún otro poder, juzgado o tribunal.

► 8. El Parlament de Catalunya ampara el proceso constituyente que se debe llevar a cabo en Cataluña. A tal efecto, el Parlament insta al Govern a poner a disposición de la ciudadanía los recursos que sean necesarios para lograr un debate constituyente de base social, transversal, plural, democrático y abierto. Con este objetivo, el Parlamento de Cataluña tendrá que crear una comisión de seguimiento del proceso constituyente.

► 9. La Asamblea Constituyente, una vez convocada, elegida y constituida, dispondrá de plenos poderes. Las decisiones de esta asamblea serán de cumplimiento obligatorio para el resto de poderes públicos y para todas las personas físicas y jurídicas. Ninguna de las decisiones de la asamblea no será tampoco susceptible de control, suspensión o impugnación por ningún otro poder, juzgado o tribunal. La Asamblea Constituyente deberá establecer mecanismos para garantizar la participación directa, activa y democrática de las personas y de la sociedad civil organizada en el proceso de discusión y elaboración de propuestas para el proyecto de constitución.

► 10. Una vez la Asamblea Constituyente habrá aprobado el proyecto de Constitución, deberá convocar un referéndum constitucional para que el pueblo de Cataluña apruebe o rechace de una manera pacífica y democrática el texto de la nueva Constitución.

► 11. El proceso constituyente debe incorporar desde el inicio la perspectiva de género, de una manera transversal y con una estrategia dual, con el objetivo de romper las inercias históricas de nuestra sociedad y hacer un proceso constituyente que lo sea también para todas las personas.

Leer más:  Los 11 puntos de la «desconexión» que ha aprobado el Parlament  http://www.larazon.es/local/cataluna/texto-integro-aprobado-por-el-parlament-de-cataluna-sobre-la-desconexion-del-estado-espanol-GD13233360?sky=Sky-Julio-2016#Ttt11RuvDqG7NBBJ
 

IV.- SIGUIENTE ACTUACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-

Se ha expresado al respecto…”El «plan de desconexión» del Parlament tiene poco recorrido, sólo unos días. Exactamente, los que irán desde la interposición del escrito de la Abogacía del Estado, de un incidente de ejecución, al entender que vulnera de forma expresa la sentencia del Tribunal Constitucional al del 2 de diciembre de 2015 que anuló «el procés» hasta que el Alto Tribunal lo admita a trámite y acuerde su suspensión provisional durante, al menos, cinco meses.

Esta decisión se producirá en los primeros días de la próxima semana, ya que, según fuentes jurídicas, está previsto que se celebre un pleno extraordinario para abordar la cuestión, que no tiene más opción que la suspensión de la resolución catalana, ya que los Servicios Jurídicos del Estado invocarán de forma expresa el artículo 161.2 de la Constitución, que produce como consecuencia automática la suspensión cautelar de la vigencia y aplicación de los preceptos impugnados.

La Abogacía del Estado tendría facultades también para instar al TC a que adopte algunas de las medidas coercitivas que le faculta la nueva Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, aunque, según las fuentes consultadas, no parece que ello sea muy probable: como tampoco lo es que sea el propio TC quien las lleve a cabo. 

En este sentido, desde fuentes cercanas al propio tribunal se esgrime que éste nunca ha actuado de oficio, y que, además, «no es procedente» aplicar una ley que, «pese a que, como cualquier otra, tiene presunción de constitucionalidad», está recurrida ante el propio TC.

Y, en tercer lugar, porque el Alto Tribunal, en todos los temas conflictivos relacionados con Cataluña «está actuando de forma firme, pero prudente», por lo que queda prácticamente descartado que, de oficio, el TC adopte ninguna medida de las que le faculta la Ley para garantizar el cumplimiento de sus decisiones: multas económicas, la suspensión de las funciones de los cargos que desobedezcan o incluso la exigencia de responsabilidades penales.

De esta forma, todo hace indicar que el Tribunal Constitucional suspenderá ipso facto la resolución aprobada el 28 de julio por el Parlament de Cataluña y, en concreto, las tres fases del «proceso» que tiene como última consecuencia la «desconexión» de España.

Pero no será sólo una suspensión genérica, sino de todas y cada una de las fases dirigidas a ese objetivo de independencia unilateral, y de todos los actos u acciones que emprendan y tengan como objetivo el desarrollo de cualquiera de esas «fases» anuladas. 

A partir de ese momento, los destinatarios de la Resolución del Alto Tribunal deberán enfrentarse a un dilema: acatar el fallo del TC – al que ya han desobedecido de forma tácita– y dejar aparcado el «procés» y el referéndum uniliateral, o bien seguir adelante, lo que significaría una desobediencia ya expresa sobre aspectos determinados

Y, desde ese momento, si incumplen el mandato del Constitucional, se expondrán a una más que probable querella por desobediencia a las resoluciones judiciales, en lo que sería una situación prácticamente idéntica a la del 9-N, que ha llevado a que el ex presidente Artur Mas, una ex vicepresidenta y una ex consejera estén al borde del banquillo, y con Francesc Homs a días de declarar en el Supremo por esta misma causa.

Leer más:  El TC suspenderá de inmediato «la desconexión»  http://www.larazon.es/local/cataluna/el-tc-suspendera-de-inmediato-la-desconexion-FD13238159?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1nn0tf8GLQVnu

 

FORCADELL PARLAMENT CATALAN

Las Conclusiones adoptadas por la COMISIÓN DE ESTUDIO DEL PROCESO CONSTITUYENTE” y que fueran aprobadas en el orden del dia del Pleno, forzándose una modificación del mismo, “contemplan «mecanismos unilaterales», que la CUP reduce a un referéndum unilateral, para activar la «desconexión» de Cataluña con España». Las conclusiones que avalan la vía unilateral a la independencia, se aprobaron con el voto de, los 72 a favor de JxSí y la CUP y los 11 en contra de Catalunya Sí que es Pot (CSQP). Es decir, en el emiciclo, existieron 83 votos.- El Tribunal explica que «ha conocido las conclusiones aprobadas por la Comisión» y que «constata que su contenido contraviene claramente los mandatos a que se viene haciendo referencia». Se trata de «una apreciación» del TC que los cargos y autoridades «deben tener en cuenta» a la hora de actuar. http://www.elmundo.es/espana/2016/07/19/578e62f0e5fdea0e798b4578.html

V.- COMENZANDO POR EL PRINCIPIO.-  

Expresaba oportunamente, el “28S” de 2015: … “28 s” …El dia después de aquél en el que, según Artur Más, se convertirían en realidad “sus proyectos independentistas; soberanistas; hoja de ruta …“a ninguna parte” (porque parten de “ninguna parte.- porque nuestra constitución española de 1978, no lo permite, como ninguna en el mundo”, cumpliéndose así “sus objetivos e intereses (los de él y sus grupos independentistas, en coincidencia con los intereses de la criminalidad organizada y el terrorismo internacional, contrarios a los objetivos constitucionales de nuestros estados; contrarios al derecho interno e internacional, que debe regir los destinos de nuestras naciones; de nuestro mundo de bien”.-

El pueblo catalán obrando maduramente y “en general” con buena conducta democrática, organizó su proyecto de comunidad; su proyecto de pertenencia y dijo no a “quienes quisieron separarlos del estado español; a quienes quisieron romper “la en general, “muy buena convivencia” que como comunidad autonómica tuvieron “como parte del proyecto España” un proyecto al que se sumaron desde el principio y en el que quieren continuar porque conocen sus bondades; porque conocen de su buen caminar y porque también conocen “de su mal mandatario Artur Más” quién los utilizara para votar cada cuatro años.

Quién “mal utilizaba las potestades constitucionales de las que fuera investido al jurar el cargo (cargo para el que, en alguna oportunidad fuera elegido por su pueblo); las utilizó, “en contra de “ ese pueblo” “de Cataluña” y en contra de España.-

 Y el pueblo Catalán en su mayoria, “53%• (según escrutados el 100% del voto de la masa electoral) le dijo no!.-

Le dijo en las urnas “Que quieren continuar siendo catalanes, españoles y ciudadanos europeos” y es lo que las autoridades representativas, de la especial democracia española: el Rey Felipe VI; el Presidente de España, Mariano Rajoy y su Gobierno; el Parlamento Español y el Tribunal Constitucional, al jurar, se han comprometido defender “la Constitución Nacional” y dentro de ellas se encuentra hoy, a diferencia de 1978, proteger la “dicha triple identidad esencial” de la que goza el pueblo catalán (no debemos olvidar que Cataluña como Comunidad Autónoma que es de España, ingresó siendo parte integrante de ella a la UE, en 1986) como todos los pueblos que integran la “España única y plural”, cumpliéndose así lo considerado en su oportunidad, conforme análisis e investigación efectuados desde la doctrina y la realidad.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

Es muy importante tener presente hoy, todo ello, porque es la clave esencial de acompañamiento a la falta de legalidad, que posee el Proyecto independentista: desde el “27S” dicho Proyecto, tampoco posee LEGIMITIDAD .-

 …” No olvidemos cuando la irresponsabilidad del entonces presidente constitucional Rodriguez Zapatero, lo llevó a celebrar una reunión secreta aquél 21 de enero de 2006 con Artur Más en Moncloa, permitiéndole de espaldas a la Constitución y al pueblo español, modificar “per se” el Estatuto Catalán y tener una Hacienda propia, se encontraron con la máxima probidad del por aquél entonces portavoz del partido popular Mariano Rajoy quién juntó las firmas necesarias para interponer formal recurso de inconstitucionalidad contra la modificación del estatuto catalán “orquestada por Artur Más y sus grupos soberanistas”, con la anuencia de Jose Luis Rodriguez Zapatero y contraria a la identidad de España fijada constitucionalmente y que como consecuencia de ello, el Tribunal Constitucional se pronunciara por primera vez, respecto de los Estatutos de Autonomía y expresara que los mismos no pueden referirse a la Comunidad Autonóma como “Nación”, porque Nación hay una sola, España, y señalando nuevamente el tema de las competencias posibles, Sentencia del TC de 2010.-

Nadie puede gobernar “ante las nuevas primicias de los nuevos tiempos, propias u orquestadas por desestabilizadores” (como es la que atravezamos mundialmente desde “el 11S”, desde el 11 de Setiembre de 2001 y que trajo consigo a nuestras realidades democráticas mundiales el conocer acerca de la “nueva forma de actuación  de las peores lacras del nuevo siglo: el crimen organizado y el terrorismo y sus trenzas corruptas sistémicas, que unen  lo público y lo privado, lo nacional e internacional, insertas  dentro de nuestros estados y que les permiten, con base en el tráfico de influencias, manejarse “desde adentro de nuestros estados, utilizando el poder estatal, constitucional, pero en contra del buen funcionamiento del mismo, en contra de nuestros estados y democracias mundiales) como si llegase al mundo, con un manual bajo el brazo.-

Estos desestabilizadores mundiales, no solo actúan hoy con violencia fisica, material, fácilmente observable y de consecuencias terribles, desgraciadamente, como conocÍamos, ETA; IRA, hoy ISIS, etc. sino hoy, en su nueva versión: con violencia financiera, económica y físical, insertos dentro de nuestros estados, utilizando “el ámbito político” y llevando a nuestros estados, a verse impedidos de llevar adelante en forma el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales.-

 Nuestros estados no generan el bienestar necesario y que pueden perfectamente generar, en atención a la actuación irregular e ilicita e inconstitucional de estos grupos.-

PARLAMENT CATALAN 28 DE JULIO

MOUNTÉ Y ARTUR MÁS EN UN MOMENTO DEL DEBATE “QUE TRATASE EL TEMA DE LA DESCONEXIÓN UNILATERAL” EN EL PARLAMENT- 27 DE JULIO DE 2016

 Sin embargo y a pesar de ello, el gobierno de turno si tiene, la obligación de llevar el problema acontecido, “hacia las mejores aguas” a efectos de que no se deriven de él mayores perjuicios presentes y futuros para el estado todo y muy especialmente, para su pueblo.-

 Y asi actuaron en esta ocasión nuevamente, Mariano Rajoy y su equipo y supieron actuar “en  la búsqueda de soluciones”; con un accionar certero y con la paciencia necesaria para ello, “a efectos de  dar puntada por puntada”y en la forma correcta, como ocurre con un buen cirujano, para el logro de las mejores consecuencias.-

 Insisto, de haber actuado de otra forma, se hubiera seguramente, “convalidado la nulidad de lo mal actuado” en todo momento por Artur Más y sus grupos soberanistas y que no debia, ni debe prosperar, por asi corresponder, en todos los sentidos, en especial, no solo porque la ley no lo permite, la Constitución de España de 1978 y el Estatuto Catalán de 1979, sino porque el 53% del pueblo catalán no quiere independizarse de españa, como expresara antecedentemente, conforme “27s”.-

Ellos son y asi se sienten: catalanes, españoles y ciudadanos europeos y han peticionado “con su voto” que las autoridades nacionales “los protejan y hagan valer sus derechos constitucionales frente al accionar de su mal mandatario y corrupto artur más, sus grupos de poder y sus actuaciones de acuerdos politicos de escritorio, contrarios a la ley y a la legitimidad popular y que tanto daño ocasionan y ocasionarán no solo a la comunidad catalana sino, al estado español todo, por permitir la llegada de nuevos desestabilizadores a las instituciones del estado, en lugar de contribuir a impedirlo.-

 Resta ahora evitar que esas desestabilizaciones, se “hagan ley” y perjudiquen el buen avance del estado español.

 Sin embargo ello, es otra etapa y estoy segura, estamos en las manos correctas y ello tanto por el Presidente Mariano Rajoy, como por SM Rey Felipe VI, nuestro Jefe de Estado y primer Monarca Constitucional, para evitar que todo aquello acontezca.-

Están preparados, saben cómo actuar, a no dudarlo y lo harán, paso a paso y con total y correcta decisión, como han estado accionando y por ello, todo lo ocurrido, porque podemos observar claramente, hacia donde ha estado derivando “la odisea independentista”.-

 Y A PESAR, DE QUE “LOS SOBERANISTAS” PRETENDAN HACERNOS CREER QUE LO ACTUADO EL 28 DE JULIO IMPORTA UN GRAN PASO ADELANTE, LO CIERTO ES, QUE CADA PASO DADO DE ESTA FORMA, Y HAN INICIADO MUCHOS OTROS ANTES, “SON PASOS DE PIES DE BARRO”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/15/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-2/

 Tener presente asimismo, que intertanto el grupo soberanista, pretende avanzar igualmente, Artur Mas y Mounté, han dado comienzo a un nuevo partido político PDC.-

“El Partit Demòcrata (PD), nacido para enterrar la marca de CDC”, (COMO “LOS SOBERANISTAS TRADICIONALES, QUE “MÁS QUE REPRESENTANTES DE TODOS LOS CATALANES”, HAN FUNCIONADO COMO SUS DUEÑOS” Y SE DEDICARON A EXPOLIAR LAS ARCAS DEL ESTADO Y AL ESTADO MISMO, CON SUS 3%, 6% Y 10% DE COMISIONES IRREGULARES Y OTROS Y CON ALTA CORRUPCIÓN, LA GOBERNARON, LO CUAL ES DE PÚBLICO CONOCIMIENTO Y BUSCAN, “DESCONECTAR HOY DE ESPAÑA” A EFECTOS DE EVITAR LAS CONSECUENCIAS LEGALES RESPECTIVAS)  ya cuenta con casi todos los mimbros para ponerse en marcha después de que 5.430 de sus 8.000 asociados hayan elegido entre ayer y hoy en elecciones primarias a sus dirigentes, entre ellos Artur Mas, encumbrado sin oposición como presidente.

Únicamente la presidencia del consejo nacional, uno de los órganos más importantes, deberá someterse a una segunda vuelta después de que la vencedora, Mercè Conesa, no haya superado el 50% de los votos en su competencia con el conseller de Cultura, Santi Vila, cuya derrota ha sido la mayor sorpresa de la jornada tras haber recibido el apoyo del president de la Generalitat, Carles Puigdemont.- TENER PRESENTE! https://reporte24.net/2016/07/el-partit-democrata-encumbra-a-mas-en-unas-primarias-sin-sorpresas/

ARTUR MAS Y MOUNTE

INAUGURACION DE PDC, ANTIGUA CONVERGENCIA.- Artur Mas: “Ni la antigua CDC ni el nuevo PDC apoyarán en ningún momento a Rajoy”

 ¿Dato anecdótico de este momento político? Más y Mounté fueron convidados a degustar unos M&M (los conocidos confites de chocolate) y asi fueron fotografiados por el periódico El Mundo en su edición del 20 de Julio, ello, en atención a las iniciales de sus nombres, que coinciden con las de la marca.-

 Sin embargo, en mi caso, dicha fotografia, trajo a mi recuerdo la película protagonizada por Jenifer López, “Experta en Bodas”, en la cual, mientras veía películas en un parque, con su novio, a él le extrañó que comiera solo los confites “obscuros” y tirase, los de color.-

Ella le respondió, que los “obscuros” eran los únicos que no eran artificiales”, porque el chocolate, es negro.-

Sin embargo, en la historia de Artur Más, el clan Pujol (y la nueva camada soberanista y sus “permanentes renovaciones”, en Cataluña, solo para continuar bien ellos y nunca ser apresados, o inhabilitados de sus cargos, etc.) pero los catalanes “cada dia peor”, es todo lo contrario a lo que sucedió con los “confites que realmente le gustaban a la protagonista de esta película” …respecto de los cuales, son desechados, LOS ARTIFICIALES.-

ANHELO POR EL PUEBLO CATALÁN Y POR ESPAÑA TODA, SEAN RESPETADOS LOS DERECHOS DEL PUEBLO CATALÁN QUE EN MAYORIA SE MANIFESTÓ EL “27S” EN CONTRA DE LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA Y PUEDAN VER CONTINUAR SUS VIDAS, COMO CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS, EN DEBIDA FORMA, POR UN MEJOR PRESENTE Y FUTURO Y SIN “MANDATARIOS” CON DOBLE CARA.-

QUE PUEDAN SER ELIMINADOS DE LAS INSTITUCIONES, DEBIDAMENTE, CON EL TIEMPO.- POR UNA MEJOR CATALUÑA!.-

CUARENTA Y CINCO PARTE

Dra. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA

 

 

 

 

 

 

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.091 seguidores