Etiquetas
15M ESPAÑA 2010; REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA ESPAÑA GOBIERNO MARIANO RAJOY PP; PODEMOS; PABLO IGLESIAS TURRIM; MONEDERO; ERREJÓN; 24M ESPAÑA 2015; NUEVA IZQUIERDA NON SANTA; IZQUIERDA ORIGINARIA, ACTIVIDAD ILICITA, ACTIVIDD LICITA, AFIP, ÁNGEL OJEDA (CAUSA ERES ANDALUCIA) JUEZA AYALA; CAUSA PÚNICA;, BERLUSCONI, BID LADEM; AL KASAAR; ISIS; VITORIA CCAA ESPAÑA; BILDU;, BLOQUES ECONÓMICOS, CIENCIA POLITICA DERECHO PENAL, COLABORACION ADMINISTRATIVA Y JUDICIAL, COLABORACION INTERNACIONAL, CONSTITUCIONES, corrupcion, crimen organizado, CRIMEN ORGANIZADO Y TERRORISMO, CUERPOS DE ELITE DEL ESTADO FFAA, democracia, derecho penal, DESARROLLO SOSTENIBLE, DISTURBIOS, DR. EDUARDO FABIAN CAPARRÓS, economia, ESTADO, ETICA, EUROPOL, extorsion, FABELAS, globalizacion, INTEGRACIÓN, internacional, ITALIA, IZQUIERDA TRADICIONAL;, lavado de dinero, MENTES PELIGROSAS, MERCADOS, MONTI, ORGANISMOS PUBLICOS HACIENDA PUBLICA, paraisos fiscales, paz, POLICIA POLICIA CIENTIFICA, POLITICA, POLITICAS PUBLICAS, PROSPERIDAD SOCIAL CON MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL, REDES SOCIALES, REGENERACIÓN DE LA POLITICA; RECURSOS HUMANOS;, REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA ESPAÑA ; DEMOCRACIA; DERECHO; ESTADO DE DERECHO; POLITICA; ECONOMIA;, REINO UNIDO, SEGURIDAD COIUDADANA, SEGURIDAD DEMOCRATICA, seguridad humana, SEGURIDAD HUMANA; CONSTITUCION; DEMOCRACIA; DERECHO; POLITICA<, SIGLO XXI, sociedad civil, terrorismo, trafico de influencias, UNIVERSIDADES, VIOLENCIA ARMADA
I.- INTRODUCCIÓN.-
En nuestra entrega anterior, expresábamos……”Que desde 1994 en el sistema multilateral comenzó a desarrollarse una conceptualización sobre la seguridad humana que ha ido ganando crecientes espacios en los organismos multilaterales y como señala Rojas Aravena en su trabajo, se está transformando en un punto de referencia de las tendencias principales sobre la seguridad global en el siglo XXI – En el informe sobre Desarrollo Humano de 1994, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) focalizó el análisis en las nuevas dimensiones de la seguridad humana y las definió sobre la base de dos componentes principales: libertad respecto de miedo y libertad respecto de la necesidad”.-
…Que la generación de espacios de debate público más amplios y la producción de información adecuada para el debate de los temas referidos a la seguridad internacional en las Américas, es fundamental.- Sin debate y sin información no es factible generar políticas de confianza mutua significativas, tampoco profundizar en la transparencia.- El debate y la información posibilitan mejorar las capacidades de la sociedad para fiscalizar las políticas públicas en el ámbito de la defensa y la seguridad y en forma paralela permite a los Estados reconocer nuevas y mayores oportunidades para “desmilitarizar los vínculos interestatales” y para el incremento de la cooperaciòn en ese campo y también, preparar tanto a sus propios militares como a los cuerpos de elite de seguridad del Estado y a sus polìcías científicas, frente a la nueva delincuencia y la nueva violencia que comenzaron a gestarse luego de concluída la guerra frìa.-
Que se constituyen estos dos componentes en parte del origen y fundamento de Naciones Unidas.- Destaca el autor que “el mundo NO tendrá seguridad contra la guerra si los hombres y las mujeres NO tienen seguridad en sus hogares ni en sus empleos.- La conceptualización conlleva una serie de amenazas que se agrupan en siete categorías que afectan distintos ámbitos: seguridad económica, alimentaria, en salud, ambiental, personal, de la comunidad y política.-
Que en atención a ello debe considerarse que la capacidad de generar medidas de prevención constituye, por lo tanto, el punto medular de la acción internacional y de los organismos rectores del sistema universal y regional.- Uno de los puntos neurálgicos màs importantes a considerar frente al tema “seguridad humana” es que, como hemos observado, luego de la guerra fría y en especial a partir de los ataques terroristas perpetrados el 11 de setiembre de 2001, se planteó la siguiente pregunta…hacia donde va el sistema de seguridad en el siglo XXI?..-
Sin embargo, siguiendo a Francine Jácome, en su trabajo debemos considerar la continuidad de esta pregunta….y como manejar esta necesaria inversión cuando la agenda de desarrollo de los Estados, mercados y bloques económicos debe ser sostenida e incrementada en forma paralela?.-
Que lo cierto es que podemos extender esta consideración, planteada sólo al ámbito de centroamèrica al ámbito de la seguridad internacional en general y realizar otros planteos hoy necesarios, entre ellos, y como expresáramos: ¿cómo actuar frente a la agenda seguridad en el siglo XXI si la globalización con sus dos consecuencias mas importantes: la caída de las fronteras y los grandes avances tecnológicos ha permitido también el nacimiento de un nuevo perfil delincuencial, formado universitario en muchos casos, el cual se encuentra inserto en el ámbito legal de las economìas, influyendo negativamente sobre el desarrollo sostenible y haciéndolo desde “adentro” de los Estados, debilitàndo sus instituciones democráticas?; ¿se es consciente de que estos nuevos “delincuentes” desestabilizan a nuestras sociedades, no siendo ya la primera preocupaciòn el “enemigo ..nuestro vecino” sino “el enemigo, nuestros propios funcionarios en muchos casos?; ¿que esta nueva delincuencia no actùa primeramente armada, sino a travès de la corrupciòn el tràfico de influencias, el soborno. la extorsión, y en muchos casos hoy, técnicas mentales, todos éstos puentes entre el crimen organizado , el lavado de dinero y la sociedad, menguando la ética y los valores sociales y quebrando en muchos casos a los hombres de mayor valía para guiar nuestros destinos?
Que la seguridad debe ser entendida como un concepto integral preservando el enfoque colectivo característico de la ONU e incorporando seguridad alimentaria y seguridad humana y contemplando las dimensiones políticas, económicas y sociales y considerar que la paz y la seguridad no pueden aislarse de la democracia, los DDHH y las libertades fundamentales por un lado y del desarrollo económico y social por otro y que es imprescindible lograr un desarrollo sostenible y enfrentar los desafíos de la pobreza y la desigualdad y fortalecer la institucionalización democrática y a designar e implementar políticas públicas de inclusión social.-
Que no debemos aceptar como normales la incursiòn del terrorismo y en especial de la actividad del crimen organizado, el lavado de dinero y sus distintos puentes con la sociedad, en especial la corrupción, el tràfico de influencias, el soborno, la extorsión, contribuyendo con la evasión fiscal a generar grandes circuitos de salida e ingreso de dinero a paraísos fiscales que desestabilizan los mercados financieros bajando “a su gusto” las cotizaciones de nuestras monedas y bonos actuando como verdaderos “buitres” frente y en las sociedades que supuestamente defienden en la mayoría de los casos, desde altos cargos y en otros, pero con los mismos objetivos y efectos, dinero que luego al ser ingresado es “lavado”, generándose en estos supuestos la actividad del lavado directamente dentro de nuestros países, mercados integrados y bloques.- Se debe reconocer ante todo lo que el “lavador” genera con su actuaciòn en nuestras sociedades, generándo así el propio circuito de financiación de las actividades delictivas y terroristas en nuestras sociedades.- De aceptarse estos hechos como normales, estaríamos aceptando que el Estado y sus instituciones democráticas “no sirven” , porque el crimen organizado dentro de ese espacio, que desde el “derecho” ya no será “El Estado” propiamente dicho, porque no estaría “actuando” sus fines últimos ni la ley misma como corresponde, en especial la aplicación de la ley penal y el reestablecimiento asi del orden público, llevando la misma adelante hasta sus últimas consecuencias, estaría cambiando así el orden hacia el que debe marchar la ecuación: terrorismo y crimen organizado: 10 Estado 0 por el que corresponde: Estado 10 terrorismo y crimen organizado 0.-
Que el objetivo debe ser implementado mediante la cooperaciòn internacional y realizarse paso a paso, sabiendo donde golpear y evitando grandes catástrofes en especial económicas, y en especial , pérdidas humanas.-
Esta verdadera “industria del ilícito” lleva años instalada en nuestras sociedades y continúa en “ascenso y fuerte” gracias a la propia ineptiitud de nuestros propios funcionarios por “acción u omisión” sumada a la actuación “neutral” hasta hace poco tiempo de nuestra sociedades en general que ha ido cediendo en su actitudes a los “brazos del pulpo” porque en general no gusta de los sacrifcios, y busca una vida fácil.-
¿Qué ocurre en un Estado cuando su Organismo Fiscal Hacienda Pública, organismo esencial en nuestras sociedades posee no solo funcionarios de Jerarquía, el que toma las decisiones de poder, y que pertenece a éstos grupos, lo cual NO ES ADVERTIDO O ADVERTIDO SE SILENCIA, CÓMO HA OCURRIDO EN ESPAÑA CON ANGEL OJEDA EN LOS ERES DE ANDALUCÍA, CAUSA LLEVADA ADELANTE POR LA JUEZA AYALA?
¿O cuando funcionarios de plantilla, que muchas veces “protegidos” no figuran como empleados, pero que se encuentran dentro de él recorriendo los pasillos todo el tiempo?; así, inflitrados dentro del poder, actúan en contra del mismo Estado, permitiendo por la informaciòn que conocen, salida de capitales o ingresos que los funcionarios màximos desconocen y manejan cambios de identidades, etc. en busca de un objetivo comùn: hacer valer su actividad sobre la lícita o camuflarla con esta para que triunfe pero con un fondo de ilictud.- Así se maneja “la mafia hoy” para actuar màs libremente.- Así, munidos de todos los avances tecnológicos, y del poder mental y la energía necesaria para que lo negativo y sus consecuencias nefastas se expandan y les den el rédito “de intereses personales” buscado y en desmedro del interès colectivo y del verdadero bienestar social.-
De nada sirven los controles si no tenemos el “capital humano” adecuado y que sea protegido como tal, para cumplir con su tarea; si no tenemos jueces, y policías, policías científicas y cuerpos de elite de seguridad del Estado; legisladores y funcionarios en la adminsitración pública que sepan actuar concientemente frente a las primicias de los nuevos tiempos.-
Nuestras sociedades civiles hoy, están actuando frente a todo este desmedro en contra de sus derechos, levàntándose.- Nacen movimientos como el 15M en España que han sido imitados en todo el mundo, los cuales cuentan con el apoyo de destacadas personalidades entre otras de la economia como el es el supuesto de Stiglitz (Ver «Stiglitz da el espaldarazo al 15-M: «Esto no funciona, hay que cambiarlo» http://portal.ajintem.com/noticias-espana/54-noticias-nacionales/58879-stiglitz-da-el-espaldarazo-al-15-m-qesto-no-funciona-hay-que-cambiarloq.html).- (Sin embargo, debemos tener sumo cuidado con todo ello).-
Ëstos grupos pueden tener «legítimas intenciones» pero DEBEN SABER cómo se buscará llevarlas adelante REALMENTE EN UNA VERDADERA DEMOCRACIA; o si por el contrario, EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO, INSERTOS EN NUESTROS ESTADOS Y UNIDOS MEDIANTE TRENZAS CORRUPTAS SISTÉMICAS CON BASE EN EL «TRÁFICO DE INFLUENICAS», TRENZAS NACIONALES E INTERNACIONALES, PERO QUE ACCIONAN «DESDE SUS PUESTOS» BUSCANDO REALIZAR SUS OBJETIVOS MUNDIALES CONTRARIOS A NUESTRO MUNDO DE BIEN, AHUECANDO ASI NUESTRAS DEMOCRACIAS DESDE ADENTRO DE NUESTROS ESTADOS, VACIÁNDOLAS DE CONTENIDO, Y ENTONCES? APROVECHANDO SU PODER, EL QUE LE BRINDA «SU UBICACIÓN PRIVILEGIADA DENTRO «DE LO LEGAL» EN NUESTROS ESTADOS», APROVECHEN ÉSTAS INCURSIONES O INCLUSO, LAS GENEREN ELLOS EN «MOMENTOS CLAVES PARA DESESTABILIZAR» Y LUEGO, LLEVEN AGUA A SU CÁNTARO, SABIENDO MUY BIEN MANEJAR ÉSTAS SITUACIONES Y EN UNOS AÑOS MÁS…..ÉSTOS GRUPOS PENSANDO QUE HAN HECHO LO CORRECTO, SE ENCUENTREN SIENDO PARTE DE «ALGO NO QUERIDO Y QUE TERMINA ACTUANDO EN SU CONTRA Y EN CONTRA DE LA SOCIEDAD QUE DEBE SER» E INCLUSO, EN CONTRA DEL PROPIO ESTADO, QUE TERMINA NUEVAMENTE, NO PUDIENDO CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES, COMO HA OCURRIDO, CON LA «VERDADERA DECANTACIÓN QUE TUVO CON EL TIEMPO ÉSTE MOVIMIENTO»: LAS ELECCIONES DEL 24 M EN ESPAÑA.-
A QUIÉN HA FAVORECIDO ÉSTE CAMBIO QUE SE HA BUSCADO GESTAR UTILIZANDO LA PROPIA LEY, POR LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO INSERTO EN NUESTROS ESTADOS? ÉSTE NUEVO MAPA ELECTORAL Y CON SU CONSECUENCIA POLÍTICA, A QUIÉN HA TEMRINADO FAVORECIENDO?.-
SI LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y SUS INSTITUCIONES CAMINABAN POR LA BUENA SENDA Y SOLO NECESITABAN «TORNARSE MÁS SOSTENIBLES; CONSUSTANCIARSE MÁS Y GESTAR ESE CIRCUITO VIRTUOSO, QUE NO SOLO CAMINE, SINO QUE CORRA CONFORME LAS NECESIDADES DE LOS TIEMPOS, EN POS DE RESULTADOS POSITIVOS….QUÉ OCURRIÓ?.-
¿Y HOY, EN ESTOS DIAS, DESDE EL 24 M DE 2015, PASANDO POR ESA TERRIBLE SEMANA DE LOS «NECESARIOS ACUERDOS POLÍTICOS QUE DEBIERON REALIZARSE» Y EN MUCHOS SUPUESTOS SUS TERRIBLES CONSECUENCIAS, CUANDO EN 10 DE LAS 13 COMUNIDADES AUTONÓMICAS HABIA TRIUNFADO EL PP? (ver entre otros en este mismo sitio web FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “VITORIA, MUNICIPIO DE VALENCIA: EL SUPUESTO CLAVE QUE HACE OBSERVAR “LA ESTRATEGIA “DE SUMAR POR SUMAR “PESO; FUERZAS” COMO NECESARIO E IMPERATIVO” PARA DESBANCAR ASÍ, A LOS MÁS VOTADOS! Y SACRIFICANDO “BASES; PRINCIPIOS; LA IDEOLOGÍA MISMA!.- ¿ES ESTO CORRECTO Y CONVENIENTE, PARA EL PARTIDO; PARA EL PAÍS?.- ¿QUÉ OPINAN AL RESPECTO LOS AFILIADOS?.- ¿HAN OTORGADO PODER A SUS REPRESENTANTES PARA ELLO?” (PRIMERA PARTE).- (https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/16/vitoria-municipio-de-valencia-el-supuesto-clave-que-hace-observar-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-par/)
¿DE QUIÉNES QUEDÓ CAUTIVO TODO ESE IMPORTANTE VOTO? ¿ÉSTE MOVIMIENTO Y QUIENES SE SUMARON, ACTUARON CONSCIENTEMENTE CONFORME SUS OBJETIVOS DESDE EL 15 M DE AÑOS ATRÁS AL LLEGAR A LAS URNAS?
QUEDARON «CAUTIVOS» DE LA «NUEVA IZQUIERDA DE ORIGEN NON SANTO, QUE TRAE DE LA MANO A LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y AL TERRORISMO, FINANCIADOS POR ELLOS, COMO OCURRE CON «PODEMOS» Y PABLO IGLESIAS TURRIN, DISTINTA DE LA IZQUIERDA ORIGINARIA, LA TRADICIONAL, EN EL SUPUESTO DE ESPAÑA «EL PSOE» DE PABLO IGLESIAS POSEE.-
ESTA IZQUIERDA QUE «ADMIRA» DICHO POR MONEDERO, UNO DE SUS LÍDERES A «BILDU» EL PARTIDO ETARRA.-
¿O ES QUE AHORA, CONFORME ÉSOS RESULTADOS DEL 24 M DE 2015, «Y QUE LLEVARON A «ACUERDOS POLÍTICOS» QUE NO SON REALMENTE BUENOS PARA LA SOCIEDAD, LO ESTAMOS OBSERVANDO», PODRÍAN VOLVER A VER ALEJADOS LOS RESULTADOS QUERIDOS; LOS RESULTADOS BUSCADOS EN AQUÉL ENTONCES Y QUE DESGRACIADAMENTE «NO PODIAN OBSERVARSE EN ESE MOMENTO PORQUE EL TIEMPO «ES TIRANO PARA LO BUENO» Y LOS BUENOS RESULTADOS, TARDARON EN LLEGAR. AUNQUE DESDE LO POLÍTICO, SE HABIA ACTUADO CORRECTAMENTE, LO CUAL, TAMBIÉN SE HA OBSERVADO?
CUIDADO! ANTE HECHOS COMO ÉSTOS, RESULTADO DE MANEJOS TAN BIEN EFECTUADOS POR LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y TAN SIGILOSOS «EN EL TIEMPO,» QUE LES PERMITEN ACCIONAR «LEGALIZANDO EL ILICITO» EN SU FAVOR, LO QUE DESDE EL ESTADO DE DERECHO DEBEMOS IMPEDIR, PORQUE LO QUE QUEDA ENTONCES EN JUEGO, SON NUESTROS PROPIOS ESTADOS, SUS INSTITUCIONES; LA CONFIABILIDAD SOCIAL EN ELLAS; EL ACOMPAÑAMIENTO SOCIAL; LA ECONOMÍA; LA BUENA Y NECESARIA POLÍTICA, EL ESTADO DE DERECHO MISMO.- LA ESENCIA DEL DERECHO Y EL LOGRO DE UNA MAYOR PROSPERIDAD CON MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL, FRUTO DE LA BUENA Y CONSCIENTE APLICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN, EN UNA DEMOCRACIA Y BUEN GOBIERNO Y BUENA GOBERNANZA EFECTIVOS «ES DECIR» LO QUE SE PEDÍA EN EL 15 M DE AÑOS ATRÁS Y QUE «HOY» 17 DE JULIO DE 2015, DE NO TOMARSE DESDE LO POLÍTICO «LAS MEDIDAS ADECUADAS Y ACTUAR EN PREVENSIÓN Y EN DEFENSA DE NUESTRO ESTADO» «ATAJANDO LAS NEGATIVAS CONSECUENCIAS QUE PODRIAN DERIVARSE DE ELLO, CUANDO LO LÓGICO Y REAL ERAN LAS «BUENAS CONSECUENCIAS QUE DEBIAN ACONTECER», PUEDE SER MORTAL PARA NUESTRO ESTADO, PORQUE HEMOS AVANZADO Y MUY BIEN, PERO AÚN RESTA Y TODAS LAS BUENAS CONSECUENCIAS «DEVENIRES» AÚN NO SE HAN SOLIDIFICADO LO SUFICIENTE, PARA RENDIR LOS RESULTADOS POSITIVOS QUE CORRESPONDEN Y SON NECESARIOS.-
NO DEBEMOS CAMINAR HACIA ATRÁS HOY, EN ESPAÑA, NI EN NINGÚN ESTADO, CONFORME LAS ETAPAS EN LAS QUE SE HAYAN QUEDADO, BAJO NINGÚN CONCEPTO.-
EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO Y SUS NEGATIVOS PROYECTOS CONTRA EL MUNDO DE BIEN «NO DEBEN ENCONTRAR MÁS CABIDA NI EN ESTA ETAPA MUNDIAL, NI EN NINGUNA MÁS A PESAR «DE LO BIEN QUE HAN ORGANIZADO SUS MOVIMIENTOS».- (ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “LA CONFIANZA POLÍTICA Y EL ACOMPAÑAMIENTO SOCIAL NO SE ADQUIEREN SOLO CON EL TIEMPO, “SINO CON LOS HECHOS POSITIVOS” QUE DEMUESTREN SEGURIDAD EN EL CAMINO QUE SE RECORRE”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/13/la-confianza-politica-y-el-acompanamiento-social-no-se-adquieren-solo-con-el-tiempo-sino-con-los-hechos-positivos-que-demuestren-seguridad-en-el-camino-que-se-recorre/#more-7343)
De algo podemos estar seguros: los hechos acontecidos en los últimos tres años, demuestran “una reacciòn en sentido positivo de nuestros funcionarios y organismos internacionales en poner un coto” a estas actividades.-
POR ELLO INSISTO, NO DEBEMOS VOLVER ATRÁS, «EN NADA».-
Muchas de «ESAS ACTIVIDADES» , han sido solo primeros pasos, pero han sido los necesarios, como las medidas llevadas adelante por la OCDE respecto de los paraísos fiscales en 2009; el Informe de NOruega de 2009; la muerte de los guerrilleros de la FARC en Colombia; la muete de Bid Ladem y de Gadafi, entre otros, incluídos hoy, a 2016, cabezas de ISIS; las reformas de políticas públicas evidenciadas respecto de los cuerpos policiales en México y Colombia durante 2010, a través de la promulgaciòn de normativa que pone en evidencia efectivas politica públicas en dichos sectores, que anhelamos puedan ver la luz de resultados positivos prontamente porque las sociedades lo necesitan y que muy bien han sido modificadas en lo necesario y tenidas presentes en otros estados, a efectos de perfeccionar a nuestros cuerpos de seguridad, de elite y de invesitgaciones cientificas y otros coordinadamente en el mundo a efectos de actuar internacionalmente con mayor eficiencia contra las lacras del nuevo siglo: la corrupción, el crimen organizado y el terrorismo que han aprendido a perfeccionar su accionar dentro de nuestros estados, legalizando el ilicito, lo cual no debemos permitir, como he expresado en párrafos anteriores y desde siempre; implementaciòn de medidas también efectuadas en Reino Unido, respecto de la preparaciòn y actuación preventiva de la policia frente a los nuevos hechos de violencia experimentados por civiles y con gran utilizaciòn de tecnologia, que coayudvó a la propagación y rapidéz de participación masiva en los hechos.-
Cabe destacar la mayor preponderancia que se està otorgando en ello y como debe ser, a nuestras Universidades como centros de formaciòn especializadas; la renuncia de Berlusconi y la correspondiente elección, en Italia, para el cargo que a consecuencia de ello queda libre, con fecha 12 de noviembre de 2011, con todo lo que ello impone como lectura obligada, entre otros, en especial un nuevo eje de gobierno luego de 50 años, y que comienza el lunes 14 de noviembre.- Un acontecimiento esencial a tener presente en nuestro siglo XXI.-
En nuestra próxima entrega continuaremos con el análisis del presente tema y los principales planteos suscitados.-
CUARTA PARTE
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
1)Bodermer Klaus y Aravena Rojas, Francisco: “La seguridad en las Américas. Nuevos y viejos desafíos”; Editorial Iberoamericana-Vervuert 2005.-
2)Dominguez, Jorge: “Seguridad internacional, paz y democracia en el cono sur”; Editor Jorge Dominguez y Flacso Chile 1998.-
3)Ferro Ilardo, Susana Beatriz: “Estudios Latinos e Iberoamericanos: palabras clave para la región”: Editorial Dunken S.A, Bs. As. mayo de 2008.-
4)Rojas Aravena, Francisco: “Cooperaciòn y seguridad internacional en las Américas”; Editor Francisco Rojas Aravena, Venezuela 1999.-
5)III Foro Libertad y Democracia.- La sociedad y sus libertades”.- Editorial CEDICE, Caracas, Agosto 1997.
6.- Ver asimismo Ferro Ilardo, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/05/la-democracia-y-los-necesarios-acuerdos-politicos-hoy-para-acceder-formalmente-a-los-cargos-ante-el-24m-y-las-leyes-vigentes-primera-parte/;
«ESPAÑA: BREVE LECTURA DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES «24M 2015».-
DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG