Etiquetas
5%, BUENOS RESULTADOS DE LAS MEDIDAS DE AUSTERIDAD;, corrupcion, CRIMEN ORGANIZADO Y TERRORISMO, DERECHO Y ECONOMIA; BUEN GOBIERNO; BUENA GOBERNANZA; BIENESTAR GENERAL; BIENESTAR SOCIAL; MEDIDAS DE AUSTERIDAD ; IIMPUESTO AL AGUA; FINE GAIL; FIANNA FÁIL; SIN FÉIN; DUP;, ECONOMIA DE IRLANDA: INDUSTRIAS, ELECCIONES "PUENTE", EN ESPECIAL FARMACÉUTICAS Y TECNOLÓGICOAS, ESCOCIA; ESPAÑA; PORTUGAL; GRECIA; REINO UNIDO; IRLANDA DEL NORTE; PETER ROBINSON PRIMER MINISTRO DE IRLANDA DEL NORTE; CATALUÑA; ARTUR MÁS; NACIONAILSIMOS; NUEVAS IZQUIERDAS; IZQUIERDAS RADICALES;, ESPAÑA; MARIANO RAJOY; PARTIDO POPULAR;, internacional, IRLANDA, PAZ SOCIAL; COHESIÓN SOCIAL; INCLUSIÓN SOCIAL;, POLITICA, TODAS LAS MULTINACIONALES TIENEN CENTRO EN IRLANDA EN ATENCION A SU BAJO IMPUESTO DE SOCIEDADES 12, UE
I.- IRLANDA EL ALUMNO AVANZADO DE LOS PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA AZOTADOS POR LA CRISIS DE 2008… “Y QUE A PESAR DE ELLO, ESTUVO A PUNTO DE PERDER LA CONTINUIDAD “EN SU PROPIO COLEGIO”.- INCREÍBLE!.-
Expresa Lourdes Gómez en su trabajo de octubre de 2015:..”Hace dos años…”IRLANDA”… se libró del yugo de los inspectores de la Troika que aún atormenta a Grecia.
El pasado marzo devolvió la última entrega de los 18.000 millones de euros aportados por el FMI al paquete de rescate neto de 67.000 millones y la economía crece al ritmo más acelerado de la UE por segundo ciclo consecutivo.
«¿Quién habla ahora de Syriza? Nunca suscribimos al tipo de análisis de Syriza. Su formula empeoró la situación en Grecia.
Nosotros negociamos las bases de la deuda, que ahora es sostenible gracias al camino que seguimos basado en una estrategia de rigor y prudencia», declaró el ministro de Gasto Público y Reforma, el laborista Brendan Howlin, a un grupo de periodistas desplazados a Dublín por invitación de su gobierno de coalición con el partido democristiano Fine Gael.
Los indicadores confirman la recuperación. El PBI crecerá este año al 6.2 por ciento y a un estimado 4 por ciento en 2017.
El déficit será del 2.1 por ciento en 2015 y del 1.2 por ciento el próximo ejercicio, frente al 12.5 por ciento registrado cinco años atrás.
A su vez, la deuda pública ha caído de un pico de 120 por ciento del PIB en 2012 al 97 por ciento actual y al 93 por ciento en 2016.
Con una receta de austeridad y «sin huelgas», según se enorgullece Howlin, Irlanda emprendió la senda de la prosperidad.
…«En 2014, Irlanda ya presentó el primer aumento de su presupuesto desde 2008. El déficit público ha pasado desde el 32% del PIB de 2010 a menos del 4% actual. La competitividad laboral ha mejorado un 20%. Y se encuentra en el séptimo puesto del Índice de Libertad Económica de Heritage Foundation. Pero, ¿qué ha hecho para llegar a este punto? Sufrir, y mucho, sobre todo en los primeros años de su rescate. Aurelio García del Barrio recuerda que «fue el primer país de la zona euro que entró en recesión, el segundo que pidió un rescate tras Grecia y el primero que ha logrado dejar atrás las muletas de la ‘troika'». Pero sus ajustes estructurales llegaron a representar un 18% de su PIB «después de cometer pecados de nuevo rico», según este experto, en la etapa de boom económico.
Para Mads Koefoed, jefe de estrategia macroeconómica de Saxo Bank, Irlanda «se movió desde el principio con relativa rapidez» y aceptaron las medidas que le impusieron: una gran devaluación interna, con precios y costes más bajos; subidas de impuestos, a excepción del IVA; rebaja de las pensiones; recortes sociales y hasta venta de patrimonio público para intentar recaudar más dinero. También se optó porque fueran los contribuyentes los que pagaran el rescate de la banca, y no los acreedores. El gobierno irlandés nacionalizó el primer banco que quebró, el Anglo Irish Bank, en 2008, con una inyección de capital que posteriormente supuso un desembolso de 5.500 millones de euros entre tres entidades financieras. En esta otra cara de la moneda del éxito del país, Aurelio García del Barrio recuerda que «los jóvenes irlandeses continúan emigrando masivamente en busca de trabajo». Además, en su momento, los gobernantes del país tomaron «una de esas fatídicas decisiones que pueden marcar el destino durante muchos años al respaldar con dinero público el 100% de los depósitos de su banca», indica este experto.
Ni para bien ni para mal, se pueden establecer semejanzas comparativas con otras economías periféricas como la española. Porque la cuarta economía de la zona euro pidió un rescate exclusivo para su sistema financiero; no ha tenido que aplicar medidas tan estrictas como las de la propia Irlanda, Portugal o Grecia. Daniel Lacalle sostiene que «la UE no exige ninguna medida, sino que pide un ajuste y cada país decide» cómo materializarlo. (CAMARERO, José María: «Irlanda sale de la crisis por el camino de los drásticos ajustes» http://www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201602/28/irlanda-sale-crisis-camino-20160228024452-rc.html ).-
El ajuste también aceleró la emigración por primera vez en décadas. Más de 80.000 jóvenes irlandeses y ciudadanos extranjeros salieron de la isla en busca de trabajo en Reino Unido, Australia o Estados Unidos, los primeros, y en sus respectivos países, los segundos.
El ministro de Empleo, Empresas e Innovación, Richard Bruton, del Fine Gael, reconoce que emigraron «dos tercios de la última graduación universitaria» y advierte de que la mejor vía para asegurar su retorno es «creando empleo y oportunidades en casa». «La opción de emigrar es la más fácil para algunos y desde luego no perdimos a los más emprendedores», señaló.
Durante la crisis se perdió el 22 por ciento de empleos a tiempo completo y la demanda doméstica cayó un 20 por ciento.
Desde entonces, los datos oficiales apuntan a la creación de 120.000 puestos de trabajo, que han contribuido a recortar el paro del 15.2 por ciento en 2012 al 9.4 por ciento este año. Sin embargo, el desempleo juvenil aún ronda en torno al 20 por ciento.
Las EXPORTACIONES y más recientemente, el CONSUMO INTERNO guían la recuperación.
IRLANDA ES LA BASE EUROPEA DE EMPRESAS FARMACÉUTICAS (“INDUSTRIAS”) Y FIRMAS ESPECIALIZADAS EN LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE COMUNICACIÓN.
Se asientan en la República atraídas por el REDUCIDO IMPUESTO DE SOCIEDADES- DEL 12.5 POR CIENTO- Y POR UN MERCADO LABORAL ESPECIALIZADO Y CON UN INCREÍBLE ABANICO DE IDIOMAS.
El castellano y el ruso ocupan las posiciones quinta y sexta en una tabla que encabeza el POLACO (el idioma nativo de nuestro hoy San Juan Pablo II) además del obvio INGLÉS.
«Sin talento, el tipo impositivo es irrelevante. Tenemos la mayor concentración de jóvenes de la OCDE. A los inversores no les gustan las sorpresas y aquí tienen asegurada una política fiscal competitiva, estable y consistente», advirtió Martin Shanahan, director de IDA, el ente que promueve la captación de inversiones extranjeras.
Su colega en Entreprise Ireland, Brendan Flood, apunta al bloque BRIC entre los mercados prioritarios en esta nueva fase de expansión de la economía irlandesa.
El responsable de la división en ventas y asociaciones empresariales internacionales recalca que las sanciones contra Moscú no han impactado negativamente en los negocios entre ambos países.
«No ha habido una reducción de las exportaciones a Rusia y hay un importante número de inversores rusos interesados en venir a Irlanda», confirmó Flood a Spunik Nóvosti.
NO LO CONSIDERO UNA BUENA ESTRATEGIA.- DEBIERON SUMARSE A “LAS ACTUACIONES DECIDIDAS INTERNACIONALMENTE” (EN ESPECIAL POR SER PARTE DE LA UE Y POR SU RELACIÓN DIRECTA CON REINO UNIDO Y EEUU) Y QUE HAN SIDO LLEVADAS ADELANTE POR LA «UE Y EEUU» EN SUS ESFUERZOS PORQUE RUSIA RECAPACITE MUNDIALMENTE, DESDE “SUS FINANZAS POR LO MENOS”, RESPECTO DE SU ACTITUD ILICITA E INCONSTITUCIONAL AL HABER “VIOLENTADO LA SOBERANIA UCRANIANA” Y VIOLATORIA NO SOLO DEL DERECHO INTERNO DE UCRANIA, SINO , DEL DERECHO INTERNACIONAL SUMADO TODO ELLO, A INCURSIONES ACTUALES RESPECTO DE OTROS PAISES, COMO IRÁN.-
La clave de la expansión internacional está, según explicó Bruton, en que «somos un país pequeño con enorme fortaleza en nichos tecnológicos».
Con su provisión de servicios informáticos y de Internet a empresas de todos los sectores industriales, Irlanda se considera inmune a los vaivenes en la economía global.
Empujado por la bonanza económica y la coyuntura política- elecciones generales en menos de seis meses- el gobierno recortó impuestos y aumentó el gasto público en el presupuesto para 2016, que se presentó el 13 de octubre.
Fue una respuesta directa a los sondeos de opinión que niegan la mayoría parlamentaria a la presente coalición.
«La gente no siente la recuperación en sus ingresos y expresa su insatisfacción con los partidos de la coalición», explicó Dan O´Brien, del Instituto en Asuntos Europeos e Internacionales (IIEA, en sus siglas en inglés).
La crisis generó un movimiento anti-austeridad que nunca alcanzó el nivel de violenta protesta registrada en Grecia O EN OTROS LUGARES DEL MUNDO, COMO OCURRIERA OPORTUNAMENTE CON VENEZUELA, ARGENTINA, ECUADOR, CUBA, BOLIVIA, ETC. EN LOS CUALES “LOS PUEBLOS” RECLAMARON LO MISMO, PERO POR OTRAS RAZONES (2002/2005) Y A LA FECHA CONTINÚAN HACIÉNDOLO, COMO ACONTECE EN EL SUPUESTO DE VENEZUELA.-
…”EL RETO DE LA COMPETITIVIDAD DE LOS PRÓXIMOS AÑOS DEBE MEDIRSE SOBRE LA POSIBILIDAD DE HACER COMPATIBLE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO CON LA COHESIÓN SOCIAL A TRAVÉS DE LA VALORIZACIÓN DEL CAPITAL HUMANO Y LA AMPLIACIÓN DE LA BASE DE RECLUTAMIENTO DEL MERCADO DE TRABAJO.–
LA NUEVA EUROPA SOCIAL DEBE BASARSE EN LA INCLUSIÓN SOCIAL, EN LA INVERSIÓN EN LOS RECURSOS HUMANOS Y EN LA FORMACIÓN CONTINUA , EN LA INNOVACIÓN Y EN NORMAS LABORALES QUE SE ADAPTEN A UN CONTEXTO EN FUERTE EVOLUCIÓN.- (Pasquale Terracciaco: Embajador de Italia: “Hacia una Europa Social) en “El futuro de Europa: la Europa social y de los ciudadanos” /Fundación – Academia Europea Yuste, Ed. Mayo de 2007).-
Se consideró entre otros asimismo ¿SI SE ENCUENTRAN “LA POLÍTICA”Y “NUESTRAS INSTITUCIONES” “HOY” EN LA UNIÓN EUROPEA, CUMPLIENDO ESTE RETO?.-
Considerando que la política es la actividad fundamental sobre la que se asientan todas las prácticas humanas; entendiendo que la política es la capacidad de organizar e intercambiar con otros a fin de poder conseguir ese objetivo común: arte que supone la racionalización de la búsqueda y mantenimiento del poder para servir a la sociedad ¿podemos considerar, que el aspecto fundamental de la política de nuestra UE como Proyecto originario, continúa bien encaminado?.-
Seguramente y atento los graves inconvenientes que se han suscitado en especial a partir de mediados de 2008, diremos que no.-
El resurgimiento de las derechas extremas…(Ver entre otros: Ferro Ilardo, Susana Beatriz: “QUÉ ESTÁ PASANDO EN NUESTRA UNIÓN EUROPEA: ATENCIÓN CON LOS MOVIMIENTOS SUTILES DE LOS ULTRADERECHISTAS! https://www.facebook.com/notes/susana-beatriz-ferro-ilardo/qu%C3%A9-est%C3%A1-pasando-en-nuestra-uni%C3%B3n-europea-atenci%C3%B3n-con-los-movimientos-sutiles-d/536850439723946 ) requiere atención especial.-
Asimismo, los levantamientos sociales en la gran mayoría de los estados por temas esenciales al ser humano, para su desarrollo en dignidad y en cumplimiento de derechos constitucionalmente resguardados: salud; educación, justicia, etc; los sucesos terroristas; las victimas de Lampedussa, etc.-
SIN EMBARGO, RESPECTO DE ÉSTOS LEVANTAMIENTOS SOCIALES, ESPECIALMENTE LOS ACONTECIDOS EN EL AÑO 2010, CON EL CORRER DEL TIEMPO, PUDO OBSERVARSE Y CON TEMOR CIERTO POR PARTE DE NUESTROS LIDERES MUNDIALES, QUE LOS MISMOS IMPORTABAN “EL NACIMIENTO EN LOS ESTADOS, DE UNA IZQUIERDA DISTINTA DE LA IZQUIERDA TRADICIONAL Y QUE EN MUCHOS DE ESTOS ESTADOS, LLEGO A QUEBRARSE DE FORMA TAL QUE “LAS IZQUIERDAS TRADICIONALES PERDIERON SU NÚCLEO; SU NORTE”, COMO OCURRIERA CON EL PSOE EN ESPAÑA, ANTE LA APARICIÓN EN ESCENA DE “PODEMOS” LIDERADO POR PABLO IGLESIAS TURRIN, QUIÉN HA SIDO MUY “RESISTIDO” POR MUCHOS SECTORES DENTRO DEL ESTADO ESPAÑOL Y CON RAZONES CIERTAS, EN ATENCIÓN A CONSTITUIR SUS ANTECEDENTES POLITICOS, EL ASESORAMIENTO A CHÁVEZ Y MADURO EN VENEZUELA, QUIENES CONSTITUYERAN LA “ECONOMÍA SOCIAL DEL SIGLO XXI” Y CUYOS RESULTADOS A 2013, SE PERFILABAN CATASTRÓFICOS-
´´Estas nuevas izquierdas llegaron de la mano del crimen organizado y el terrorismo” y de allí su peligrosidad extrema respecto de su pretendida llegada aún más, de lo conseguido anteriormente, a las instituciones democráticas.-
Otro ejemplo a tener presente al respecto, lo constituye el movimiento liderado por Tsipras en Grecia quién ganara finalmente las elecciones en 2015 y gestando una verdadera desestabilización en Grecia ante el hecho de todo lo acontecido en su oportunidad al asumir su cargo y pretender que Grecia NO CUMPLIERA SUS COMPROMISOS DE DEUDA CON LA UE, COMO EXPRESABA UNO DE LOS PILARES DEL ESTATUTO DE SU PARTIDO.-
…”Sin embargo y aún ante todo lo acontecido que no es bueno, de ninguna forma porque trajo consigo grandes desestabilizaciones sociales; grandes perjuicios económicos e incluso pérdidas humanas, ante ello, nuestros lideres mundialmente se vieron obligados a endurecer las leyes penales y las sanciones, en atención a verse seriamente vulnerado EL ORDEN PÚBLICO, LO CUAL CONLLEVA A LA PÉRDIDA DE “PAZ SOCIAL” REQUISITO ÉSTE “SINE QUÁNON” A EFECTOS DEL DESARROLLO Y EVOLUCIÓN SOCIAL E INDIVIDUAL DE QUIENES HABITAN UN ESTADO, DE LOS CIUDADANOS Y DE SU GRUPO FAMILIAR.-
Debe aceptarse por parte de las autoridades europeas A NOVIEMBRE DE 2013, que LOS ESTADOS NO ESTÁN PUDIENDO ASUMIR SUS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES, PORQUE “LA ALTA CORRUPCIÓN IMPERANTE”, Y EL EXCESIVO Y “MAL” GASTO PÚBLICO, “DEBIDO AL MAL GERENCIAMIENTO DE QUIENES EJERCEN EL PODER” LO HAN IMPEDIDO EN GRAN MEDIDA.–
Y ÉSTA CONSTITUYE LA RAZÓN FUNDAMENTAL QUE HA GENERADO LOS LEVANTAMIENTOS SOCIALES.-
SIN EMBARGO NO DEBEMOS DEJAR DE CONSIDERAR COMO ANALÍSTAS E INVESTIGADORES, COMO HE HECHO OBSERVAR EN MATERIALES ANTERIORES, QUE EXISTIÓ Y EXISTE OTRA REALIDAD “SUBYACENTE A ELLO Y CONDUCENTE Y RECONDUCENTE CON EL TIEMPO A TODO ELLO”: ÉSTAS SITUACIONES FUERON APROVECHADAS POR LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS OBJETIVOS E INTERESES MUNDIALES CONTRARIOS A NUESTRO MUNDO DE BIEN, “PARA GESTAR MOVIMIENTOS Y LEVANTAMIENTOS SOCIALES MÁS PERTURBADORES DE LO SOCIAL” Y QUE EN MUCHOS SUPUESTOS “FUERON GENERADOS POR ELLOS” AL ENCONTRARSE INSERTOS EN NUESTROS ESTADOS, Y EN ATENCIÓN A SUS TRENZAS CORRUPTAS ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO, QUE UNEN LO NACIONAL Y LO INTERNACIONAL CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y QUE SON CONTRARIOS A LOS INTERESES Y OBJETIVOS DE NUESTROS ESTADOS; DE NUESTRO MUNDO DE BIEN”, PODER DEL CUAL SE ENCUENTRAN DESGRACIADAMENTE, INVESTIDOS Y UTILIZÁNDOLO EN CONTRA DE NUESTRAS CONSTITUCIONES Y DE LAS LEYES DICTADAS EN SU CONSECUENCIA.-
Ejemplo claro de ello, lo observamos en la Argentina de los Kirtchner; en la Venezuela de Chavez y Maduro; en la Bolivia de Evo Morales; el Perú de Fujimory; en la Cataluña de Artur Más y el clan familiar Pujol, etc.-
TENER PRESENTE, QUE ANTE EL DESCALABRO EXISTENTE Y CON MUY BIEN CRITERIO, LAS AUTORIDADES DE LA UNIÓN EUROPEA (UE) PROCEDIERON A ESTABLECER SOLUCIONES BASADAS EN POLITICAS DE AUSTERIDAD EN ESPECIAL DESDE 2010, QUE HAN FUNCIONADO POSITIVAMENTE.-
SIN EMBARGO LAS MISMAS, HAN SIDO MUY EXTENSAS EN EL TIEMPO Y CONCOMITANTES CON TODA LA SITUACIÓN AQUÍ RESEÑADA, EN ATENCIÓN A LO CUAL, DEBE TENERSE PRESENTE, QUE ERA NECESARIO «LUEGO DE LAS ELECCIONES «PUENTE» CELEBRADAS EN CADA ESTADO, PASAR «SIN INCONVENIENTES DE «TIEMPO», A LA ETAPA SIGUIENTE: MAYOR Y MEJOR DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS EN ESPECIAL LLEGANDO, A LOS COLECTIVOS MAS NECESITADOS, EFECTIVIZANDO ASI «EL BIENESTAR GENERAL«, CON TODO LO QUE ELLO IMPLICA: TRANQUILIDAD EN TODOS LOS SENTIDOS PARA LOS CIUDADANOS; PARA LAS PERSONAS Y FAMILIAS; SEGURIDAD, EN TODOS LOS SENTIDOS Y PAZ SOCIAL QUE ES LA QUE MANTIENE «EN EQUILIBRIO Y ESTADO POSITIVO, AL ORDEN PÚBLICO», NO PERMITIENDO A LOS DESESTABILIZADORES «TENER DE DÓNDE TOMARSE PARA GENERAR INCONVENIENTES» QUE DERIVAN LUEGO, CONFORME SUS OBJETIVOS, EN MAYORES INCONVENIENTES ECONÓMICOS-FINANCIEROS Y FISCALES AL ESTADO; MAYOR DEBILITAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES; ESTADO NO EFICIENTE Y DEMOCRACIAS NO EFECTIVAS: CON CONSTITUCIONES QUE NO SE LLEVAN DE LA LETRA A LOS HECHOS, A LA SOCIEDAD, QUE NO VE ASÍ, EFECTIVIZADOS NI GARANTIZADOS SUS DERECHOS.-
Todo ello, debe llevar a tener presente entre otros que …”Los procesos de integración reclaman en la actualidad, una participación más activa de la sociedad civil, que permitirá incrementar las posibilidades de realización de los hombres que la integran, del humanismo y de los valores de la democracia.-
La sociedad en su conjunto reclama conductas éticas por parte de sus funcionarios públicos, políticos, empresarios, sindicalistas, profesionales y ciudadanos en general y en particular, por parte de aquellos que por su rol social, deben asumir la defensa de sus derechos.-
La prédica de los valores, se afirma en esencia sobre conductas individuales a partir de las cuales debe ser rediseñado el tejido social, recuperándose la confianza y la credibilidad en los hombres y en las instituciones.-
Sin perjuicio del amplio espacio que debe ocupar la sociedad civil, cabe demandar respuestas gubernamentales inteligentes que garanticen los derechos de los diversos sectores sociales, en las actuales condiciones de la globalización.-
La globalización desde la década de los ’90 dejó de ser un paradigma , un modelo ideológico bajo el cual se han escudado políticas nacionales e internacionales cuyas consecuencias se fueron progresivamente internalizando en los países.-
La globalización en su relación con las instituciones jurídicas nacionales, trasciende los límites de una mera relación económica, financiera y fiscal, para comprender valores culturales y sociales más abarcativos y profundos, ligados al concepto de IDENTIDAD NACIONAL.-(Ver Ferro Ilardo, Susana Beatriz: “Estudios latinoamericanos: palabras clave para la región”; Editorial Dunken S.A. Buenos Aires, Mayo de 2008, pág. 15).-
Y AL RESPECTO DE ESTE PUNTO, MUY IMPORTANTE ES CONSIDERAR, QUE ASI HA SIDO TENIDO PRESENTE POR EL PRIMER MINISTRO DE IRLANDA DEL NORTE PETER ROBINSON, AL PEDIR A LOS ESCOCESES EN OPORTUNIDAD DE VOTAR UN REFERÉMDUM DE INDEPENDENCIA, QUE NO LO HICIERAN FAVORABLEMENTE.-( http://elpais.com/tag/c/14b188e031ca9a927c047a2dc8d0764e/ ).-
…”En un artículo de opinión publicado en el diario irlandés ‘News Letter’ expresó que dedicaría «cada fibra de su ser» a pedir a los escoceses que no abandonen Reino Unido.
Robinson, del Partido Democrático Unionista (DUP, en inglés) de corte protestante, ha recordado a los escoceses que el futuro de la Unión depende de «los ciudadanos de Reino Unido en Escocia». También les ha agradecido su «contribución inconmensurable» que ha dado «nada menos que nueve primeros ministros».
El primer ministro norirlandés ha hecho referencia a los lazos geográficos e históricos que unen a escoceses y norirlandeses, muchos de ascendencia escocesa, para defender su petición. «Perder a este miembro de la familia con el que tenemos tanto en común sería una tragedia para nosotros y algo que espero que nunca pase», ha comentado Robinson en su artículo.
«Respeto el hecho de que es su decisión, pero uno cada fibra de mi ser para decir: ¡no os vayáis! Permaneced y continuad siendo parte de nuestra nación», ha añadido, a la vez que argumentaba que la descentralización ayuda a solidificar la unión y destacaba sus ventajas.
Robinson ha declarado que «confía» en que «la lógica sensible y racional de los unionistas» se imponga a «los argumentos negativos presentados por los nacionalistas».
Los principales partidos nacionalistas irlandeses de Irlanda del Norte han mantenido un estudiado silencio durante la campaña y han insistido en que el voto es asunto de los escoceses. Sin embargo, el Sinn Fein, principal partido republicano, ya ha propuesto celebrar en 2016 un referéndum sobre su permanencia en Reino Unido o una posible adhesión a Irlanda.
El Gobierno de Irlanda, copatrocinador de la paz en Irlanda del Norte junto con Londres, solo se ha pronunciado sobre el tema en un informe sobre la Evalución del Riesgo Nacional en el que aseguraba que el voto escocés podría introducir un «elemento de inestabilidad» en Irlanda del Norte.
En Irlanda del Norte, algunos temen que la decisión escocesa haga resurgir la esperanza de los nacionalistas de unirse a la República de Irlanda y esto vuelva a desencadenar enfrentamientos entre católicos y protestantes.
Los peores altercados en Irlanda del Norte en años se produjeron hace dos años al decidir limitar el número de banderas británicas en Belfast, después de que el crecimiento de la comunidad nacionalista les diera su primera mayoría en el consejo de la ciudad.
….”Pero las clases medias del Ulster no están preocupadas y no se verán afectadas por la votación. El auténtico problema son las bases unionistas».-http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/6062808/09/14/El-ministro-principal-de-Irlanda-del-Norte-pide-a-los-escoceses-que-voten-no-a-la-independencia.html
HE CONSIDERADO ESENCIAL, TRAER AQUÍ EN ESTE APARTADO, ESTE GRAVE PROBLEMA OPORTUNAMENTE SUSCITADO ANTE “EL REFEREMDUM DE INDEPENDENCIA ESCOCÉS” Y QUE CONCLUYERA TAN POSITIVAMENTE , EN TODOS LOS ASPECTOS..-
ANHELO QUE ESTA SITUACIÓN ATRAVESADA OPORTUNAMENTE POR IRLANDA Y REINO UNIDO ANTE “ESCOCIA” Y TAN BIEN GUIADA POR SUS LIDERES Y ACOMPAÑADA “DESDE EL SENTIMIENTO Y EL RAZONAMIENTO POR UN PUEBLO EVOLUCIONADO Y QUE SABE QUÉ QUIERE,” SEA TRASLADADA AL GRAVE INCONVENIENTE QUE ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS INDEPENDENTISTAS LE HAN GENERADO AL PROPIO PUEBLO CATALÁN Y A ESPAÑA (PUEBLO CATALÁN QUE EN DEMOCRACIA, EN UN 53%, EL “27S”, VOTÓ EN CONTRA DE LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA) Y SEA RESPETADO POR LOS DESESTABILIZADORES, EL SENTIR DEL PUEBLO CATALÁN QUE ES «CATALÁN, ESPAÑOL Y CIUDADANO EUROPEO» Y LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y EL ESTATUTO CATALÁN DICTADO EN SU CONSECUENCIA EN 1979, MARCO JURIDICO BASE, LEGITIMADO POPULARMENTE, MEDIANTE EL PROCESO ELECCIONARIO REALIZADO, A EFECTOS DE MANTENER ENTRE OTROS “LA PAZ SOCIAL” TAN NECESARIA PARA EL DESARROLLO DE DEMOCRACIAS EFECTIVAS Y ESTADOS EFICIENTES.-
Los cambios operados en los últimos años, en particular el nuevo rol del Estado y las políticas de libre mercado, han potenciado el papel de los ciudadanos generando compromisos más fuertes de responsabilidad individual y social.-
La globalización, especialmente en su dimensión económica, la regionalización y la democratización guardan entre sí una compleja relación y no solo en LA UNIÓN EUROPEA “HOY”, SINO TAMBIEN EN AMÉRICA LATINA, CONTINENTES, UNIDOS POR EL PUENTE “ESPAÑA” DESDE LO HISTÓRICO Y NATURAL, POR EL HECHO DEL DESCUBRIMIENTO, PAÍSES, QUE POSEEN “AMPLIAS RAICES EUROPEAS” “Y EN DESTINO”.– (Ver Ferro Ilardo, Susana Beatriz: “Estudios latinoamericanos: palabras clave para la región”; Editorial Dunken S.A. Buenos Aires, Mayo de 2008, pág. 15).-
II.- DE LAS MEDIDAS DE AUSTERIDAD IMPLEMENTADAS Y QUE DIERAN BUENOS RESULTADOS A IRLANDA Y DEL NUEVO IMPUESTO AL AGUA, TEMAS ÉSTOS UTILIZADOS POR EL SIN FÉIN Y OTROS, PARA GENERARSE APOYOS CIUDADANOS.-
Analizadas con antelación, las negativas y graves consecuencias que el conflicto institucional generado en Irlanda, mediando el mes de agosto de 2015, con el asesinato en el sector este de Belfast del exmiembro del IRA McGuigan, generaron… (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/03/15/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-16/
SERÁN TENIDAS PRESENTE A CONTINUACIÓN, “LAS MEDIDAS DE AUSTERIDAD IMPLEMENTADAS Y QUE DIERAN BUENOS RESULTADOS A IRLANDA Y DEL NUEVO IMPUESTO AL AGUA”, TEMAS ÉSTOS UTILIZADOS POR EL SIN FÉIN Y OTROS, PARA GENERARSE APOYOS CIUDADANOS.–
…”El ajuste irlandés fue brutal e incluyó la creación de impuestos adicionales, pero solo hubo movilizaciones de masas contra la imposición de una tasa sobre el consumo del agua. «La protesta se ha calmado, aunque un núcleo de activistas sigue activo», señaló O´Brien.-
TENER PRESENTE ELLO! PORQUE ES MUY IMPORTANTE Y OBSERVAR ¿QUIENES SE HAN PROMOCIONADO COMO “OPOSITORES DE LAS MEDIDAS ANTIAUSTERIDAD, ”QUE HAN DADO BUENOS RESULTADOS” “DESPUÉS DE LOS GRANDES ESFUERZOS EN CANTIDAD, EN CALIDAD Y EN TIEMPO” TODO LO CUAL DEBE SER RECONOCIDO Y DEL NUEVO IMPUESTO AL AGUA?
EN ESPECIAL, LOS PARTIDOS CON BASE TERRORISTA Y LAS IZQUIERDAS RADICALES: EL SINFÉIN PRINCIPALMENTE (SI BIEN HOY, “SE SUPONE ABANDONARON LAS ARMAS” PARA SER PARTE DE LA SOCIEDAD, DE LA DEMOCRACIA DE OTRA FORMA, CONFORME ACUERDO DE PASCUA DE 1998; ACUERDO DE STORMONT) Y AQUELLOS DE UN “PERFIL IDÉNTICO AL DE LOS TERRORISTAS: EL SUPUESTO DE “ETA”EN ESPAÑA, QUE TAMBIÉN ABANDONARON LAS ARMAS SIGUIENDO EL ACUERDO DE PASCUAS DE 1998; O SIMILAR” AL DE LOS TERRORISTAS DEL SIN FÉIN: NACIONALISMOS RADICALES; LA IZQUIERDA ATBERTZALE Y AL DE PODEMOS.-
¿QUÉ HUBIERA OCURRIDO SI DICHAS POLITICAS “ANTIAUSTERIDAD”, SE HUBIERAN “MAL IMPLEMANTADO” Y LUEGO DE TANTOS ESFUERZOS Y SACRIFICIOS “NO HUBIERAN BRINDADO LOS RESULTADOS BUSCADOS Y NECESARIOS”?.-
SI BIEN ES CIERTO QUE UNA VEZ OBTENIDOS ÉSTOS RESULTADOS Y EN ESPECIAL EN EL SUPUESTO DE IRLANDA EN EL QUE HAN SIDO MAYORES Y MEJORES AÚN, ES NECESARIO PASAR A LA SEGUNDA ETAPA: LA DE MAYOR Y MEJOR REDISTRIBUCIÓN A LA POBLACIÓN, EN ESPECIAL A LOS COLECTIVOS MÁS NECESITADOS, A EFECTOS DE QUE EL BIENESTAR GENERAL, EL BIENESTAR SOCIAL SEA NO SOLO OBSERVADO, SINO “VIVIDO Y SENTIDO POR LA POBLACIÓN” Y ACOMPAÑE ÉSTA POR LO TANTO, CON SU ACCIONAR, EL PROYECTO DEL GOBIERNO Y SUS MEDIDAS.-
ELLO ES SUMAMENTE NECESARIO A LOS EFECTOS DE LOGRAR MAYOR COHESIÓN SOCIAL CON MAYOR INCLUSIÓN SOCIAL, ESENCIAL A LOS EFECTOS DE MANTENER LA “PAZ SOCIAL” SIN LA CUAL LA DEMOCRACIA NO PUEDE SER EFECTIVA, NI EL ESTADO, EFICIENTE EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS FINES CONSTITUCIONALES.-
POR ELLO Y COMO HE SOSTENIDO LUEGO DE MIS INVESTIGACIONES, EN MATERIALES ANTERIORES, “DEBIÓ Y DEBE” TENERSE CUIDADO CON “LOS DESESTABILIZADORES SOCIALES Y SUS REALES OBJETIVOS” Y NO HABER PERMITIDO “QUE LAS ELECCIONES “ A LAS QUE HE DENOMINADO “PUENTE” POR LA ESENCIAL FINALIDAD QUE ºCUMPLEN” EN “SU ETAPA DEMOCRÁTICA”, NO DEJEN DE OBTENER LOS “NECESARIOS RESULTADOS POSITIVOS “CORRESPONDIENTES Y CONSECUENTES”, A EFECTOS DE CONTINUAR AVANZANDO POSITIVAMENTE EN EL DESARROLLO DE LOS BUENOS PROYECTOS PROGRAMADOS E IMPLEMENTADOS “POLITICAMENTE” Y QUE DEBEN LLEGAR A SU FINALIDAD ÚLTIMA Y POSITIVA, DENTRO DEL ESTADO DE DERECHO, EN CUMPLIMIENTO DE PREMISAS CONSTITUCIONALES, EN DEMOCRACIA Y EN ESTA ETAPA MUNDIAL.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/03/15/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-16/
No obstante, no solo en Irlanda, sino en todos los países citados en este material: España y Portugal, se produjo una fragmentación de fuerzas políticas y una creciente desilusión con los partidos tradicionales, si bien en España, el PP de Mariano Rajoy “si bien no logró”, al igual que “sus colegas” en los demás países, como ocurriese en las elecciones generales de diciembre de 2011 “mayoría absoluta”, obtuvo igualmente “mejor performance” que sus colegas en los demás países, en atención a que solo un 30% de sus votantes no lo acompañó en esta oportunidad, a diferencia de Enda Kenny que perdió el 50% de votos y de Portugal, en donde la izquierda en minoría “se sumó” y formó gobierno igualmente, con la finalidad de desestabilizar “al centroderecha” y dar vuelta el proyecto de las medidas de austeridad y sin embargo, “salió desestabilizado, solo dos meses después” en atención a que la gran mayoría de votantes portugueses, continuó votando al centroderecha y sus políticas, que habían dado resultado positivo, dando por ganador a Rebelo de Souza”.-
Lo cierto es que el Sinn Féin, la formación republicana de izquierda de Gerry Adams, se aferró a la bandera anti-austeridad y al impuesto al agua y a buscado en la investidura del 10 de marzo, poder erigirse en Presidente.-
Sin embargo, por el contrario, obtuvo “un voto menos” que el logrado en las elecciones del “26F” (24- 23).-
LO QUE SÍ ES CIERTO, ES QUE DEBE LOGRARSE MANTENER UNA coalición estable en 2016, A EFECTOS DE COMPLETAR EN EL TIEMPO EL PROYECTO OPORTUNAMENTE GESTIONADO E IMPLEMENTADO ENTRE EL GOBIERNO Y LA UE Y LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES.-
Burton del Fine Gale (FF) apostó… por la “RENOVACIÓN DE LA COALICIÓN” porque, como señaló al grupo de periodistas europeos, «hemos encontrado un modelo que funciona».
SIN EMBARGO Y ELLO ES MUY IMPORTANTE SEA TENIDO PRESENTE, EL PARTIDO LABORISTA PERDIÓ EL 30% DE VOTOS CON RESPECTO A LAS ELECCIONES ANTERIORES. ES NECESARIO OBSERVAR ¿QUIÉN O QUIENES CAPTARON ESOS VOTOS DEL CENTROIZQUIERDA).-
Por su parte su socio el laborista Howlin expresó que «Los resultados de los sondeos no son ninguna sorpresa. Quitar dinero a la gente no es una receta para ganar popularidad, pero el electorado nos juzgará por la totalidad de nuestra trayectoria, desde una economía rota a la de mayor crecimiento en la UE».– (Lea más en http://mundo.sputniknews.com/economia/20151018/1052606483.html#ixzz42tsmhI8b )
TREINTA PARTE
DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA