Etiquetas
ARMAS CORTAS, ARMAS NUCLEARES, BUEN GOBIERNO, buena gobernanza, CALDERÓN, corrupcion, crimen organizado, DEMOCRACIAS, derecho, economia, EEUU, ESPAÑA, ESTADO DE DERECHO, GUERRILLA, II CUMBRE DE ARMAS NUCLEARES, INTEGRACIÓN, internacional, lavado de dinero, Medvédev, MEL, NARCOTRAFICO, OBAMA, OJIVAS NUCLEARES DE RESERVA, POLITICA, POLITICAS PUBLICAS, RAJOY, RUSIA TRATADOS SOBRE ARMAS, seguridad, START, terrorismo, TERRPRISMO, TRAFICO DE ARMAS, TRENZAS CORRUPTAS EN EL ESTADO, UE, VISITA DEL SANTO PADRE BENEDICTO XXI A MEXICO 2012
I.-NARCOTRÁFICO Y TRÁFICO DE ARMAS: EL CRIMEN ORGANIZADO REALIDAD CRUEL DE LOS ESTADOS LATINOAMERICANOS.- SOLUCION: LUCHA GLOBAL Y POLITICAS DE ESTADO EFICACES.- DEMOCRACIAS EFICIENTES SENECESITAN CON URGENCIA.-
Desde 1994 en el sistema multilateral comenzó a desarrollarse una conceptualización sobre la seguridad humana que ha ido ganando crecientes espacios en los organismos multilaterales y como señala Rojas Aravena en su trabajo, se está transformando en un punto de referencia de las tendencias principales sobre la seguridad global en el siglo XXI – En el informe sobre Desarrollo Humano de 1994, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) focalizó el análisis en las nuevas dimensiones de la seguridad humana y las definió sobre la base de dos componentes principales: libertad respecto de miedo y libertad respecto de la necesidad.- Se constituyen estos dos componentes en parte del origen y fundamento de Naciones Unidas.-
Destaca el autor que “el mundo NO tendrá seguridad contra la guerra si los hombres y las mujeres NO tienen seguridad en sus hogares ni en sus empleos.- La conceptualización conlleva una serie de amenazas que se agrupan en siete categorías que afectan distintos ámbitos: seguridad económica, alimentaria, en salud, ambiental, personal, de la comunidad y política (PNUD Informe sobre el Desarrollo Humano 1994, en especial Capitulo II “Nuevas dimensiones de la seguridad humana”, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México citado por Rojas Aravena: “”Diálogo hemisférico en pro de la seguridad en las Américas” en: “Seguridd internacional, paz y democracia en el Cono Sur”, de. Jorge Dominguez y Flacso Chile 1998, pág 8).-(Nef, Jorge, por el contrario señala cinco dimensiones: ecología, economía, sociedad, política y cultura.- Cada una de estas variables puede ser visualizada en distintos niveles.- Ver al respecto su trabajo: “Human Security and Mutual Vulnerability; IDRC Ottawa, 1999, Segunda Edición).-(FERRO ILARDO SUSANA B: “LA SEGURIDAD HUMANA HOY…ANTE LAS NUEVAS DIMENSIONES DE LA GLOBALIZACIÒN ECONÓMICA” (SEGUNDA PARTE). https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2011/11/07/espacio-cumbres-iberoamericanas-“la-importancia-de-las-cumbres-iberoamericanas-y-la-importancia-de-las-“volunta
Sin embargo y aún ante “estas consideraciones analizadas expresamente desde 1994”, se ha señalado “que en un mundo que presume de democrático y solidario, en pleno siglo XXI hay en nuestro planeta 23 guerras que albergan un total de 27 conflictos armados: Afganistán, Argelia, Birmania, Chad, Colombia, Etiopía, Filipinas, Georgia, India, Irak, Israel y Palestina, Nigeria, Pakistán, República Centroafricana, República del Congo, Rusia, Somalia, Sri Lanka, Sudán, Tailandia, Turquía, Uganda y Yemen, últimamente se puede añadir Méjico ya que los enfrentamientos de los narcotraficantes con el ejército es más parecido a una guerra que un simple enfrentamiento policial de poca importancia.
La doble moral que rige en los países, sobre todo occidentales, vuelve a aparecer, gestándose el negocio del tráfico de armas que junto con el narcotráfico se constituyen en los más rentables del mundo y los mayores fabricantes de armas se encuentran en los cinco países integrantes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, Reino Unido, Francia, China y Rusia). Fabricar y vender armas ligeras es un gran negocio mundial. Cerca de 7 millones de armas cortas y largas son producidas anualmente. Aproximadamente, el 75% se fabricaron en los EEUU y la Unión Europea. Otros importantes productores son Brasil, China, Canadá, Japón y la Federación Rusa.
¿Quién se beneficia además de los traficantes? claro está que los fabricantes, y en el mundo existen 152 fabricantes de armas repartidos entre 30 países: Alemania (16), Argentina (8), Austria (3), Brasil (3), Bélgica (1), Canadá (1), Chile (1), China (1), Colombia (1), Corea del Sur (3), Egipto (1), Eslovaquia (1), España (10), Estados Unidos (48), Francia (7), Filipinas (1), Finlandia (2), Hungría (1), Reino Unido (5), Italia (12), Israel (1), Japón (2), Méjico (4), Polonia (2), Republica Checa (3), Rusia (3), Servia (1), Suecia (2), Suiza (4) y Turquía (4), sin contabilizar la producción artesanal que existe en algunos países en conflicto como ocurre en Afganistán, en la Provincia de la Frontera del Noroeste de Pakistán existen poblaciones cuyos habitantes trabajan exclusivamente en la fabricación de armas. En la población de Darra Adam Khel y alrededores, por ejemplo, 40.000 personas dependen de este negocio. Darra fabrica entre 400 y 700 armas al día. Para conseguir un revólver sólo tienes que disponer de unos 20 dólares y volver dos días más tarde. Para conseguir un kalashnikov, unos 80 dólares y cuatro días.
El dato más relevante lo constituye ARGENTINA.- Qué ha ocurrido con este país en estos años que no logra ubicarse en ningún puesto en primer lugar salvo en narcotráfico 2ª país consumidor mundial de cocaína y además, fabricante de armas?.- Dato a destacar al respecto es que fue argentino el pasaporte entregado a Al Kassar cuando lo necesitó.- Y que la causa de la venta de armas a Croacia pretende ser resuelta con absolución de los intervinientes, no constituyendo éste el camino de las democracias eficientes que los “estados de derecho” reclaman, a través de las sentencias de sus Poderes Judiciales (Ver al respecto (http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_por_venta_de_armas_a_Ecuador_y_Croacia); (ARGENTINA: CAUSA CONTRABANDO DE ARMAS A CROACIA Y ECUADOR ABSOLUCION MENEM http://www.youtube.com/watch?v=vK4rlT1_-ps ); (Revelan argumentos del fallo por la causa armas http://www.eldia.com.ar/edis/20111107/revelan-argumentos-del-fallo-causa-armas-20111107222636.htm)
Las estimaciones indican que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU Unidos (Estados Unidos, China, Rusia, Francia y el Reino Unido) un total de casi el 85% de la flota mundial de armas. Estados Unidos exporta casi el 15% de su producción, el Reino Unido y Francia, el 25% y 20% respectivamente. Casi el 80% de las ventas van a los países más pequeños y más pobres, especialmente para las áreas problemáticas en el mundo en desarrollo.
La globalización ha potenciado un terrorismo internacional mejor comunicado y con estructuras organizativas no piramidales y en perfecta sincronía con todas las organizaciones criminales y mafiosas, consecuencia de ello el tráfico ilícito de armas está cada vez más estrechamente ligado al narcotráfico. En Perú, hace unos meses, saltaron todas las alarmas cuando el Ejército comprobó que los resquicios de la guerrilla maoísta Sendero Luminoso, hoy dedicada a la producción y venta de cocaína, tenían en su poder lanzacohetes RPG-7, ametralladoras pesadas y fusiles Kaláshnikov, todos de origen ruso.
“EL NARCOTRÁFICO Y EL TRÁFICO DE ARMAS SE HA CONVERTIDO, GRACIAS A LA GLOBALIZACIÓN Y LOS PARAÍSOS FISCALES, EN UN COMERCIO QUE PONE EN CIRCULACIÓN ENORMES CANTIDADES DE CAPITALES, UTILIZA UNA FUERZA DE TRABAJO IMPORTANTE, MEDIOS DE TRANSPORTE, LA CORRUPCIÓN Y TODAS LAS FORMAS DE PRESIÓN Y DE INFLUENCIA. LA GLOBALIZACIÓN HA INTERNACIONALIZADO EL NARCOTRÁFICO Y EL TRAFICO DE ARMAS PONIENDO EN CONTACTO A TODAS LAS MAFIAS Y ORGANIZACIONES CRIMINALES DE TODO EL MUNDO Y LOS PARAÍSOS FISCALES ASEGURAN LA IMPUNIDAD Y EL BLANQUEO DE DINERO NEGRO DEL CRIMEN ORGANIZADO, DEL NARCOTRÁFICO, DEL TERRORISMO, DEL TRÁFICO DE ARMAS, DEL TRÁFICO DE PERSONAS Y DE LA CORRUPCIÓN EN GENERAL”.
“La ilegalidad de la industria de la droga le imprime un carácter peculiar: el crimen organizado, la violencia y la corrupción son sus componentes naturales. El narcotráfico ejerce su poder para penetrar en las estructuras de la sociedad civil, para intervenir en las redes de toma de decisiones y para controlar parte de los territorios nacionales. Y usa la fuerza a través de grupos paramilitares para desestabilizar los Estados e imponer sus propias leyes y valores, violando los derechos humanos y poniendo en peligro la permanencia del sistema democrático, gracias en una gran parte a sus contactos y negocios con los traficantes de armas.
El informe “La narcoinsurgencia de México y la política antidrogas de Estados Unidos” elaborado por el Instituto de Estudios Estratégicos, que es el encargado de proporcionar análisis al Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre seguridad nacional y geoestrategias, indica: “los cárteles mexicanos del narcotráfico, están empleando fuerza paramilitares privadas que usan armas avanzadas y son reconocidos por su brutalidad, siendo Los Zetas los más conocidos y son considerados por oficiales de Estados Unidos como el ejército privado de México tecnológicamente más avanzado, sofisticado, y violento’’.
El tráfico de armas esta tan ligado al narcotráfico que los caminos de la distribución de la droga se utilizan en sentido inverso para exportación ilegal de las armas. La mayoría de las veces los narcotraficantes pagan con droga y así los traficantes de armas entran también en este circuito del mundo de las drogas.
Lo que debemos considerar es que en pleno siglo XXI no parece muy lógico que cinco países puedan decidir la suerte de los 187 restantes componentes de la ONU.- Que los restantes países, no puedan oponerse realmente a sus decisiones, en resguardo de sus intereses.-
La voz que está escuchándose clamar en estos días, previos a la celebración de la VI Cumbre de las Américas, tiene su razón de ser y su momento, el que podemos considerar histórico para la toma de decisiones y para avanzar en el sentido correcto; en el sentido que “nuestras democracias reclaman para su fortalecimiento”.-
El rey Juan Carlos I de España ha defendido la necesidad de aplicar propuestas que aseguren una adecuada gestión de “lo público” para contar con administraciones “transparentes y eficaces” al servicio de todos los ciudadanos y fortalecer la democracia. Este es el mensaje que el jefe del Estado español ha puesto sobre la mesa en la sesión plenaria de la XXI Cumbre Iberoamericana que se celebrara en Asunción (Paraguay) bajo el lema “Transformación del Estado y desarrollo”.
En un mundo globalizado y en que cada vez es más estrecha la interconexión entre los pueblos y las economías, ha subrayado el monarca, el Estado es “esencial como garante e impulsor de los derechos de los ciudadanos”.
Ha abogado así porque globalización y Estado vayan de la mano, con el ser humano como eje de sus preocupaciones y actuaciones y para lograr ese objetivo, en opinión de don Juan Carlos, es necesario dar pasos que aseguren “el buen gobierno”.
“El Estado tiene un papel clave que cumplir. Precisamos de instituciones sólidas a todos los niveles para defender el bien común y los intereses generales”, ha recalcado el Rey. A su juicio, esa es la mejor vía para garantizar los derechos sociales y políticos, sostener las políticas públicas indispensables y fortalecer los sistemas democráticos”.
“Para Juan Carlos I, afrontar con éxito los retos y las necesidades de la sociedad no será posible si los Estados no disponen de las herramientas adecuadas. “Sólo con una administración eficiente y centrada en el ciudadano podrán las sociedades avanzar en la transformación del Estado con el objeto de mejorar de manera efectiva la calidad de vida de las personas”, ha recalcado”. El Rey en sus alocuciones. ha instado a todos los gobiernos a trabajar por ese objetivo y a poner todo su empeño. (FERRO ILARDO SUSANA B: “XXI Cumbre: El Rey de España demanda administraciones transparentes para fortalecer la democracia” http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6107142814003354886&postID=2090712193838061622
Las citas ha celebrarse con la participación de la Comunidad Iberoamericana, se han efectuado y están efectuándose en camino a la VI Cumbre de la Américas y en camino a Cádiz 2012 ciudad elegida para celebrar la próxima Cumbre Iberoamericana.-
II.- COMO DEBE ASEGURAR EL ESTADO, EL BUEN GOBIERNO O BUENA GOBERNANZA?
Expressaba Canchola en 2008 en su trabajo que …”cada año se cometen miles de asesinatos con armas de alto poder que ingresan clandestinamente a territorio nacional como consecuencia de la corrupción, la impunidad y la complicidad de muchas autoridades. Se trata de un tráfico asociado, hoy más que nunca, a las organizaciones del crimen organizado. Otras armas de menor calibre, son utilizadas en delitos relacionados con robo callejero, asalto a negocio, a casa habitación, robo de autos con violencia y por supuesto a homicidios.
Ya se sabe que el tráfico ilegal de armas es una amenaza a la seguridad de las personas y un reto a las instituciones de orden y seguridad, sin embargo ahora es necesario reconocer que México vive una crisis por este contrabando y por los crímenes que se cometen cada año. Un ejemplo es Baja California. En esta entidad, de enero a octubre del presente año, las autoridades informaron de 550 ejecuciones. Este grave problema ya no es solo un asunto de seguridad a cargo de los cuerpos de policía, ahora se ha convertido en un asunto político a cargo de la clase gobernante. Este contrabando, la inseguridad y las ejecuciones son un desafío a nuestra incipiente democracia”.- (JOSÉ LUIS PÉREZ CANCHOLA -MIEMBRO DE LA ACADEMIA MEXICANA DE DERECHOS HUMANOS, A. C: “EL TRÁFICO DE ARMAS” http://www.insyde.org.mx/images/tr%C3%A3fico%20de%20armas_perez%20canchola%20_2_.pdf)
Ha expresado al respecto Rincón Gallardo, un eterno defensor de los derechos humanos, respecto de la crisis de inseguridad: «La escasez de resultados por parte del sistema de justicia, el nivel de impunidad, la descoordinación visible entre instituciones y entre gobiernos, la tendencia de nuestra clase política a ir a remolque de los problemas y nunca adelantarse a ellos, generan, en conjunto, el caldo del cultivo para la desconfianza ciudadana «.
Ahora bien, el gobierno de los Estados Unidos no está haciendo lo necesario para reducir al máximo este tráfico que sucede en sus puertos fronterizos.
Por su parte el gobierno mexicano, desde la política contra el crimen organizado implementada por el Presidente Felipe Calderón, mediante entre otros, la reforma a La Ley de seguridad, atento la Mesa de diálogo oportunamente celebrada en 2010, ha realizado propuestas concretas respecto de los graves problemas generados por el crimen organizado.- Sin embargo, la alta corrupción, el tráfico de influencias, el lavado de dinero, bases de la criminalidad organizada se encuentra tan inserta en las instituciones, que entonces lo avanzado, si bien con buenos resultados, no logra alcanzar los niveles totales de operatividad necesarios.-
Lo cierto es que hoy más que nunca la seguridad pública debe considerarse como es: un derecho humano indispensable para ejercer otros derechos, como son el derecho a la seguridad personal, familiar y en nuestros bienes; el derecho de tránsito y el derecho a vivir en paz y con tranquilidad en nuestra comunidad. Estos son derechos consagrados en nuestra Constitución. La responsabilidad de que se cumplan es de los gobiernos.
Lo cierto es que cuando los gobiernos fallan en esta tarea y los ciudadanos toman la determinación de comprar armas para protegerse en sus hogares, negocios y autos, como ha ocurrido entre otros, en México ante la ola de violencia, tenemos un grave problema generado a nuestras democracias.-
El año pasado fueron acusadas 14 personas de contrabando de armas para cárteles mexicanos, entre ellas el alcalde y el jefe de policía de Columbus, Nuevo México.- En una presentación federal de cargos relacionada con el contrabando de armas para cárteles mexicanos. Angelo Vega, entonces jefe de la Policía de Columbus; Eddie Espinoza, entonces alcalde; y Blas Gutiérrez, entonces concejal, figuran entre los acusados.
Los fiscales federales han dicho que la asociación ilícita involucró a compradores menores que adquirieron unas 200 armas en un comercio del poblado de Chaparral y las enviaron a cárteles del narcotráfico en México. Algunas de esas armas contrabandeadas aparecieron en lugares donde hubo homicidios y decomisos de drogas.-
Sin embargo El juez Robert Brack condenó el miércoles a Vicente Carreón con una pena de casi cuatro años de prisión alegando que el acusado tuvo una participación menor en el contrabando y rechazó la solicitud de los fiscales que querían una sentencia de más de siete años con base en las directrices federales, conforme informara el periódico Albuquerque Journal-( Primera condena por tráfico de armas a México: http://www.eluniversal.com.mx/notas/836270.html)
Debemos considerar que a los efectos democráticos, no son las sentencias que se esperan ni necesitan.- El estado de derecho no funciona en estos términos.-
Al respecto ha expresado Calderón: “si no hay justicia, no habrá seguridad” ni bien común en México. En un claro mensaje al Poder Judicial, Calderón aseguró que los juzgadores no sólo deben cumplir con la ley, sino hacer justicia para las víctimas de delitos como el secuestro, en un México donde la sociedad se siente agraviada y humillada por la impunidad que prevalece”.
Después de supervisar las obras de construcción del Centro Penitenciario Federal Número 3, el Presidente explicó que la justicia implica “la obligación elemental de que quien cometa un delito sea verdaderamente juzgado y castigado. “Y que nunca la interpretación de la ley sea la rendija por donde escape nuevamente la impunidad”….”se debe hacer justicia respetando las garantías de los procesados, pero también los derechos de las víctimas que tienen hambre y sed de justicia”. Los juzgadores no sólo deben cumplir con la ley, sino hacer justicia en un México donde la sociedad se siente agraviada y humillada por la impunidad que prevalece, porque no se cumplen los fines del derecho. Las víctimas de los delitos exigen “con toda razón a todos los servidores públicos” no sólo cumplir la ley sino hacer justicia, proveer seguridad y hacer el bien común.“¿Justicia qué implica? Sanción y consecuencia jurídica a quien delinque y, con ello, resarcir, aunque sea en parte, a quien ha sufrido una vejación a través del delito.- Agregó que el Poder Legislativo tiene también varios pendientes en materia de seguridad y justicia”.(Calderón: que jueces cuiden a las víctimas; sin justicia, no hay seguridad, advierte: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=portada&cat=28&id_nota=819887#.T2ifkndgx_0.twitter )
“Desde inicio de los años ’80 la democratización y la creciente integración en el mercado mundial, fueron procesos que marcharon en forma paralela.- En la década de los ’90 en América Latina el desafío que enfrentaron tanto políticos como ciudadanos fue utilizar la política para refundar, sobre nuevas bases, un Estado desarrollista que revirtiera los términos de la relación predominante hasta ese momento.- Es decir, reemplazar la agotada lógica estatista, por una lógica política alternativa que implique la negociación pluralista de los roles del Estado y de los límites de su accionar.- Los partidos políticos con sus distintas concepciones y a tono con la esencia de su ideología, no han podido sustraerse a lo que es un imperativo, reclamàndoseles desde los distintos sectores sociales, una política coherente y sostenida para promover el desarrollo económico”, …lo que no ha podido obtenerse ciertamente hasta la fecha, conforme nos demuestra la realidad.- (Ferro Ilardo Susana B.: “Estudios Latinos e Iberoamericanos: palabras clave para la región; Ed, Dunken S.A, Buenos Aires, Mayo de 2008 pàg, 132/133).-
Por su parte, la socióloga Magda Coss destaca el impacto social que genera el empleo de la violencia armada: “Una percepción de inseguridad y miedo, lo que deriva en el deterioro del tejido social y en la pérdida de productividad, socava la inversión en desarrollo y cuesta una enorme suma a la sociedad en su conjunto, ya sea por el gasto público para combatir la inseguridad o por el costo de la seguridad privada y de los equipos de resguardo”. Ejemplifica que los empresarios del Distrito Federal gastan en promedio el 18 por ciento de sus recursos económicos en vigilancia, protección privada y atención médica a las víctimas de armas de fuego, quienes a menudo se convierten en discapacitados de por vida. De allí que, “el incremento del tráfico de armas en México y sus consecuencias asociadas, deben considerarse como un problema de salud pública”, dice Nogueda. Coincide con la Cruz Roja Internacional, el primer organismo mundial que en 1996 se refirió a las armas de fuego como un problema de salud pública “por ser perjudiciales y tener consecuencias negativas en la salud de las personas”.
El titular de la OEA en la inauguración de la XII Reunión Ordinaria del Comité Consultivo de la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros materiales relacionados (CIFTA) expresó que este tema es «muy prioritario para nuestro trabajo en materia de seguridad pública» y recalcó que el tráfico ilícito de armas de fuego «ha pasado a ser una de las manifestaciones principales del crimen organizado en la región, alcanzando un 80 por ciento, número bastante más alto de lo que ocurría hace algunas décadas. Animó a los países de la región a continuar su labor en la lucha contra el tráfico de armas.
Afirmó que «tenemos que enfocar nuestros esfuerzos en reformas legislativas y en medidas concretas para prevenir y controlar el tráfico de armas incluyendo una mayor cooperación a nivel nacional, regional e internacional».
Recordó que, si bien todos los países miembros de la OEA se han adherido a la CIFTA, sólo treinta la han ratificado, por lo que hizo un llamado para que los demás la ratifiquen”.
Por su parte, el presidente de la Secretaría Pro-Témpore del Comité Consultivo de la CIFTA y embajador de México ante la OEA, Gustavo Albin, aseguró que «como Estados miembros de la Organización debemos procurar sin dudas y sin condicionamientos una estricta y efectiva aplicación de las disposiciones de la Convención». (El tráfico de armas es reflejo del crimen organizado en la región», afirma Insulza: http://www.sandiegored.com/noticias/9894/El-trafico-de-armas-es-reflejo-del-crimen-organizado-en-la-region-afirma-Insulza/)
Lo cierto es que en estos últimos años a pesar de lo analizado en diversos foros y eventos, atento las estadísitcas de nuestra realidad, “algo falla” en la aplicación de los mismos.-
Debemos avanzar más en una “segunda etapa”, la de llevar a la práctica la cantidad innumerable de instrumentos jurídicos existentes, y lograr los resultados buscados.- De nada servirán las innumerables reuniones en foros y cumbres si luego del tiempo transcurrido los resultados respecto de la realidad observada en nuestras sociedades, son más negativos que positivos, en el sentido de no “implementarse” como corresponde, en especial hoy: seguridad del ser humano, y por ende seguridad de nuestros Estados, bloques y mercados.-
Como señala Rojas Aravena, …” Un dèficit sustantivo está en las dificultades que possee la región latinoamericana para actuar con una sola voz.- Cuesta coordinar posiciones e impulsar concertadamente iniciativas en el sistema planetario e incluso en el regional.- Sin acción concertada no hay posibilidades de incidir en el diseño de reglas del orden global”.-
El otro déficit es interno, y se encuentra: 1) en la elaboración y sanción de las leyes que poseen vacíos que permiten se infiltre la impunidad.- Es necesario mayor control político evitando el tráfico de influencias, la corrupción y el soborno y 2) en la aplicación de las mismas.- El Poder Judicial juega un papel fundamental al encontrarse en sus manos “el restablecimiento del orden público violentado por la actividad delincuente” y ello lo concreta en una sentencia JUSTA, que tenga presente realmente la situación de la víctima, en estos casos LA SOCIEDAD TODA que espera sanciones ejemplares ante quienes socaban la paz social, en pro de intereses y beneficios de la organización criminal a la que pertenecen.- Deben tenerse presente ante situaciones como la de la primer sentencia dictada en México en relación al tema “tráfico de armas” la aplicación de los máximos legales, de lo contrario, los haceedores del crimen especulan con una salida anticipada ante una “supuesta buena conducta” con lo cual, ganan la partida de la violentación de la paz social, la vulneración del valor seguridad social en nuestras democracias, igualmente”.-
”En todo estado de derecho es necesario que el Estado desarrolle y privilegie el sentido de la innovación por parte de los individuos y los grupos, la participación y la solidaridad y que favorezca de manera fundamental el empleo, y el crecimiento.- La valoración de las competencias de las personas es un elemento motor de la economía…”Es el Estado el que debe ayudar creando las herramientas; desarrollando políticas que generen condiciones de competitividad priorizando aquellos sectores que pueden competir, respecto de aquellos otros que no lo podrán hacer a pesar del esfuerzo, será el Estado el encargado de acordar con éstos, cronogramas de reconversión productiva que les permita reciclarse en nuevas fuentes de producción minimizando los costos sociales.”- (Ferro Ilardo Susana B: “Estudios ……ob. Cit pag. 20), para ello es necesario que se lleve adelante coordinadamente por los Estados una política de “paz” que debe incluir no solamente el no a la guerra armada, sino una política comùn de lucha contra el flagelo de “las nuevas guerras” que hoy se enfrentan: con el crimen organizado; el lavado de dinero y su puente esencial con las instituciones: la corrupción, y entre otros, el tráfico de influencias, el soborno, la extorsión, etc., que minan, cercenan la ética, la moral del ser humano, debilitando a nuestras instituciones democráticas desde su propio seno.- Guerra que la globalización, la mundialización económica, con sus debilidades ha profundizado”.- (Ferro Ilardo, Susana B: ).-(FERRO ILARDO SUSANA B: “LA SEGURIDAD HUMANA HOY…ANTE LAS NUEVAS DIMENSIONES DE LA GLOBALIZACIÒN ECONÓMICA” (SEGUNDA PARTE). https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2011/11/07/espacio-cumbres-iberoamericanas-“la-importancia-de-las-cumbres-iberoamericanas-y-la-importancia-de-las-“volunta
III.- DECISIONES INTERNACIONALES QUE HAN DECIDIDO ADOPTARSE HOY, ANTE ESTE GRAVE FLAGELO QUE AZOTA A NUESTRAS SOCIEDADES.-
III-I.- PAPA BENEDICTO XVI Y FELIPE CALDERÓN.-
Con fecha 25 de marzo el Papa Benedicto XVI visitó México.- En su encuentro el presidente Felipe Calderón y el papa Benedicto XVI se pronunciaron por regular el mercado de armas pequeñas y ligeras para frenar el suministro del que se beneficia el crimen organizado.
Al manifestar el apoyo de la Iglesia a la principal demanda del gobierno de México a Estados Unidos, el jefe de la Iglesia católica también coincidió con el mandatario federal en la necesidad de lograr un tratado internacional sobre ese comercio, toda vez que, señalaron, “su proliferación ha favorecido la acción criminal de la delincuencia organizada y el deseo de avanzar hacia el desarme nuclear” (“El Papa respalda lucha contra armas; pide frenar tráfico hacia crimen organizado: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=seccion-nacional&cat=28&id_nota=821281&rss=1 25/03/2012).-
El Santo Padre consideró al respecto que las amenazas tienen que ser combatidas, ya que “es un deber desenmascarar el mal”.
Expuso que en un país con 80% de católicos, “es una gran responsabilidad de la Iglesia la de educar las conciencias y desenmascarar el mal; esa idolatría del dinero que esclaviza a los hombres, y tenemos que hacer todo lo posible contra ese mal”.
III-II. OBAMA- II Cumbre sobre Seguridad Nuclear
Por su parte el presidente, Barack Obama, propuso hoy a Rusia nuevas reducciones de armas nucleares que se extiendan a áreas intocables hasta ahora, como las armas tácticas o las cabezas nucleares de reserva.
Obama pronunció hoy un discurso ante la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros en Seúl antes de comenzar su participación en la II Cumbre sobre Seguridad Nuclear, que busca garantizar la seguridad de los materiales e instalaciones nucleares en todo el mundo. La cumbre es una iniciativa del propio Obama, que en 2009 lanzó en Praga una propuesta para conseguir un mundo futuro sin armas nucleares y que ha suscrito un nuevo tratado START con Rusia de reducción de armamento nuclear.
El presidente estadounidense afirmó hoy que EEUU aún puede «proseguir nuevas reducciones» de armas nucleares.»Podemos mantener nuestro poder de disuasión y al mismo tiempo continuar mayores reducciones» de armamento nuclear, consideró el presidente estadounidense, que indicó que «tenemos más armas nucleares de las que necesitamos».
Según recordó, una vez se haya cumplido por completo el nuevo tratado START de desarme nuclear con Rusia, EEUU aún tendrá más de 1.500 armas nucleares desplegadas y en torno a las 5.000 cabezas atómicas.
«Creo firmemente que podemos garantizar la seguridad de EEUU y nuestros aliados, mantener una fuerte capacidad disuasoria contra cualquier amenaza y a la vez llevar a cabo reducciones adicionales en nuestro arsenal nuclear».
Por ello, agregó, «seguiremos buscando conversaciones con Rusia sobre un paso que nunca hemos emprendido antes: reducir no sólo cabezas nucleares estratégicas, sino también armas tácticas y cabezas de reserva».
Así, planteará esta agenda cuando se reúna con el presidente electo ruso, Vladímir Putin, el próximo mayo. La defensa de misiles, agregó, debería ser «un área de cooperación, no de tensión».
«Creo que, si colaboramos, podemos continuar logrando progresos y reducir nuestros arsenales nucleares», insistió, antes de matizar que en cualquier caso los avances se producirán en consultas con los aliados estadounidenses.
«La seguridad y la defensa de nuestros aliados en Europa y Asia es innegociable», destacó el presidente estadounidense.
Ambos países suscribieron en abril de 2010 en Praga el nuevo tratado START de reducción de armamento nuclear, que el Congreso de EEUU ratificó en diciembre de ese año. Ese tratado reduce en un 30 por ciento el número de cabezas nucleares, hasta 1.550 por país, y limita a 800 el de vectores estratégicos, además de introducir un nuevo sistema de inspecciones de los arsenales nucleares.
Obama tiene previsto reunirse hoy en Seúl con el presidente saliente ruso, Dmitri Medvédev, con el que hace tres años, a su llegada a la Casa Blanca, declaró el «reinicio» de las relaciones bilaterales. Pese al «reinicio» y la firma del tratado de reducción nuclear, Moscú y Washington mantienen sus diferencias sobre el escudo de defensa antimisiles que EEUU planea en Europa. (“Obama propone recortes de armas tácticas y ojivas nucleares de reserva”(http://www.miamidiario.com/politica/casa-blanca-/-barack-obama-/ii-cumbre-sobre-seguridad-nuclear/propone-recortes/armas-tacticas/ojivas-nucleares-de-reserva/214300)(26/03/2012)
III-III. MARISELA MORALES IBÁÑEZ – REUNIÓN HEMISFÉRICA DE ALTO NIVEL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA TRANSNACIONAL.-
Asimismo es importante considerar las palabras expresadas durante la Reunión Hemisférica de Alto Nivel contra la Delincuencia Organizada Transnacional por la titular de la PGR la procuradora general de la República, en México, Marisela Morales Ibáñez, aseveró que el terrorismo, el crimen organizado, el narcotráfico y el tráfico de armas son las “difusas y complejas amenazas que rebasan las fronteras y ponen en riesgo nuestra seguridad y nuestra tranquilidad”.
Ante el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, y la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, dijo que para enfrentar estos flagelos es necesaria la cooperación de todos para enfrentarlos exitosamente. “Actualmente, la región se encuentra en un momento decisivo, las cada vez más complejas manifestaciones de la delincuencia organizada transnacional han trascendido la esfera de la seguridad pública para convertirse en una amenaza de la seguridad de nuestros países”, refirió.
“Por lo anterior, hemos convocado a esta reunión ante la diversificación de las actividades delictivas, la ampliación de sus vínculos con otras organizaciones transnacionales, el grado de sofisticación para ocultar las ganancias obtenidas a través del sistema financiero internacional; una referencia especial merece la violencia ocasionada por la pugna de espacio para realizar sus actividades, especialmente en el caso de aquellas dedicadas al tráfico ilícito de droga que han provocado enormes esfuerzos para nuestro país, con muy altos costos sociales y económicos a la hora de hacer frente a este problema”….Atender el problema de la delincuencia requiere el trabajo decidido, coordinado y corresponsable de todos los países del Hemisferio. Difícilmente puedo concebir la idea de una nación que se encuentra a merced de la delincuencia; por ello, es fundamental castigar a los delincuentes que amenazan la vida, la libertad, la salud y los derechos de nuestros ciudadanos, porque ninguna organización criminal es más fuerte y más poderosa que los estados del hemisferio” (Nos encontramos en un momento decisivo: Terrorismo, crimen organizado, narcotráfico y tráfico de armas, amenazas complejas: PGR http://impacto.mx/Nacional/nota-33707/Terrorismo_crimen_organizado_narcotr%C3%A1fico_y_tr%C3%A1fico_de_armas_amenazas_complejas_PGR((26/03/2012)
DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG