Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

TCESPAÑA

EDIFICIO SEDE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA.-

ESTATUTO

ESTATUTO DE CATALUÑA 1979

                                        ….”A las tiranías clásicas, ahora hay que añadir las tiranìas criminales, organizadas en las nuevas potencias mafiosas”.- …A pesar de las apariencias, la era de las ideologías està dando paso de forma discreta como cierta….a la era criminal”.- Es innegable que la sombra de la “guerra contra el terrorismo” oscurecerà ese nuevo horizonte durante bastante tiempo.-

Ocurre que en nuestras sociedades globalizadas y mediatizadas, la identificación de las amenazas reales no es un ejercicio fácil.- Los gobernantes escasamente gozan de una clarivedencia muy poco mayor que el resto de los ciudadanos y tambièn se dejan deslumbrar por los espejismos mediáticos.-Los sucesos ruidosos y espectaculares, emotivos, visibles y coyunturales acaparan toda la atención.- Nuestra representación ideológica del mundo nos impide ver la realidad criminal, ilusión que…como expresa el autor, …. “beneficia a las mafias que como entidades criminales esencialmente furtivas, saben pasar por debajo del radar de los medios de comunicación y del Estado” utilizándolo a su discreción, como hemos podido observar hace dias con el comunicado de ETA brindado a travès de la BBC….

…. El fenómeno mafioso nos hace reconsiderar la situación del crimen en las sociedades modernas: su análisis bajo el ángulo de la marginalidad y el desarraigo social resulta erróneo. El mafioso es el máximo exponente del criminal integrado en la sociedad e invisible en el ámbito penal.- Se trata de un delincuente instalado en el núcleo de la sociedad y no en sus márgenes, en los salones dorados y en los arrabales.- Ésta desviación elegida y de nivel superior convierte a la cuestión criminal en materia de estudio de las ciencias políticas.- 

                              François Gayrud https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2012/09/13/recordatorios-en-un-dia-muy-especial-que-deben-llevarnos-a-sentir-y-no-dejar-de-trabajar-por-la-democracia-y-la-solidez-de-nuestras-instituciones/

 

                                      ….”Nuestra modernidad puede entenderse tambièn a travès de estos nuevos actores criminales que son las mafias. La historia contemporànea resulta incompleta si se niega la existencia del hecho criminal.- El estudio del crimen aporta muchos datos sobre los miedos y la profunda evolución de la sociedad.- El crimen es un potente revelador y un espejo que aumenta las características negativas de nuestra època (anomia y materialismo).-

Expresa al respeto el autor:..”La indiferencia profesada por los analistas a la explicación criminal es en sì misma un tema de estudio y aunque no puede decirse que se deba a un complot, sì manifiesta la incomprensión (en sentido etimológico) y màs a menudo aùn el altanero disgusto con que se ha tratado una materia (el crimen) considerada de baja condición intelectual. Esa ceguera ante el fenòmeno delictivo llega a ser culpable cuando se sabe que el crimen organizado ya es uno de los protagonistas màs importantes de los auténticos conflictos modernos.- Y no se trata de conflictos militares sino civiles, es decir criminales.- Traemos a colación uno de tantos ejemplos.

En febrero de 2004, Jean Bertrand Aristide, primer Presidente de Haití huye del paìs a causa de un estallido conjugado de una rebelión armada y de las presiones de la comunidad internacional.- ¿Còmo analizar èste acontecimiento poliìico?¿Fue una victoria sencilla y simpàtica de una oposición cansada de los métodos dictatoriales de un presidente elegido en las urnas.- La respuesta es negativa.-

En realidad habia convertido a Haitì en un narco –Estado y por su parte los rebeldes tambièn tenìan fuertes intereses en el tràfico de cocaína procedente de los carteles colombianos. ¿Què buscaban los sublevados, la libertad o el reparto de la renta criminal originada por el tràfico de la droga?. Es posible, que ambas cosas”.-
Jean, Bertrand Aristide

                                                  Jean Bertrand Aristide   “El G9 de las mafias en el mundo.-Geopolitica del crimen organizado; Ed. Tendencias; Barcelona. 2005, pàg. 19, 22” https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2012/09/13/recordatorios-en-un-dia-muy-especial-que-deben-llevarnos-a-sentir-y-no-dejar-de-trabajar-por-la-democracia-y-la-solidez-de-nuestras-instituciones/

I-INTRODUCCIÓN.-
Expresába en el material anterior, entre otros lo siguiente: …En su oportunidad, tuve presente asimismo, “el desatino proveniente de la Consejala de LA CUP Maria Rovira” y otros desatinos, en especial los provinientes de Artur Más y sus grupos y realicé expresa aclaración…”QUE DEBÍAN SER CONSIDERADOS CONJUNTAMENTE, A EFECTOS DE TENER PRESENTE “LOS MOVIMIENTOS O ESTRATEGIAS” QUE PRETENDEN GESTAR ÉSTOS GRUPOS Y QUE NO SON OTROS SINO LOS NEFASTOS Y NEGATIVOS OBJETIVOS MUNDIALES DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO, MANEJÁNDOSE HOY, A TRAVÉS DE LAS NUEVAS IZQUIERDAS COMO HE ANALIZADO EN OTRAS OPORTUNIDADES, CONTINUANDO CON SU OBJETIVO DE “LEGALIZAR EL ILICITO” INSERTÁNDOSE PARA ELLO, EN NUESTRAS INSTITUCIONES, CONSTITUYÉNDO TRENZAS CORRUPTAS SISTÉMICAS, EN ATENCIÓN A TODO LO CUAL, SE CONSTITUYE ÉSTA, EN SU “OTRA ACTIVIDAD” (ADEMÁS DE LA QUE IMPLICA EL USO DE LA VIOLENCIA FISICA) TORNÁNDOSE ASI “SU ACTIVIDAD CONJUNTA, MÁS GRAVOSA AÚN Y MÁS INVISIBLE EN NUESTROS AMBIENTES”.-

TENER PRESENTE TODO ELLO, ES MUY IMPORTANTE PARA PROCEDER A NEUTRALIZARLOS EN DEFENSA DEL PUEBLO CATALÁN Y DE ESPAÑA, TODA; DE NUESTRA UNION EUROPEA Y DEL MUNDO DE BIEN.-

Debemos tener presente aquí, además de todo lo expuesto antecedentemente, que,,,”LA TORPEZA, LA OBSECACIÓN Y EL RADICALISMO NACIDOS DEL LIDER DE CDC, ARTUR MÁS, HAN DINAMITADO AL CATALANISMO TRAS FORZAR LA APUESTA SOBERANISTA, SIN ESCATIMAR EN LOS MEDIOS PARA LOGRARLO; SIN ATENDER INCLUSO, A SUS FORMAS Y SIN CUMPLIR, ATENTO ELLO, CON LAS PROPIAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DICTADAS EN SU CONTRA, TODO LO CUAL SE INSISTE, ES MUY PELIGROSO, PARA LAS PERSONAS, PARA LAS INSTITUCIONES Y PARA EL SISTEMA MISMO.- Y EN ATENCIÓN A ELLO, NO DEBE PERMITIRSELE.-

HAN “BUSCADO FORZAR” UNA APUESTA SOBERANISTA “QUE SE ENCUENTRA VIVA, EN LA MENTE, EN LA CABEZA, EN LAS ESTRATEGIAS DE ARTUR MÁS, SUS GRUPOS SOBERANISTAS Y OTROS IGUALES EN EL MUNDO …Y QUE EL PUEBLO CATALÁN EN SU MAYORIA EN DEMOCRACIA, “NO ACOMPAÑA”, TODO ELLO, EN LOS HECHOS, HA TERMINADO GENERANDO GRAVES CONSECUENCIAS ( FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/11/12/y-finalmente-tenemos-gobierno-estable-y-el-que-corresponde-el-elegido-por-la-mayoria-del-pueblo-espanol-en-democracia-aunque-debimos-tenerlo-desde-antes-por-3/

conferencia-de-presidentes3

CONFERENCIA DE PRESIDENTES, ESPAÑA 2012 http://www.google.es

Por su parte, el día 7 de Noviembre de 2016, el Ministerio francés de Asuntos Exteriores y Desarrollo Internacional remitió una nota verbal (escrito que supone la vía formal de comunicación más habitual en diplomacia) a la Embajada de España en París en la que advierte de que el Parlamento catalán “no tiene como misión inmiscuirse en los asuntos internos franceses”. Francia presenta su queja a España, y no directamente a la Generalitat, porque considera que su interlocutor oficial para los asuntos que tengan que ver con Cataluña es el Gobierno español. Además, París ha sido una de las capitales europeas que con más claridad se ha manifestado en contra de la independencia de Cataluña…

Sin embargo, fijada la VI Conferencia de Presidentes autonómicos en España, el president, de Cataluña Carles Puigdemont expresó que no asistirá a la conferencia “porque no podemos recuperar los pasos del autonomismo más rancio”, negativa ésta, SIN JUSTIFICACIÓN JURIDICA Y DE FACTO, REAL ALGUNA, que no fue aceptada por la oposición.-

Importante es destacar, que en el mismo debate parlamentario, Puigdemont debió …”Defender ante la CUP la actuación de los Mossos d’Esquadra en la detención de la alcaldesa de Berga, Montse Venturós, para su puesta a disposición judicial por orden del juez por el caso de la estelada en el ayuntamiento.

Al respecto, el president ha resaltado que el departamento de Interior tuvo incidencia “cero” en esta detención puesto que fue dictada por orden de un juez que los Mossos se limitaron a cumplir.

Por el contrario, el diputado de la CUP Benet Salellas ha criticado que la conselleria no vela por la “defensa de los cargos electos catalanes”, lo que considera un incumplimiento flagrante de la declaración soberanista que el Parlament aprobó hace justo un año”. (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/11/12/y-finalmente-tenemos-gobierno-estable-y-el-que-corresponde-el-elegido-por-la-mayoria-del-pueblo-espanol-en-democracia-aunque-debimos-tenerlo-desde-antes-por-3/

A 14 de Noviembre de 2016, “Artur Más y sus grupos” continúan haciendo “de las suyas” en contra de los propios catalanes, que no quieren la independencia en un “53%”, como les expresaron claramente en las urnas el “27S” (“aunque Más y sus grupos, pretendan, a pesar de los números eleccionarios, hacer creer lo contrario y arremetan en sus objetivos, expresando que “es el mandato del pueblo catalán”, lo cual NO ES CIERTO.- EL MANDATO DEL PUEBLO CATALÁN ES CONTRARIO AL PROCESO SOBERANISTA QUE PRETENDE LA DIRIGENCIA SOBERANISTA) y en contra, de toda España.-

Continúan viviendo “su propia burbuja de política catalana surrealista, de proceso independentista”, para la cual no escatiman en el uso y abuso incluso, de la propia ley “pretendiendo legalizar el ilícito”, buscando “encubrir legalmente, su accionar irregular y mafioso”, pretendiendo incluso hoy “y a petición de sus socios de la Cup”, ”con los cuales confluyen a la perfección en sus objetivos independentistas (“aunque pretenden permanentemente”, hacer creer que son enemigos”) como ocurre también con Bildu, Podemos y sus derivados, la izquierda atbertzale diseminada, entre ellos, hoy, “Resistència Catalana d’Alliberament Nacional”; Resistência Galega; Kale Barroca; Sortu”, etc. TODOS GRUPOS DESESTABILIZADORES, ANTISISTEMAS Y ANTICAPITALISTAS – “mal entendidos”) “DESOBEDECER A LA AUTORIDAD Y DESACATAR LA NORMA”.-

RESULTADOS 27S

RESULTADOS FINALES 27S CATALUÑA 52% NO QUIERE LA INDEPENDENCIA

manifestacion-en-favor-de-la-independencia-catalana

Miles de separatistas catalanes se congregaron el domingo en Barcelona para protestar por una serie de impugnaciones legales del gobierno español a políticos independentistas. Varios legisladores catalanes deben responder en las cortes a demandas entabladas por el gobierno en Madrid por haber realizado en 2014 un referendo sobre la secesión en desacato a una orden judicial y por haber propuesto leyes regionales para preparar el camino a la separación. Entre ellos se encuentran el expresidente regional Artur Mas y la actual presidenta del Parlamento catalán Carme Forcadell. Ambos asistieron a la protesta del domingo. ….»En 2014, el entonces presidente Mas desacató una orden de la Corte Constitucional de suspender un referendo informal sobre la secesión. El referendo se realizó, con voluntarios en los lugares de votación. Casi el 90% de los votos fueron a favor de la independencia, pero solo votaron 2 millones de los 5,4 millones de empadronados». https://noticias.terra.es/mundo/europa/catalanes-protestan-impugnacion-de-espana-a-secesion,675a136a8fadaf2a6bbe8e0e9a79bd1dkal63zfm.html

A ello, debemos sumar una “salvedad esencial” y es que hasta hace algún tiempo, “CIU”, el partido político catalán que conformaban Artur Más y Durán y Lleida, ERA DISTINTO .-

Luego de su separación de la “Unió”, la línea catalanista conservadora de Durán y Lleida en 2015, “CIU”, concurrió a las elecciones del “27S” como “Junts Pel Si” y hoy, se encuentra transformada en “CDC” como nuevo partido “y en solitario”.-

“CIU” abrazaba en su mayoría, a los catalanes independentistas a quienes sumaron luego, a “ERC” ante la falta de apoyo popular que comienzan a perder a 2010 y hoy, a la “CUP” desde 2015, “habiendo quedado finalmente ¿presos o prendados? de sus artilugios”, HA DEMOSTRADO A LA FECHA, QUE NO SON MÁS “CONSERVADORES”, “EN EL SUPUESTO CUMPLIMIENTO DE LA LEY”, PARA LOGRAR UN OBJETIVO QUE LA LEY LES IMPIDE: “AFECTAR LA SOBERANIA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, BUSCANDO “COMO DIRIGENCIA SOBERANISTA”, INDEPENDIZAR A CATALUÑA”.-

HOY. HAN DECIDIDO, ADEMAS DE LA ALTA CORRUPCIÓN CON LA QUE VIVIERON A EXPENSAS DEL ESTADO AUTONÓMICO CATALÁN “ENCABEZADA POR EL CLAN FAMILIAR PUJOL Y SU ALFIL ARTUR MÁS Y SUS SOCIOS Y QUE SUPIERON BIEN OCULTAR Y QUE LES PERMITIÓ CONFORMAR “UN ESTADO PARALELO, CON SUS TRENZAS CORRUPTAS SISTÉMICAS, PRETENDIENDO ASÍ, HACER POSIBLE SU ODISEA INDEPENDENTISTA”, “ADOPTAR POSTURAS CONTRARIAS A LA LEY Y AL DEBER SER, EN ESPECIAL: “DESOBEDECER A LA AUTORIDAD Y DESACATAR, LA NORMA”, CON LO CUAL, QUEDAN INMERSOS EN DELITO Y DESDE SU FUNCIÓN PÚBLICA.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/11/12/y-finalmente-tenemos-gobierno-estable-y-el-que-corresponde-el-elegido-por-la-mayoria-del-pueblo-espanol-en-democracia-aunque-debimos-tenerlo-desde-antes-por-3/

…..”Y FINALMENTE, TENEMOS GOBIERNO ESTABLE Y EL QUE CORRESPONDE: “EL ELEGIDO POR LA MAYORIA DEL PUEBLO ESPAÑOL, EN DEMOCRACIA”, AUNQUE DEBIMOS TENERLO DESDE ANTES, POR LO MENOS, DESDE EL 2 DE SETIEMBRE”.- HOY ES TIEMPO DE CONSOLIDAR LO BIEN LOGRADO E IR POR MÁS…”.- ENHORABUENA, SEÑOR PRESIDENTE MARIANO RAJOY Y EQUIPO”!.-POR LA ESPAÑA QUE ES, QUE DEBE SER Y MERECEMOS” (Tercera Parte-I Parte).-

Reitero: sus nuevos compañeros de ruta “ERC” Y “LA CUP” los han movido finalmente a “SALTAR EL MURO“.- USTEDES ASÍ LO HAN QUERIDO Y “HOY, LO HAN HECHO Y DEBEN DESDE HOY MISMO ATENERSE, A LAS CONSECUENCIAS”.-

PARA ELLO, NO SOLO HAN DESOBEDECIDO TOTALMENTE A LA AUTORIDAD Y HAN DESACATADO LA NORMA, DÍA A DÍA, SIENDO FUNCIONARIOS DE LA LEY ESPAÑOLA, ELEGIDOS BAJO LEY ESPAÑOLA Y HABIENDO JURAMENTADO RESPECTO DE ELLA, SINO QUE HAN ESTADO TRABAJANO POR FUERA DE CATALUÑA”, buscando, reitero, a pedido de la CUP, hacer más efectivo el acercamiento a otras Comunidades Autonómicas, con las cuales buscan “un hermanamiento para sus proyectos, objetivos e intereses negativos a España: “LA INDEPENDENCIA DE LOS PAISOS CATALANES”, COMO ESTÁ OCURRIENDO EN LOS HECHOS, CON LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS DE “VALENCIA”, ENCABEZADA POR EL PSOISTA XIMO PUIG Y CON “ISLAS BALEARES”, ENCABEZADA POR LA PSOISTA “FRANCINA ARMENGOL” Y PARA DICHO LOGRO HAN UTILIZADO “DIRECTAMENTE LOS RECURSOS PÚBLICOS CATALANES”, QUE SUSTRAEN  «DE LAS ARCAS FISCALES DEL ESTADO CATALÁN» Y DE LOS QUE PRIVAN A LA SOCIEDAD CATALANA, A QUIENES PERTENECEN” Y CON LOS CUALES, DEBEN CUMPLIR «LOS GOBIERNOS EN EJERCICIO»,  LAS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES Y ESTATUTARIAS DEL ESTADO: LOGRAR EL BIENESTAR DE LA COMUNIDAD, CON MAYOR COHESIÓN SOCIAL E INCLUSIÓN SOCIAL Y PARALELAMENTE UNA «CATALUÑA» MÑAS COMPETITIVA EN LA REGIÓN Y CON ELLO, APORTAR ASÍ, AL BIENESTAR DE TODA ESPAÑA.- “ESE CAPITAL, ASI «EXTRAÍDO» «DE LAS ARCAS FISCALES» ES DERIVADO COMO “SUBVENCIONES”, HACIA DICHAS COMUNIDADES, INGRESANDO EN ORGANIZACIONES QUE ADOCTRINAN  “EN PROCESO SOBERANISTA”, A TRAVÉS, DE LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/10/28/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-13/

«FORCADEL: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO “AMENAZA A LA DEMOCRACIA” AL “ACONSEJARLE” A USTED QUE CONTROLE QUE EL PROCEDIMIENTO Y LA DECISIÓN QUE PRETENDEN ADOPTAR EL LUNES “EN LA CÁMARA AUTONÓMICA” “SE ADAPTE A LA CARTA MAGNA”.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…”LE HA PERMITIDO A USTED CONTINUAR CON EL DESARROLLO PREVISTO “ NO HACIENDO LUGAR A LAS MEDIDAS SOLICITADAS EN SENDOS AMPAROS PRESENTADOS EL DIA VIERNES”, EN ATENCIÓN A LO CUAL “EXISTE DEMOCRACIA”.- TÉNGALO PRESENTE!.- (CINCUENTA PARTE – III PARTE)».-

FORCADEL: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO “AMENAZA A LA DEMOCRACIA” AL “ACONSEJARLE” A USTED QUE CONTROLE QUE EL PROCEDIMIENTO Y LA DECISIÓN QUE PRETENDEN ADOPTAR EL LUNES “EN LA CÁMARA AUTONÓMICA” “SE ADAPTE A LA CARTA MAGNA”.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…”LE HA PERMITIDO A USTED CONTINUAR CON EL DESARROLLO PREVISTO “ NO HACIENDO LUGAR A LAS MEDIDAS SOLICITADAS EN SENDOS AMPAROS PRESENTADOS EL DIA VIERNES”, EN ATENCIÓN A LO CUAL “EXISTE DEMOCRACIA”.- TÉNGALO PRESENTE!.- (CINCUENTA PARTE – II PARTE)

«FORCADEL: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO “AMENAZA A LA DEMOCRACIA” AL “ACONSEJARLE” A USTED QUE CONTROLE QUE EL PROCEDIMIENTO Y LA DECISIÓN QUE PRETENDEN ADOPTAR EL LUNES “EN LA CÁMARA AUTONÓMICA” “SE ADAPTE A LA CARTA MAGNA”.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…”LE HA PERMITIDO A USTED CONTINUAR CON EL DESARROLLO PREVISTO “ NO HACIENDO LUGAR A LAS MEDIDAS SOLICITADAS EN SENDOS AMPAROS PRESENTADOS EL DIA VIERNES”, EN ATENCIÓN A LO CUAL, “EXISTE DEMOCRACIA”.- TÉNGALO PRESENTE!.- (CINCUENTA PARTE – Primera Parte).-

HOY, ARTUR MÁS, PUIGDEMONT, JUNQUERAS Y SUS GRUPOS, SE HAN CONSTITUÍDO CON SU ACTUACIÓN, en “instrumentos políticos únicos” “de los proyectos, objetivos e intereses mundiales, de la criminalidad organizada y del terrorismo y sus trenzas corruptas, con base “en el tráfico de influencias”, insertas en las instituciones de nuestros estados, que unen lo público y lo privado; lo nacional e internacional, buscando quebrar nuestras democracias, estados y economías, todo lo cual MUNDIALMENTE, DEBEMOS IMPEDIR, TRABAJANDO INTERNACIONALMENTE EN FORMA COORDINADA, CONTRA ÉSTAS LACRAS, DESDE ADENTRO DE NUESTROS ESTADOS.-

Todo ese accionar irregular e ilícito y hasta criminal, “porque ocasiona perjuicios graves y muy graves con repercusión económico-financiera y fiscal, social, moral, cultural e institucional y que viene desde hace mucho tiempo trabajándose, “conscientemente”, “soslayadamente”; “invisiblemente” POR ESA DIRIGENCIA SOBERANISTA Y DESESTABLIZADORA, CONTRA LA PROPIA SOCIEDAD CATALANA, como pudimos observar por ejemplo, a través del negocio ilícito de las comisiones irregulares del 3%, el 6% y el 10%, o a través de la manipulación a la que han sometido a la comunidad respecto de “las elecciones”, incluso, de un “simulacro de proceso electoral, el 9N”, vergonzoso y a la que privan de gozar en debida forma de los recursos públicos que generan “COMO FORMA DE OBLIGARLOS A ACOMPAÑARLOS EN SU ODISEA INDEPENDENTISTA, HACIÉNDOLES CREER QUE ELLO, DEVIENE DE LA NACIÓN, CUANDO ELLO, NO ES ASI.-

Y es que así, las mafias desestabilizadoras, arman “los estados paralelos dentro del nuestro, del original, del real” al que buscan comerse en el día a día y trasladando a nosotros lo negativo y ellos, creciendo a expensas de la sociedad, del estado y de la democracia misma, aprovechando todo lo positivo, que no pueden vivenciar en forma “la sociedad, la comunidad.-

APROVECHANDO ESE BIENESTAR, al que constitucionalmente están llamadas” y a las cuales pretenden, dejar sin bases.-

Sin embargo, todo ello “que es su dibujo”, y al que pretenden seguir, no se condice totalmente con la realidad de nuestros Estados, gracias a Dios y a Nuestra Madre y al esfuerzo consciente de buenos políticos y otros, que generan BUENOS Y EFICACES PROYECTOS POLITICOS QUE SABEN VERTEBRAR ENTRE “LA CONSTITUCIÓN”, QUE ENSAMBLA SU LETRA, CON VALORES, TRADICIONES Y ESPIRITU PROPIOS DE ESPAÑA, EN NUESTRO CASO Y “LA SOCIEDAD”, PARA EL LOGRO DE DEMOCRACIAS MAS EFICACES Y ESTADOS, MÁS EFICIENTES y que trabajan para dichos logros, a sol y a sombra, contra todo aquello y respecto de lo cual se están logrando, muy buenos resultados.-

TENER PRESENTE, QUE El “ESQUEMA REAL”, “no dibujo”, DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, DE NUESTROS ESTADOS Y SUS ESTADOS DE DERECHO Y DE NUESTRAS ECONOMIAS”, QUE DEBEN SER GESTORAS DE BIENESTAR “EN TODOS LOS SENTIDOS”, LOGRANDO CADA DIA MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL Y PARALELAMENTE, ESTADOS MÁS COMPETITIVOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES, SE LOGRA GRACIAS A ELLO: POR HACER EFECTIVO Y CADA DIA MÁS, EL PRINCIPAL RETO QUE ENFRENTAMOS COMO ESTADOS Y BLOQUES MUNDIALMENTE: “LA CONSTRUCCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE NUESTROS ESTADOS CON SU BASE IDENTITARIA CONSTITUCIONAL, QUE ES Y DEBE SER, SU NORTE, DESDE ADENTRO Y PARALELAMENTE UNA LUCHA DENODADA Y EFICÁZ, NACIONAL E INTERNACIONAL COORDINADA, CONTRA LAS LACRAS DE ESTE NUEVO SIGLO: “LA CORRUPCIÓN, EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO”.-

Al respecto de la situación catalana gestada “por la dirigencia catalanista soberanista”, “en contra de la Constitución de España de 1978 y de los Estatutos de Autonomía” dictados en su consecuencia y “de lo querido por el pueblo catalán en su mayoría” (como he expresado en este material y siempre, incansablemente, en atención a que el “27S” el 53% de los catalanes, DIJERON “NO EN LAS URNAS”, AL PROCESO INDEPENDENTISTA, PORQUE ELLOS SON Y ASÍ SE SIENTEN: “CATALANES; ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS” Y ASÍ HAN PETICIONADO A LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA, SER RESGUARDADOS E INCLUSO ASI, LO MANIFESTARON TAMBIEN, “EN EL SIMULACRO ELECCIONARIO, GESTADO POR ARTUR MAS Y SUS GRUPOS, EL “9N”) considero esencial lo expuesto por “la Opinión Editorial del periódico “La Razón” a la fecha…” Ante el riesgo de caer en los enredos lingüísticos del nacionalismo, hay que dejar claro, cuando, con estudiado victimismo, hablan de que altos cargos del independentismo no han hecho otra cosa que «obedecer al pueblo de Cataluña», que esta investigación se ha abierto porque hay indicios de que se ha incumplido la Ley.

Puede que en lo más hondo de sus convicciones el pueblo de Cataluña esté por encima del Estado de Derecho, pero de ser así no estaríamos hablando del mismo sistema democrático, y que el nacionalismo catalán esté instalado en una fase en la que su proyecto tenga que ver con una suerte de «democracia orgánica» que no emana directamente de las urnas, del Estatut y de la Constitución, sino que sólo reconoce la representación patriótica de las organizaciones soberanistas, sus líderes y otras expresiones en la calle.

Lo que está fuera de este sistema no formaría parte de Cataluña y, por lo tanto, no hay la obligación de cumplir y hacer cumplir la legalidad.

Ayer, de nuevo, hubo una demostración multitudinaria a favor de los cargos públicos investigados por el incumplimiento de la Ley bajo el lema «Por la democracia».

Como decíamos, entrar en los ejercicios de manipulación lingüística del nacionalismo nos llevaría a episodios que creíamos enterrados.

Las recientes elecciones norteamericanas y la irrupción de Donald Trump han hecho realidad que la mentira pueda convertirse en verdad, que el uso de la falsedad como arma política facilite el triunfo electoral».

LO CUAL ES UNA PENA; ES TERRIBLE Y ES GRAVE, NO SOLO POR EL PUEBLO ESTADOUNIDENSE, SINO POR EL MUNDO DE BIEN Y QUE DEBEMOS “EVITAR DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES”, “DICHA ONDA EXPANSIVA, LLEGUE A ESPAÑA!.- ES MÁS, QUE NO SE PROPAGUE A NINGÚN OTRO ESPACIO.-

Continúa expresando al respecto la Editorial:…”Artur Mas así lo ha reconocido en unas bochornosas declaraciones en las que confiaba en que lo imposible fuera posible –es decir, el triunfo de Trump– para que Cataluña alcance la independencia.

Es urgente que en Cataluña se restituya el principio de legalidad, una batalla que, sin duda, se debe librar en el ámbito jurídico, pero también en el político.

“ESENCIALMENTE, EN EL POLITICO”.- PORQUE LA POLITICA, CONSTITUYE “EL EJE VERTEBRADOR ENTRE LA CONSTITUCIÓN Y LA SOCIEDAD”.

SI EL PROYECTO POLITICO ES “BUENO” “Y ES BIEN APLICADO POR BUENOS POLITICOS”, EL PROYECTO FUNCIONA Y EL BIENESTAR QUE SE LOGRA EN TODOS LOS SENTIDOS, SE EXPANDE SOCIALMENTE, CUMPLIÉNDOSE SIEMPRE, EN GRAN MEDIDA “LO LEGAL”.- LA LETRA DE LA LEY, GENERÁNDOSE ESTADOS MÁS EFICIENTES Y DEMOCRACIAS MÁS EFICACES.-

POR SU PARTE, LA PROPIA LEY ES GARANTE, O “ASI DEBE SERLO”, POR “SI MISMA”, DEL BIENESTAR GENERAL, NECESARIO PARA QUE UN ESTADO FUNCIONE, PORQUE ELLO IMPLICA, QUE SU ESTADO DE DERECHO, CON BASE CONSTITUCIONAL, FUNCIONA Y SOLO ASI ES POSIBLE “EL ORDEN PÚBLICO”.-

CUANDO EXISTE PAZ EN UN ESTADO, BIEN ENCAMINADO, LA DEMOCRACIA SE TORNA EFICÁZ, POR EL DESARROLLO EN FORMA, DE SUS INSTITUCIONES Y GENERA, UN ESTADO MÁS EFICIENTE.-

POR EL CONTRARIO, CUANDO LA LEY ES VIOLENTADA, DE CUALQUIER FORMA, LA SANCIÓN QUE ELLA MISMA CONTIENE, PARA ÉSTOS SUPUESTOS, “SE ACTIVA” Y ENTRAN EN JUEGO LAS INSTITUCIONES; LOS FUNCIONARIOS Y JUECES QUE DEBEN INTERVENIR, PARA HACER EFECTIVA LA SANCIÓN Y ASI, REESTABLECER, EL ORDEN PÚBLICO VULNERADO.-

Finalmente reseña el Artículo:…”En el caso de las investigaciones abiertas al ex presidente de la Generalitat, a las ex consejeras Joana Ortega e Irene Rigau y al diputado del PDEcat –la ex Convergència– Francesc Homs por el referéndum ilegal del 9-N hubo una evidente intención de desafiar al Estado, de demostrar su debilidad y la cesión ante las exigencias nacionalistas.

En el caso de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, la Fiscalía Superior de Cataluña la acusa de «actuar con total desprecio a la Constitución de 1978» y de «dinamitar el modelo territorial del Estado» al permitir la votación el pasado 27 de julio de las conclusiones de la comisión de estudio del llamado «proceso constituyente».

La segunda autoridad de Cataluña era consciente de que «con cabal conciencia de que impulsaba un trámite constitucionalmente ilegítimo».

Al calor del «proceso» se ha abierto una campaña de desobediencia que no tiene más fin que deslegitimar las instituciones democráticas –que, para denigrarlas, califican de «españolas»– e imponer una nueva legalidad.

Forma parte de una estrategia a la que se han sumado con mucho gusto formaciones que renegaban de la herencia corrupta de Convegència pero que, en aras de un izquierdismo pueril e irresponsable, creen que un cargo público puede romper una citación judicial delante de las cámaras o colgar una bandera estelada –que sólo es el estandarte de unos partidos independentistas– En el balcón de un ayuntamiento en lugar de la constitucional.

Los políticos catalanes, los que todavía reclaman la centralidad y la moderación, deben tomar la palabra. http://www.larazon.es/opinion/editorial/hay-que-garantizar-el-principio-de-legalidad-en-cataluna-EJ13928194#.Ttt1LyCeYqZYA40

TODO LO CUAL, COMO HE EXPRESADO OPORTUNAMENTE, NOS HACE OBSERVAR LA EXISTENCIA CLARA Y CONCRETA “RETROALIMENTACIÓN ENTRE LA NUEVA IZQUIERDA, LOS NACIONALISTAS, BILDU, PODEMOS Y SUS DERIVADOS, ETC. A EFECTOS DE SU “DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Y DESACATO A LA NORMA”, LA QUE ES MUY NEGATIVA INSTITUCIONAL, POLITICA Y SOCIALMENTE PARA TODA ESPAÑA Y PARA NUESTRA UE, PARA NUESTRAS DEMOCRACIAS Y DEBE SER APLACADA DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES, NO PERMITIENDO SU CRECIMIENTO Y RADICALIDAD.-(FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/06/26/el-reto-de-la-union-europea-hoy-la-construccion-de-un-modelo-social-europeo-competitivo-para-ello-es-necesario-compatibilizar-el-crecimiento-economico-con-la-cohesion-social-a-traves-de-l-38/

PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE FERNANDO SAVATER

El filósofo y escritor Fernando Savater,en Madrid. Juan Carlos HidalgoEFE¿Cree que el Gobierno pedirá la aplicación del artículo 155? No existe una situación más extrema que ésta dentro del marco autonómico. Cataluña no es una entidad separada, sino una dimensión administrativa del Estado español. Y los que se llaman catalanes no son más que personas que optan por una forma de vivir o hablar relacionada con la idiosincrasia de su lugar. Pero desde el punto de vista político no son más que españoles empadronados en las provincias catalanas. Es decir: no existe esa Cataluña que proclaman, igual que no existen los catalanes en un sentido político real. http://www.elmundo.es/espana/2015/11/15/56479627268e3ee6518b45e8.html

Al respecto señalaba “SAVATER” al ser consultado, en una entrevista realizada para “El Mundo”: ¿A esto se ha llegado por un cúmulo de intereses desbordados, de desidias, de traiciones…?

Sí. En la época en que a Pujol y a los suyos les iba bien (ahora sabemos cómo) hablar de separatismo era folclórico. Pero en cuanto el rodillo de la investigación sobre Pujol y su entorno se acercaba a la verdad, la secesión se convirtió en imperiosa.

¿Cómo afectará el asunto de Cataluña a las elecciones del 20-D?

Mucho. Pero es que el separatismo es el primer problema de este país, lo que no le resta importancia a otros asuntos muy graves como el paro, la corrupción, la mala estructura educativa… La enfermedad profesional de la democracia en España ha sido el separatismo. Así han arrasado con todo, incluso con la Segunda República. No hay más que leer a Azaña. Por eso el celebrado Luis Companys, que fue fusilado por Franco, debió serlo antes por la República a la que traicionó.

A LO QUE AGREGA, ALGO CRUCIAL:…. “El PSOE tiene mucha culpa en la actual deriva nacionalista” http://www.elmundo.es/espana/2015/11/15/56479627268e3ee6518b45e8.html

Y GRAN RAZÓN, LE ASISTE, EN ESPECIAL DESDE RODRIGUEZ ZAPATERO Y COMPLETADA, CON PEDRO SANCHEZ.https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

“EL CAPITALISMO DE HOY DEBE GANAR EL RETO DEL SIGLO XXI.- LAS POLÍTICAS LIBERALES “REPRESENTADAS POR EL CENTRO DERECHA” “PUEDEN Y DEBEN GANAR EL RETO DE LO SOCIAL” (DÉCIMOCUARTA PARTE).-

“EL CAPITALISMO DE HOY DEBE GANAR EL RETO DEL SIGLO XXI.- LAS POLÍTICAS LIBERALES “REPRESENTADAS POR EL CENTRO DERECHA” “PUEDEN Y DEBEN GANAR EL RETO DE LO SOCIAL” (DÉCIMOQUINTA PARTE).-

«EL CAPITALISMO DE HOY DEBE GANAR EL RETO DEL SIGLO XXI.- LAS POLÍTICAS LIBERALES “REPRESENTADAS POR EL CENTRO DERECHA”, PUEDEN Y DEBEN GANAR EL RETO DE LO SOCIAL” (DECIMOSEXTA PARTE).-

Importante es tener presente lo siguiente:.. “JORDI PUJOL, ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS INDEPENDENTISTAS APURARON SU PROYECTO SESECIONISTA CUANDO VIERON LO QUE OCURRIA «RESPECTO DE SU IMPERIO”;….»SU ESTADO CATALÁN PARALELO». QUE COMENZABA A CAER Y QUE ERA IMPOSIBLE, SOSTENERLO, PORQUE HABIAN VIVIDO ACTUANDO ILICITAMENTE Y LA LEY LES DEBIA SER APLICADA EN DEBIDA FORMA.-

Y DEBEMOS CONSCIENTEMENTE CONSIDERAR, QUE SE HA PODIDO CON ELLO, PORQUE POR ENCIMA DE ELLOS, HAY UNA AUTORIDAD NACIONAL, PROPIA DE UN ESTADO COMO EL ESPAÑOL, CON BASE EN EL ESTADO DE DERECHO FUNDADO SOBRE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978 Y EN ESTE CASO TAMBIÉN, EL ESTATUTO CATALÁN DE 1979, QUE ES SU CONSECUENCIA.-

SUMADO A QUE INTERNACIONALMENTE NO SE LES RECONOCE EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN.- CON LO CUAL «SU PROYECTO», CARECE DE POSIBILIDAD CIERTA PRESENTE Y FUTURA.-

DEJEN AL PUEBLO CATALÁN CRECER EN PAZ; DÉJENLO CRECER COMO CORRESPONDE PORQUE ASÍ, LO HAN ELEGIDO ELLOS.- RECHAZAN VUESTRO PROYECTO SECESIONISTA, EN SU MAYORIA, POR ELLO OS HABÉIS VISTO OBLIGADOS A SALIR DE CATALUÑA Y “ADOCTRINAR EN OTRAS COMUNIDADES”, A SUS PUEBLOS, “QUE APOYEN EL PROCESO SOBERANISTA”, COMO OCURRE CON VALENCIA E ISLAS BALEARES.-

LOS CATALANES EN SU MAYORIA, QUIEREN SEGUIR SIENDO PARTE DE UNA ESPAÑA ÚNICA Y PLURAL EN LA QUE CABEN TODAS LAS FORMAS DE SENTIRES ESPAÑOLES!.-

ESTE GOBIERNO DEBE LOGRAR «CATALIZAR Y CANALIZAR» DÍA A DÍA A TODOS LOS CATALANES HACIA ESE PROYECTO ÚNICO QUE ES LA ESPAÑA ÚNICA Y PLURAL Y HACERLES VER MÁS CLARAMENTE LAS BONDADES QUE «UNA PARTE DE LOS CATALANES HAN SABIDO OBSERVAR Y ASI MANIFESTARAN EL «27S»»: «DE CONTINUAR CON LA ESPAÑA ÚNICA Y PLURAL Y APROVECHAR ESTE MOMENTO HISTÓRICO PARA «REORGANIZAR NO SOLO A ÉSTA, SINO A TODAS LAS COMUNIDADES ESPECIALES», «DESDE ADENTRO DE LA LEY; DESDE ADENTRO DE LA CONSTITUCIÓN», DE FORMA TAL QUE ESPAÑA «NO SE ROMPA” Y POR EL CONTRARIO, SE CONSOLIDE, CREZCA Y SE FORTALEZCA, DE HOY HACIA FUTURO, HACIÉNDOLES OBSERVAR ASIMISMO A LOS ANTISISTEMAS, AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO Y SUS TRENZAS CORRUPTAS INSERTAS EN NUESTROS ESTADOS: …”QUE «NO PODRÁN CON LA LEY NI EL ESPÍRITU, NI LA SABIDURIA DEL PUEBLO ESPAÑOL NI DE LA UE Y QUE ASI ES Y SERÁ TRANSMITIDA TAMBIÉN A TODA IBEROAMÉRICA! Y AL MUNDO DE BIEN”.-

ELLOS HAN PEDIDO CLARAMENTE RECONOCIMIENTO DE “SU DECISIÓN ELECTORAL”; DE SUS DERECHOS Y SU PROTECCIÓN”.-

¡el pte del tc francisco perez de los cobos

Presidente del Tribunal Constitucional Dr. Francisco Perez de los Cobos

II.- EL TC ACEPTA LOS PODERES PARA FRENAR LA DESOBEDIENCIA.-
Con fecha 3 de Noviembre de 2016 el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL avaló la reforma de su ley orgánica que le permite “suspender cautelarmente a altos cargos o autoridades políticas que desobedezcan sus resoluciones”.

La sentencia recibió el respaldo de ocho de los 11 magistrados que integran el TC. Otros tres votaron en contra y anunciaron un voto particular.

Con la sentencia aprobada, el Pleno del Constitucional tumba el recurso presentado por el Gobierno vasco -el que presentó la Generalitat correrá en breve la misma suerte- a la reforma aprobada por el Gobierno en octubre de 2015.

ESTA MODIFICACIÓN LEGAL PERMITE AL ALTO TRIBUNAL SUSPENDER A LAS AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS QUE SE NIEGUEN A EJECUTAR SUS RESOLUCIONES, Y TAMBIÉN A INSTAR AL GOBIERNO PARA QUE HAGA EFECTIVO EL CUMPLIMIENTO DE SUS SENTENCIAS.

El TC, en la sentencia aprobada, sostiene que es un «verdadero órgano jurisdiccional», como los son los tribunales ordinarios.

En consecuencia, tiene potestad para hacer ejecutar sus propias resoluciones y no sólo para declarar lo que encaja o no en la Carta Magna.

El TC considera que las medidas cuestionadas en el recurso no modifican la naturaleza que le otorgó la Constitución, ni conculcan la separación de poderes.

Sobre la suspensión temporal de cargos públicos, el tribunal señala que se trata de una medida «coercitiva» para que sus resoluciones se respeten. Y, además, deja claro que será elTC, en caso de instar al Gobierno a adoptar alguna medida, el que marque las «medidas concretas».

El TC enfatiza que su trabajo ha sido «jurídico, no político». En todo caso, es evidente que la reforma de este tribunal estuvo motivada por el ataque frontal que supone al Estado de Derecho el proceso soberanista en Cataluña.

La modificación, que está perfectamente justificada teniendo en cuenta la extraordinaria gravedad del reto independentista, amplía los poderes del TC para hacer cumplir sus decisiones de manera efectiva y las de la Justicia.

El artículo 2 de la Ley del Constitucional faculta al legislador a regular el ámbito de su jurisdicción, por lo que la iniciativa está amparada por la propia norma.

Pero lo más relevante es dar respuesta a la situación creada en Cataluña, donde se han alcanzado cotas inadmisibles de incumplimientos a sentencias en materias medulares como la Educación o la lengua, a lo que se sumó la consulta ilegal del 9-N.

De lo que se trata a partir de ahora, por tanto, es evitar que se desobedezca al TC y de garantizar la ejecución de sus sentencias.

Y hacerlo, además, con unos atributos que permiten al Constitucional reaccionar con mayor agilidad. (Ver al respecto FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/19/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-7/

“EL DESAFÍO SOBERANISTA CATALÁN” SE HA CONVERTIDO EN EL PROBLEMA POLÍTICO DE MAYOR ENVERGADURA EN ESPAÑA, DADO QUE EL CAMINO DE LA SECESIÓN COLISIONA FRONTALMENTE CON EL ORDEN CONSTITUCIONAL VIGENTE.

Expresaba oportunamente:…”Al respecto, reitero, tener presente la función pública que ocupan u ocupaban y la responsabilidad directa con toda esta vergüenza “gestada desde las cabezas de la autonomía” y que lleva al pueblo a descreer de la democracia, a sentir que se los utiliza nada más que para emitir un voto y que deben hacerlo por quienes los llevan a esa situación, como fue la pretensión directa de Artur Mas para la celebración del “9N”: pretender que viendo el clima y los sitios de realización de la votación, como mero simulacro, distendido, divertidos; de encuentro con amigos y vecinos y considerando, que “SE TRATABA DE UNA MERA SIMULACIÓN; UN ACTO NO VÁLIDO; NO OBLIGATORIO” y se propusieran acompañar a Más, viendo a la independencia como una alternativa posible o como una práctica de votación!.- Sin embargo, en el fondo Artur Más y sus socios buscaban: a) Por una parte, contar con una aproximación más real del verdadero apoyo popular al proceso soberanista y b) Evitar una respuesta jurídica directa del TC que les impidiera avanzar como tenían previsto y como les había ocurrido antecedentemente.-

Sin embargo, se reitera EXISTIÓ MAL USO Y ABUSO DEL PODER CONSTITUCIONAL QUE COMO FUNCIONARIOS CATALANES OSTENTAN Y CORRESPONDIA Y CORRESPONDE UNA ADECUADA RESPUESTA JUDICIAL EFICÁZ NO SOLO “COMO SENTENCIA”, COMO INSTRUMENTO JURIDICO JUDICIAL, CONTENEDOR DE LA MISMA, SINO “COMO INSTRUMENTO JURIDICO “EFICÁZ DE CUMPLIMIENTO SANCIONATORIO”, POR PARTE DE QUIÉN ES SANCIONADO, CUANDO NO CUMPLIERA EL MANDATO, VOLUNTARIAMENTE, A EFECTOS DE REESTABLECER EL ORDEN PÚBLICO VULNERADO.-

Es todo ello lo que nuestros jueces deben tener presente.- Y hacer asumir a los funcionarios la responsabilidad por los cargos que se ejercen en el momento en que transcurre todo ello en Cataluña, porque los primeros que deben ver, saber y entender que la democracia no es un juego, SON ELLOS MISMOS.-

Y MUCHO MENOS PRETENDER QUE LUEGO ELLO NO SEA SANCIONADO EN SUS PERSONAS.-

NO HACERLO QUEBRARÍA PARA SIEMPRE LA VISIÓN DE LA COMUNIDAD RESPECTO DE LAS INSTITUCIONES Y DEL PAPEL ESENCIAL QUE JUEGAN EN LA DEMOCRACIA; DEL VALOR DEL VOTO Y DE LO QUE REPRESENTA UNA VEZ QUE EL FUNCIONARIO EN CUESTIÓN ELEGIDO, JURA EL CARGO Y ASUME SUS FUNCIONES JURANDO DEFENDER LA LEY Y AL ESTADO Y NO ACTUAR EN SU CONTRA, QUE ES LO QUE SISTEMÁTICAMENTE ESTE “GRUPO BELIGERANTE” HA ACTUADO, PERO CON APARIENCIAS DE SER UN FUNCIONARIO MÁS DE TANTOS EN TODO EL PAÍS.- NO SE LES DEBE PERMITIR…

….” Fuentes de la Fiscalía admiten haberse sentido presionados después de que se filtrara que estaban “ultimando” la querella contra Artur Mas y su vicepresidenta, Joana Ortega, y que la propia líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, incluso fijara los plazos y los supuestos delitos que se iban a imputar…

…¿”CUÁL ES EL LIMITE DE ACCIONAR DE QUIENES OSTENTAN EL PODER, ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE?.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/19/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-7/

Concluye la Opinión Editorial:…”La soberanía nacional no admite ser troceada, de la misma manera que cualquier referéndum de autodeterminación supone una violación flagrante de la norma fundamental del Estado.

Carles Puigdemont, que podría ser suspendido por el TC si promoviera una declaración unilteral de independencia, anunció que tiene previsto convocar en septiembre de 2017 un referéndum que no tiene cabida en la Carta Magna”. http://www.elmundo.es/opinion/2016/11/04/581ba428e5fdea29288b45d3.html

Y RECORDAR AL RESPECTO, QUE SE HA RESERVADO A TRAVÉS DE LOS PRESUPUESTOS DE LA COMUNIDAD CATALANA PARA 2017, AÚN SIN APROBARSE, “UNA PARTIDA “ESPECIAL” PARA SER IMPUTADA COMO GASTOS PARA LA REALIZACIÓN DE ESTE “RUI” QUE SABEN ES ILEGAL E ILEGITIMO, EN LUGAR DE UTILIZAR ESE CAPITAL, PARA CUMPLIR SUS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES CON LOS CATALANES”, A QUIENES PERTENECEN ESOS RECURSOS Y CUYAS NECESIDADES Y AVANCES SOCIALES, EL ESTADO AUTONÓMICO DEBE CUMPLIR.- (Ver al respecto en profundidad FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/10/15/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-11/

«FORCADEL: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO “AMENAZA A LA DEMOCRACIA” AL “ACONSEJARLE” A USTED QUE CONTROLE QUE EL PROCEDIMIENTO Y LA DECISIÓN QUE PRETENDEN ADOPTAR EL LUNES “EN LA CÁMARA AUTONÓMICA” “SE ADAPTE A LA CARTA MAGNA”.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…”LE HA PERMITIDO A USTED CONTINUAR CON EL DESARROLLO PREVISTO “ NO HACIENDO LUGAR A LAS MEDIDAS SOLICITADAS EN SENDOS AMPAROS PRESENTADOS EL DIA VIERNES”, EN ATENCIÓN A LO CUAL “EXISTE DEMOCRACIA”.- TÉNGALO PRESENTE!.- (CINCUENTA PARTE – III PARTE)».-

Y la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ya amenazó con incurrir en desacato si es suspendida por no impedir la votación de las conclusiones del «proceso constituyente», el paso previo a la desconexión de Cataluña con el resto del Estado. (Ver al respecto en profundidad FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/30/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-3/

FORCADEL: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO “AMENAZA A LA DEMOCRACIA” AL “ACONSEJARLE” A USTED QUE CONTROLE QUE EL PROCEDIMIENTO Y LA DECISIÓN QUE PRETENDEN ADOPTAR EL LUNES “EN LA CÁMARA AUTONÓMICA” “SE ADAPTE A LA CARTA MAGNA”.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL…”LE HA PERMITIDO A USTED CONTINUAR CON EL DESARROLLO PREVISTO “ NO HACIENDO LUGAR A LAS MEDIDAS SOLICITADAS EN SENDOS AMPAROS PRESENTADOS EL DIA VIERNES”, EN ATENCIÓN A LO CUAL “EXISTE DEMOCRACIA”.- TÉNGALO PRESENTE!.- (CUARENTA Y SEIS PARTE).

….”Esta actitud de abierto desafío a la ley debe tener una respuesta proporcional pero firme por parte de la Justicia.

Y esta es la motivación capital de la reforma del TC: enviar un mensaje de rearme legal del Estado de Derecho para frenar los planes secesionistas de Puigdemont y sus socios”. http://www.elmundo.es/opinion/2016/11/04/581ba428e5fdea29288b45d3.html

venturos-alcaldeza-de-verga

Empieza el baile: los Mossos detienen a la alcaldesa de Berga por saltarse la leyhttps://www.dolcacatalunya.com/2016/11/empieza-baile-los-mossos-detienen-la-alcaldesa-berga-saltarse-la-ley/

III.- EL PARLAMENT LLAMA A LOS CATALANES A LA DESOBEDIENCIA.
Aunque parece increíble,  en atención a que el PROCESO SOBERANISTA es ilegal e ilegitimo, como hemos expresado, sin embargo…”La CUP lanzó en Internet lo que denomina «cronómetro del Observatorio del Proceso». Es un reloj que va marcando los días, horas, minutos y segundos que quedan hasta septiembre de 2017, mes en el que la Generalitat debe convocar el referéndum unilateral de la independencia de Cataluña.

Pero sobre todo es un recordatorio a Junts pel Sí sobre la velocidad que debe tener el procés. Y una indicación clara de que es la CUP la que marca el tiempo del partido al Govern, que no es más que un rehén de los radicales antisistema al necesitarlos para mantenerse en el poder.

La CUP ha obligado a Puigdemont a poner fecha a ese referéndum imposible y no quiere más retrasos. http://www.elmundo.es/opinion/2016/10/08/57f7e76a468aeb3d098b463c.html?cid=MNOT23801&s_kw=el_parlament_llama_a_los_catalanes_a_la_desobediencia

Y AL RESPECTO ES ESENCIAL TAMBIÉN, TENER PRESENTE QUE SI HA ACCEDIDO A APROBAR LOS PRESUPUESTOS 2017, ES PORQUE HA OBSERVADO EN ELLOS, ENPARTICULAR, UNA PARTIDA ESPECIAL PARA EL “RUI”.-

LA CUAL NO DEBE SER APROBADA POR ESTAR CONSTITUYÉNDOSE AL RESPECTO, CON DICHA ACTUACIÓN, “DELITO”, COMO HEMOS HECHO OBSERVAR.- SE DEBE TENER PRESENTE, QUE ESOS PRESUPUESTOS, SON “NULOS”.-

El pasado mes de enero, Junts pel Sí y los antisistema habían aprobado una hoja de ruta que marcaba un plazo de 18 meses para hacer efectiva la secesión, después de haber redactado una nueva Constitución y tras ser ratificada ésta en un referéndum por los catalanes. Todo ello ha quedado retrasado al menos un año. Pero se trata de una demora calculada, porque Puigdemont y el resto de los líderes independentistas son conscientes de que han emprendido un viaje a ninguna parte y, en las actuales circunstancias, su única salida airosa es ir estirando el proceso para que nunca llegue a su final.

Con todo, el Parlament aprobó el jueves con los votos de Junts pel Sí y de la CUP una resolución que supone un paso más en su desafío al Estado.

Han acordado, entre otras cosas, regular antes del próximo 31 de diciembre algunos aspectos jurídicos básicos del hipotético nuevo Estado, como la nacionalidad, los derechos fundamentales, el poder judicial y la política económica.

Según el texto, bastará con la mitad más uno de los votos afirmativos en el referéndum para continuar adelante con el proceso, algo insólito en una consulta separatista de este tipo.

La resolución establece el compromiso de defender a los cargos electos que estén «amenazados o perseguidos» judicialmente por el 9-N o por cualquier otro acto vinculado con el proceso soberanista.

Es un peligroso síntoma del desvarío político del independentismo catalán que todo un Parlamento llame «amenazados y perseguidos» a quienes la Justicia considera que han desobedecido la ley».-http://www.elmundo.es/opinion/2016/10/08/57f7e76a468aeb3d098b463c.html?cid=MNOT23801&s_kw=el_parlament_llama_a_los_catalanes_a_la_desobediencia

ALGO ELLO, QUE “QUIENES HAN ACTUADO ASI, DESOBEDECIENDO LA AUTORIDAD Y DESACATANDO LA NORMA O UNA SENTENCIA JUDICIAL”, SABEN PERFECTAMENTE, PERO, PRETENDEN “QUE POR HABER INICIADO EL PROCESO SOBERANISTA”, NO SEA ASI, PORQUE LA AUTORIDAD “SERIAN ELLOS”.- NADA MÁS ALEJADO DE LA REALIDAD.-

El texto cita expresamente al ex presidente Artur Mas, a los ex consejeros Françesc Homs, Irene Rigau y Joana Ortega, todos ellos imputados por haber permitido y apoyado la celebración de la consulta del 9 de noviembre de 2014. También menciona a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, a quien el Constitucional ha pedido a la Fiscalía que sea investigada por la aprobación el pasado 27 de julio de la resolución sobre el denominado proceso constituyente, que abría la vía unilateral a la independencia.

Además, la resolución insta a los ayuntamientos catalanes a participar activamente en el proceso, pese a saber que pueden cometer delitos de desobediencia.

Y contempla la creación de un “CONSEJO ASESOR DEL PROCESO CONSTITUYENTE CON EXPERTOS”, que determinará la participación de la sociedad civil en las políticas de promoción del proceso. http://www.elmundo.es/opinion/2016/10/08/57f7e76a468aeb3d098b463c.html?cid=MNOT23801&s_kw=el_parlament_llama_a_los_catalanes_a_la_desobediencia

puigdemont

Carme Forcadell, Carles Puigdemont y Oriol Junqueras, en el Pleno del Parlamento catalán donde se aprobó la celebración de un referéndum de independencia / EFE.- El Parlamento catalán desdeña la vía penal del TC y aprueba un referéndum unilateral La Cámara catalana mantiene su desafío el mismo día en que el Alto Tribunal advierte de la ilegalidad de someter a votación propuestas rupturistashttp://cronicaglobal.elespanol.com/politica/el-parlamento-catalan-desdena-la-via-penal-del-tc-y-aprueba-un-referendum-unilateral_61734_102.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=diario20161007

“EN DEFINITIVA, JUNTS PEL SÍ Y LA CUP QUIEREN ARMAR UN GRAN PLAN DE DESOBEDIENCIA CIVIL EN CATALUÑA CONTRA EL MODELO DE ESTADO Y CONTRA LAS LEYES NACIONALES; NORMAS EN LAS QUE, POR OTRA PARTE, SE BASA LA LEGISLACIÓN AUTONÓMICA”.

Aunque se trata de una resolución que no tiene carácter normativo, los independentistas continúan con su pulso al Estado en el denominado procés que, aunque se dilata en el tiempo, sigue avanzando cada vez más enmarañado: si algunas asociaciones civiles y ayuntamientos secundan esta resolución, la Justicia podría verse obligada a investigar a cientos o miles de ciudadanos.

LO CUAL DEBE SER TENIDO PRESENTE POR LAS AUTORIDADES JUDICIALES, EN ATENCIÓN AL ADOCTRINAMIENTO QUE RESPECTO “DEL PROCESO SOBERANISTA SE ESTÁ GENERANDO EN ESPECIAL EN LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS DE VALENCIA E ISLAS BALEARES”, UTILIZANDO PARA ELLO, LOS PROPIOS RECURSOS PÚBLICOS CATALANES, QUE LES SON DERIVADOS DESDE EL PROPIO PRESUPUESTO, COMO “SUBSIDIOS”.

Urge, pues, que el Gobierno actúe con celeridad para evitar estas terribles consecuencias. La vía más rápida y más segura es la aplicación del artículo 161.2 DE LA CONSTITUCIÓN que contempla que el Ejecutivo «podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas».

El artículo añade que la impugnación producirá la suspensión de la disposición o resolución recurrida, pero el Tribunal, en su caso, deberá ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses.http://www.elmundo.es/opinion/2016/10/08/57f7e76a468aeb3d098b463c.html?cid=MNOT23801&s_kw=el_parlament_llama_a_los_catalanes_a_la_desobediencia

ANTE ELLO CONSIDERO, ES ESENCIAL, LA POSIBILIDAD JURIDICA DE LA QUE SE HA DOTADO EL TC, CON LA MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA 2/1979, POR LA 15/2015.-

Sólo la firmeza del Estado ante esta nueva provocación puede disuadir a la sociedad civil de participar en un proceso ilegal. http://www.elmundo.es/opinion/2016/10/08/57f7e76a468aeb3d098b463c.html?cid=MNOT23801&s_kw=el_parlament_llama_a_los_catalanes_a_la_desobediencia

TERCERA PARTE- III PARTE

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA