Etiquetas
27S-53% DE LOS CATALANES NO QUIERE INDEPENDENCIA DE ESPAÑA, ABSTENCIONES, ACUERDO DE 150 MEDIDAS DE COMPROMISO PARA UNA MEJOR ESPAÑA ACUERDO DE INVESTIDURA CEON CIUDADANOS Y COALICION CANARIA QUE OTORGA 170 VOTOS A RAJOY, Acuerdo surgido “150 Medidas de Compromiso político por una mejor España”, APRESAMIENTO DE ABOGADOS Y CONTABLES POR LAVADO DE DINERO, ARTUR MAS, bildu, BUEN GOBIERNO, buena gobernanza, CLAN FAMILIAR PUJOL, CONSTITUCION DE ESPAÑA DE 1978, corrupcion, crimen organizado, CUP, democracia, derecho, DIADA ORQUESTADA DESDE EL PODER PÚBLICO, economia, el lavado de dinero está inextricablemente unido a la actividad criminal que lo genera. El lavado permite continuar esa actividad criminal, EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE UN ESTADO, MARCADO POR LA LETRA CONSTITUCIONAL Y QUE ENSAMBLA CON VALORES, TRADICIONES Y ESPIRITU PROPIOS DE CADA ESTADO, NO PUEDE SER "DOBLEGADO", ELECCIONES 24M, ENCUESTA CN REPORT, ERC, ES ESENCIAL QUE QUE LAS OPOSICIONES POLITICAS, DEJEN DE “OBSTACULIZAR”; “DE BLOQUEAR” A LOS BUENOS GOBIERNOS, ESTATUTO DE AUTONOMIA CATALÁN 1979;, FORCADELL, INTERNACIONAL; ESPAÑA; PREACUERDO DE INVESTIDURA PP-PSOE;, IZQUIERDA TRADICIONAL;, JORDI PUJOL, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, JUEZ ELOY VELAZCO, JUNTS PEL SI!, MADURO VENEZUELA, MARGAL, MARIANO RAJOY, NECESIDAD DE CONSTITUIR PRONTO GOBIERNO ESTABLE, NUEVA IZQUIERDA LA QUE LLEGA DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO, otegi;, PABLO IGLESIAS-PODEMOS, PARLAMENTO CATALÁN, PARLAMENTO ESPAÑOL, PEDRO SANCHEZ, PNV, POLITICA, presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho,, PUIGDEMONT, Puigdemont propone al Estado pactar la fecha del referéndum y la pregunta, ronda de consultas que ha convocado el Rey Felipe VI los días 24 y 25 de octubre para explorar las posibilidades de que algún candidato tenga los apoyos necesarios para ser investido presidente del , SENADOR GOIOAGA, SM Rey Felipe VI, SUMARROCA, TEMAS DE ESTADO, terrorismo, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, vertebración del buen proyecto politico entre la constitución y las leyes que en su consecuencia se dictan y la sociedad
Mariano Rajoy presidió ayer la reunión del Comité de Dirección del Partido Popular Tarek.- «Tras la reunión de ayer del Comité de Dirección del PP, el vicesecretario de Comunicación, Pablo Casado, defendió que haya una investidura «cuanto antes». El PP ratificó que no plantea condiciones previas para que Rajoy acuda al Congreso a pedir su confianza si el PSOE decide abstenerse sin más. Y Casado también insistió en que, después de la investidura, Rajoy abrirá un cauce de diálogo con todos los partidos para que en España «haya estabilidad»….»«Respetamos los procedimientos, pero también apelamos a que cuanto antes se facilite la gobernabilidad en España», señaló Casado en relación al debate interno en el PSOE Moncloa y la Presidencia del Congreso, con Ana Pastor al frente, han empezado ya a perfilar los trámites de una investidura «exprés», en la que se cumplan con todos los trámites constitucionales, pero con una agenda muy limitada por el tiempo Leer más: Rajoy y Pastor trabajan ya en una sesión de investidura exprés http://www.larazon.es/espana/rajoy-y-pastor-trabajan-ya-en-una-sesion-de-investidura-expres-PF13702692?sky=Sky-Octubre-2016#Ttt1AJwWDCJYE8mx
…”El tiempo apremia y hay que empezar a hablar con claridad. El PSOE “NO” puede seguir instalado en ese lenguaje oscurantista y de principios inamovibles que impuso Sánchez,.-
Lo que está ahora en juego es la gobernabilidad. Lo fundamental es sacar adelante los Presupuestos y evitar de esta manera la desconfianza de Bruselas y de los inversores…
Opinión –Editorial, “La Razón http://www.larazon.es/opinion/editorial/la-investidura-es-posible-pero-con-un-acuerdo-de-gobierno-OD13671197#.Ttt1uWPTJgCbPa2
El presidente de la Comisión Gestora del PSOE, Javier Fernández, considera que «el populismo es simplificador, esa no es la cultura del PSOE». En una entrevista que este domingo publica el diario ‘El País’, el presidente del Principado de Asturias declara que «la realidad es compleja, y alguien tiene que hacerse cargo de ella».- Explica que su formación política «no tiene una cultura plebiscitaria sino representativa» y que «el PSOE sería señalado como chivo expiatorio si hay elecciones». Javier Fernández se muestra convencido de que si tiene que haber una votación sobre la abstención, el grupo parlamentario socialista «responderá con lo que ha sido siempre la tradición del partido». El presidente asturiano también reitera que «el PSOE no se plantea en ningún caso una alianza con el PP, pero -afirma- claro que hay asuntos de Estado en los que siempre estaremos con el Gobierno. La oposición no hay que plantearla siempre desde el antagonismo, sino desde la utilidad a los ciudadanos». http://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/javier-fernandez-psoe-seria-senhalado-chivo-expiatorio-elecciones/20161009104419299927.html
….”El calendario apremia y los socialistas deben actuar en consecuencia. Hay días suficientes para celebrar los cónclaves obligados y evitar, en principio, que Mariano Rajoy acuda como presidente en funciones a la Cumbre Iberoamericana el 28 de octubre.
Toda semana anclados en la provisionalidad es un tiempo perdido tras diez meses sumidos en la excepcionalidad.
Los esfuerzos y el talante de Javier Fernández son de agradecer en estos momentos, pero debe ser consciente de que el PSOE no puede fallar un día más al interés general.”…
Opinión –Editorial, “La Razón” http://www.larazon.es/opinion/editorial/la-investidura-es-posible-pero-con-un-acuerdo-de-gobierno-OD13671197#.Ttt1EQ2PGVikkFQ
El presidente de la Gestora que dirige el PSOE, Javier Fernández, acudirá en representación de su partido a la ronda de consultas que ha convocado el Rey Felipe VI los días 24 y 25 de octubre para explorar las posibilidades de que algún candidato tenga los apoyos necesarios para ser investido presidente del Gobierno. Javier Fernández, asumirá el papel como presidente de la gestora que dirige el partido desde la dimisión de Pedro Sánchez. El portavoz en el Congreso deberá defender la postura en el debate http://www.elconfidencialdigital.com/politica/
I.- INTRODUCCIÓN.-
Qué complicaciones generó a su propio partido Pedro Sánchez y su equipo y a toda España.- Cómo lo expresara oportunamente: la peor oposición que tuvo en estos años el Psoe, ha sido interna y fue Pedro Sánchez.-
Hoy, 9 de Octubre: 1.- Conforme los datos aportados por CN Report: volvemos a los resultados del “Comité Federal del 9 de Julio” ¿y que fue lo que ocurrió entonces? que Pedro Sánchez y su grupo “desoyeron estos resultados”.-
….”Los españoles, según el sondeo de Metroscopia elaborado para EL PAÍS, expresan mayoritariamente como certezas “tres conclusiones”: 1.-Le corresponde gobernar al PP, aunque no tenga mayoría absoluta; 2.- Debe impedirse a toda costa que se repitan nuevos comicios y 3.- Si finalmente, la responsabilidad de que no se produzca ese desenlace recae sobre los socialistas, el PSOE debe permitir que Mariano Rajoy forme Gobierno”.(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/
(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/06/27/el-26j-la-gran-fiesta-de-la-democracia-espanola-y-sus-principales-protagonistas-los-mas-visibles-mariano-rajoy-que-aun-en-funciones-ha-sabido-como-continuar-con
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/10/actualida/1468176995_539996.html?rel=lom
Simplemente, los guardaron en un cajón y decidieron “hacer la suya”.- Continuaron buscando, acuerdos políticos de escritorio, contrarios a la voz de las urnas.-De lo contrario el resultado de la investidura, debió haber sido otro.-
Señala nuevamente, esta encuesta, posterior: “El 48,2 % piensa que defender el «no» ha sido un error” http://www.larazon.es/espana/los-votantes-del-psoe-prefieren-la-abstencion-a-otras-elecciones-gm13689852#.ttt14yvj79spzyx
(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/10/01/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-8/
https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/09/25/29974/
Preacuerdo entre PP y PSOE para el calendario de la investidura.- Han establecido que el rey convoque la ronda de consultas a principios de la semana del 24 y el presidente sea elegido en el Congreso como muy tarde el sábado 29 La primera palabra que marcará la gobernabilidad del país la pronunciarán en los próximos días los barones del PSOE y la última corresponderá al Comité Federal. Pero en las filas socialistas se da por hecho que la posición que adopten esta semana los dirigentes territoriales será decisiva para la puesta en marcha del proceso de investidura http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Preacuerdo-PP-PSOE-calendario-investidura_0_2799320071.html
2.- Expresaba asimismo, que nunca la brecha, la distancia entre lo que los “votantes eligen, deciden, a través del voto en las urnas” y “lo que los políticos dirigentes” luego hacen, ha sido tan grande y ello es muy peligroso por la democracia misma; la ahueca desde adentro; la vacía de contenido y ello quiebra al Estado mismo; quiebra el espiritu de la letra de la ley y los ciudadanos no se dejarán gobernar fácilmente por aquellos, en los cuales “no reconocen su autoridad” para esa misión.-
La democracia “exige mayoría” porque es necesario que por lo menos la mayoría esté de acuerdo, para imprimir desde “ambos lados de un acuerdo: “autoridad y sociedad representada”, un ensamble natural de comportamiento lógico y ordenado, que en paz, “permita el cumplimiento del acuerdo democrático” y ello facilite, “el obrar político”: la vertebración del buen proyecto politico entre la constitución y las leyes que en su consecuencia se dictan y la sociedad y permitan los resultados positivos necesarios que deben generarse.-
Aquí se perfecciona “el orden público”, base esencial en el Estado, que permitiendo la “paz real, porque los ciudadanos cumplen naturalmente su accionar en democracia, por ser gobernados por la autoridad natural que han elegido y por lo tanto, a la que le brindan naturalmente apoyo y obediencia directa, a su accionar”, se puede construir y generar en forma “el bienestar” (“el gobierno no necesita coaccionar” para que los ciudadanos cumplan “lo debido”; ellos lo hacen naturalmente porque los dirige quienes ellos han elegido, sabiendo, que es la mejor autoridad para ello) “que la Constitución del Estado proclama y los politicos en el gobierno, bien dirigiendo el proyecto politico en cuestión, deben generar; están obligados a ello! y si asi no lo hicieren, se les debe sancionar en ley.-
Por ello al asumir los cargos realizan un juramento de ley que no es una mera formalidad.- Constituye el Núcleo Gordeano “de la democracia” una vez ganadas las elecciones, para asumir los cargos.–
El pueblo “los elige a ellos y no a otros”, porque los considera los mejores para gobernarles.-
Ellos, “los funcionarios elegidos” aceptan ello y llevarlo adelante en forma.- Así, realizan el juramento de ley.-
Esto es esencial y en todos los niveles del Estado, en los cuales la autoridad mal gerencie lo público y con alta corrupción lleve a la quiebra material y moralmente al propio estado, debe ser sancionada en ley.-
Expresaba oportunamente: TENER MUY PRESENTE: ….”Nunca han parecido tan distantes “los intereses y deseos de los votantes” y” los de los dirigentes de los partidos políticos”.- Los socialistas se conjuraron el sábado 9 de Julio en su Comité Federal para no permitir ni por activa ni por pasiva que gobierne Mariano Rajoy.
….“Y sin embargo, 7 de cada 10 de sus votantes” tienen claro que, si fuera el único modo de que no se repitieran las elecciones, el PSOE debería pactar una serie de reformas con el PP y permitir con su abstención que el candidato popular pudiera poner en marcha un Ejecutivo. Una amplia mayoría de los españoles (89%) prefiere algún acuerdo antes que volver a las urnas”.-
…” Contrasta el posibilismo que reflejan en sus respuestas los consultados con la percepción tan negativa que tienen de la situación política (un 83% la considera mala un mes después de haberse celebrado elecciones).
Se reafirman en su preferencia por el multipartidismo (61%) y apuestan por que se forjen pactos de Gobierno, pero el resultado electoral no ha servido para relajar los ánimos ni para dejar satisfechos a los electores, que siguen mostrándose mayoritariamente irritados con la actuación de los dirigentes políticos”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/
3.- Un 60,2% entiende que el partido debe estar en la oposición para reconstruirse.- Esto es lógico, sin embargo, lo que no es lógico es que a estas alturas se esté exigiendo una negociación, que en realidad está zanjada.-
Existe un acuerdo de 150 medidas que el mismo Psoe de Pedro Sánchez al buscar un acuerdo con Cs, votó.–
Ese paquete de medidas ha sido considerado por Ciudadanos y el Partido Popular, porque Psoe no quiso ser parte de esa negociación.-(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/09/13/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-d-5/
Sin embargo, los temas esenciales están dados y esto es lo que públicamente está sobre la mesa.- Es lo que el pueblo español, tiene presente.-
Es lo que el Gobierno en funciones al frente de Mariano Rajoy y otros partidos: Ciudadanos y Coalición Canaria, les han dado a conocer, constituyendo el Acuerdo surgido “150 Medidas de Compromiso político por una mejor España” que ha sido llevado al Hemiciclo representado 170 votos, a efectos de lograrse formal Investidura, los días 30/08 y 02/09.-
Hoy, todavía, debemos prontamente constituir Gobierno estable.- Y teniendo presente lo que ese “Acuerdo” implica; Acuerdo, que como expresé, fue llevado a la Investidura, atento lo cual:
1.- O bien la nueva dirigencia psoista y los propios diputados psoístas conscientemente, logran que por lo menos “Seis” (6) de ellos se abstengan, brindando los fundamentos jurídicos y de hecho que estimen convenientes, en especial, el demostrarle a los ciudadanos que “están a la altura de los tiempos que vivimos”; que existe en el Psoe una Politica renovada “de altura” y que respetan “la reelección de Mariano Rajoy votada por la mayoria de la ciudadanía en las elecciones del “20D y del 26J” y que aspiran a realizar una buena oposición y constructiva.-
Pero primero, asumen su obligación en la cita con España y permiten se tenga «a la brevedad» un gobierno estable pronto, EL QUE DEBE SER, porque España, debe cumplir sus obligaciones constitucionales y demás compromisos en lo interno y externo y estando “en funciones, un gobierno no puede hacerlo” en atención a “no poseer competencias en plenitud».-
Para ello, a efectos de evitar problemas y graves a estas alturas cuando resta mucho aún por hacer en este mes de Octubre y “esencial”, como para que España aún esté en funciones, se logra, insisto esa abstención, “y se tiene presente para ello, el Acuerdo logrado con Ciudadanos y Coalición Canaria y acompañado al Hemiciclo y que es lo mejor para España y asi se considera (algo que ya han hecho en el mes de Febrero de 2016, cuando el Acuerdo lo habian armado ustedes, y ello seria lo correcto e ideal, porque el Acuerdo, lo conocen).-
Al respecto y con muy buen criterio señala otro Editorial del Diario «La Razón:…«Nuestra cultura política está a años luz de la experiencia alemana, y sigue viéndose como una traición que los partidos se pongan de acuerdo para temas que benefician claramente al conjunto de la población» El PSOE debe permitir el gobierno de Rajoy y liderar la oposición http://www.larazon.es/opinion/editorial/el-psoe-debe-permitir-el-gobierno-de-rajoy-y-liderar-la-oposicion-MM13688721?sky=Sky-Octubre-2016#Ttt1Qxcc8uUsBoqI
EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE UN ESTADO, MARCADO POR LA LETRA CONSTITUCIONAL Y QUE ENSAMBLA CON VALORES, TRADICIONES Y ESPIRITU PROPIOS DE CADA ESTADO, NO PUEDE SER «DOBLEGADO» Y MUCHO MENOS CUANDO QUIENES PRETENDEN, QUE ELLO SE LOGRE SON: «EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO, INSERTOS EN NUESTROS ESTADOS, MEDIANTE SUS TRENZAS CORRUPTAS SISTEMICAS QUE UNEN LO PÚBLICO Y LO PRIVADO, LO NACIONAL E INTERNACIONAL, CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y QUE BUSCAN LLEVAR ADELANTE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES NEGATIVOS CONTRARIOS A NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS; CONTRARIOS, A NUESTRO MUNDO DE BIEN».-
2.- Caso contrario, “aunque no nos guste, se deberá ir a elecciones”, porque no se va a aceptar, OTRA U OTRO TIPO DE NEGOCIACIÓN, lo que deberemos entonces considerar, «como un chantaje» y más a éstas alturas.-
España no lo merece, pero tampoco el PP, Ciudadanos y Coalición Canaria que han buscado lo mejor para España y siguen aún esperando en especial el Presidente reeelgido por todos los españoles en mayoría, en democracia y su equipo, poder trabajar en toda la medida debida, algo que se les impide, aunque ellos están preparados, desde el “20D”.- Elevar oraciones por nuestra España!.-
Lo cierto es, que los votantes del Psoe prefieren la abstención a otras elecciones Y AL RESPECTO TENER PRESENTE LAS PROPIAS CONSIDERACIONES EFECTUADAS HOY, POR EL PROPIO JAVIER FERNÁNDEZ http://www.larazon.es/espana/los-votantes-del-psoe-prefieren-la-abstencion-a-otras-elecciones-gm13689852?sky=sky-septiembre-2016#ttt1hc3nvxyywhky
Los votantes del PSOE prefieren la abstención a otras elecciones La mayoría de los fieles socialistas considera que los de Ferraz deberían negociar con el PP para desbloquear la investidura Un 60,2% entiende que el partido debe estar en la oposición para reconstruirse y un 48,2% piensa que defender el «no» ha sido un error «Los votantes del PSOE prefieren la abstención a otras elecciones http://www.larazon.es/espana/los-votantes-del-psoe-prefieren-la-abstencion-a-otras-elecciones-GM13689852?sky=Sky-Octubre-2016#Ttt1jygf0UgKdESa
Como expresara asimismo, oportunamente:….” “En esta etapa mundial, las sociedades están pidiendo a sus funcionarios “en democracia” (conforme surge de la conformación de los “abanicos parlamentarios”) “QUE LAS OPOSICIONES POLITICAS, DEJEN DE “OBSTACULIZAR”; “DE BLOQUEAR” A LOS BUENOS GOBIERNOS y “trabajen, realmente en los Parlamentos”, mediante buenas aportaciones que construyan al Estado.–
“Construcciones”, que le permitan continuar consolidándose y avanzando en la “generación de Bienestar” y en “la mayor y mejor distribución de la riqueza”, para el logro de la necesaria cohesión social, con mayor inclusión social”.-
Mariano Rajoy, Presidente de España (hoy aún, en funciones, desgraciadamente y a pesar, de los resultados logrados en las elecciones del “20D” y el “26J” con mayor apoyo popular, aún) y considero, “gran Estadista internacional”, así lo visionó y buscó brindar la solución ideal: “Un Gobierno de Coalición”.-
Desgraciadamente, no fue escuchado, ni acompañado, en forma debida, haciendo con ello perder un tiempo único, a la España que había sido puesta en su camino, nuevamente.-
Por la “Consolidación” de lo bien logrado y por la mayor generación de “Bienestar Social”, anhelo, en esta nueva etapa que comienza para nuestra España, los funcionarios “en el Hemiciclo” lo tengan presente y acompañen desde “hoy mismo” en forma positiva, “a su España” con su buen accionar y sus “buenas, correctas y oportunas decisiones”, hechos éstos que les llevarán en diversas oportunidades, seguramente, a efectos de alcanzar éstos logros, a apartarse con “su voto” de las “malas Direcciones” que en algunas oportunidades, posean Vuestros Partidos Politicos”.-
“Al Congreso de los Diputados, se va a aportar positivamente, en pos de la construcción del Estado.- Esa es “la labor del Parlamentario y no, orquestar venganzas; derramar por doquier pruritos o malestares personales; odios; malhumores, etc.-
Ello no constituye base del “cobro de emolumento alguno” y que es fruto del erario público, conformado, por los impuestos de la población activa.- Y la población…..ya se expresó en las urnas y claramente!.-
“Lo actuado debidamente en función de la Patria, nunca podrá ser considerado “una mala actuación o una actuación fallida respecto de un Partido”, aunque así, se lo quiera presentar” y en atención a ello, se pretenda “conminar”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/30/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-d-4/
II.- «EL CERCO DE TEMARIO», CON EL QUE SE ENCUENTRAN ENVOLVIENDO A NUESTRA ESPAÑA DESDE HACE MESES, “NO DEBE HACERNOS PERDER EL NORTE DE LO QUE REALMENTE ESTÁ ACONTECIENDO AÚN EN NUESTRA ESPAÑA” Y DEBE SER EVITADO “JURIDICAMENTE”, HACIENDO DERIVAR “DE LA NORMA BIEN APLICADA”, LAS CONSECUENCIAS POSITIVAS QUE NECESITAMOS.- POR EL BIEN DE ESPAÑA, DE TODOS LOS ESPAÑOLES, DE NUESTRA UE; DE NUESTRA IBEROAMÉRICA Y DE TODO EL MUNDO DE BIEN.-
El cerco de temario, con el que se encuentran envolviendo a nuestra España desde hace MESES “NO DEBE HACERNOS PERDER EL NORTE, DE LO QUE REALMENTE ESTÁ ACONTECIENDO AÚN, «EN NUESTRA ESPAÑA” y debe ser evitado de todas las formas posibles, comenzando necesariamente, POR LA “JURIDICA”, haciendo derivar “de la norma, bien aplicada”, las consecuencias positivas “para nuestro Estado”, que necesitamos, por el bien de España, de todos los españoles, de nuestra UE; de nuestra Iberoamérica y de todo el Mundo de Bien.-
Nuestra realidad, hoy, nos sigue llevando a la necesidad imperiosa de concluir el tema esencial que hizo desestabilizar a nuestra política y paralizar el buen crecimiento que había adquirido nuestra España por el término de casi un año: «SE HA IMPEDIDO QUE ESPAÑA TENGA UN GOBIERNO ESTABLE, GOBIERNO QUE DEBERIA ESTAR EN EJERCICIO PLENO A LA FECHA, PORQUE Y REALIZADAS DOS ELECCIONES, «20D Y 26J» LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES EN DEMOCRIA, REELIGIÓ AL PRESIDENTE MARIANO RAJOY.-
Sin embargo, ello aún no es posible y las consecuencias negativas derivadas de toda esta situación, debe concluir prontamente, a efectos de evitar mayores.- Lo que si queda en claro, es que ella no es debida al Gobierno de Mariano Rajoy , aún en funciones.- Por el contrario es él quién ha buscado lograr desde «el 20D» solucionar prontamente y en debida forma, lo acontecido, sin embargo, no ha sido acompañado debidamente.-
LoS temas con los cuales se ha ido creando UN CERCO con el que se pretende «ahogar a nuestra España» a partir de crearle esta grave situación de NO GOBIERNO ESTABLE, SINO SOLO EN FUNCIONES, QUE CONLLEVA MUCHO TIEMPO, ES INUMERABLE Y CONSIDERO QUE NO HA SIDO ASI TENIDO REALMENTE PRESENTE, NI MUCHO MENOS EN SU GRAVEDAD, ATENTO EL CAMINO QUE SE BUSCA ALCANZAR CON TODO ELLO.-
Debemos tener presente sin embargo, que a pesar de los obscuros nubarrones «generados ex profeso» por «los desestabilizadores de siempre, que poseen larga data y que se unen en pos de alcanzar sus objetivos, lo cual los torna aún más peligrosos», ante todo ello, el resultado brindado por las elecciones «del 27 S» de 2015 en Cataluña, sirvió como «verdadero alivio politico y de fortaleza constitucional y democrática de nuestra España!, que nos hizo ver que los pueblos, las Comunidades, saben qué quieren y a qué Proyectos POliticos y dirigentes politicos se suman y a quienes, no.-
Todo ello importó un buen cierre de la primera etapa presidencial de Mariano Rajoy: el 53% de los catalanes, votó y DIJO NO AL PROCESO INDEPENDENTISTA.-
LE DIJERON NO A ARTUR MÁS Y SUS SOCIOS Y NO QUIEREN LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA.-
ELLOS SON Y ASI SE SIENTEN: CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS Y ASI HAN PEDIDO A LAS AUTORIDADES “DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA: NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA”, SER PROTEGIDOS Y DEFENDIDOS EN LEY CONTRA SUS “MAL MANDATARIOS”, TODO LO CUAL ASI HA ESTADO ACONTECIENDO DESDE SIEMPRE EN PARTE, PERO EN ESPECIAL, DESDE ESE MOMENTO, SI TENEMOS PRESENTE PARA ELLO, LAS ACTUACIONES POSITIVAS, AUNQUE SE HAYAN MAL CATALOGADO MUCHAS VECES DE “INOPORTUNAS, INEXISTENTES O LENTAS” DE SM REY FELIPE VI; DEL ENTONCES PRESIDENTE DE ESPAÑA MARIANO RAJOY, HOY, AÚN EN FUNCIONES, DESGRACIADAMENTE; DEL PARLAMENTO ESPAÑOL (Institución política de la que más obstáculos luego, se han generado, desgraciadamente, en especial, ante el proceso de Investidura, demostrando ello “no estar a la altura política que España, nuestra UE y nuestras Democracias en el mundo necesita hoy y siempre”, conforme la real naturaleza de la Institución Legislativa y actuando en contra de la decisión del pueblo español manifestada mayoritariamente, en democracia) Y DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/
RESULTADOS FINALES 27S CATALUÑA 52% NO QUIERE LA INDEPENDENCIA
Expresaba al respecto oportunamente SM Rey Felipe VI, en su Discurso de Navidad de 2015, lo siguiente:….”En el nuestro, las Cortes Generales, como depositarias de la Soberanía Nacional, son las titulares del poder de decisión sobre las cuestiones que conciernen y afectan al un régimen constitucional y democrático de Monarquía Parlamentaria como conjunto de los españoles: son la sede donde, tras el debate y el diálogo entre las fuerzas políticas, se deben abordar y decidir los asuntos esenciales de la vida nacional”. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/26/en-camino-directo-a-las-elecciones-generales-20d-tener-presente-la-espana-real-positiva-de-hoy-2015-lograda-luego-de-cuatro-dificiles-anos-no-soltarle-la-man/
SIN EMBARGO Y DEBEMOS ASI TENERLO PRESENTE, NO SE HA TENIDO EN PRIORIDAD ELLO, SINO “LA VOLUNTAD DE ALGUNOS “MALOS DIRIGENTES”, DE BUSCAR ASALTAR EL PODER, MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS, CON LA IMPORTANCIA ABSOLUTA QUE ELLO POSEE EN UNA DEMOCRACIA, COMO EXPRESARA AL INICIO DE ESTE TRABAJO Y DE ALLI, LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE SE DERIVAN Y QUE HOY AÚN, DESGRACIADAMENTE, “PERSISTEN” Y QUE CONSIDERO “HAN SIDO Y SON BUSCADAS ASI, EX PROFESO, POR DICHOS DESESTABILIZADORES, INSTALADOS EN NUESTRAS INSTITUCIONES Y QUE DEBEMOS IMPEDIR EN SUS “CONCRESIONES” DE PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES, PROPIOS DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y DEL TERRORISMO Y SUS TRENZAS CORRUPTAS SISTÉMICAS, CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS QUE UNEN LO PÚBLICO Y PRIVADO, LO NACIONAL E INTERNACIONAL, EN CONTRA DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS; CONTRARIOS, A NUESTRO MUNDO DE BIEN.-
REITERO, “EX PROFESO”, PORQUE LOS MOVIMIENTOS “INUMERABLES POR CIERTO Y QUE SUTILMENTE SE ESTÁN GENERANDO DESDE HACE ALGUNOS AÑOS, EN ESPECIAL DESDE EL AÑO 2003 Y QUE HARÉ OBSERVAR, CONFLUYEN EN SU SENTIDO Y DIRECCIONALIDAD HACIA UN ÚNICO OBJETIVO” (COMO SUMA DE HECHOS QUE LLEVAN A LA REALIDAD: “LOS “OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES NEGATIVOS” PROVINIENTES DE ESTOS DESESTABILIZADORES SOCIALES – MUNDIALES”) CONSIDERO, “HAN BUSCADO GESTAR ESTE “IMPASSE”- QUE AÚN VIVE NUESTRA ESPAÑA; ESTE “AÚN EN FUNCIONES”, TAN NEGATIVO DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA, (“AUNQUE EL GOBIERNO CONTINÚA AÚN ASI, TRABAJANDO LO MÁS POSITIVAMENTE QUE PUEDE, ATENTO EL RECORTE DE COMPETENCIAS QUE POSEE”) A EFECTOS DE “PODER ENCONTRAR LA FORMA DE HACER EFECTIVO ESE ESPECIAL OBJETIVO: “QUE LA NUEVA IZQUIERDA, LA MALA IZQUIERDA”, QUE LLEGÓ DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y DEL TERRORISMO, “BUSCANDO ALGUNA CABEZA LIDER, QUE TENGA RECONOCIMIENTO ENTRE ESA MALA-PSUEDO DIRIGENCIA POLITICA” (AUNQUE NO EN LA SOCIEDAD, “ELLO NO LES IMPORTA”) LOGRE ASALTAR EL PODER, LO CUAL DEBE SER IMPEDIDO, BAJO PENA DE CATAPULTAR PARA SIEMPRE, “EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE NUESTRA ESPAÑA” PLASMADO EN NUESTRA CONSTITUCION DE ESPAÑA DE 1978 Y EN LAS LEYES DICTADAS EN SU CONSECUENCIA, EN ESPECIAL, LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA DICTADOS ENTRE 1979/1981.-
Expresaba oportunamente al respecto de lo hasta aquí expuesto:…”ADEMÁS DE TRATARSE DE UN HECHO INCONSTITUCIONAL (PORQUE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA NO PERMITE LAS ACTIVIDADES BUSCADAS REALIZAR POR LOS “PSEUDOS POLITICOS CATALANES” EN EL PODER) … “LA SUMA DE ESCAÑOS “72 ESCAÑOS QUE SOBREPASAN LOS 68 ESCAÑOS NECESARIOS”, “NO OTORGAN LEGITIMIDAD PORQUE REPRESENTAN SOLO, EL 47% DE VOTOS EMITIDOS, EN DEMOCRACIA.-
Y ATENTO, “LA NATURALEZA JURIDICA DE LA CUESTIÓN PLANTEADA, “LA SOBERANIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA”, SU INDEPENDENCIA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA; DEL ESTADO ESPAÑOL”, NO CORRESPONDERIA, DECLARAR LA INDEPENDENCIA “SIN LOS PORCENTAJES NECESARIOS QUE OTORGAN LAS LEGITIMIDADES CIUDADANAS CORRESPONDIENTES”.-
EN ATENCIÓN A LA REALIDAD “OBJETIVA” QUIENES OSTENTASEN LOS 72 ESCAÑOS, SOBREPASANDO EN CUATRO (4) LOS NECESARIOS, NO GOZAN POR ELLO DE LEGITIMIDAD PARA ADOPTAR “PER SE” UNA DECISIÓN DE MAGNITUD TAL COMO LA QUE REPRESENTA “LA INDEPENDENCIA DE UN PUEBLO”.-
EL PUEBLO CATALÁN EN UN 53% NO QUIERE INDEPENDIZARSE!.- “JUNTS PEL SÍ Y CUP”, NO SOLO ESTARÍAN REALIZANDO UN “ACUERDO POLITICO” QUE CARECERIA DE EFECTOS JURIDICOS, POR CELEBRARSE FUERA DE LA LEY, SINO QUE ADEMÁS Y ESENCIALMENTE, SE REALIZARÍA SIN CONTAR CON LAS MAYORIAS CIUDADANAS NECESARIAS QUE “LEGITIMEN” DICHO ACCIONAR.-
Y CUANDO EXPRESO “ACUERDO POLITICO FUERA DE LA LEY” NO ME REFIERO A LOS 72 ESCAÑOS “ACORDADOS”, QUE SOBREPASAN LOS “68 NECESARIOS” PARA LOGRAR MAYORIA ABSOLUTA EN EL PARLAMENTO CATALÁN.-
Y ELLO ES ASI, PORQUE EN DEMOCRACIA LA LEY, SURGE “DE LA MAYORIA” EXPRESADA A TRAVÉS DEL VOTO O SUFRAGIO UNIVERSAL, SUMANDO A ELLO LA ESPECIAL NATURALEZA JURIDICA DE LA CUESTIÓN PLANTEADA.-
AMBOS PARTIDOS CONSIDERAN A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES QUE SÍ ACORDARÁN.-
DEBERÁN TENER PRESENTE INSISTO, QUE…”LOS ACUERDOS SIN BASE LEGAL Y SIN LEGITIMACIÓN SOCIAL, EN ESPECIAL, ANTE UN TEMA CLAVE COMO LO CONSTITUYE LA “INDEPENDENCIA” DE CATALUÑA, POR SU PROPIA NATURALEZA JURIDICA IMPIDE, “NO CONTAR CON LA LEGITIMACIÓN POPULAR PARA ELLO”.
EL PUEBLO CATALÁN EN SU GRAN MAYORIA (53%) HA DECIDIDO CONTINUAR SU VIDA; SU DIA A DIA, ´SIENDO CATALÁN, ESPAÑOL Y CIUDADANO EUROPEO, SOMETIDO A LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y A LAS LEYES DICTADAS EN SU CONSECUENCIA, ENTRE ELLAS, EL ESTAUTO CATALÁN DE 1979.-
HA DECIDIDO CONTINUAR SUJETANDO SUS VIDAS A LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA: UNA MONARQUIA PARLAMENTARIA, REPRESENTADA POR SU MONARCA, EL PRIMER REY CONSTITUCIONAL FELIPE VI; Y EL GOBIERNO, EL EJECUTIVO A CARGO HOY DE MARIANO RAJOY; UN PARLAMENTO NACIONAL Y UN PODER JUDICIAL, CUYA MÁXIMA AUTORIDAD ES EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-
…”Y en especial brego, a través de ésta investigación y aportes, porque logremos desentrañar, sentir y vivenciar aún más en el presente y de cara a un buen y sostenible futuro (atento el crecimiento evidenciado por el país y logrado en especial durante éste último año 2014/2015) LA SINERGIA; LA SIMBIOSIS QUE TODAS LAS CCAA (Comunidades Autónomas) de España, que podemos y debemos generar conjuntamente y desde el propio estado de derecho, con base en la propia Constitución.-
Como señalase oportunamente SM el Rey Felipe VI en su Ceremonia de Investidura como Monarca realizada el 19 de junio de 2014, como en posteriores discursos, en especial el pronunciado en la Navidad de 2015:…”Una España ÚNICA Y PLURAL, en la que caben todas las formas de sentires españoles”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/24/varias-sentencias-recuerdan-que-es-obligatorio-que-el-retrato-del-rey-y-la-bandera-esten-en-los-ayuntamientos/ ).-
ESPAÑA, PAIS MIEMBRO DE LA UE DESDE 1 DE ENERO DE 1986.-
…”REITERO CONFORME TODO LO ANTECEDENTEMENTE EXPUESTO, UN PUNTO ESENCIAL: “LA ACTUACIÓN TOTALMENTE FUERA DE LUGAR, SIEMPRE DE LAS AUTORIDADES CATALANAS (QUE EN ESPECIAL DESDE 2010 A LA FECHA, NO LOGRA OBTENER MAYORIAS Y SOLO PUEDE GOBERNAR POR ACUERDOS DE SUMA DE SCAÑOS”) PORQUE «EL PODER QUE OSTENTAN Y QUE NO PUEDEN UTILIZAR DE OTRA FORMA «MAS QUE DENTRO DE LAS COMPETENCIAS OTORGADAS POR LEY», DEVIENE DE UNA VOTACIÓN EFECTUADA EL «27S», CONFORME CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA; ESTATUTO CATALÁN, QUE ES SU CONSECUENCIA; LEY ELECTORAL DE ESPAÑA, ETC., «TODA, LEY DE ESPAÑA» CUYAS CONSECUENCIAS, «CUANDO ES BIEN UTILIZADA, SON LAS QUE SON » Y SI ES MAL UTILIZADA, TAMBIÉN.-
NO PUEDEN USTEDES «TERGIVERSAR LA NATURALEZA DE LA NORMA, NI LAS COMPETENCIAS QUE DE ELLA SE DERIVAN2 Y «POR OBRA DE LA NADA» SER PODER CONSTITUYENTE DE UN GRUPO INSURRECTO DE DIRIGENTES, QUE SOLO SON EN LA REALIDAD: «GOBIERNO DE UNA AUTONOMIA, QUE USTEDES NO VEN COMO TAL», POR ELLO TODO LO QUE ACTUAN DE OTRA FORMA Y QUE NO SOLO ESTÁ MAL ACTUADO, PORQUE EXCEDE LAS COMPETENCIAS DE LA LEY, “SINO QUE LAS COMPETENCIAS QUE TIENEN, NO SON BIEN UTILIZADAS TAMPOCO Y POR AMBOS LADOS DEBEN SER SANCIONADOS”, PORQUE LA REALIDAD ES QUE HAY UN PUEBLO: EL PUEBLO CATALÁN QUE EN SU MAYORIA NO QUIERE LA DESCONEXIÓN DE ESPAÑA Y QUE SUFRE DIA A DIA UN MAL GOBIERNO Y NO CORRESPONDE Y MIENTRAS OTRAS AUTONOMIAS, AVANZAN Y APROVECHAN LA NORMATIVA NACIONAL, USTEDES HAN LOGRADO LLEVAR A VUESTRO PUEBLO, A UNA SITUACIÓN DE INESTABILIDAD ECONOMICA Y MORAL QUE ES GRAVE Y DE LA CUAL SON EXCLUSIVOS RESPONSABLES.- http://www.larazon.es/local/cataluna/el-parlament-de-cataluna-se-abona-a-la-desobediencia-en-el-camino-a-la-secesion-HD13677671#.Ttt1cNVBOhYD8Q2
ES DECIR, QUE AL MAL GERENCIAMIENTO DE LO PÚBLICO, LOS CATALANES HAN DEBIDO SUMAR «ALTA CORRUPCION» DE SU CLASE DIRIGENTE Y EL HECHO TAMBIÉN, DE QUE A PESAR DE LA LETRA DE LA LEY Y DE LAS SENTENCIAS OBRANTES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CONTINÚEN INTENTANDO AVANZAR IGUALMENTE, IDEANDO DIA A DIA FORMAS, SUMADOS A LOS ANTICAPITALISTAS, TODO LO CUAL DEBE SER TENIDO PRESENTE DE SOBREMANERA, PARA EVITAR MAYORES.-
….”Necesitamos democracias fuertes, con instituciones fortalecidas “desde adentro” que en un marco “ de buen gobierno” sean generadoras del bien común necesario, del bienestar general que importe mayor cohesión social; inclusión social y mayor y mejor distribución per cápita, mayor recaudación, con un sistema tributario simple y equitativo, de igualdad geométrica y no aritmética; con una economía más sana, con menor corrupción y menor lavado de dinero.-
En el que se sancione eficazmente el delito socioecónomico y sean traídos nuevamente a “nuestros estados” el dinero obtenido ilicitamente, irregularmente y sacado fuera del país. (https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/07/02/el-mundo-toma-cada-vez-mayor-conciencia-del-nefasto-papel-que-les-toca-cumplir-a-los-denominados-paraisos-fiscales-que-diseminados-por-todos-los-rincones-del-globo-contri-2/
“La influencia económica y política de las organizaciones criminales pueden y de hecho lo consiguen, debilitar el tejido social, los estándares éticos colectivos y finalmente, las instituciones democráticas de la sociedad. En los países en transición hacia sistemas democráticos, esta influencia criminal puede minar la transición.
Más aún, el lavado de dinero está inextricablemente unido a la actividad criminal que lo genera. El lavado permite continuar esa actividad criminal” (Caparròs, Eduardo A. Fabiàn: “La corrupción política y económica: anotaciones para el desarrollo de su estudio” en “La corrupción aspectos jurídicos y económicos”; Rev. Jca. Coord.- Ed. Ratio Legis, Salamanca 2000, España).-
Por todo ello considero que “UNA SOCIEDAD SIN EDUCACIÓN ES MÁS FACILMENTE VULNERABLE.- UNA SOCIEDAD CON MAYORES NECESIDADES ES MÁS FACILMENTE CORRUPTIBLE.
ES NECESARIA MAYOR ÉTICA EN LAS PERSONAS PERO TAMBIÉN MAYOR BIENESTAR SOCIAL. ES NECESARIA MAYOR EDUCACIÓN PERO TAMBIÉN, MAYOR SATISFACCIÓN DE NECESIDADES BÁSICAS”.- (FERRO ILARDO, Susana Betriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/09/sm-felipe-vi-primer-rey-constitucional-de-espana-lo-legal-no-constituye-una-opcion-debe-ser-la-unica-posibilidad-para-que-un-estado-viva-y-se-desarrolle-positi-6/ ).-
…”LA RELACIÓN DERECHO CONSTITUCIONAL Y CIENCIA POLÍTICA Y LUEGO DE AMBOS DERECHOS CON EL DERECHO TODO, ES FUNDAMENTAL A EFECTOS DE COORDINAR EL ACCIONAR GUBERNATIVO Y CUBRIR LAS DEMANDAS DE LA POBLACIÓN; LOGRAR DEMOCRACIAS MÁS EFECTIVAS Y NO ESTADOS MÁS GRANDES, SINO, ESTADOS MÁS EFICIENTES.-
Y AL RESPECTO TENER PRESENTE QUE LA SOLUCIÓN EFICÁZ A BRINDAR A ESTE PROBLEMA “ESENCIAL DE NUESTRAS DEMOCRACIAS QUE PADECEN HOY NUESTROS ESTADOS”, NO SE RESOLVERÁ SOLO DESDE LO TÉCNICO.- SE NECESITA “AFIANZAR LOS ESQUEMAS CONSTITUCIONALES “EN LA PRÁCTICA”.-
TENER PRESENTE AL RESPECTO PARA ELLO LO SEÑALADO POR SM EL REY FELIPE VI “LA LEGALIDAD; EL CUMPLIMENTO DE LA CONSTITUCIÓN, DE LA LEY” NO ES OPCIONAL»
SE NECESITA “ELEGIR “CONSCIENTEMENTE” A LOS BUENOS Y CAPACITADOS HOMBRES Y MUJERES QUE DEBEN OCUPAR TODOS LOS CARGOS, EN ESPECIAL, LOS PÚBLICOS Y EN ESPECIAL, LOS DE MAYOR JERARQUÍA, ATENTO LAS CONSECUENCIAS QUE SE DERIVAN DE ELLO, POR IMPORTAR, SER LOS CARGOS DESDE LOS CUALES SE OSTENTA MAYOR PODER.-( Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/04/sm-felipe-vi-primer-rey-constitucional-de-espana-lo-legal-no-constituye-una-opcion-debe-ser-la-unica-posibilidad-para-que-un-estado-viva-y-se-desarrolle-positi/?relatedposts_hit=1&relatedposts_origin=7605&relatedposts_position=0
(Ver también FERRO ILARDO, Susana Beatriz:
” El Estado de derecho se expresa y realiza en la norma legal, pero también en la definición y el funcionamiento efectivo de las instituciones, así como en la cultura y las prácticas políticas de los actores.
“En el Estado de derecho prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres”, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos…
Decir que ello hoy, es esencial, es decir poco.- Prefiero decir que hoy nuestros líderes y funcionarios tienen la obligación de “honrar las instituciones democráticas con su labor bien ejercida en pos de sus pueblos, volcando positivamente en ellos el caudal constitucional que se vierte a través de las aguas de las leyes, en la tierra árida de la “sociedad” a efectos de hacerla crecer positivamente; de tornarla fértil y ello se logra, haciendo efectiva “LA LETRA CONSTITUCIONAL”.-
Éste caudal legislativo para ser efectivo, debe sustentar EFECTIVAS POLITICAS PÚBLICAS, GESTANDO ASI ESTADOS EFICIENTES que logran, crecimientos sociales que SON Y SERÁN EFECTIVOS”.-
Cuando el crimen organizado y el terrorismo se insertan, mediante trenzas corruptas sistémicas, en las instituciones, a efectos de llevar adelante con mayor efectividad sus objetivos negativos mundiales contra nuestras democracias; contra nuestros estados y contra nuestro mundo de bien, TODO EL PUZLE QUE REFERENCIÁRAMOS ANTECEDENTEMENTE, “PARECE BIEN ARMADO”, PERO CON EL CORRER DEL TIEMPO, NO PRODUCE LAS CONSECUENCIAS QUE DEBIERA PRODUCIR, PORQUE A TRAVÉS DEL CAUDAL LEGISLATIVO, SE INSERTAN “PROYECTOS O IDEAS QUE PARECEN SON LAS QUE REALMENTE BRINDARÁN LA SOLUCIÓN O NOVEDOSAS Y SIN EMBARGO, SU TRASFONDO, INSISTO “CON EL CORRER DEL TIEMPO”, TERMINA SIENDO OTRO.-
NO SOLO DEBEMOS TENER PRESENTE “EL ARMADO; LA ESTRUCTURA; EL ESTADO DE DERECHO Y SU BASE CONSTITUCIONAL”, SINO, EL CONTENIDO, SU ARGAMASA, PARA EVITAR, ÉSTAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS, CON LAS QUE JUEGAN EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO INSTALADOS EN NUESTRAS INSTITUCIONES EN POS DE SUS OBJETIVOS E INTERESES, Y QUE FUERA DE LO QUE AÑOS ATRÁS “NO HUBIERAMOS PENSADO” O “ NO HUBIERÁMOS OBSERVADO”, SU ACCIONAR HOY, ES EVIDENTE; ES OBSERVABLE Y POR ELLO, ES TAMBIÉN POSIBLE DECIR: DESDE NUESTRAS INSTITUCIONES Y CON LA CONSTITUCIÓN Y LEYES “BIEN ORGANIZADAS” Y COMO ARMAS, EN NUESTRAS MANOS, PODEMOS IR ELIMINÁNDOLOS.-
Quienes hemos ido observando ello, compartimos la frase del Fiscal de la Haya Luis Moreno Ocampo: “No puede ser que el CRIMEN ESTÉ ORGANIZADO y los ESTADOS NO”.–
¿Y ES LA REALIDAD, PORQUE? PORQUE HOY FORMAN PARTE DEL ESTADO, PERO DENTRO DE ÉL HAN ARMADO SU PROPIA BURBUJA Y EL RESTO DE QUIENES DEBEN CONVIVIR CON ELLOS EN SUS ACTIVIDADES A DIARIO O NO, “NO LOS HABÍAN DESCUBIERTO”.-
SIN EMBARGO TODOS LUEGO, SUFRIMOS Y SENTIMOS EL INFLUJO DE SU ACTIVIDAD NEGATIVA EN NUESTROS AMBIENTES Y EN LA SOCIEDAD TODA, NACIONAL E INTERNACIONALMENTE Y DEBEMOS MEDIANTE COOPERACIÓN INTERNACIONAL ADMINISTRATIVA Y JUDICIAL, COORDINADA, LOGRAR UN EFICÁZ ACCIONAR CONTRA ELLOS.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-2/
II-I.- Del cerco existente, que debe ser cortado por las autoridades de nuestra especial democracia española.
He referenciado oportunamente, lo que considero constituyen “actuales hechos, que denotan la existencia de “una mala izquierda”, que ha llegado a nuestros estados, de la mano del crimen organizado y del terrorismo y sus objetivos, proyectos e intereses negativos mundiales contra nuestras democracias, estados y economías, insertos en nuestras instituciones, mediante trenzas corruptas sistémicas, con base en el tráfico de influencias y que no deben poder insertarse aún más en las instituciones y menos aún, buscar conformar un gobierno nacional”, por ser contraria al “norte constitucional identitario de nuestra España”.-
Expresaba antes de lograda la dimisión de Pedro Sánchez el 30 de setiembre en Ferráz: “Pedro Sánchez y su PSOE, deben llamarse al orden seriamente y negarse a encabezar una “SUPUESTA PROPUESTA ALTERNATIVA”, DE ÉSTA RAIGAMBRE, Y DIGO “SUPUESTA ALTERNATIVA”, PORQUE NO SERÍA TAL.-
HOY, 10 de Octubre, en principio este HECHO se encontraría “sin posibilidad” y reitero “EN PRINCIPIO, DE SER UNA REALIDAD” (gracias a Dios y a Nuestra Madre, lo cual alteraría el “norte constitucional identitario del país”) “en atención a la dimisión lograda de Pedro Sanchez”, hechos éstos totalmente negativos, que podrían y deberían haberse evitado en el tiempo.-
La nueva directiva hoy se encuentra encabezada por una Gestora con la presidencia de Javier Fernández.-
En principio y como han expresado miembros del PP, entre ellos Maillo:…”La comunicación con Javier Fernández, importa hoy, una comunicación más directa con el PSOE, como debiera ser y no solo a nivel de Tweets, como ocurria.-
Sin embargo, los movimientos que observara en estos últimos años y que tienen varios frentes, convergen, confluyen todos, hacia un mismo punto: LOGRAR “CAMBIAR EL NORTE IDENTITARIO CONSTITUCIONAL DE NUESTRA ESPAÑA; ROMPER SU DEMOCRACIA Y SU CONSTITUCIÓN«.-
“GESTAR UN GOBIERNO NOVEDOSO, A NIVEL MUNDIAL A MANOS DE LA NUEVA IZQUIERDA” QUE LLEGA DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y DEL TERRORISMO Y UNIRLA CON: 1) Los movimientos independentistas, nacionalistas de izquierdas; 2) Partidos integrados por terroristas, que fueron autorizados a participar en democracia, como ocurre en España con Bildu; 3) A las izquierdas acérrimas, a las más extremistas como ocurre en España con la CUP en Cataluña; Anticapitalistas Madrid con Urban a la cabeza, socio de Pablo Iglesias cabeza de Podemos; 4) Podemos, partido al que en España, considero la piedra basal de esa nueva y mala izquierda que ha llegado, desgraciadamente y que logró mezclarse y tomar fuerza con los movimientos gestados por el “15M” en España, entre ellos, especialmente, “Las Mareas” y que ha logrado armar socialmente varios derivados, entre ellos: Ganemos; Cataluña Si que es Pot; etc.- Podemos e Comú, encabezado por Ada Colau, partido similar a Podemos.-
Importante es considerar, que éstos movimientos y atento la situación de crisis internacional y que también vivenciara España en especial en la última etapa de Rodriguez Zapatero y la primera de Mariano Rajoy que debió tomar posesión del Gobierno Español en diciembre de 2011, Pais en el que no se habían aprobado los Presupuestos Generales del Estado, tarea que debieron realizar Rajoy y su equipo y la aparición de los Partidos respectivos, generarAn “DIVERSOS MIX POLITICOS”, LOGRADOS MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS, QUE EL 24M DE 2015 ATRAVEZÁNDOSE ELECCIONES AUTONÓMICAS Y QUE DIERAN COMO GANADOR EN 10 DE LAS 13 AUTONOMIAS SUJETAS A ELEECIÓN AL PP, IMPIDIDIERAN QUE LOS FUNCIONARIOS ELEGIDOS, PUDIERAN ASUMIR SUS CARGOS.-
ASÍ, SE URDIERON CON DICHOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIOS, DIVERSAS ESTRATEGIAS PARA EVITAR, COMO SE EXPRESARA, QUE LOS FUNCIONARIOS DEL PP “ELEGIDOS”, ASUMIERAN LOS CARGOS Y EN SU LUGAR, ASUMIERAN LOS FUNCIONARIOS ELEGIDOS A DEDO DE ENTRE ESTOS NUEVOS ACUERDOS POLITICOS Y “GESTADOS EN FORMA PARALELA A LAS URNAS”, A EFECTOS DE SUSTITUIR SUS RESULTADOS.-
LOS PARTIDOS QUE “ACORDARON” Y GESTARON ASI “A LOS NUEVOS CANDIDATOS”, QUE PROCEDIERON SIN MÁS A ASUMIR LOS CARGOS, “NO HABIENDO SIDO ELEGIDOS MEDIANTE VOTACIÓN “POR LA COMUNIDAD EN LA QUE ASUMIAN”, SON LOS CONSIDERADOS Y ENUMERADOS ANTECEDENTEMENTE, SUMADOS EN ESPECIAL “AL PSOE” DEL ENTONCES, PEDRO SANCHEZ.-
TENER PRESENTE ASIMISMO, EL PERMANENTE MOVIMIENTO EFECTUADO POR DIVERSOS GRUPOS TERRORISTAS, ENTRE ELLOS, RESISTENCIA GALLEGA QUE ASI FUE SENTENCIADO, POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RATIFICANDO LA ACTUACIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-4/
EN ESPECIAL, TENER PRESENTE A EFECTOS DE LO AQUÍ TRATADO, LO SIGUIENTE:…” Una actuación llevada a cabo por la Comisaría General de Información en las provincias de A Coruña, Pontevedra y Lugo, los días 30 de noviembre y 2 de diciembre de 2011 se saldó con seis detenciones y la incautación de 4 artefactos explosivos, así como diversa documentación.
La Fiscalía General explicó que los datos obtenidos apuntaban la existencia “de cierto nivel organizativo en la dirección, planeamiento y ejecución de las acciones violentas cometidas por elementos radicales con el objetivo de lograr la independencia de Galicia lo que viene a reforzar su estrategia que ‘entiende la lucha armada como un elemento prioritario y determinante en el proceso de la liberación nacional’”
La Fiscalía subrayaba que se habían encontrado con la dificultad jurídica de acreditar la existencia de una verdadera banda armada, “toda vez que con la forma aislada y exteriormente individualizada de actuar de sus miembros, se aparenta una desestructuración del colectivo que da cobertura a sus acciones violentas”.
QUIENES LOS DIRIGEN MUNDIALMENTE, SABEN, CONOCIENDO EL DERECHO DE CADA ESTADO CENTRAL, DE CADA AUTONOMIA (O PROVINCIA) Y DE CADA MUNICIPIO (O LOCALIDAD) CÓMO MANEJARSE, EVITANDO QUEDAR INCLUIDOS EN LA NORMA “A PESAR DE CONSTITUIR SU ACTIVIDAD, “ACTIVIDAD CRIMINAL” O SER PROTEGIDOS ANTE ELLA .-
SUS ABOGADOS, CONTABLES, ESCRIBANOS, PROCURADORES, ETC SABEN MUY BIEN COMO “LEGALIZAR EL ILICITO”.-(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/14/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-8/
POR ELLO E INSISTIDO DESDE SIEMPRE, PERO EN ESPECIAL, DESDE DICIEMBRE DE 2008 (POR SUCESOS ACONTECIDOS, QUE LO HICIERON OBSERVAR ASI, EN SU REAL DIMENSIÓN) QUE SE DEBE AGUDIZAR, PROFUNDIZAR “LA HABILIDAD Y ASTUCIA” POR QUIENES DEBEN ANALIZAR, INVESTIGAR Y RESOLVER ÉSTOS TEMAS, “A EFECTOS DE EVITAR “QUE LEGALICEN EL ILICITO” EN NUESTRAS SOCIEDADES! Y ELLO TERMINE CONVIRTIÉNDOSE EN LO NORMAL, CONCULCÁNDOSE ASI PARA SIEMPRE “NUESTROS ESTADOS DE DERECHO”, TODO LO CUAL, DEBEMOS EVITAR DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES!…
En aquellas fechas la Fiscalía estaba analizando las posibilidades de pasar a considerar al grupo como organización terrorista, algo que, finalmente, se materializó con la sentencia de septiembre de 2013 cuando cuatro miembros del grupo fueron condenados por vez primera por pertenencia a organización terrorista.
A efectos del necesario análisis y pormenorizado respecto de este “hoy” Grupo Terrorista, tener presente, el siguiente material de investigación, análisis y opinión, como asimismo, los movimientos gestados por el PNV y la Izquierda Atbertzale, en especial luego de las elecciones del “20D”.-: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-7/
Todo ello acontece en el escenario español, producido en días a los que se “SUMÓ EL HECHO “DE UNA DIADA ORQUESTADA DESDE EL PODER PÚBLICO”, que la Sociedad Civil Catalana ha denunciado mediante Carta remitida …..como analizara oportunamente (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/09/18/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-6/
![III.- LO QUE NO DEBEMOS DEJAR DE TENER PRESENTE HOY RESPECTO AL TEMA TERRORISMO EN ESPAÑA: AÑO 2013: ETA ASUME LA VÍA CATALANA “A FAVOR DEL DERECHO A DECIDIR”.- continuando con lo expuesto en el material anterior, es esencial tener presente:… III-I.- ENERO de 2013 Tomábamos conocimiento del siguiente movimiento realizado por ETA:…”ETA tiene clara cuál es su actual estrategia. Y ésta enfila por la situación política de Cataluña. En documentos intervenidos por las Fuerzas de Seguridad del Estado hace apenas 15 días, la organización terrorista es expresa: «Situar el derecho a decidir en el centro de la política es una labor prioritaria. La experiencia y la fuerza de los pasos realizados por Escocia y Cataluña son una referencia importante». Así de tajante se muestra ETA en la documentación difundida entre sus presos. Incluso, propone imitar las últimas movilizaciones ciudadanas en Cataluña, como la cadena humana independentista de la pasada Diada. «Para activar a la mayoría social en esta línea política se ha puesto en marcha la dinámica popular Gure Esku [en nuestras manos], que ya ha empezado a preparar la enorme cadena humana del próximo 8 de junio», indica la documentación etarra.- Haciéndose referencia asimismo, al tema Sentencia de Bruselas que tiró la Doctrina Parot y la situación de los presos de ETA, entre ellos, los Vascos.- . (“ETA asume la vía catalana a favor del ‘derecho a decidir’ http://www.elmundo.es/espana/2013/12/04/529e4cea61fd3dce058b4578.html ) https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/06/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-3/](https://i0.wp.com/estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/07/otegi-2.png?w=262&h=134&ssl=1 "OTEGI 2")
Debemos tener muy presente, asimismo, otros hechos referenciados oportunamente y que iremos desgranando a efectos de observar reitero, su gravedad total para nuestra democracia, para nuestro Estado, para nuestra economía y en definitiva para la convivencia y crecimiento competitivo individual y colectivo de los españoles y de nuestra España.-
Tener presente, muy presente al respecto LOS MOVIMIENTOS REALES QUE SE ESTÁN PRODUCIENDO EN CATALUÑA, A PESAR DEL IMPEDIMIENTO LEGAL, DE LA PROPIA CONSTITUCIÓN Y DEL ESTATUTO CATALÁN; DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EN ESPECIAL, DEL RESULTADO DEL “27S”, CON UN 53% DE CATALANES, QUE NO QUIEREN LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA.-
TENER PRESENTE INSISTO AL RESPECTO: LOS MOVIMIENTOS DE PUDIGDEMONT, QUE HA LOGRADO PASAR LA MOCIÓN DE CENSURA Y CONSITAR MAYOR APOYO DE LA CUP LO CUAL SABEMOS, NO ES NADA BUENO.-
PARALELAMENTE HA SOLICITADO MAYOR APOYATURA A LOS ALCALDES EN LOS MUNICIPIOS DE CATALUÑA Y HA PEDIDO A PABLO IGLESIAS, MAYOR ENTENDIMIENTO ENTRE SUS PARTIDOS.-
TENER PRESENTE ASIMISMO, QUE SI BIEN EL PSOE HA LOGRADO QUE PEDRO SANCHEZ DIMITA, IGUALMENTE ES DIPUTADO NACIONAL Y TIENE DENTRO DEL PSOE UN GRUPO LEAL A SU ACTIVIDAD Y MENTORES ECONÓMICOS Y A QUIENES EN ESPAÑA LO HAN BUSCADO PARA “SER CABEZA DE UN MOVIMIENTO DE IZQUIERDA, QUE PROPICIA EN ESPECIAL LA NUEVA Y MALA IZQUIERDA” Y QUE HA DECIDIDO NO SOLO IGNORAR SINO PASAR POR ENCIMA DE LA MAYORIA ESPAÑOLA QUE HA REELEGIDO A MARIANO RAJOY, REITERO: «TODO ELLO CONFLUYE JUNTO CON TODO LO HASTA AQUÍ SEÑALADO» (Y QUE CONTINUARÁ HACIÉNDOSE OBSERVAR EN MATERIAL SUBSIGUIENTE) BUSCANDO “CAMBIAR EL NORTE IDENTITARIO CONSTITUCIONAL DE NUESTRA ESPAÑA Y LOS VALORES, TRADICIONES Y ESPIRITU QUE SE ENSAMBLAN CON LA LETRA CONSTITUCIONAL” Y QUE NO DEBEMOS PERMITIR BAJO NINGÚN CONCEPTO.-
POR EL CONTRARIO, SE DEBEN REALIZAR LOS CONTROLES DE LEY Y MEDIANTE COOPERACIÓN INTERNACIONAL ADMNISTRATIVA Y JUDICIAL EFICAZ, LOGRAR BUENOS GOLPES DE ACTUACIÓN PREVENTIVOS.-
TENER PRESENTE AL RESPECTO, QUE NO SE ENTIENDE PORQUÉ, AÚN LOGRADA ESTA DIMISIÓN, EL PSOE NO OBSERVA EL PELIGRO QUE SE CIERNE SOBRE EL PARTIDO Y SOBRE TODA ESPAÑA, POR PARTE DE LA NUEVA Y MALA IZQUIERDA Y QUE HOY, CONTINÚA UTILIZÁNDOLO, A EFECTOS DE QUE “CONTINÚE SIN HACER LO DEBIDO” Y TODO ELLO IMPLIQUE EN LA REALIDAD, QUE ESPAÑA CONTINÚE EN EL TIEMPO “SIN TENER SU GOBIERNO ESTABLE”, LO CUAL NO DEBE OCURRIR.-
ES ESTE TIEMPO “QUE TRANSCURRE “COMO CONGELANDO LA SITUACIÓN GENERADA OPORTUNAMENTE, A EFECTOS DE TRANSITAR HACIA LAS ELECCIONES DEL “20D” Y QUE LLEVARON AL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY A “QUEDAR EN FUNCIONES”, EL QUE NO DEBE PRODUCIR “PARALIZACIÓN; ADORMECIMIENTO Y NO SOLO EN LA DIRIGENCIA” SINO, EN TODAS LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA: NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA; SINO POR EL CONTRARIO, DEBEN CONTINUAR GENERANDO ACTIVIDAD Y CON LA MISMA, EMPUJAR “AL LOGRO DEL RESULTADO POSITIVO Y URGENTE QUE NECESITAMOS” Y CONTROLAR TODOS LOS MOVIMIENTOS, AÚN LOS MERAMENTE SUTILES Y MANTENER BIEN ACTIVA LA CAPACIDAD DE LEER “EN CLAVE REAL” “LOS ACONTECIMIENTOS”, PARA QUE LOS MISMOS, NO LLEVEN A SORPRESAS INESPERADAS Y NEGATIVAS.-
II-II.- A LO SEÑALADO HASTA AQUI, DEBEMOS SUMAR LOS SIGUIENTES HECHOS, OPORTUNAMENTE RESEÑADOS.:
1.- Presencia por primera vez en la historia de la Diada, de las autoridades de Cataluña: Puigdemon en Gerona; Forcadell, en Tarragona y Ada Colau, en Barcelona.-
2.- El hecho de que el Govern Puigdemont, finalmente haya terminado cediendo a la Cup y ya estudia el referéndum unilateral (RUI).- Es más, se ha establecido una partida especial en el Presupuesto 2017, para la realización de la votación.–
Sin embargo, es importante aclarar, que no todos en Junts Pel Sí, están de acuerdo con ello, si bien, atento su objetivo y conforme los hechos transcurridos, en especial las importantes y certeras actuaciones del Tribunal Constitucional en defensa de los catalanes y de la Constitución de España de 1978 y los Estatutos de Autonomía, cada día se sumen a su realización, como ocurre con la línea más conservadora encabezada por Artur Más, hoy CDC, respecto de la cual Pascal se ha mostrado también, partidaria.- No es de la partida, Vila.-
2.1.- Puigdemont ha superado la cuestión de Confianza http://www.larazon.es/local/cataluna/puigdemont-garantiza-un-referendum-legal-con-un-marco-juridico-catalan-DG13628874?sky=Sky-Septiembre-2016#Ttt1fiaJdViCSE20
2.2..- Lograda la Cuestión de Confianza, Puigdemont se encuentra buscando seducir A PABLO IGLESIAS Y SU PODEMOS, a efectos de conseguir apoyatura para su Consulta Ilegal http://www.larazon.es/espana/iglesias-se-reune-con-puigdemont-en-madrid-BN13693398#.Ttt19QVtDV3IRmx
Lo cual ha conseguido en gran parte, como asimismo su aval para votar no al Suplicatorio contra Homs por el 9N.-
Al respecto se establecía el 10 de octubre:…”El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha trasladado hoy en un almuerzo privado el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, su apoyo al «derecho a decidir» en Cataluña y se ha comprometido a votar en contra del suplicatorio contra el exconseller Francesc Homs.
Según han informado fuentes de Podemos y de la Generalitat, Iglesias y Puigdemont han mantenido un encuentro «informal» en el que han conversado sobre la situación de Cataluña y del resto de España.
Después de que el Tribunal Supremo decidiera tramitar el suplicatorio al Congreso para actuar penalmente contra el portavoz del Partit Demòcrata Europeu Català en Madrid, Francesc Homs, por dos delitos, desobediencia y prevaricación, como uno de los organizadores de la consulta soberanista del 9N de 2014.
Fuentes del Govern han explicado que Puigdemont le ha pedido que su grupo vote en contra del suplicatorio, a lo que Iglesias ha respondido asumiendo ese compromiso.
Según las mismas fuentes, que han destacado la «sintonía» y el buen clima del encuentro, Iglesias ha reiterado su aval a la convocatoria de un referéndum en Cataluña y a encontrar una solución política al contencioso territorial.
Iglesias garantiza a Puigdemont votará «no» al suplicatorio contra Homs por el 9-N http://www.larazon.es/espana/iglesias-traslada-a-puigdemont-su-apoyo-al-derecho-a-decidir-en-cataluna-PN13699969?sky=Sky-Octubre-2016#Ttt1tmKY14bAEUpQ
Lo cierto es que todo no concluye allí. En el dia de hoy, en dicho “Desayuno Informativo”, Puigdemont …”Ha dado a conocer su propuesta secesionista. Dice que quiere acordar con el Estado UN REFERENDUM”, como solución para culminar el proceso soberanista y la voluntad de los ciudadanos catalanes, según dijo, a ser consultados en las urnas sobre esta cuestión.
Puigdemont propone al Estado pactar la fecha del referéndum y la pregunta http://www.larazon.es/local/cataluna/puigdemont-invita-al-gobierno-a-pactar-la-fecha-y-pregunta-del-referendum-DN13696252#.Ttt17KB2UEPhVti
Para su plan de desconexión, el presidente de la Generalitat apuesta por un referéndum donde se haga una pregunta «que no trate de generar confusión» y como ejemplo indicó que vería bien una que dijera «¿quiere que Cataluña sea un estado independiente? Si o no».
Puigdemont dijo que quiere «un referéndum que no excluya al Estado «de competir con su pregunta”. Por ello propuso pactar la fecha y la pregunta que se haga.
Así se expresó en un desayuno informativo organizado por Europa Press aunque, al ser interperlado sobre por qué un madrileño no puede decidir sobre si quiere o no que España se rompa respondió: «Usted no pudo decidir sobre el Brexit, ¿verdad?».
POR SUPUESTO, CONTESTACIÓN ERRADA, PORQUE PUIGDEMONT NO DEBE OLVIDAR QUE CATALUÑA, ES UNA COMUNIDAD AUTÓNOMA COMO LAS OTRAS DIECISEIS (16), QUE JUNTO CON ELLA, INTEGRAN LA “NACION ESPAÑA” Y EL REFERENDUM VINCULATORIO REQUISITO SINE QUANON, LUEGO DE CONFECCIONADA LA CONSTITUCIÓN Y SOMETIDA AL PROCEDIMIENTO LEGAL CORRESPONDIENTE, “YA FUE REALIZADO” Y ES MÁS, CATALUÑA FUE LA COMUNIDAD AUTONOMICA QUE VOTÓ CON MAYOR CONCURRENCIA EL MISMO.- LUEGO, SE DICTARON LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA.-
Y ADEMÁS DEBE RECORDAR, QUE LOS CATALANES “YA HAN VOTADO” EL “27S” Y LES HAN DICHO QUE NO QUIEREN LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA, RATIFICÁNDO ASÍ EN LOS HECHOS, LA DECISIÓN ADOPTADA EN 1978.-
¿PARA QUÉ SE VA A CONSULTAR A TODO EL PAIS, SI LOS QUE NO QUIEREN IRSE, SON LOS PROPIOS CATALANES, ÚNICA COMUNIDAD AUTONOMICA EN LA CUAL “SU MALA DIRIGENCIA” HA PROPUESTO DICHA ODISEA?.-
LO ÚNICO QUE DEBEN HACER ES LO QUE NO HACEN: BIEN GOBERNAR LA COMUNIDAD Y HACERLA PRÓSPERA.-
Puigdemont propone al Estado pactar la fecha del referéndum y la pregunta http://www.larazon.es/local/cataluna/puigdemont-invita-al-gobierno-a-pactar-la-fecha-y-pregunta-del-referendum-DN13696252?sky=Sky-Octubre-2016#Ttt1sw4QMN9c8mCs
Pablo Iglesias ha reafirmado su compromiso con la celebración de una consulta. «Es la mejor solución», ha dicho tras dos horas de reunión con Carles Puigdemont, a quien le ha «garantizado» que Podemos mantiene «su palabra» de «consultar a los catalanes sobre su futuro». «El derecho a decidir sólo se puede concretar con un referéndum. Defendimos, defendemos y defenderemos el referéndum», ha sentenciado en varias ocasiones el líder de Podemos durante la rueda de prensa que ha ofrecido en el Palacio de la Generalidad.http://www.libertaddigital.com/espana/2016-04-08/pablo-iglesias-evita-condenar-los-insultos-de-maduro-a-rajoy-1276571566/
Reitero lo expuesto en materiales anteriores: todo esto es muy grave, porque si partimos de una base esencial: no existe legalidad, ni legitimidad para estos planteos ¿qué es lo entonces, lo que se busca? ¿Y cómo se pretende luego que no se inicien procedimientos judiciales pertienentes y se impongan sanciones?
Y la respuesta real y positiva, solo vamos a encontrarla en los movimientos de la criminalidad organizada y el terrorismo y sus objetivos, proyectos e intereses mundiales contrarios a nuestras democracias, estados y economías, y que importan: desmembración de territorios; Hacienda propia y ejército propio y hombres y mujeres como Artur Más, Puigdemont y otros, que no tengan resquemor alguno en llevar adelante a como de lugar, estos procesos y terminar logrando LEGALIZAR EL ILICITO, HECHO ÉSTE QUE HOY, BIEN ADVERTIDOS DE SUS MOVIMIENTOS Y MANEJOS, NO SE DEBE PERMITIR.-
Este hecho negativo para la política, el derecho, la economía y la democracia de nuestra España fue contestado también en primera hora del mismo dia día 10 de Octubre, por la valiosa Alicia Sanchez Camacho, de la siguiente forma:…” La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha respondido este lunes al jefe del Ejecutivo catalán, Carles Puigdemont, que «hacer política no es acordar cuestiones inconstitucionales que rompen España» sino que eso es más bien, «la antipolítica».
En una entrevista en ‘Los Desayunos de TVE’, Sánchez-Camacho se ha expresado así después de que Puigdemont, en un encuentro informativo de Europa Press, haya pedido al Gobierno central que haga política, proponiéndole pactar la fecha y la pregunta del referéndum independentista que planea.
«Para ellos hacer política es hacer lo que ellos quieren», ha replicado la presidenta del PP catalán, que considera que la oferta de Puigdemont sólo son «frases echas».
«Para ellos hacer política es ir en contra de la ley y la Constitución, y ello, no es así.-
Hacer política es actuar de acuerdo con el ordenamiento jurídico y todos con la responsabilidad que nos compete, no planteando desafíos inconstitucionales», ha resumido.
Sánchez-Camacho ha insistido en que el referéndum que plantea Puigdemont no se puede celebrar y mucho menos aún ser vinculante, y ha señalado que el camino hacia el futuro es diálogo y firmeza.
De hecho, ha insistido en que el Gobierno central puede negociar con la Generalitat sobre cuestiones para mejorar la vida de los ciudadanos, pero nada que pueda romper España.
«No vamos a negociar bajo ningún chantaje de ruptura«, ha remachado la dirigente ‘popular’.
El PP a Puigdemont «hacer política no es acordar cuestiones inconstitucionales» http://www.larazon.es/local/cataluna/el-pp-catalan-responde-a-puigdemont-que-hacer-politica-no-es-acordar-cuestiones-inconstitucionales-que-rompen-espana-FN13697156?sky=Sky-Octubre-2016#Ttt19uhcXpOsyc0Z
2.3.- Asimismo Puigdemont ha concitado a los Alcaldes “a ser valientes e inmiscuirse más con el Derecho Decidir”, todo lo cual esperamos, que conscientes de constituir ello un delito, los lleve a no acometerse en esta tarea, sino a continuar aplicando desde su actividad política, la Constitución de España y el Estatuto de Autonomia Catalán en toda su extensión como asimismo aplicar en beneficio de la Comunidad Autonómica Catalana, las normativas nacionales beneficiosas.-
La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha respondido este lunes al jefe del Ejecutivo catalán, Carles Puigdemont, que «hacer política no es acordar cuestiones inconstitucionales que rompen España» sino que eso es más bien «la antipolítica». Articulo Relacionado Domènech (ECP) pide a Puigdemont concreción en su referéndum para que no sea «un 9N» 07 Octubre 2016 En una entrevista en ‘Los Desayunos de TVE’, Sánchez-Camacho se ha expresado así después de que Puigdemont, en un encuentro informativo de Europa Press, haya pedido al Gobierno central que haga política, proponiéndole pactar la fecha y la pregunta del referéndum independentista que planea. «Para ellos hacer política es hacer lo que ellos quieren», ha replicado la presidenta del PP catalán, que considera que la oferta de Puigdemont sólo son «frases ellas». «Para ellos hacer política es ir en contra de la ley y la Constitución, y no, hacer política es actuar de acuerdo con el ordenamiento jurídico y todos con la responsabilidad que nos compete, no planteando desafíos inconstitucionales», ha resumido. http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-catalan-responde-puigdemont-hacer-politica-no-acordar-cuestiones-inconstitucionales-rompen-espana-20161010100628.html
Expresaba en su delirio de Odisea independentista, Puigdemont, lo siguiente:…» El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, se refirió ayer a los municipios, y les animó a implicarse más en el proceso independentista y, concretamente en el derecho a decidir».
«Cuando los consistorios y la gente se han puesto a trabajar conjuntamente son imparables», dijo, en el discurso de clausura de la XVIII Asamblea de la Asociación Catalana de Municipios (ACM), celebrada en Cornellà.
Puigdemont animó a los ayuntamientos a «acompañar el proceso soberanista en los intensos tiempos» que hay por delante, para demostrar de esta manera «su compromiso con la defensa democrática del derecho a decidir del pueblo de Cataluña».
Elogió el movimiento independentista, y lo atribuyó a la ciudadanía. «Si ha sido tan fuerte hasta hoy es, básicamente, porque ha habido gente», remarcó.
CONCLUSIÓN Y FRASE ÉSTA, QUE HACEN OBSERVAR, “LA BURBUJA CREADA Y EN LA QUE PERMANENTE VIVEN “AISLADOS” PERO DENTRO DE CATALUÑA, EN ESPAÑA, LA DIRIGENCIA CATALANA Y SUS SEGUIDORES, QUIENES “SABIENDO QUE LA MAYORIA DE LOS CATALANES EN DEMOCRACIA “EL 27S”, EN UN “53%”, LES HA DICHO “NO” A SU PROCESO INDEPENDENTISTA, , EN ÚLTIMA INSTANCIA, BUSCAN “APROPIARSE DE LAS PERSONAS Y BIENES DE LOS CATALANES “NO SOBERANISTAS”, ES DECIR, DE LOS CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS Y LLEVÁRSELOS CON ELLOS ,“EN ESE PASE MÁGICO DEL DERECHO Y LA POLITICA QUE PRETENDEN HACER Y CUYA EXISTENCIA REAL DENTRO DE LA ESPAÑA MONÁRQUICA PARLAMENTARIA, CON SU BASE CONSTITUCIONAL DE 1978 Y SUS ESTATUTOS DE AUTONOMIA, QUE CONSTITUYEN SU ESTADO DE DERECHO, NO SOLO NO EXISTE, SINO QUE NO ES POSIBLE.-
«Puigdemont exige a los alcaldes que se impliquen en el derecho a decidir» http://www.larazon.es/local/cataluna/puigdemont-golpes-de-estado-militares-no-hay-pero-si-involuciones-que-amenazan-CM13686411?sky=Sky-Octubre-2016#Ttt1lORirc7vj8LK
CINCUENTA PARTE- I PARTE
DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA
Estudios Iberoamericanos y de la Unión Europea (SBFI) 