Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

CONSTITUCION DE ESPAÑA 1978

Constitución de 1978 firmada por el Rey Juan Carlos I. En ella figuran también las rúbricas de los presidentes de las Cortes, Antonio Hernández Gil; del Congreso de los Diputados, Fernando Álvarez de Miranda, y del Senado, Antonio Fontán, así como el resto de miembros de las Mesas. Junto a la Constitución, la pluma que utilizó Su Majestad el Rey para firmarla, y que forma parte también de los fondos del Archivo del Congreso de los Diputados.

20D

RESULTADOS FINALES DE LA ELECCIÓN GENERAL DEL “20D” EN ESPAÑA 2015

COMPUTOS TOTALES

RESULTADOS FINALES DE LA ELECCIÓN GENERAL DEL 26J EN ESPAÑA 2016

EL PP GANABA EN ANDALUCIA 26J

FESTEJOS EN LAS CALLES ANDALUZAS ANTE EL TRIUNFO HISTORICO DEL PP – 26J

ESPAÑA

Las trincheras sureñas volvieron a guarecer al socialismo. Sánchez solo superó el 30% de los sufragios en Extremadura y Andalucía, las dos únicas comunidades en las que el PSOE se impuso. Apenas cedió un punto en la primera y cinco en la segunda. En cambio, las urnas evidenciaron que las grandes ciudades son ya el principal agujero negro de los socialistas. Podemos y sus marcas afines les pasaron por delante en todas las “alcaldías del cambio”: Barcelona, Madrid, Valencia, Zaragoza, Santiago, A Coruña y Cádiz. Y en las tres primeras, los batacazos fueron muy dolorosos, pues se precipitaron hasta la cuarta posición. Por comunidades, la mayor caída la sufrió el PSC, relegado a la tercera plaza tras retroceder 11 puntos respecto al 2011. En Euskadi, los socialistas pasaron del 21% al 13%; en Navarra, del 22% al 15%; y en la Comunitat Valenciana, del 26% al 19%. En el 2011, solo salvaron dos provincias: Barcelona y Sevilla. La primera la perdieron a manos de Podemos con un descalabro de nueve puntos. La segunda la salvaron pese a dejarse ocho puntos. En total, el PSOE venció en seis provincias y en 1.580 localidades (443 más que hace cuatro años). CONFLUENCIAS EXITOSAS Pese a la tesis independentista de que Podemos comparte la visión “centralista” del Estado de PP y PSOE, la catapulta de Iglesias fueron las comunidades con identidad nacional propia. Euskadi (26%), Comunitat Valenciana (25%), Galicia (25%) y Catalunya (24,7%). En todas superó a los socialistas, como en Madrid, Navarra, Baleares y Canarias. La provincia y la ciudad más lila fue Barcelona, rozando en ambos casos el 27% de las papeletas. Y los podemistas, en sus distintas denominaciones, se impusieron también en Tarragona, Álava y Guipúzcoa. A Iglesias le dio alas el voto de las grandes urbes, sobre todo en Catalunya, Galicia y Andalucía. En cambio, las autonomías donde menos caló la “remontada” fueron Extremadura (12,6%), Castilla-La Mancha (13,6%) y Castilla y León (15%). Podemos venció en 465 poblaciones y fue medalla de plata en 1.059. EL VOTO DISPERSO DE CIUDADANOS La cosecha de Ciudadanos no fue tan fecunda como la de Podemos. Albert Rivera se impuso en apenas 25 municipios y alcanzó la segunda posición en otros 664. La distribución del voto naranja fue muy dispersa, aunque fundamentalmente echó raíces allí donde más retrocedió el PP: Madrid (18,8%), Murcia (17,6%), Aragón (17,2%) y la Comunitat Valenciana (15,8%). No obstante, Ciudadanos solo superó al PP en Catalunya y al PSOE, en Madrid. A Podemos, en cambio, le sacó ventaja en Murcia y las dos Castillas.http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/distribucion-voto-elecciones-generales-partido-popular-psoe-podemos-ciudadanos-4775618

I.- INTRODUCCIÓN.-

A 16 de agosto de 2016, el pueblo español, si bien goza del período vacacional y tan importante por cierto, para el bienestar, la salud y fortalecerse para los días que aún restan del presente año, sabe y siente, que una parte de sus políticos se encuentra “día a día” trabajando por desbloquear el problema político “que impide poder disponer del Gobierno estable que España necesita para continuar avanzando y consolidando la senda de bienestar que tanto costó conseguir y que ha permitido, entre otros, gozar, de éstos días vacacionales e ir por más.-

Sin embargo, quienes impiden todo ello,  “los malos políticos”, que desgraciadamente, también existen, ignorando la esencia de su función, “han encontrado un “fuelle sobre el cual apoyarse para organizar una estrategia que les permita TENER LA PREPONDERANCIA” que necesitan y que el pueblo español directamente, no les dio, ni el “20D”, ni el “26J”, por así considerarlo.-

No olvidar nunca, ante ello,  lo esencial: al concurrir a ambas elecciones tenían a cuatro candidatos presidenciables y a cuatro proyectos políticos de gobierno, como opciones ante ellos y “OPTARON POR “LA REELECCIÓN” “del candidato y el proyecto político vigente”.-

“OPTARON POR ELLO, porque así  fue que “salimos” de aquella profunda pérdida” en la que se había sumido a España, en todos los sentidos a diciembre de 2011 por Jose Luis Rodriguez Zapatero y su Proyecto Politico de Gobierno para España y desde entonces.-

Eligieron democrática y válidamente.- Y en su mayoría, “reeligieron a Mariano Rajoy y a su Proyecto Político de Gobierno”, el mismo que hoy, ante serias dificultades generadas a efectos de no facilitar lo que “TAN SIMPLE DEBIERA SER: “LA CONTINUIDAD; LA CONSOLIDACIÓN Y LA BÚSQUEDA DE MAYOR BIENESTAR PARA TODO ESPAÑA”, PORQUE COMO BIEN EL MISMO MARIANO RAJOY HA EXPRESADO: LO ACOMPAÑEN TODOS O NO, ÉL GOBIERNA PARA QUE TODOS PUEDAN ESTAR MEJOR, NO SOLO LOS SUYOS Y ELLO HA SIDO REAL Y EL PUEBLO, SIN DISTINCIÓN DE “COLORES POLITICOS”, LO SABE.-

Y POR ELLO, EL 9 DE JULIO EN EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE, SUS VOTANTES FUERON TAN CLAROS.- AUNQUE LUEGO “SU MAL DIRIGENTE PRINCIPAL, PEDRO SANCHEZ Y EQUIPO” HAYAN ACTUADO, EN POS DE OTROS INTERESES, OBJETIVOS Y PROYECTOS, DE FORMA CONTRARIA A LO QUE REALMENTE LE EXPRESARON SUS AFILIADOS.-   (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/ (44)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune/ (43 II)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/22/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-29/ (43 I )

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/ (42)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/ (41)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/ (40)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/ (39)

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/ (38)

ADEMÁS PARA UN BUEN POLITICO, ELLO ES MÁS SIMPLE: GOBERNAR BIEN “PARA TODOS”, QUE ESTAR TEJIENDO CONJETURAS Y ESTRATEGIAS DIVERSAS ANTE ELLO Y NO OCUPARSE DE LO ESENCIAL: DEL BUEN NORTE IDENTITARIO CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA Y DEL PROYECTO POLITICO QUE LO ESTÁ HACIENDO POSIBLE EN ESTA ETAPA MUNDIAL Y ASÍ, “LOGRAR SIEMPRE LA SALIDA HACIA ADELANTE EN LOS MEJORES TÉRMINOS: DEL ESTADO, DE SU DEMOCRACIA, DE SU ECONOMÍA, DE LA GENERACIÓN DE BIENESTAR, ETC.-

Y NECESARIAMENTE PARA QUE ELLO OCURRA: “DEL CUMPLIMIENTO EN FORMA Y TÉRMINO, DE LAS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES DEL ESTADO”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/06/27/el-26j-la-gran-fiesta-de-la-democracia-espanola-y-sus-principales-protagonistas-los-mas-visibles-mariano-rajoy-que-aun-en-funciones-ha-sabido-como-continuar-con/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/05/01/vota-utilmente-por-tu-estabilidad-la-de-los-tuyos-y-la-de-la-sociedad-vota-por-una-espana-en-serio/

Esta constituye hoy, la realidad, desgraciadamente, de nuestra España, la cual CONTINÚA EN FUNCIONES, “SUSPENDIDA”, COMO SU GOBIERNO DEBIDO A LA “INCLEMENCIA, FALTA DE ALTURA POLITICA; IRRESPONSABILIDAD CON EL DEBER DE ESTADO Y DE PATRIOTISMO, DE QUIENES TIENEN “OBLIGACIÓN DE ESTADO” Y NO ACTÚAN DEBIDAMENTE, LO CUAL, DEBERIA SERLES “EXIGIDO”.-

COMO ASÍ TAMBIÉN, QUE “ANTE LOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO QUE LOGREN Y CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS,  “NO PRETENDAN, EN POS DE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES “PERSONALES Y DE GRUPOS”, “MODIFICAR EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DEL PAIS” CUYAS TRADICIONES, VALORES Y SIMBOLOS SE ENSAMBLAN TAMBIÉN, CONSTITUCIONALMENTE, PORQUE ELLO, NO SE LES VA A PERMITIR.-

II.- DEL ESENCIAL CUIDADO A TENER PRESENTE HOY, MIENTRAS SE LOGRA CONFORMAR GOBIERNO ESTABLE: EVITAR QUE LOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, “CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS”, QUE A FUTURO PUEDAN MODIFICAR “EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA”, PROSPEREN EN LA PRÁCTICA.- SERÍA SUMAMENTE PERJUDICIAL A FUTURO PARA NUESTRA ESPAÑA, PARA NUESTRA UNIÓN EUROPEA Y PARA TODO EL MUNDO DE BIEN.-

Este llamado de atención, debe ser hoy tenido más presente que nunca, atento las graves consecuencias para el normal desenvolvimiento presente y futuro de los españoles, sus instituciones y el estado de derecho con base constitucional.-

Sin embargo, día a día se corre este riesgo y lo hemos observado “tangencialmente” el dia 19 de Julio de 2016, al conformarse la XII Legislatura y la constitución de las Cortes.-

“Los manejos non santos que se realizaron “ese día”; que han pretendido luego  también,  en los dias siguientes y  que “continuarán pretendiendo….”  por ello, es ESENCIAL, estar muy atentos!!.-

Por lo tanto, se deben tener presente “ESOS HECHOS  O ACCIONES PRODUCIDOS” Y EVITAR VUELVAN A ACONTECER O CÓMO PODRÍAN JUGAR NEGATIVAMENTE   “a futuro” no siendo favorables a España, por ser contrarias a “su norte constitucional identitario”, en especial, los siguientes:

1.- Por “el PSOE” (y su pérdida total de núcleo; de centro, con Pedro Sánchez, pero cuyo proceso comenzó con Rodriguez Zapatero, en especial con la búsqueda de una reelección presidencial, ante la cual el pueblo español “no lo acompañaba” y él y su equipo lo sabían.- En atención a ello, urdieron, entre otros, la reunión secreta en Moncloa aquél 21 de enero de 2006, con Artur Más en virtud de la cual, a cambio de apoyatura en las elecciones a realizarse, el entonces  Presidente Constitucional, permitió a Artur Más la modificación “per se” del Estatuto Catalán y el poseer una Hacienda propia, todo ello por supuesto, de espaldas a la Constitución y al pueblo español todo.-

…”Que esto hubiera ocurrido en plena democracia española, que aún bregaba por lograr mayor sostenibilidad y consustanciación de lo contenido en la Carta Magna y sin embargo, con lo accionado y además por la forma accionada, se pretendía imponer un SENTIDO TOTALMENTE CONTRARIO AL DEL CONTENIDO CONSTITUCIONAL, AL DEL NORTE CONSTITUCIONAL, POR LA MÁXIMA AUTORIDAD DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL; QUE FUERA ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE E INVESTIDO DE POTESTADES CONSTITUCIONALES AL JURAR Y ASUMIR EL CARGO, ES EL MAYOR CONTRASENTIDO QUE SE PUEDE GESTAR EN UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO, SU MAYOR VIOLENTACIÓN, PORQUE DICHO ACCIONAR, HACE CAER A LA DEMOCRACIA MISMA, LA AHUECA DESDE ADENTRO; LA DEBILITA, POR LOS ACTOS EN SI MISMOS Y POR LA MANO DE QUIENES LOS EJECUTAN”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/02/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-13/

2.- Por los “Nacionalismos” y su actuación generada en esta XII Legislatura en especial, ante la elección de los Presidentes de Mesa en el Congreso de los Diputados y en el Senado, con sus “VOTOS EN BLANCO” buscando lograr desestabilización y desconfianzas; emociones encontradas y hechos negativos apenas echar a andar la nueva legislatura y buscar ante todo ello, llevar agua a su fundo, lo cual insisto, debe ser tenido presente, ante la conformación del nuevo abanico parlamentario y para evitar graves problemas futuros.-

3.- Por el “Podemos”, de Pablo Iglesias y sus derivados: En Común; Unidos Podemos, etc,,.- Tener presente al respecto, “LA VERDADERA RELACIÓN DE APOYO TOTAL QUE EL PSOE REALIZA CON PODEMOS DESDE LOS INICIOS.– UNA RELACIÓN EN LA CUAL “LA SUPUESTA TIRANTÉS” OCURRE, SOLAMENTE PORQUE PEDRO SANCHEZ Y SU EQUIPO Y QUIENES LE APOYAN DESDE FERRÁZ, SABEN DE LA RESISTENCIA “TOTAL Y CON JUSTIFICADAS RAZONES” DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA EN GENERAL, GRACIAS A DIOS, HACIA PABLO IGLESIAS Y SU EQUIPO.-

ELLO HA SIDO LO ÚNICO QUE LE HA IMPEDIDO “TERMINAR DE UNIRSE A PODEMOS” SALTANDO PARA ELLO, EN ESPECIAL EL ESTATUTO PARTIDARIO DE PABLO IGLESIAS POSEE “QUIÉN FUNDARA EL PSOE”.-

LA GRAN MAYORIA EN ESPAÑA, HEMOS HECHO VOTOS, PORQUE LA CORDURA FUNCIONE Y PEDRO SANCHEZ “RECONSTRUYERA EL NÚCLEO PERDIDO DEL PSOE”.- SIN EMBARGO, Y ATENTO LO ACONTECIDO EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, TERMINÓ PERDIÉNDOSE MÁS AÚN Y ELLO HA SIDO MUY CONTRAPRODUCENTE EN ESTA ETAPA INSTITUCIONAL ESENCIAL QUE ATRAVEZAMOS, PORQUE LEJOS DE GENERARLE RESULTADOS POSITIVOS, HA CONTRIBUIDO A “ESTANCARLA” Y A INSTALAR A LA “IZQUIERDA NUEVA” QUE LLEGA DE LA MANO DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y DEL TERRORISMO Y QUE TANTO DAÑO GENERA DESDE LAS PROPIAS BASES A NUESTRA ESPAÑA Y QUE SE DEBE IMPEDIR!.-

EJEMPLO CLARO DE ELLO, LO OBSERVAMOS, COMO HE REFERENCIADO DESDE SIEMPRE, CON LO ACONTECIDO A PARTIR DE LAS ELECCIONES DEL “24M” EN ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES Y CIUDADES EN LAS CUALES, “MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO CELEBRADOS ENTRE PSOE, BILDU, LA IZQUIERDA ATBERTZALE Y LOS NACIONALISTAS, LOGRARON EVITAR QUE LOS CANDIDATOS ELECTORALES ELEGIDOS POR LA CIUDADANIA, ASUMIERAN SUS CARGOS Y LO HICIERAN, QUIENES ACORDARON ELLOS “TRAS BAMBALINAS”. CONTRARIAMENTE A LA VOZ DE LAS URNAS.-  

DEBE TENERSE PRESENTE “LOS TERRIBLES RESULTADOS QUE HAN DERIVADO DE ELLO”, EN ESPECIAL, LOS CAMBIOS NORMATIVOS PROPICIADOS Y MI OPINIÓN Y CONSIDERACIÓN REALIZADA ANTE ESTE TERRIBLE HECHO NEGATIVO PARA NUESTRA ESPAÑA, QUE DEBEMOS EVITAR, SOLITANDO LA ANULACIÓN DE DICHA NORMATIVA Y NO PERMITIENDO QUE EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE NUESTRA ESPAÑA, SE DILUYA SIN SER ELLO, ADVERTIDO, EN ESPECIAL, POR LAS AUTORIDADES.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

…”Expresaba en material de investigación y análisis anteriores, lo siguiente:…”La pregunta que me formulaba al respecto en aquella oportunidad y no solo en relación a éste tema, sino a otros “totalmente relacionados” que habrían surgido en nuestra sociedad española a partir de 2010 era la siguiente ¿A QUIÉN HA FAVORECIDO ÉSTE CAMBIO QUE SE HA BUSCADO GESTAR “UTILIZANDO LA PROPIA LEY”, POR LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO INSERTO EN NUESTROS ESTADOS?.-

ÉSTE NUEVO MAPA ELECTORAL SURGIDO “EL 24M” DE 2015 Y CON SU CONSECUENCIA POLÍTICA ¿A QUIÉN HA TERMINADO FAVORECIENDO?.-

SI LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y SUS INSTITUCIONES CAMINABAN POR LA BUENA SENDA Y SOLO NECESITABAN “TORNARSE MÁS SOSTENIBLES; CONSUSTANCIARSE MÁS Y GESTAR ESE CIRCUITO VIRTUOSO, QUE NO SOLO CAMINE, SINO QUE “CORRA”, CONFORME LAS NECESIDADES DE LOS NUEVOS TIEMPOS, EN POS DE RESULTADOS POSITIVOS….QUÉ OCURRIÓ?.-

¿Y HOY, EN ESTOS DIAS, DESDE EL 24 M DE 2015, PASANDO POR ESA TERRIBLE SEMANA DE LOS “NECESARIOS ACUERDOS POLÍTICOS QUE DEBIERON REALIZARSE” Y EN MUCHOS SUPUESTOS “SUS TERRIBLES CONSECUENCIAS”, CUANDO EN 10 DE LAS 13 COMUNIDADES AUTONÓMICAS HABIA TRIUNFADO EL PP Y SIN EMBARGO LOS ACUERDOS CELEBRADOS ENTRE PSOE CON PODEMOS; GANEMOS; BILDU; BARCELONA EN COMÚ; ETC. CELEBRADOS “INCLUSO FUERA DEL ESPIRITU DE SUS ESTATUTOS! CON LA NUEVA IZQUIERDA “NON SANTA”; CON DESESTABILIZADORES, ETC, SOLO A EFECTOS DE EVITAR QUE EL PP LOGRASE ASUMIR LOS CARGOS?.

¿Y LOS ACUERDOS BUSCADOS Y TAMBIÉN FUERA DE LA LETRA Y DEL ESPIRITU DE SUS ESTATUTOS POR JUNTS PEL SI Y LA CUP EN CATALUÑA LUEGO DEL 27S Y A PESAR DE NO PERMITIR LA LEY “LA ODISEA INDEPENDENTISTA QUE SUPUESTAMENTE HAN COMENZADO A IMPLEMENTAR, NI TAMPOCO ACOMPAÑARLOS EN SU PROYECTO EL 53% DE LOS CATALANES QUE EN DEMOCRACIA, HAN VOTADO EN MAYORIA DE VOTOS EMITIDOS Y VÁLIDOS “NO A LA INDEPENDENCIA DE ESPAÑA”?- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-4/

4.- Por “LA IZQUIERDA ATBERTZALE” y sus nuevos movimientos, incluído la búsqueda de que Otegi pueda ser candidato con Bildu en las elecciones Vascas del 25 de Setiembre de 2016.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: …”No existe resguardo legal ni legitimación popular para llevar adelante “ningún proyecto soberanista; independenitsta!.-

Es más, ello ha sido así expresado y reconocido por los propios haceedores de toda esta barbaridad, que han terminado reconociendo que no estaban dadas las situaciones para actuar como lo han hecho (y ello tiene que ser oído y analizado por Artur Más) respecto de toda esta “odisea independentista, hoja de ruta a ninguna parte, como expresáramos reiteradamente, porque parte de ninguna parte”, en atención a que no lo permite la constitución, la ley fundamental del estado, ni las dictadas en su consecuencia; ni tampoco hoy, manifiestamente, a partir del “27 de setiembre de 2015”, asi lo desea la mayoria de la voluntad popular en democracia!.-

Sin embargo y contrario sensu…”La banda terrorista, considera que se están fortaleciendo “las condiciones para el cambio político y social”, apela al “abertzalismo” en su conjunto a asumir la “responsabilidad principal de dirigir el proceso soberanista”, LO CUAL , NO ES REAL.-

ES ESENCIAL QUE NUESTRAS AUTORIDADES TENGAN PRESENTE ELLO!.- ETA considera que hay que dar pasos significativos “en la colaboración entre abertzales, desde el ámbito nacional a los pueblos, para conseguir en los próximos años” la soberanía, la unidad territorial y la euskaldunización. “TODO LO CUAL ES CONTRARIO NO SOLO AL DERECHO NACIONAL, SINO AL DERECHO INTERNACIONAL Y ASI SE HA RECONOCIDO, como hemos analizado también, en su oportunidad”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

….”Lo cierto es que debemos observar y cuidar que “este avance “del terrorismo y el crimen organizado” sobre nuestras instituciones, “habiendo “mentido sistemáticamente” sobre su cambio real y verdadero, a efectos de obtener por parte del estado la “autorización para poder intervenir politicamente, en las instituciones” y una vez obtenido, aprovechar “el poder” para “legalizar el ilicito” y poder trabajar con mayor impunidad, no pueda producirse más, bajo seria advertencia, como nos lo ha demostrado la propia realidad, de que “ese estado paralelo, termine comiéndose al real!; a nuestro Estado; a nosotros”.  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/29/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-4/

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/08/17/57b41f4546163f75138b4631.html

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/08/17/57b42af8e5fdeaa5038b45e2.html

5.- Por “Los ANTISISTEMAS”, “LA CUP” EN CATALUÑA, que ha logrado instalarse aún más en las instituciones y sumar con Junts Pel Si logrando, ser parte de la mayoría absoluta necesaria dentro del Parlamento (más de 68 escaños) aunque saben a ciencia cierta que sus “en total 72 escaños” solo representan el 47% de los votos, conforme elecciones celebradas el “27S” de 2015.-  https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-2/

Sin embargo, tener presente LO QUE ELLO HA REPRESENTADO REALMENTE PARA ARTUR MAS, ORIOL JUNQUERAS Y SUS GRUPOS EN CATALUÑA.-

A LA FECHA EL GOBERNT PUIGDEMONT “HA PEDIDO SOMETERSE A UNA MOCIÓN DE CENSURA” EN ATENCIÓN HA NO HABER LOGRADO APROBAR LOS PRESUPUESTOS EN LA ÚLTIMA sesión, sumando asi mayor negativo aún, a todo lo que, desgraciadamente, los CATALANES CONTINÚAN SUFRIENDO DE MANOS DIERECTAS DE “SU PROPIO GOBIERNO” QUIENES EN REALIDAD, UTILZANDO EL PODER CONSTITUCIONAL DEL QUE SE ENCUENTRAN INVESTIDOS AL ACCEDER A LOS CARGOS, UNA VEZ ELEGIDOS Y JURAMENTADOS PARA ELLO, UTILIZAN EL MISMO, EN CONTRA DE LOS OBJETIVOS CONSTITUCIONALES DEL ESTADO, ACTUÁNDO ELLO TOTALMENTE EN CONTRA NO SOLO DE LOS PROPIOS CATALANES, SINO, DE TODOS LOS ESPAÑOLES.-

Expresaba entre otros, el “28 de setiembre de 2015”: …….“28 S” ….EL DIA DESPUÉS DE AQUÉL EN EL QUE, SEGÚN ARTUR MÁS, SE CONVERTIRÍAN EN REALIDAD “SUS PROYECTOS INDEPENDENTISTAS; SOBERANISTAS; HOJA DE RUTA …“A NINGUNA PARTE” (PORQUE PARTEN DE “NINGUNA PARTE.- PORQUE NUESTRA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978, NO LO PERMITE, COMO NINGUNA EN EL MUNDO”, CUMPLIÉNDOSE ASÍ “SUS OBJETIVOS E INTERESES (LOS DE ÉL Y SUS GRUPOS INDEPENDENTISTAS, EN COINCIDENCIA CON LOS INTERESES DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO INTERNACIONAL, CONTRARIOS A LOS OBJETIVOS CONSTITUCIONALES DE NUESTROS ESTADOS; CONTRARIOS AL DERECHO INTERNO E INTERNACIONAL, QUE DEBE REGIR LOS DESTINOS DE NUESTRAS NACIONES; DE NUESTRO MUNDO DE BIEN”.-

El pueblo catalán obrando maduramente y “en general” con buena conducta democrática, ORGANIZÓ SU PROYECTO DE COMUNIDAD; SU PROYECTO DE PERTENENCIA Y DIJO NO A “QUIENES QUISIERON SEPARARLOS DEL ESTADO ESPAÑOL; A QUIENES QUISIERON ROMPER “LA EN GENERAL, “MUY BUENA CONVIVENCIA” QUE COMO COMUNIDAD AUTONÓMICA TUVIERON “COMO PARTE DEL PROYECTO ESPAÑA” UN PROYECTO AL QUE SE SUMARON DESDE EL PRINCIPIO Y EN EL QUE QUIEREN CONTINUAR  PORQUE CONOCEN SUS BONDADES; PORQUE CONOCEN DE SU BUEN CAMINAR Y PORQUE TAMBIÉN CONOCEN “DE SU MAL MANDATARIO ARTUR MÁS” QUIÉN LOS UTILIZARA PARA VOTAR CADA CUATRO AÑOS.

QUIÉN “MAL UTILIZABA LAS POTESTADES CONSTITUCIONALES DE LAS QUE FUERA INVESTIDO AL JURAR EL CARGO (CARGO PARA EL QUE, EN ALGUNA OPORTUNIDAD FUERA ELEGIDO  POR SU PUEBLO) LAS UTILIZÓ, “EN CONTRA DE “ ESE PUEBLO” “DE CATALUÑA” Y EN CONTRA DE ESPAÑA.-

 Y EL PUEBLO CATALÁN EN SU MAYORIA, “53%• (SEGÚN ESCRUTADOS EL 100% DEL VOTO DE LA MASA ELECTORAL) LE DIJO NO!.-

LE DIJO EN LAS URNAS “QUE QUIEREN CONTINUAR SIENDO CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS” y es lo que las autoridades representativas, de la especial democracia española: EL REY FELIPE VI; EL PRESIDENTE DE ESPAÑA, MARIANO RAJOY Y SU GOBIERNO; EL PARLAMENTO ESPAÑOL Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. al jurar, se han comprometido defender “LA CONSTITUCIÓN NACIONAL” (y dentro de ellas se encuentra hoy, a diferencia de 1978, proteger “dicha triple identidad esencial” de la que goza el pueblo catalán (no debemos olvidar que Cataluña como Comunidad Autónoma que es de España, ingresó siendo parte integrante de ella a la UE, en 1986) como todos los pueblos que integran la España Única y plural).-

Con lo acontecido el “28S” se cumple, lo que considerase en su oportunidad, conforme análisis e investigación efectuados desde la doctrina y la realidad.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-14/

…”Su proyecto “Artur Más, Oriol Junqueras y otros” “Junts Pel Sí” NO ERA UN BUEN PROYECTO PARA SU PUEBLO.- SOLO PARA USTEDES Y ELLO SE PERCIBIÓ Y ….SE ACTUÓ EN CONSECUENCIA.-

Al respecto se expresó oportunamente:…” el elegido democráticamente y designado constitucionalmente, en su oportunidad, Governt de Cataluña, Artur Más y asumido su cargo “jurando defender la Constitución y las leyes y al estado español”, no solo de la Comunidad Autonómica de Cataluña, CON LOS PODERES DE LOS CUALES FUE INVESTIDO EN DICHO MOMENTO, NO ACTUÓ ASÍ!.- USTED, ARTUR MÁS, NO HIZO ELLO!.-

Por el contrario!, ha utilizado ESE PODER para actuar en contra de la Constitución y en contra del Estado de Derecho español y catalán, con todas las consecuencias negativas que se derivan de ello.-

NO CAMINA EN SON DE PAZ….NUNCA!.-

Se dedicó a viajar y a llevar dentro y fuera de Cataluña y dentro y fuera de España su “PROYECTO ODISEA INDEPENDENTISTA” buscando ENCAJAR LA PIEZA INDEPENDENTISTA DE ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS, DENTRO DE UN PUZLE, QUE NO EXISTE.

Dedicó todo el tiempo de su “PERÍODO DEMOCRÁTICO ELECTIVO” a buscar apoyos “A SU VIAJE “HOJA DE RUTA” A NINGUNA PARTE….PORQUE PARA ELLO, como lo he expresado desde siempre, PARTE DE NINGUNA PARTE;…..PORQUE LA CONSTITUCIÓN NO LE PERMITE “SUS ESTRATAGEMAS DE SUPUESTOS VISOS JURIDICOS Y MUCHO MENOS, LAS QUE NO”.-

Sin embargo y a pesar de que los grupos de la criminalidad organizada y el terrorismo, hoy pretendan instalar en nuestras sociedades, mediante accionares evidenciados como el suyo “ “EL LEGALIZAR EL ILICITO”, porque su accionar, es envuelto de un SUPUESTO MARCO JURIDICO DEMOCRÁTICO, cuando en realidad ello, no es asi, no es algo que el resto de la humanidad y en especial, los líderes mundiales y funcionarios actuantes constitucionales dentro de nuestros estados, vayan y vayamos a permitirles, bajo pena de perder; de desvirtuar para siempre, a nuestras democracias y a la esencia del Derecho mismo.

Por ello nunca encontrará cabida y no es que SM el Rey Felipe VI o el Gobierno de España “no quieran acompañarlo por cualquier razón”.-

Es porque su PROPUESTA Y LA DE SUS GRUPOS INDEPENDENTISTAS, es atentativa, violatoria de la soberanía de España; constituye delito contra el Estado de Derecho español y Usted ha sido elegido en democracia, votado por la mayoría de las personas con derecho a voto; ha jurado defender la Constitución española vigente y las leyes que en su consecuencia se dicten, entre ellas el Estatuto de Cataluña, es decir la Constitución catalana; ha jurado defender dentro del Estado de Derecho los destinos y el bienestar y prosperidad en todos los sentidos del pueblo catalán y mi pregunta es ¿realmente lo hace y ha hecho así, durante todo este tiempo; durante su período democrático de gobierno?.-

¿Ha actuado conforme su juramento de ley al asumir el cargo o una vez investido de las facultades constitucionales de ley usted las ha utilizado, inserto en las instituciones democráticas de España como Gobernt de Cataluña, en contra del Estado central, autonómico y municipal? es decir ¿Desde adentro del Estado ha actuado contra el Estado en pos de otros intereses y objetivos, como se ha hecho observar, debilitando así las instituciones, vaciando de contenido a nuestra democracia?.-

Así es como ha actuado! …y ello NO ES SONIDO DE PAZ; NI DE LEY DE ESPAÑA; NI SONIDO DEL MUNDO DE BIEN, AL QUE ESPAÑA Y SUS REPRESENTANTES INSTITUCIONALES DEMOCRÁTICOS, PERTENECEN!.-

SM el Rey Felipe VI; el Presidente de España Mariano Rajoy; los Parlamentarios y el Tribunal Constitucional y todos los jueces, han jurado también como Usted, defender la Constitución y las leyes de España que son su consecuencia; pero ellos a diferencia de Usted, EN SU CAMINAR, EN SU ACCIONAR Y COMO LO HAN HECHO Y HACEN CON USTED, DESDE QUE DIO A CONOCER “SU PROPUESTA INDEPENDENTISTA Y LA DE SUS GRUPOS”, NO ACTÚAN EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN.- LA APLICAN Y BIEN!.-

CON SU ACCIONAR DEFIENDEN Y A TODO ESPAÑA Y A CADA UNA DE SUS COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE CONFORMAN UN TODO; QUE CONFORMAN “LA ESPAÑA ÚNICA Y PLURAL EN LA QUE CABEN TODAS LAS FORMAS DE SENTIRES ESPAÑOLES.- SU ACCIONAR ES ACORDE A LA CONSTITUCIÓN.-

USTED, ARTUR MÁS, JUSTAMENTE EL GOBERNT DE CATALUÑA, REALIZA UN ACCIONAR CONTRARIO AL DE LOS PODERES CONSTITUCIONALES DE LOS CUALES ESTÁ INVESTIDOI!.-

No podemos desvirtuar “AL DERECHO MISMO”.- El derecho es el instrumento jurídico que ordena las conductas de los habitantes en sociedad a efectos del logro de los objetivos comunes, del estado y en paz.- El derecho de cada uno, termina donde comienza el de los demás.-

Artur Más, Usted, pretende darle a éstas cosas “otro sentido” y ello, no puede ser; o bien, las desconoce, o pretende ignorarlas, lo cual, es mucho peor.-

Su “CHIPS” no procesa ésta información en debido sentido y por ello, su accionar, es grave y peligroso, al igual que el de sus iguales en el mundo y sus accionares contrarios al mundo de bien.-

Regrese a los conceptos de Derecho Administrativo; de Derecho Constitucional; de Ciencia Política; Derecho Civil, etc. “y a la aplicación en debido sentido” y hágalo por su bien, por el del pueblo catalán y por toda España.- Y por el Derecho mismo”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

….”Dedicó todo el tiempo de su “PERÍODO DEMOCRÁTICO ELECTIVO” a buscar apoyos “A SU VIAJE “HOJA DE RUTA” A NINGUNA PARTE….PORQUE PARA ELLO, como lo he expresado desde siempre, PARTE DE NINGUNA PARTE;…..PORQUE LA CONSTITUCIÓN NO LE PERMITE “SUS ESTRATAGEMAS DE SUPUESTOS VISOS JURIDICOS Y MUCHO MENOS, LAS QUE NO”.-

Sin embargo y a pesar de que los grupos de la criminalidad organizada y el terrorismo, hoy pretendan instalar en nuestras sociedades, mediante accionares evidenciados como el suyo “ “EL LEGALIZAR EL ILICITO”, porque su accionar, es envuelto de un SUPUESTO MARCO JURIDICO DEMOCRÁTICO, cuando en realidad ello, no es asi, no es algo que el resto de la humanidad y en especial, los líderes mundiales y funcionarios actuantes constitucionales dentro de nuestros estados, vayan y vayamos a permitirles, bajo pena de perder; de desvirtuar para siempre, a nuestras democracias y a la esencia del Derecho mismo.-

Por ello nunca encontrará cabida y no es que SM el Rey Felipe VI o el Gobierno de España “no quieran acompañarlo por cualquier razón”.-

…”Tener presente asimismo lo siguiente:…”En realidad, observando lentamente, con tiempo todo lo que usted ha generado a su Cataluña y a España; a sus autoridades y a su pueblo, solo podemos considerar que no ha llevado adelante en debida forma las potestades constitucionales de las cuales ha sido investido y en atención a las cuales, ocupa “y mal ocupa” el cargo político que ostenta.-

 “La relación Derecho Constitucional y Ciencia Política y luego de ambos derechos con el Derecho todo, es fundamental a efectos de coordinar el accionar gubernativo y cubrir las demandas de la población; lograr democracias más efectivas y no estados más grandes, sino, estados más eficientes”.-

El reto de la Gobernabilidad, está en resolver simultáneamente “la deslegitimación y la baja representatividad de los sistemas democráticos”, por un lado y “la eficacia estatal”, por otro, problemas ambos (T.A!) que exigen una política de renovación institucional como condición plena para dar solución a cuestiones improrrogables de tipo económico social.- (ver ferro ilardo, Susana Beatriz: “Estudios Latinoamericanos…ob. cit. pág 170).-

Y al respecto tener presente que la solución eficáz a brindar a este problema “esencial de nuestras democracias que padecen hoy nuestros estados”, no se resolverá solo desde lo técnico.- Se necesita “afianzar los esquemas constitucionales “en la práctica”.-

Tener presente al respecto para ello lo señalado por SM Rey Felipe VI “la legalidad; el cumplimento de la Constitución, de la ley” no es opcional.-

Se necesita “elegir “conscientemente” a los buenos y capacitados hombres y mujeres que deben ocupar todos los cargos, en especial, los públicos y en especial, los de mayor jerarquía, atento las consecuencias que se derivan de ello, por importar, ser los cargos desde los cuales se ostenta mayor poder”.- (Ver FERRO ILARDO,  Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/

III.- A LA ESPERA DE CONFORMACIÓN DE “GOBIERNO  ESTABLE” PARA NUESTRA ESPAÑA.- NO OLVIDAR LO ESENCIAL: LA ESENCIA DE LA GOBERNABILIDAD.-

Como hemos analizado en profundidad de rigor, continuamos atravesando momentos muy difíciles en nuestra España, generados “desde aquellos malos políticos, que haciendo caso omiso “de la prioridad que representan las cuestiones de Estado” y sin dejar de buscar alcanzar, acuerdos políticos de escritorio contrarios a la voz de las urnas, que les permitan llevar adelante sus proyectos personales y de grupos, incluso, “contrarios al norte identitario constitucional de nuestra España” (QUE ASI LO SABEN; QUE ASI, BUSCAN IGUALMENTE LLEGAR AL PODER, PARA REALIZAR DICHA MODIFICACIÓN Y HACER EFECTIVOS LOS MISMOS) han decidido OBVIAR LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN REAL DE NUESTRA ESPAÑA, “SUSPENDIDA” AL IGUAL “QUE EL GOBIERNO POR CASI NUEVE MESES” Y “NO DESBLOQUEAR LA SITUACIÓN POLITICA; SINO, POR EL CONTRARIO, ENREDARLA AÚN MÁS, CON APOYATURAS “A ACUERDOS” QUE SE INSISTE, NO BENEFICIAN EN ABSOLUTO NI A ESPAÑA, NI A LA UE, NI A IBEROAMÉRICA, ETC.-

Expresaba oportunamente: … “El principal activo que puede tener un gobierno, no es sólo su política económica, sino “la fuerte convicción” dentro de su clase política para crear las condiciones legales, políticas e institucionales necesarias, núcleo y guía de los destinos de un país” .-

…Que en todo influye la economía por reflejo directo o por las formas aparentes.- Surge así manifiesta la relación entre democracia, estado de derecho y desarrollo económico, explicando cómo, sin una garantía del cumplimiento de la ley, del respeto de los contratos y de la propiedad privada, no es posible la prosperidad de los pueblos.-

Este planteamiento debería haberse considerado y debiera considerarse al momento de acometer “las reformas estructurales  en nuestros países,  o bien, de “ejecutarlas”; de llevarlas adelante, ya que gran parte de sus problemas, como hemos observado, radican en la falta de confianza de los inversores, incluso, de sus propios ciudadanos y de los organismos e instituciones internacionales, respecto de las decisiones en manos de los poderes públicos”.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinos e iberoamericanos: palabras clave para la región”; Ed. Dunken S.A. Bs As, Mayo de 2008, pág.25/28).-

Ahora bien ¿Qué ocurre cuando un país como España; con su preponderancia mundial; Miembro Pleno de la UE y que oportunamente sufriera una grave debacle, como la sufrida bajo el gobierno de Rodriguez Zapatero, a diciembre de 2011 (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/19/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-3/ es llevada de la mano de la Centro Derecha, en la reconocible ciudadanamente figura del entonces Secretario General del PP, Mariano Rajoy (con amplia participación en los temas esenciales de España) con un Proyecto Político de Gobierno único que ensamblaba el norte constitucional identitario del país? Ocurre que EL PAIS, FUNCIONA DEBIDAMENTE!.-

POR ELLO ES ESENCIAL CONTROLAR Y EVITAR “AQUELLOS ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO CONTRARIOS A LA VOZ DE LAS URNAS”, QUE AFECTEN A NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS; A NUESTRO MUNDO DE BIEN Y SUS BUENAS Y POSITIVAS BASES CONSTITUCIONALES Y EVITAR SE VEAN AFECTADOS A FUTURO.-

POR LO CUAL, LOS MISMOS, NO DEBEN PERMITIRSE.– (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: (De la España que no queremos.- De la España que no debe ser; de la España que no “encaja en el norte constitucional identitario”) https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/02/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/02/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec-5/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/31/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/29/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-dec/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/26/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/25/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/24/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/23/el-capitalismo-de-hoy-debe-ganar-el-reto-del-siglo-xxi-las-politicas-liberales-representadas-por-el-centro-derecha-pueden-y-deben-ganar-el-reto-de-lo-social/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/14/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-8/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-7/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/12/04/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopt-6/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-4/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/24/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/21/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-2/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-14/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/02/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-13/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/06/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-3/

https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-2/

Lo cierto es que la alegría democrática que despertara el “20D” y ratificara aún en mayor medida, el “26J”, elecciones a través de las cuales, el pueblo español REELIGIÓ COMO PRESIDENTE A MARIANO RAJOY, A EFECTOS DE QUE CON SU EQUIPO CONTINÚE EJECUTANDO “SU PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO”;  QUE FUERA, OPORTUNAMENTE SOMETIDO A CONFIANZA DE LAS CÁMARAS EN DICIEMBRE DE 2011 Y QUE VOLVIÓ, EN LOS HECHOS, A COLOCAR A ESPAÑA EN SU CAMINO, QUEDÓ ECLIPSADA POR LOS DESACUERDOS POLITICOS DE LOS “MALOS POLITICOS” QUE DECIDIERON “NO DESBLOQUEAR” LO POLITICO.-

 SE REELIGIÓ A QUIÉN HA SABIDO ESTABILIZAR A ESPAÑA Y QUE ÉSTA COMENZARA A GENERAR BIENESTAR Y PARALELAMENTE SE HAYA TORNADO MÁS COMPETITIVA, EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES.-

Sin embargo, lo actuado por “la mayoría del pueblo español en elecciones democráticas válidas”, en lugar de ser asi reconocido por el “espectro político restante” de nuestra España, y ante ello, “AVENIRSE” los diversos grupos políticos, a otorgar su abstención y logrando acuerdos políticos, con base legal, “DESBLOQUEAR LA FORMACIÓN DE GOBIERNO ESTABLE”, se vio empañada desde la misma oposición mayoritaria de España, el PSOE, “de una forma inaudita e inaceptable”, atento constituirse en el otro partido base de la especial democracia de España, nuestra Monarquía Parlamentaria y su base constitucional, conforme Constitución de España de 1978 y las leyes dictadas en su consecuencia, entre ellas, especialmente, los Estatutos de Autonomía.-

 ¿Porqué es esencial tener presente todo ello y en especial en los días que transcurren, en los cuales, los medios de comunicación y las redes sociales, no son siempre EMPLEADAS CON RESPONSABILIDAD, COMO DEBIERA SER OBLIGACIÓN DE ACTUACIÓN DE LOS COMUNICADORES SOCIALES?

Es esencial, porque ellos, LOS COMUNICADORES SOCIALES Y LOS POLITICOS, que son quienes en primer término les transmiten a “aquellos” la información, deben actuar RESPONSABLEMENTE, IMPIDIÉNDO QUE LA PROPIA INFORMACIÓN, DESESTABILICE AÚN MÁS A LA CIUDADANIA, DE POR SÍ, INQUIETA Y PREOCUPADA ANTE LA SITUACIÓN QUE ACONTECE y que no entiende, porquÉ, “SI ELLA”, YA ELIGIÓ Y EN DEMOCRACIA LA SOBERANIA RADICA EN EL PUEBLO QUE SE MANIFIESTA MEDIANTE VOTACIONES LIBRES Y VÁLIDAS, EN LAS QUE TRIUNFA, LA “DECISIÓN DE LA MAYORIA SOCIAL”, MANIFESTADA EN LAS URNAS Y LUEGO DE HABER VOTADO EN DOS OPORTUNIDADES CON ESCASOS MESES DE DIFERENCIA, AÚN, DEBE EXISTIR LA PRESENTE PARÁLISIS, CON TODO LO NEGATIVO, QUE ELLO CONLLEVA.-

…“Lo que menos necesitan “hoy” nuestras democracias son “golpes bajos” y mucho menos que provengan directamente de quienes busquen ostentar cargos públicos”.- Necesitamos cada día de “mejores políticos” en todos los sentidos.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/

  ..”Lo que no es entendible, es que siendo el “PSOE” uno de los partidos fundadores de la democracia de España, a éstas alturas, aún, deba generar tantos desencuentros, malestar y perjuicios en todos los sentidos, a toda España, “en pleno proceso democrático, ante un tema, que debe ser “premisa fundamental” del teorema democrático”: ¿Quién debe gobernar en democracia?.-

 “Aquél político, aquél partido, cuya lista, haya sido elegida por mayoria de votos válidos, en elecciones válidas”.-

 En nuestro caso, realizadas las elecciones el “20D” y luego “el 26J”, ha sido reelegido y en segunda instancia, por mayor cantidad de votos aún, el candidato presidencial del Partido Popular, “Mariano Rajoy.- Su grupo.- Su lista”.-

El primer gran debate, entonces y además, atento los resultados, está resuelto en el hecho mismo.-

Ahora, debemos pasar al segundo escalón, en camino al logro del objetivo esencial: “conformar a la brevedad, Gobierno estable”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/

Ha dichos efectos, considero esencial tener presente, que la esencia de un buen gobierno, para el logro de democracias más efectivas y estados más eficientes, generadores de mayor bienestar en todos los sentidos, radica en ….“saber gobernar”; en imponer orden y saber llevar a un país, hacerlo dentro de los cánones de leyes y principios nacionales e internacionales, y esencialmente, en que el pueblo, sabiendo que “bien se lo gobierna”, acepte de buena gana esa convivencia social enmarcada por el gobierno y se deje llevar por ello, naturalmente, sin movilizaciones u obstaculizaciones en contrario.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

TODO LO CUAL,  CONTRARIAMENTE, PUEDE LLEGAR CIERTAMENTE A OCURRIR, “DE CONTINUARSE CON LA PRESENTE PARÁLISIS POLITICA, QUE NO PROVIENE DIRECTAMENTE “DEL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY”. ÉL HOY, ESTARÍA GOBERNANDO ESTABLEMENTE, DESDE HACE DÍAS.-

EL PROBLEMA DERIVA PRINCIPALMENTE, “DE AQUELLOS MALOS POLITICOS” QUE  NO ACEPTAN QUE MARIANO RAJOY SEA INVESTIDO, EN CONTRA DE LO DECIDIDO POR EL PUEBLO EN LAS URNAS, TODO LO CUAL ES MUY GRAVE PORQUE HACE PERDER ESENCIA Y DEBILITA GRAVEMENTE, LA DEMOCRACIA DEL PAIS.-

 …”El pueblo responde a ese mandatario; obedece naturalmente a su política, a su forma, a su buen gobierno y construye con él el Estado!, porque sabe que bien lo hace; confían en él y en su equipo y ello, perfecciona “un buen gobierno” y hace posible el crecimiento de un estado, en todos sus órdenes.-

Esta es la esencia de un buen gobierno democrático….”Que todo fluya con la anuencia por lo menos, de la mayoría del pueblo!.- 

Porque sabemos a ciencia cierta que “en la pluralidad, no todos querrán lo mismo, pero se necesita, que la mayoría lo quiera.- Es la esencia de la democracia”!.

 La mayoría” es la que termina permitiendo un gobierno, que debe dar estabilidad al estado; la que permite gestar un buen gobierno que finalmente lleva al “conjunto social”, al normal entendimiento y a continuar construyendo dentro del marco del estado de derecho, estable y certero, con base constitucional que fija la identidad del estado; de la nación; del país.-

 Quien asÍ no lo hiciera, es y debe ser pasible de las sanciones de ley”.-

 Expresaba oportunamente:”La política es y debe ser “EL ARTE DE GOBERNAR” Y DE HACERLO BIEN, ESCUCHANDO LAS NECESIDADES DE UN PUEBLO QUE NO PUEDE CONTINUAR NI PARA SI, NI PARA EL EXTERIOR “ESTANDO EN FUNCIONES”, DESPUÉS DE PASADOS SEIS (6) MESES DE CELEBRADAS LAS ELECCIONES CORRESPONDIENTES DEL “20D” Y ANTE CUYOS RESULTADOS Y ATENTO LA APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES CORRESPONDIENTES, “DEBIMOS ENTRAR “EN LA ETAPA”….” EN FUNCIONES”.-

 Y “NO ES SOLO MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO” QUIENES DEBIERON AGREGAR “ESTE ADITAMENTO A SU CARGO” Y TODO LO QUE JURIDICA Y POLITICAMENTE REPRESENTA EN LIMITES AL EJERCICIO DEL PODER; AL DESENVOLVIMIENTO EN PLENO DE LA POLITICA Y DEL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y APLICACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO EN TODA SU AMPLITUD Y SUS NECESARIAS CONSECUENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES, AL NO PODERSE VERTEBRAR EN DEBIDA FORMA, EL PROYECTO POLITICO CORRESPONDIENTE, ENTRE “LA CONSTITUCIÓN Y LA SOCIEDAD” : PRESIDENTE EN FUNCIONES; MINISTRO EN FUNCIONES, ETC..-

 ES EL PROPIO ESTADO, EL QUE QUEDA EN FUNCIONES”; ES EL PUEBLO EL QUE QUEDA EN FUNCIONES, LIMITADO, EN FUNCIÓN DE SUS REPRESENTANTES , CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE DE ELLO SE DERIVAN Y HASTA TANTO LA LETRA DE LA NORMA, CONFORME EL PROCESO JURIDICO – POLITICO EN CIERNES QUE SE DESARROLLA, SE CUMPLA DEBIDAMENTE: “SE LOGRE LA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO.-

 INSISTO POR LO TANTO, EN UN PUNTO ESENCIAL: “EN FUNCIONES”, ATENTO LO QUE REALMENTE REPRESENTA PARA LA VIDA DIARIA DE UN ESTADO EN SI MISMO, DE CARA A LA POBLACIÓN Y DE CARA AL EXTERIOR CON TODO LO QUE ELLO IMPLICA DESDE LO JURIDICO Y POLITICO, ANTE LA UE DE LA CUAL SOMOS MIEMBROS Y MUY ACTIVOS POR CIERTO; ANTE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES, ANTE LOS INVERSORES, ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TODA, NO CORRESPONDE, PORQUE NO ES CONVENIENTE, MANTENER POR MÁS DE SEIS (6 ) MESES ESTA SITUACIÓN, QUE TERMINA GENERANDO, DESGRACIADAMENTE, INESTABILIDAD Y QUE NO ES LO QUE ESPAÑA Y SUS CIUDADANOS MERECEN, EN PRIMER LUGAR, NI LAS RELACIONES EXTERIORES QUE LA NACIÓN MANTIENE Y DEBE MANTENER, EN SEGUNDO.-

NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA “NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA” NO MERECE ELLO.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/

” Tener presente, que en el Estado de Derecho, prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres”, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos”.-

 Decir que ello hoy, es esencial, es decir poco.- Prefiero decir que hoy, nuestros líderes y funcionarios, tienen la obligación de “honrar las instituciones democráticas con su labor bien ejercida en pos de sus pueblos, volcando posteriormente en ellos, el caudal constitucional que se vierte a través de las aguas de las leyes, en la tierra árida de la “sociedad” a efectos de hacerla crecer positivamente, de tornarla fértil y ello se logra, haciendo efectiva “LA LETRA CONSTITUCIONAL”.-

 Ese caudal legislativo, para ser efectivo, debe sustentar EFECTIVAS POLITICAS PÚBLICAS, GESTANDO ASI ESTADOS EFICIENTES, que logran crecimientos sociales que SON Y SERÁN EFECTIVOS. https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/04/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p/

Esto es lo que “COMO pueblo español, HEMOS vivido “positivamente”, EN GRAN MEDIDA, a través de todo lo bien actuado durante estos cinco años transcurridos y si no pudo avanzarse más aún, ha sido en especial, como consecuencia de los malos políticos, que buscan boicotear lo bien logrado, porque solo buscan acceder al poder, asaltar el poder, a como dé lugar;  sin miramientos, ni consideración alguna al pueblo, que es quién debe ser gobernado y BIEN GOBERNADO Y POR ELLO Y PARA ELLO, HA REELEGIDO A MARIANO RAJOY “ENTRE 4 CANDIDATEABLES” Y AL RESPECTO, SEÑOR. PEDRO SANCHEZ USTED ERA UNO DE ELLOS Y “NO LO ELIGIERON”.-

EL PUEBLO ESPAÑOL, NO “HA QUERIDO OTRA OPCIÓN” Y NO ESTÁ INTERESADO EN QUE “EL RESTO DE LOS PARTIDOS SE COMPLOTEN CONTRA EL ELEGIDO ELECTORALMENTE Y SU EQUIPO, A EFECTOS DE SACARLO DEL GOBIERNO” Y DECIDIR “POR MUTUO PROPIO” ELEGIR “EN CONTUBERNIO OPOSITOR”, OTRO CANDIDATO, OTRO PROYECTO DE PAÍS Y OTRA ALTERNATIVA, POR EJEMPLO: UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS, CUANDO, SE REITERA “NO HA SIDO LO QUE EL PUEBLO HA MANIFESTADO EN LAS ÚLTIMAS DOS ELECCIONES” COMO ASIMISMO, HA EXPRESADO TAMBIÉN, “SU NO INTERÉS, EN NUEVAS ELECCIONES”.-

 ANTE TODO ELLO ENTONCES,…SEÑOR PEDRO SANCHEZ Y DEMÁS PARTIDOS OPOSITORES “DEBEN ATENERSE” A “SU DEBER DE DEJAR GOBERNAR A LA OPCIÓN PRESIDENCIAL ELEGIDA POR LA MAYORIA DEL PUEBLO”, ·MARIANO RAJOY Y SU PROYECTO POLITICO VIGENTE Y QUE HA DEMOSTRADO, SER UN BUEN GOBIERNO Y POR ESO, ERA Y ES ACOMPAÑADO POR EL PUEBLO, “LE GUSTE A USTED, SEÑOR PEDRO SANCHEZ O NO”.- 

Tener presente a los efectos de profundizar sobre ésta, nuestra realidad político – institucional hoy y los graves inconvenientes gestados “DESDE LO POLITICO, A LA VIDA DEL ESTADO ESPAÑOL CON BASE CONSTITUCIONAL”, EN TODOS LOS SENTIDOS, el material web citado en el presente trabajo.-

Se ha señalado, que …”La intención del Gobierno con este juego de interpretaciones constitucionales que deja abierto el último paso en el proceso de investidura, no es otro que el de urgir a Sánchez y Rivera a decidir ya entre facilitar la formación de un Ejecutivo que podría ser de gran coalición, de pacto de legislatura o simplemente de acuerdos mínimos, o abocar al país a las terceras elecciones.

Aunque Rajoy se ha negado a poner fecha límite a las negociaciones que pretende llevar a cabo, fuentes gubernamentales advierten que el límite estaría antes del 23 de agosto puesto que es en esta fecha en la que el nuevo Gobierno debería dar luz verde al techo de gasto para remitirlo inmediatamente al Consejo de Política Fiscal y Financiera y al Congreso y al Senado, que deben ratificar su aprobación.

Este paso es imprescindible para elaborar el proyecto de Presupuestos que a más tardar debe ser aprobado por el Consejo de Ministros en torno al 23 de septiembre para ser enviado a las Cámaras, como marca la ley, antes del 1 de octubre. http://www.elmundo.es/espana/2016/07/30/579bc12a22601d922e8b466a.html?cid=MNOT23801&s_kw=rajoy_presiona_a_la_oposicion_para_ser_investido_antes_del_23_de_agosto

Señala JOSE ANTONIO ZARZALEJOS en su análisis que llegado el momento en que Pedro Sánchez diera lugar a una abstención, lo haría….”Beneficiándo a un candidato popular que no sea Rajoy o a un independiente” y considera que….”La respuesta a esta táctica socialista quedaría por entero en manos del propio Rajoy y del PP”.

“El presidente en funciones podría mantener la condición de candidato de su partido y no avenirse a ceder su posición, o a transigir en aras de la gobernabilidad.

Lo probable sería mucho más lo primero que lo segundo. Estaríamos entonces en puertas de unas terceras elecciones, pero Pedro Sánchez (“me llevaré por delante a Rajoy”, se le ha oído afirmar) podría intentar presentar al líder del PP, primero, como el causante del grave problema de la parálisis de la política española, y, después, como directo responsable de unos nuevos comicios”.-

No creo que ello sea tangencialmente, asi.-

Creo que la mala táctica de Pedro Sánchez y de otros candidatos y de sus partidos políticos, ante LA VERDADERA REALIDAD DE ESPAÑA, NO ES ACERTADA.-

HAN DEMOSTRADO Y DEMUESTRAN, UNA FALTA DE RESPETO  TOTAL HACIA “LA DECISIÓN MAYORITARIA MANIFESTADA EN DEMOCRACIA”.-

ES MÁS, LA HAN SOSLAYADO, COMO SI EL PUEBLO ESPAÑOL, FUESE EL CONVIDADO DE PIEDRA  Y NO EL ACTOR ESENCIAL!.-

REITERO UN ESENCIAL TEMA: SUS TÁCTICAS NO PUEDEN TENER COMO OBJETIVO: “CAMBIAR EL NORTE DE LA ELECCIÓN FORMULADA POR EL PUEBLO ESPAÑOL EN MAYORIA Y QUE COINICIDE CON EL NORTE CONSTITUCIONAL IDENTITARIO DE ESPAÑA, LO CUAL ES, TOALMENTE ESENCIAL!.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/10/el-art-99-de-la-constitucion-de-espana-de-1978-establece-el-procedimiento-ordinario-de-nombramiento-del-presidente-del-gobierno-a-traves-de-la-confianza-parlamentaria/

Y ES LO ÚNICO QUE HAN ESTADO HACIENDO DURANTE TODO ESTE TIEMPO POSTERIOR, A LAS ELECCIONES REALIZADAS.-

PEOR AÚN, HA ACONTECIDO ALGO MÁS E INÉDITO: EN ESTE MISMO TIEMPO, PEDRO SÁNCHEZ SE HA DADO EL GUSTO DE “ABSTENERSE” EN SU VOTACIÓN Y CON ELLO APOYAR LA CANDIDATURA DE OTEGI EN LA LISTA DE BILDU, PARA LAS ELECCIONES VASCAS PREVISTAS PARA EL 25 DE SETIEMBRE, CUANDO EL CANDIDATO POSEE SENTENCIA NACIONAL Y RATIFICADA DESDE BRUSELAS POR LA CUAL SE LE IMPIDE SER CANDIDATO HASTA FEBRERO DE 2021.-

¿QUÉ SIGNIFICA ÉSTE ACCIONAR PROVINIENTE DE UN CANDIDATO PRESIDENCIABLE CONSTITUCIONALISTA, APOYANDO “SIN MÁS”, PORQUE OBSERVEMOS QUE NO SE HA TOMADO DIAS, PARA ELLO, “LO HA HECHO ESPONTÁNEAMENTE” UN HECHO ABERRANTE COMO ÉSTE?.-

¿Y QUE EXPRESA, DICHA ACTUACIÓN? NI MÁS NI MENOS, QUE “UN APOYO EXPLICITO, A DESACATAR FALLOS JUDICIALES Y EN ESTE SUPUESTO EN PARTICULAR, PROVINIENTES DE JERARQUIAS MÁXIMAS.- ¿QUÉ DEMOCRACIAS SE CONSTRUYEN ASI?.-

SIN PALABRAS!

DÉCIMO SÉPTIMA PARTE.-

 

DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO

ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)

FUMPADES ONG

COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA  

 

 

Anuncios