Etiquetas
27S; CORRUPCIÓN, ARTUR MAS, BUEN GOBIERNO, buena gobernanza, CONSTITUCION DE ESPAÑA DE 1978, corrupcion, crimen organizado, CRIMEN ORGANIZADO Y TERRORISMO;l SOBERANIA HAY UNA SOLA; NACIÓN ESPAÑOLA;, democracia, derecho, DESAFIO INDEPENDENTISTA, economia, ELECCIONES 24M ESPAÑA, ESTATUTOS DE AUTONOMIA, INTERNACIONAL; ESPAÑA; CATALUÑA; DEMOCRACIA; DERECHO; POLITICA; ECONOMIA; LEY; CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978; ESTATUTO CATALÁN DE 1979; SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE FECHA 2/12/2015 C, LA IMEPRIALISTA RUSIA D EPUTIN Y SU INVASION A LA SOBERANIA UCRANIANA, LA UTILIZACION DE ARUTR MAS, MARIANO RAJOY Y EQUIPO, NACION SOLO UNA ESPAÑA, POLITICA, POLITICA EJE VERTEBRADOR ENTRE LA COSNTITUCIÓN Y LA SOCIEDAD, PUIGDEMONT Y OTROS DEL PODER CONSTITUCIONAL DEL ESTADO EN CONTRA DE LOS CATALANES Y DE ESPAÑA, RODRIGUEZ ZAPATERO Y SU INOPORTUNO E INCONSTITUCIONAL OFRECIMIENTO A ARTUR MAS EN REUNION SECRETA EN MONCLOA EN ENERO DE 2006, SENTENCIA DEL TC CONTRA EL DESAFIO INDEPENDENTISTA, Sentencia dictada por el Tribunal Constitucional con fecha 2 de diciembre de 2015, SOBERANIA DEL ESTADO, terrorismo, UCRANIA
El Constitucional anula la resolución independentista del Parlamento catalán
El Constitucional anula la resolución independentista del Parlamento catalán
Madrid 25/02/2015 TRIBUNALES
Aspecto del Tribunal Constitucional este mediodia
Foto de AGUSTIN CATALAN
I.- DE LA SITUACIÓN OBRANTE EN ESPAÑA DESDE CATALUÑA EN FECHA «28 DE OCTUBRE DE 2015» AL «2 DE DICIEMBRE DE 2015» FECHA DE DICTADO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONTRA EL «ASALTO DEL DESAFIO INDEPENDENTISTA».-
“La corrupción que se registraba en la vida pública y privada española se había convertido en uno de los principales problemas del país Y DE NUESTROS ESTADOS DENTRO DE LA UE Y MUNDIALMENTE.-
Un problema, que amenazaba seriamente “no solo a la clase política”, sino a la política misma, como eje vertebrador entre la Constitución, el estado de derecho mismo y la sociedad, abarcando asi la democracia en toda su extensión; atravesando a la sociedad; llevándola a su quiebre económico y espiritual, lo cual es sumamente peligroso y grave!.-
Hasta llegar, a situaciones que no conocíamos con anterioridad y que han generado, como he expresado a través de mis investigaciones…” la existencia de un estado paralelo al REAL Y QUE DESDE ADENTRO DE ÉL, LO VA COMIENDO”, como ha ocurrido entre otros, en la sociedad catalana con el entramado político-empresario y social y sus redes corruptas basadas en el tráfico de influencias, iniciadas entre otros, “mediante la concesión de negocios” a través del pago de comisiones irregulares, destacando al respecto, EL CLAN FAMILIAR PUJOL Y SUS ASOCIADOS, ENTRE ELLOS, ARTUR MÁS, actual Governt de Cataluña
https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/04/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-14/
«DE LA FUENTE INAGOTABLE DE PRIVILEGIOS… Y DE LA ALTA CORRUPCIÓN IMPERANTE!.-
Importante es expresar al respecto, que el actual gobierno con Mariano Rajoy al frente del Poder Ejecutivo, ha sabido “bien dirigir este difícil Timón de la corrupción inserta en nuestras instituciones”, con su base en el tráfico de influencias”, que ha unido a la criminalidad organizada y al terrorismo nacional e internacional insertándolo en las instituciones con las correspondientes consecuencias negativas derivadas de ello, en especial, la consecuente debacle institucional y económica con afectación directa de nuestra democracia española y de nuestra economía.-
A pesar de variadas, fuertes e injustas criticas contra su actuación, MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO Y SUS “OPORTUNOS CAMBIOS” CUANDO FUERON NECESARIOS, ha sabido ACCIONAR, CONSIDERO, CERTERAMENTE Y EN FORMA PRECABIDA RESPECTO DE ÉSTOS GRAVES PROBLEMAS GESTADOS, EN ESPECIAL, DESDE CATALUÑA A LA NACIÓN y respecto de los cuales, la alta corrupción imperante en el tejido político-empresarial y social Catalán sumado a la proyección de la Odisea Independentista gestada por Artur Mas y sus grupos soberanistas puso en alerta nacional e internacional a España.-
Asimismo, el inicio de una fuerte proyección y apuesta independentista, por Artur Más y sus socios soberanistas, en especial, a partir del año 2006 CUANDO ES APOYADO AL RESPECTO EXPLICITAMENTE POR EL ENTONCES PRESIDENTE CONSTITUCIONAL JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, EN SU REUNIÓN SECRETA CELEBRADA A SOLAS CON ARTUR MÁS EN LA MONCLOA AQUÉL 21 DE ENERO DE 2006, REUNIÓN EN LA CUAL LE AUTORIZA A “REFORMAR PER SE” EL ESTATUTO CATALÁN Y A TENER UNA HACIENDA PROPIA, “EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN, ES DECIR UN ACUERDO POLITICO SIN BASE LEGAL, EN CONTRA DEL ESTADO DE DERECHO ESPAÑOL Y A ESPALDAS DEL PUEBLO ESPAÑOL”, BUSCANDO APOYO “POLITICO ELECCIONARIO”, LO CUAL FUE MUY GRAVE, POR PROVENIR DE UN PRESIDENTE CONSTITUCIONAL Y REALMENTE “IMPERDONABLE”, SE INSISTE, POR LAS GRAVES CONSECUENCIAS NEGATIVAS DERIVADAS DE ELLO, EN TODOS LOS SENTIDOS .–
Esta “fuerte apuesta y proyección independentista oportunamente iniciada por Artur Más y sus grupos soberanistas y que se insiste, no contaba ni cuenta, con aval legal y que hoy además, se ha visto acompañada DE LEGITIMIDAD POPULAR, en atención a que conforme elecciones celebradas el “27S de 2015” un 52% de la sociedad catalana HA VOTADO EN CONTRA DE DICHO PROYECTO INDEPENDENTISTA y sumado a ello, LAS DENUNCIAS JUDICIALES SEGUIDAS CONTRA ARTUR MAS, EL CLAN PUJOL Y SUS SOCIOS EMPRESARIOS ENTRE ELLOS SUMARROCA POR EVASIÓN DE IMPUESTOS, COHECHO, LAVADO DE DINERO Y CORRUPCIÓN, “DE NEGOCIOS ILICITOS DE LARGA DATA”, ENTRE OTROS, SUMADOS A SU DESOBEDIENCIA Y LA DE OTROS ALTOS CARGOS DE CDC EN LA FUNCIÓN PÚBLICA, ante su decisión de NO cumplir las sentencias judiciales del Tribunal Constitucional dictadas en su contra, hechos éstos que debemos evitar se continúen reiterando POR CONSTITUIRSE EN VERDADEROS DESESTABILIZADORES SOCIALES y en especial EVITAR “se continúen expandiendo lAs existentes TRENZAS CORRUPTAS INSTALADAS” en el entramado político económico, QUE FAVORECE Y RESPALDA ESTAS DECISIONES, ENTRE OTROS, “con todos los medios que la democracia pone a nuestro alcance” “y de todos aquellos medios que “puedan implementarse HOY” con astucia, inteligencia, estrategia legal, fiel sentido de la realidad Y de justicia, en el marco del Estado de Derecho Español, con base en nuestra Constitución Nacional, LOS VALORES, TRADICIONES Y EL ESPIRITU DEL PUEBLO ESPAÑOL, QUE SE CONSTITUYEN EN UNA “UNIDAD”, EN LA “PLURALIDAD DE DIVERSAS FORMAS DE SENTIRES ESPAÑOLES” AL DECIR DE SM REY FELIPE VI Y DEL PRESIDENTE MARIANO RAJOY EN DIVERSAS ALOCUCIONES y QUE CONSTITUYEN LA REALIDAD ESPAÑOLA Y que nos permita continuar brindando soluciones acordes a los tiempos que vivimos, respecto de los problemas que se generan en nuestra sociedad, como asimismo, poder hacer extensivas éstas soluciones a otras sociedades, en el contexto internacional de naciones, ante los devenires de este nuevo siglo, “en el cual primordialmente la corrupción, el crimen organizado y el terrorismo se han constituído, como he hecho observar a lo largo de mis investigaciones y teniendo presente, principalmente, el material anterior al aquí en análisis “Forcadel….Novena Parte”, en las peores lacras mundiales” y nuestros estados mediante cooperación internacional coordinada, deben poder enfrentarlos eficazmente, a efectos de que logremos llevar adelante, “DEMOCRACIAS EFICACES Y ESTADOS EFICIENTES”, mucho MÁS ALLÁ DE LAS PALABRAS, “EN LOS HECHOS”, CONSTITUYÉNDOSE ÉSTOS EN GENERADORES DE “PAZ SOCIAL Y ORDEN PÚBLICO”; DE BIENESTAR SOCIAL, DE PROSPERIDAD SOCIAL, CON MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL Y GENERADORES DE ESTADOS MÁS COMPETITIVOS “PUERTAS ADENTRO” Y “EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES”.-
Importante es hacer observar asimismo, la excelente performance llevada adelante en este tiempo también, de nuestro Máximo Tribunal, el Tribunal Constitucional, no así, de nuestro Parlamento Español, en el cual “desgraciadamente”, la oposición no logró el mérito necesario ante las difíciles circunstancias atravesadas en varios momentos por la sociedad española, “con contadas excepciones”, todo lo cual, importó que ante las necesarias, importantes, imperiosas y oportunas decisiones que debían tomarse respecto de España en general y de las Comunidades Autónomas en especial, conforme las diversas circunstancias, el partido gobernante no fuera acompañado debidamente, se reitera, en varias ocasiones, “por anteponer la oposición, intereses partidarios a otros intereses más importantes en juego.-
Todo ello importó que el partido gobernante, consciente de la importancia y necesidad de la existencia de determinadas resoluciones o de modificación de las mismas, acudiera a todo lo legalmente posible y permitido, “REITERO” “a TODO LO LEGALMENTE POSIBLE Y PERMITIDO” y buscara y encontrara la forma de llevarlo adelante positivamente, a efectos de lograr conseguir lo necesario para enfrentar exitosamente los problemas acaecidos que afectaban directamente a nuestra Constitución, a nuestro estado de derecho; a nuestra identidad y esencia española con base en la Constitución y en las leyes dictadas en su consecuencia, reitero, proveniente de las lacras: corrupción, crimen organizado y terrorismo, lo cual dejó entrever que o dicha oposición no observó éstas ingerencias, lo cual es grave y peligroso, o lo que es peor aún, que observadas, optaran 1) “por no hacer nada al respecto” (“porque si bien el problema se resolvería en última instancia, se terminaba beneficiando siempre el gobierno de turno”); o bien, “por plegarse a ellas” (salvo excepción en algunos supuestos de UPYD que actuó con denuncias tribunalicias en forma directa) lo cual reitero, es grave y peligroso para nuestras instituciones, para nuestra sociedad y para su economía; para nuestro Estado y su democracia especial una Monarquía Parlamentaria.-
Hago referencia aquí al respecto por ejemplo, a lo acontecido en las elecciones del 24M de 2015 en España y sus posteriores acuerdos políticos vergonzosos, entre ellos PSOE-PODEMOS-GANEMOS-BILDU; BARCELONA E COMÚN; ETC., (e incluso, respecto de lo ocurrido oportunamente pero en relación a elección celebrada con posterioridad, por tratarse de una de las Autonomías especiales, Cataluña, en la cual a efectos de obtener mayoría absoluta Junts Pel Si (que había logrado 62 escaños) se unió a la CUP (antisistemas) (que obtuvo 10 escaños) a efectos de lograr mayoría absoluta en el Parlamento Catalán y asi poder votar favorablemente su Propuesta independentista y elegir al futuro President.- Sin embargo, no debemos olvidar lo esencial: para la presentación, debida registración y aprobación de dicha propuesta independentista, atento lo que representa en esencia respecto de la población catalana, Artur Mas y sus grupos independentistas actuaron por fuera de la ley.- Al respecto debe tenerse presente que la Constitución Española de 1978 y las leyes dictadas en su consecuencia, en especial, en este supuesto, el Estatuto Catalán, no lo permiten) y sin legitimidad popular, en atención a que de las elecciones celebradas el 27S el 52% de la población catalana LES DIJO NO! A SU PROPUESTA SOBERANISTA; NO QUIEREN INDEPENDIZARSE DE ESPAÑA.- ELLOS SON Y SE SIENTEN CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS) (Ver entre otros en este mismo sitio web, colocando en la “Barra Buscador” las palabras clave) FERRO ILARDO, Susana Beatriz
https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/
El presente material posee diecisiete partes, se recomienda su lectura completa) ACUERDOS, EN LOS QUE LLEGARON A APARTARSE DE LA LETRA Y EL ESPIRITU DE SUS ESTATUTOS PARTIDARIOS, SOLO PARA EVITAR “QUE ASUMIERAN SUS CARGOS EN LAS COMUNIDADES EN LAS QUE “HABIAN SIDO APOYADOS EN MAYORIA POR LA POBLACIÓN FUNCIONARIOS DEL PP” Y A LOS CUALES, MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE DICHOS ACUERDOS, SE LES IMPIDIÓ ACCEDER A LOS CARGOS, todo lo cual es terrible, porque “en dichos territorios” viven “poblaciones que votaron por realidades distintas” a las que van vivenciar y por las cuales serán gobernados conforme la ideología del partido que ostente el gobierno, y que gracias a estos acuerdos, no será la ideología o personas elegidas por ellos, a “las que ellos votaron” porque para ello existe la democracia y los diversos partidos políticos y por ello se votó a favor de uno y no de otro.- (Ver entre otros en este mismo sitio web, colocando en la “Barra Buscador” las palabras clave) FERRO ILARDO, Susana Beatriz
https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/06/16/vitoria-municipio-de-valencia-el-supuesto-clave-que-hace-observar-la-estrategia-de-sumar-por-sumar-peso-fuerzas-como-necesario-e-imperativo-par/
Y LA “IRRESPONSABILIDAD EVIDENCIADA POR ESTOS PARTIDOS AL ACCIONAR ASI MEDIANTE “ACUERDOS PRIVADOS DE ESCRITORIO, CONTRA LAS ELECCIONES Y DECISIONES PÚBLICAS DE LAS URNAS” ES TOTAL, PORQUE SE FUERZA A LA POBLACIÓN “QUE ES LA SOBERANA” Y QUE HA ELEGIDO A AQUELLAS PERSONAS, DE AQUELLOS PARTIDOS CON LOS CUALES SE IDENTIFICA Y SABE PODRÁ CRECER MÁS Y MEJOR, A TENER QUE ACEPTAR LA DIRECCIONALIDAD QUE “EL PARTIDO GOBERNANTE PRETENDA IMPONER” Y LAS PERSONAS NO SON “GANADO” Y LO QUE MÁS ENRIQUECE A NUESTRAS DEMOCRACIAS DEBE SER SIEMPRE “LA ANUENCIA DE LA POBLACIÓN CON SU DIRIGENCIA POLITICA” LO QUE PERMITE REINE “PER SE” LA PAZ SOCIAL NECESARIA PARA EL BUEN DESARROLLO SOCIAL; PARA EL BUEN DESARROLLO DEL ESTADO.-
LAS POBLACIONES NO QUIEREN REGÍMENES COMUNISTAS; NO QUIEREN SER NARCOESTADOS; QUIEREN DEMOCRACIAS EFECTIVAS CON BUENAS BASES CONSTITUCIONALES Y UN BUEN ESTADO DE DERECHO QUE ACTUÉ COMO CONTENCIÓN SOCIAL, PERMITIENDO EL CAMINAR DE ESA SOCIEDAD, REITERO, CON LA MAYOR PAZ SOCIAL Y ORDEN PÚBLICO, NECESARIOS PARA EL BUEN DESARROLLO SOCIAL, LA NECESARIA EVOLUCIÓN Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EN TODOS LOS SENTIDOS Y EL LOGRO DE MAYOR COMPETITIVIDAD SOCIAL DENTRO Y FUERA DEL ESTADO Y ELLO NO SE LOGRA “CON MAFIAS EN EL PODER; NI CON DICTADORES, PROPIOS HOY NO SOLO DE GOBIERNOS DE FACTO, SINO TAMBIEN Y DESGRACADAMENTE DE REGÍMENES QUE SE SIGUEN LLAMANDO “DEMOCRÁTICOS” PERO QUE EN ESENCIA NO LO SON, COMO OCURRE EN VENEZUELA CON MADURO; EN LA GRAN MAYORIA DE LOS PAISES ÁRABES DESPUES DE LA PRIMAVERA ÁRABE; ETC) SINO, CON FUNCIONARIOS POLITICOS QUE GOBIERNEN DEBIDAMENTE A LA SOCIEDAD DESDE LAS INSTITUCIONES, QUE LAS HONREN CON SU DEBIDA ACTUACIÓN Y LAS HAGAN ENTONCES RESPETAR A LA CIUDADANIA, INSTITUCIONES A LAS QUE HAYAN LLEGADO “CON ANUENCIA DE LA SOCIEDAD” Y DE LAS QUE DEBAN MARCHARSE CUANDO ASI LO DECIDA LA LEY O TAMBIÉN, Y ESTO HABRÁ QUE TENERLO PRESENTE PARA FUTURAS MOFIFICACIONES LEGALES, LA MISMA SOCIEDAD, ANTE SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN COMO ACCIONAR DELICTIVO CONTRA LA SOCIEDAD DEL FUNCIONARIO QUE “INVESTIDO DE PODER CONSTITUCIONAL” BIEN DEBÍA GOBERNAR; MAL GERENCIAMIENTO DE LO PÚBLICO Y ALTA CORRUPCIÓN, QUE LLEVE A LA QUIEBRA DEL ESTADO, LO QUE LAS POBLACIONES NO DEBEN PERMITIR, “PORQUE SON LAS SOBERANAS”, PETICIONANDO ANTE ELLO A LAS OPOSICIONES RESPONSABLES O A AUTORIDADES EXTRANJERAS SU COLABORACIÓN NECESARIA PARA ENCARRILAR NUEVAMENTE SU DEMOCRACIA NO PERMTIENDO QUE NADA NI NADIE, NACIONAL O EXTRANJERO ROMPA SU EQUILIBRIO NATURAL, QUE FUE LO ACONTECIDO CON UCRANIA DESDE ENERO DE 2014 Y LA IMPERDONABLE ACTUACIÓN PREBÉLICA Y BÉLICA POSTERIOR DE VLADIMIR PUTIN Y SUS OBJETIVOS Y PROYECTOS PERSONALES Y DE GRUPOS QUE NO SON OTROS QUE LOS “NEGATIVOS MUNDIALES” DEL CRIMEN ORGANIZADO Y DEL TERRORISMO, CONTRARIOS A NUESTROS ESTADOS Y A NUESTRO MUNDO DE BIEN.– (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/09/15/el-reto-de-la-union-europea-hoy-la-construccion-de-un-modelo-social-europeo-competitivo-para-ello-es-necesario-compatibilizar-el-crecimiento-economico-con-la-cohesion-social-a-traves-de-la-valoriz-3/ ;
Retomando nuestro tema, si la ciudadanía “en su mayoría” dirige su voto a una opción política, y a quienes la representan, es lógico que las medidas de política gubernativa a aplicarse y la direccionalidad de las mismas no será igual que si las adoptan funcionarios de partidos con ideologías distintas, como ocurrió el 24M, fecha en la cual se celebraron elecciones Autonómicas y Municipales ganando en 13 de las 10 Autonomías sujetas a elección en dicha oportunidad, “el PP” y sin embargo mediante los vergonzoso acuerdos logrados, en las mayorías de ellas, asumieron al gobierno PSOE; Podemos, Bildu, etc.-
¿Y cual ha sido el resultado de esta “ESTRATEGIA” en estos meses? POSITIVAMENTE, NUNGUNO.- (Ver entre otros FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/07/7290/
https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/24/varias-sentencias-recuerdan-que-es-obligatorio-que-el-retrato-del-rey-y-la-bandera-esten-en-los-ayuntamientos/
Este hecho debe hacer observar claramente a los analistas políticos y a los propios funcionarios de los tres poderes, nacionales y extranjeros, QUE LA ESTRATEGIA EN POS DE PROTEGER AL ESTADO, SU IDENTIDAD Y SU BUEN DESARROLLO Y EVITAR QUEDE EN MANOS DE DESESTABILIZADORES “LOBOS CON PIEL DE OVEJA” DEBE SER PERMANENTE.-
Debe reconocerse sinceramente, que lo acontecido el 24M ha importado un golpe fundamental a la democracia española, a la esencia e identidad de España, fraguado desde las sombras por verdaderos desestabilizadores, lo cual ha quedado demostrado con las medidas adoptadas en estos meses y con la no resolución en forma de ninguno de los inconvenientes que dichas comunidades padecían, por el contrario, hoy deben sumar, el llegar a los lugares públicos y no ver la imagen de nuestro Rey; o no ver en lugares públicos ondear a nuestra enseña patria, a nuestra bandera; o no entonar el himno con respeto; o no ver simbolos religiosos expuestos externamente, cuando ello es necesario, esencial al ser humano, a su buena espiritualidad; a sus buenos valores; o ver prohibidos que los funcionarios acudan a celebraciones religiosas o éstas se celebren debidamente, constituyendo tradiciones esenciales de nuestros pueblos, cuando además poseen protección constitucional y también como derechos humanos y observándose tristemente “que todo ello ha sido orquestado, para intentar, llegados al poder modificar y por ley “ésta esencia; esta identidad propia del pueblo y propia de España, una España única que suma a su pluralidad, inserta en sus autonomías.-
E INSISTO, TODO ESTO ES GRAVE Y PELIGROSO, PORQUE VA DESTRUYENDO, VA MINANDO “EL SER SOCIAL”, ANIQUILA LA ESENCIAL ESPIRITUAL QUE SOSTIENE AL SER HUMANO Y SUS BUENAS CONSTRUCCIONES Y LO VA ENCAMINANDO “A LA NADA”; A SER UN SER ANÓMICO ( Al respecto ver WALDMANN, Peter: “El estado anómico: derecho, seguridad pública y vida cotidiana en América Latina”: Iberoamericana Editorial Vervuert, SL 1ª Edición 1ª Impresión (02/2006); MANSILLA, Felipe: “Iberoamericana” (2001); Ed. Nueva Época Año 8, N 29, pp 287-289.–
SIENDO ÉSTE EL SUPUESTO, “UNA NORMA QUE ME PROHIBE O IMPIDE HACER LO CORRECTO O LO DEBIDO” CONSIDERO ENTONCES QUE “LAS PERSONAS EN UNA SOCIEDAD ASI, PODRIAN NO OBEDECER LAS REGLAS”, PERO NO ANTE EL SUPUESTO, AL QUE HAN PRETENDIDO DAR NACIMIENTO EN CATALUÑA ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS SOBERANISTAS, EN DONDE: 1.- SU GOVERNT ARTUR MÁS INVESTIDO DE FACULTADES CONSTITUCIONALES UNA VEZ ELEGIDO EN PROCEDIMIENTO ELECCIONARIO VÁLIDO 2006/2010 OBTENIENDO MAYORIA POR ACUERDO CON ERC) Y JURAMENTADO EN RIGOR EL CARGO, AL ASUMIR, HA ESTADO UTILIZANDO “ESE PODER LEGAL” EN CONTRA DEL ESTADO AUTONÓMICO Y NACIONAL; EN CONTRA DE LAS PROPIAS AUTORIDADES QUE TAMBIÉN LO EJERCEN, SOLO BUSCANDO LLEVAR ADELANTE “SU ODISEA INDEPENDENTISTA”.-
2.- EJEMPLO DE ELLO: LA APROBACIÓN POR EL PARLAMENTO CATALÁN OPORTUNAMENTE DE UNA NORMA QUE IMPEDIA HABLAR EL ESPAÑOL EN CATALUÑA Y QUE CON MUY BUEN CRITERIO, FUE APELADA ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.- IMAGINAÓS LO QUE IMPORTARIA ELLO, CUANDO CATALUÑA NO SOLO ES UNA COMUNIDAD AUTONÓMICA DE ESPAÑA, Y SIENDO EL ESPAÑOL EL TERCER IDIOMA MÁS HABLADO EN EL MUNDO, SINO QUE EL 52% DE SU POBLACIÓN EN EL PROCESO ELECCIONARIO VÁLIDO LLEVADO ADELANTE EL “27S” LES HA DICHO CLARAMENTE QUE “NO QUIERE INDEPENDIZARSE”; “QUE ELLOS SON Y SE SIENTEN” CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS, Y ASI, HAN PEDIDO “AL VOTAR EN CONTRA DEL PROCESO SOBERANISTA” SER PROTEGIDOS EN SU TRIPLE IDENTIDAD LEGAL Y ELLO HAN HECHO DESDE EL GOBIERNO, COMO ASIMISMO, LOS FALLOS DEL TC, DENTRO DE LOS CUALES DESTACAMOS: 1.- EL PRONUNCIADO EN 2010 RESPECTO DE LA INTERPOSICIÓN POR PARTE DEL PP REPRESENTADO POR MARIANO RAJOY EN 2006, DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL PEDIDO EFECTUADO EN 2006, POR PARTE DE ARTUR MÁS Y SUS GRUPOS DE MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO CATALÁN (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/08/19/debe-encontrarse-la-razon-por-la-cual-fallan-la-agudeza-de-los-sentidos-necesaria-para-evitar-que-los-desestabilizadores-cumplan-sus-objetivos-y-los-funcionarios-2/
2.- 2014 Y 2015 RESPECTO DEL “SIMULACRO ELECTORAL 9N”, QUE ARTUR MÁS NO OBEDECIÓ VOLUNTARIAMENTE!.- http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2014_026/2013-01389STC.pdf
3.- Con fecha 2 /12/2015 el TC ha dictado la Sentencia que anula el proceso independentista supuestamente votado en el Parlamento Catalán por Junts Pel Si con los votos de la CUP a efectos de obtener mayoría absoluta, siendo necesario recordar al respecto que los 72 escaños que poseen juntos representan al 48% de los votos emitidos válidos!, es decir no poseen ni anuencia de la norma, ni legitimidad popular para llevar adelante dicho procedimiento independentista, y sin embargo, todo ello NO LES HA IMPORTADO, EN ATENCIÓN A CUAL CONTINUARON ADELANTE!.-
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/sentencia-declaracion-independencia-unanimidad-4719105
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-12-02/tribunal-constitucional-anula-resolucion-independentista-parlamento-cataluna_1111991/
….”La Constitución de España de 1978, base identitaria del Estado Español y de su forma de Gobierno, una democracia especial, una Monarquía Parlamentaria, dedicó su Titulo VIII a brindar una solución y Nuestros Padres y Madres de la Constitución la encontraron.- Y han sido años de prosperidad conjunta de nuestras Comunidades Autonómicas; de nuestra España y las Comunidades especiales, entre ellas Cataluña, en 1979, dictaron sus Estatutos.-
Es decir éstos (los Estatutos) son leyes dictadas como consecuencia de la Constitución, para regir los destinos de las CCAA (Comunidades Autonómicas) y atento la calidad especial de éstas Comunidades Autonómicas que como bien a expresado SM el Rey Felipe VI: nuestra España es una España única y plural, dentro de la cual caben “todas las formas de sentires españoles”.- Y se ha convivido en bienestar y en paz, enfrentando conjuntamente todos los problemas que hacen a España y también, teniendo presente los problemas que atañen a cada Comunidad.-
Y Artur Más ha hecho lo propio con la suya.- Y puede estar seguro de algo, ha gastado casi cinco (5) años desde su asunción al cargo de President sin haber logrado nada positivo para su pueblo, como le obliga la Constitución de España y el Estatuto Catalán.-
Ha mal gerenciado lo público y con alta corrupción no ha logrado una buena performance para Cataluña.- Ha permitido correr la corrupción por todas las cañerías del Estado, como la sangre recorre nuestras venas y ha pretendido hacerla algo natural.- Sus propios amigos de vida y de política, la familia Pujol constituyen un claro ejemplo de ello y sin embargo ni tan siquiera ha sabido pedir disculpas al pueblo catalán por no hacer al respecto, lo correcto; lo debido.-
Sin embargo, ellos no son ajenos a su mala actuación y fuera de las facultades que ostenta.- Es más, las soportan, anhelando alguien los salve de Usted.-
Si bien procederemos en su oportunidad al análisis de la presente Sentencia dictada por el Tribunal Constitucional con fecha 2 de diciembre de 2015, téngase presente al respecto que considero que “hoy nuestros líderes, funcionarios y jueces, tienen la obligación de “honrar las instituciones democráticas con su labor bien ejercida en pos de sus pueblos, volcando positivamente en ellos el caudal constitucional que se vierte a través de las aguas de las leyes y de las sentencias, en la tierra árida de la “sociedad” a efectos de hacerla crecer positivamente; de tornarla fértil y ello se logra, HACIENDO EFECTIVA “LA LETRA CONSTITUCIONAL” y no permitiendo su manipulación en pos de otros intereses, manipulación, que termina logrando luego UNO DE LOS OBJETIVOS PRINCIPALES DE LOS DESESTABILIZADORES EN ESTA ETAPA DEL NUEVO SIGLO: “LA LEGALIZACION DEL ILICITO” HECHO ÉSTE BUSCADO HOY EN NUESTRAS SOCIEDADES “PERMANENTEMENTE” POR PARTE DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA, EL TERRORISMO Y SUS TRENZAS CORRUPTAS INSERTAS EN NUESTRAS INSTITUCIONES, EN NUESTRAS SOCIEDADES, QUE UNEN LO NACIONAL Y LO INTERNACIONAL Y CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y QUE DEBEMOS CONTROLAR PERMANENTEMENTE Y EVITAR “DESDE LOS GOBIERNOS Y DESDE LAS INSTITUCIONES NACIONALES Y EXTRANJERAS, DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES!.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/21/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun-2/ )
Coincido asimismo con quienes señalan que .,..”Tras la liquidación de la declaración soberanista el pasado año, el Estado de Derecho ha ganado el segundo asalto del desafío independentista en Cataluña.
Por unanimidad y de forma fulminante, el Pleno del Tribunal Constitucional anuló ayer la resolución del «Parlament» que proclamaba la «desconexión» de las instituciones y el inicio de un proceso constituyente situado al margen de la ley.
Para el órgano de garantías, la iniciativa de la Cámara autonómica es nula desde el momento en que vulnera de forma unilateral el orden constitucional que sustenta su propia autoridad. Frente a la Carta Magna «se contrapone un poder que se reclama depositario de la soberanía» y desde el que lleva a cabo una negación del vigente ordenamiento constitucional. «Se trata de la afirmación de un poder que se pretende fundante de un nuevo orden político y liberado de toda atadura jurídica», dice.
Veinte días -frente a los cinco meses prorrogables que tenía de plazo para levantar o ratificar la suspensión-, han sido suficientes para que el Tribunal Constitucional haya liquidado la iniciativa independentista en una sentencia en la que no hay apercibimiento alguno a los 21 cargos que sí señaló hace un mes en la providencia de suspensión. Dado que la propia Constitución otorga a las sentencias del TC «plenos efectos frente a todos», los magistrados ni siquiera debatieron la posibilidad de señalar a personas concretas, señalaron fuentes del Tribunal.
SOBERANIA SOLO HAY UNA! http://www.abc.es/espana/abci-parlamento-catalan-abandona-forma-unilateral-senda-derecho-201512030357_noticia.html
NOVENA PARTE
DRA SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA
Estudios Iberoamericanos y de la Unión Europea (SBFI) 