Etiquetas
27s 2015 53% de los catalanes no quiere independizarse, acuerdo secreto moncloa rodriguez zapatero y artur mas 21 de enero de 2006, angel rojo, ARTUR MAS, bildu, BUEN GOBIERNO, buena gobernanza, carles puigdemont president catalan, CATALUÑA;, corrupcion, CRIMEN ORGNIZADO, de la crisiis española financiera economica y fiscal de rodriguez zapatero, democracia, derecho, economia, el proyecto independentista no posee legalidad ni legitimidad, elecciones catalanas 27s 2015, encuesta nc report para diario la razon 3 de julio 2017 referendum catalan, ESPAÑA, geroa bai, internacional, la izquierda tradicional de españa, la mayoria de los catalanes no quiere la indepndencia de cataluña de españa, la nueva izquierda española que llega de la mano de la criminalidad organizada y el terrorismo, legalizacion del iilicito, los catalanes son catalanes españoles y ciudadanos europeos, oriol junquerasla españa de la crisis financiera economica y fiscal de rodriguez zapatero, PABLO IGLESIAS, PEDRO SANCHEZ, POLITICA, presidencia mariano rajoy 2011/2016, presidencia mariano rajoy 2016/202, PRESIDENTE DE ESPAÑA MARIANO RAJOY, REFERENDUM CATALAN, SM Rey Felipe VI, terrorismo, UNION EUROPEA, vicepresidenta de españa sorayz saenz de santamaria
….”Hoy pueblo CATALÁN y otros, como pueblos de España que ostentáis la soberanía originaria, podéis claramente y en derecho, ante el mal accionar de Vuestro President Artur Más y de sus grupos independentistas, y de otros, que fueran elegidos constitucionalmente e investidos de facultades constitucionales y que en su actividad, han accionado en forma contraria a los mandatos propugnados en la Carta Magna y en las leyes, que son su consecuencia, mal gerenciando lo público y con corrupción han llevado o están llevando a sus pueblos a la quiebra, DEPONEDLOS CON VUESTRO VOTO!.-
LAS PRÓXIMAS ELECCIONES SON VUESTRA OPORTUNIDAD; LA DE TODOS VOSOTROS Y TAMBIÉN LAS DE ESPAÑA, DE EVITAR TENER COMUNIDADES AUTÓNOMAS COPTADAS!; GOBIERNOS QUE BUSQUEN BENEFICIOS PROPIOS Y LOGREN ASI PERJUICIOS PARA SUS PUEBLOS Y NO ACTUÉN EN COHERENCIA CON EL GOBIERNO CENTRAL.-
Igualmente sabed, que las Autoridades de la especial democracia española, nuestra MONARQUIA PARLAMENTARIA: SM REY FELIPE VI; EL GOBIERNO CENTRAL, CON SU EJECUTIVO EN CABEZA DEL PRESIDENTE MARIANO RAJOY; EL PARLAMENTO Y EL TRIBUNAL CONSITUCIONAL, en resguardo de la Constitución Española de 1978 Y DE LOS Estatutos DE Autonomia, que los amparan como pueblo catalán y a otros de la región, con vuestras tradiciones y características propias, que hacen de la España única, “QUE SEA PLURAL”, no cesarán de tomar las medidas necesarias y de resguardar vuestras vidas y la prosperidad y la paz necesaria para que esa prosperidad, sea real y efectiva.–
Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo
“Cuando más es menos: de la corrupción “sistémica en Cataluña” que ha estado buscando una nueva etapa, tejiéndose con nuevos objetivos, que deben ser controlados desde lo institucional y desde el Gobierno Central, de ser asi necesario en resguardo constitucional del pueblo catalán”.- No a la corrupción, al crimen organizado y al terrorismo” (Segunda Parte) https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/05/08/cuando-mas-es-menos-de-la-corrupcion-sistemica-en-cataluna-que-ha-estado-buscando-una-nueva-etapa-tejiendose-con-nuevos-objetivos-que-deben-ser-controlados-desde-lo-insti/
I.- DE LOS RESULTADOS SURGIDOS DE LA NUEVA ENCUESTA REALIZADA POR NC REPORT, PARA EL PERIÓDICO “LA RAZÓN”, RESPECTO DE CATALUÑA.-
Con fecha 3 de Julio de 2017, NC Report realizó una nueva encuesta para el periódico “La Razón”.
La misma ha contenido las siguientes preguntas y ha generado los siguientes resultados y al respecto de los mismos, sería muy importante tener presente las siguientes consideraciones.-
Expresa al respecto de la encuesta, en su articulo para La Razón”, Ángel Rojo”, lo siguiente:…”El estudio sobre la situación política en Cataluña encargado por LA RAZÓN a NC Report describe un panorama sociológico muy alejado de lo que parecen asumir los líderes del movimiento secesionista escuchando el tenor de sus declaraciones.
Y no sólo porque, una vez más, el «no» a la independencia sigue siendo la opción mayoritaria entre los catalanes sino porque, además, los partidarios de un referéndum pactado superan en número a los que apoyarían una consulta unilateral por parte del Ejecutivo liderado por Puigdemont. http://www.larazon.es/espana/referendum-la-mayoria-dice-no-a-la-republica-catalana-HB15507563
ELLO NOS HABLA CLARAMENTE, DE QUE “SON QUIENES ENCABEZAN EL PRÓCES CATALÁN, (Y QUIENES LO HAN ENCABEZADO DURANTE AÑOS Y SUS SOCIOS DE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO) QUIENES POR SU PARTE, “SON FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEL ESTADO ESPAÑOL” “Y NO, OTRA COSA” (T.A), “EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTES DE LA AUTONOMIA CATALANA” Y DEMÁS CARGOS, QUIENES OBSTINADA Y ERRADAMENTE “HAN TOMADO LA DECISIÓN “CONSCIENTE”, COMO SE HA CONSIDERADO DESDE SIEMPRE, DE LLEVAR ADELANTE, SI LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NO LOS ACOMPAÑARA COMO QUERIAN, (Y A LO CUAL, ELLAS SE HAN NEGADO Y CON RAZÓN) UN “CAMINO ILEGAL” (PORQUE ES INCONSTITUCIONAL E ILICITO), “E ILEGITIMO”, PORQUE SU PUEBLO EN SU GRAN MAYORIA, EN DEMOCRACIA , COMO LO HA DEMOSTRADO A TRAVÉS DE ESTA ENCUESTA Y TAMBIÉN Y ESPECIALMENTE, POR LA ELECCIÓN DEMOCRÁTICA CELEBRADA EL “27S” DE 2015, POR MEDIO DE LA CUAL EL 53% DE LOS CATALANES EXPRESÓ “NO”, EN LAS URNAS, AL PROCESO CATALANISTA”, ATENTO LO CUAL, LA GRAN MAYORIA DE CATALANES, “NO LOS ACOMPAÑA”.-
«NO QUIEREN INDEPENDIZAR A CATALUÑA DE ESPAÑA2, POR LO CUAL, SE REITERA, SON QUIENES ENCABEZAN EL PRÓCES CATALÁN, QUIENES DEBEN RESPONDER PERSONALMENTE, ANTE LA LEY DE ESPAÑA, QUEDANDO SUJETOS A LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE.-
Expresaba al respecto, oportunamente:…”Esencial es a efectos de llevar adelante una investigación de importancia fundamental para toda sociedad, como lo es la relativa a observar si “los FUNCIONARIOS ELECTOS DEMOCRÁTICAMENTE ASUMEN DIA A DIA SU RESPONSABILIDAD, DE PONER EN EJECUCIÓN EN DEBIDA FORMA LEGAL LOS PODERES CONSTITUCIONALES DE LOS CUALES SON INVESTIDOS AL ASUMIR Y JURAR SUS RESPECTIVOS CARGOS”, GENERANDO EL NECESARIO Y CORRESPONDIENTE BIENESTAR SOCIAL A SUS PUEBLOS, LOGRANDO MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL Y PARALELAMENTE, ESTADOS MÁS COMPETITIVOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES, «DEBIENDO ASUMIR CASO CONTRARIO, LAS DEBIDAS CONSECUENCIAS LEGALES».-
Al respecto, se hace obsevar que el supuesto más claro en España, lo constituye el del Governt de Cataluña Artur Más y sus actuaciones contrarias al Estado de Derecho de España y su basamento en la Constitución Española de 1978, en pos de su odisea independentista y la de sus grupos, que no cuenta con apoyos tampoco, no solo por más del 70% de la población de Cataluña, sino, por la propia Unión Europea, por asi corresponder, como he hecho observar a través de los diversos trabajos de investigación efectuados, que pueden analizarse in extenso, en este mismo sitio web.- (Buscar referencia, por palabras clave: Artur Más; Cataluña; Constitución de España 1978, entre otros).
Asimismo constituyen supuestos de actuación irregular en contra del estado de derecho y de su basamento constitucional, en contra del bienestar de sus pueblos, el supuesto de Chávez y Maduro en Venezuela; Cristina Fernández de Kirtchner en Argentina; Evo Morales en Bolivia; Castro en Cuba; Correa en Ecuador; Putin en Rusia, etc (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/07/10/de-los-poderes-constitucionales-de-los-cuales-son-investidos-los-funcionarios-electos-democraticamente-y-de-su-responsabilidad-de-ponerlos-en-ejecucion-en-debida-forma-legal-debiendo-asumir/
Expresaba al respecto, oportunamente:…”Esencial es a efectos de llevar adelante una investigación de importancia fundamental para toda sociedad, como lo es la relativa a observar si “LOS FUNCIONARIOS ELECTOS DEMOCRÁTICAMENTE ASUMEN DIA A DIA, SU RESPONSABILIDAD, DE PONER EN EJECUCIÓN, EN DEBIDA FORMA LEGAL, LOS PODERES CONSTITUCIONALES DE LOS CUALES SON INVESTIDOS AL ASUMIR Y JURAR SUS RESPECTIVOS CARGOS”, GENERANDO EL NECESARIO Y CORRESPONDIENTE BIENESTAR SOCIAL A SUS PUEBLOS, LOGRANDO MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL Y PARALELAMENTE, ESTADOS MÁS COMPETITIVOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES, DEBIENDO ASUMIR CASO CONTRARIO, «LAS DEBIDAS CONSECUENCIAS LEGALES».-
Al respecto, se hace obsevar que el supuesto más claro en España, lo constituye el del President de Cataluña Artur Más y sus actuaciones contrarias al Estado de Derecho de España y su basamento en la Constitución Española de 1978, en pos de su odisea independentista y la de sus grupos, que no cuenta con apoyos tampoco, no solo por más del 60% de la población de Cataluña, sino, por la propia Unión Europea, por asi corresponder, como he hecho observar a través de los diversos trabajos de investigación efectuados, que pueden analizarse in extenso, en este mismo sitio web.- (Buscar referencia, por palabras clave: Artur Más; Cataluña; Constitución de España 1978, entre otros).
Expresaba al respecto oportunamente, siguiendo las palabras manifestadas por el Ex Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, en el marco de la XXXV Asamblea General del Organismo, quién remarcó:…” Se necesitan democracias que funcionen, en la región”. Es «dificil lograrlo, cuando “persisten altos niveles de pobreza y desigualdad” en la región….- ….”Cuando a la gente le ponen el dilema de tener un poquito menos de democracia y un poquito más de solución a sus problemas, la gente cae en ese feo dilema. Y la caída en ese falso dilema, es precisamente lo que abre las puertas al populismo y autoritarismo».-
América Latina es una región heterogénea.- Mientras en algunos países, la democracia es una tradición de larga data, en otros, es más reciente.- Sin embargo, debe observarse que nunca ha habido tantos países democrátcos al mismo tiempo, ni las democracias, han sido tan estériles.-
Sin embargo, debe aceptarse que la democracia por si sola, no produce bienestar.- Ayuda a crear «mejor que otros sistemas», por ejemplo que los sistemas autoritarios, las condiciones que hacen más favorable el desarrollo económico, Pero si el sistema no produce beneficios, surgen las frustraciones de las personas, generándoles inseguridad.–
La democracia en América Latina y en toda Iberoamérica, es aún joven, frágil e inestable y está por hacerse aún, en muchos sentidos. Se ve enfrentada a nuevos retos, que debe enfrentar favorablemente y que ayudarán a fortalecer procesos de liberalización y democratización en la zona, saliendo al paso de quienes quieren no dejarla crecer y fortalecerse.-
El ´regimen democrático permite que las controversias se den por via pacifica y los cambios de poder y de dirección se realicen sin derramamientos de sangre, existiendo siempre, la posibilidad de realizar y enmendar el camino elegido por la ciudadana. (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinoamericanos: pañabras clave para la región”; Editorial Dunken S.A, Buenos Aires, Abril de 2008, pág 22/23) .-
..”Los factores de orden económicos tienen que velar porque disminuya la proliferación de la violencia criminal en sociedades que han quedado dañadas por diversas crisis económicas y sociales como ocurriera en los casos de México, Colombia, Venezuela, El Salvador, Brasil y Argentina.-
La inseguridad se vincula con los circuitos del narcotráfico, el terrorismo la ilegalidad, la informalidad y el mercado negro.-
La ausencia o debilitamiento de las instituciones encargadas de impartir justicia y las fallas evidentes en la imposición de la ley, importa que éstos fenómenos se hayan apoderado de la vida cotidiana y moral de los diversos sectores de las comunidades latinoamericanas.-
Se constituye en un modus vivendi que establece un desafío frente al orden público y más recientemente a las instituciones republicanas o democráticas de la región.-
Debe tenerse presente que el elemento social posee un peso definitivo para establecer los marcos de la vida política y ha regresado con gran fuerza para definir el futuro de la política y los procesos sociales de la región.-
Los partidos políticos, las instituciones representativas y las clases políticas, se ven obligadas a establecer reformas esenciales y drásticas, si no quieren verse relegados por una tendencia creciente donde los actores sociales y políticos en Latinoamérica, están poniendo en duda la viabilidad de los esquemas de representación política.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/05/28/de-las-necesarias-soluciones-a-la-relacion-derecho-economia-y-ciencia-politica-como-parte-integrante-de-un-buen-gobierno-y-de-una-buena-gobernanza-si-a-todo-el/
Debe entenderse que en estas democracias que tanto nos ha costado construir y que tan débiles son aún, el propio ordenamiento legal debe reconstruirse para que resulten menos frecuentes los casos de corrupción, que deben diseñarse de tal modo que se exija en todo momento, transparencia y responsabilidad al funcionario y que BIEN SEAN APLICADOS, EN JUSTICIA Y EN REESTABLECIMIENTO DEL ORDEN PÚBLICO VULNERADO.-
La corrupción constituye hoy uno de los flagelos , uno de los mayores desafíos que enfrentan los estados y que amenaza permanentemente a las débiles democracias latinoamericanas.-
Es prioritario que comencemos por proponer un nuevo sistema político-social que permita la organización de las comunidades, para que sean ellas, las que comiencen dando respuesta a sus necesidades.-
Debe entenderse que hay un nuevo paisaje social en América Latina. El creciente papel político de la sociedad civil, la nueva situación que confrontan los gobiernos al tener que satisfacer expectativas múltiples y variadas, demandas que no solo se constituyen en el terreno tradicional de la competencia entre los partidos políticos, sino que se despliegan en un nuevo espacio social.-
La experiencia indica que los países del subcontinente, y debemos recordar también a nuestra España de la presidencia zapaterista, han recorrido un ciclo vicioso de crisis, ajustes, breve estabilización y nueva crisis.
De manera que el problema de fondo no solo es de políticas económicas, sino, de UNA GOBERNABILIDAD, que va más allá de ser un problema técnico.-
LA NUEVA GOBERNABILIDAD, que hoy reconocemos como GOBERNANZA. exige la construcción permanente de acuerdos, que sobrepasen los espacios tradicionales de los partidos políticos, para incorporar a nuevos actores y movimientos del paisaje social y un Estado con problemas de estabilidad y débil integración interna, es difícil que pueda proyectar una integración hacia afuera, como se espera y necesita hoy más que nunca, ante los graves flagelos que debemos enfrentar mundialmente: la corrupción, el crimen organizado y el terrorismo.– (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “Estudios latinoamericanos: pañabras clave para la región”; Editorial Dunken S.A, Buenos Aires, Abril de 2008, pág 23/24).-
En atención a lo expuesto y en referencia especial a CATALUÑA, expresaba oportunamente:…” Expresa un refrán y sin equivoco alguno: “SI UN POLÍTICO NO ES CAPAZ DE GENERAR RIQUEZA, SOLO PODRÁ DISTRIBUIR POBREZA”.-
Y DEBERIAMOS AGREGAR A ELLO::..”Y SI UN POLITICO ES CAPÁZ DE GENERAR RIQUEZA, PERO NO DAR A ESA GANANCIA “EL CAMINO CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE,” A EFECTOS DE QUE EL ESTADO CUMPLA SUS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES EN TIEMPO Y FORMA, SINO QUE “SIRVE A SUS OBJETIVOS PERSONALES Y DE GRUPOS, QUE NO SON OTROS QUE LOS DEL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO Y SUS TRENZAS CORRUPTAS EN LOS ESTADOS, QUE DEBILITAN SUS INSTITUCIONES. SUS DEMOCRACIAS Y SUS ECONOMÍAS, NO SOLO “GENERARÁ MÁS POBREZA”, SINO, ” QUE HABRÁ AFECTADO ADEMÁS DE LA ECONOMÍA, LA MORAL DE SUS CIUDADANOS; SUS ESPERANZAS; SU FE Y SUS VALORES; AL DERECHO MISMO Y A LA POLÍTICA, PORQUE HABRÁ DEBILITADO DESDE ADENTRO DEL ESTADO, A LAS PROPIAS INSTITUCIONES Y A LAS PROPIOS CIUDADANOS, ALTERANDO SUS VIDAS Y LAS DEL PROPIO ESTADO, AL ACTUAR EL PODER CONSTITUCIONAL DEL QUE ESTÁN INVESTIDOS, EN CONTRA DEL ESTADO; EN CONTRA DEL PUEBLO”.-
¿QUÉ ESTADOS GENERARÍAMOS SI SUS PUEBLOS DEJARAN DE CREER EN ELLOS; SI LOS ROMPIERAN? SI LOS LLEVARAN A LA DERIVA?; ¿PARA QUÉ EXISTIRIA LA CONSTITUCIÓN, EL ESTADO DE DERECHO, LA POLITICA, LA DEMOCRACIA, LA ECONOMIA, ETC?
Señala un INFORME, que entre 2007 y 2012, han pasado a vivir debajo del umbral de la pobreza 413.862 catalanes según el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).
Esto supone un incremento del 48,2% de la pobreza en Catalunya en cinco años.
La cifra total de ciudadanos catalanes que ingresan menos que el salario mínimo interprofesional –8.979 euros brutos anuales– es de 1.271.913 personas.
El informe ‘La desigualdad en crisis: hombre rico, hombre pobre’ sostiene que el 20% de los catalanes más ricos acapara el 42,8% de todos los ingresos (SI TENEMOS PRESENTE EL PORCENTAJE (%) DE INDEPENDENTISTAS , AQUELLOS QUE BUSCAN DENODADAMENTE, LA DESCONEXIÓN DE CATALUÑA, DE ESPAÑA, 47% OBSERVAMOS CLARAMENTE, QUIENES COMPONEN EL GRUESO DE ESTE PORCENTAJE, QUE QUEDARA VISIBLE COMO TAL A PARTIR DE LA ELECCIÓN DEMOCRÁTICA CELEBRADA EL «27S» DE 2015) mientras que el 20% más pobres solo el 5,1%.
Los datos son simIlares a nivel español, el 20% más rico acapara más, un 44%, pero los más pobres tienen un mayor porcentaje de los ingresos: 6,6%.
Catalunya es la cuarta comunidad más desigual del estado con un ‘índice gini’ del 0,34 (0 es igual y 1 muy desigual) que supera en dos puntos la media estatal.
Según los datos de Gestha, la desigualdad en España se ha incrementado un 10,8% en cinco años.
Desde el sindicato destacan que los años 2009 y 2010 fueron “los más dramáticos”. (“La pobreza crece un 48% en cinco años en Catalunya”) http://www.elperiodico.com/es/noticias/crisis-economica/pobreza-crece-catalunya-2881183
Asimismo tener presente, LA ALTA CORRUPCIÓN IMPERANTE Y SU INFLUJO NEGATIVO EN LA ECONOMÍA.- CORRUPCIÓN E INDICES DE POBREZA: RELACIÓN DIRECTAMENTE PROPORCIONAL. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/03/13/la-nueva-pieza-invocada-por-mas-para-sumar-a-su-proyecto-sesecionista-y-romper-la-unidad-de-espana-la-sesecion-ayudaria-a-disminuir-la-p/
Continúa expresando Andrés Rojo, en el análisis de la presente encuesta:..”Concretamente, la primera pregunta del estudio reproduce la que la Generalitat pretende que aparezca en la papeleta del primero de octubre: «¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente en forma de república?».
4,6 puntos porcentuales separan la respuesta mayoritaria –el «no» a la secesión del resto de España– de los partidarios de la independencia.
Concretamente el «sí» se situaría en un 44%, el «no» en un 48,6% y existiría un 7,4% de indecisos.
En el análisis de ese 44%, sin embargo, aparece un dato ciertamente preocupante ya que a continuación se preguntó a los favorables a la independencia «si mantendrían su voto afirmativo en la consulta, en el caso de que ello, supusiera la salida de Cataluña de la Unión Europea2.
Nada menos que un 81,5% de los independentistas catalanes (es decir, de ese 44%) seguirían queriendo un Estado propio a pesar de que ello provocará la salida del euro de la nueva nación.
Sólo un 13,4% cambiaría el sentido de su voto. –
Es decir, este 13,4% del 44% que si quiere la independencia, “no la aceptaria” y preferiria continuar con la cataluña autonómica de España.-
ELLO ES MUY IMPORTANTE SEA TENIDO PRESENTE,”PORQUE SIENDO ASI Y SUMÁNDOLO ENTONCES, AL PORCENTAJE DEL 48,6% QUE NO QUIERE LA INDEPENDENCIA”, IMPORTARIA “MODIFICAR POSITIVAMENTE EL MISMO” Y POR LO TANTO QUIENES NO QUERRIAN INDEPENDIZARSE, COMO CATALANES, DE ESPAÑA; QUIENES NO QUERRIAN INDEPENDIZAR A CATALUÑA DE ESPAÑA, CONFORMARÍAN UN UNIVERSO, UN PORCENTAJE DEL «62 %».-
Tener presente al respecto, ….»Importante es considerar que en el Congreso del PPE celebrado en estos días en España, “se ha proyectado la siguiente resolución”, de importancia fundamental para la UE, no solo en defensa de la democracia y de nuestras Constituciones, del Estado de Derecho y sus instituciones, sino, considero, una apuesta fundamental en la lucha contra la corrupción, el crimen organizado y el terrorismo y sus negativos objetivos mundiales contra nuestros estados y nuestro mundo de bien.-
El principio del respeto a la integridad territorial de los Estados como un aspecto básico para la continuidad y el mantenimiento de la UE es uno de los puntos del borrador de resolución sobre la Protección de la Unión y la promoción de los valores que está previsto aprobar en el congreso del PPE». (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/10/22/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-8/
Entre los menores de 30 años, sería un 87,7% los que no cambiarian de parecer (ES DECIR, NO CAMBIARIAN DE OPINIÓN) y un 13,4% los que sí lo harían, respectivamente, acentuándose de esta manera entre los electores más jóvenes, el sesgo radical de su independentismo.
Tener presente que ello ha sido resultado en especial, de dos situaciones y graves:
a) La primera de ellas, la gran crisis financiera, económico y fiscal generada en y por el Gobierno de Rodriguez Zapatero:
b) La crisis generada en todos los sentidos a España por Rodriguez Zapatero y sus equipos de Gobierno, a la que se sumó, la crisis internacional.-
Al no haberse sabido manejar la situación desde lo político, habiéndo hecho lo correcto, ello importó, entre otros, en los hechos, que “los colectivos sociales más débiles”, que eran “se suponía” su eje esencial de protección, quedaron absolutamente desamparados .-
El desempleo llegó a niveles no conocidos en España y la crisis internacional hizo mella ante un proyecto político de Gobierno que no era para España, conforme su norte identitario constitucional y que no supo ser bien manejado, como se señalara, ante los difíciles momentos, importando todo ello, su extensión en el tiempo; la profundidad de la crisis que se hizo inmanejable, a punto tal que Rodriguez Zapatero, abandona el gobierno, sien presentar los Presupuestos Generales del Estado y todo ello confluyó en un golpe fundamental, para España y para la UE: con Rodriguez Zapatero, comienza a perderse el núcleo, el centro de la izquierda tradicional de España. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/01/de-cuando-los-numeros-los-arregla-dios-del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-12/
Debemos sumar a ello, a esta gran crisis, lo que constituyó una parte esencial de la misma: “la alta corrupción imperante y la consolidación de las trenzas corruptas” entre lo público y lo privado, lo nacional e internacional con base en el tráfico de influencias, insertas en nuestras instituciones y sus manejos, del poder constitucional del cual los funcionarios están investidos, en contra de nuestra democracia, estado y economía y a favor de sus proyectos, objetivos e intereses negativos contrarios a nuestro mundo de bien, influyendo negativamente en nuestra economía, debilitando sus arcas fiscales e impidiendo que el Estado cumpliera en forma sus obligaciones constitucionales.
Todo ello, importó en los hechos, la no generación de bienestar social y de cohesión e inclusión social, como su consecuencia y paralelamente, que España dejara de ser competitiva internamente, a través de sus regiones e internacionalmente, en el contexto internacional de naciones.-
Todo ello importó en los hechos, que la sociedad española, debiera cambiar en gran medida su forma de vida.- Los colectivos de la clase media, clase esencial en el sostenImiento del estado, se transformaron y con ello, el mercado económico, con las consecuencias financieras y fiscales negativas correspondientes.-
Los abuelos pasaron a ser nuevamente padres, de sus hijos, pero también, de sus nietos, contribuyendo con sus pensiones y jubilaciones al mantenimiento de familias completas, que ante la falta de perspectivas en el corto plazo y mediano plazo, solo pudieron subsistir, todo lo cual generó un cambio muy especial en sus vidas y en el de la sociedad española, que en la mayor parte de los casos, supuso frustraciones, desesperanza, descreimiento y no apuesta por lo politico.-
Sin embargo, todo lo vivenciado durante los años anteriores, importó, en especial en los jóvenes, que observaran la no posibilidad de proyecciones personales, en el corto y mediano plazo y ello, para cualquier individuo, es muy grave, en especial cuando es parte de un Estado, sujeto a un mal gobierno, que no lleva adelante en forma, sus obligaciones constitucionales para con su pueblo.-
El Gobierno de Mariano Rajoy, trajo consigo, como sostuve desde un principio, un Proyecto único para España, que logró en los hechos, aunque en el tiempo, atento la grave crisis existente; la desestabilización; el desorden en las cuentas del estado; la escases de recursos públicos; un país descapitalizado, pero también sin producción, con sus cuentas no saneadas,ni la posibilidad de sanearlas de inmediato y sumado a ello, una etapa mundial de desestabilización social, que buscaron sumar sus voces más allá de las fronteras, lo cual importó iintroducir en la escena de España a nuevos partidos políticos, muchos de ellos, desgraciadamente, de la izquierda non santa, la que llegó de la mano del crimen organizado y del terrorismo y sus objetivos non santos contra nuestras democracias, estados y economías, como hemos observado, entre ellos surigieron Podemos, la Cup, Ganemos; Las Mareas, Ciudadanos, etc.-
Es decir, su Proyecto debió enfrentar una regeneración democrática, con sus pilares esenciales, entre ellos el de la Corrupción y no solo ello, sino ser el primer partido que supo enfrentarla desde adentro.
Sin embargo, el escenario de España pretendió ser desarticulado entre los nacionalistas; y no solo los catalanes; la Cup, Podemos, Bildu; Geroa Bai, etc. quienes han intentado formar un frente de izquierdas y encabezado por el psoista Pedro Sanchez o el podemista Pablo Iglesias, y al respecto, anhelo ello no ocurra nunca, atento el formato buscado y sus bases, las que son contrarias al norte constitucional identitario de nuestra España
Es decir, estos años de Gobierno de Mariano Rajoy han sido de los más difíciles de nuestra España sin dejar de lado que durante ellos, se produce también un cambio de reinado, comenzando a reinar SM Rey Felipe VI el 19 de Junio de 2014, sin embargo, todos hechos positivos, para un país que ha sido puesto nuevamente en el camino que en destino le corresponde y anhelo éstos jóevenes, éstos chicos puedan comenzar asi no solo a escucharlo, de sus padres, amigos, etc. sino a vivirlo, y convencerse que vale la pena, apostar por la España que tenemos y que vale la pena construir con ella por más y mejor. Una España única y plural, al decir de SM Rey Felipe Vi, en la que caben todas las formas de sentires españoles y que convenzan a muchos más de ellos.
Digan si, a una Cataluña autonómica dentro de España, con un norte constitucional identitario que los comprende y les permite desarrollarse con sus tradiciones, idioma, etc conforme Titulo VIII.- Voten útil.-
En definitiva, a esta terrible y angustiante situación, se le encontró solución, debe aún consolidarse mayormente e irse por más.-
(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/05/06/cuando-mas-es-menos-de-la-corrupcion-sistemica-en-cataluna-que-ha-estado-buscando-una-nueva-etapa-tejiendose-con-nuevos-objetivos-a-ser-controlados-desde-lo-institucional/
Como ya se apuntó anteriormente son mayoría los partidarios de un entendimiento con el Estado en relación a la consulta: un 46% quiere que haya dialogo y acuerdo entre Puigdemont y Rajoy frente a un 41,5% para los que un referéndum unilateral sería igualmente válido.
EN ESTE SENTIDO ES ESENCIAL EL PROYECTO SURGIDO EN MONCLOA POR MARIANO RAJOY DE CREAR UNA DEPENDENCIA DEL PODER EJECUTIVO A CARGO DE SORAYA SAÉNZ DE SANTAMARIA, QUE CUMPLE UN PAPEL ESENCIAL, AUNQUE DESGRACIADAMENTE, LA “CERRAZÓN DEL INDEPENDENTISMO CATALÁN, NO HA SABIDO HACER BUEN USO DEL MISMO, EN ESPECIAL, TENIENDO PRESENTE QUE SON CABEZA DEL GOBIERNO, Y QUE MAL GERENCIAN LO PÚBLICO Y ACTÚAN CORRUPTAMENE Y EN POS DE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES INDEPENDENTISTAS, SIN SER OBJETIVOS EN SU FUNCIÓN.- NO HAN APROVECHADO DEBIDAMENTE, ESTA GRAN OPORTUNIDAD PARA LOS CATALANES. NO LES INTERESA LA ESTABILIDAD DE LA AUTONOMIA, NI SU BUEN DESARROLLO Y CRECIMIENTO COMO TAL, COMO PARTE DE ESPAÑA.-
ELLOS, TIENEN OTROS OBJETIVOS.-
En cualquier caso, parece que todo lo relacionado con la consulta independentista –más allá de los eslóganes que esgrimen sus defensores– parece estar rodeado de un velo de escepticismo a ojos de los catalanes: los que piensan que no llegará a celebrarse, porque el Estado no lo permitirá ascienden a un 54,1% según la encuesta, un porcentaje sensiblemente superior a los que creen que finalmente los independentistas lograrán sus objetivos y, después de sortear los impedimentos jurídicos, lograrán colocar los urnas. Estos últimos son el 37%, según el sondeo.
Más de la mitad de los catalanes que cree que, si finalmente, como parece más probable para la mayoría, el referéndum no se celebra, la situación política en Cataluña quedaría en un callejón sin salida que forzaría, a disolver el Parlament y volver a convocar a los catalanes a las urnas
En concreto los que así piensan son, según NC Report el 50,9%. Al contrario, el 35,5% cree que no serían necesarias unas nuevas elecciones. Un 13,6% no sabe o no contesta.
Significativamente, el porcentaje de los que piensan que Puigdemont debería dimitir, si no se produce la consulta, es sensiblemente mayor al de los que creen necesarias una nuevas elecciones.
Un 55,6% creen que la figura política del actual president quedaría tocada de muerte frente al 33,9% que piensa que el destino del ex alcalde de Gerona no está atado a la celebración del referéndum.
Más abultado aÚn si cabe, es el porcentaje de catalanes críticos con la manera en la que el proceso soberanista ha afectado a las obligaciones habituales del ejecutivo autonómico.
Continúa expresando Rojo:…”El 58% de los participantes en el estudio cree que los afanes independentistas de Puigdemont han afectado negativamente a las labores habituales encomendadas al Gobierno”.
EN REALIDAD LOS AFANES INDEPENDENTISTAS, LOS HAN POSEIDO TODOS LOS PRESIDENTES CATALANES, COMENZANDO POR JORDI PUJOL Y TODOS SUS SOCIOS DE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO.-
LO QUE OCURRE ES, QUE POR UN LADO, EL NECESITAR SUMAR OPORTUNAMENTE A “ERC” EN 2012 (A EFECTOS DE PODER LOGRAR “MAYORIA ABSOLUTA EN EL PARLAMENTO”, PORQUE EL PUEBLO CATALÁN NO ACOMPAÑABA A ARTUR MÁS COMO LO HICIERA EN 2010 Y A SU PARTIDO) Y LUEGO, A LA “CUP” EN 2016 (IMPORTÓ, SUMADO ASIMISMO, QUE EL INDEPENDENTISMO MODERADO O CONSERVADOR DE DURÁN Y LLEIDA NO OBTUVO PRESENCIA EN EL PARLAMENTO, LO CUAL HA SIDO MUY GRAVE PARA CATALUÑA Y EN ESPECIAL, PARA LAS INSTITUCIONES CATALANAS Y PARA TODA ESPAÑA) IMPORTÓ”, SE REITERA Y CONSIDERO, “UN CAMBIO EN LA IMPRONTA INDEPENDENTISTA CATALANA”, QUE SE TRANSFORMÓ, A CONTRARIO SENSU DE LO CONSIDERADO POR HERRERA DE MIGÑÓN EN SU TRABAJO, OPORTUNAMENTE, “EN MÁS VIOLENTA Y ENVALENTONADA, PARA DESACATAR LA NORMA Y DESOBEDECER A LA AUTORIDAD, EN LOS HECHOS”, EN POS DE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES NEGATIVOS, COMO ACONTECIÓ Y DECIDIDOS “A POR TODAS”, A LOGRARLOS.-
Y FINALMENTE, LA SALIDA A LA LUZ DE LA EXISTENCIA DE UN ESTADO MAFIOSO EN CATALUÑA, DE LARGA DATA, Y PARALELO AL ORIGINAL, “AUTONOMIA CATALANA”, COMO HEMOS ANALIZADO Y QUE HA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE TRENZAS CORRUPTAS QUE UNEN LO PÚBLICO Y LO PRIVADO, LO NACIONAL E INTERNACIONAL CON BASE EN EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS, DEMOSTRÁNDOSE LA EXISTENCIA DE UN ESTADO MAFIOSO, CORRUPTO, QUE FUE DESCAPITALIZANDO A LA AUTONOMIA CATALANA, IMPIDIENDO, COMO OCURRE EN TODOS ESTOS SUPUESTOS, QUE EL ESTADO CUMPLIERA SUS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES, “LO QUE REALIZA”, EN CABEZA DE SUS REPRESENTANTES PÚBLICOS”, LOS CUALES, INVESTIDOS DE PODER CONSTITUCIONAL, EN EL EJERICIO DE SUS CARGOS, LO HAN UTILIZADO EN CONTRA DEL ESTADO.-
ELLOS, SUS CABEZAS, HAN SIDO QUIENES HAN ACCIONADO CONSCIENTEMENTE EN CONTRA DEL ESTADO Y EN POS DE SUS INTERESES, PROYECTOS Y OBJETIVOS NEGATIVOS MUNDIALES, CONTRARIOS A NUESTRA DEMOCRACIA, ESTADO Y ECONOMIA; CONTRARIOS, A NUESTRO MUNDO DE BIEN.-
ANTE ELLO, LO QUE OCURRE, ES QUE LOS INDEPENDENTISTAS, “SI O SI!, QUIEREN VER LLEVADOS ADELANTE SUS OBJETIVOS CONTRARIOS A LA LEY Y AL SENTIR DE LA MAYORIA DE LOS CATALANES Y TODO ELLO , LES HA JUGADO EN CONTRA, ATENTO LO CUAL, PUIGDEMONT APARECE COMO LA FIGURA MÁS FUERTE , MÁS VISIBLE, MÁS “BLANQUEADA” PARA PODER HACER CREIBLE Y REAL, LO QUE NO TIENE EXISTENCIA POSIBLE ALGUNA.-
Señala Rojo…”Un tercio de los encuestados, al contrario, cree que no se ha producido esa influencia negativa y que, a pesar de la proliferación de declaraciones y de actos relacionados con la lucha por la secesión, el trabajo habitual de los consejerías y de la presidencia no se ha visto afectado negativamente”.
ELLO HABLA A LAS CLARAS DE UN MAL ACOSTUMBRAMIENTO DE LOS CATALANES:” A NO ESTAR BIEN”; A NO “ESTAR MEJOR”, “EN TODOS LOS SENTIDOS” Y DESGRACIADAMENTE, SE ACOSTUMBRARON A ESTE RITMO Y NO OBSERVABAN LA DIFERENCIA, HASTA HOY, EN DONDE CANSADOS “DE LA DESORGANIZACIÓN INTERNA GENERADA DESDE EL PROPIO GOBIERNO Y OBSERVANDO LO QUE ACONTECE EN EL RESTO DEL PAIS, HAN DECIDIDO SALIR DE SUS CASAS Y SUMAR FUERZAS POR ELLOS, POR SUS FAMILIAS, POR SU COMUNIDAD, POR SUS INSTITUCIONES “QUE SON PARTE DE UN TODO; DE LA CASA GRANDE, LLAMADA NACIÓN ESPAÑOLA”.-
LO REAL ES, QUE DESDE SIEMPRE, SUS CABEZAS DE GOBIERNO Y SUS SOCIOS DE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO HAN TRABAJADO PARA SI MISMOS Y SUS PROYECTOS INDEPENDENTISTAS Y EN CONTRA DE LOS PROPIOS CATALANES (Y DE ESPAÑA TODA,).-
LOS CATALANES NO HAN VISTO REFLEJADAS EN SUS VIDAS EL BIENESTAR QUE LES CORRESPONDE Y QUE EL RESTO DEL PAIS, GRACIAS A BUENOS PROYECTOS POLITICOS, ENCABEZADOS POR BUENOS POLITICOS, EN LA MAYORIA DE LOS SUPUESTOS, SI LO HAN VIVENCIADO Y LO VIVENCIAN.-
Y DEBEMOS CONSIDERAR, QUE EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, LOS CATALANES, HAN ESTADO PEOR QUE NUNCA Y LO SABEN, PORQUE, COMO SE EXPRESARA, LO HAN VIVENCIADO Y GRACIAS A DIOS Y A NUESTRA MADRE TENEMOS EN EL GOBIERNO NACIONAL UN PRESIDENTE COMO MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO DE GOBIERNO Y MUCHOS FUNCIONARIOS EN TODAS LAS INSTITUCIONES DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA QUE HAN ACTUADO DEBIDAMENTE, FRENTE A TODOS LOS DEVARIOS PROVINIENTES DE LA MALA DIRIGENCIA CATALANISTA Y CORRUPTA Y HAN SABIDO ACTUAR DEBIDAMENTE FRENTE A ELLO, LO CUAL HA IMPEDIDO, LAS NEGATIVAS CONSECUENCIAS QUE SE HUBIERAN DERIVADO DE ELLO Y NO SOLO TENGAMOS PRESENTE AL RESPECTO, EL TEMA INDEPENDENTISTA EN SI MISMO, SINO OTRAS ARISTAS, POR EJEMPLO LOS PROBLEMAS CON LA EDUCACIÓN; EL COMERCIO; EL IDIOMA, ETC, TODO LO CUAL HA SIDO OPORTUNAMENTE Y BIEN RECURRIDO, POR LAS CORRESPONDIENTES AUTORIDADES GUBERNAMENTALES.-
TODO ELLO, PODRÁ VERSE MÁS CLARAMENTE, CON LA CONTINUACIÓN DE LA ENCUESTA.-
Relacionado con esta pregunta, el sondeo también se interesó por la percepción que tienen los catalanes de las diversas área de la actividad política e institucional en esta región, pidiendo puntuarlas de 0 a 10.
Ni una sola de las áreas llegó al aprobado..-
“EN ESTO, PRESIDENT PUIGDEMONT Y DEMÁS PRESIDENTS DE CATALUÑA Y SUS SOCIOS DE LOS PÚBLICO Y LO PRIVADO, ES EN LO QUE DEBIERON “HABER INVERTIDO SU TIEMPO, CAPACIDAD, ASTUCIA Y CONEXIONES Y LOS RECURSOS PÚBLICOS DE LOS CATALANES” Y HABERLOS HECHO Y HACERLOS, RENTABLES A TODOS!, LOS CUALES SUMAN, POR “AÑADIDURA”, A LA NACIÓN ESPAÑA; AL PROYECTO ESPAÑA Y UNION EUROPEA!.-
La Sanidad se quedó en el 4,7, siendo la mejor puntuada. Le siguieron la Educación, otra de las áreas competenciales descentralizadas en España, con un 4,5, es decir, también en el suspenso. El Transporte logró un 4,1, la Economía un 3,1 y el Empleo un 2,8%.
LO PEOR DE TODO ELLO, LA VERDADERA REALIDAD, ES QUE COMO EN TODO ESTADO QUE SE GESTA COMO MAFIOSO, QUIÉN GENERA EMPLEO “ES LA CORRUPCIÓN” Y ESTO ES LO QUE HA OCURRIDO EN CATALUÑA Y NO DEBE OCURRIR NUNCA MÁS, NI EN CATALUÑA NI EN NUNGÚN ESTADO.-
EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO NO DEBEN TENER LA POSIBILIDAD CIERTA, “DE GENERAR EMPLEO”, PORQUE ELLO NO ES LEGAL Y ES UN CONTRASENTIDO, ATENTO LA ESENCIA DE UN ESTADO, QUE COMO INSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA, DE BASE CONSTITUCIONAL, ES LEGAL.-
EL EMPLEO CONSTITUYE UNA OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL DEL ESTADO Y LE CORRESPONDE A ESTE, SU GENERACIÓN Y LA CONSOLIDACIÓN DE LA ECONOMIA, GENERADORA DE BIENESTAR SOCIAL, PARA LO CUAL ES ESENCIAL LA EXISTENCIA DE UN BUEN PROYECTO POLITICO, ENCABEZADO POR UN BUEN POLITICO Y ESTRATEGA, CON UN BUEN EQUIPO DE GOBIERNO Y EN ORDEN A LA BUENA GOBERNANZA MUNDIAL.-
LO AQUÍ ANALIZADO, ES TAN REAL, QUE LO PROPIO SURGE, DE LA PRESENTE ENCUESTA.- Continúa señalando “Rojo”:…”Criticas con el Ejecutivo de Puigdemont fueron también las respuestas a la pregunta relacionada sobre si Convergència había sacado provecho del sentimiento independentista de un sector de la población catalana, para tapar sus casos de corrupción.
Un 56,6% de los participantes en el estudio creen que efectivamente ha sido así y, aunque es indudable que la ideología nacionalista es mayoritaria en las filas de PDeCAT, buena parte del fervor con el que se ha asumido la lucha para separar a Cataluña del resto de España, ha estado motivada por la “proliferación de causas abiertas con la Justicia que tiene el que hasta hace poco ha sido el principal partido en Cataluña”.
La encuesta también quiso sondear la opinión reinante sobre un término político de nuevo cuño que, a pesar de pertenecer al discurso de Podemos desde hace meses, ha sido recientemente asumido por la retórica del nuevo liderazgo del PSOE.
CUIDADO CON ELLO!
Ante la pregunta «¿Es España un Estado plurinacional?» un 52,4% de los encuestados contestaron afirmativamente, un resultado que no deja de sorprender habida cuenta de la novedad del concepto y por tanto, de la ambigüedad de la que está rodeado aún.
El 38,1% de los participantes en el estudio creyó, al contrario, que «plurinacionalidad» no es adecuado para definir la realidad territorial española.
Un 39,9% de los encuestados se define como «tan español como catalán», un 23,6% más catalán que español y un 20,6% unicamente catalán.
Estas cifras, sumadas a las otras opciones, dan un total de 49,9% de previsibles partidarios de la Constitución frente a un 44,2% de catalanistas.
Ninguno de los líderes políticos catalanes llega al aprobado según el estudio de NC Report.
Oriol Junqueras es el mejor valorado con un 4,4 de nota. Le siguen de cerca Ada Colau (4,3), Miquel Iceta (4,2) y Carles Puigdemont (4,1). A más distancia aparece en el ránking Inés Arrimadas (3,7), Xavier García Albiol (3,1) y, cerrando la tabla, la portavoz de las CUP de extrema izquierda Anna Gabriel con un 2,9. (Referéndum: La mayoría dice no a la «república catalana» http://www.larazon.es/espana/referendum-la-mayoria-dice-no-a-la-republica-catalana-HB15507563?sky=Sky-Julio-2017#Ttt1fHbEJmlFL3dx
II.- CONSIDERACIONES A TENER PRESENTE respecto de La encuesta formulada por “cn report” al diario “la razón”, y analizada en el capitulo precedente.-
Al respecto de la encuesta formulada por CN Report al diario “La Razón” y analizada en el Capítulo precedente, sería muy importante tener presente las siguientes consideraciones:
Primera Pregunta.-
En relación a la Primera Pregunta, tener presente lo analizado ut supra, en el Capitulo anterior y en FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2017/07/05/puigdemont-supremo-de-los-nuevos-pasos-en-falso-del-mal-gobierno-catalanista-independentista-y-corrupto-y-sus-socios-de-los-publico-y-lo-privado-en-contra-de-los-propios/
Segunda Pregunta.-
¿La Segunda Pregunta, está efectuada a las mismas personas que votaron “SI” en la primera pregunta?.
Ello es muy importante sea considerado, porque ello, entonces, disminuiría el porcentaje (%) de votantes del SI de la Primera Pregunta, formulada a los efectos del pretendido referendum.-
Tercera Pregunta.-
La Tercera Pregunta, debería ser efectuada primero, para responder por SI o por NO y a los que respondieran SI, preguntarles entonces PACTADA O UNILATERAL.-
Cuarta Pregunta.-
En realidad la Cuarta Pregunta genera a las autoridades catalanistas, más allá de la posibilidad, de “si no se celebra el referéndum”, de llamar a elecciones “y todo siempre autonómico” (por supuesto, su real esencia, conforme Constitución de España de 1978 y Estatuto Autonómico Catalán) “de armar u organizar con mucho más tiempo”, en atención al mayor tiempo en el cual transcurre todo ello, “algún acuerdo político, que a futuro continúe siendo y quizás, más perjudicial aún para los catalanes, para todos los españoles y para nuestra Unión Europea, de no celebrarse el referéndum”, a efectos de evitar “quedar en aguas”; “quedar mal parados políticamente” y ello no seria bueno, ni para los catalanes, ni para todos los españoles.-
El referéndum, atento el objetivo, finalidad e interés de su realización por parte de los independentistas catalanes al frente del gobierno de la autonomía catalana y de sus socios de lo público y lo privado, no puede ser celebrado, en atención a carecer “de legalidad” (es inconstitucional e ilícito) y también, luego del “27S” de 2015, por carecer “de legitimidad”.-
REITERO: NO SE DEBE PERMITIR! Y CUIDADO, ANTE SUS ARGUCIAS, ENTRE OTRAS, COMO HAN EXPRESADO EN ESTOS DÍAS: “SI LOS CATALANES DICEN QUE NO!, REALIZAREMOS ENTONCES, LAS ELECCIONES AUTONOMICAS”.-
SI ELLO ACONTECIERA, SI SE AUTORIZARA DESDE EL GOBIERNO NACIONAL (ALGO ELLO, QUE NO OCURRIRÁ NUNCA, YA LO HAN EXPRESADO ASI Y CON FUNDADAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO TODAS LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA) O SI TUVIESE INICIO, “ESE REFERENDUM DE AUTODETERMINACIÓN Y VINVULANTE, QUE ES NULO AB INITIO, PORQUE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑÁ DE 1978 NO PERMITE SU REALIZACIÓN, DEBERÁ SER EVITADO JURIDICAMENTE EN SUS CONSECUENCIAS, CASO CONTRARIO, QUEDARÍA CONVALIDADO!, QUE ES LO QUE EN REALIDAD ´”ÉSTOS DESESTABILIZADORES, ESTÁN BUSCANDO” PUDIERA ACONTECER Y ELLO, NO DEBE OCURRIR NUNCA JAMÁS”.-
Además y ello es muy importante, no se les debe permitir, “CONTINUAR MAL GASTANDO “LAS DELGADAS ARCAS FISCALES CATALANAS”, NI TAN SIQUIERA EN PUBLICIDAD, RESPECTO DE “UN REFERENDUM QUE NO PUEDE CELEBRARSE”.-
A ELLO DEBERIAN ESTAR Y MUY AVOCADOS LOS PARTIDOS CONSTITUCIONALISTAS DE LA OPOSICIÓN, COMO BUENOS DEMÓCRATAS.-
NO DEBE OLVIDARSE, “QUE A ESAS ARCAS FISCALES” (ATENTO EL ESTADO MAFIOSO CATALÁN ORQUESTADO POR JORDI PUJOL, ARTUR MÁS Y SUS SOCIOS DE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO EN EL TRES (3), SEIS (6) Y HASTA DIEZ (10) PORCIENTO (%), INGRESAN POR LO TANTO, “MENORES IMPUESTOS”, PORQUE LOS MISMOS, EN LOS HECHOS, DEJAN DE SER TALES Y SE LES DA OTRA DIRECCIONALIDAD, LA DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO.-
DEJAN DE SER TALES, PARA CONSTITUIRSE“ “EN PAGOS DE SUS COMISIONES IRREGULARES” Y TODO ELLO, DIAGRAMADO “POR ÉSTAS MAFIAS ENQUISTADAS EN LAS INSTITUCIONES”, COMO FORMA DE MANEJO “DE SU ESTADO PARALELO” Y A EFECTOS DE AUTOFINANCIARSE Y AL PARTIDO, HABIÉNDOSE CONSTITUIDO, COMO SE EXPRESARA, UN ESTADO MAFIOSO PARALELO AL ESTADO AUTONOMICO ORIGINAL CATALÁN Y AL QUE PRETENDE COMERSE DIA A DIA.-
No se le debe permitir, a la mala y corrupta dirigencia catalanista, aunque no consideren otra posibilidad, “SOLO QUE REALIZARÁN EL REFERENDUM”, PORQUE ELLOS SE AUTORIZAN ASIMISMOS, “CON SUS PASES MÁGICOS”, solo “por querer poder ellos, imponer su “mal posicionamiento particular” frente a la “realidad catalana” (en los hechos) y frente a “la realidad jurídica” catalana y española toda, de base constitucional (es decir, “en la ley y el fijado constitucional de competencias”) como “correspondiente”.-
Deben conocer igualmente, a ciencia cierta, sea por “entendimiento” (discernimiento) o bien, por “aceptación”, (tan solo por observar a través de la letra de la ley, que ella no lo permite y por lo tanto, deber asi, aceptarlo) que no podrán realizarlo Y SIN QUE DE ELLO SE DERIVEN, CONSECUENCIAS NEGATIVAS RESPECTO DEL MISMO (PUES NO TENDRÍA EFECTO HACIA TERCEROS).-
Y RESPECTO DE LOS “IMPLICADOS DIRECTAMENTE EN SU REALIZACIÓN”, LA CUAL ES CONTRARIA A LA REALIDAD LEGAL Y DE LEGITIMIDAD EXISTENTE, QUE SE LOS IMPIDE, DEBERÁN POR LO TANTO, ASUMIR RSPONSABILIDADES COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS, QUE MAL HAN OBRADO LA LEY A LA REALIDAD SOCIAL.-
LAS AÚN, ACTUALES Y LEGITIMAS “MALAS AUTORIDADES CATALANISTAS Y CORRUPTAS”, PODRÍAN, ANTE LA NO REALIZACIÓN DEL REFERENDUM, ADELANTAR ELECCIONES PARA RENOVAR AUTORIDADES, COMO EN INNUMERABLES OCASIONES HAN REALIZADO, LA ÚLTIMA DE ELLAS Y NO SIN TRAMPA POR SUPUESTO, LA DE DICIEMBRE DE 2012, (ADELANTANDO LAS ELECCIONES DE 2014) EN LAS CUALES, SUMARON A ERC PARA LOGRAR MAYORIA PARLAMENTARIA Y EN LAS CUALES FINALMENTE, REALIZARON UN SIMULACRO ELECTORAL “EL 9N”, REALIZÁNDOSE LA ELECCIÓN “REAL”, MEDIANTE DECRETO 174 DEL 3 DE AGOSTO DE 2015, EL “27S”, PERO LAS MISMAS, NO DEJARÁN DE SER AUTONÓMICAS.-
LO ÚNICO IMPORTANTE A TENER PRESENTE AL RESPECTO, ES EVITAR QUE TENGAN DEMASIADO TIEMPO PARA REALIZAR LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS Y EVITAR, EN LA MAYOR MEDIDA DE LO POSIBLE, ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, CONTRAPRODUCENTES NO SOLO PARA LOS CATALANES, SINO PARA TODA ESPAÑA Y LA UE.-
O BIEN, PODRÍAN, ·”NO CONFORMES CON NO PODER REALIZAR EL REFERENDUM, A PESAR DE TODO LO MAL ACTUADO, RENUNCIAR A SUS CARGOS”, NO SIN ANTES SABER QUE IGUALMENTE QUEDARÁN SUJETOS A LA LEY POR SU MAL ACTUACIÓN ANTERIOR Y DURANTE LA REALIZACIÓN DEL MISMO.-
Al respecto de la presente pregunta, atento la experiencia, debería preguntarse, “si deben dimitir”, pero no solo Puigdemont, sino la cúpula gubernativa completa, inclusive, todos los rupturistas”.-
Luego entonces, “conformar un Gobierno de transición” y organizar el llamamiento a nuevas elecciones constitucionales, a realizarse con las autoridades de transición.-
Quinta Pregunta.-
Con respecto a la Quinta Pregunta ¿Si la Constitución de España es Plurinacional? y ante la cual la mayoría ha expresado, correctamente, SI, como es la realidad.-
Seria importante hacérselo conocer a PEDRO SANCHEZ, porque con su Proyecto de Plurinacionalidad presentado al respecto ante el Comité Federal del PSOE hace tan solo algunos días, en el mes de Junio de 2017 y en el cual, sometido a votación, el mismo la ha conseguido favorablemente, “no ha descubierto agua en el desierto” .-
Todo ello, deja mucho que pensar: ¿Es más culpable Pedro Sanchez, presentando algo asi, ante la realidad constitucional imperante en España, o quienes se lo receptan y lo votan favorablemente?.- Sin palabras!.-
Sexta Pregunta.-
La Sexta Pregunta es esencial, como cuestión general por la encuesta, pero que representa EL SENTIR de la gran mayoría de catalanes.-
Ellos son y asi se sienten y lo manifiestan: catalanes, españoles y ciudadanos europeos y asi han peticionado a las autoridades de la especial democracia española: nuestra Monarquia Parlamentaria, el “27S”, votando NO A LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA DE ESPAÑA, ser protegidos y defendidos con la Constitución de España de 1978 y el Estatuto Catalán.-
Por lo cual, las elecciones del “27S”, en las cuales el 53% de los catalanes, dijo NO A LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA DE ESPAÑA, importan lisa y llanamente que el objetivo de los independentistas y malos administradores y gerenciadores de lo público y corruptos, no solo no es legal, es decir, no solo es inconstitucional e ilícito, sino que no es legitimo.-
Es necesario tener presente algo más y esencial ante ello: CON DICHA ELECCION POSITIVA, LOS CATALANES HAN RATIFICADO SU VOTACIÓN EFECTUADA “EL 15 DE JUNIO DE 1977 POR UNA ESPAÑA DEMOCRÁTICA”, CON UNA ESPECIAL DEMOCRACIA: UNA MONARQUIA PARLAMENTARIA, CON BASE CONSTITUCIONAL EN LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y DE LAS LEYES DERIVADAS EN SU CONSECUENCIA, ENTRE ELLAS ESPECIALMENTE: LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA, EN ESTE SUPUESTO, EL ESTATUTO DE AUTONOMIA CATALÁN.-
ATENTO TODO ELLO, VOLVEMOS AL PUNTO DE PARTIDA Y A LA NECESARIA PREGUNTA ¿DE DÓNDE SURGE EL PODER QUE “USTEDES SE ATRIBUYEN” Y “QUE LES PERMITIRIA A USTEDES”, CREAR UNA NORMA POR SOBRE LA CUAL, NO EXISTA LA SUPREMACÍA DE OTRA DENTRO DE ESPAÑA Y DESOBEDECER SIN MÁS A TODA AUTORIDAD?
DE NINGUNA PARTE!. NO EXISTE!. NO ES REAL!. NO ES POSIBLE! NO HAY PASES MÁGICOS PARA ELLO PRESIDENT PUIGDEMONT Y COMPAÑÍA.-
Séptima Pregunta.-
Respecto de la Pregunta Siete, la respuesta es SI!, POSITIVA, por ello es que deben renunciar todos los funcionarios públicos independentistas en el Gobiern
Octaba Pregunta.-
La Octaba Pregunta fue realizada en general o a alguno de los ¿? en forma individual? . A los catalanes, sus malos administradores y gerenciadores de lo público y corruptos, no les han permitido vivir, por lo cual, su mal gobierno, ha llevado al pueblo catalán, a no encontrarse “EN IGUALDAD DE CONDICIONES RESPECTO DE TODOS LOS DEMÁS ESPAÑOLES”, CONFORME EXPRESA EL ARTICULO 149 DE LA CE.
ANTE ELLO, EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE QUE ÉSTA EXCEPCIONALIDAD, DERIVADA DE UN MAL GOBIERNO, CESE, CONCLUYA.-
LOS RUPTURISTAS VIVEN EN DESACATO A LA NORMA Y CON DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, SIN CUMPLIR SUS OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE SON, COMO HEMOS ANALIZADO EN PÁRRAFOS PRECEDENTE Y ESTA SITUACIÓN, DEBE SER ASÍ OBSERVADA, REVERTIDA PRONTAMENTE Y EN DEBIDA FORMA LEGAL.-
Novena Pregunta.-
Respecto de la Novena Pregunta, debe tenerse presente, que hoy el President Puigdemont y sus socios de lo público, como los anteriores Presidents, han ejercido el gobierno, a su gusto.
Ellos, no creen que han descuidado o descuidan al 60% de catalanes que son y se sienten catalanes, españoles y ciudadanos europeos.-
Ellos gobiernan bajo una premisa independentista, generada por ellos y para ellos, dentro de la Autonomia catalana y dentro de España y que imponen al resto de los catalanes, como si fuesen de su propiedad.-
SM Rey Felipe VI lo ha hecho observar claramente desde siempre, pero particularmente en estos días, atento la máxima situación de tirantes imperante entre las malas autoridades catalanistas actuales, su pueblo, el gobierno nacional y también autoridades e instituciones no solo nacionales, sino extranjeras (colocar……NO LES PERMITE SER LIBRES…..)
Su propia burbuja independentista, su chips mental, identifica Cataluña con independentismo y asi gobiernan, mientras ostentan, el poder constitucional español.-
Es decir, ellos están en el poder, pero, lo utilizan en contra del estado catalán y español todo, existiendo, abuso de poder y utilización irregular del mismo.-
El resto de los catalanes, como se expresara. “DESGRACIADAMENTE, NO EXISTE, PARA SUS AUTORIDADES”, a punto tal y mayor claridad imposible, luego de los resultados logrados con la elección del “27S” de 2015 y obtenidos los mismos, 53% de catalanes, en mayoría, en democracia, LAS MALAS AUTORIDADES CATALANAS, EXPRESARON SIN MÁS “QUE EL RESULTADO DE LAS URNAS LOS AUTORIZABA A LLEVAR ADELANTE EL PROCESO EN POS DE LA INDEPENDENCIA CATALANA”.
LEER ELLO O HABER ESCUCHADO ELLO, EN AQUÉL MOMENTO, NOS LLEVÓ A TODOS, A LA IDEA, DE QUE REALMENTE NO HABIAN TOMADO CONSCIENCIA DE QUE EL 53% GANADOR DE LA CONTIENDA ELECTORAL, ERA EN CONTRA DE ELLOS Y SUS OBJETIVOS Y NO EN SU FAVOR.-
PERO TRANSCURRIDO LOS DIAS Y AL CONTINUAR EXPRESÁNDOSE Y ACTUANDO DE LA MSIMA FORMA, DIERON A ENTENDER CLARAMENTE, QUE SABEN DE MATEMÁTICAS; QUE SABEN DE MAYORIAS Y QUE NO ADMITEN ESA REALIDAD, SINO, “SU PERVERSO JUEGO DE TERGIVERSAR LA REALIDAD Y MUY BIEN HEREDADO EN ESPECIAL, DE LA DUPLA PUJOL/MÁS” Y SUS GALIMATIAS, QUE ADEMÁS HAN SABIDO BIEN EXPORTAR, COMO OCURRE ENTRE OTROS CON PEDRO SANCHEZ (PSOE) Y PABLO IGLESIAS (PODEMOS).-
FRENTE A TODO ELLO, LAS AUTORIDADES DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA, DEBEN ACTUAR CONFORME LEY, COMO BIEN LO HAN HECHO Y AVANZAR HOY DEFINITIVAMENTE, EN POS DE LA LIBERACIÓN DE LA AUTONOMIA CATALANA, PRESA DE LA MALA AUTORIDAD INDEPENDENTISTA Y CORRUPTA, Y QUE ADEMÁS PRETENDE:
1.- PRONTA DESCONEXIÓN Y DE CUALQUIER FORMA A LOGRAR (HOY, UNIDOS A LA CUP) PORQUE SABE QUE SOBRE ELLOS PESA LA ESPADA DE DAMÓCLES DE LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE POR SU ACTUACIÓN VIOLENTADORA DE LA NORMA Y DE DESOBEDIENCIA HACIA LA AUTORIDAD Y EL TOTAL PERJUICIO QUE CON ELLO HAN OCASIONADO AL PUEBLO CATALÁN Y A LOS ESPAÑOLES TODOS.
2.- “COACCIONAR, SI ES NECESARIO, A LOS CATALANES NO INDEPENDENTISTAS, A ACOMPAÑARLOS AUNQUE SOLO FUESE POR TEMOR! Y ASI HACER POSIBLE, AUNQUE FUESE ASÍ, SU “ODISEA PROYECTO INDEPENDENTISTA A NINGUNA PARTE”.-
RADICA AQUÍ, UNA DE LAS PRINCIPALES RAZONES POR LAS CUALES SE BUSCÓ DENODADAMENTE “AVANZAR CON SU PROYECTO DE HACIENDA”, LO CUAL EN PARTE, HICIERON POSIBLE Y QUE ENCABEZA ORIOL JUNQUERAS.-
LAS CABEZAS MUNDIALES QUE DIRIGEN EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO, EN ESTA ETAPA MUNDIAL EN LA QUE BUSCAN, “LEGALIZAR EL ILICITO”, PERFECCIONAR ELLO EN LA PRÁCTICA, EN NUESTROS ESTADOS, CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS TOTALES QUE SE DERIVAN DE ELLO PARA NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS, “SABEN COMO MOVERSE”. LO HAN ESTUDIADO, LO ESTUDIAN Y LO EJERCITAN, LO LLEVAN A LA PRACTICA, HASTA ENCONTRAR LAS FÓRMULAS QUE LES DEN EL ÉXITO Y PARA TODO ELLO “UTILIZAN SU ENTRAMADO CORRUPTO” DISEMINADO A LO LARGO Y ANCHO DEL ESTADO Y EN LA PROFUNDIDAD DE TODAS LAS JERARQUIAS ADMINISTRATIVAS Y ASI LOGRAR NO SER DESCUBIERTOS Y ACTUAR CON IMPUNIDAD, EVITANDO LA APLICACIÓN DE SANCIÓN ALGUNA O QUE DE PRODUCIRSE, SEAN LEVES O TERMINEN SIÉNDOLO.-
LA PREMISA RADICA, EN “QUE ELLOS NUNCA DEBEN VERSE PERJUDICADOS”, SABIÉNDOSE ADEMÁS, QUE ROTAS LAS TRENZAS CORRUPTAS, CAEN TAMBIÉN LAS SOCIEDADES, EMPRESAS, GRUPOS ECONÓMICOS, ETC, LOS PERSONAJES Y PERSONAS DEL ÁMBITO PRIVADO, PIE ESENCIAL DE SU CIRCUITO MAFIOSO.-
IMPORTANTE ES DESTACAR, QUE TODO ELLO TRANSCURRE Y SE VE FACILITADO POR SU INSERCIÓN MEDIANTE TRENZAS CORRUPTAS EN LAS INSTITUCIONES Y ES ASÍ EJERCITADO EN DIVERSOS ESTADOS EN EL MUNDO, UNO DE ELLOS, EN ARGENTIINA.-
SABEN EL PODER QUE SE EJERCE DESDE HACIENDA; DESDE UN ORGANISMO FISCAL Y EL TEMOR QUE SE PUEDE GENERAR DESDE EL MISMO HACIA LOS CIUDADANOS, CONTRIBUYENTES O NO Y COMPELERLES ASI, A ACTUAR DE LA FORMA EN QUE ELLOS LO BUSCAN Y NECESITAN EN POS DE SUS OBJETIVOS, PROYECTOS E INTERESES MUNDIALES NEGATIVOS.-
Y ESPAÑA ADEMÁS, POSEIA EN CABEZA DE UNO DE SUS PRESIDENTS CATALANES “ARTUR MÁS”, LA AUTORIZACIÓN POR ACUERDO POLITICO DE ESCRITORIO, CONTRARIO A LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y AL ESTATUTO AUTONÓMICO CATALÁN, DE MODIFICAR EL ESTATUTO, “POR SÍ MISMOS” Y DE TENER, UNA HACIENDA PROPIA, QUE LE OTORGARA EL ENTONCES PRESIDENTE CONSTITUCIONAL JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, A CAMBIO DEL APOYO ELECTORAL PARA LOGRAR, UNA SEGUNDA PRESIDENCIA, PARA LA CUAL NO POSEIA APOYO DE LOS ESPAÑOLES, TODO LO CUAL FUE GESTADO, EN LA REUNIÓN SECRETA CELEBRADA EN MONCLOA AQUÉL 21 DE ENERO DE 2006.-
CONTINUANDO CON NUESTRO ANÁLISIS, DEBEMOS PREGUNTAR AL RESPECTO DE LA PRESENTE CONSULTA, REALIZADA EN ESTA ENCUESTA: ¿La pregunta ha sido efectuada mayormente “a catalanes independentistas”?
Porque atento “el porcentaje (%) de catalanes no independentistas”, conforme el resultado en porcentajes (%) obtenidos con la Primera Pregunta y que además, se conoce desde el “27S” (53%), solo que hoy y gracias a Dios y a Nuestra Madre en mayor cantidad, es imposible entender que LOS REPRESENTANTES “NO INDEPENDENTISTAS”, COMO LO CONSTITUYEN LOS SUPUESTOS DE ALBIOL (PP) Y ARRIMADAS (Cs), HAYAN OBTENIDO PORCENTAJES (%) TAN BAJOS.-
AGREGAR TEMA CONEXIÓN DERECHO CONSTITUCIONAL Y CIENCIA POLITICA……ESTA EN MUCHOS ARTICULOS…
SEGUNDA PARTE
DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA