Etiquetas
"27" EL 53% NO APOYA EL PROCESO SOBERANISTA, ....” El Tribunal no anula la comisión, pero sí acuerda «advertir a los poderes implicados y a sus titulares, especialmente a la Mesa del Parlamento, bajo su responsabilidad,, 11 PUNTOS, A juicio de los magistrados, «basta con esta declaración» para evitar que la creación de la Comisión suponga sortear la obligación de acatar las decisiones del TC, «so pena de arrostrar las con, ANTIGUA CONVERGENCIA, ARTUR MAS, BUEN GOBIERNO, buena gobernanza, CATALUÑA;, COMISION DE ESTUDIOS, corrupcion, crimen organizado, DEBATE EN EL PARLAMENTE APROBACIÓN CON MODIFICACIÓN DEL ORDEN DEL DIA DEL PROCESO DE DESCONEXION, democracia, DEREHCO, economia, El TC analiza la actividad de la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente creada por el Parlamento de Cataluña y, por unanimidad, le exige respeto a la Constitución. 19/07/2016, ESPAÑA, FORCADELL, internacional, LOS 11 PUNTOS DE LA «DESCONEXIÓN» QUE HA APROBADO EL PARLAMENT, M6M, MOUNTÉ, PDC, POLITICA, PUJOL, terrorismo, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
….” El Tribunal no anula la comisión, pero sí acuerda «advertir a los poderes implicados y a sus titulares, especialmente a la Mesa del Parlamento, bajo su responsabilidad, de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir los mandatos enunciados».
A juicio de los magistrados, «basta con esta declaración» para evitar que la creación de la Comisión suponga sortear la obligación de acatar las decisiones del TC, «so pena de arrostrar las consecuencias que prevé el ordenamiento jurídico».
«Para el supremo intérprete de la Constitución resulta esencial, proclamando el respeto a la autonomía parlamentaria, admitir que la actividad parlamentaria en el seno de una comisión de estudio puede tener como objeto analizar las distintas alternativas para realizar, con arreglo a la Constitución, las reformas de la misma para satisfacer cualquier pretensión política. […] La comisión creada sería susceptible de ser dirigida a este objeto, por lo que el Tribunal no estimaría necesario declarar la nulidad».
I.- INTRODUCCIÓN.-
….”El Tribunal Constitucional tiene medios más que suficientes para actuar de forma contundente ante la clara desobediencia del Parlament de Cataluña al aprobar una resolución que, de llevarse a cabo su contenido íntegro, acabaría con un referéndum unilateral de independencia y la «desconexión» de España.
El Alto Tribunal ya advirtió a la Cámara catalana que podría haber «consecuencias» si continuaba con el «procés», y ponía en el centro de esas responsabilidades a la Mesa del Parlament, presidida por Carmen Forcadell, «de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga “ignorar o eludir los mandatos enunciados», (EN LA CONSTITUCIÓN, EN EL ESTATUTO DE AUTONOMÍA Y EN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL) relacionados “todos ellos con la Comisión de Estudios creada”, como sostenía el TC, para «dar apariencia de validez al denominado proceso constituyente en Cataluña». (“APARIENCIA”, “PORQUE SABEN A CIENCIA CIERTA”, QUE LA PRETENDIDA VALIDÉZ QUE PERSIGUEN, NO ES POSIBLE!.-
LA PRIMERA PREGUNTA QUE DEBEMOS REALIZARNOS Y CUYA RESPUESTA ES ESENCIAL, TENIENDO PRESENTES “TODAS LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RELATIVAS AL TEMA CATALUÑA Y EN ESPECIAL, LAS DICTADAS EN RELACIÓN AL MAL LLAMADO “PROCESO DE DESCONEXIÓN”, DICTADAS A PARTIR DEL MES DE MARZO DE 2016, ES LA SIGUIENTE: ¿PORQUÉ, SI LA COMISIÓN DE ESTUDIOS CREADA EX PROFESO “POR LOS PARLAMENTARIOS SOBERANISTAS”, PUEDE GENERAR ÉSTOS INCONVENIENTES Y TENIENDO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FACULTADES CONSTITUCIONALES PARA ELLO, NO LA DISUELVE?
PORQUE LO QUE SE BUSCA (Y NO SOLO DESDE EL LA MÁXIMA AUTORIDAD JUDICIAL DE ESPAÑA, EL “TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SINO, DESDE TODAS LAS INSTITUCIONES DE NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA: NUESTRA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, ES QUE CATALUÑA, COMO CUALQUIER OTRA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE ESPAÑA, PUEDA UTILIZAR AMPLIAMENTE LOS PODERES AUTONÓMICOS DE LOS QUE GOZAN, PARA PROYECTAR “UN MEJOR FUNCIONAMIENTO INSTITUCIONAL DE LA COMUNIDAD”; QUE LA HAGA PRÓSPERA EN TODOS LOS SENTIDOS, Y NECESARIAMENTE, DESDE EL DERECHO.-
SIN EMBARGO, CONOCIDO ES, EL CRITERIO NEFASTO, CON EL CUAL EL CLAN FAMILIAR PUJOL, ARTUR MÁS, SU HEREDERO Y LOS DEMÁS SOCIOS SOBERANISTAS, ANTIGUOS Y NUEVOS, HAN PRETENDIDO DESDE LOS INICIOS MISMOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA (CUYO SURGIMIENTO COMO TAL, LLEGA JUNTO CON OTRAS DIECISÉIS COMUNIDADES AUTONÓMICAS, EN LAS QUE FUE CONCENTRADA ESPAÑA, DESDE LA SANCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA DE 1978 Y SUS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA, DICTADOS ENTRE LOS AÑOS 1979/1981) MÁS QUE GOBERNAR A CATALUÑA, COMO SUS REPRESENTANTES, “EJERCER “COMO DUEÑOS”, Y “MALOS DUEÑOS”, GENERANDO GRAN PERJUICIO NO SOLO A LA COMUNIDAD, SINO, A ESPAÑA TODA.-
ANTE ELLO Y ATENTO EL GRAN DESGASTE QUE EN TODOS LOS SENTIDOS, HAN GENERADO AL PUEBLO CATALÁN, QUE SUFRE EL NO PODER VIVIR EN PAZ; EL NO PODER ORGANIZAR SUS VIDAS, NI PROYECTAR LIBREMENTE EL PRESENTE Y EL FUTURO.-
QUE NO SE SIENTEN “RESGUARDADOS EN SUS DERECHOS, POR SUS PROPIAS AUTORIDADES”, LO CUAL, HAN MANIFESTADO CLARAMENTE A ARTUR MÁS Y SUS SOCIOS, “EL 9N” EN EL “SIMULACRO DE CONSULTA QUE ARTUR MÁS ORGANIZARA, “INDEBIDAMENTE” Y RATIFICANDO EN MAYOR MEDIDA, SUS DESEOS NO SOBERANISTAS Y DE NECESIDAD DE RESGUARDO DE LOS MISMOS, “EN LAS ELECCIONES VÁLIDAS CELEBRADAS EL “27S”, CONFORME DECRETO RESPECTIVO.-
EL “27S” IMPORTA UNA DOBLE MANIFESTACIÓN: POR UN LADO, EXPRESAR A SUS FUNCIONARIOS, QUE NO QUIEREN INDEPENDIZARSE DE ESPAÑA Y POR OTRO, A LAS ESPECIALES AUTORIDADES DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA: SM REY FELIPE VI, NUESTRO JEFE DE ESTADO; EL PRESIDENTE, MARIANO RAJOY (HOY, AÚN FUNCIONES) Y EL PARLAMENTO, JUNTO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, “QUE LOS RESGUARDEN EN SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES” FRENTE AL MAL ACCIONAR DE SUS MANDATARIOS; DEBIENDO POR LO TANTO, DICHAS AUTORIDADES NACIONALES, ACTUAR LA CONSTITUCIÓN, EN SU PROTECCIÓN, COMO SE LO HAN PETICIONADO EL “27S” DE 2015: SOMOS Y NOS SENTIMOS CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS Y NO QUEREMOS INDEPENDIZARNOS DE ESPAÑA.-
PROTEJAN DE TODAS LAS FORMAS, ESTOS DERECHOS, FRENTE A NUESTROS FUNCIONARIOS AUTONÓMICOS, QUE NO ACTÚAN LA LEY A FAVOR DEL ESTADO; EN NUESTRO FAVOR; A FAVOR DE NUESTRA DEMOCRACIA, DE NUESTRA ECONOMÍA, ETC, SINO A FAVOR DE SUS INTERESES, PROYECTOS Y OBJETIVOS, EVIDENTEMENTE, CONTRARIOS A LOS NUESTROS.-
ANTE ELLO, SU FUNCIÓN, ES LLAMAR LA ATENCIÓN A LAS AUTORIDADES DE CATALUÑA A EFECTOS DE EJERCER EN SU OPORTUNIDAD, EL PODER CONSTITUCIONAL EN FAVOR Y EN BENEFICIO DEL PUEBLO CATALÁN Y DE TODA ESPAÑA.-
POR LO TANTO, DENTRO DEL “PODER CONFERIDO CONSTITUCIONALMENTE Y QUE EL ESTATUTO CATALÁN, ESTABLECE”, PUEDEN AMPLIAMENTE ADOPTAR TODAS AQUELLAS MEDIDAS; TODAS AQUELLAS CREACIONES JURIDICAS, NECESARIAS O QUE PERMITAN UN BENEFICIO A LA COMUNIDAD, siempre y cuando no “ALTERE”, EL ORDEN PÚBLICO ESPAÑOL”.-
ATENTO LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CON BUEN CRITERIO, HA PERMITIDO QUE LA COMISIÓN DE ESTUDIOS, CREADA POR “LOS DIPUTADOS SOBERANISTAS” DENTRO DEL PARLAMENTO, “SUBSISTA”, PERO, A LOS EFECTOS, ANTES EXPUESTOS.-
SIN EMBARGO, “EN LA HABILIDAD ADQUIRIDA CADA DIA, EN MAYOR MEDIDA” “POR LOS SOBERANISTAS” “Y SUS PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES NEGATIVOS, CONTRARIOS A NUESTROS ESTADOS, DEMOCRACIAS, ECONOMÍAS; CONTRARIOS A NUESTRO MUNDO DE BIEN (QUE NO SON OTROS, QUE LOS DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS NEGATIVOS PROYECTOS, OBJETIVOS E INTERESES MUNDIALES) Y QUE BUSCAN LOGRAR LLEVAR ADELANTE, AÚN SABIENDO QUE NO POSEEN NI LEGALIDAD, NI LEGITIMIDAD DEL PUEBLO CATALÁN, EN ATENCIÓN A QUE LA SUMA DE ESCAÑOS OBTENIDOS EL “27S” 62 DE JUNTS PEL SI + 10 DE LA CUP (ANTISISTEMAS) REPRESENTA EL 47%, ELLOS REALIZAN TODAS SUS ACCIONES, “CON DOBLE SENTIDO”; ESCONDIENDO SU REAL INTENCIÓN, PERO “CON APARIENCIA DE SER LEGAL; DE SER constitucional”BUSCANDO ASI, QUE EN ALGÚN MOMENTO, “SU JUEGO NO SEA ADVERTIDO” Y PUEDAN HACERLO REALIDAD!.-
DEBEN TENER LA CERTEZA, AL RESPECTO, QUE ELLO NO ACONTECERÁ NUNCA, PORQUE LA CONSTITUCION DE ESPAÑA DE 1978 Y QUE USTEDES COMO COMUNIDAD, A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES, “PADRES DE LA CONSTITUCIÓN” “CONSTRUYERON” Y POSTERIORMENTE, “RATIFICARON EN EL REFEREMDUM FUNDANTE DE 1979”, AVALÁNDOLA EN MAYOR PORCENTAJE, QUE NINGUNA OTRA COMUNIDAD.-
SIN EMBARGO, “COMENZADO EL CAMINO RESPECTIVO DE ESA CREACIÓN”, “EL CONTROL DE LOS PROPIOS CATALANES “NO INDEPENDENTISTAS” TAMBIÉN PARTE DEL PARLAMENTO (NO DEBEMOS OLVIDAR QUE LOS NO INDEPENDENTISTAS CONFORMAN EL 53%, CONFORME “27S”) ACTÚA DE INMEDIATO, HACIENDO CONOCER A LAS AUTORIDADES RESPECTIVAS, “LA EXTRALIMITACIÓN DE LAS FACULTADES, O COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES” ACONTECIDAS.-
EN NUESTRO CASO, “LA COMISIÓN DE ESTUDIOS”, UNA BUENA COMISIÓN Y SIEMPRE NECESARIA, EN TODAS LAS INSTITUCIONES, ES IMPORTANTE EXISTA Y SEA BIEN UTILIZADA; DE LA FORMA JURIDICA PERTINENTE, “QUE ANALICE, INVESTIGUE Y RESUELVA TEMAS Y SIEMPRE DENTRO DE LAS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES QUE LE CORRESPONDEN A LA COMUNIDAD AUTONÓMIOCA Y GENERARLA PROVECHOSA.-
SIN EMBARGO, “LA CABEZA DE LAS AUTORIDADES DE CATALUÑA, DESGRACIADAMENTE, “SIEMPRE SOBERANISTAS” (LO CUAL ES A TODAS LUCES MUY EXTRAÑO) “NO PUEDEN LOGRAR PENSAR, “DEBIDAMENTE”, ES DECIR: EN TODOS LOS CATALANES” Y RECORDAR QUE SON MAYORIA LOS “NO SOBERANISTAS” Y ACTUAR, INSISTO, DEBIDAMENTE Y CUIDANDO LOS LIMITES CONSTITUCIONALES.-
LO ACTUADO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DA CLARAS MUESTRAS “DEL CRITERIO POSITIVO”, QUE EN RELACIÓN A LAS AUTORIDADES CATALANAS, POSEE EL MÁXIMO TRIBUNAL DE ESPAÑA; SU ANÁLISIS Y PACIENCIA “JURIDICA” PARA INTENTAR, NO APLICAR CON EFECTO NEGATIVO, COMO PODRIA SER REALMENTE APLICADO, EL DERECHO VIGENTE, ANTE LA ACTUACIÓN “SIEMPRE DOBLEMENTE INTENCIONAL” DE LOS FUNCIONARIOS CATALANES.-
SIN EMBARGO, DESEA, QUE DICHAS AUTORIDADES OBSERVEN, QUE SE LAS MUEVE A ACTUAR “AMPLIAMENTE, PERO DENTRO DE SUS COMPETENCIAS” Y ASI, NO SE PRIVE A TODOS LOS CATALANES, DE LAS BUENAS CONSTRUCCIONES INSTITUCIONALES, QUE PERMITAN “DENTRO DE LOS LIMITES DEL DERECHO”, MOVERSE CON TOTAL LIBERTAD PARA GENERAR EN EL DIA A DIA, UNA SOCIEDAD MÁS PRÓSPERA EN TODOS LOS SENTIDOS.- (vER El TC analiza la actividad de la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente creada por el Parlamento de Cataluña y, por unanimidad, le exige respeto a la Constitución. 19/07/2016 http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_071/2015-06330ATC.pdf
II.- DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA, EL TERRORISMO Y SUS TRENZAS CORRUPTAS MUNDIALES.-
Como he concluido en mis investigaciones, en éstos últimos años, el crimen organizado y el terrorismo y sus trenzas corruptas, han logrado, desgraciadamente, “insertarse sistémicamente en nuestras instituciones, uniendo lo público y lo privado, lo nacional e internacional, en pos de sus objetivos, proyectos e intereses CONTRARIOS A LOS DE NUESTRAS DEMOCRACIAS, ESTADOS Y ECONOMIAS, utilizando para dicho accionar, con el cual “LEGALIZAN SU ACCIONAR ILICITO”, “desgraciadamente”, el propio poder constitucional del estado, del cual son investidos, al asumir los cargos y juramentar para ello, perjudicando totalmente a nuestros estados.-
Al respecto, pude analizar profundamente lo acontecido en Cataluña y los hechos producidos en estos últimos años, que han ratificado dicha investigación.-
Nuestra Policia, Policia Cientifica, Cuerpos de Elite de Seguridad del Estado, Guardia Civil, la UDEF, etc. han realizado un formidable trabajo para el Estado, del que debemos sentirnos orgullosos, atento las fuerzas negativas que se enfrentan en cada accionar que han llevado acabo.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:
Se ha podido constatar, que desde los inicios propios de la Comunidad Catalana, el clan familiar Pujol, Artur Más, su heredero y sus socios soberanistas, antiguos y nuevos, entre ellos, ERC y la izquierda más radical, representada por la CUP, respectivamente, han conformado, un estado paralelo al original, al real, que ha buscado comérselo en el dia a dia, todo lo cual, ha sido resistido por el propio pueblo catalán, teniendo presente que el “27S” les dijo no a la odisea independentista “viaje a ninguna parte” orquestada por Artur Más y sus socios.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2014/10/02/del-negocio-mafioso-que-debe-erradicarse-y-prevenirse-la-pretendida-legalizacion-de-la-ilegalidad-en-nuestras-sociedades-una-de-las-formas-la-insolvencia-punible-por-vaciar-de-p/
La corrupción imperante, solo ha podido contrastarse en su magnitud, en especial con lo acontecido en Andalucía y no por nada, ello ha ocurrido asi.-
Tener presente, cómo ha jugado la presencia “aparentemente invisible, pero que no es asi, solo hay que saber ver mejor, ”del PSOE entre otros”, pero que posee larga data, en especial la connivencia entre Rodriguez Zapatero y Artur Más y “las autorizaciones que como Presidente constitucional de España, en su oportunidad, concediera a éste último”, a efectos de sumar votos, para su segunda candidatura, en 2007: modificar el Estatuto Catalán por si y tener una Hacienda propia.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/19/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-3/
Recordamos así, entonces, en qué consistían dichas autorizaciones y gestadas en contra de la Constitución de España de 1978 y del pueblo español y otorgadas, en una reunión secreta en Moncloa, aquél 21 de enero de 2006.-
Lo cierto es que a pesar de las sentencias del Tribunal Constitucional, el 28 de Julio de 2016 …”Junts pel Sí (JxSí) y la CUP han hecho valer hoy su mayoría absoluta de 72 diputados en el Parlament para aprobar las conclusiones del proceso constituyente, que abren una vía unilateral a la independencia, desobedeciendo así al Tribunal Constitucional (TC) para obedecer el «mandato democrático» del 27S” (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/15/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-2/
…”Tras un bronco debate cargado de tensión y en el que han intervenido los principales líderes parlamentarios de la oposición para dejar claro su rechazo, las dos fuerzas independentistas han conseguido aprobar, con sus 72 votos a favor, las conclusiones del proceso constituyente, que abren la puerta a una vía unilateral hacia la independencia”.
El Tribunal Constitucional tiene potestad para aplicar una serie de medidas coercitivas para garantizar el cumplimiento de sus decisiones, mecanismos que contemplan las multas económicas, la suspensión de las funciones de los cargos que desobedezcan o incluso la exigencia de responsabilidades penales. http://www.larazon.es/local/cataluna/jxsi-y-la-cup-desafian-al-tc-el-parlament-catalan-votara-hoy-la-desconexion-DD13230065#.Ttt1rLKmhxmKrEK
Se trata de medidas nunca adoptadas hasta ahora y posibles a partir de la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional aprobada en 2015 gracias a la mayoría absoluta del PP. Leer más: La ley permite al TC imponer multas, suspender funciones o abrir la vía penal http://www.larazon.es/local/cataluna/la-ley-permite-al-tc-imponer-multas-suspender-funciones-o-abrir-la-via-penal-ED13233689?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1eD8ibUKEPKa3
El independentismo sumó el 47 % de los votos, “el 27S” aunque se las ingenió para reconstruir un relato con el que avalar sus correrías hacia el estado catalán.
Desde el 27-S, el Govern lo único que hace es decir que cumple con el mandato democrático de las urnas cada vez que da un paso hacia la independencia. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/11/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lun/
Pasos ha dado muchos, aunque hasta la fecha, todo eran planes. Y mientras el Govern planea cómo alcanzar la independencia, como decía John Lenon, la vida pasa.
Cataluña registra casi medio centenar de desahucios cada día y como no se han aprobado presupuestos, la promesa para reducir un 50 % las listas de espera ha quedado en «stand by»; jubilaciones y pensiones atrazadas, una deuda del 370% del PBI; un déficit público del 2,7% del PBI el más alto de todas las Comunidades Autonómicas.-
Asimismo, tener presente el alto nivel de corrupción sistémica y el monto real, de los distintos supuestos.- Lo que nos hace expresar, sin excitación alguna, que la clase dirigente, a pesar de haber tenido Cataluña, “un muy buen nivel de recaudación impositiva”, SE DEDICÓ A SU EXPOLIO Y PRETENDE CONTINUAR HACIÉNDOLO EN MAYOR MEDIDA Y …”SIN POSIBILIDAD DE CONTROL ALGUNO”, como puede acontecer hoy, atento su carácter de Comunidad Autonómica y atento las competencias de las autoridades de la especial democracia española: nuestra Monarquía Parlamentaria.-
Sin embargo, el dia 28 de Julio, los soberanistas dieron un paso inaudito. Cumplieron con la amenaza de desobedecer el ordenamiento jurídico español.
Junts pel Sí y la CUP hicieron valer su mayoría absoluta en el Parlament de Cataluña para consumar el mayor desafío visto hasta la fecha al Tribunal Constitucional (TC): forzaron una modificación del orden del día del pleno y “aprobaron las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente” (que referenciáramos en el Capítulo antecedente), pese a que una interlocutoria del TC había prohibido el debate e instaba a la Mesa del Parlament a impedirlo.
En definitiva:…” El Tribunal no anula la comisión, pero sí acuerda «advertir a los poderes implicados y a sus titulares, especialmente a la Mesa del Parlamento, bajo su responsabilidad, de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir los mandatos enunciados».
A juicio de los magistrados, «basta con esta declaración» para evitar que la creación de la Comisión suponga sortear la obligación de acatar las decisiones del TC, «so pena de arrostrar las consecuencias que prevé el ordenamiento jurídico».
«Para el supremo intérprete de la Constitución resulta esencial, proclamando el respeto a la autonomía parlamentaria, admitir que la actividad parlamentaria en el seno de una comisión de estudio puede tener como objeto analizar las distintas alternativas para realizar, con arreglo a la Constitución, las reformas de la misma para satisfacer cualquier pretensión política. […] La comisión creada sería susceptible de ser dirigida a este objeto, por lo que el Tribunal no estimaría necesario declarar la nulidad».
Pero a continuación, añade que «lo que no resulta constitucionalmente admisible» es que la actividad de la comisión «se dirija a dar continuidad y soporte» a la resolución de desconexión declarada inconstitucional. «En suma, la actividad de la comisión creada resulta absolutamente inviable si no se entiende condicionada al cumplimiento de las exigencias de la Constitución y, singularmente, de los procedimientos para su reforma».
Con la resolución de hoy en la mano, la Comisión puede seguir funcionando. Y de hecho, este miércoles la Mesa del Parlament y la Junta de Portavoces decidirán si elevan a Pleno las conclusiones. Lo que no podría hacerse ahora es tramitar acuerdos como los que ha aprobado y que claramente suponen avanzar en el acuerdo de desconexión anulado por el TC.
El Tribunal explica que «ha conocido las conclusiones aprobadas por la Comisión» y que «constata que su contenido contraviene claramente los mandatos a que se viene haciendo referencia». Se trata de «una apreciación» del TC que los cargos y autoridades «deben tener en cuenta» a la hora de actuar. http://www.elmundo.es/espana/2016/07/19/578e62f0e5fdea0e798b4578.html
II-I.- ¿Qué dicen estas conclusiones para que el TC prohíba su debate?
Las Conclusiones adoptadas por la comisión de estudio del proceso constituyente” y que fueran aprobadas en el orden del dia del Pleno, forzándose una modificación del mismo, “contemplan «mecanismos unilaterales», que la CUP reduce a un referéndum unilateral, para activar la «desconexión» de Cataluña con España».
…”Para más inri, el documento avisa a las instituciones españolas de que «las leyes de desconexión no son susceptibles de control, suspensión o impugnación por parte de ningún otro poder, juzgado o tribunal».
No sorprende entonces que ayer se viviera una de las sesiones plenarias más tensas de los últimos tiempos en el Parlament…
C’s y el PP abandonaron el Hemiciclo antes de la votación y el PSC, pese a quedarse, no participó.
Las conclusiones que avalan la vía unilateral a la independencia, se aprobaron con el voto de, los 72 a favor de JxSí y la CUP y los 11 en contra de Catalunya Sí que es Pot (CSQP). Es decir, en el emiciclo, existieron 83 votos.-
La sesión fue una maraña de broncas, brazos alzados para intervenir y el uso de leyes como arma arrojadiza. Los soberanistas invocaron el artículo 57.1 del Estatut, que dice que «los miembros del Parlament son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo» y que «durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos, salvo en caso de flagrante delito». QUE SE TRATA JUSTAMENTE, DE LO ACONTECIDO EL DIA 28 DE JULIO!.-
El bloque restante –CSQP, PP, PSC y C’s– rebatió que el auto del Constitucional es de rango jurídico superior al reglamento del Parlament.
La algarabía empezó ya en la sesión de control al president de la Generalitat, Carles Puigdemont. Y siguió cuando el presidente del grupo parlamentario de JxSí, Jordi Turull, alzó la mano y pidió la palabra para ampliar el orden del día con la intención de ratificar las famosas conclusiones.
La portavoz de la CUP, Anna Gabriel, intervino para expresar su apoyo. Los soberanistas tenían los diputados suficientes para modificar la agenda, pero el resto de grupos expusieron mil y un argumentos legales para frenar el debate.
El socialista Miquel Iceta reprochó a JxSí y a la CUP que «no tienen derecho a situar al Parlament fuera de la Ley porque es de todos».
La orden que los servicios jurídicos del Parlament hicieron llegar a Carme Forcadell, instando a preguntar a Turull y a Gabriel si eran conscientes de la interlocutoria del TC, tampoco frenó el debate.
Turull se amparó en el artículo 57.1 del Estatut. Gabriel estaba emocionada con la idea de consumar el desafío: «Por la independencia, no tenemos miedo a nada».
Antes de votarse los cambios en el orden del día, los representantes de la Mesa del Parlament del PSC, CSQP y C’s constataron que es el pleno quien valida la votación.
Forcadell zanjó el debate alegando que «el Pleno es soberano» y se cumple el reglamento.
Este paso, entre la desobediencia y la gesticulación, da argumentos a Puigdemont para convencer a la CUP de que le ayude a superar la cuestión de confianza, que será el 28 de septiembre.
JxSí y la CUP volvieron a aliarse para rechazar la enmiendas a la totalidad presentadas por la oposición y permitir que se admitiera a trámite la primera de las tres leyes de ruptura, para crear la Agencia Catalana de Protección Social.
La intención es impulsar una seguridad social catalana antes de la «desconexión». ¿AL RESPECTO, TENER CUIDADO CON ELLO! ¿PORQUÉ NO LA IMPULSAN POSTERIORMENTE? ¿QUÉ PROBLEMA POSEEN CON ESTA DEUDA?
Leer más: El parlamento catalán, fuera de la ley http://www.larazon.es/local/cataluna/jxsi-y-la-cup-desafian-al-tc-el-parlament-catalan-votara-hoy-la-desconexion-DD13230065?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1y0gbKCTvRPp6
III.- Los 11 puntos de la «desconexión» que ha aprobado el Parlament
Todo el texto es una llamada a la desobediencia del Estado y a dar prioridad a las leyes que aprueba el Parlament de Cataluña, pero en el punto siete de las conclusiones habla de que se «completará la desconexión con la legalidad del Estado español por medio de la aprobación de las leyes de desconexión”, por parte del Parlamento de Cataluña y de un mecanismo unilateral de ejercicio democrático».
El texto íntegro aprobado con los votos de Junts pel Sí y la CUP es el siguiente:
► 1. Actualmente, no hay ningún margen de acción para el reconocimiento del derecho a decidir del pueblo catalán dentro del marco jurídico constitucional y legal español. La única manera posible de ejercer este derecho es por la vía de la desconexión y la activación de un proceso constituyente propio. EL PROBLEMA AL RESPECTO, AQUÍ, COMO LO HE SEÑALADO EN OTRAS OPORTUNIDADES, RADICA EN QUE “ESE SUPUESTO PODER PARA REALIZAR “DICHAS ACCIONES”, “NO EXISTE”.- Y LOS SOBERANISTAS, NO PUEDEN “INVENTARLO DE LA NADA”.-
NO POSEEN LEGALIDAD, NI TAMPOCO, LEGITIMIDAD EN ATENCIÓN A QUE LOS PROPIOS CATALANES, EN MAYORIA, LES HAN VOTADO EN CONTRA “SU PROCESO DE INDEPENDENCIA”, OBTENIÉNDOSE CONFORME GUARISMOS DE LAS ELECCIONES DEL 27S, UN 53%.-
► 2. El pueblo de Cataluña tiene la legitimidad para comenzar un proceso constituyente propio, democrático, de base ciudadana, transversal, participativo y vinculante, con el reconocimiento, el apoyo y el aval de las instituciones catalanas.
► 3. Las experiencias comparadas de otros países avalan el camino emprendido por Cataluña para ir construyendo un modelo singular de proceso constituyente, dadas las circunstancias sociales, culturales, políticas y económicas que nos son propias.
► 4. Hay que velar por que el marco metodológico del proceso constituyente sea consensuado, público, transparente y compartido con toda la sociedad y con las instituciones que la avalan. El proceso constituyente debe tener la capacidad de acomodar todas las sensibilidades ideológicas y sociales desde el primer momento, también a la hora de fijar los indicadores, el calendario y todas las demás cuestiones que afecten el método empleado para hacer avanzar el proceso.
► 5. El proceso constituyente debe constar de tres fases: una primera fase de proceso participativo, una segunda fase de desconexión con el Estado español y convocatoria de elecciones constituyentes para formar una asamblea constituyente, que deberá redactar un proyecto de Constitución, y una tercera fase para la ratificación popular de la constitución mediante referéndum.
► 6. El proceso participativo previo debe tener como órgano principal un Foro Social Constituyente formado por representantes de la sociedad civil organizada y de los partidos políticos. El Foro Social Constituyente debe debatir y formular un conjunto de preguntas sobre contenidos concretos de la futura Constitución, que deberán ser resueltas por la ciudadanía mediante un proceso de participación ciudadana. El resultado de esta participación ciudadana constituirá un mandato vinculante para los integrantes de la asamblea constituyente, que los deberán incorporar al texto del proyecto de constitución.
► 7. Después de la fase de participación ciudadana, se completará la desconexión con la legalidad del Estado español por medio de la aprobación de las leyes de desconexión por parte del Parlamento de Cataluña y de un mecanismo unilateral de ejercicio democrático que servirá para activar la convocatoria de la Asamblea Constituyente. Las leyes de línea no son susceptibles de control, suspensión o impugnación por parte de ningún otro poder, juzgado o tribunal.
► 8. El Parlament de Catalunya ampara el proceso constituyente que se debe llevar a cabo en Cataluña. A tal efecto, el Parlament insta al Govern a poner a disposición de la ciudadanía los recursos que sean necesarios para lograr un debate constituyente de base social, transversal, plural, democrático y abierto. Con este objetivo, el Parlamento de Cataluña tendrá que crear una comisión de seguimiento del proceso constituyente.
► 9. La Asamblea Constituyente, una vez convocada, elegida y constituida, dispondrá de plenos poderes. Las decisiones de esta asamblea serán de cumplimiento obligatorio para el resto de poderes públicos y para todas las personas físicas y jurídicas. Ninguna de las decisiones de la asamblea no será tampoco susceptible de control, suspensión o impugnación por ningún otro poder, juzgado o tribunal. La Asamblea Constituyente deberá establecer mecanismos para garantizar la participación directa, activa y democrática de las personas y de la sociedad civil organizada en el proceso de discusión y elaboración de propuestas para el proyecto de constitución.
► 10. Una vez la Asamblea Constituyente habrá aprobado el proyecto de Constitución, deberá convocar un referéndum constitucional para que el pueblo de Cataluña apruebe o rechace de una manera pacífica y democrática el texto de la nueva Constitución.
► 11. El proceso constituyente debe incorporar desde el inicio la perspectiva de género, de una manera transversal y con una estrategia dual, con el objetivo de romper las inercias históricas de nuestra sociedad y hacer un proceso constituyente que lo sea también para todas las personas.
Leer más: Los 11 puntos de la «desconexión» que ha aprobado el Parlament http://www.larazon.es/local/cataluna/texto-integro-aprobado-por-el-parlament-de-cataluna-sobre-la-desconexion-del-estado-espanol-GD13233360?sky=Sky-Julio-2016#Ttt11RuvDqG7NBBJ
IV.- SIGUIENTE ACTUACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-
Se ha expresado al respecto…”El «plan de desconexión» del Parlament tiene poco recorrido, sólo unos días. Exactamente, los que irán desde la interposición del escrito de la Abogacía del Estado, de un incidente de ejecución, al entender que vulnera de forma expresa la sentencia del Tribunal Constitucional al del 2 de diciembre de 2015 que anuló «el procés» hasta que el Alto Tribunal lo admita a trámite y acuerde su suspensión provisional durante, al menos, cinco meses.
Esta decisión se producirá en los primeros días de la próxima semana, ya que, según fuentes jurídicas, está previsto que se celebre un pleno extraordinario para abordar la cuestión, que no tiene más opción que la suspensión de la resolución catalana, ya que los Servicios Jurídicos del Estado invocarán de forma expresa el artículo 161.2 de la Constitución, que produce como consecuencia automática la suspensión cautelar de la vigencia y aplicación de los preceptos impugnados.
La Abogacía del Estado tendría facultades también para instar al TC a que adopte algunas de las medidas coercitivas que le faculta la nueva Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, aunque, según las fuentes consultadas, no parece que ello sea muy probable: como tampoco lo es que sea el propio TC quien las lleve a cabo.
En este sentido, desde fuentes cercanas al propio tribunal se esgrime que éste nunca ha actuado de oficio, y que, además, «no es procedente» aplicar una ley que, «pese a que, como cualquier otra, tiene presunción de constitucionalidad», está recurrida ante el propio TC.
Y, en tercer lugar, porque el Alto Tribunal, en todos los temas conflictivos relacionados con Cataluña «está actuando de forma firme, pero prudente», por lo que queda prácticamente descartado que, de oficio, el TC adopte ninguna medida de las que le faculta la Ley para garantizar el cumplimiento de sus decisiones: multas económicas, la suspensión de las funciones de los cargos que desobedezcan o incluso la exigencia de responsabilidades penales.
De esta forma, todo hace indicar que el Tribunal Constitucional suspenderá ipso facto la resolución aprobada el 28 de julio por el Parlament de Cataluña y, en concreto, las tres fases del «proceso» que tiene como última consecuencia la «desconexión» de España.
Pero no será sólo una suspensión genérica, sino de todas y cada una de las fases dirigidas a ese objetivo de independencia unilateral, y de todos los actos u acciones que emprendan y tengan como objetivo el desarrollo de cualquiera de esas «fases» anuladas.
A partir de ese momento, los destinatarios de la Resolución del Alto Tribunal deberán enfrentarse a un dilema: acatar el fallo del TC – al que ya han desobedecido de forma tácita– y dejar aparcado el «procés» y el referéndum uniliateral, o bien seguir adelante, lo que significaría una desobediencia ya expresa sobre aspectos determinados.
Y, desde ese momento, si incumplen el mandato del Constitucional, se expondrán a una más que probable querella por desobediencia a las resoluciones judiciales, en lo que sería una situación prácticamente idéntica a la del 9-N, que ha llevado a que el ex presidente Artur Mas, una ex vicepresidenta y una ex consejera estén al borde del banquillo, y con Francesc Homs a días de declarar en el Supremo por esta misma causa.
Leer más: El TC suspenderá de inmediato «la desconexión» http://www.larazon.es/local/cataluna/el-tc-suspendera-de-inmediato-la-desconexion-FD13238159?sky=Sky-Julio-2016#Ttt1nn0tf8GLQVnu
V.- COMENZANDO POR EL PRINCIPIO.-
Expresaba oportunamente, el “28S” de 2015: … “28 s” …El dia después de aquél en el que, según Artur Más, se convertirían en realidad “sus proyectos independentistas; soberanistas; hoja de ruta …“a ninguna parte” (porque parten de “ninguna parte.- porque nuestra constitución española de 1978, no lo permite, como ninguna en el mundo”, cumpliéndose así “sus objetivos e intereses (los de él y sus grupos independentistas, en coincidencia con los intereses de la criminalidad organizada y el terrorismo internacional, contrarios a los objetivos constitucionales de nuestros estados; contrarios al derecho interno e internacional, que debe regir los destinos de nuestras naciones; de nuestro mundo de bien”.-
El pueblo catalán obrando maduramente y “en general” con buena conducta democrática, organizó su proyecto de comunidad; su proyecto de pertenencia y dijo no a “quienes quisieron separarlos del estado español; a quienes quisieron romper “la en general, “muy buena convivencia” que como comunidad autonómica tuvieron “como parte del proyecto España” un proyecto al que se sumaron desde el principio y en el que quieren continuar porque conocen sus bondades; porque conocen de su buen caminar y porque también conocen “de su mal mandatario Artur Más” quién los utilizara para votar cada cuatro años.
Quién “mal utilizaba las potestades constitucionales de las que fuera investido al jurar el cargo (cargo para el que, en alguna oportunidad fuera elegido por su pueblo); las utilizó, “en contra de “ ese pueblo” “de Cataluña” y en contra de España.-
Y el pueblo Catalán en su mayoria, “53%• (según escrutados el 100% del voto de la masa electoral) le dijo no!.-
Le dijo en las urnas “Que quieren continuar siendo catalanes, españoles y ciudadanos europeos” y es lo que las autoridades representativas, de la especial democracia española: el Rey Felipe VI; el Presidente de España, Mariano Rajoy y su Gobierno; el Parlamento Español y el Tribunal Constitucional, al jurar, se han comprometido defender “la Constitución Nacional” y dentro de ellas se encuentra hoy, a diferencia de 1978, proteger la “dicha triple identidad esencial” de la que goza el pueblo catalán (no debemos olvidar que Cataluña como Comunidad Autónoma que es de España, ingresó siendo parte integrante de ella a la UE, en 1986) como todos los pueblos que integran la “España única y plural”, cumpliéndose así lo considerado en su oportunidad, conforme análisis e investigación efectuados desde la doctrina y la realidad.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2015/09/28/del-fracaso-de-la-busqueda-de-ruptura-de-la-espana-constitucional-con-su-especial-democracia-del-fracaso-de-artur-mas-y-del-proyecto-secesionista-pr/
Es muy importante tener presente hoy, todo ello, porque es la clave esencial de acompañamiento a la falta de legalidad, que posee el Proyecto independentista: desde el “27S” dicho Proyecto, tampoco posee LEGIMITIDAD .-
…” No olvidemos cuando la irresponsabilidad del entonces presidente constitucional Rodriguez Zapatero, lo llevó a celebrar una reunión secreta aquél 21 de enero de 2006 con Artur Más en Moncloa, permitiéndole de espaldas a la Constitución y al pueblo español, modificar “per se” el Estatuto Catalán y tener una Hacienda propia, se encontraron con la máxima probidad del por aquél entonces portavoz del partido popular Mariano Rajoy quién juntó las firmas necesarias para interponer formal recurso de inconstitucionalidad contra la modificación del estatuto catalán “orquestada por Artur Más y sus grupos soberanistas”, con la anuencia de Jose Luis Rodriguez Zapatero y contraria a la identidad de España fijada constitucionalmente y que como consecuencia de ello, el Tribunal Constitucional se pronunciara por primera vez, respecto de los Estatutos de Autonomía y expresara que los mismos no pueden referirse a la Comunidad Autonóma como “Nación”, porque Nación hay una sola, España, y señalando nuevamente el tema de las competencias posibles, Sentencia del TC de 2010.-
Nadie puede gobernar “ante las nuevas primicias de los nuevos tiempos, propias u orquestadas por desestabilizadores” (como es la que atravezamos mundialmente desde “el 11S”, desde el 11 de Setiembre de 2001 y que trajo consigo a nuestras realidades democráticas mundiales el conocer acerca de la “nueva forma de actuación de las peores lacras del nuevo siglo: el crimen organizado y el terrorismo y sus trenzas corruptas sistémicas, que unen lo público y lo privado, lo nacional e internacional, insertas dentro de nuestros estados y que les permiten, con base en el tráfico de influencias, manejarse “desde adentro de nuestros estados, utilizando el poder estatal, constitucional, pero en contra del buen funcionamiento del mismo, en contra de nuestros estados y democracias mundiales) como si llegase al mundo, con un manual bajo el brazo.-
Estos desestabilizadores mundiales, no solo actúan hoy con violencia fisica, material, fácilmente observable y de consecuencias terribles, desgraciadamente, como conocÍamos, ETA; IRA, hoy ISIS, etc. sino hoy, en su nueva versión: con violencia financiera, económica y físical, insertos dentro de nuestros estados, utilizando “el ámbito político” y llevando a nuestros estados, a verse impedidos de llevar adelante en forma el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales.-
Nuestros estados no generan el bienestar necesario y que pueden perfectamente generar, en atención a la actuación irregular e ilicita e inconstitucional de estos grupos.-
Sin embargo y a pesar de ello, el gobierno de turno si tiene, la obligación de llevar el problema acontecido, “hacia las mejores aguas” a efectos de que no se deriven de él mayores perjuicios presentes y futuros para el estado todo y muy especialmente, para su pueblo.-
Y asi actuaron en esta ocasión nuevamente, Mariano Rajoy y su equipo y supieron actuar “en la búsqueda de soluciones”; con un accionar certero y con la paciencia necesaria para ello, “a efectos de dar puntada por puntada”y en la forma correcta, como ocurre con un buen cirujano, para el logro de las mejores consecuencias.-
Insisto, de haber actuado de otra forma, se hubiera seguramente, “convalidado la nulidad de lo mal actuado” en todo momento por Artur Más y sus grupos soberanistas y que no debia, ni debe prosperar, por asi corresponder, en todos los sentidos, en especial, no solo porque la ley no lo permite, la Constitución de España de 1978 y el Estatuto Catalán de 1979, sino porque el 53% del pueblo catalán no quiere independizarse de españa, como expresara antecedentemente, conforme “27s”.-
Ellos son y asi se sienten: catalanes, españoles y ciudadanos europeos y han peticionado “con su voto” que las autoridades nacionales “los protejan y hagan valer sus derechos constitucionales frente al accionar de su mal mandatario y corrupto artur más, sus grupos de poder y sus actuaciones de acuerdos politicos de escritorio, contrarios a la ley y a la legitimidad popular y que tanto daño ocasionan y ocasionarán no solo a la comunidad catalana sino, al estado español todo, por permitir la llegada de nuevos desestabilizadores a las instituciones del estado, en lugar de contribuir a impedirlo.-
Resta ahora evitar que esas desestabilizaciones, se “hagan ley” y perjudiquen el buen avance del estado español.
Sin embargo ello, es otra etapa y estoy segura, estamos en las manos correctas y ello tanto por el Presidente Mariano Rajoy, como por SM Rey Felipe VI, nuestro Jefe de Estado y primer Monarca Constitucional, para evitar que todo aquello acontezca.-
Están preparados, saben cómo actuar, a no dudarlo y lo harán, paso a paso y con total y correcta decisión, como han estado accionando y por ello, todo lo ocurrido, porque podemos observar claramente, hacia donde ha estado derivando “la odisea independentista”.-
Y A PESAR, DE QUE “LOS SOBERANISTAS” PRETENDAN HACERNOS CREER QUE LO ACTUADO EL 28 DE JULIO IMPORTA UN GRAN PASO ADELANTE, LO CIERTO ES, QUE CADA PASO DADO DE ESTA FORMA, Y HAN INICIADO MUCHOS OTROS ANTES, “SON PASOS DE PIES DE BARRO”.- (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/01/15/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-2/
Tener presente asimismo, que intertanto el grupo soberanista, pretende avanzar igualmente, Artur Mas y Mounté, han dado comienzo a un nuevo partido político PDC.-
“El Partit Demòcrata (PD), nacido para enterrar la marca de CDC”, (COMO “LOS SOBERANISTAS TRADICIONALES, QUE “MÁS QUE REPRESENTANTES DE TODOS LOS CATALANES”, HAN FUNCIONADO COMO SUS DUEÑOS” Y SE DEDICARON A EXPOLIAR LAS ARCAS DEL ESTADO Y AL ESTADO MISMO, CON SUS 3%, 6% Y 10% DE COMISIONES IRREGULARES Y OTROS Y CON ALTA CORRUPCIÓN, LA GOBERNARON, LO CUAL ES DE PÚBLICO CONOCIMIENTO Y BUSCAN, “DESCONECTAR HOY DE ESPAÑA” A EFECTOS DE EVITAR LAS CONSECUENCIAS LEGALES RESPECTIVAS) ya cuenta con casi todos los mimbros para ponerse en marcha después de que 5.430 de sus 8.000 asociados hayan elegido entre ayer y hoy en elecciones primarias a sus dirigentes, entre ellos Artur Mas, encumbrado sin oposición como presidente.
Únicamente la presidencia del consejo nacional, uno de los órganos más importantes, deberá someterse a una segunda vuelta después de que la vencedora, Mercè Conesa, no haya superado el 50% de los votos en su competencia con el conseller de Cultura, Santi Vila, cuya derrota ha sido la mayor sorpresa de la jornada tras haber recibido el apoyo del president de la Generalitat, Carles Puigdemont.- TENER PRESENTE! https://reporte24.net/2016/07/el-partit-democrata-encumbra-a-mas-en-unas-primarias-sin-sorpresas/
¿Dato anecdótico de este momento político? Más y Mounté fueron convidados a degustar unos M&M (los conocidos confites de chocolate) y asi fueron fotografiados por el periódico El Mundo en su edición del 20 de Julio, ello, en atención a las iniciales de sus nombres, que coinciden con las de la marca.-
Sin embargo, en mi caso, dicha fotografia, trajo a mi recuerdo la película protagonizada por Jenifer López, “Experta en Bodas”, en la cual, mientras veía películas en un parque, con su novio, a él le extrañó que comiera solo los confites “obscuros” y tirase, los de color.-
Ella le respondió, que los “obscuros” eran los únicos que no eran artificiales”, porque el chocolate, es negro.-
Sin embargo, en la historia de Artur Más, el clan Pujol (y la nueva camada soberanista y sus “permanentes renovaciones”, en Cataluña, solo para continuar bien ellos y nunca ser apresados, o inhabilitados de sus cargos, etc.) pero los catalanes “cada dia peor”, es todo lo contrario a lo que sucedió con los “confites que realmente le gustaban a la protagonista de esta película” …respecto de los cuales, son desechados, LOS ARTIFICIALES.-
ANHELO POR EL PUEBLO CATALÁN Y POR ESPAÑA TODA, SEAN RESPETADOS LOS DERECHOS DEL PUEBLO CATALÁN QUE EN MAYORIA SE MANIFESTÓ EL “27S” EN CONTRA DE LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA Y PUEDAN VER CONTINUAR SUS VIDAS, COMO CATALANES, ESPAÑOLES Y CIUDADANOS EUROPEOS, EN DEBIDA FORMA, POR UN MEJOR PRESENTE Y FUTURO Y SIN “MANDATARIOS” CON DOBLE CARA.-
QUE PUEDAN SER ELIMINADOS DE LAS INSTITUCIONES, DEBIDAMENTE, CON EL TIEMPO.- POR UNA MEJOR CATALUÑA!.-
CUARENTA Y CINCO PARTE
Dra. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA