Etiquetas
"CONSCIENCIA Y SENTIDO DE ESTADO DE CADA FUNCIONARIO PSOÍSTA" “que no tiene la obligación de seguir "las desinteligencias de Pedro Sánchez" que han llevado al partido, a perder su núcleo definit, 544 MILLONES DE EUROS SERIAN DILAPIDADOS DE EFECTIVIZARSE TERCERAS ELECCIONES EL 25 DE DICIEMBRE, ACUERDO MARIANO RAJOY PP Y ALBERT RIBERA CICUDADANOS 20 DE AGOSTO DE 2016, ANA PASTOR PRESIDENTA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, ART. 99 DE LA CONSTITUCION NACIONAL DE ESPAÑA DE 1978 Y SUS LEYES REGLAMENTARIAS, BUEN GOBIERNO, BUENA GOBBERNANZA, CAPITALISMO MÁS SOCIAL, CORRRUPCIÓN, crimen organizado, democracia, derecho, economia, EL ESTADO NO PUEDE CONTINUAR "EN FUNCIONES" COMO EL GOBIERNO.-, EL PSOE DEBE TENER PRESENTE LO MANIFESTADO POR LOS AFILIADOS RESPECTO DE LA ABSTENCIÓN PARA QUE SE PUEDA CONFORMAR GOBIERNO ESTABLE, EL RETO DE UNA ESPAÑA Y DE UNA UE MÁS SOCIAL, ELECCIONES 20D Y 26J, ENCUESTA MACROSCOPIA -EL PAIS JULIO 2016, ENCUESTA NC REPORT (LA RAZON) 20 DE AGOSTO 2016, ESENCIAL ES LA PRESENTACION DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO, ESPAÑA, internacional, INVESTIDURA 30 DE AGOSTO/ 2 DE SETIEMBRE, LAS DEMOCRACIAS MUNDIALES, HECHOS ESPECIALES, QUE REQUIEREN PARA SER RESUELTOS, HERRAMIENTAS PROPIAS DEL SIGLO XXI., NECESIDAD DE FIJAR TECHO DE GASTO Y PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO ANTES DEL 15 DE OCTUBRE FECHA DE PRESENTACIÓN ANTE BRUSELAS, NO EVASION DE IMPUESTOS NI COMISIONES IRREGULARES, NO LAVADO DE DINERO EN NUESTRAS ECONOMIAS, NO SALIDA DE CAPITALES A PARAISOS FISCALES, PEDRO SANCHEZ DEBE TENER PRESENTE EL RESULTADO DE LAS URNAS Y ESCUCHAR A LOS AFILIADOS Y A ALGUNOS BARONES TRADICIONALES, PEDRO SANCHEZ MAL POLITICO, POLITICA, RESPONSABILIDAD DE PEDRO SANCHEZ Y SU PSOE DE NO LLEVARSE ADELANTE EN FORMA INVESTIDURA, SI NO HAY INVESTIDURA FECHA DE NUEVAS ELECCIONES 25 DE DICIEMBRE, SI NO SE PRESENTAN LOS PGE MULTA DE 5000 MILLS DE EUROS.- EL CAPITAL NECESITA INVERTIRSE! NO DILAPIDARSE, SM Rey Felipe VI, terrorismo, XII Legislatura
….“Rajoy pide al PSOE sentido común: «Es absurdo estar sin gobierno» Rajoy pide al PSOE sentido común: «Es absurdo estar sin gobierno» http://www.larazon.es/espana/rajoy-pide-sentido-comun-es-absurdo-estar-sin-gobierno-MH13365898?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1tbvQ3guo2aIO
….” Cada cita con las urnas supone 130,2 millones de gasto, a lo que hay que sumar las subvenciones y los sueldos de diputados y senadores” 544 millones en un año: el coste de unas terceras elecciones http://www.larazon.es/espana/544-millones-en-un-ano-el-coste-de-unas-terceras-elecciones-JH13364683?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1WS3YCnA8Cyu9
…”Lo primero que deberian hacer «para demostrar sentido de estado y altura de miras politicas» es concurrir “y no solo a las reuniones, sino “a la Investidura” …«dejando de lado, todo proyecto u objetivo “de que no funcione», porque es el pais el que está en juego!.-
Para ello, España apela a la «consciencia y sentido de estado de cada funcionario psoista« “que no tiene la obligación de seguir «las desinteligencias de Pedro Sánchez» que ha llevado al partido, a perder su núcleo definitivamente.-
Para quienes quieran hacer ver a los españoles «que la Izquierda Tradicional de España continúa viva» tienen la posibilidad de hacerlo.-
“LA OTORGA LA LEY, AL VOTAR Y DEBER HACÉRSELO, DEBIDAMENTE», teniendo “en consideración en ese momento: 1.- Lo que el pueblo español “ha decidido por mayoría en democracia, en elecciones válidas” el 20D y el 26J y 2.- El País que hemos logrado construir en estos años y que debe ser “CONSOLIDADO EN SU BIENESTAR E INCREMENTADO EN ESE SENTIDO» , tornando así también, “MÁS COMPETITIVO AL ESTADO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES» y de lo cual Ustedes, son parte directa, como funcionarios parte de esta XII Legislatura, de «PERMITIRLE SU TOTAL VIGENCIA y avanzar en y con buenos proyectos.».-
No es necesario lo expresen hoy, si quieren evitar problemas en el partido.- Pero es esencial que llegado el momento, “hagan lo debido”.-
AL PENSAR Y SENTIR LO QUE DEBEN HACER, HAGAN LO DEBIDO!, porque es lo que corresponde y España toda, se los agradecerá y quizás entonces, vuelva a mirarlos con los ojos de antes.-
Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo
….”Los españoles, según el sondeo de Metroscopia elaborado para EL PAÍS, expresan mayoritariamente como certezas “tres conclusiones”: le corresponde gobernar al PP, aunque no tenga mayoría absoluta; debe impedirse a toda costa que se repitan nuevos comicios; y si, finalmente, la responsabilidad de que no se produzca ese desenlace recae sobre los socialistas, el PSOE debe permitir que Mariano Rajoy forme Gobierno”.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/
Dra. Susana Beatriz Ferro Ilardo
I.- INTRODUCCIÓN.-
…”Que terrible realidad la que vivimos en nuestra democracia hoy!.- Porque los «malos lideres», también son parte de ella, pero no deben tener mayor preponderancia que los buenos lideres, aquellos, que bien construyen sean gobierno u oposición, como ocurrió siempre con el PP de Mariano Rajoy! .-
Ubiquémonos por un momento en la siguiente escena: «el 20D y el 26J , la mayoria del pueblo español «entre 4 candidatos a Presidente» reeligió a Mariano Rajoy, “cuyo Proyecto Politico de Gobierno y su habilidad y vocación politica y de hombre de estado, hizo que bien funcionara, junto a su equipo y sacaron a España de la debacle a la que la llevara Jose Luis Rodriguez Zapatero y el suyo, en su oportunidad!”.-
Sin embargo, “luego de haber elegido en democracia y en mayoria y pensando con ello, el pueblo español, que en breve tendria a España funcionando y bien como se habia logrado y “con el Gobierno estable”, se encuentra “por el contrario, con «las actuaciones de quien dirige ni más ni menos “que la HOY oposición mayoritaria del pais, hago referencia aquí al PSOE de Pedro Sánchez, el otro partido “base de la especial democracia española” y hoy con 85 escaños, quién ha demostrado ser un «mal politico», no solo con su permanente mal accionar, sino en atención a TENER COMO OBJETIVO, NO DAR ESTABILIDAD AL PAIS, FACILITANDO PARA ELLO, LAS FORMALIDADES Y CONTENIDOS PROPIOS DE LA INVESTIDURA QUE EL PUEBLO ESPAÑOL EN MAYORIA PROCLAMA Y QUE SE NECESITA, CONFORME CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA, ART 99 DE LA CE, sino, que pretende «ignorar y peor aún, «cambiar, modificar “de mutuo propio y de su equipo” lo decidido por ÉL, POR EL PUEBLO ESPAÑOL EN DEMOCRACIA Y POR MAYORIA«.-
¿Qué se hace al respecto? ¿O pretenden hoy generar «democracias nuevas, en las cuales si el resultado mayoritario no es del gusto del crimen organizado y el terrorismo y sus nuevas y pretendidas incursiones en la política de nuestros estados y democracias mundiales, lo dejamos alli, como «anecdotario” como parte del Manual de Derecho Politico o de Derecho Constitucional y hacemos lo que nos viene en gana?.-
Asi no se construyen las democracias, las buenas, las verdaderas, las eficaces, que generan estados eficientes; gestadores de bienestar y España hasta hoy y con lo actuado por Mariano Rajoy desde diciembre de 2011, transitaba en ella.-
Desde hoy y con las actuaciones, en especial de Pedro Sanchez y su equipo, que pretenden sumar a Podemos “y sus derivados”; a los nacionalismos; a Bildu y a la Cup (los antisistemas) etc, pretendiendo constituir asi UNA SUPUESTA ALTERNATIVA…. ANTE ESTA TERRIBLE FUTURA REALIDAD, DEBEMOS PREGUNTARNOS ¿REALMENTE SERIA ÉSTA LA ALTERNATIVA?.-
“No es necesario que se constituyan y asuman, para darnos cuenta, de lo que podría ocurrir.- Sabemos lo que representa y no estamos interesados en ello, además, “de romper la misma, el norte identitario constitucional de España”.-
Reitero, implicaria cambiar “y por acuerdos politicos de escritorio contrarios a la voz de las urnas”, como he sostenido y expresado: el “norte identitario constitucional de España”! y esa, no es la España que debe ser, ni la que el pueblo español quiere, como ha demostrado en las urnas!.-
Pedro Sánchez deberia llamarse al orden. contestar las llamadas que se le realicen desde Moncloa y no: 1.- Obstaculizar las 24 hs del dia y a estas alturas, aún estando, supuestamente “de vacaciones”; 2.- Presionar buscando una «Investidura», “que en su proyecto y en el de sus pretendidos grupos sumados”, no visualizan como tal, sino «como un mortero al que en lugar de ir a apostar por la conformación de un gobierno estable a la brevedad, que: a.- Ha sido ya elegido por el pueblo; b.- Es el mismo Proyecto que nos gobierna desde 2011 y que ya fue sometido a confianza y no solo apoyado en su momento, sino que ha generado importantes resultados positivos a diferencia de la España de 2011…”CONCLUYA EVITANDO QUE MARIANO RAJOY CONTINÚE SU PROYECTO POLITICO DE GOBIERNO, COMO HA SIDO Y ES QUERIDO POR LA MAYORIA DEL PUeBLO ESPAÑOL, QUE LO ACOMPAÑA EN TODO LO BIEN CONSTRUIDO Y PIDE SE CONSOLIDE Y SE VAYA POR MÁS, EN LA DIRECCIÓN DE “ESE PROYECTO POLITICO EN VIGENCIA O PERFECCIONANDO EL MISMO.- PERO NO, DE OTRO”.-
¿Que pretenden hacer, Usted y sus grupos con estrategias políticas de escritorio, contrarias a los resultados brindados de las urnas del 20D y el 26J y que a Usted no lo eligieron?.- Se reitera ¿dejarlo hoy y así, sin efecto?.-
¿Undir a la democracia española; a las instituciones, a la economia y al buen camino generado y a los anhelos de la mayoría del pueblo español?
…..No continúe por este camino y no lleve en su obstinación y problemas personales, a todo un país, a su «pérdida» luego de haber logrado y ganado tanto y con tanto sacrificio, durante todos estos años!.-
¿Porqué no ha sido capaz, en todos estos días, de haber prestado su ABSTENCIÓN A LA INVESTIDURA, DE UN PRONTO “GOBIERNO ESTABLE”, COMO SE NECESITA Y COMO SI HA PRESTADO SU ABSTENCIÓN Y ESPONTÁNEAMENTE A OTEGI PARA QUE SE CANDIDATEE EN LAS LISTAS DE BILDU, EN LAS ELECCIONES VASCAS A REALIZARSE EL 25 DE SETIEMBRE, CUANDO PESA SOBRE ÉL UNA SENTENCIA NO SOLO NACIONAL, SINO INTERNACIONAL, LLEGADA DESDE BRUSELAS QUE LE IMPIDE SER CANDIDATO ACTIVO, HASTA FEBRERO DE 2021?.-
Y SIN EMBARGO USTED, “CON SU ABSTENCIÓN” LO APOYA, PARA QUE DESACATE UNA ORDEN JUDICIAL EN BENEFICIO, DE UNO DE LOS GRUPOS CON LOS CUALES USTED A ESTADO ACORDANDO, MEDIANTE ACUERDOS POLITICOS DE ESCRITORIO, EN CONTRA DE LA VOZ DE LAS URNAS Y EN CONTRA DEL NORTE IDENTITARIO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO, E INCLUSO, DE LO ACORDADO MUNDIALMENTE FRENTE A LA ACTUACIÓN EN ESTE NUEVO SIGLO, DEL CRIMEN ORGANIZADO Y DEL TERRORISMO Y LA NECESIDAD DE LOGRAR, INTERNACIONALMENTE, UNA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA Y JUDICIAL EFICÁZ.-
Debe llamarse al orden. o por lo menos, deberian llamarlo “al orden” «los barones tradicionales del partido, que sí saben de qué se trata, o deberian saberlo: “del bienestar de su país; de España y de la asunción de sus compromisos dentro y fuera del Estado”!.-
DENTRO DE LOS CUALES, SE ENCUENTRAN, LA FIJACIÓN DEL TECHO DE GASTO 2017 Y LA APROBACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2017, PRESUPUESTOS QUE EN SU OPORTUNIDAD, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO DEJASE EL GOBIERNO, “SIN PRESENTAR”.- NO OLVIDEMOS NUNCA. ELLO!.-
Éstos compromisos, deben ser cumplidos porque asi corresponde pero además para evitar una multa de 5000 millones de euros que no corresponde España deba asumir, porque puede evitarla y porque ese capital hoy y siempre, es necesario utilizar de otra forma.-
Por lo tanto, el psoe de Pedro Sánchez», debe tomar debida nota de «todo ello y de lo que continúa ocurriendo en el mundo y en especial desde la ue, desde la cual deben tomarse debidas decisiones, como actor mundial esencial y “de la cual España forma parte como Miembro Pleno desde 1986”, lo cual deben recordar, porque fuimos de la mano del entonces Presidente Felipe González.-
Ello es esencial lo tengan presente hoy porque «se deben tomar, se reitera, muchas decisiones esenciales para España, para la UE y el mundo» y ¿nosotros, España? con su gobierno aún en “funciones”, con las limitaciones que ello importa, sin poder realizar las actuaciones debidas, lo cual podrá ocasionar graves perjuicios que pudieron y debieron evitarse.-
Gracias a Dios, el Gobierno que asumiera en diciembre de 2011, de la mano de su haceedor Mariano Rajoy y «su Proyecto Politico de Gobierno» que logró que España «vuelva a ocupar su lugar; a estar nuevamente en el camino que le corresponde”, es quién ha sido reelegido el 20d y el 26j, por la mayoria del pueblo español en elecciones democráticas válidas.-
Sin embargo, «aún se encuentra en funciones«, gracias a Vuestras desinteligencias y poco «sentido de estado», que ha quedado totalmente en evidencia, demostrando «la pérdida de vuestro centro como partido politico, cuando es, se reitera, el otro partido “base», de España.-
Hoy tenemos a la vista «fecha de investidura«, nos referiremos a continuación a todo ello y gracias al acuerdo celebrado en el dia de ayer entre mariano rajoy y albert ribera; entre pp y CIUDADANOS, al cual Usted, no ha querido no solo ingresar, sino, apoyar debidamente, para acelerar los pasos institucionales debidos, lo cual se reitera, es grave, porque se trata de una conducta, no esperada a estas alturas y menos del PSOE!.-
Como ha comunicado públicamente y al respecto la Vicepresidenta del Gobierno:…”El Presidente, Mariano Rajoy, se pondrá en contacto, «con carácter inmediato» y desde una posición «muy constructiva» con el líder del Partido Socialista, Pedro Sánchez, y que, una vez fijada la fecha para la investidura, -cuya indeterminación parecía ser el obstáculo-, no «habrá objeciones» para celebrar una reunión.-
Al tiempo, ha pedido al PSOE que analice lo que esperan los españoles y sus votantes de este tiempo en el que «tenemos que trabajar juntos». http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/paginas/2016/190816-consejo.aspx
Es vergonzoso, que se haya “debido llamar la atención” del líder del PSOE de esta forma, cuando debió acceder por mutuo propio a las llamadas realizadas desde Moncloa.-
Lo primero que deberían hacer «para demostrar sentido de estado y altura de miras politicas» es necesario concurrir “y no solo a las reuniones, sino “a la investidura” …»dejando de lado todo «PROYECTO U OBJETIVO “de que no funcione» porque es el pais, el que está en juego!.-
Para ello, España, apela a la «CONSCIENCIA Y SENTIDO DE ESTADO DE CADA FUNCIONARIO PSOÍSTA» “que no tiene la obligación de seguir «las desinteligencias de Pedro Sánchez» que han llevado al partido, a perder su núcleo definitivamente.-
Para quienes quieran hacer ver a los españoles «que la Izquierda Tradicional de España continúa viva» tienen la posibilidad de hacerlo.-
“LA OTORGA LA LEY, AL VOTAR Y DEBE HACÉRCELO, DEBIDAMENTE”, TENIÉNDO “EN CONSIDERACIÓN EN ESE MOMENTO: 1.- LO QUE EL PUEBLO ESPAÑOL “HA DECIDIO POR MAYORIA EN DEMOCRACIA EN ELECCIONES VÁLIDAS” EL 20D Y EL 26J Y 2.- EL PAIS QUE HEMOS LOGRADO CONSTRUIR EN ESTOS AÑOS Y QUE DEBE SER CONSOLIDADO EN SU BIENESTAR E INCREMENTADO EN ESE SENTIDO, TORNÁNDO ASÍ TAMBIÉN, MÁS COMPETITIVO AL ESTADO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES Y DE LO CUAL USTEDES SON PARTE DIRECTA, COMO FUNCIONARIOS PARTE DE ESTA XII LEGISLATURA, DE AVANZAR EN BUENOS PROYECTOS.-
No es necesario que lo expresen hoy, si quieren evitar problemas en el partido.- Pero es esencial que llegado el momento hagan lo debido.-
Al pensar y sentir lo que deben hacer. hagan lo debido!, porque es lo que corresponde y España, se los agradecerá y quizás entonces, vuelva a mirarlos con los ojos de antes.-
Es necesario además de trabajar en este sentido, elevar oraciones «por nuestra España» por “las inteligencias y capacidades de bien, puestas en «acción» en forma y tiempo”!.-
Como señalara oportunamente:…”Lo que no es entendible, es que siendo el “PSOE” uno de los partidos fundadores de la democracia de España, a éstas alturas, aún, deba generar tantos desencuentros, malestar y perjuicios en todos los sentidos, a toda España, “en pleno proceso democrático, ante un tema, que debe ser “premisa fundamental” del teorema democrático”: ¿Quién debe gobernar en democracia?.-
“Aquél político, aquél partido, cuya lista, haya sido elegida por mayoria de votos válidos, en elecciones válidas”.-
En nuestro caso, realizadas las elecciones el “20D” y luego “el 26J”, ha sido reelegido y en segundas elecciones, por mayor cantidad de votos aún, el candidato presidencial del Partido Popular, “Mariano Rajoy.- Su grupo.- Su lista”.-
El primer gran debate, entonces y además, atento los resultados, está resuelto “en el hecho mismo”.-
Ahora, debemos pasar al segundo escalón, en camino al logro del objetivo esencial: “conformar a la brevedad, Gobierno estable”.-
Debe procederse al DEBATE DE INVESTIDURA y atento que todos queremos o debemos querer, el BIENESTAR DEL PAÍS Y ATENTO A QUE A FINES DE 2011, cuando luego de los obscuros tiempos que hiciera vivir a España Rodríguez Zapatero y su equipo desde el PSOE, existió entre otros datos negativos, A TENERLO BIEN PRESENTE, el esencial de 5.273.600 parados en España, récord absoluto de la historia con una tasa del 22,85%; la tasa de paro más alta, desde el primer trimestre de 1995.-
1.575.000 hogares tuvieron a todos sus miembros en paro.- En Andalucía y Canarias el desempleo superó el 30%, como se hiciera conocer públicamente, en aquellos días.–
COMO EXPRESÉ EN REITERADAS OPORTUNIDADES: NO SE SUPO BIEN GERENCIAR LO PÚBLICO, SUMADO, A UNA ALTA CORRUPCIÓN IMPERANTE, TODO LO CUAL, ANTE LA CRISIS INTERNACIONAL QUE AZOTARA ENTRE 2006/2008, SE CONVIRTIÓ EN UN COKTAIL MORTAL, QUE TERMINÓ DESAMPARANDO AÚN MÁS A QUIENES “SE SUPONE”, CONSTITUÍAN “SU EJE DE PROTECCIÓN: LOS COLECTIVOS MÁS DÉBILES”.-
…En Ferraz «al día de hoy» lo único que se garantiza es un «NO» rotundo al candidato popular en las dos votaciones de su investidura, si decide presentarse a principios de agosto.
Fuera del radio de influencia de la dirección federal, el prisma con el que se observan los acontecimientos, es muy distinto.
Los dirigentes territoriales de mayor peso dentro del partido no contemplan ninguna de las dos vías que el Secretario General evita desechar. Esto es, ni repetición electoral ni candidatura alternativa.
Según confirman a LA RAZÓN, provocar unas terceras elecciones es «el único escenario descartable» para el PSOE, pues consideran que una eventual repetición de los comicios sólo podría favorecer al PP, que aumentaría su «diferencial» con respecto a los socialistas.
«Si hay unas elecciones estaremos empedrando el camino para una mayoría absoluta del PP», advertía el presidente asturiano, Javier Fernández, en el Comité Federal.
Sin embargo, en Ferraz no ven con malos ojos una nueva convocatoria electoral, pues existe la convicción de que el PSOE ya ha tocado suelo y que sólo podría mejorar sus resultados.
Que grave es que estemos observando movimientos como éstos, que paralizan y pretenden paralizar lo bien logrado y “a estas alturas”, cuando es el bienestar de España el que está en juego.-
Cuando es el consolidar lo bien logrado es ir por más, lo que debe tenerse presente hoy, en especial luego, de que Mariano Rajoy lograra remontar la debacle zapaterista psoísta y colocar nuevamente a España en su camino.-
¿O es esto lo que molesta hoy todavía; sumado a la fallida y bochornosa investidura de Pedro Sánchez, que como se ha considerado en su oportunidad, “no puede echar en cara a nadie más, que asimismo” y a sus grupos?.-
“No estaban dadas las condiciones y lo sabían”.- Y los acuerdos políticos de escritorio “urdidos de la noche a la mañana” con tal de sumar por sumar y para ello, haber dejado de lado el propio Estatuto partidario, lo cual nunca debe hacerse y mucho menos en condiciones tan adversas, PARA ACCIONAR CONTRA LA VOZ DE LA MAYORIA EN DEMOCRACIA, DEBE TENERSE PRESENTE, NUNCA FUNCIONAN, NI NUNCA DEBEN FUNCIONAR, PORQUE SE TRATA DE ACUERDOS DE ESCRITORIO “SIN BASE LEGAL Y SIN LEGITIMIDAD POPULAR”.- CONSTRUÍDOS, SOBRE PIES DE BARRO.-
II.- SE ATRAVIEZAN EN TODAS LAS DEMOCRACIAS MUNDIALES, HECHOS ESPECIALES, QUE REQUIEREN PARA SER RESUELTOS, HERRAMIENTAS PROPIAS DEL SIGLO XXI.-
Se atraviesa y no solo por España, sino por las democracias en el mundo, hechos especiales, que requieren cada día más, de la habilidad y destreza política; de cintura política y altura de miras y de cada vez mayor sentido de Estado, para el buen manejo DE LA LEY Y QUE LO ACTUADO, REDUNDE EN BENEFICIO SOCIAL “Y NO DE ALGUNOS MALOS DIRIGENTES POLITICOS” QUE SOLO PRETENDIERON Y PRETENDEN, estrategias para LUCRAR CON LAS ARCAS DEL ESTADO O CON LOS RESULTADOS DE LOS BUENOS NEGOCIOS EMPRESARIOS, “ANTES DE QUE LLEGUEN A LAS ARCAS DEL ESTADO” Y ESA “EVASIÓN FISCAL” QUE NO SERIA por lo tanto VISTA ASI o así tenida presente, SE TRADUZCA EN COMISIONES, “irregulares por supuesto”, pero “DEBIDAS, POR LOS BUENOS ACUERDOS PRIVADOS conseguidos”, AUNQUE MALOS PARA EL ESTADO.-
“El hecho nuevo que atraviesan nuestras democracias” y al que me he referido en varias oportunidades, quedó plenamente observado ante el abanico parlamentario que dibujaron las elecciones del “20D”.-
Éstos nuevos hechos de la “vida política democrática de nuestros estados”, surgieron sin ser totalmente captados en su oportunidad, durante estos años, en especial, luego de la explosión de la burbuja inmobiliaria, hecho acontecido entre los años 2006/2008 y que ha importando una crisis financiera sin precendentes en muchos años y que se tradujo, dentro de nuestros estados, en crisis económicas”, porque al momento de tener que tomarse las medidas necesarias, contra la crisis financiera desatada, LAS ARCAS FISCALES DE NUESTROS ESTADOS, no se encontraron en condiciones, para hacer frente a la misma.-
Los estados no habían gerenciado, en general, debidamente lo público y habían actuado con ALTA CORRUPCIÓN, HABIENDO GESTADO ESTADOS PARALELOS DENTRO DEL ESTADO ORIGINAL, QUE BUSCARON IR COMIÉNDOSELO EN EL DIA A DIA.-
Como se señalara oportunamente, el manejo “CASI IMPECABLE” llevado adelante por el crimen organizado y el terrorismo y sus trenzas sistémicas corruptas, dentro de nuestros estados, uniendo lo público y lo privado; lo nacional e internacional, con base en el tráfico de influencias, generando hechos adversos al estado, como lo han constituido: LA ALTA EVASIÓN DE IMPUESTOS; LA SALIDA DE CAPITALES SANOS DE NUESTROS ESTADOS HACIA PARAÍSOS FISCALES Y LA INGENTE CANTIDAD DE DINERO QUE SE LAVA EN NUESTRAS ECONOMÍAS Y QUE DISMINUYE EL VALOR DE NUESTRAS MONEDAS, POR TRATARSE DE UN CIRCULANTE QUE CARECE “DE RESPALDO EN LOS TESOROS” INFLUYENDO NEGATIVAMENTE EN LOS NIVELES DE INFLACIÓN, HA DESANGRADO A NUESTRAS ECONOMIAS, A NUESTROS ESTADOS Y A NUESTRAS DEMOCRACIAS, CONSTITUYENDO ÉSTE EL NUEVO “LIVE MOTIVE” DEL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO, EN ESTA NUEVA ETAPA MUNDIAL, EN LA CUAL SU ACCIONAR, ADEMÁS DEL RELATIVO A VIOLENCIA MATERIAL Y FISICA, QUE NO HAN ABANDONADO, COMO PODEMOS OBSERVAR MUNDIALMENTE, A TRAVÉS DE DIVERSOS ATENTADOS, SE TRADUCE, EN ÉSTOS MOVIMIENTOS SIGILOSOS, CASI IMPERCEPTIBLES A NUESTROS SENTIDOS, PERO CON INUMERABLES Y GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA VIDA EN TODOS SUS SENTIDOS: HUMANA, MATERIAL, INSTITUCIONAL, LEGAL Y DE VALORES Y TRADICIONES, TODO LO CUAL DEBEMOS IMPEDIR, UTILIZANDO COMO SEÑALARA EN SU OPORTUNIDAD: “INSTRUMENTOS DEL SIGLO XXI PARA RESOLVER, LOS PROBLEMAS DEL SIGLO XXI”.-
Entre ellos, tenemos los que nos muestran hoy NUESTRAS DEMOCRACIAS.-
Y VOLVIENDO AQUÍ A NUESTRO TEMA, NUESTRA DEMOCRACIA ESPAÑOLA A PARTIR DEL “20D” CON LA CONFORMACIÓN DE SU ABANICO PARLAMENTARIO, NOS HIZO OBSERVAR QUE HABIA QUE ACTUAR DE OTRA FORMA, PARA MANTENER LO ESENCIAL Y SIEMPRE, SIGUIENDO EL NORTE CONSTITUCIONAL: “EL BIENESTAR LOGRADO PARA NUESTRA ESPAÑA” Y ELLO IMPLICABA, “COMO BIEN SEÑALÓ MARIANO RAJOY EN ESOS DIAS: ACTUAR POLITICAMENTE, DE OTRA FORMA”.-
ÉL OFRECIÓ LO QUE “SU EXPERIENCIA Y HABILIDAD POLITICA DE BIEN, LE HIZO OBSERVAR”: CONFORMAR UN GOBIERNO DE COALICIÓN, ERA LA CLAVE.-
SIN EMBARGO, LOS PRURITOS PERSONALES Y DE PARTIDOS Y “EL BUSCAR ACCEDER AL PODER” CUALQUIERA FUESE LA FORMA, “Y A PESAR DE NO HABER SIDO ELEGIDO EN FORMA DEBIDA, POPULARMENTE”, BUSCANDO PARA ELLO, COMO SEÑALARA, SUMAR POR SUMAR” Y HACIÉNDO CASO OMISO, POR LO TANTO, A LA VOZ DE LAS URNAS EN MAYORIA DEMOCRÁTICA, IMPIDIÓ Y RETRAZÓ EL “PROYECTO ESPAÑA QUE ESTABA EN CAMINO” Y LO EMPUJÓ A TENER LEGISLATURAS SIN MOVIMIENTO Y A UNAS NUEVAS ELECCIONES.-
NO ERA ESTE EL CAMINO QUE CORRESPONDIA, PERO MENOS AÚN LO ES, EL QUE HA CONTINUADO TRANSITÁNDOSE “SIN LUZ” GRACIAS A LAS DESINTELIGENCIAS DEL OTRO PARTIDO MAYORITARIO, BASE DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA: EL PSOE, DE PEDRO SANCHEZ.-
QUE “DE NO GESTAR “OTRA ACTUACIÓN, “LA DEBIDA” POR “ALGUNOS MIEMBROS DEL PARTIDO, POR LO MENOS”, ASÍ QUEDARÁ EN LOS ANALES DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.-
ANHELO, POR NUESTRO PAÍS Y POR NUESTRA UNIÓN EUROPEA, QUE LUEGO DEL ACUERDO CELEBRADO ENTRE PP Y CIUDADANOS Y ANTE EL DEBATE DE INVESTIDURA QUE HOY POSEE FECHA CIERTA Y LAS DEBIDAS Y NECESARIAS PROYECCIONES, CONFORME LEY, “EL PSOE” SE AVENGA, EN RESPETO A SU PAIS Y A TODOS LOS ESPAÑOLES, TENIENDO PRESENTE: LA VOZ MANIFESTADA EN LAS URNAS EN DEMOCRACIA, POR LA MAYORIA DEL PUEBLO ESPAÑOL; POR RESPETO A “SUS PROPIOS AFILIADOS Y LO CONSIDERADO POR ELLOS, EN MAYORIA EN EL COMITÉ FEDERAL DEL 9 DE JULIO DE 2016” (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz:
https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/04/20339/
Pese a éstas previsiones halagüeñas que maneja la Dirección, que permitirían a Sánchez posponer de nuevo el Congreso del Partido y permanecer en la Dirección unos meses más, sin oposición interna, en las Federaciones más poderosas consideran que «sería un suicidio» volver a las urnas. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/27/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adoptar-el-lune-2/
TENER MUY PRESENTE: ….”Nunca han parecido tan distantes “los intereses y deseos de los votantes” y” los de los dirigentes de los partidos políticos”.- Los socialistas se conjuraron el sábado 9 de Julio en su Comité Federal para no permitir ni por activa ni por pasiva que gobierne Mariano Rajoy.
….“Y sin embargo, 7 de cada 10 de sus votantes” tienen claro que, si fuera el único modo de que no se repitieran las elecciones, el PSOE debería pactar una serie de reformas con el PP y permitir con su abstención que el candidato popular pudiera poner en marcha un Ejecutivo. Una amplia mayoría de los españoles (89%) prefiere algún acuerdo antes que volver a las urnas”.-
…”Contrasta el posibilismo que reflejan en sus respuestas los consultados con la percepción tan negativa que tienen de la situación política (un 83% la considera mala un mes después de haberse celebrado elecciones).
Se reafirman en su preferencia por el multipartidismo (61%) y apuestan por que se forjen pactos de Gobierno, pero el resultado electoral no ha servido para relajar los ánimos ni para dejar satisfechos a los electores, que siguen mostrándose mayoritariamente irritados con la actuación de los dirigentes políticos”.-
….”Los españoles, según el sondeo de Metroscopia elaborado para EL PAÍS, expresan mayoritariamente como certezas “tres conclusiones”: le corresponde gobernar al PP, aunque no tenga mayoría absoluta; debe impedirse a toda costa que se repitan nuevos comicios; y si, finalmente, la responsabilidad de que no se produzca ese desenlace recae sobre los socialistas, el PSOE debe permitir que Mariano Rajoy forme Gobierno”.-(Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/17/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-28/
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/10/actualidad/1468176995_539996.html?rel=lom
POR ELLO, LA RESPONSABILIDAD ABSOLUTA HOY DE PEDRO SANCHEZ Y DE QUIENES LO SECUNDAN.–
NO IMPONGAN A SUS SIMPATIZANTES; NO IMPONGAN A ESPAÑA TODA, “UNA OPOSICIÓN DE IZQUIERDA A LA QUE PRONTO SE SUMARÍAN ERC Y OTROS EN CATALUÑA; LA IZQUIERDA ATBERTZALE, (LOS NACIONALISMOS) Y BILDU, AL BUSCAR SUMAR POR SUMAR.-
ELLOS NO BUSCAN “CAMBIAR PARA VIVIR EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA”; BUSCAN LLEVAR ADELANTE “SUS OBJETIVOS SIN MÁS” Y PARA ELLO, ROMPER ESPAÑA, ALGO QUE NO VAMOS A PERMITIRLES.-
“ESE RESULTADO DE SUMAS, AL QUE HACIA REFERENCIA, NO ES “ESPAÑA”.-
ESTE RESULTADO NO “REPRESENTA A LA ESPAÑA CON BASE CONSTITUCIONAL EN 1978 Y SU ENSAMBLE CON LAS TRADICIONES, VALORES Y EL ESPIRITU PROPIO DE SUS PUEBLOS QUE LA COMPONEN Y POR LO TANTO, ESPAÑA NO SE IDENTIFICARÍA CONSIGO MISMA.-
EL PUEBLO, PARA DEJARSE GOBERNAR, NECESITA EN SU GRAN MAYORIA “ACEPTAR A SU DIRIGENCIA”.-
NO SE ACEPTARÁ UNA IZQUIERDA DE ESAS CARACTERISTICAS NI EN ESPAÑA, NI EN EUROPA.-
Coincidente con ello, es el material brindado por la Editorial del Periódico “La Razón” del día 21 de Agosto de 2016 y generado a partir del encargo formulado a la Encuestadora NC Report.-
Se ha realizado por lo tanto, una amplia encuesta…”para pulsar la opinión de quienes se declaran votantes del PSOE ante la actual situación política española”.-
Aclara la Editorial, que …”El sondeo se ha llevado a cabo cuando ya se conocía la decisión del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, de someter su candidatura a la sesión de investidura, por lo que cabe entender que las respuestas se ajustan a la actualidad de los hechos y no a suposiciones o hipótesis”.
Los resultados arrojados por la encuesta, han sido los siguientes: …” La mayoría absoluta de los votantes socialistas –el 62,4 por ciento–cree que el PSOE debe abstenerse para desbloquear la investidura del candidato popular. ¿Quiere esto decir que los militantes y simpatizantes del socialismo español están en contra de su actual líder, Pedro Sánchez, y pretenden su renuncia? En absoluto.
Aunque su figura no despierta, precisamente, un gran entusiasmo entre sus votantes –sólo el 49 por ciento cree que Sánchez debe seguir al frente del partido–, la mayoría considera que su secretario general actúa motivado por miedo a la insurgencia de Podemos y no porque anteponga sus intereses personales a los del partido.
En este sentido, la mayoría de los encuestados –el 66 por ciento– confía en que los barones regionales del PSOE maniobrarán para que el Comité Federal propicie un cambio de actitud en el Secretario General.
De hecho, un 59,2 por ciento valora muy positivamente las intervenciones públicas de los ex presidentes del Gobierno Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero abogando por la abstención de la formación socialista en la sesión de investidura.
NO DEBEMOS OLVIDAR ASIMISMO, LA INTERESANTE INTERVENCIÓN REALIZADA POR ALFONSO GUERRA (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/08/06/espana-debe-dejar-el-bloqueo-politico-y-continuar-su-buen-ritmo-consolidando-lo-bien-logrado-e-ir-por-mas-a-que-le-dice-no-pedro-sanchez-cuando-el-no-p-2/
Hasta aquí, las opiniones de los votantes socialistas se alinean en general con la mayoría social del país, que en sondeos similares, apuestan por que se desbloquee la situación en el Parlamento y rechaza con contundencia la hipótesis de una tercera convocatoria electoral.
Entre los socialistas, la oposición a volver a las urnas este año representa al 67,8 por ciento de los consultados, que es casi el mismo porcentaje –68,2 por ciento– de los que creen que Pedro Sánchez debería negociar su abstención con Mariano Rajoy.
COMO SE HA CONSIDERADO OPORTUNAMENTE, ELLO FUE ASI MANIFESTADO POR LOS AFILIADOS DEL PSOE EN EL COMITÉ FEDERAL CELEBRADO EL 9 DE JULIO DE 2016, ANTE LO CUAL, PEDRO SANCHEZ Y SU EQUIPO, CONTINUARON IGUALMENTE SUS AVANCES, HACIÉNDO CASO OMISO.- ELLO NO ERA, LO QUE LOS AFILIADOS EN SU MAYORIA, PRETENDIAN.-
Expresaba oportunamente:…”Atento la situación que aún hoy, 22 de Julio acontece en el panorama Político-Jurídico- Institucional del Estado y que en lugar de avanzar, atento los hechos positivos acontecidos el 19 de Julio, pareciera por el contrario, SUMAR UN HECHO MÁS “AL ESTADO DE SUSPENSO” QUE AÚN, VIVENCIA ESPAÑA, DESGRACIADAMENTE, ES ESENCIAL TENER PRESENTE, A EFECTOS DE DESENTRAÑAR “Y EVITAR” HECHOS NEGATIVOS QUE REITEREN “CONDUCTAS QUE HABIAMOS SUPERADO”, MEDIANTE EL NECESARIO ACUERDO POLITICO ENTRE PP Y CIUDADANOS, AL QUE “LA DIRIGENCIA” DEL PSOE NO QUISO SUMARSE, “HACIENDO OIDOS SORDOS A LAS ELECCIONES DEL “20D”, DEL “26J” Y NECESARIAMENTE A LO ACONTECIDO “REALMENTE” EN EL “COMITÉ FEDERAL DEL 9 DE JULIO” EN EL QUE SURGIÓ CLARAMENTE DE SUS VOTANTES, LO SIGUIENTE: ….“ 7 de cada 10 de sus votantes” tienen claro que, si fuera el único modo de que no se repitieran las elecciones, el PSOE debería pactar una serie de reformas con el PP y permitir con su abstención que el candidato popular pudiera poner en marcha un Ejecutivo. Una amplia mayoría de los españoles (89%) prefiere algún acuerdo antes que volver a las urnas”.-
”Nunca han parecido tan distantes “LOS INTERESES Y DESEOS DE LOS VOTANTES” Y” LOS DE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS”.-
A PESAR DE LO MANIFESTADO “POR SUS VOTANTES Y TAN CLARO”…”Los dirigentes socialistas, se conjuraron el sábado 9 de Julio en su Comité Federal, para no permitir ni por activa ni por pasiva que gobierne Mariano Rajoy”.
…”PSOE “NAVEGA HOY, DESGRACIADAMENTE (Y ELLO COMO HE EXPUESTO EN REITERADAS OPORTUNIDADES, ES MUY PELIGROSO Y GRAVE) “POR AGUAS AMBIGUAS Y DISTANTES, RESPECTO A LA CLARA IDENTIDAD CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA Y DE SUS TRADICIONES, VALORES Y ESPIRITU PROPIOS: EL DE UNA UNIDAD EN LA PLURALIDAD”, PRETENDIENDO UNIRSE HOY A “PODEMOS” (LUEGO DE HABER INCURSIONADO CON ACUERDOS CONTRARIOS, NO OLVIDEMOS EL ACUERDO CON CIUDADANOS LUEGO DEL “20D”) TODO LO CUAL DEBERÁ SER MUY BIEN CONSIDERADO Y NO ACEPTADO, “PORQUE DE HECHO, ASI LO HAN RESUELTO LOS PROPIOS ESPAÑOLES, QUE IGUALMENTE SE VOLCARON EN MAYOR MEDIDA AL PSOE”.-
Aunque no es posible adelantar en este momento cuál sería la reacción general de las bases del PSOE si, al final, se mantiene el bloqueo político y hay que votar en Navidad, sí puede aventurarse que crecería el descontento con la dirección del partido con una traducción negativa en las urnas.
Queda, por supuesto, en el aire la otra opción, que es la de un acuerdo del PSOE con Podemos y los partidos independentistas para aupar a Pedro Sánchez a La Moncloa.
También aquí el rechazo de los votantes socialistas es general –un 64,6 por ciento se declara en contra de un pacto con la izquierda radical de Pablo Iglesias, frente a un 30,2 por ciento que estaría a favor–, y coinciden con la posición del Comité Federal.
De ahí que en algunos sectores del Partido Socialista se haya visto con preocupación no sólo la nueva oferta del partido morado, sino la falta de contundencia en la respuesta de Pedro Sánchez.
Hay que confiar en que, poco a poco, la fuerza de los hechos se irá imponiendo a la obcecación del líder socialista. Es lo que piden sus votantes, muy poco dispuestos a convertirse en la muleta de Podemos, y es, además, lo que conviene a España.
Pedro Sánchez debería escuchar la voz de sus propios votantes http://www.larazon.es/opinion/editorial/pedro-sanchez-deberia-escuchar-la-voz-de-sus-propios-votantes-OH13369689?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1dgdcyZZuiv6l
NO A LA CORRUPCIÓN, AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO BUSCANDO “LEGALIZAR EL ILICITO” EN NUESTRAS INSTITUCIONES.- NO, AL PODER CONSTITUCIONAL EN SUS MANOS, BUSCANDO “DESHUAZAR A ESPAÑA Y A NUESTROS ESTADOS EN EL MUNDO”.-
SI EL PSOE NO DESPIERTA “HOY” ANTE LA GRAVEDAD DE LO QUE PUEDE OCURRIR, “PUEDE VERSE ABSORVIDO COMO “JONÁS POR LA BALLENA CON SUS FAUCES” Y ELLO OCURRIRÁ, SIN QUE PUEDA DARSE CUENTA; SIN QUE PUEDAN, ADVERTIRLO.-
SUS PROPIOS SOCIOS, SE LO HAN HECHO OBSERVAR.- Y USTED PEDRO SANCHEZ LO HA VISTO, PERO NO QUIERE ACEPTARLO.-
UN SONDEO DE METROSCOPIA REALIZADO LUEGO DEL “26J” HA ARROJADO EL SIGUIENTE RESULTADO, http://elpais.com/elpais/2016/07/10/media/1468169139_869059.html?rel=mas
¿ESTO QUE DEMUESTRA? QUE SUS SOCIOS, EN CASI UN 50% NO LOS ACEPTAN COMO REFERENTES, COMO LIDERES.–
¿QUÉ PODEMOS ESPERAR A FUTURO, DE LIDERES QUE QUIEREN SER TALES Y QUE TOMAN DECISIONES “Y BASTANTE ERRADAS POR CIERTO Y CONTRARIAS A LA IDENTIDAD DEL PAIS EN EL QUE VIVEN (E INCLUSO, ALEJÁNDOSE DE SUS PROPIOS ESTATUTOS PARTIDARIOS) Y PARA EL QUE SE HAN CANDIDATEADO A PRESIDIR, SI LUEGO ACTÚAN COMO LES VIENE EN GANA?.- UN PAIS ASI, NO FUNCIONA!.-
SIN EMBARGO, CONSIDERO, “CONSTITUYEN AMBOS SUPUESTOS”, “PEDROS SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS”, EL FORMATO DE LIDER QUE HOY LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y EL TERRORISMO Y SUS OBJETIVOS, INTERESES Y PROYECTOS MUNDIALES CONTRARIOS A NUESTRO MUNDO DE BIEN, BUSCAN Y NECESITAN Y ELLO ES PELIGROSO PARA NUESTROS ESTADOS. https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/13/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-27/
….””La política es y debe ser “EL ARTE DE GOBERNAR” Y DE HACERLO BIEN, ESCUCHANDO LAS NECESIDADES DE UN PUEBLO QUE NO PUEDE CONTINUAR NI PARA SI, NI PARA EL EXTERIOR “ESTANDO EN FUNCIONES”, DESPUÉS DE PASADOS NUEVE (9) MESES DE CELEBRADAS LAS ELECCIONES CORRESPONDIENTES EL “20D” Y ANTE CUYOS RESULTADOS Y ATENTO LA APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES CORRESPONDIENTES, “DEBIMOS ENTRAR “EN LA ETAPA”….”EN FUNCIONES”.-
Y “NO ES SOLO MARIANO RAJOY Y SU EQUIPO” QUIENES DEBIERON AGREGAR “ESTE ADITAMENTO A SU CARGO” Y TODO LO QUE JURIDICA Y POLITICAMENTE REPRESENTA “EN LIMITES AL EJERCICIO DEL PODER”; AL DESENVOLVIMIENTO EN PLENO DE LA POLITICA Y DEL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y APLICACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO EN TODA SU AMPLITUD Y SUS NECESARIAS CONSECUENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES, AL NO PODERSE VERTEBRAR EN DEBIDA FORMA, EL PROYECTO POLITICO CORRESPONDIENTE, ENTRE “LA CONSTITUCIÓN Y LA SOCIEDAD” : PRESIDENTE EN FUNCIONES; MINISTRO EN FUNCIONES, ETC..-
“ES EL PROPIO ESTADO, EL QUE QUEDA EN FUNCIONES”; ES EL PUEBLO EL QUE QUEDA EN FUNCIONES, LIMITADO, EN FUNCIÓN DE SUS REPRESENTANTES , CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS QUE DE ELLO SE DERIVAN Y HASTA TANTO LA LETRA DE LA NORMA, CONFORME EL PROCESO JURIDICO – POLITICO EN CIERNES QUE SE DESARROLLA, SE CUMPLA DEBIDAMENTE: “SE LOGRE LA CONFORMACIÓN DE GOBIERNO.-
INSISTO POR LO TANTO, EN UN PUNTO ESENCIAL: “EN FUNCIONES”,ATENTO LO QUE REALMENTE REPRESENTA PARA LA VIDA DIARIA DE UN ESTADO EN SI MISMO, DE CARA A LA POBLACIÓN Y DE CARA AL EXTERIOR CON TODO LO QUE ELLO IMPLICA DESDE LO JURIDICO Y POLITICO, ANTE LA UE DE LA CUAL SOMOS MIEMBROS Y MUY ACTIVOS POR CIERTO; ANTE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES, ANTE LOS INVERSORES, ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TODA, NO CORRESPONDE, PORQUE NO ES CONVENIENTE, MANTENER POR MÁS DE NUEVE (9 ) MESES ESTA SITUACIÓN, QUE TERMINA GENERANDO, DESGRACIADAMENTE, INESTABILIDAD Y QUE NO ES LO QUE ESPAÑA Y SUS CIUDADANOS EN PRIMER LUGAR, MERECEN; NI LAS RELACIONES EXTERIORES QUE LA NACIÓN MANTIENE Y DEBE MANTENER, EN SEGUNDO.-
NUESTRA ESPECIAL DEMOCRACIA “NUESTRA MONARQUIA PARLAMENTARIA” NO MERECE ELLO.- https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/11/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-26/
Como expresara oportunamente:…”Hoy y a partir del “27J” debemos considerar, “Comienza a escribirse un nuevo Capítulo, en esa nueva página del Libro España, que comenzara a escribir con su Proclamación SM Rey Felipe Vi el 19 de Junio de 2014” y “debemos continuar dando lo mejor por consolidar lo bien construido e ir por más, por todo lo que aún resta.–
Por ganar el nuevo reto de España y de la Unión Europea toda: “la de una España y la de una Unión Europea …”MÁS SOCIAL”.-
“La de un CAPITALISMO MÁS SOCIAL”, que reclaman a gritos los habitantes de nuestros estados, en esta nueva etapa mundial y que no deben desencantarse con la política; con los políticos; sino por el contrario, necesitan creer más; confiar más; tener renovadas expectativas y esperanzas, renovadas fuerzas para seguir acompañando los proyectos de sus funcionarios; de sus líderes nacionales y mundiales; de sus instituciones.-
Sociedades, perjudicadas mucho más aún, ante las crisis nacionales e internacionales por el juego perverso que sobre los estados, democracias y economías, realizan dia a dia desde adentro de nuestros estados, insertos en sus instituciones, desgraciadamente, el crimen organizado, el terrorismo y sus trenzas corruptas, que unen lo público y lo privado; lo nacional e internacional, con base en el tráfico de influencias y que aún en su gran mayoría, deben ser encontradas, desarmadas y lograr hacer efectivas las sanciones de ley no solo por su responsabilidad penal, sino también la necesidad de que dichos capitales que se encuentran en sendos paraísos fiscales, regresen a los estados respectivos, a trabajar en ellos como corresponde.-(http://www.abc.es/espana/catalunya/abci-operacion-guardia-civil-contra-corrupcion-ayuntamientos-catalanes-201607050841_noticia.html
DEBEN REGRESAR A LAS CAJAS DEL ESTADO: 1.- LOS CAPITALES IRREGULARMENTE SUSTRAÍDOS POR LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN “USO Y ABUSO DEL PODER QUE OSTENTAN, ATENTO SUS CARGOS PÚBLICOS, como aconteciera en Andalucía en la denominada causa de “los Eres de Andalucía” y los desvíos de más de 3.000 mills de euros, que llegaron como subvención desde la UE “para ser utilizados en el dictado de Cursos de Formación a Parados de Larga Duración”…. (Ver FERRO ILARDO, Susana Beatriz: https://estudioslatinoseiberoamericanos.wordpress.com/2016/07/08/forcadel-el-tribunal-constitucional-no-amenaza-a-la-democracia-al-aconsejarle-a-usted-que-controle-que-el-procedimiento-y-la-decision-que-pretenden-adopta-25/
III.- COSTO VISIBLE E INVISIBLE DE TERCERAS ELECCIONES EN UN AÑO CALENDARIO Y ABARCATIVO, QUIÉRASE O NO, DEL INICIO DE TRES LEGISLATURAS Y VIGENCIA, DE NINGUNA.- ¿PUEDE UN PAÍS COMO ESPAÑA, VIVENCIAR POSITIVAMENTE TAL IRREGULARIDAD, “ACONTECIDA POR LAS DESINTELIGENCIAS DE “ALGUNOS MALOS POLÍTICOS”, COMENZANDO POR LOS DEL PARTIDO, HOY OPOSICIÓN MAYORITARIA, QUE HA SIDO TAMBIÉN, PARTIDO “BASE” DE LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA DE 1978, EL PSOE?.-
Acontecido el Acuerdo celebrado entre Mariano Rajoy y Albert Ribera, esto es Partido Popular y Ciudadanos, el 19 de Julio de 2016, y fijada la fecha de Investidura, conforme art 99 de la CE de 1978 y sus leyes reglamentarias: 30 de Agosto en Primera Convocatoria.-
De no obtenerse Mayoría Absoluta, Segunda Convocatoria para el 2 de setiembre (48 horas siguientes).- De no obtenerse Mayoria Simple para la Investidur, QUE CONFIÁMOS SI SEA POSIBLE, se fija como fecha de nuevas elecciones 25 de Diciembre.-
Lo cierto es que, de no lograrse la Investidura, que reitero CONFIÁMOS EN QUE MARIANO RAJOY SERÁ INVESTIDO COMO PRESIDENTE ESTABLE DE ESPAÑA, el llamamiento a nuevas elecciones importaría, como se ha expresado, haber irrogado la suma de ….”Más de 544 millones dilapidados en un año por la incapacidad de los partidos políticos para ponerse de acuerdo para formar gobierno. Sería el coste total que tendría para las arcas el que los ciudadanos tengan que volver a las urnas el 25 de diciembre por tercera vez para tratar de elegir a un presidente de Gobierno.
La suma comenzó con los comicios del 20 de diciembre de 2015, y los 130,2 millones destinados a su organización.
Una cantidad en la que se incluyen desde los gastos logísticos a los de Correos o la difusión del escrutinio. Con los resultados de estas primeras elecciones, los partidos se embolsaron unos 42 millones de euros en concepto de subvenciones por los escaños y votos obtenidos.
Hasta mayo estuvieron tratando de formar gobierno, tiempo en el que diputados y senadores se embolsaron, en concepto de sueldo, 14,1 millones hasta la disolución de las Cortes.
En ese momento, hasta las segundas elecciones del 26-J, los sueldos los cobraron únicamente los miembros de las diputaciones permanentes de Congreso y Senado: un total de 1,3 millones.
La historia se repitió a partir del 26 de junio, con los cerca de 130 millones de organización de los segundos comicios.
Y, de nuevo, las diferentes formaciones políticas se repartieron otros 42 millones de euros en subvenciones por los escaños y votos obtenidos en las elecciones.
Y, como en la anterior legislatura, los diputados y senadores comenzaron a percibir sus sueldos desde el 27 de junio.
Si se cumplen los peores presagios y el 1 de noviembre ningún candidato ha logrado ser investido presidente, volverán a convocarse elecciones.
Hasta ese día, sus señorías habrán recibido 11,4 millones en sueldos (menos que en la anterior al no haberse constituido aún las comisiones).
Además, habrá que sumar los otros 1,3 millones de nóminas para los miembros de las diputaciones permanentes.
Por último, que los españoles tuvieran que acudir a un colegio electoral el día de Navidad volverá a suponer un gasto de 130 millones, además del consiguiente enfado y hartazgo por tener que presentarse por tercera vez en un año a votar para formar un gobierno que parece …“PARA ALGUNOS”, … no querer llegar nunca”.- 544 millones en un año: el coste de unas terceras elecciones http://www.larazon.es/espana/544-millones-en-un-ano-el-coste-de-unas-terceras-elecciones-JH13364683?sky=Sky-Agosto-2016#Ttt1DkkyVfEydPmK.-
A éste detalle contable, debemos sumar, de no presentarse los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO AL 15 DE OCTUBRE ANTE BRUSELAS, una multa de 5.000 millones de Euros, capital éste, que debemos “invertir de otra forma” y no, “DILAPIDAR, DE ESTA FORMA”.-
Y a todo ello, debemos sumar EL INVISIBLE PERO TOTALMENTE EXISTENTE “GASTO DE DESGASTE INSTITUCIONAL Y SOCIAL, NACIONAL E INTERNACIONAL”, QUE ES INVALUABLE.- ESPAÑA, NI LOS ESPAÑOLES TODOS, LO MERECEN.-
«TODO LO MEJOR MARIANO RAJOY Y EQUIPO!.- CONFIÁMOS EN USTEDES!.- FUERZA ESPAÑA!»
DIECIOCHO PARTE
DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA